Законопроект о повышении госпошлин: кто и сколько будет платить за обращение в суд
23 июля в Госдуме будет рассмотрен законопроект, который предусматривает значительное повышение размера госпошлин за обращения в суд.

Суды общей юрисдикции
Иск, подлежащий оценке
Сейчас: от 400 до 60 000 рублей, в зависимости от цены иска.
Законопроект: от 4 000 рублей, в зависимости от цены иска, верхнего предела нет.

Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 5 000 рублей, для организаций – 20 000 рублей.

Административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 2 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.

Апелляционная жалоба, частная жалоба (сейчас подача частной жалобы не облагается госпошлиной)
Сейчас: для физлиц – 150 рублей, для организаций – 3 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 3 000 рублей, для организаций – 15 000 рублей.

Заявление об обеспечении иска – 10 000 рублей, ранее не облагалась госпошлиной в судах общей юрисдикции.

Кассационная или надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
Сейчас: для физлиц – 300 рублей, для организаций – 6 000 рублей.
Законопроект: для физлиц – 7 000 рублей, для организаций – 25 000 рублей.

В дополнение к последнему посту про законопроект о повышении размера госпошлин.
В Госдуме также рассматривают увеличение размера госпошлин для арбитражных судов:

Иск, подлежащий оценке:
Сейчас: от 2000 до 60000
рублей;
Законопроект: от 4000 рублей плюс определенный процент от цены иска, верхнего предела нет;

Иск, не подлежащий оценке:
Сейчас: - 6 000;
Законопроект: для физлиц - 15 000, для организаций - 50 000;

Заявление о признании должника банкротом:
Сейчас: для физлиц - 300 рублей, для организаций - 6000;
Законопроект: для физлиц - 10 000; для организаций - 100 000. При обращении должника с заявлением о признании его банкротом госпошлина не взимается;

Заявление об обеспечении иска:
Сейчас: 3000 рублей;
Законопроект: 30 000 рублей;

   Апелляционная жалоба:
Сейчас - 3000 рублей;
Законопроект: для физлиц - 15000 рублей; для организаций - 30 000 рублей;
  
   Надзорная жалоба:
Сейчас: 6000 рублей;
Законопроект: для физлиц - 40 000 рублей; для организаций - 80 000 рублей.

Процессуальные действия также облагаются госпошлиной: заявления о выдаче исполнительных листов и их дубликатов, о правопреемстве, об исправлении описок - от 5000 до 25 000 рублей.

7 лет

12 июля 2017 года я написал первый пост в этот канал с надеждой, что здесь будет хотя бы 2-3 тысяч подписчиков.
С тех пор цель ведение канала не изменилась - доводить до людей важные юридические аспекты, которые касаются их повседневной жизни.
За эти семь лет мало было дней, когда я не писал. И в этом скромном канале накопилось 6860 полезных (иногда - не очень) текстов.
Несмотря на то, что за семь лет в нашей стране изменилось очень многое, я по-прежнему уверен, что знание своих прав - основа жизни в современном обществе.
Я хочу сказать каждому из вас спасибо за доверие. Уверен, мы преодолеем все сложности и будем вместе развивать нашу страну и развиваться.
Спасибо вам.

Калой А.

Люди, которые сталкивались с проблемами, знают ценность адвокатов.

Видео-конференц-свидание

В Госдуме РФ рассматривается законопроект о внесении изменений в УПК РФ, согласно которым разрешаются свидания подзащитного и адвоката путем использования систем видео-конференц-связи.
 Для этого будет необходимо
- заявление подозреваемого/обвиняемого с выраженным желанием о проведении видео-свидания;
- согласие на видео-свидание адвоката-защитника;
- наличие технической возможности помещений СИЗО для видео-свиданий;
- соблюдение условий конфиденциальности и адвокатской тайны.
 
Решат ли видео-свидания с подзащитным озвученную проблему? Думаю, необходимо много времени на реальное применение новых поправок: технические возможности почти всех СИЗО сейчас точно не позволяют работать с подзащитным при помощи систем видео-конференц-связи.
Невозможность адвоката попасть к подзащитному под стражей в СИЗО, подрывает конституционные принципы: гарантию на судебную защиту, право на квалифицированную юридическую помощь и право на доступ к правосудию.
 
Возможность адвоката беспрепятственно, регулярно и по мере необходимости общаться с подзащитным в СИЗО – единственный способ реализовать указанные принципы. Регулярная работа адвоката с подзащитным в условиях СИЗО также является важным аспектом психологической помощи.
  
Самая большая сложность в работе с подзащитным в условиях СИЗО – проход адвоката в кабинет СИЗО. Причин этому несколько: переполненности СИЗО, нехватки зданий и объектов СИЗО, коррупционно-бюрократическая составляющая, техническая неразвитость (электронные очереди решают вопрос только частично).

Что делать? Да много чего можно сделать, но разве это кому-то нужно?

Сколько людей за год сталкиваются с правоохранительными органами в России
 
Один из часто задаваемых журналистами вопросов – какое количество людей в нашей стране так или иначе сталкиваются с правоохранительными органами?
 
Количество преступлений
Расскажу для начала о количестве заявлений. В среднем в России за год подаются около 4,5 млн заявлений о совершении преступлений. Из этого числа в КУСП (книга учета сообщений о преступлениях) попадает примерно 30% - около 1,5 млн заявлений. Остальные принимают как обращения или не регистрируют по разным причинам.
Из этих полутора миллионов сообщений в уголовные дела превращаются около 900 тыс. Небольшая часть из этих дел прекращается, а основная часть доходит до судов, часть из которых прекращается в судах. Итого: в год выносится коло 600 тыс. приговоров. К примеру, в 2023 году было вынесено 614 725 приговоров. При этом, в 2023 году зарегистрировано более 684 тыс преступлений, из которых более 589 тыс – тяжкие и особо тяжкие. Это рекорд с 2011 года – тогда было зарегистрировано 608 тыс.тяжких и особо тяжких преступлений. 
 
Обыски
Теперь про обыски. Ежегодно в России проводятся 210 тыс. обысков только в жилищах. Представьте себе – это 600 обысков каждый день! А если мы посчитаем обыски, которые проводятся в коммерческих помещениях (офисы, склады, производство и тп), то таковых почти 700 тыс. в год.
 
Налоговые проверки
Многие считают, что налоговые органы не являются правоохранительными. Извините, но я совсем с этим не согласен.
В 2022 было проведено  9 388 выездных налоговых проверок организаций. Это на 30% выше, чем в 2021 году. А за  2023 год по РФ проведено 4958 выездных проверок организаций. При этом важно сказать, что есть еще и камеральные проверки, которые чаще всего проводятся незаметно для проверяемого. Таковых около 50 млн, из которых около 2 млн заканчиваются доначислениями.

ДТП
В нашей стране, к сожалению, ежегодно происходит 132 тыс. ДТП, в которых погибает около 15 тыс. человек. И это число растет год к году на 2-3%. В реальности аварий может быть больше: около года назад в ГИБДД сообщили, что более трети аварий оформляется без участия инспекторов. 
Примерно 50 тыс из участников ДТП подвергаются уголовному преследованию.
 
Таким образом, по самым скромным подсчетам около 8 млн человек в год (или около 22 тыс человек ежедневно) сталкиваются с правоохранительной системой. И это случаи, когда им несомненно нужна квалифицированная помощь.  
 
Так пусть у вас эта помощь будет под рукой. Пусть не пригодится, но  на всякий случай будет.
 
Скачать в App Store
 
Скачать в RuStore
 
Скачать в Google Play
 

Задержание
Человек считается задержанным с момента, когда он лишается возможности свободно перемещаться. «Постойте здесь», «не уходите» — это тоже можно считать задержанием.
Если речь про задержание по административному правонарушению, то никто у вас не имеет права забирать телефон (об этом еще поговорим), а значит, что можно снимать происходящее на видео. Если полицейский вам говорит, что его снимать нельзя, то это неправда: статья 8 «Закона о полиции» говорит, что «деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям закона». В данном случае не противоречит.
Постарайтесь запомнить или записать номер жетона полицейского, его отличительные черты, потому что, если допущены нарушения, вам необходимо знать, кто конкретно это сделал.
Если рядом есть свидетели, то постарайтесь взять получить от них контакты, чтобы они могли свидетельствовать в суде.
Сразу сообщите родственникам и близким о задержании. В нашем приложении есть специальный раздел, куда можно внести данные близких людей, которым мы сообщим о том, что с вами что-то случилось.
Вам должны разъяснить ваши права: на юридическую помощь, на переводчика, на уведомление близких родственников или близких лиц о факте задержания, и самое главное – право на отказ от дачи объяснений.
Кроме того, не позднее трех часов с момента задержания, вы имеет право на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения.

Правда ли, налоговая реформа не коснется 97% граждан? Как надо считать НДФЛ?
Насколько больше будет платить бизнес? Что такое НДС 5%? Что такое дробление и будет ли амнистия?
В общем, мы с Дмитрием Просвириным – управляющим партнером ЮК «Центральный округ» и адвокатом Александром Ерасовым – руководителем практики налоговых споров МЭФ LEGAL провели интереснейшую беседу про налоговую реформу и ее последствия. Обязательно смотрите!

За мятеж – пожизненный срок

В Госдуму внесены поправки в статьи 275 «Государственная измена» и 279 УК «Вооруженный мятеж».
Документом предлагается разделить уголовную ответственность в зависимости от степени вовлеченности в преступление и тяжести последствий мятежа:
за организацию мятежа или руководство им для «свержения или насильственного изменения конституционного строя РФ» или нарушения территориальной целостности РФ будет грозить от 15 до 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2 лет, а за участие в мятеже в этих же целях — от 12 до 20 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2 лет;
если мятеж повлек за собой смерть человека или иные тяжкие последствия — срок наказания составит 15—20 лет лишения свободы со штрафом от 500 тыс. до 1 млн рублей или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от 2 до 5 лет либо пожизненное лишение свободы.
Кроме того, в п. 2 примечаний к ст. 275 УК будет предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности за вооруженный мятеж, если лицо добровольно и своевременно сообщило о готовящемся преступлении или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба.

Напомню, что сейчас в ст. 279 УК не предусмотрено какое-либо разделение мер ответственности за организацию и активное участие в вооруженном мятеже.

В каких случаях инспектор вправе останавливать транспортные средства?

Инспектор Госавтоинспекции (далее – инспектор или ГАИ) вправе останавливать транспортные средства (далее - ТС) для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в случаях:

1) выявления или обоснованных подозрений о нарушении требований безопасности дорожного движения, о причастности водителя или пассажиров к совершению правонарушения или преступления, использовании ТС в противоправных целях или когда ТС находится в розыске либо участвовало в ДТП;

2) для совершения процессуальных действий: опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах противоправного деяния или привлечения их понятыми;

3) для проверки документов на ТС, груз, времени управления ТС и отдыха;

4) для проверки документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров;

5) для использования ТС в случаях, не терпящих отлагательства: пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления, доставления в медицинские организации граждан, экстренно нуждающихся в оказании медицинской помощи.

6) при регулировании дорожного движения в случаях оказания содействия в проезде к месту происшествия аварийно-спасательных или при чрезвычайных обстоятельствах

⚠️Если водитель ТС не остановится, инспектор вправе применить специальные средства принудительной остановки транспорта (кроме транспорта, перевозящего пассажиров).

❗️Инспектор может применять огнестрельное оружие для остановки ТС путем его повреждения, если водитель:
- отказывается выполнить неоднократные требования об остановке;
- пытается скрыться;
- создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Подробнее правила действий сотрудников ГАИ регламентированы в ФЗ «О Полиции» и Приказе МВД России от 02.05.2023 № 264, заменившим Приказ от 23.08.2017 № 664).

Обязан ли обвиняемый сдавать ДНК?

Все мы уже знаем про закон об обязательной геномной регистрации всех подозреваемых, обвиняемых, осуждённых и лиц, подвергнутых административному аресту. И у меня возник вот какой вопрос. С одной стороны, сбор ДНК у подозреваемых и обвиняемых не предрешает вопрос виновности. С другой – если речь идет о подозреваемом или обвиняемом, то для него действует статья 51 Конституции и 47 УПК РФ. Если полученный от обвиняемого или подозреваемого ДНК может стать доказательством его вины, может ли он отказаться от дачи таких данных? В моем понимании – конечно, да.

КС РФ тоже говорит о праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Но тут же говорит, что «право не свидетельствовать против себя, не исключает возможность проведения различных процессуальных действий с участием подозреваемого или обвиняемого, а также использования… образцов биологических тканей в целях получения доказательств». И тут же со ссылкой на часть 3 статьи 55 Конституции допускает применения мер принуждения, связанных с ограничением права граждан на личную неприкосновенность, в целях защиты прав и законных интересов лиц.

Мне кажется, КС РФ будто бы не замечает главного: принудительное получение от подозреваемого или обвиняемого ДНК, которое подтвердит вину этого самого подозреваемого или обвиняемого, только потому, что так говорит закон и «в целях защиты прав» других лиц – это практически то же самое, что принять закон, что виновный обязан признать свою вину «в целях защиты прав других».
Мне кажется, с учетом трактовки статьи 51 Конституции, в 55-й статье Конституции, когда говорится об ограничении прав «только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц», речь точно идет не о подозреваемом или обвиняемом. Что скажете?

Преображенский районный суд г. Москвы, рассмотрев заявление прокуратуры, запретил продажу туалетной бумаги с изображением тысячерублёвой купюры из-за оскорбления религиозных чувств верующих. Дело в том, что на купюре изображен памятник Ярославу Мудрому, который отнесен к числу святых, почитаемых Русской православной церковью. Как вы понимаете, изображение Ярослава Мудрого на туалетной бумаге оскорбляет чувства верующих.
При этом к купюре в 500 рублей, изображенной на аналогичной бумаге, вопросов пока нет.

Я считаю, вообще надо возбудить дела в отношении производителя бумаги, дизайнеров и всех, кто уже успел использовать бумагу по назначению. Ведь они тоже оскорбили верующих.

Платежи за ЖКУ предлагают взыскивать через нотариусов
 
Сегодня в Думу внесут законопроект, предполагающий использование исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженностей за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). Так депутаты предлагают решить проблему неуплаты платежей за ЖКУ.
Законопроектом предлагается возложить обязанность на нотариусов предварительно, до совершения исполнительной надписи, уведомлять должника о поступившем требовании взыскателя, предоставив должнику срок в 14 дней для ответного реагирования.
Нотариус сможет совершить исполнительную надпись при условии, если должник, по данным ЕГРН, является собственником или пользователем квартиры, в которой возникла задолженность. Также он может предоставить доказательство, подтверждающее факт исполнения нарушенного обязательства.
В пояснительной записке к проекту говорится, что долги россиян за коммуналку на конец 2023 года составили 1,77 трлн руб. Более 10 млн. судебных дел, рассмотренных судами общей юрисдикции в 2022 году, состоялось именно по взысканиям платежей за неуплату ЖКУ.
 
На мой взгляд это снизит нагрузку с судов за «технические» процессы, где очевидно, что долг имеется. Ускорит взыскания оплаты с должников. Из минусов – человеческий фактор, когда нотариус фактически не будет выяснять достоверность указанной в заявлении взыскателя информации, а 14 дней многим может не хватить в силу различных объективных причин.

Стратегия противодействия экстремизму
 
МВД подготовило проект новой стратегии противодействия экстремизму, в который предлагается включить два новых термина:
 
▪️ Русофобия – «неприязненное, предвзятое, враждебное отношение 
к гражданам России, к русскому языку и культуре, выражающееся в том числе в агрессивных настроениях и действиях со стороны отдельных представителей и политических сил, а также дискриминационные действия со стороны властей недружественных России государств»;
Любое неприязненное отношение, которое будет оценено таковым будет считаться русофобией, что будет являться разновидностью экстремизма.
 
▪️ Ксенофобия – «проявление ненависти, неприязни или нетерпимости в отношении определенных социальных групп и общностей людей, а также к их отдельным представителям».
Эта формулировка для нас не нова, но вот в контексте стратегии противодействия экстремизму это обретает новые очертания. Если, например, неприязненное отношение к «ментам» часто обосновывалось в контексте применения насилия в отношении полицейских, то предположу, что в контексте предлагаемых изменений, применение насилия в отношении представителя власти, при наличии признаков нетерпимости и/или ненависти, будет отнесено к преступлениям экстремистской направленности. Для этого, естественно, нужны будут соответствующие изменения. Но это уже следующий шаг.
 
 
Кроме этого, в стратегии появился тезис о том, что одним из факторов «экстремистских проявлений» является «неблагоприятная ситуация с противоправной деятельностью мигрантов, которая оказывает негативное влияние на межнациональные и межрелигиозные отношения, нарушает исторически сложившийся межрелигиозный баланс в ущерб безопасности российского государства». 
МВД настаивает, что прибывающие в Россию мигранты, «вовлекаются в деятельность экстремистских и террористических организаций, сами активно распространяют радикальные идеи, участвуют в несогласованных с органами исполнительной власти массовых акциях».
 
Интересно, что предлагает МВД:
 
▪️Проведение пропагандистских и профилактических мероприятий, направленных на недопущение распространения экстремистской идеологии в местах компактного проживания мигрантов. Что это означает на практике, думаю, скоро узнаем.
 
▪️Принятие мер по обучению мигрантов и их детей русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации. Видимо,

Стоимость такого ответа.

Сегодня начинается подача документов на ИТ–отсрочку: защитите кадры от осеннего призыва!

Получение отсрочки от призыва – бюрократизированная процедура. Одна ошибка, и ценный программист вынужден бегать по судам и военкоматам, оспаривая незаконное решение о призыве. Чтобы сохранить ценные кадры в компании, необходимо соблюсти все формальности.

Кому полагается ИТ отсрочка в 2024:
1️⃣ Граждане РФ от 18 до 30 лет;
2️⃣ Работа по трудовому договору и нормальная продолжительность рабочего дня;
3️⃣ Высшее образование по специальностям из перечня;
4️⃣ Продолжительность работы не менее 11 месяцев в аккредитованных компаниях до 1 октября 2024 года. При трудоустройстве менее чем через год после завершения обучения, данный критерий не учитывается.

Порядок получения отсрочки:
Работник заполняет заявление на отсрочку через личный кабинет в «Госуслугах» с 24 июля до 6 августа.
Далее:
➡️ работодатель направляет списки работников в Минцифры с 24 июля до 11 августа;
➡️ Минцифры передаёт списки в Минобороны;
➡️ Минобороны передаёт списки в районные военкоматы и Единый пункт призыва; 
➡️ Призывные комиссии выносят решения о предоставлении отсрочки от призыва.

Стандартные проблемы при получении ИТ–отсрочек:

1️⃣ ИТ-компания пропустила срок для подачи списков;

2️⃣ Сбой на портале «Госуслуги» – списки на отсрочку не сохранились;

3️⃣ Сотрудник вышел на работу после последнего дня подачи списков на отсрочку.

Команда военных юристов и адвокатов АБ KALOY.RU сопровождает ИТ-компании при получении отсрочки для программистов. В сложных случаях защищаем работников от незаконного призыва в армию.

Майнинг в законе
Вчера Госдума приняла закон о майнинге в России.
Документ вносит поправки сразу в несколько действующих законов – о цифровых валютах и ЦФА, в ФЗ №115, об электроэнергетике и об особенностях функционирования электроэнергетики. 
 
Согласно новому закону, майнеры могут добывать крипту самостоятельно либо получить ее от организатора майнинг-пулов. При этом не разрешаются сделки с криптовалютой с использованием российской информационной инфраструктуры (исключение -  сетевые адреса и комплексы программно-аппаратных средств операторов связи).
 
Важное новшество: совершать сделки с цифровыми валютами позволено только майнерам, которые ее добыли, от своего имени, за свой счет и в своих интересах. Очевидно, это попытка контроля цепочки сделок с использованием криптовалюты в различных целях: налогообложение, невозможность легализации незаконных доходов, расследование преступлений с использованием криптовалюты и тп.
Для этого майнеры должны будут передавать  адреса-идентификаторы в Росфинмониторинг, налоговую, ФСБ и Росимущество, а информацию о сделках – в уполномоченный правительством орган. 
 
Законопроект разрешает правительству устанавливать запрет или ограничение на совершение сделок с криптовалютой, а также запрет осуществлять майнинг в отдельных субъектах России или на отдельных территориях. 
Кроме того, запрещается реклама и предложения в какой-либо другой форме неограниченному кругу лиц цифровых валют, а также услуг майнинга, майнинговых компаний, криптобирж и криптообменников. 
 
По мне - документ очень сырой. Просто важно было очень быстро выполнить поручение Путина. Будет еще изменений уйма. Хорошо бы их внести перед установлением санкций за нарушение закона.  
Санкции и штрафы за нарушение пока не указаны, но это, как вы понимаете, вопрос
времени.