Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования по иску Генеральной прокуратуры к АО «Компания Эталон», Антипову Юрию Васильевичу, Антиповой Людмиле Александровне
об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Генеральная прокуратура требовала передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы».
По требованию Генпрокуратуры РФ заседание суда проходило в закрытом режиме. Это означает, что решение суда не будет опубликовано.
Исковое заявление принято к производству 09.02.2024, а решение приятно 26.02.2024. Суд меньше чем за месяц принял решение о судьбе компании с выручкой более 100 млрд. рублей.
об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Генеральная прокуратура требовала передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы».
По требованию Генпрокуратуры РФ заседание суда проходило в закрытом режиме. Это означает, что решение суда не будет опубликовано.
Исковое заявление принято к производству 09.02.2024, а решение приятно 26.02.2024. Суд меньше чем за месяц принял решение о судьбе компании с выручкой более 100 млрд. рублей.
Приехал в Головинский суд Москвы поддержать Олега Орлова, по делу которого прокурор запросил 2 года и 11 месяцев колонии. Напомню, Орлова обвиняют по статье о повторной «дискредитации армии».
Мы помним и благодарны Олегу Петровичу за то, как он отчаянно защищал подсудимых по «ингушскому делу».
Несомненно, дело Орлова является политическим и должно быть прекращено.
Мы помним и благодарны Олегу Петровичу за то, как он отчаянно защищал подсудимых по «ингушскому делу».
Несомненно, дело Орлова является политическим и должно быть прекращено.
«Гибридные» колонии
«Гибридными» будут колонии, в которых есть изолированные участки с разными видами режимов, а также участки-тюрьмы и следственные изоляторы. Основная идея создания таких колоний заключается в том, что они помогут избежать длительных перевозок осужденных. Первую такую колонию на три тысячи мест проектируют в Калужской области Кроме того, такие колонии строят в Улан-Удэ и Чите.
Минюст считает создание таких колоний «экономически оправданным», поскольку они позволят сэкономить на содержании осужденных.
Появление в нашей стране «гибридных» колоний предусмотрено концепцией развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года.
Приговорили за оскорбление чувств верующих
«Никиту Журавеля приговорили к 3,5 годам за сожжение Корана» - пестрят СМИ, указывая, что он тем самым оскорбил чувства верующих.
Давайте взглянем на статью 148 УК (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий): «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в месте, специально предназначенном для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». Наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы. А студенту дали 3,5 года. А потому, что он обвинялся одновременно еще и в хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК - до 7 лет лишения свободы).
Надо сказать, что статья 148 УК РФ фактически содержит два самостоятельных состава преступления. Первый характеризуется публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу (хулиганство), а второй - совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Но студенту вменили обе статьи.
На мой взгляд, диспозиция статьи 148 УК «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» покрывает статью 213 УК РФ, в которой говорится о «грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». То есть не было необходимости вменять ему еще и статью 213 УК.
Кстати, меня часто спрашивают, означает ли это буквальное толкование части 2 статьи 148 УК, что чувства атеистов и агностиков уголовным законом не охраняются. Так может показаться, однако если рассматривать их как верующих в отсутствие чего-то, то состав преступления формально будет охранять и их чувства.
И еще: Никита Журавель никак не оскорбил моих чувств, как верующего мусульманина, но показал, каким глупым может быть человек.
«Никиту Журавеля приговорили к 3,5 годам за сожжение Корана» - пестрят СМИ, указывая, что он тем самым оскорбил чувства верующих.
Давайте взглянем на статью 148 УК (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий): «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в месте, специально предназначенном для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний». Наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы. А студенту дали 3,5 года. А потому, что он обвинялся одновременно еще и в хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК - до 7 лет лишения свободы).
Надо сказать, что статья 148 УК РФ фактически содержит два самостоятельных состава преступления. Первый характеризуется публичными действиями, выражающими явное неуважение к обществу (хулиганство), а второй - совершенными в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Но студенту вменили обе статьи.
На мой взгляд, диспозиция статьи 148 УК «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» покрывает статью 213 УК РФ, в которой говорится о «грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». То есть не было необходимости вменять ему еще и статью 213 УК.
Кстати, меня часто спрашивают, означает ли это буквальное толкование части 2 статьи 148 УК, что чувства атеистов и агностиков уголовным законом не охраняются. Так может показаться, однако если рассматривать их как верующих в отсутствие чего-то, то состав преступления формально будет охранять и их чувства.
И еще: Никита Журавель никак не оскорбил моих чувств, как верующего мусульманина, но показал, каким глупым может быть человек.
Приговорили к 2,5 годам лишения свободы…
Telegram
KALOY.RU
Приехал в Головинский суд Москвы поддержать Олега Орлова, по делу которого прокурор запросил 2 года и 11 месяцев колонии. Напомню, Орлова обвиняют по статье о повторной «дискредитации армии».
Мы помним и благодарны Олегу Петровичу за то, как он отчаянно защищал…
Мы помним и благодарны Олегу Петровичу за то, как он отчаянно защищал…
Штрафы за парковку предлагают платить со скидкой
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести возможность оплаты штрафа за парковку со скидкой 50%. Напомню, что сейчас при уплате штрафа за нарушение ПДД в течение 20 дней со дня вынесения постановления о привлечении к ответственности нарушителю предоставляется скидка в размере половины суммы выписанного штрафа.
Но такая скидка не распространяется на штрафы за парковку.
Законопроект предусматривает такую же схему: оплатил штраф в течение 20 дней – скидка 50%.
В Госдуму внесен законопроект, предлагающий ввести возможность оплаты штрафа за парковку со скидкой 50%. Напомню, что сейчас при уплате штрафа за нарушение ПДД в течение 20 дней со дня вынесения постановления о привлечении к ответственности нарушителю предоставляется скидка в размере половины суммы выписанного штрафа.
Но такая скидка не распространяется на штрафы за парковку.
Законопроект предусматривает такую же схему: оплатил штраф в течение 20 дней – скидка 50%.
Пороги сумм в налоговых преступлениях повысят, но не намного
Еще летом 2022 года депутаты радовали нас инициативой об увеличении в два раза размера порога сумм налогов, считающихся крупными и особо крупными при определении тяжести ущерба от преступления.
Оказалось, что не все так радостно. Правительство предложило повысить пороги сумм в налоговых преступлениях всего лишь на 25%.
▫️По статьям 199 УК (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых платежей) и 199.1 (неисполнение обязанностей налогового агента) предлагается повысить пороги крупного размера с 15 млн до 18,75 млн руб. А особо крупного - с 45 млн до 56,25 млн руб.
▫️В статье 199.3 – уклонение страхователя-физлица от уплаты взносов – с 1,8 млн до 2,25 млн руб. – крупный и с 9 млн до 11,250 млн руб. – особо крупный.
▫️В случае уклонения страхователя-организации (ст. 199.4) крупный – свыше 7,5 млн руб. и особо крупный – свыше 37,5 млн руб.
Напомню, что в первоначальной версии авторы законопроекта предлагали увеличить размер крупного ущерба с 15 млн до 35 млн руб., а особо крупного – с 45 млн до 100 млн руб.
Это, конечно, лучше, чем ничего, но, на мой взгляд, сильно ничего не изменит.
Если, к примеру, компании насчитали 48 млн недоимки и материалы поступили в СК для возбуждения дела, то следователи проводят экспертизу и устанавливают сумму ущерба уже в рамках уголовного дела. А там эксперт легко найдет дополнительные 6-8 млн ущерба, чтобы это был особо крупный размер.
Еще летом 2022 года депутаты радовали нас инициативой об увеличении в два раза размера порога сумм налогов, считающихся крупными и особо крупными при определении тяжести ущерба от преступления.
Оказалось, что не все так радостно. Правительство предложило повысить пороги сумм в налоговых преступлениях всего лишь на 25%.
▫️По статьям 199 УК (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых платежей) и 199.1 (неисполнение обязанностей налогового агента) предлагается повысить пороги крупного размера с 15 млн до 18,75 млн руб. А особо крупного - с 45 млн до 56,25 млн руб.
▫️В статье 199.3 – уклонение страхователя-физлица от уплаты взносов – с 1,8 млн до 2,25 млн руб. – крупный и с 9 млн до 11,250 млн руб. – особо крупный.
▫️В случае уклонения страхователя-организации (ст. 199.4) крупный – свыше 7,5 млн руб. и особо крупный – свыше 37,5 млн руб.
Напомню, что в первоначальной версии авторы законопроекта предлагали увеличить размер крупного ущерба с 15 млн до 35 млн руб., а особо крупного – с 45 млн до 100 млн руб.
Это, конечно, лучше, чем ничего, но, на мой взгляд, сильно ничего не изменит.
Если, к примеру, компании насчитали 48 млн недоимки и материалы поступили в СК для возбуждения дела, то следователи проводят экспертизу и устанавливают сумму ущерба уже в рамках уголовного дела. А там эксперт легко найдет дополнительные 6-8 млн ущерба, чтобы это был особо крупный размер.
Какое жилье банкрота является единственным?
Как известно, при процедуре банкротства все имущество должника попадает в конкурсную массу и распродается с торгов для погашения долгов перед кредиторами.
Но есть исключение, закон запрещает изъятие у должника жилья, которое является для него и его семьи единственным. Такой запрет направлен на защиту конституционного права на жилище.
В таком деле о банкротстве физлица суды трех инстанций исключили из конкурсной массы дом с земельным участком, находящийся в Мордовии. Но в собственности у должника находилась еще комната в Москве, в которой он проживал совместно со своей супругой.
Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций и обратил внимание на важные обстоятельства:
▪️должник зарегистрирован и проживает в Москве, проживание в комнате позволяет ему работать в Москве и обеспечивать себя и членов семьи;
▪️ходатайство должника, в котором он просил об исключении из конкурсной массы дома для проживания нетрудоспособной матери, не могло учитываться судами в качестве волеизъявления должника на оставление за собой жилого дома;
▪️при выборе из нескольких принадлежащих должнику жилых помещений судам необходимо ориентироваться на обеспечение нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав.
Своим Определением ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и исключил из конкурсной массы должника комнату в Москве.
Как известно, при процедуре банкротства все имущество должника попадает в конкурсную массу и распродается с торгов для погашения долгов перед кредиторами.
Но есть исключение, закон запрещает изъятие у должника жилья, которое является для него и его семьи единственным. Такой запрет направлен на защиту конституционного права на жилище.
В таком деле о банкротстве физлица суды трех инстанций исключили из конкурсной массы дом с земельным участком, находящийся в Мордовии. Но в собственности у должника находилась еще комната в Москве, в которой он проживал совместно со своей супругой.
Верховный суд не согласился с выводами нижестоящих инстанций и обратил внимание на важные обстоятельства:
▪️должник зарегистрирован и проживает в Москве, проживание в комнате позволяет ему работать в Москве и обеспечивать себя и членов семьи;
▪️ходатайство должника, в котором он просил об исключении из конкурсной массы дома для проживания нетрудоспособной матери, не могло учитываться судами в качестве волеизъявления должника на оставление за собой жилого дома;
▪️при выборе из нескольких принадлежащих должнику жилых помещений судам необходимо ориентироваться на обеспечение нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав.
Своим Определением ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и исключил из конкурсной массы должника комнату в Москве.
Адвокат заставил полицейских извиниться
Начнем это утро с приятного прецедента. Тем более, что таких приятных моментов нам очень не хватает.
А история началась 7 ноября 2021 года, когда полицейские третьего отдела УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не пустили нашего коллегу адвоката Алексея Калугина к своему доверителю, которого задержали на массовом мероприятии. А когда адвокат добрался к своему доверителю, сотрудники полиции преградили путь адвокату и не допустили его в кабинет, где составлялся протокол.
В этой связи адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. В марте 2023 г. Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил административный иск адвоката о признании незаконными действий сотрудников полиции и обязал сотрудников принести извинения перед адвокатом. А в августе 2023 года апелляция оставила это решение в силе.
Но от полицейских никаких извинений не поступило.
Наш коллега Алексей Калугин оказался принципиальным и обратился в суд с административным иском к УМВД и его сотрудникам об оспаривании их бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению нарушенных прав адвоката путем принесения извинений, о понуждении административных ответчиков к принесению письменных извинений.
Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования истца и напомнил, что в соответствии с п. 2 и 3 приказа МВД России № 795 извинения гражданину приносятся при вступлении в законную силу решения суда, признавшего незаконными действия или бездействие сотрудника полиции. Извинения гражданину приносятся в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня установления (подтверждения) факта нарушения прав.
Суд обязал сотрудников полиции Дениса Рублева, Романа Батенкова и Леонида Вуйко принести письменные извинения адвокату Алексею Калугину. От имени этих сотрудников полиции может извиниться начальник УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. Извинения следует принести в течение двух недель со дня вступления в законную силу решения суда по этому делу.
Вообще, надо сказать, что наши коллеги из Санкт-Петербурга на острие этой борьбы с недопусками – они создали институт полномочных представителей, который не просто оформляет недопуски и помогает адвокатам на месте нарушения, но и практически по всем случаям готовит жалобы и заявления в Следственный комитет, МВД России и прокуратуру за подписью президента палаты Вячеслава Тенишева. Большие молодцы!
А коллеге Алексею Калугину большой респект за такой прецедент. Призываю всех действовать именно так.
Начнем это утро с приятного прецедента. Тем более, что таких приятных моментов нам очень не хватает.
А история началась 7 ноября 2021 года, когда полицейские третьего отдела УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга не пустили нашего коллегу адвоката Алексея Калугина к своему доверителю, которого задержали на массовом мероприятии. А когда адвокат добрался к своему доверителю, сотрудники полиции преградили путь адвокату и не допустили его в кабинет, где составлялся протокол.
В этой связи адвокат обратился в суд с административным иском к УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. В марте 2023 г. Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил административный иск адвоката о признании незаконными действий сотрудников полиции и обязал сотрудников принести извинения перед адвокатом. А в августе 2023 года апелляция оставила это решение в силе.
Но от полицейских никаких извинений не поступило.
Наш коллега Алексей Калугин оказался принципиальным и обратился в суд с административным иском к УМВД и его сотрудникам об оспаривании их бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению нарушенных прав адвоката путем принесения извинений, о понуждении административных ответчиков к принесению письменных извинений.
Московский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил требования истца и напомнил, что в соответствии с п. 2 и 3 приказа МВД России № 795 извинения гражданину приносятся при вступлении в законную силу решения суда, признавшего незаконными действия или бездействие сотрудника полиции. Извинения гражданину приносятся в возможно короткий срок, но не позднее одного месяца со дня установления (подтверждения) факта нарушения прав.
Суд обязал сотрудников полиции Дениса Рублева, Романа Батенкова и Леонида Вуйко принести письменные извинения адвокату Алексею Калугину. От имени этих сотрудников полиции может извиниться начальник УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга. Извинения следует принести в течение двух недель со дня вступления в законную силу решения суда по этому делу.
Вообще, надо сказать, что наши коллеги из Санкт-Петербурга на острие этой борьбы с недопусками – они создали институт полномочных представителей, который не просто оформляет недопуски и помогает адвокатам на месте нарушения, но и практически по всем случаям готовит жалобы и заявления в Следственный комитет, МВД России и прокуратуру за подписью президента палаты Вячеслава Тенишева. Большие молодцы!
А коллеге Алексею Калугину большой респект за такой прецедент. Призываю всех действовать именно так.
Принят закон об уголовной ответственности за контрабанду товаров из стран ЕАЭС
Госдума приняла в третьем чтении поправки в УК и УПК об уголовной ответственности за незаконное перемещение алкоголя и табака через российскую границу со странами ЕАЭС. Сейчас уголовная ответственность за контрабанду таких товаров установлена лишь при пересечении границы Таможенного союза.
Теперь действие статьи 226.1 УК будет распространяться в том числе на нелегальный ввоз табака и алкоголя через таможенную границу ЕАЭС. Выявлять такие преступления будут оперативно-разыскные подразделения и органы контроля за ввозом и оборотом товаров.
Минимальное наказание — штраф в размере 300 тыс. рублей, максимальное — 5 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей.
В настоящее время в состав ЕАЭС входят пять стран: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.
Госдума приняла в третьем чтении поправки в УК и УПК об уголовной ответственности за незаконное перемещение алкоголя и табака через российскую границу со странами ЕАЭС. Сейчас уголовная ответственность за контрабанду таких товаров установлена лишь при пересечении границы Таможенного союза.
Теперь действие статьи 226.1 УК будет распространяться в том числе на нелегальный ввоз табака и алкоголя через таможенную границу ЕАЭС. Выявлять такие преступления будут оперативно-разыскные подразделения и органы контроля за ввозом и оборотом товаров.
Минимальное наказание — штраф в размере 300 тыс. рублей, максимальное — 5 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей.
В настоящее время в состав ЕАЭС входят пять стран: Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.
С сегодняшнего дня Роскомнадзор начал принимать меры по ограничению рекламы VPN- сервисов.
В РКН будет основываться на двух критериях:
🔻Публикации с описанием действий, позволяющих получить доступ к противоправным ресурсам. То есть, если оставляете ссылки на VPN и описываете инструкции для подключения.
🔻Информация, которая рекламирует или обосновывает преимущества использовании таких сервисов или предлагает купить к ним доступ. Другими словами реклама таких сервисов и/или рассказ о том, как классно их использовать.
Но вот тут главное: если такие публикации сделаны до вступления в силу новой нормы, то их тоже будут блокировать. И неважно, на каком сайте или канале.
В РКН будет основываться на двух критериях:
🔻Публикации с описанием действий, позволяющих получить доступ к противоправным ресурсам. То есть, если оставляете ссылки на VPN и описываете инструкции для подключения.
🔻Информация, которая рекламирует или обосновывает преимущества использовании таких сервисов или предлагает купить к ним доступ. Другими словами реклама таких сервисов и/или рассказ о том, как классно их использовать.
Но вот тут главное: если такие публикации сделаны до вступления в силу новой нормы, то их тоже будут блокировать. И неважно, на каком сайте или канале.
Что такое реклама в понимании ФАС?
На прошлой неделе Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете рекламы у иноагентов, а также рекламы информационных ресурсов самих иноагентов. Но многие задают вопросы, а какое упоминание будет считаться рекламой?
Мы проанализировали Приказ ФАС России от 14.11.2023 N 821/23, чтобы выяснить, что же такое реклама в понимании госоргана:
◻️Плата за рекламу не входит в перечень признаков рекламы, т.е. бесплатное размещение информации о продукте/услуге тоже может считаться рекламой;
◻️Использование сотрудниками логотипа организации на продукции (для личных нужд) не является рекламой;
◻️А вот распространение такой продукции в качестве подарков клиентам уже может быть рекламой;
◻️Рекламой не является информация о продукте, который «органично интегрирован в произведение, является составной частью общего сюжета и выступает в качестве дополнительной характеристики героя или созданной ситуации» (например, в фильмах);
◻️Рекламой не является информация на личной странице пользователя соцсети, не формирующая интерес к какому-либо товару и представляющая собой его личное мнение или отношение к товару;
◻️ При этом, если в такой информации присутствуют сведения, которые формирует интерес к товару, например, за счет чрезмерного описания продукта и его достоинств, призывов к покупке, это может быть расценено как реклама.
Остались вопросы? Можете задать их, оставив заявку на нашем сайте.
На прошлой неделе Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете рекламы у иноагентов, а также рекламы информационных ресурсов самих иноагентов. Но многие задают вопросы, а какое упоминание будет считаться рекламой?
Мы проанализировали Приказ ФАС России от 14.11.2023 N 821/23, чтобы выяснить, что же такое реклама в понимании госоргана:
◻️Плата за рекламу не входит в перечень признаков рекламы, т.е. бесплатное размещение информации о продукте/услуге тоже может считаться рекламой;
◻️Использование сотрудниками логотипа организации на продукции (для личных нужд) не является рекламой;
◻️А вот распространение такой продукции в качестве подарков клиентам уже может быть рекламой;
◻️Рекламой не является информация о продукте, который «органично интегрирован в произведение, является составной частью общего сюжета и выступает в качестве дополнительной характеристики героя или созданной ситуации» (например, в фильмах);
◻️Рекламой не является информация на личной странице пользователя соцсети, не формирующая интерес к какому-либо товару и представляющая собой его личное мнение или отношение к товару;
◻️ При этом, если в такой информации присутствуют сведения, которые формирует интерес к товару, например, за счет чрезмерного описания продукта и его достоинств, призывов к покупке, это может быть расценено как реклама.
Остались вопросы? Можете задать их, оставив заявку на нашем сайте.
Forwarded from ADVOCALL
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Электронная подача документов в суд»
Теперь через «Госуслуги» можно подать иски, жалобы, ходатайства и другие обращения в суд как по своему делу, так и в интересах доверителя. Главное — иметь подтверждённую учётную запись на портале.
Обратиться через портал можно во все суды общей юрисдикции — по гражданским или административным делам, а также в Верховный Суд РФ (ВС РФ) — по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам
Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.
Обращение обещают зарегистрировать в течение нескольких часов. В личный кабинет придёт номер, по которому можно отслеживать статус обращения на сайте суда. Срок рассмотрения — от нескольких дней до нескольких месяцев.
Теперь через «Госуслуги» можно подать иски, жалобы, ходатайства и другие обращения в суд как по своему делу, так и в интересах доверителя. Главное — иметь подтверждённую учётную запись на портале.
Обратиться через портал можно во все суды общей юрисдикции — по гражданским или административным делам, а также в Верховный Суд РФ (ВС РФ) — по гражданским, административным, уголовным и арбитражным делам
Подписать обращение можно как электронной подписью, так и от руки.
Обращение обещают зарегистрировать в течение нескольких часов. В личный кабинет придёт номер, по которому можно отслеживать статус обращения на сайте суда. Срок рассмотрения — от нескольких дней до нескольких месяцев.
Forwarded from Правовой караульный/ Новости права
Адвокатская практика vs. Стартап
Уже сегодня, 5 марта, в 18:00 гостем нашей новой рубрики подкастов «Юрист на микрофоне» станет управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. Поговорим об опыте старта юридической карьеры и создании адвокатской коллегии, звездных клиентах, приложении для вызова адвоката AdvoCall.
❓Об истории создания адвокатского бюро, медийности и управлении юридической рутиной.
❓О громких делах и клиентах Калоя — о блогерах и перспективах на 2024 год.
❓Cтартап AdvoCall — что у него "под капотом", сколько зарабатывает приложение и какие перспективы у этого проекта?
🎙 Автор и ведущий рубрики — кандидат юридических наук, основатель группы правовых компаний и тг-канала «Правовой Караульный» Михаил Алексеев.
Эфир состоится сегодня, 5 марта, в 18:00
🔴Трансляция будет доступна по ссылке: https://t.me/karaul_law?livestream
Ваши вопросы для Калоя задавайте в комментариях под этим постом.
#Юристнамикрофоне
Уже сегодня, 5 марта, в 18:00 гостем нашей новой рубрики подкастов «Юрист на микрофоне» станет управляющий партнер адвокатского бюро Калой Ахильгов. Поговорим об опыте старта юридической карьеры и создании адвокатской коллегии, звездных клиентах, приложении для вызова адвоката AdvoCall.
❓Об истории создания адвокатского бюро, медийности и управлении юридической рутиной.
❓О громких делах и клиентах Калоя — о блогерах и перспективах на 2024 год.
❓Cтартап AdvoCall — что у него "под капотом", сколько зарабатывает приложение и какие перспективы у этого проекта?
🎙 Автор и ведущий рубрики — кандидат юридических наук, основатель группы правовых компаний и тг-канала «Правовой Караульный» Михаил Алексеев.
Эфир состоится сегодня, 5 марта, в 18:00
🔴Трансляция будет доступна по ссылке: https://t.me/karaul_law?livestream
Ваши вопросы для Калоя задавайте в комментариях под этим постом.
#Юристнамикрофоне
#Коротко
▪️В Госдуме обсуждают введение запрета на отчисления иноагентам по авторским и смежным правам. Подробнее расскажу, когда/если инициативу внесут в качестве законопроекта на рассмотрение в Госдуму.
▪️В Госдуму внесен уже второй законопроект о госрегулировании деятельности маркетплейсов, согласн о которому устанавливаются условия и требования к договорам об оказании услуг маркетплейса и с владельцем пункта выдачи заказов. Расскажу о проекте в отдельном посте.
▪️В Госдуму внесен законопроект об отсрочке от призыва на 5 лет молодым сотрудникам ВПК.
▪️В Госдуме обсуждают введение запрета на отчисления иноагентам по авторским и смежным правам. Подробнее расскажу, когда/если инициативу внесут в качестве законопроекта на рассмотрение в Госдуму.
▪️В Госдуму внесен уже второй законопроект о госрегулировании деятельности маркетплейсов, согласн о которому устанавливаются условия и требования к договорам об оказании услуг маркетплейса и с владельцем пункта выдачи заказов. Расскажу о проекте в отдельном посте.
▪️В Госдуму внесен законопроект об отсрочке от призыва на 5 лет молодым сотрудникам ВПК.
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий механизм освобождения от уголовной ответственности лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в ВС РФ в период спецоперации.
Учитывая, что авторами документа являются Крашенинников, Клишас и Картаполов, инициатива имеет все шансы.
Учитывая, что авторами документа являются Крашенинников, Клишас и Картаполов, инициатива имеет все шансы.