Нежелательный правительственные…
В Госдуме готовят к рассмотрению поправки в УК и КОАП РФ, позволяющие признавать деятельности любых зарубежных организаций нежелательной, даже тех, учредителями или участниками которых являются государственные органы иностранного государства.
Дело в том, что по действующему законодательству возможно признать нежелательной деятельность только неправительственных организаций.
Депутаты же планируют исключить из статей 20.33 КоАП и 284.1 УК РФ слова «неправительственная». Это значит, что за участие в деятельности любой нежелательной организации гражданам может грозить административная, а затем и уголовная ответственность (до 6 лет лишения свободы).
При этом изменения не затронут международные межправительственные организации, членом которых является Россия.
В Госдуме готовят к рассмотрению поправки в УК и КОАП РФ, позволяющие признавать деятельности любых зарубежных организаций нежелательной, даже тех, учредителями или участниками которых являются государственные органы иностранного государства.
Дело в том, что по действующему законодательству возможно признать нежелательной деятельность только неправительственных организаций.
Депутаты же планируют исключить из статей 20.33 КоАП и 284.1 УК РФ слова «неправительственная». Это значит, что за участие в деятельности любой нежелательной организации гражданам может грозить административная, а затем и уголовная ответственность (до 6 лет лишения свободы).
При этом изменения не затронут международные межправительственные организации, членом которых является Россия.
Иностранцам важно знать!
МВД подготовило законопроект, который ужесточает контроль за въезжающими в Россию иностранцами.
▪️ Временное пребывание мигрантов в России ограничат срокам в не более 90 дней в течение календарного года (сейчас – 90 дней за полгода);
▪️ При въезде в страну все иностранцы будут проходить обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование;
▪️ Появится единый документ, удостоверяющий личность иностранца в России, он заменит все выдаваемые сейчас;
▪️ Иностранец должен будет подписать соглашение о лояльности, в котором сказано об ограничении права на въезд в страну при нарушении местных законов.
▪️ Создается реестр работодателей иностранных работников;
▪️ Высылку иностранцев будут осуществлять суды в качестве наказания, и органы исполнительной власти в качестве принуждения.
▪️ Надзор за пребыванием иностранных граждан будет осуществлять полиция.
МВД подготовило законопроект, который ужесточает контроль за въезжающими в Россию иностранцами.
▪️ Временное пребывание мигрантов в России ограничат срокам в не более 90 дней в течение календарного года (сейчас – 90 дней за полгода);
▪️ При въезде в страну все иностранцы будут проходить обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование;
▪️ Появится единый документ, удостоверяющий личность иностранца в России, он заменит все выдаваемые сейчас;
▪️ Иностранец должен будет подписать соглашение о лояльности, в котором сказано об ограничении права на въезд в страну при нарушении местных законов.
▪️ Создается реестр работодателей иностранных работников;
▪️ Высылку иностранцев будут осуществлять суды в качестве наказания, и органы исполнительной власти в качестве принуждения.
▪️ Надзор за пребыванием иностранных граждан будет осуществлять полиция.
💔 Супруг ты мне или чужой человек
Уставом ООО можно ограничить или даже полностью запретить возможность передачи доли в ООО третьим лицам.
Ранее Верховный Суд РФ занимал позицию (тут, тут, тут и еще вот здесь), что супруг участника ООО – это тоже третье лицо для общества. А всем "чужакам" прежде, чем войти в компанию, на это нужно получить согласие других участников ООО.
Однако недавно ВС РФ вывел супругу участника из состава третьих лиц. Суд обосновал это следующим: если в уставе компании закреплено, что к наследникам умершего участника доля переходит без согласования, а третьим лицам - передача доли запрещена, то последний запрет на супругу участника не распространяется. Потому что при утверждении устава участники уже предодобрили супругу в числе наследников как возможную участницу.
Это определение ВС РФ противоречит ранее занимаемому подходу и создает больше вопросов, чем ответов.
♦ что, если умерший не выбрал другого супруга своим наследником?
Допустим, муж написал завещание, а жену в нем не указал. Она не наследница, но при этом имеет право требовать часть своей супружеской доли в доле ООО. Должна ли жена-ненаследница получать согласие от переживших участников? Или она уже была предодобрена как предполагаемый, но невыбранный наследник?
♦ можно ли ссылаться на эту позицию ВС РФ по спорам не о наследстве, а по разделу совместного имущества супругов?
▼ если да, то действующие ООО в опасности, так как бывшая жена вряд ли будет желать лучшего компании экс-мужа.
▼ если нет, то тогда ВС РФ создал страшный стимул для практики. Супругам будет легче не делить имущество в законном порядке, а каким-то образом поспособствовать, чтобы богатенький супруг стал наследодателем (шутка).
Посмотрим, как это отразится на практике разрешения таких споров, за которой следит юрист нашего бюро Екатерина Белашова @katerina_belashova.
Уставом ООО можно ограничить или даже полностью запретить возможность передачи доли в ООО третьим лицам.
Ранее Верховный Суд РФ занимал позицию (тут, тут, тут и еще вот здесь), что супруг участника ООО – это тоже третье лицо для общества. А всем "чужакам" прежде, чем войти в компанию, на это нужно получить согласие других участников ООО.
Однако недавно ВС РФ вывел супругу участника из состава третьих лиц. Суд обосновал это следующим: если в уставе компании закреплено, что к наследникам умершего участника доля переходит без согласования, а третьим лицам - передача доли запрещена, то последний запрет на супругу участника не распространяется. Потому что при утверждении устава участники уже предодобрили супругу в числе наследников как возможную участницу.
Это определение ВС РФ противоречит ранее занимаемому подходу и создает больше вопросов, чем ответов.
♦ что, если умерший не выбрал другого супруга своим наследником?
Допустим, муж написал завещание, а жену в нем не указал. Она не наследница, но при этом имеет право требовать часть своей супружеской доли в доле ООО. Должна ли жена-ненаследница получать согласие от переживших участников? Или она уже была предодобрена как предполагаемый, но невыбранный наследник?
♦ можно ли ссылаться на эту позицию ВС РФ по спорам не о наследстве, а по разделу совместного имущества супругов?
▼ если да, то действующие ООО в опасности, так как бывшая жена вряд ли будет желать лучшего компании экс-мужа.
▼ если нет, то тогда ВС РФ создал страшный стимул для практики. Супругам будет легче не делить имущество в законном порядке, а каким-то образом поспособствовать, чтобы богатенький супруг стал наследодателем (шутка).
Посмотрим, как это отразится на практике разрешения таких споров, за которой следит юрист нашего бюро Екатерина Белашова @katerina_belashova.
Новые законы апреля
▪️ Вступила в силу новая статья 171.1 УК, предусматривающая ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством. Максимальное наказание по статье – до 6 лет лишения свободы. Также вводится административная ответственность за нарушения при обороте и производстве табачной и никотинсодержащей продукции.
▪️ С 1 апреля начался весенний призыв. Он продлится до 15 июля. Планируется призвать 150 тыс человек в возрасте от 18 до 30 лет. Как подстраховаться от проблем с призывом я писал тут.
▪️ Штрафы за задержку вылета самолета увеличились в четыре раза - с 25 рублей до 100 рублей в час в расчете на одного пассажира. За просрочку доставки пассажира, багажа или груза в пункт назначения перевозчик должен будет уплатить по заявлению штраф в размере 100 рублей за каждый час, но не более 50% провозной платы.
▪️ Страховые компании теперь обязаны передавать информацию в автоматизированную информационную систему страхования. Доступ к ней смогут получить физические лица с помощью портала Госуслуг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему в России адвокату почти невозможно стать судьей
председатель Совета судей РФ Виктор Момотов на совещании председателей Советов судей судов и субъектов РФ заявил, что в судах общей юрисдикции по всей стране не хватает 3 581 судей. Это 14% от общего числа судей. А количество вакантных должностей судей федеральных арбитражных судов 599 (13,33%).
А ситуация с работниками аппаратов судов, по словам Момотова, еще хуже: среди них высокая текучесть кадров из-за низких зарплат, высокой нагрузки и отсутствия необходимых навыков.
Напомню, что число судей федеральных судов общей юрисдикции составляет 25 483, работников аппаратов этих судов – 68 736 человек.
При этом ни для кого не секрет, что стать судьей человеку с адвокатским прошлым в нашей стране стало практически невозможно.
В состав ВККС РФ, которая принимает соответствующие решения, входят 18 судей, 10 представителей общественности и представитель Президента РФ. Из них - ни одного представителя адвокатуры. Хотя по два представителя судов заседают в квалификационных комиссиях каждой адвокатской палаты.
Понятно, что работники судебной системы или, к примеру, прокуратуры имеют преимущество при назначении на должность судьи по сравнению с адвокатами, желающими работать судьями. И это ведь никто не отрицает ни в кулуарах, ни даже в судебных актах.
Я знаю, что большинство адвокатов вокруг меня не хотят становится судьям: меньше свободы, дохода и больше ответственности и нагрузки.
Но, мне кажется, в стране, где суды выступают гарантами прав и свобод, статус судьи должен стать высшей ступенью в юридической карьере.
Получается, что судей не хватает, а адвокатов, которые хотели бы стать судьями, просто не берут – ненадежны они со своей несистемной позицией.
председатель Совета судей РФ Виктор Момотов на совещании председателей Советов судей судов и субъектов РФ заявил, что в судах общей юрисдикции по всей стране не хватает 3 581 судей. Это 14% от общего числа судей. А количество вакантных должностей судей федеральных арбитражных судов 599 (13,33%).
А ситуация с работниками аппаратов судов, по словам Момотова, еще хуже: среди них высокая текучесть кадров из-за низких зарплат, высокой нагрузки и отсутствия необходимых навыков.
Напомню, что число судей федеральных судов общей юрисдикции составляет 25 483, работников аппаратов этих судов – 68 736 человек.
При этом ни для кого не секрет, что стать судьей человеку с адвокатским прошлым в нашей стране стало практически невозможно.
В состав ВККС РФ, которая принимает соответствующие решения, входят 18 судей, 10 представителей общественности и представитель Президента РФ. Из них - ни одного представителя адвокатуры. Хотя по два представителя судов заседают в квалификационных комиссиях каждой адвокатской палаты.
Понятно, что работники судебной системы или, к примеру, прокуратуры имеют преимущество при назначении на должность судьи по сравнению с адвокатами, желающими работать судьями. И это ведь никто не отрицает ни в кулуарах, ни даже в судебных актах.
Я знаю, что большинство адвокатов вокруг меня не хотят становится судьям: меньше свободы, дохода и больше ответственности и нагрузки.
Но, мне кажется, в стране, где суды выступают гарантами прав и свобод, статус судьи должен стать высшей ступенью в юридической карьере.
Получается, что судей не хватает, а адвокатов, которые хотели бы стать судьями, просто не берут – ненадежны они со своей несистемной позицией.
Прямо сейчас смотрю онлайн трансляцию с судебного процесса в Казахстане по делу об убийстве Бишимбаевым своей супруги.
Посмотрите. Очень интересно.
Посмотрите. Очень интересно.
Forwarded from Доктор Права
В подворотне вас ждет КоАП: в РФ хотят ввести статью за преследование
В КоАП РФ предлагают ввести новую статью за преследование и нарушение частной жизни. Если при этом используют информационно-телекоммуникационные сети, например, мобильную связь, соцсети, то это будет отягчающим обстоятельством. Сегодня в РФ нередки случаи анонимного преследования публичных людей, бывших супругов, подростков, но ситуация пока никак не регулируется, — Известия.
Наказывать предлагают строго: до 3 тыс. рублей за первое нарушение и до 5 тыс. рублей или арест до 5 суток при повторном нарушении.
@doktorprava
В КоАП РФ предлагают ввести новую статью за преследование и нарушение частной жизни. Если при этом используют информационно-телекоммуникационные сети, например, мобильную связь, соцсети, то это будет отягчающим обстоятельством. Сегодня в РФ нередки случаи анонимного преследования публичных людей, бывших супругов, подростков, но ситуация пока никак не регулируется, — Известия.
Наказывать предлагают строго: до 3 тыс. рублей за первое нарушение и до 5 тыс. рублей или арест до 5 суток при повторном нарушении.
@doktorprava
«В карманах что?»
Согласно п.16, ст.13 ФЗ «О полиции» в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств производится при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества» и тп.
Согласно установленному порядку, «о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании».
То есть если к вам подошли сотрудники полиции и попросили развернуть карманы или показать содержимое рюкзака, то нужно:
1. Потребовать от полицейского разъяснить, какие у него имеются данные о том, что у вас при себе имеется что-то запрещённое. Конечно, он вам ответит, что «есть основания полагать» и прочую лабуду.
2. В таком случае, требуйте составления протокола согласно статье 27.7 КоАП РФ и требуйте наличие понятых при составлении протокола, в котором сотрудники обязаны прописать место, время, дату, свои ФИО и должности, ФИО понятых, а также указать количество осмотренных вещей и ваши данные.
Конечно, кто-то справедливо скажет, что могут оформить неповиновение или хулиганку. Поэтому, если почувствовали, что полицейский ведёт себя грубо и не адекватно ситуации, доставайте свой гаджет и снимайте на телефон и вызовите адвоката.
Согласно п.16, ст.13 ФЗ «О полиции» в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств производится при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества» и тп.
Согласно установленному порядку, «о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании».
То есть если к вам подошли сотрудники полиции и попросили развернуть карманы или показать содержимое рюкзака, то нужно:
1. Потребовать от полицейского разъяснить, какие у него имеются данные о том, что у вас при себе имеется что-то запрещённое. Конечно, он вам ответит, что «есть основания полагать» и прочую лабуду.
2. В таком случае, требуйте составления протокола согласно статье 27.7 КоАП РФ и требуйте наличие понятых при составлении протокола, в котором сотрудники обязаны прописать место, время, дату, свои ФИО и должности, ФИО понятых, а также указать количество осмотренных вещей и ваши данные.
Конечно, кто-то справедливо скажет, что могут оформить неповиновение или хулиганку. Поэтому, если почувствовали, что полицейский ведёт себя грубо и не адекватно ситуации, доставайте свой гаджет и снимайте на телефон и вызовите адвоката.
Пишут мне в субботу дружественные СМИ с просьбой прокомментировать новую инициативу в Чечне о запрете быстрой музыки. Насколько это вообще соответствует законам РФ?
Друзья-журналисты, мы точно так же, как и вы в недоумении от многого происходящего. Нервозможно это все комментировать.
Друзья-журналисты, мы точно так же, как и вы в недоумении от многого происходящего. Нервозможно это все комментировать.
Срок обжалования административных штрафов планируют увеличить
Важные поправки вносятся в статью 30.3 КОАП РФ. Срок обжалования административных штрафов предлагается рассчитывать не в сутках, а в днях, чтобы можно было использовать правило о переносе срока в случае его совпадения с нерабочим днем.
Сейчас обжаловать постановление об административном правонарушении можно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом правило о переносе последнего дня срока, приходящегося на нерабочий день, на следующий за ним первый рабочий день, в данном случае не применяется.
К примеру, владелец автомобиля, получивший такое постановление 30 декабря, фактически лишен возможности обжалования таких постановлений.
Поправки позволят исправить этот недочет и позволят переносить срок на следующий за выходным рабочий день.
Важные поправки вносятся в статью 30.3 КОАП РФ. Срок обжалования административных штрафов предлагается рассчитывать не в сутках, а в днях, чтобы можно было использовать правило о переносе срока в случае его совпадения с нерабочим днем.
Сейчас обжаловать постановление об административном правонарушении можно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом правило о переносе последнего дня срока, приходящегося на нерабочий день, на следующий за ним первый рабочий день, в данном случае не применяется.
К примеру, владелец автомобиля, получивший такое постановление 30 декабря, фактически лишен возможности обжалования таких постановлений.
Поправки позволят исправить этот недочет и позволят переносить срок на следующий за выходным рабочий день.
Вручение повестки надлежащим образом
С началом призыва военные комиссариаты вызывают призывников звонками, СМС, объявлениями на столбах, дверях и подъездах. Но обязанность явиться в военный комиссариат наступает только если повестка вручена надлежащим образом:
1️⃣ Лично под подпись сотрудником военного комиссариата;
2️⃣ Лично под подпись работодателем/образовательным учреждением;
3️⃣ По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Интереснее с электронными повестками, в законе указано, что они дублируют бумажные повестки. Но также указано, что электронная повестка считается вручённой с момента размещения в личном кабинете на Госуслугах (или mos.ru для москвичей).
Так можно ли направлять электронную повестку без бумажной? Наше мнение, которое мы будем отстаивать в спорах с ВК: электронная повестка - только способ продублировать бумажную повестку, направленную одним из перечисленных способов, сама по себе электронная повестка не может считаться вручённой надлежащим образом.
После запуска электронного Реестра повесток, они будут считаться вручёнными по истечении семи дней с момента размещения в Реестре. Мы полагаем, что в Реестр допустимо вносить только бумажные повестки, направленные одним из перечисленных способов и электронные повестки, дублирующие бумажные.
Для призывников - имейте в виду, что суды могут придерживаться другой позиции, к электронным повесткам не стоит относиться легкомысленно.
Если вы считаете, что вам вручили повестку ненадлежащим образом, обращайтесь к нашему юристу Льву Карманову, поможем при оспаривании.
С началом призыва военные комиссариаты вызывают призывников звонками, СМС, объявлениями на столбах, дверях и подъездах. Но обязанность явиться в военный комиссариат наступает только если повестка вручена надлежащим образом:
1️⃣ Лично под подпись сотрудником военного комиссариата;
2️⃣ Лично под подпись работодателем/образовательным учреждением;
3️⃣ По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Интереснее с электронными повестками, в законе указано, что они дублируют бумажные повестки. Но также указано, что электронная повестка считается вручённой с момента размещения в личном кабинете на Госуслугах (или mos.ru для москвичей).
Так можно ли направлять электронную повестку без бумажной? Наше мнение, которое мы будем отстаивать в спорах с ВК: электронная повестка - только способ продублировать бумажную повестку, направленную одним из перечисленных способов, сама по себе электронная повестка не может считаться вручённой надлежащим образом.
После запуска электронного Реестра повесток, они будут считаться вручёнными по истечении семи дней с момента размещения в Реестре. Мы полагаем, что в Реестр допустимо вносить только бумажные повестки, направленные одним из перечисленных способов и электронные повестки, дублирующие бумажные.
Для призывников - имейте в виду, что суды могут придерживаться другой позиции, к электронным повесткам не стоит относиться легкомысленно.
Если вы считаете, что вам вручили повестку ненадлежащим образом, обращайтесь к нашему юристу Льву Карманову, поможем при оспаривании.
Рубрика «Путин подписал»:
⁃ закон об освобождении участников СВО от уплаты процентов по потребительским кредитам и займам, накопившихся за время кредитных каникул;
⁃ закон, запрещающий работодателю увольнять жен погибших участников СВО в течение года с момента гибели мужа;
⁃ закон, запрещающий судимым за педофилию посещать предназначенные для детей места;
⁃ закон, ужесточающий штрафы за спам-звонки и рекламу кредитов или займов без указания их полной стоимости.
⁃ закон об освобождении участников СВО от уплаты процентов по потребительским кредитам и займам, накопившихся за время кредитных каникул;
⁃ закон, запрещающий работодателю увольнять жен погибших участников СВО в течение года с момента гибели мужа;
⁃ закон, запрещающий судимым за педофилию посещать предназначенные для детей места;
⁃ закон, ужесточающий штрафы за спам-звонки и рекламу кредитов или займов без указания их полной стоимости.
Иностранец с судимостью not welcome
В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается пожизненно запретить въезд в Россию иностранцам с неснятой или непогашенной судимостью, а также снятую и погашенную судимость за совершение любой категории преступлений на территории РФ или за ее пределами, установленной в законодательстве РФ. При этом предлагается учитывать любые преступления: небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Изменения предлагаются в подпункт 3 части 1 ФЗ №-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Напомню, что в настоящее время запрещается въезд в РФ иностранцам, совершившим умышленные преступления. Иностранцы могут беспрепятственно въехать в страну сразу, как только установленный срок погашения судимости истечет.
В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается пожизненно запретить въезд в Россию иностранцам с неснятой или непогашенной судимостью, а также снятую и погашенную судимость за совершение любой категории преступлений на территории РФ или за ее пределами, установленной в законодательстве РФ. При этом предлагается учитывать любые преступления: небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Изменения предлагаются в подпункт 3 части 1 ФЗ №-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Напомню, что в настоящее время запрещается въезд в РФ иностранцам, совершившим умышленные преступления. Иностранцы могут беспрепятственно въехать в страну сразу, как только установленный срок погашения судимости истечет.
Прокуратура принесла извинения за ошибку искусственного интеллекта
Такое бывает очень редко, но бывает. Думаю, историю ученого-гидролога Александра Цветкова, который был задержан в феврале 2023 года, знают многие. Камера сочла его похожим на фоторобот подозреваемого в четырех убийствах, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. Составленный с помощью ИИ фоторобот предполагаемого преступника совпал с фото Цветкова на 55%. Ученому предъявили обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), суд отправил его в СИЗО, но спустя 10 месяцев, в декабре 2023 года, Цветкова освободили из-под стражи, оставив в силе запрет определенных действий.
Интересно, что помимо фоторобота, доказательством вины Цветкова послужили показания ранее задержанного по этому же делу Андрея Алешина. Тот рассказал следствию, что якобы дружил с Цветковым и был его сообщником. Алешин утверждал, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве, выпивал, «выкуривал по полпачки сигарет в день» и представлялся Сашей Чувашом. А ведь Алешин это не сам придумал - это так следователи «крепили» версию следствия.
Более того, Цветков даже написал явку с повинной из-за угроз и давления сокамерников по ИВС. Это тоже часть «оперативной работы», потому что показания свидетеля, конечно, хорошо, но вот бы еще признание получить…Позже он отказался от своих показаний.
Доказательствами невиновности Цветкова послужили приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Цветков, и документы о том, что в августе 2002 года зарплата была выплачена Цветкову полностью, а отгулов и отпусков он не брал (убийства были совершены в будние дни).
Напомню, что Ева Меркачева во время декабрьского заседания Совета по правам человека (СПЧ) рассказала президенту Владимиру Путину, что подозрения в адрес ученого основываются на данных ИИ при совпадении его лица с фотороботом всего на 55%. После этого глава государства поручил разобраться в деталях дела. ПРокуратура разобралась и принесла извинения.
Как так получилось, что следствию оказалось достаточным 55% совпадений? Думаю, так выглядит борьба с «висяками» - нераскрытыми делами. Я почему-то уверен, если бы не вмешательство высших должностных лиц страны, так и «закрепили» бы Цветкова и осудили бы на много лет.
К сожалению, в нашей стране очень много цветковых, которым повезло меньше.
Такое бывает очень редко, но бывает. Думаю, историю ученого-гидролога Александра Цветкова, который был задержан в феврале 2023 года, знают многие. Камера сочла его похожим на фоторобот подозреваемого в четырех убийствах, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. Составленный с помощью ИИ фоторобот предполагаемого преступника совпал с фото Цветкова на 55%. Ученому предъявили обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), суд отправил его в СИЗО, но спустя 10 месяцев, в декабре 2023 года, Цветкова освободили из-под стражи, оставив в силе запрет определенных действий.
Интересно, что помимо фоторобота, доказательством вины Цветкова послужили показания ранее задержанного по этому же делу Андрея Алешина. Тот рассказал следствию, что якобы дружил с Цветковым и был его сообщником. Алешин утверждал, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве, выпивал, «выкуривал по полпачки сигарет в день» и представлялся Сашей Чувашом. А ведь Алешин это не сам придумал - это так следователи «крепили» версию следствия.
Более того, Цветков даже написал явку с повинной из-за угроз и давления сокамерников по ИВС. Это тоже часть «оперативной работы», потому что показания свидетеля, конечно, хорошо, но вот бы еще признание получить…Позже он отказался от своих показаний.
Доказательствами невиновности Цветкова послужили приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Цветков, и документы о том, что в августе 2002 года зарплата была выплачена Цветкову полностью, а отгулов и отпусков он не брал (убийства были совершены в будние дни).
Напомню, что Ева Меркачева во время декабрьского заседания Совета по правам человека (СПЧ) рассказала президенту Владимиру Путину, что подозрения в адрес ученого основываются на данных ИИ при совпадении его лица с фотороботом всего на 55%. После этого глава государства поручил разобраться в деталях дела. ПРокуратура разобралась и принесла извинения.
Как так получилось, что следствию оказалось достаточным 55% совпадений? Думаю, так выглядит борьба с «висяками» - нераскрытыми делами. Я почему-то уверен, если бы не вмешательство высших должностных лиц страны, так и «закрепили» бы Цветкова и осудили бы на много лет.
К сожалению, в нашей стране очень много цветковых, которым повезло меньше.
Forwarded from ADVOCALL
Мы готовы оказать бесплатную юридическую помощь тем, кто пострадал от паводка в Оренбургской области.
Задайте свой вопрос в чате приложения AdvoCall и наши адвокаты окажут консультации бесплатно.
Перешлите эту информацию тем, кто нуждается в помощи.
Установить приложение AdvoCall👇
Скачать в App Store
Скачать в RuStore
Скачать в Google Play
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недокриминализировали
Буквально на прошлой неделе, 6 апреля, был подписан закон о декриминализации части состава незаконного предпринимательства (статья 171.1 УК РФ).
Закон этот предполагает, что с 17 апреля 2024 года признак «извлечение дохода в крупном и особо крупном размере» будет исключен из состава этой статьи. Незаконное предпринимательство станет уголовно наказуемым, если будет причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Но что-то мне подсказывает, что получение дохода от такой деятельности также будут вменять в качестве ущерба. На моей практике есть парочка таких дел, где моим подзащитным вменяли получение дохода от реализации товаров без маркировки как ущерб. А если так, то какая-то декларативная декриминализация получается.
Буквально на прошлой неделе, 6 апреля, был подписан закон о декриминализации части состава незаконного предпринимательства (статья 171.1 УК РФ).
Закон этот предполагает, что с 17 апреля 2024 года признак «извлечение дохода в крупном и особо крупном размере» будет исключен из состава этой статьи. Незаконное предпринимательство станет уголовно наказуемым, если будет причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Но что-то мне подсказывает, что получение дохода от такой деятельности также будут вменять в качестве ущерба. На моей практике есть парочка таких дел, где моим подзащитным вменяли получение дохода от реализации товаров без маркировки как ущерб. А если так, то какая-то декларативная декриминализация получается.
В отношении основателя Club 500 Дмитрия Портнягина возбудили уголовное дело по двум статьям: неуплата налогов и легализация доходов, полученных преступным путем.
Напомню, что сегодня Таганский районный суд рассмотрит ходатайство следователя о продлении меры пресечения моему подзащитному Аязу Шабутдинову, которого следствие обвиняет в 73 эпизодах мошенничества.
Напомню, что сегодня Таганский районный суд рассмотрит ходатайство следователя о продлении меры пресечения моему подзащитному Аязу Шабутдинову, которого следствие обвиняет в 73 эпизодах мошенничества.
Сегодня вечером родилось новое название: коллекторы следственного комитета… завтра подробнее объясню.
Все вы слышали про вчерашнюю историю Дмитрия Портнягина, которого обвинили в неуплате налогов. Для простого обывателя «неуплата налогов» звучит, как что-то умышленное и злонамеренное. Будто человек скрывал что-то. Но часто налоговики просто ставят человека перед фактом – вот заплати столько-то. А ты и понятия не имел, что уклонился от уплаты налогов. Я сейчас говорю, скорее, про проверки физлиц.
Процедура предъявления обвинений в неуплате в отношении физического лица вполне регламентирована. То есть нельзя просто так объявить, что налоги не уплачены и тут же возбудить дело. Сначала ФНС проводит проверку, затем у человека, в отношении которого проведена проверка и доначислена недоимка, есть право оспорить такое решение в суде. Затем, когда решение суда вступит в законную силу (а это, как известно, случается после рассмотрения дела в апелляции), дается срок на уплату налогов. И только после этого могут возбудить дело.
А в описываемом случае дело возбудили сразу после того, как человек воспользовался своим правом обжаловать решение налоговой и обратился в суд. Сработала формула «если вы пошли обжаловать наше решение, то мы заставим вас платить через возбуждение уголовного дела». Как известно, при уплате налоговой недоимки уголовное дело прекращается в силу требований закона. Самое простое, что мог сделать Портнягин – заплатить предъявленную сумму. Потому что оспаривать решение налоговой в суде, как оказалось, чревато возбуждением уголовного дела и даже сроком.
Процедура предъявления обвинений в неуплате в отношении физического лица вполне регламентирована. То есть нельзя просто так объявить, что налоги не уплачены и тут же возбудить дело. Сначала ФНС проводит проверку, затем у человека, в отношении которого проведена проверка и доначислена недоимка, есть право оспорить такое решение в суде. Затем, когда решение суда вступит в законную силу (а это, как известно, случается после рассмотрения дела в апелляции), дается срок на уплату налогов. И только после этого могут возбудить дело.
А в описываемом случае дело возбудили сразу после того, как человек воспользовался своим правом обжаловать решение налоговой и обратился в суд. Сработала формула «если вы пошли обжаловать наше решение, то мы заставим вас платить через возбуждение уголовного дела». Как известно, при уплате налоговой недоимки уголовное дело прекращается в силу требований закона. Самое простое, что мог сделать Портнягин – заплатить предъявленную сумму. Потому что оспаривать решение налоговой в суде, как оказалось, чревато возбуждением уголовного дела и даже сроком.