Адвокат Калой Ахильгов @akaloy и Алексей Кузнецов в новом выпуске программы «Быль о правах» поговорят о новых правилах проведения проверок бизнеса.

YouTube:
https://youtu.be/VOKTZ-hm184

Яндекс.Эфир:
https://yandex.ru/efir?stream_channel=1993

Как правильно сэкономить время на досудебных претензиях?
Любой практикующий юрист знает, что прежде, чем направлять иск в суд, необходимо соблюсти досудебный претензионный порядок: истец обязан отправить ответчику письмо с требованием погасить долг или выполнить условия и тп.
Только после такого письма, уведомление об отправлении которого истец должен предоставить подтверждение в суд, истец может подава в иск.
Если истец сразу пошёл искать правду в судебных органах, то исковое заявление подлежит возвращению судом на основании п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
На практике часто случается, что такой порядок затягивает процесс подачи иска еще на месяц,а то и больше.Как этого избежать?
Можно согласовать условия соблюдения претензионного порядка в самом договоре.
Поскольку претензия может быть направлена любым способом, предусмотренным договором, например, пропишите в договоре условия уведомления - конкретные электронные почты и укажите, что вся переписка по этим электронным почтам является официальной.
Ниже приведу пример такого согласования:
1. Для разрешения споров, связанных с нарушением Сторонами своих обязательств по настоящему договору либо иным образом вытекающих из договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. При необходимости к претензии прилагаются документы, подтверждающие выявленные нарушения, и документы, удостоверяющие полномочия представителя Стороны – отправителя претензии.
2. Срок рассмотрения претензии – 10 (десять) календарных дней со дня ее получения. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в суд.
3. Претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены Сторонами друг другу одним из нижеперечисленных способов:
— письмом на электронный почтовый ящик (e-mail) – при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения – такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки;
— ценным письмом с описью вложения по адресу места нахождения (места жительства) Стороны;
— передача лично Стороне или его уполномоченному представителю под роспись либо по передаточному акту.
4. Стороны признают юридическую силу за юридически значимыми сообщениями, полученными путем обмена скан-копиями по электронной почте, а также равенство юридической силы таких сообщений с оригиналами документов, оформленных на бумажных носителях.
5. Стороны допускают представление скан-копий документов и иных юридически значимых сообщений, направленных и полученных в рамках настоящего договора по электронной почте, в качестве доказательств при разрешении споров.
6. Стороны обязуются ограничить доступ посторонних лиц к своим электронным почтовым ящикам. Стороны презюмируют, что именно Сторона, с чьего электронной почтового ящика направлено сообщение, его направила.

Вашу фотографию украли?

Брать чужие фотографии для иллюстрации своих заметок без согласия автора СМИ запрещено, поскольку фотография является объектом авторского права
Чтобы доказать авторство фотографии, лучше сохранять исходник — файлы в формате RAW и psd. Утрата исходника не влечет прекращения авторского права, доказать которое можно и свидетельскими показаниями, хотя это будет гораздо труднее.

Если сделанная вами фотография была переопубликована без вашего согласия:
1.Зафиксируйте факт нарушения, сделав скриншот страницы сайта и заверив его у нотариуса.
2. Направьте нарушителю письмо с предложением урегулировать ситуацию в досудебном порядке, пригрозив обращением в суд и соответствующими последствиями (минимальная компенсация 10 000 рублей + моральный ущерб + оплата судебных издержек).
3. Предупредите нарушителя, что удалять фотографию не имеет смысла, так как вы уже нотариально заверили скриншот страницы.
4. Если нарушитель отказывается урегулировать конфликт полюбовно, обращайтесь в суд, собрав предварительно доказательства вашего авторства фотографии.



Интересный факт
В 2013 году Басманный районный суд Москвы обязал издательский дом «Аргументы и факты» выплатить пяти фотографам, в числе которых был известный блогер Илья Варламов, компенсацию за нарушение авторских прав на фотографии в размере 2 000 000 рублей, а также возместить моральный ущерб и судебные издержки.

Более подробно о правах на фото можно посмотреть здесь.

ФПА и региональные палаты часто напоминают нам, адвокатам, что нельзя, мол, политизировать свою деятельность и всячески высказываться буквально не по делу. Я, кстати, считаю, что высказывать свою критическую позицию можно, а иногда и нужно. Особенно, когда речь идёт о принимаемых законах. Тут важно, чтобы это были личные убеждения высказывающегося.
Но иногда кажется, что некоторые коллеги, высказывая свою позицию, подают нам сигналы, что у них, возможно, кто-то в заложниках.
Ну, а если это действительно искренняя убежденность адвоката, то это прекрасная возможность понять, что он из себя представляет.

Президент Путин на днях раскритиковал отечественное здравоохранение, сказав, что «по данным ФСО, которая проводит социологические опросы регулярно, к сожалению, у нас пока не наблюдается повышения удовлетворенности граждан системой здравоохранения».

Помимо ужасной казенщины, которой отдаёт эта фраза (а я так понимаю, что президент Путин на другом языке уже больше говорить не может), меня потрясла одна вещь.

Президент нашей страны, критикуя медицину, ссылается на … опросы ФСО!

Не на материалы социологических служб, не на СМИ, не на экспертные мнения, а на опрос, проведённой Федеральной службой охраны! То есть, службой, задача которой - обеспечение безопасности первых лиц государства.

Это подтверждает уже давно ставший понятным тезис о том, что экспертные знания для нынешней власти - это докучливая помеха, на которую не обращают внимание. Важно лишь то, что услужливые охранники «положили в папочку» первому лицу. И для него это и есть, видимо, главный и самый надежный источник получения информации.

А другие политические и экономические решения тоже так же принимаются? ФСО провело соцопрос и выяснило, что население жаждет «обнуления» президента Путина и поэтому была реализована «бабушкина поправка»?

В общем, это отличная иллюстрация к картине «император и его преторианцы». Чем были известны преторианцы в поздней Римской империи, думаю, напоминать не нужно.

В этот субботний день советую почитать прекрасную речь Фёдора Никифоровича Плевако в защиту Люторических крестьян, обвинявшихся в оказании сопротивления должностным лицам при исполнении ими судебного решения.
Приведу вам выдержу из речи, которая изобилует образами и пестрыми выражениями и скажу, что из 34 крестьян, коих привлекли к суду, было осуждено трое, один оштрафован, а остальные оправданы.

«Крестьяне не могут жить наделом: работа на стороне и на полях помещика для них неизбежна, к ней они тяготеют, не как вольно договаривающиеся, а как невольно принуждаемые, — а в этом идея и смысл системы, практикуемой управляющим графских имений.

Конечно, наделы в имениях графа согласны с буквой закона; требовать от него большего во имя идеального права нельзя. Для тех людей, которые не знают долга выше предписанного законом, которые не чуют, что закон — это минимум правды, над которой высится иной идеал, иной долг, внятный только нравственному чувству, — для тех людей факт данного надела — факт безупречный, полная мера обязанностей графа к крестьянам, чуждая всякого захвата и вреда.»

Новое миграционное законодательство

МВД России представил проект федерального закона «Об условиях въезда (выезда) и пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства».
1. Иностранцы смогут в период разрешенного срока пребывания менять цели пребывания без выезда за пределы РФ.
2. Устанавливаются три миграционных режима:
- режим краткосрочного пребывания (до 90 дней в течение года);
- режим долгосрочного пребывания (свыше 90 дней в течение года);
- постоянное проживание (бессрочно).
3. Для контроля трудовой миграции предполагается создание реестра работодателей, которые привлекают иностранцев и реестра иностранных работников.
Иностранцы смогут работать у юрлиц или у «физиков», уплатив фиксированный авансовый платеж. Также они смогут работать в качестве самозанятых.
4. Вводится понятие административный надзор за законностью пребывания иностранцев, а также новый правоохранительный режим «контролируемое пребывание» - для исполнения иностранцами обязательств перед государством.
5. Вместо «административного выдворения» и «депортации» вводится обобщающее понятие «высылка» – удаление за пределы РФ.
Это лиши основные нововведения, предусмотренные новым законопроектом. Обязательно рассмотрим его подробнее, когда он станет законом.

Расписка без обязательства вернуть долг

В рубрике #кейсдня у нас спор по расписке, в которой был зафиксирован факт передачи денег (2,5 млн. долларов), но не было указано ничего о возврате денег. На требование вернуть долг, должник сказал, что не должен ничего, ибо в расписке об этом ничего не сказано. Рассматривая иск кредитора, Гагаринский районный суд Москвы отказал во взыскании, сославшись на то, что в расписке нет ничего про обязанность вернуть деньги.
Тогда кредитор подал иск повторно, но уже по другому основанию - неосновательное обогащение.
В этом случае ответчик заявил, что истёк срок исковой давности и вновь выиграл суд.
Но Мосгорсуд указал, что срок давности начинает течь с момента, когда истец узнал, что деньги ему возвращать по договору займа не должны - то есть, с момента вступления в силу первого решения Гагаринского районного суда. На этом основании потребовал взыскать средства с должника.
Но ВС РФ отменил решения по делу и указал, что срок исковой давности определяется моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении его прав ответчиком. Факт обращения в суд не влияет на течение срока исковой давности.
Кредитор ссылался на то, что денежные средства были переданы должнику в отсутствие встречных обязательств. Следовательно, в деле нужно выяснить, почему он так сделал, и мог ли не знать об отсутствии обязательства со стороны ответчика.
Дело отправлено на новое рассмотрение.
Чтобы избежать таких глупых историй, советую всегда составлять расписку и договор займа у нотариуса с исполнительной надписью, чтобы потом не бегать по судам.

Налоговикам будет проще арестовывать имущество должников

Минфин и ФНС планируют предоставить налоговикам возможность блокировать счета и ограничить распоряжение имуществом еще до окончания налоговой проверки. То есть, компания еще ничего не должна бюджету, а имущество планируют заблокировать.
Да, налоговики технически давно доросли до того момента, когда они могут просчитать наличие недоимки (хоть и не точную сумму). При этом никаких действий с имуществом до окончания проверки и вступления ее результатов в силу на сегодня они осуществить не могут. (Я не говорю про возбуждения уголовного дела - там как раз все можно). Минфин обьясняет необходимость такой меры тем, что сейчас с момента начала налоговой проверки будущие должники успевают распродать все имущество, вывести капитал и обанкротиться. И сегодня отсутствуют механизмы, которые смогли бы это остановить. К примеру, по данным ФНС налогоплательщики, по которым проводились проверки, вывели активы более чем на 170 млрд руб. за два года.
И именно благодаря техническим возможностям налоговой службы будут устанавливать признаки возможного ухода от налогов по определенному риск-ориентированному подходу. Думаю, этот подход и будет ключевым во всей этой истории.
Фактически налоговики в рамках налоговой проверки в отношении имущества проверяемой компании получат полномочия следователей, которые есть у последних в рамках возбужденного уголовного дела.
А это, как вы понимаете, очередной инструмент давления на предпринимателей, поскольку арест счетов или имущества означает, что компания не сможет продолжать свою деятельность. А накладывать такие ограничения не по результатам проверки, а лишь на основании предварительных выводов, будет говорить о том, что государство в лице налоговиков в этом вопросе не ошибается.
Я уже не говорю, что это может стать инструментом давления на бизнес в руках недобросовестных налоговиков.

Отдых, конечно, лучше провести без неприятных моментов, но если вдруг произошел несчастный случай, то ниже распишу, как получить выплату от страховой компании.

Проверьте, подпадает ли случай под страховку
Посмотрите полный перечень страховых случаев в договоре и полисе.

Сразу свяжитесь со страховщиком
Если не сделаете это, компания имеет право не выплачивать страховое возмещение. Также он не выплатит его, если вы откажетесь от предоставленой вам помощи. Контакты представителя страховщика должны быть в полисе.

Собирайте все доказательства о расходах
Все медотчеты, протокол госпитализации, письма, чеки и рецепты из аптек, квитанция об оплате медуслуг с кредитки и выписка по карте, справку из больницы, направления врача, подтверждение банка о списании суммы со счета страхователя. Сохраните также документы, которые должна оформить страховая: договор на оказание услуг, квитанции за перевод документов об оплате расходов на лечение за границей и т.д.
По возвращению представьте страховщику заявление о возмещении и все собранные бумаги. Страховая компания обязана возместить расходы в течение 30 календарных дней. Если страховая компания отказывает, направьте претензию.

Если и на претензию не ответили, идите в суд
Ко всем уже собранным документам добавьте еще копию претензии. Если ответчик заявит о пропуске исковой давности, напомните им о пункте 1 ст. 208 ГК РФ, в котором указано, что исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

Вчерашняя новость о том, что «общественники будут проверять репертуары российских театров на соответствие спектаклей стратегии национальной безопасности», мягко говоря, вызвала изумление и напомнила уроки истории.
Тем, кто пропустил, расскажу, что председатель общественного совета при министерстве культуры Михаил Лермонтов сказал, что в ближайшее время на слушаниях Совета будут обсуждать репертуары театров в той части, в которой они касаются духовно-нравственных и патриотических ценностей.
Конечно, для этого нужен был повод, а им стал спектакль театра Современник «Первый хлеб» с Лией Ахеджаковой в главной роли.
«Как этим соотносится с темой канала?» - справедливо спросит мой читатель. На первый взгляд - никак. Но, знаете, цензура - это такой рубикон, после которого уже нет ни юриспруденции, ни закона. И как бы там не изгалялся в терминологии Михаил Лермонтов, говоря, что это не цензура, а общественный контроль. Это - цензура.
Вспоминается как в 19 веке именно под таким же соусом запрещали «Власть Тьмы» Толстого: «Какое отсутствие, больше того, отрицание идеала, какое унижение нравственного чувства, какое оскорбление вкуса» - писал обер-прокурор Синода Победоносцев, пытаясь отговорить императора ехать на спектакль. До этого «общественный контроль» запрещал Островского, Грибоедова, Салтыкова-Щедрина и многих других только потому, что они не соответствовали существовавшим на тот момент «стратегии нацбезопасности». Многие проводят параллели нынешней власти с периодом Сталина, но я бы обратил внимание, что мы гораздо ближе к периоду конца 19 века… Но это уже другая история.
И я никак не смогу сказать сатиричнее и точнее, чем Достоевский в своих «Бесах»: «Ясно было, что в этом сброде новых людей много мошенников, но несомненно было, что много и честных, весьма даже привлекательных лиц… Честные были гораздо непонятнее бесчестных и грубых, но неизвестно было, кто у кого в руках».

Простите мне мою отвлеченность от темы канала - не сдержался. Продолжим.

Как нужно отчитываться о проведении митинга

Помните, в декабре прошлого года в Закон «О собраниях…» были приняты поправки, которые запрещают финансирование митингов из-за рубежа или от анонимных жертвователей. Напомню, что тогда также установили обязанность принимать деньги для митингов в более 500 человек только на счёт в российском банке.
И теперь министр МВД Колокольцев установил формы и сроки подачи отчетности.
Отчитываться в МВД нужно о банковском счете, сумме собранных средств, количество потраченных денег для проведения мероприятия. Каждый платеж должен быть подтвержден документами или их заверенными копиями. Все это необходимо предоставить в течение 45 дней. В противном случае - статья 20.2 КоАП РФ.

Новые законы августа

Традиционно последний месяц лета небогат на новые законы, но есть то, что вам Важно знать.

1. Нотариус, который подтвердил подлинность подписи при регистрации юрлица при его создании, обязан направлять в ФНС и Росреестра и другие документы. Это удобно для тех, кто обратился с таким запросом к нотариусу.
2. С 1 августа вступает в силу закон, позволяющий россиянам вернуть 13% от расходов на спорт. Максимальный размер вычета составит 15 600 руб. Чтобы получить вычет, нужно будет предоставить копию договора на оказание услуг и чек. Но получить возмещение можно будет только в 2023 году – по итогам расходов 2022 года.
3. С 22 августа для заключения договора ОСАГО больше не придется проходить техосмотр транспортного средства. Но я уже писал, почему это не повод расслабляться.
4. С 3 августа граждане могут регистрировать брак не выходя из дома - сотрудник ЗАГСа сам приедет и «поженит». Такая услуга возможно при «особых обстоятельствах» - беременность, рождение ребенка или угрозу жизни жениха или невесты. Но «особыми обстоятельствами» могут признать и некоторые другие.
5. С 25 августа рекламные сообщения нельзя будет включать через колонки, размещенные на стенах и крышах зданий.

Больше Роскомнадзора

Роскомнадзора в нашей жизни стало очень много, а для СМИ он практически стал «членом семьи». И чтобы укрепить это «родство»
на портале заявителей Роскомнадзора создан Личный кабинет учредителя СМИ, главного редактора СМИ и вещателя.
В Личном кабинете, например, главный редактор СМИ сможет направить информацию об устранении нарушений или направить любое иное обращение в РКН.
Кроме того, в Личном кабинете будут отображаться документы по надзорной деятельности, сформированные Роскомнадзором в отношении СМИ или вещателя, а также разъяснения по соблюдению требований законодательства.
Для начала работы в Личном кабинете необходимо зарегистрироваться с помощью Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).
Всмоминая известную цитату о том, что «цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть», хочется добавить «цель надзора - надзор».

Изменился порядок выезда детей заграницу

С 1 июля 2021 г. изменился порядок выезда ребенка заграницу, когда один из родителей наложил запрет на такой выезд. Особенно такие истории возникают между разведёнными супругами, дети которых становятся инструментов вражды. Такие родители накладывали запрет на выезд из страны со вторым родителем.
Напомню, что до 1 июля родитель мог наложить запрет на выезд ребенка за границу до его совершеннолетия с другим родителем. Запрет носил бессрочный характер, касался всех стран и распространялся на обоих родителей, независимо от того, кто наложил такие ограничения. Снять их можно было только в судебном порядке
И прошлом году Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 29-П от 25 июня 2020 г., которое стало причиной изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
И вот изменения:
1. Запрет может действовать только в течение определенного в заявлении периода и только в отношении перечисленных в нем стран.
2. В заявлении о несогласии указываются: срок его действия (если не указан – бессрочно), а также страны, против посещения которых ребенком возражает родитель (если не указаны – в отношении всех стран);
3. Указанные в заявлении ограничения будут распространяться только на того, против выезда с которым возражает заявитель.
4. Если ограничения на выезд ребенка из страны нет, для выезда ребенка за границу достаточно согласия одного родителя. Но бывают случаи, когда в соответствии с законодательством страны прибытия может потребоваться получить нотариальное согласие второго родителя на въезд ребенка в страну, куда он направляется. Так, например, в ЕС требуется письменное согласие второго родителя или решение суда.

Как банкам получать согласие на обработку персональных данных?

Уверен, вас часто удивляет, что какая-то компания звонит вам и настойчиво предлагает что-то. Ты кладёшь трубку и думаешь «откуда они знают мой номер и имя?» А все потому, что многие компании, включая банки, куда вы когда-то обращались, при получении согласия на обработку персональных данных используют максимально широкие формулировки: заемщик одной подписью соглашается на передачу данных о себе не только кредитору, но и другим лицам, а иногда — неограниченному кругу лиц. Кроме того, заемщику часто предлагается соглашаться с бессрочным действием или автоматической пролонгацией разрешения.
И вот ЦБ и Роскомнадзор выпустили совместное письмо, которым, во-первых, запрещается все вышесказанное. А, во-вторых, рекомендуют банкам и МФО получать отдельное согласие заемщика на обработку персональных данных в отношении каждого лица, которое может иметь к ним доступ. Кроме того, следует запрашивать отдельное согласие гражданина на обработку его биометрических данных.
Поскольку договор между банком и заемщиком сам по себе является основанием для обработки персональных данных, предлагать заемщику предоставить согласие нужно только в случае, если банк планирует перепоручить обработку данных своего клиента третьим лицам, а также если банк или другой кредитор собираются использовать полученные от клиента персональные данные для продвижения товаров, работ и услуг.

Застройщик должен компенсировать моральный вред

В рубрике #кейсдня сегодня спор между дольщицей и застройщиком, который не сдал жилье в срок.
Дольщица обратилась в суд из-за не сданного вовремя жилья и взыскала с застройщика 730 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 370 000 руб. «потребительского» штрафа, 10 000 руб. расходов на оплату юруслуг и 150 руб. почтовых издержек.
Застройщик исполнил решение только почти через год и дольщица решила взыскать с застройщика проценты за пользованием чужими деньгами, компенсации морального вреда, «потребительского» штрафа и судебные расходов. Суд взыскал только последнюю часть. Но отказал во взыскании процентов на неустойку, компенсации морального вреда и штрафа. Вышестоящие инстанции с ним согласились, но ВС РФ сказал своё слово.
И тут два важных тезиса:
- Суды должны компенсировать нематериальный вред, поэтому не могут отказать во взыскании с застройщика еще одну компенсацию морального вреда и еще один штраф.
- Предыдущее взыскание компенсации и штрафа само по себе не освобождает застройщика от ответственности за последующие нарушения.
Дело № 78-КГ21-7-КЗ.

Реабилитация
Наблюдая на всеми этими судами над «нарушителями санитарных норм» и «неумелыми хранителями тайн следствия», мысленно переношу себя в какое-то будущее, где все эти преследования признают политическими, а преследуемых реабилитируют. Как это должно произойти с точки зрения закона?
Право на реабилитацию - право каждого человека на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, предусмотрено ст. 53 Конституции РФ.
Реабилитация - это восстановление прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещение причиненного ему вреда.

Право на реабилитацию возникает при следующих обстоятельствах:
• вынесение оправдательного приговора в тех случаях, если не установлено событие преступления;
• подсудимый не причастен к совершению преступления;
• в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
• в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
• прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного или частного обвинителя от обвинения.

А вот когда уголовное дело прекращается по реабилитирующим основаниям:
• отсутствие события преступления;
• отсутствие в деянии состава преступления;
• отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;
• отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления (если речь идет о судье, депутате, сенаторе);
• непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
• наличие в отношении обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения о прекращении дела по тому же обвинению;
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления о прекращении дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (вспоминаем Фургала).
Право на реабилитацию имеют как лица, уголовное преследование которых признано незаконным или необоснованным в судах различных инстанций, так и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено по указанным основаниям на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Видимо, до всего вышеизложенного должен состояться суд, который отменит все незаконные акты. И поверьте, состав судей будет примерно тот же.

Решил немного напомнить об ингушских протестах. Жители других регионов России начали их подзабывать, а это неправильно - суд над активистами еще идет, и им нужна наша поддержка.
https://zen.yandex.ru/media/sevrinovskylive/gosudarstvo-ne-liubit-nizovyh-iniciativ-chto-proishodit-s-uchastnikami-samogo-neobychnogo-ulichnogo-protesta-rossii-610a4911ff65ac05363ce27d

Малому и микро бизнесу приготовиться

ФНС планирует ввести единый режим для микро и малого бизнеса, а также отменить страховые взносы и отчетность. Всю информацию вместо отчетности налоговики планируют получать из банков и от операторов онлайн-ККТ. Это позволит рассчитывать налоги и выставлять счета. Расходы будут учитывать только безнальные, как и зарплату сотрудникам. Налоговым периодом для этого будет 1 месяц.
Плюшки обещают следующие: работа без бухгалтера, отсутствие временных затрат на отчетность, исключение споров с налоговой.
Но есть и минусы:
- не все готовы работать так прозрачно, хотя бы потому, что иначе бизнес не полетит;
- слишком много компаний в серой зоне;
- не все готовы соглашаться с расчетами налоговиков, произведённых на основании полученной ими информации.

Неотложный обыск в жилом помещении

Обыск в жилище производится только на основании решения суда. Но в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, законодатель предусмотрел возможность его производства на основании постановления следователя (дознавателя) без судебного решения. 
Как отметил Конституционный Суд РФ, безотлагательность обыска, как и всякое оценочное понятие, должна оцениваться в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела. Примерный перечень исключительных случаев, которые обосновывают неотложность производства следственных действий, приведен в постановлении Пленума ВС РФ от 1 июня 2017 года №19. Производство следственного действия нельзя отложить в ситуациях, когда:
• необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления;
• промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться;
• возникла реальная угроза уничтожения либо сокрытия предметов или орудий преступления;
• имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, где производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Практика показывает, что неотложность обыска чаще всего обусловлено тем, что именно ищут следователи. Но та же самая практика показывает, что очень часто неотложность обыска носит формальный характер.