经常无法理解网友的恨意

#感悟

在网上看到网友的恨意时，经常觉得莫名其妙。
第一种莫名其妙是经常可以看到大量的愤怒表达，如果对象是具体的、真实的，这种愤怒我可以理解。但是在很多时候，愤怒的对象是模糊的，我没法理解他们要如何才能对一个遥远的模糊的想象中的事物感到强烈的愤怒。

第二种莫名其妙是经常看到有人因为恨意而改变自己的头像：有的人不喜欢某个领导人，就把自己的头像改为那个领导人；有的人不喜欢某个流量明星，就把自己的头像改为某个流量明星。
但把头像换成了对某人的仇恨以后，他自己的位置在哪里？他已经觉得自己是谁不重要了吗？

我没法确定这些人为什么会这么做，也许是觉得好玩，也许是在网上发泄，也许是想在评论区上热评。

不过看到了这些愤怒以后，我对自己形成了 3 个原则：
1、不去恨那些自己缺乏了解的抽象事物
2、感受自己的真实想法，避免被人群影响，只恨自己真心恨的事物
3、粪坑是炸不完的，偶尔炸一下可以，但不应该一直炸。人应该多做有热情的、美好的事情

关于我的 TG 群 💬

#感悟 #TG

创建 TG 频道的时候，我同时创建了一个附属于频道的 TG 群。这个群很有意思，我平均每天都会花 2 小时在群里，它已经成为了我的主要社交阵地。

从消息的数量上看，群是极度活跃的。群创建于 23.12.22，距离今天 64 天，一共有 78000 条消息，即平均每天有千条以上消息。甚至还有人天天在群里开群语音，哪怕我不在，他们也有充沛的表达欲，这样的活跃度是少见的。

这个群带给我的感悟：

1、门槛：上 TG 的门槛很高，由于群的活跃成员里一半有计算机相关背景，推断普通人不习惯或者不会用 TG

2、平等：富裕的人有更值钱的时间，但还是天天在群里发消息，可见群聊是比较平等的娱乐

3、赞同：寻找赞同和共鸣是人类的普遍心理需求，哪怕是平时不喜欢被赞美的人，也还是会为得到群友的 react 而兴奋（我本人也是这样的人）

4、群规：认知群规则对群友来说是负担，所以我极极少因为违反群规则而禁言群友。群规则不一定能改善氛围，而是很可能把有趣的群友赶跑

5、话题：墙外的人很喜欢聊性和政治，总是会聊回到这两个话题上

6、目的：哪怕群会自发地产生新的话题，群的创群目的（我）还是很重要，我的活跃会影响其他人的表达欲

7、矛盾：即便群的气氛已经很好了，群友还是可能产生矛盾。抱团是难以避免的，群友会期盼我扮演一个哲人王的角色来主持公道

8、满足：和熟悉的人聊天比在 B 站上发视频更有精神上的满足感，独立的人比挤在一起的人更有意思。我还专门写了一个群友人物志的 Excel 表来记录群友

9、观点：哪怕对方很喜欢我，如果我想改变对方的观点，还是很难。除非是可以被验证的事实性对错

10、活跃：一个群有隐性的活跃成员人数上限，有不少人处于只看消息永不发言的状态

网红会想「黑红」吗？

#观点 #B站

之前在群里聊到「黑红」，群友的观点和网络上主流舆论的观点一致，认为「有的网红故意找骂，黑红可以增加收益」。
由于群友对「黑红」的看法和我的看法很不一样，所以在这里说明一下我的视角。

1 对于 B 站 UP 主

1.1 收益来自于广告而不是流量
B 站 UP 主的主要收益来自广告，所以「黑红」不能带来正面的收益。大众对 UP 主的一个经典误解是「靠流量赚钱」，但是流量在 B 站并不值钱，创作激励在数额上很少，没有任何一个 UP 主可以光靠创作激励完成职业化。

1.2 广告收益的本质
B 站 UP 主的广告收益在本质上是由核心粉丝提供的，UP 主可以改变这部分核心粉丝的心智，改变他们的行为。「黑红」带来的路人和黑粉不能提供这种价值

1.3 广告主的恐惧
黑红会极大地影响广告主的投放意愿，给黑红的 UP 主投广告，相当于花钱找骂。
这方面的例子是回形针，回形针的广告系列「回形针事务所」在早期可以接到不错的广告，都是有名的品牌。而回形针被舆论围攻之后，「回形针事务所」的广告来源迅速变差了，变成了不知名的品牌和不可靠的产品。

综上，B 站 UP 主是一定不想黑红的。

2 对于 YouTuber

2.1 收益来源
YouTube 提供了丰厚的广告收入，因此 YouTuber 可以光靠流量养活自己。
从这个角度看，YouTuber 有黑红的动机。

2.2 生命周期
黑红可能临时增加 YouTuber 的收入，但是这是竭泽而渔。
YouTuber 生命周期比国内的网红长久，因此订阅者的价值高，黑红在长期上的收益存疑。（不同平台的网红的生命周期大概是：YouTube 10 年，抖音 0.25-1 年，B 站 3 年）

综上，YouTuber 可能会主动黑红，但我对此保持怀疑。

3 逻辑问题

3.1 人身攻击
「黑红」是一种动机攻击，动机和对方做的事情如何没有必然联系。应该保持对事不对人的态度，评价事而不是人（动机）。

3.2 不可验证
「黑红」是不可验证的，只有当事人才知道自己抱着什么心理，所以我认为攻击别人「黑红」是不合适的。

4 心理健康
我觉得大家会普遍低估网红「被骂」时承受的心理压力。
没有被网暴过的人可能理解不了为什么有的人被网暴了以后会跳楼，我不认为会有人主动地故意地找骂，哪怕假设被骂可以获得物质上的收益。

5 传播逻辑
相比「黑红」的动机揣测，我觉得更重要的是传播上的规律——红所以黑。
一个人一旦出名，就难以没有负面评价。红让一个人暴露在更多的人注视下，红让一个人成为了合适被人讨论的话题，负面评价会自然地增多。

总结：
对于 B 站 UP 主，黑红是纯粹的负收益。对于 YouTuber，黑红带来的物质收益存疑。
在传播逻辑可以解释「黑红」现象时，我认为不引入新的不可验证的解释（主动黑红）更好。人需要被往好的角度想象。

「被关注」的幻梦

#感悟 #B站

想了想，虽然 UP 主是一个赚钱比较轻松的职业，但对我来说，它最迷人的应该不是收入，而是「被关注」的体验。

在这个时代，「被关注」是一种稀缺的体验。互联网的便利给了人选择的自由，人群的注意力成了稀缺资源，大家都去关注少数的更有魅力的人了。因此，普通人很少能在网上被人关注，如果让普通人在 B 站发个视频，很可能不会收到任何的回响。

虽然大家都提倡不要在乎其他人的评价，但真正能够这样的人很少，至少我不行。虽然我的理性告诉我在网上流行的内容很可能是垃圾，但「被关注」在事实上为我提供了「自我价值」的幻梦。

也可以说，「被关注」之所以着迷，是因为「被需要」让人着迷。相较之下，直接的「需要」不怎么迷人，要么「需要」不被满足，觉得痛苦；要么「需要」被满足，爽了一时以后，陷入无聊。

男同观察笔记

#观察

由于群里良好的气氛和 Telegram 的匿名性，许多同性恋和双性恋在群里很活跃，我借机深入了解了一下男同：

1、男同间有很多黑话，这些黑话极为复杂，甚至连性经验丰富的男同都搞不清楚（复杂黑话的例子是对其他男同的身材分类，包括牛、熊、猪、狼、金刚、豹、狗、猴……）

2、男同确实有旺盛的性欲，可能的原因：a、男性在性上更直接，更可能主动地提性，包括但不限于频繁地提及「看看」；b、男性有比女性更强的性趋力，所以 男-男 会比 男-女 更频繁地发生性关系

3、给其他男性提供口交的乐趣更多地在于心理：a、成就感；b、让对方舒服；c、喜欢一边射一边跳的感觉

4、不同男同对肛交、口交有着很不同的偏好，存在不少不喜欢肛交的男同，肛交的盛行率低于口交（群里的样本少，查了一下维基百科，肛交的盛行率确实低于口交）

5、性取向难以通过文字判断。如果不是因为群里氛围好，大家愿意真诚相待，否则光通过文字，根本感知不出别人的性取向。性少数的比例比想象中的更高（活跃群友里有至少 1/5 的人是性少数）

6、异性恋男性也有品尝精液的可能，活跃群友里有 30% 的人体验过精液的味道，并且没有人觉得精液「不错」，主要是觉得「一般」或者「不行」

关于群的补充感悟 💬

#TG #感悟

之前写了 10 条关于我的 TG 群的感悟，现在又有一些新的想补充的。

11、融入难度
随着已有人数的增加，新人的融入可能性明显比群刚创建时更低。阻碍新人融入的，可能是：
a、历史包袱：浏览历史消息的时间成本过高，由于群实在是太活跃了，所以就算只看新的消息，也得每天花半小时才能看完每天新增的 1k 条，而如果不浏览历史消息，就可能提出重复的话题，引发尴尬
b、社交恐惧：常发言的人互相熟悉，彼此更宽容。而新人必然最初以陌生的姿态出现在其他人眼中，此时自己受到如何的对待是不确定的，发言容易被忽视（我可能因此刻意回复一下新人）
新人的难以融入并不是好事，因为新人可以打乱既有的环境，从而激发其他人的表达欲。但由于群的活跃人数天然限制，也许唯一的办法是等待旧成员表达欲的自然消失

12、发言意愿转移
随着群的壮大，会有人更愿意在私密的小群而不是大群里发言，原因是：
a、不想再和新的人发生往来（已经在社交人数上饱和了）
b、不想被陌生人窥屏（窥屏恐惧是未知的恐惧，未知的恐惧是诸多恐惧里较强的恐惧）

13、闪光点（1）
每个人都有闪光点，几乎没有群友是我不想深入了解的。群友在现实生活里可能是自闭怪，而群提供了展示自我的机会。我可以通过群友了解到一些小众的爱好（比如极光、航天），知道一些特别隐秘的生活（比如性少数的生活、高阶层的生活），这种感受到活生生的不一样的人的感觉还挺好的

14、闪光点（2）
每个人都有闪光点，但是不多。面对同一个体（包括我）时的兴奋的降低是无可避免的，和热恋期过了差不多

15、容易共鸣的话题
各种群体性创伤是增加群友间好感度的重要话题，比如政治、原生家庭、高考的压抑经历、大学的迷茫经历

16、对群的不同态度
不同人对群有很有不一样的态度，有的人喜欢分享生活（比如吃了什么）、有的人喜欢自说自话或者发泄分享欲（比如单单地转发外部信息）、有的人喜欢寻求实用价值（比如在群里寻求帮助，或是试图和我对话）、有的人住在群里（近乎一直在线）

17、面具之下
一个人的年龄和性取向非常难以从文字上判断。这主要是一件好事，判断的困难减少了群友间的偏见，让很不同的人有机会聊到一起

18、核心成员
随着时间的流逝，一些常说话的群友成为了核心成员，另一些此前说话的群友可能很少再说话。越多地满足这些特质，就更可能成为核心成员：
a、更早地进群
b、喜欢我，或者和我有亲密的关系
c、有表达天赋，频繁受到群友认可
d、价值观相似
e、大学生或者无业
f、自信
g、习惯使用 Telegram

19、有趣的涌现
虽然单独看个体时，人经常是无趣的。但是一帮无趣的人聚在一起，偶尔会有一点光

20、怎么进群
老有人问进群的方式，所以我再复制一下链接： https://t.me/+5AHhssXdCZU0OWYx

对伴侣的称呼的不满 😮‍💨

#观点 #亲密

仔细想了一下，发现我在面向第三者时，居然找不到能让自己觉得满意的对伴侣的称呼。逐一分析一下不同称呼的问题：

一、「对象」
强烈不喜欢的原因：
1）和完成严肃任务似的，「找对象」强调「找」的主动，好像人就需要有一个对象
2）和我的观念冲突，我希望的恋爱是偏向嬉闹的

二、「女朋友」
不喜欢的原因：
1）带有「异性恋性取向」的预设，别人问我「找女朋友了吗？」时，预设了我是异性恋，而我确实不是纯粹的异性恋
2）带有「男女之间没有存粹友谊」的预设。从字面上看，「女朋友」本应和「女性朋友」有相近的含义，却变成了伴侣的指代

三、「爱人」「伴侣」
不喜欢的原因：
1）过于书面、正式、成熟
2）近似「配偶」，有专用于称呼已婚伴侣的嫌疑

四、「室友」
喜欢的部分：
1）若即若离，不强调承诺和责任
2）不强调性别，可能是男性或女性
3）是共同生活，而不是幻想
不喜欢的部分：
4）容易被误解为普通室友
5）容易被误解为感情过淡

由于没有好的选择，所以暂且是用「室友」了。

已更新视频《互联网舆论的崩坏》

#视频

现可以

1）在 B 站观看视频 点我跳转（哔哩哔哩）

2）在 Telegram 下载 4K 原视频 点我跳转（Telegram讨论组）

3）阅读逐字稿 点我打开（Telegraph）