Большинство людей используют ИИ неправильно. Brain rot наступает быстрее, чем от TikTok

Как этого не допустить

Мозг работает как мышца. Если перестанете им пользоваться, то он атрофируется. Будете нагружать правильно - станет сильнее.

ИИ должен делать вас умнее, а не ленивее.

Метод “Я думаю, ты проверяешь”

Формула проста:

1. Формулируете гипотезу сами
2. Просите ИИ найти слабые места
3. Дорабатываете на основе фидбека
4. Принимаете финальное решение сами

Мой главный промпт на все времена:

Внимательно изучи, покритикуй, подсвети слепые места, предложи, как улучшить

❌ “Придумай идеи для контента”
✅ “У меня есть идея писать про ошибки в использовании ИИ. Помоги развить эту тему в 10 разных направлений”

❌ “Как увеличить продажи?”
✅ “Продажи упали на 20%. Я думаю, проблема в позиционировании — мы звучим как все. Помоги найти способы выделиться на фоне конкурентов”

❌ “Расскажи про машинное обучение”
✅ “Изучаю ML для автоматизации процессов в агентстве. Интересуют практические кейсы применения в маркетинге. Покажи конкретные примеры и инструменты”

Когда вы спрашиваете ИИ “что мне делать”, вы перестаете думать . Становитесь исполнителем чужих решений.

Правильный подход: делегировать анализ, а не мышление.

Попробуйте уже сегодня: прежде чем что-то спросить у ChatGPT, задайте себе вопрос: “А что я сам думаю по этому поводу?”

Сформулируйте мнение. Потом попросите ИИ его проанализировать.

@aimastersme

ChatGPT 5 лучше Claude в программировании на 0.4%, да ещё и с включённым режимом Thinking

А разговоров-то было!

Сегодня утром провёл 2 часа за работой над проектом через Cursor CLI и просто Cursor с моделью GPT-5

Что хорошо:
Прекрасно понимает кодовую базу, хорошо ищет нужные функции, отлавливает баги или техдолг.

Что плохо:
Все остальное. Плохо редактирует код - постоянно уходит в какой-то цикл самоповторов, не вносит изменения в нужную часть кода, многократно перепроверяет себя, даже если ничего не сделал.

Что касается работы через классический интерфейс ChatGPT, то заметных улучшений не вижу. Отвечает так же самоуверенно, как O3. Хорошо и быстро ищет онлайн, но вот пишет так же машинно и многословно.

Вот такие первые впечатления. А что у вас?

@aimastersme

🚨 GPT-5 vs GPT-4 - сравнение системных инструкций

В сеть утек новый системный промпт ChatGPT

Главные апдейты:
- Про политоту
Появился guardian_tool. Это отдельный модуль, который включается, если вопрос про выборы в США. Даты, участки, регистрация — сначала туда, потом ответ. В GPT-4 этого не было.

- Про перс данные
Модуль bio теперь с огромным чёрным списком: никакой инфы о расе, адресах, политике, здоровье, даже пароли под запретом. Перед сохранением модель прогоняет чек-лист. В GPT-4 всё было проще.

- Правила и запреты по каждому инмтрументу
В GPT-5 расписаны триггеры, анти-триггеры и примеры для всех тулов. Даже python с запретом на seaborn и правилами отрисовки графиков.

- Личность
GPT-4: «будь полезным и вежливым». GPT-5: «будь остроумным, уверенным, без фраз-заглушек, подстраивайся под уровень юзера, вот примеры плохих ответов».

Крч, GPT-5 превратили в рабочий комбайн с жёстким регламентом и встроенным комплаенсом. Зажали в тиски цензуры и паранойи из-за боязни утечек данных юзеров и предъяв со стороны властей.

@aimastersme

Точность поиска через Perplexity с помощью разных моделей

В Perplexity Pro завезли GPT-5

Я провёл тестирование поиска и оценил разные модели по 7 критериям:

- Актуальность и глубина
- Свежесть источников
- Качество источников
- Точность
- Сбалансированность
- Ясность
- Структура

Вот что получается (максимально - 70):

1. GPT-5 - 67
2. Sonar - 59
3. Gemini 2.5 Pro - 56
4. GPT-o3 - 54
5. Calude Sonnet Thinking - 50
6. Claude Sonnet - 48
7. Grok 4 - 47

Нпоминаю, что годовую подписку на Perplexity с доступом ко всем этим моделям можно получить за 5-10 долл

@aimastersme

Gemini стал доступен из РБ и РФ без VPN

И это прекрасные новости! Gemini очень силен в быстрых ответах (модель flash) и в сложных задачах по обработке файлов, аудио и даже видео (модель Pro).

https://gemini.google.com/app

@aimastersme

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Google Gemini не работает без VPN!

Он каким-то чудом работал пару дней в РБ и РФ. А сегодня, 18 августа 2025 - снова как всегда, недоступен.

Простите за раннюю алярму. Опять поднимаем VPN и живём на два мира.

---

Кстати про VPN

Самый простой и надёжный способ - это настроить свой личный VPN.

Например:
Идём на https://getoutline.org/get-started/
Скачиваем Outline Manager (это важно!)
Запускаем на своём компе и подключаем Digital Ocean (он прям первый в настройках)
Проходим быструю регистрацию (добавляем карту)
Выбираем страну для вашего сервера
Ждём 2-3 минуты
Появляются данные вашего доступа - поделиться - копируем ключ и вставляем в Outline Client (его тоже надо скачать)

Всё! Вы великолепны - у вас свой персональный VPN за 4 доллара в месяц

@aimastersme

Быстрые презентации PowerPoint - новый интсрумент от Kimi

Kimi k2 - это конкурент ChatGPT из Поднебесной. Особенно эта модель хороша в написании кода и агентных задачах.

На днях команда Moonshot (Kimi) выпустила инструмент Kimi Slides. Агент по созданию презентации PowerPoint.

Как работает:

- вводите свою тему или готовый текст презентации
- агент его расписывает на слайды
- выбираете стиль (есть 29 шаблонов)
- агент делает красивую вёрстку текста на слайды
- скачиваете полученный PPT и доводите до ума ручками

По сравнению с той же gamma.app, у Kimi вёрстка сильно лучше, понимание связи между текстом и графикой на слайдах очень хорошее. Агентный подход, ну а чо

Все это бесплатно!

Недостатки:
Создать презу в уникальном шаблоне не получится. Все шаблоны очень графичные - чистых шаблонов нет.

Рекомендую юзать для очень срочных презентаций.

Как делать презы в уникальном корпоративном стиле - разбирали тут

@aimastersme

На злобу дня 😂

Сlaude сломался?

Последний месяц пользователи жестко критикуют производительность Claude. Особенно в кодинге. Даже Альтман писал, что удивился количеству постов на Reddit про переход на Codex (клиент командной строки от OpenAI для кода).

Есть такой ресурс isitnerfed.org - замеряет процент ошибок разных текстовых моделей на тестах.

На сайте вы можете проголосовать и поделиться мнением. И да - показывает высокий процент ошибок у Claude.

Но что мне больше всего понравилось?

У Claude процент ошибок даже в «стабильном» состоянии значительно выше, чем у моделей OpenAI.

Кто-то назовет это недопустимым.

А я называю - креативным подходом.

Эта креативность в моделях Anthropic мне невероятно нравится! Для меня до сих пор основной рабочий инструмент на каждый день - это Claude.

Пишет живее, думает оригинальнее, спорит по делу и умеет отстаивать свою точку зрения.

Если вы устали от хвалебно-глазированных ответов ChatGPT, то я рекомендую попробовать модели Claude.

Кстати, на днях Claude выкатили шикарные инструменты для работы с офисными файлами: PowerPoint презентации и отчеты в Excell теперь щелкает как орешки.

ps: даже этот пост написан вместе с Claude. С меня аудиозапись и транскрипт через бота, а потом рерайтинг и редактура от Claude.

@aimastersme​​​​​​​​​​​​​​​​

Warp - терминал, который понимает человеческий язык

Кто-то сразу подумает: "О, это же командная строка, белые буквы на черном фоне - сложно".

На самом деле всё просто. Этот умный терминал работает через естественные команды.

Пример: "Найди в папке downloads файлы, которые были скачаны за последнюю неделю". И он это сделает.

В Warp встроен AI-агент, который помогает писать код и управлять файлами на компе.

Как я его использую:

- "Скачай видео по этой ссылке" - даю ссылку на YouTube.

- "Конвертируй видео в аудио с наименьшим размером" - чтобы потом отправить в транскрибацию.

- "Найди где в моих PDF упоминается про "яблочный спас"

- "Раздели этот огромный видеофайл на 4 части по 20 минут"

- "Проанализируй мою папку downloads, проведи очистку. Файлы с разными типами данных разложи по папкам - документы, аудио, видео, таблицы, фото"

- "Проанализируй мою систему, найди процессы, что жрут оперативку и убей их"

- "Найди на моём Google Drive все созданные за последнюю неделю таблицы Google Sheets"

- "Тест скорости соединения с серверами Netflix в США"

И ещё десятки разных применений.

По сути это помощник, который понимает ваши естественные команды, знает как работать с операционной системой и файлами. Если нужны дополнительные утилиты, которых у вас нет - сам предложит их скачать и установит, а потом будет ими пользоваться.

Warp дает бесплатно 500 вызовов в месяц. Мне хватает для базовых задач.

Хороший способ понять, как работает изнутри командная строка и перестать её бояться.

@aimastersme

Рабочее приложение за час

Меня пригласили в проект Нейромастерская. Спасибо, Тимур Угулава

Там мы собрали с нуля и опубликовали рабочее веб-приложение. Без единой строчки кода, написанной вручную.

Секрет не в магии, а в правильном стеке AI-инструментов. Это уже не «вайб-кодинг», где молишься на результат. Это конвейер, где у каждой нейросети своя задача.

Вот наш набор:
🧠 Google AI Studio: Мозг операции. Сюда мы «скармливаем» текстовое ТЗ, а на выходе получаем готовый код приложения.

🚀 Warp: Терминал на стероидах. Писал про него выше.

🛠️ VS Code + Codex: Рабочее место хирурга. Здесь мы дорабатывали приложение, просили AI-ассистента внести правки, как будто общаемся со старшим разработчиком.

🔗 GitHub + Vercel: Мост и публикация. Два сервиса, которые в пару кликов собирают ваш код и бесплатно публикуют его в интернете. Чтобы даже бабушка смогла зайти по ссылке.

Главный вывод - вам больше не нужно быть разработчиком. Вам нужно быть архитектором идей и продакт менеджером.

Весь процесс от А до Я — в видео:
https://www.youtube.com/watch?v=BtlbQdpHx-o

Смотрите, повторяйте и творите.

PS: промпт на разработку приложения https://pastebin.com/1EWnfzGN

@aimastersme