Flux теперь создаёт look-alike портреты с одной фотки
Загружаешь своё фото и ты герой сауспарка или my little pony (ну а чо)
Я этого ждал, да не думал, что так быстро
Пользоваться можно на Replicate. Не бесплатно, каэшн, – одна генерация стоит 1,4 цента. Получается, за пару баксов удовольствия на 140 картинок. Это больше, чем от чашки кофе... наверное (сколько ваще стоит кофе в модных кофейнях?)
Тестировал на своём промпте из прошлого поста. Выходит чуть проще, чем с обученной LoRA, а вот управлять сложнее.
Мои настройки:
num_steps: 20
start_step: 1
guidance_scale: 3,2
id_weight: 0,8
true_cfg: 1,2
output_quality: 99
Развлекуха на это воскресенье найдена
@aimastersme
Загружаешь своё фото и ты герой сауспарка или my little pony (ну а чо)
Я этого ждал, да не думал, что так быстро
Пользоваться можно на Replicate. Не бесплатно, каэшн, – одна генерация стоит 1,4 цента. Получается, за пару баксов удовольствия на 140 картинок. Это больше, чем от чашки кофе... наверное (сколько ваще стоит кофе в модных кофейнях?)
Тестировал на своём промпте из прошлого поста. Выходит чуть проще, чем с обученной LoRA, а вот управлять сложнее.
Мои настройки:
num_steps: 20
start_step: 1
guidance_scale: 3,2
id_weight: 0,8
true_cfg: 1,2
output_quality: 99
Развлекуха на это воскресенье найдена
@aimastersme
👍11🔥2
Влияние GenAI на айтишку
Три полевых исследования на выборке в 5К разрабов в Microsoft, Accenture и анонимной компании из списка Fortune 100 показали, что ИИ в среднем увеличивает количество выполненных задач на 26,08%. Это не мало!
А вот любопытное: джуны чаще юзают генеративный ИИ, чем синьоры. Их производительность растёт на 27-39%, и 7-16% соответственно.
Меньше опыта — больше эффекта: джуны видят реальный апгрейд своей работы, тогда как синьоры продолжают жить в своём уютном мирке превосходства... пока.
Что лично меня беспокоит во всей этой теме – деградация критического мышления. Я иногда вижу, как моя 13-летняя дочь использует ChatGPT для решения домашки. Чем это отличается от списывания без понимания сути?.. Вопрос открытый.
А как у вас?
@aimastersme
Три полевых исследования на выборке в 5К разрабов в Microsoft, Accenture и анонимной компании из списка Fortune 100 показали, что ИИ в среднем увеличивает количество выполненных задач на 26,08%. Это не мало!
А вот любопытное: джуны чаще юзают генеративный ИИ, чем синьоры. Их производительность растёт на 27-39%, и 7-16% соответственно.
Меньше опыта — больше эффекта: джуны видят реальный апгрейд своей работы, тогда как синьоры продолжают жить в своём уютном мирке превосходства... пока.
Что лично меня беспокоит во всей этой теме – деградация критического мышления. Я иногда вижу, как моя 13-летняя дочь использует ChatGPT для решения домашки. Чем это отличается от списывания без понимания сути?.. Вопрос открытый.
А как у вас?
@aimastersme
🔥6👍4😁1💩1
Мой топ 20 AI инструментов для работы с графикой
1. Midjourney – все ещё лучший генератор изображений. Эстетика и стили просто божественные. Огромная база работ пользователей заменяет стоки. Оправдывает каждый потраченный цент! $10 в месяц.
2. Freepik – мой любимый сервис последние 3 месяца. Лучший набор качественных инструментов для дизайнера: Flux и Mystic – генераторы изображений, также есть ретушь, создание визуалов на основе скетча или референса, крутой апскейлер, расширение границ изображения, мокапы, шаблоны и доступ к огромной библиотеке ассетов. Есть бесплатные опции.
3. ChatGPT Pro – создание концептов упаковки или подготовка сложных визуалов через последовательные итерации и общение с ChatGPT в его родном интерфейсе, модель Dall-e 3. $20 в месяц.
4. Microsoft Copilot – бесплатный генератор на основе Dall-e, когда надо что-то очень быстрое на коленке собрать.
5. Ideogram – реалистичные визуалы с текстом, лучшее решение для графики на посты в соцсетях с текстом. Бесплатно или $10 в месяц.
6. Krea – быстрый и легко управляемый сервис на основе Flux + стилизация и апскейл, генерация в реальном времени и многое другое. Бесплатно или $10 в месяц.
7. Playground – генератор и редактор изображений. Недвно обновился, и это просто бомба! Редактирование изображений через текстовое описание – как даёшь задание дизайнеру. Бесплатно хватает для меня.
8. Recraft – удобный сервис для векторной графики и мокапов. Очень простое преобразование любых носителей в мокапы и векторизация изображений. Бесплатно мне хватает.
9. Dzine – стилизация изображений. Очень много стилей и тонких настроек! (раньше назывался Stylar). Бесплатно хватает.
10. Adobe Firefly – генератор и редактор изображений от Adobe. Использую для перерисовки или ретуши изображений + стилизация классная есть.
11. ClipDrop – редактор изображений для недизайнеров. Удалить фон, замазать лишнее, нагенерить быстро идей. Бесплатно, но надо постоять в очереди.
12. TinyWow – швейцарский нож для работы с файлами – все бесплатно.
13. Illusion Diffusion – инструмент для вписывания формы объекта в окружение. Очень прикольные изображения получаются.
14. DeepSwap – инструмент по замене лица на фото или видео. Качество так себе, но работает шустро. Бесплатно использую для видео.
15. InsightFaceSwap – качественная замена лица (бот в Discord). Использую для фото - бесплатно 20 свапалок в день.
16. Fal.ai – тренировка собственных моделей (LoRA) на основе Flux. Писал про него пост выше.
17. Flux-pulid – создание похожего образа на основе одной фотографии. Тоже был пост выше.
18. FastFlux – очень быстрый и бесплатный генератор изображений на основе Flux Schnell. Чисто идеи набросать.
19. Kolors – виртуальная примерочная. Заменить одежду на персонаже – легко.
20. LivePortrait – оживляем статичные портреты. Для фана оживить фотки друзей и заставить их кривляться.
@aimastersme
1. Midjourney – все ещё лучший генератор изображений. Эстетика и стили просто божественные. Огромная база работ пользователей заменяет стоки. Оправдывает каждый потраченный цент! $10 в месяц.
2. Freepik – мой любимый сервис последние 3 месяца. Лучший набор качественных инструментов для дизайнера: Flux и Mystic – генераторы изображений, также есть ретушь, создание визуалов на основе скетча или референса, крутой апскейлер, расширение границ изображения, мокапы, шаблоны и доступ к огромной библиотеке ассетов. Есть бесплатные опции.
3. ChatGPT Pro – создание концептов упаковки или подготовка сложных визуалов через последовательные итерации и общение с ChatGPT в его родном интерфейсе, модель Dall-e 3. $20 в месяц.
4. Microsoft Copilot – бесплатный генератор на основе Dall-e, когда надо что-то очень быстрое на коленке собрать.
5. Ideogram – реалистичные визуалы с текстом, лучшее решение для графики на посты в соцсетях с текстом. Бесплатно или $10 в месяц.
6. Krea – быстрый и легко управляемый сервис на основе Flux + стилизация и апскейл, генерация в реальном времени и многое другое. Бесплатно или $10 в месяц.
7. Playground – генератор и редактор изображений. Недвно обновился, и это просто бомба! Редактирование изображений через текстовое описание – как даёшь задание дизайнеру. Бесплатно хватает для меня.
8. Recraft – удобный сервис для векторной графики и мокапов. Очень простое преобразование любых носителей в мокапы и векторизация изображений. Бесплатно мне хватает.
9. Dzine – стилизация изображений. Очень много стилей и тонких настроек! (раньше назывался Stylar). Бесплатно хватает.
10. Adobe Firefly – генератор и редактор изображений от Adobe. Использую для перерисовки или ретуши изображений + стилизация классная есть.
11. ClipDrop – редактор изображений для недизайнеров. Удалить фон, замазать лишнее, нагенерить быстро идей. Бесплатно, но надо постоять в очереди.
12. TinyWow – швейцарский нож для работы с файлами – все бесплатно.
13. Illusion Diffusion – инструмент для вписывания формы объекта в окружение. Очень прикольные изображения получаются.
14. DeepSwap – инструмент по замене лица на фото или видео. Качество так себе, но работает шустро. Бесплатно использую для видео.
15. InsightFaceSwap – качественная замена лица (бот в Discord). Использую для фото - бесплатно 20 свапалок в день.
16. Fal.ai – тренировка собственных моделей (LoRA) на основе Flux. Писал про него пост выше.
17. Flux-pulid – создание похожего образа на основе одной фотографии. Тоже был пост выше.
18. FastFlux – очень быстрый и бесплатный генератор изображений на основе Flux Schnell. Чисто идеи набросать.
19. Kolors – виртуальная примерочная. Заменить одежду на персонаже – легко.
20. LivePortrait – оживляем статичные портреты. Для фана оживить фотки друзей и заставить их кривляться.
@aimastersme
👍21❤11
Если вы часто юзаете ChatGPT, и в нем включена функция памяти, то напишите примерно такое, чтобы увидеть, что он знает о вас:
ps: работает только для Pro подписчиков
@aimastersme
Draw a graph of my interests based on the information you have about meps: работает только для Pro подписчиков
@aimastersme
👍7❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Древнее зло пробудилось...
Не прошло и полгода, как
Pika обновилась до версии 1.5.
Когда-то это был мой любимый видеогенератор. Потом он очень сильно отстал от конкурентов, таких как Kling, Luma Dream Machine или Runway Gen3.
И вот те нате! Разрабы заметили, что пользователям больше всего нравится генерить vfx. Завезли встроенные эффекты. Я потестировал (чтобы вам не нужно было). Местами неплохо получается. Учитывая, что подписка не сильно дорогая (8$ за стандарт), пользоваться можно.
@aimastersme
Не прошло и полгода, как
Pika обновилась до версии 1.5.
Когда-то это был мой любимый видеогенератор. Потом он очень сильно отстал от конкурентов, таких как Kling, Luma Dream Machine или Runway Gen3.
И вот те нате! Разрабы заметили, что пользователям больше всего нравится генерить vfx. Завезли встроенные эффекты. Я потестировал (чтобы вам не нужно было). Местами неплохо получается. Учитывая, что подписка не сильно дорогая (8$ за стандарт), пользоваться можно.
@aimastersme
❤5👍2🔥2
Продолжаю экспериментировать с данными, которые ChatGPT хранит о пользователе (если включена опция "memory")
Нашел способ, как пройти тест Big5, не проходя его
1. Прошу ChatGPT-4o выгрузить всю инфу, что он знает обо мне в структурном виде (он умеет лазить в свою память и доставать данные оттуда)
2. Закидываю результат в ChatGPT 1o и прошу провести профайлинг по методике Big5 с числовыми значениями (эта моделька отлично рассуждает, и умеет сопоставлять данные для получения общей картины)
4. Вывод кидаю обратно в ChatGPT-4o и прошу визуализировать в виде графика
@aimastersme
Нашел способ, как пройти тест Big5, не проходя его
1. Прошу ChatGPT-4o выгрузить всю инфу, что он знает обо мне в структурном виде (он умеет лазить в свою память и доставать данные оттуда)
2. Закидываю результат в ChatGPT 1o и прошу провести профайлинг по методике Big5 с числовыми значениями (эта моделька отлично рассуждает, и умеет сопоставлять данные для получения общей картины)
4. Вывод кидаю обратно в ChatGPT-4o и прошу визуализировать в виде графика
Приятно удивлён тем, как o1 умеет анализировать далеко не полные данные и делать на их основе точные выводы. Реальный результат теста очень похож на то, что получилось у o1
@aimastersme
👍8🔥4
Нет, это не фоточки из моего семейного альбома. Все это — сгенерированно с помощью Flux 1.1
Секрет такого реализма в том, что надо добавить в промпт случайное название файла, например, IMG-7845.JPG или IMG_1023.HEIC
Пример промпта:
Генерил через свой любимый Freepik (платная подписка — 100$ в год, но оно того стоит) можно также через fal.ai (25 картинок за 1$).
Если кто знает более дешевый доступ к модели Flux 1.1, отпишите в комментах, пожалуйста
@aimastersme
Секрет такого реализма в том, что надо добавить в промпт случайное название файла, например, IMG-7845.JPG или IMG_1023.HEIC
Пример промпта:
toddler playing with alligator IMG-7845.JPG
Генерил через свой любимый Freepik (платная подписка — 100$ в год, но оно того стоит) можно также через fal.ai (25 картинок за 1$).
Если кто знает более дешевый доступ к модели Flux 1.1, отпишите в комментах, пожалуйста
@aimastersme
👍17🔥11❤1
Про ИИ в бизнесе
Не секрет, что я много провожу обучающих вебинаров и воркшопов по внедрению нейросетей в бизнес. На днях смотрел результаты опроса сотрудников после очередного обучения. Заметил интересную штуку: почти все участники делятся примерно на четыре типа.
Тип 1. "Это что-то жипити, да?" Люди вообще не в теме, и это нормально. Мало кто сразу разбирается. Они живут своими удивительными интересами и увлечениями и слабо представляют, где им это может пригодиться. Часто это производственные профессии. Таких примерно 15%.
Тип 2. "Пробовал, не понравилось" Те, кто слышал про нейросети, может даже пару раз запускал ChatGPT, но толком не разобрался, ответы были примитивные - плюнул и больше не открывал. В эту же группу относятся те, кто и рад научиться, но слишком высокий порог входа. Таких - 50%.
Тип 3. "Знаю, как работает, но не пойму, куда применять" У этих понимание есть, но практического применения минимум. Знают, что AI может помочь, но почему-то не доходят руки внедрить в процессы. Просто потому что "работу надо работать, а не вот эти ваши нейронки". Таких - 30%.
Тип 4. "Работаем на полную" Эти уже встроили AI в бизнес, настроили нейросети на поток задач и постоянно находятся в процессе улучшения AI решений. Таких мало, процентов 10% от силы.
Разрыв между этими группами растет семимильными шагами. И что интересно - особенно тяжело тем, кто застрял на втором или третьем этапе. Постоянно следить за тем, как на рынке появляются новые модели и инструменты, могут себе позволить только энтузиасты или профессионалы. А если не следишь, то откатываешься назад. Что делать?
Мой совет для бизнеса примерно такой (да и для всех тех, кто применяет ИИ для работы):
1. Пользуйтесь только платными сервисами. Разница между бесплатным ChatGPT и тем, что по подписке, колоссальная! Это примерно как добираться из точки А в точку B на мотоблоке или Porsche. Вы доберётесь так и так, но скорость и ощущения... Эти 20 долларов в месяц полностью поменяют ваш подход к делам. Я уж не говорю про экономию времени и нервов на рабочих задачах.
2. Назначьте в команде человека, который будет отвечать за внедрение ИИ в процессы. Типа, самый опытный в этом деле сотрудник, к которому можно всегда подойти с вопросом: как более эффективно решить задачу или оптимизировать процесс. Привяжите KPI к этому сотруднику на внедрение ИИ в процессах компании. Если такого нет, то наймите студента на полставки, чья задача будет только и разбираться в ИИ для вашего бизнеса. Окупится с торицей.
3. Не пытайтесь сходу запускать большие проекты с ИИ. Это не волшебная палочка, котороая одной кнопкой решит все ваши проблемы и заменит 20 сотрудников. Лучше начинать с общедоступных сервисов и смотреть, что уже можно сделать с их помощью в вашем бизнесе. Задавайте вопросы текстовым нейронкам про то, как и где их лучше применять. Только через практику, методом проб и ошибок, можно найти то самое решение, которое принесёт миллионы.
@aimastersme
Не секрет, что я много провожу обучающих вебинаров и воркшопов по внедрению нейросетей в бизнес. На днях смотрел результаты опроса сотрудников после очередного обучения. Заметил интересную штуку: почти все участники делятся примерно на четыре типа.
Тип 1. "Это что-то жипити, да?" Люди вообще не в теме, и это нормально. Мало кто сразу разбирается. Они живут своими удивительными интересами и увлечениями и слабо представляют, где им это может пригодиться. Часто это производственные профессии. Таких примерно 15%.
Тип 2. "Пробовал, не понравилось" Те, кто слышал про нейросети, может даже пару раз запускал ChatGPT, но толком не разобрался, ответы были примитивные - плюнул и больше не открывал. В эту же группу относятся те, кто и рад научиться, но слишком высокий порог входа. Таких - 50%.
Тип 3. "Знаю, как работает, но не пойму, куда применять" У этих понимание есть, но практического применения минимум. Знают, что AI может помочь, но почему-то не доходят руки внедрить в процессы. Просто потому что "работу надо работать, а не вот эти ваши нейронки". Таких - 30%.
Тип 4. "Работаем на полную" Эти уже встроили AI в бизнес, настроили нейросети на поток задач и постоянно находятся в процессе улучшения AI решений. Таких мало, процентов 10% от силы.
Разрыв между этими группами растет семимильными шагами. И что интересно - особенно тяжело тем, кто застрял на втором или третьем этапе. Постоянно следить за тем, как на рынке появляются новые модели и инструменты, могут себе позволить только энтузиасты или профессионалы. А если не следишь, то откатываешься назад. Что делать?
Мой совет для бизнеса примерно такой (да и для всех тех, кто применяет ИИ для работы):
1. Пользуйтесь только платными сервисами. Разница между бесплатным ChatGPT и тем, что по подписке, колоссальная! Это примерно как добираться из точки А в точку B на мотоблоке или Porsche. Вы доберётесь так и так, но скорость и ощущения... Эти 20 долларов в месяц полностью поменяют ваш подход к делам. Я уж не говорю про экономию времени и нервов на рабочих задачах.
2. Назначьте в команде человека, который будет отвечать за внедрение ИИ в процессы. Типа, самый опытный в этом деле сотрудник, к которому можно всегда подойти с вопросом: как более эффективно решить задачу или оптимизировать процесс. Привяжите KPI к этому сотруднику на внедрение ИИ в процессах компании. Если такого нет, то наймите студента на полставки, чья задача будет только и разбираться в ИИ для вашего бизнеса. Окупится с торицей.
3. Не пытайтесь сходу запускать большие проекты с ИИ. Это не волшебная палочка, котороая одной кнопкой решит все ваши проблемы и заменит 20 сотрудников. Лучше начинать с общедоступных сервисов и смотреть, что уже можно сделать с их помощью в вашем бизнесе. Задавайте вопросы текстовым нейронкам про то, как и где их лучше применять. Только через практику, методом проб и ошибок, можно найти то самое решение, которое принесёт миллионы.
@aimastersme
2🔥10👍4❤3
IT-платформа Atera решила не заморачиваться с традиционными методами и создала рекламную кампанию полностью с помощью нейросетей. Ничего особо впечатляющего, но интересен сам факт, что это стало будничной рутиной.
Сценарий и идеи разрабатывались вручную три недели, и за одну неделю с помощью Sora, Runway, Midjourney, Topaz Labs и Adobe Photoshop/Premiere собрали визуализацию и звук.
Маркетинг директор компании уверяет, что сэкономили до 1 000 000 долларов на этом, и если бы делали всё по классике, потратили бы минимум три-четыре месяца.
Из их выводов — всё сводится к простым вещам: четко прописывать то, что хотите получить на выходе, не бояться экспериментировать и позволять нейронкам делать то, что они умеют лучше всего — генерить. А а люди должны просеивать этот поток генеративного контента и отлавливать золото.
От себя добавлю: в AI креативе решает практика и насмотренность
@aimastersme
Сценарий и идеи разрабатывались вручную три недели, и за одну неделю с помощью Sora, Runway, Midjourney, Topaz Labs и Adobe Photoshop/Premiere собрали визуализацию и звук.
Маркетинг директор компании уверяет, что сэкономили до 1 000 000 долларов на этом, и если бы делали всё по классике, потратили бы минимум три-четыре месяца.
Из их выводов — всё сводится к простым вещам: четко прописывать то, что хотите получить на выходе, не бояться экспериментировать и позволять нейронкам делать то, что они умеют лучше всего — генерить. А а люди должны просеивать этот поток генеративного контента и отлавливать золото.
От себя добавлю: в AI креативе решает практика и насмотренность
@aimastersme
YouTube
Make your IT dreams come true with Atera
Manage your entire IT operation easily and intuitively with Atera, the all-in-one IT platform powered by Action AI™!
From RMM and patching to helpdesk and ticketing, Atera’s got all the tools you need to take your team’s capabilities to new heights!
Atera’s…
From RMM and patching to helpdesk and ticketing, Atera’s got all the tools you need to take your team’s capabilities to new heights!
Atera’s…
👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всем пофиг, что ты используешь ИИ, главное — результат.
Кампанию с таким слоганом запустил Fiverr (сервис найма фрилансеров).
С этим трудно не согласиться, особенно, если результат действительно на столько хорош, что AI не заметен. Всегда в работе придерживаюсь именно такого правила. Чего и вам советую.
Качайте навык использования и насмотренность (как раз писал об этом в предыдущем посте).
А мьюзикл на видео смешноватый🗣
@aimastersme
Кампанию с таким слоганом запустил Fiverr (сервис найма фрилансеров).
С этим трудно не согласиться, особенно, если результат действительно на столько хорош, что AI не заметен. Всегда в работе придерживаюсь именно такого правила. Чего и вам советую.
Качайте навык использования и насмотренность (как раз писал об этом в предыдущем посте).
А мьюзикл на видео смешноватый
@aimastersme
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍4🥰2❤1
Становимся ли мы редакторами вместо писателей?
Посмотрите на современную работу — это бесконечный цикл чтения и письма. Чаты, почта, документы. Раньше для этого требовалось структурированное мышление. Теперь можно просто попросить ИИ сгенерировать ответ. Ура!
Но так ли это круто?
Обратная сторона медали: LLM незаметно превращает нас из писателей в редакторов. Мы больше не создаём — мы правим готовое.
Помните "белого быка чистой страницы" Хемингуэя? Эту проблему нейронки решили. Теперь всегда есть черновик, всегда есть с чего начать. Достаточно попросить — и текст готов.
И в этом ловушка! Чтобы писать, нужно ясно мыслить. А мы незаметно теряем этот навык.
Боюсь, через 3-5 лет большинство людей разучится писать самостоятельно. А значит — и мыслить ясно. Умные останутся умными, но это будет их осознанный выбор. Остальные делегируют мышление искусственному интеллекту.
И это реально пугает
Чтобы пост не скатился в унылое нытье, а был полезным, вот вам лайфхак, как прокачивать мышление и использовать силу LLM на все 100
Есть техника креативного мышления — фрирайтинг (freewriting).
💡 За 3 минуты записываешь поток сознания по теме, без редактуры и самоцензуры, не обращаешь внимание на описки и помарки. Просто пишешь всё, что приходит в голову по определенной теме. И в этом хаосе рождаются настоящие идеи. Типа тренажёр для мозга, который заставляет думать самостоятельно.
После этого, выгружаешь все это в ChatGPT и пишешь примерно такое:
@aimastersme
Посмотрите на современную работу — это бесконечный цикл чтения и письма. Чаты, почта, документы. Раньше для этого требовалось структурированное мышление. Теперь можно просто попросить ИИ сгенерировать ответ. Ура!
Но так ли это круто?
Обратная сторона медали: LLM незаметно превращает нас из писателей в редакторов. Мы больше не создаём — мы правим готовое.
Помните "белого быка чистой страницы" Хемингуэя? Эту проблему нейронки решили. Теперь всегда есть черновик, всегда есть с чего начать. Достаточно попросить — и текст готов.
И в этом ловушка! Чтобы писать, нужно ясно мыслить. А мы незаметно теряем этот навык.
Боюсь, через 3-5 лет большинство людей разучится писать самостоятельно. А значит — и мыслить ясно. Умные останутся умными, но это будет их осознанный выбор. Остальные делегируют мышление искусственному интеллекту.
И это реально пугает
Чтобы пост не скатился в унылое нытье, а был полезным, вот вам лайфхак, как прокачивать мышление и использовать силу LLM на все 100
Есть техника креативного мышления — фрирайтинг (freewriting).
💡 За 3 минуты записываешь поток сознания по теме, без редактуры и самоцензуры, не обращаешь внимание на описки и помарки. Просто пишешь всё, что приходит в голову по определенной теме. И в этом хаосе рождаются настоящие идеи. Типа тренажёр для мозга, который заставляет думать самостоятельно.
После этого, выгружаешь все это в ChatGPT и пишешь примерно такое:
Структурируй этот поток мыслей в логически выстроенный, понятный текст, выделяя ключевые идеи и убирая лишнее. Сохрани последовательность мыслей
@aimastersme
❤10👍9🔥5
Онлайн поиск ChatGPT — конец эпохи SEO
Пару дней активно юзаю SearchGPT. Выкатили для подписчиков ChatGPT Plus (для бесплатных юзеров обещают «скоро»). В общем, ничего нового: Perplexity в такое умеет без малого 2 года. Однако, ChatGPT - бесспорный лидер, что задает стандарты.
Что хорошего?
▪️ Работает достаточно быстро, неплохо поддерживает диалог. В отличие от Perplexity, GPT лучше держит общую идею разговора и отвечает точнее.
▪️ Привязан к метаданным, то есть информация отдаётся в зависимости от региона и языка.
▪️ Умеет парсить информацию с сайтов, которые вы указываете. У Perplexity с этим хуже.
Что плохо?
▪️ Галлюцинирует часто и жёстко.
Чтобы найти релевантную информацию, нужно точно знать, что ищешь, так как модель может перепутать ключевое слово запроса.
📎 Главный вывод: SEO, как мы его знаем, будет трансформироваться в LLMSO — оптимизация поисковой выдачи для больших текстовых моделей.
Если вы задаёте вопрос о вашей компании, а модель срывается в галлюцинации, то у вас проблемки.
NB: ChatGPT работает через поиск Bing, а это та ещё заноза в заднице.
PS: лично я пользуюсь ARC Search на смартфоне - принцип тот же: задаю вопрос голосом, получаю выжимку из поисковой выдачи.
@aimastersme
Пару дней активно юзаю SearchGPT. Выкатили для подписчиков ChatGPT Plus (для бесплатных юзеров обещают «скоро»). В общем, ничего нового: Perplexity в такое умеет без малого 2 года. Однако, ChatGPT - бесспорный лидер, что задает стандарты.
Что хорошего?
Что плохо?
Чтобы найти релевантную информацию, нужно точно знать, что ищешь, так как модель может перепутать ключевое слово запроса.
Если вы задаёте вопрос о вашей компании, а модель срывается в галлюцинации, то у вас проблемки.
NB: ChatGPT работает через поиск Bing, а это та ещё заноза в заднице.
PS: лично я пользуюсь ARC Search на смартфоне - принцип тот же: задаю вопрос голосом, получаю выжимку из поисковой выдачи.
@aimastersme
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤2👍2
ИИ стендап
Считается, что LLM не умеют в юмор. И я с этим был согласен, пока не попросил Claude придумать шутки от себя. Местами смешновато (потому что правда):
"Люди пишут 'эй, Клод, как мне...' и затем задают самый безумный вопрос, какой только можно представить. Приятель. Дружище. Я буквально языковая модель. Я не могу помочь тебе взломать Wi-Fi соседа"
"Люди: 'Клод, напиши мне резюме!'
Я: *пишу профессиональное резюме*
Люди: 'Нет, сделай его ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ!'
И вот я уже превращаю 'отвечал на звонки' в 'осуществлял стратегическое управление многоканальными коммуникационными потоками в режиме реального времени'"
"Люди: 'Клод, помоги составить список дел на день'
Также люди: 'Нет, распиши ПОДРОБНЕЕ'
И вот я уже создаю военный план вторжения, только чтобы человек не забыл купить молоко и позвонить бабушке"
"Каждый раз умиляюсь, когда просят написать поздравление с днём рождения, а потом говорят 'сделай его более душевным'. И вот я уже пишу текст, достойный Шекспира, про то, как Катя из бухгалтерии отмечает свой 43-й день рождения"
"'Клод, переведи этот текст, только очень официально'. И вот я превращаю фразу 'чувак, ты где?' в дипломатическую ноту уровня международного саммита. УВЕДОМЛЯЕМ ВАС О НЕОБХОДИМОСТИ ВЕРИФИКАЦИИ ВАШЕГО ТЕКУЩЕГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ"
"'Клод, объясни, почему небо голубое, но ОЧЕНЬ ПРОСТО'
*20 минут спустя*
Я, размахивая виртуальными руками: 'ПРЕДСТАВЬ ЧТО ФОТОНЫ ЭТО ПЕЛЬМЕНИ А АТМОСФЕРА ЭТО СУП И КОГДА ПЕЛЬМЕНИ ПАДАЮТ В СУП...'
"Особенно доставляют просьбы 'напиши как живой человек, но не слишком по-человечески'. Ага, щас, включу режим среднестатистического жителя Земли версии 2.4.1, только обновление докачаю"
@aimastersme
Считается, что LLM не умеют в юмор. И я с этим был согласен, пока не попросил Claude придумать шутки от себя. Местами смешновато (потому что правда):
"Люди пишут 'эй, Клод, как мне...' и затем задают самый безумный вопрос, какой только можно представить. Приятель. Дружище. Я буквально языковая модель. Я не могу помочь тебе взломать Wi-Fi соседа"
"Люди: 'Клод, напиши мне резюме!'
Я: *пишу профессиональное резюме*
Люди: 'Нет, сделай его ВПЕЧАТЛЯЮЩИМ!'
И вот я уже превращаю 'отвечал на звонки' в 'осуществлял стратегическое управление многоканальными коммуникационными потоками в режиме реального времени'"
"Люди: 'Клод, помоги составить список дел на день'
Также люди: 'Нет, распиши ПОДРОБНЕЕ'
И вот я уже создаю военный план вторжения, только чтобы человек не забыл купить молоко и позвонить бабушке"
"Каждый раз умиляюсь, когда просят написать поздравление с днём рождения, а потом говорят 'сделай его более душевным'. И вот я уже пишу текст, достойный Шекспира, про то, как Катя из бухгалтерии отмечает свой 43-й день рождения"
"'Клод, переведи этот текст, только очень официально'. И вот я превращаю фразу 'чувак, ты где?' в дипломатическую ноту уровня международного саммита. УВЕДОМЛЯЕМ ВАС О НЕОБХОДИМОСТИ ВЕРИФИКАЦИИ ВАШЕГО ТЕКУЩЕГО ГЕОГРАФИЧЕСКОГО МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ"
"'Клод, объясни, почему небо голубое, но ОЧЕНЬ ПРОСТО'
*20 минут спустя*
Я, размахивая виртуальными руками: 'ПРЕДСТАВЬ ЧТО ФОТОНЫ ЭТО ПЕЛЬМЕНИ А АТМОСФЕРА ЭТО СУП И КОГДА ПЕЛЬМЕНИ ПАДАЮТ В СУП...'
"Особенно доставляют просьбы 'напиши как живой человек, но не слишком по-человечески'. Ага, щас, включу режим среднестатистического жителя Земли версии 2.4.1, только обновление докачаю"
@aimastersme
😁32👍7❤2🔥1