А автор кто?

Уже сегодня нейросеть с легкостью генерируют текст, музыку, картины и закономерно возникает вопрос:
Кому присваивается авторство конечного результата работы человека и ИИ?

Этот вопрос может сигнализировать о сдвиге в концепции восприятия творчества, ведь одним из основных принципов авторского права является то, что автор имеет исключительное право на свое произведение. А это значит, что никто не может использовать произведение без его согласования. Кроме того, автор имеет право разрешать и запрещать использование своего произведения.

В России, согласно ст. 1257 ГК РФ Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата.
На данный момент нет четкого и однозначного ответа, кто все-таки является автором произведения, созданного при помощи ИИ. И в России, и в мире эта тема остается предметом активных дискуссий.

😁Мы задали несколько вопросов на эту тему YandexGPT. Ответы вы найдете в комментариях!

А как вы думаете? Кто является автором произведений, созданных ИИ по запросу человека❔

#ФГАУ_ФЦПР_ИИ #ИИ #Искусственный_интеллект #AI #человек_VS_ИИ

Закон и Технологии: Судебная битва за авторские права в мире ИИ

Мы уже задавали Вам вопрос, может ли авторское право принадлежать ИИ, а что насчет авторского права писателей, чьи работы используют для обучения нейросетей?

⚪️Судебное заседание
Зрители напряжены: группа американских писателей подала иск против компании OpenAI. Иск подан от имени Джорджа Мартина, автора серии бестселлеров "Песнь Льда и Пламени", а также ряда других известных писателей. Среди ответчиков значится компания Microsoft, владеющая OpenAI.

⚪️Суть иска
Писатели заявляют о нарушении авторских прав со стороны OpenAI при создании чат-бота ChatGPT. По мнению истцов, алгоритм чат-бота использует элементы текстов, написанных авторами, без их разрешения и указания авторства.
На плечах ChatGPT лежит современная технология обработки естественного языка (NLP), позволяющая ему анализировать и имитировать стиль определенных авторов.

⚪️Нарушение авторских прав
Задача ChatGPT — создание текстов, которые звучат словно написаны авторами, чьи произведения используются для обучения. Это открывает двери к потенциальным нарушениям авторских прав, если не соблюдаются соответствующие законы.
Иск подчеркивает, что OpenAI, возможно, не предприняла достаточных мер для предотвращения использования текстов, защищенных авторским правом, в процессе обучения своего чат-бота.

⚪️Стороны одной медали
➖Пользователям технологий ИИ выгодно использовать языковые модели, обученные на произведениях, как можно большего числа признанных авторов. Это позволяет создать яркие и интересные тексты, исходя из стиля и характера различных авторов.

➖Соблюдение авторских прав — основополагающий принцип в мире литературы и интеллектуальной собственности. Необходимо балансировать между инновациями и уважением к творческим усилиям авторов.

Напишите Ваше мнение, на чью сторону должен встать закон?

#ФГАУ_ФЦПР_ИИ #ИИ #Искусственный_интеллект #AI #человек_VS_ИИ #этика_ИИ

Правовое регулирование ИИ

⚪️Опыт других стран
Обсуждения необходимости регулирования ИИ набирает обороты!
Специальные комитеты Европарламента предварительно одобрили Закон об ИИ (AI Act), который затрагивает различные аспекты использования систем и инструментов, основанных на технологиях искусственного интеллекта.
Союз актеров телевидения и радио Америки (SAG-AFTRA) добился изменений условий и правил использования ИИ по результатам забастовки, которая оказалась самой длинной в истории Голливуда.
Судебные тяжбы с исками против ИИ, а также недовольство в творческих кругах становятся все более частым явлением. Разработчики утверждают, что угрозу несет не технология, а люди, которые могут использовать ее неумело или осознанно некорректно.

⚪️Кража голоса
Мы уже рассказывали Вам о борьбе за авторство в этом посте. Недавний прецедент актрисы дубляжа Алены Андроновой, которая обвиняет российский банк в неправомерном использовании ее голоса, подтверждает остроту существующей проблематики. Алена поделилась тем, что нейросеть убила ее карьеру, поскольку любой желающий мог синтезировать ее голос. Это лишает ее не только доходов, но и репутации.

⚪️Почему Вас это должно волновать?
Уже сейчас нейросети могут копировать голос и манеру речи реального человека. Несмотря на то, что голос человека относится к биометрическим данным, правовой статус синтеза речи еще не определен.
И это только один пример!
ИИ влияет на многие сферы современной жизни, даже если Вы не разработчик / заказчик / осознанный функциональный пользователь ИИ-решения.

Оперативное формирование предложений по корректировке существующих и по созданию новых нормативных правовых документов и стандартов в области ИИ является одним из важнейших направлений деятельности нашего Федерального центра прикладного развития искусственного интеллекта.

#ФГАУ_ФЦПР_ИИ #ИИ #Искусственный_интеллект
#AI #человек_VS_ИИ #этика_ИИ