Сегодня в рамках ежегодной конференции AI Journey состоялась церемония подписания двух документов, важных в сфере этики ИИ:
1) ведущими разработчиками в сфере ИИ совместно с ФСТЭК России была подписана декларация об ответственном экспорте ИИ. Документ устанавливает этические принципы и стандарты и поведения, которыми стоит руководствоваться разработчикам при экспорте собственных гражданских решений в сфере искусственного интеллекта
2) к Кодексу этики ИИ присоединилось еще 11 компаний. В число подписантов кодекса вошли четыре российские компании — Россельхозбанк, Росбанк, «Авито», «Эмбедика» — и четыре иностранных участника — из Таджикистана, Узбекистана и Кубы. Также к кодексу присоединились РЭУ им. Плеханова, НМИЦ им. В. А. Алмазова и Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова.

Между тем вопросы ИИ и интеллектуальной собственности уверенно приходят в российскую судебную практику.
Делимся интересным свежим решением АСГМ по вопросам "кто автор видеоролика с дипфейком?" и "есть ли исключительные права на такой ролик?"

Вопросы в кейсе хорошие. И обстоятельства тоже интересные:

Компания 1 сделала вот этот ролик с дипфейком Киану Ривза. А компания 2 взяла этот ролик и без разрешения использовала его в своей рекламе.

Компания 1 потребовала 500 тыс. р компенсации за нарушение искл права. А компания 2 отрицала наличие искл прав. Мотивировка - в ролике использовался дип фейк.

Позиция АСГМ: дип фейк это технология обработки (монтажа материалов), а не способ создания произведения. Отсутствие искл прав не доказано. Авторство на ролик признали за всей командой, работающей над роликом (сценарист, оператор, моушн дизайнер, актер)

Решение пока принято только в первой инстанции. Будет ли позиция вышестоящих судов другой - покажет время. А мы с радостью будем мониторить кейс и делиться с вами новостями.


Вот ключевые цитаты из решения:

"Доводы ответчика о том, что созданный видеоролик не является объектом авторского права по причине использования технологии Deep-fake отклоняются судом, поскольку технология Deep-fake - это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания.

Соответственно, тот факт, что моушн-дизайнер Вельских Д.И. … осуществил технический монтаж исходных материалов видеоролика посредством технологии deep-fake сам по себе не свидетельствует о том, что видеоролик доступен для свободного использования (без согласия правообладателя), или о том, что группа лиц, обеспечившая написание сценария видеоролика, видеосъемку, его аудиосопровождение, не внесли личный творческий вклад в создание видеоролика и не признаются его авторами.

Согласно п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле-и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Согласно п. 5 ст. 1263 ГК РФ каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Спорный видеоролик был создан группой автором - сценаристом, видеооператором (оператор-постановщик), моушн-дизайнером, актером. Технология Deep-fake - это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, используемый моушн-дизайнером."

Сегодня в третьем чтении Госдума приняла законопроект, наделяющий Правительство России регулировать вопросы, связанные с воздушной съёмкой с «дронов». Это очень важная тема для развития ИИ. Беспилотные воздушные суда – важный источник данных для обучения моделей ИИ (так называемых «геоаналитических» моделей). Однако пока что для получения таких данных существуют серьёзные барьеры процедурного характера, из-за которых нужные данные в большинстве случаев нельзя получить оперативно. Данные с дронов считаются секретными, пока не будет пройдена процедура т.н. «контрольного просмотра». При этом вопрос регулируется секретными документами, принятыми ещё во времена СССР (инструкции ПАРО и СТГМ).
 
Однако для принятия новых документов по этой теме Правительству нужны фиксированные полномочия. Законопроект решает этот вопрос.
 
Уверены, что в будущем будут приняты постановления правительства, устанавливающие новые правила, связанные с ведением воздушной съёмки, которые были бы более адаптированы к текущим технологическим реалиям.

Законопроект, наделяющий правительство полномочиями регулировать воздушную съемку, одобрен Советом Федерации. Ждем подписание Президентом

Законопроект, наделяющий правительство полномочиями регулировать воздушную съемку, подписан Президентом. Будем надеяться, что в этом году за этим последует принятие нового Постановления Правительства, которое бы прописало доступные для индустрии правила воздушной съёмки. Будем держать вас в курсе событий

🇮🇷 Сегодня в Тегеране был подписан Меморандум о сотрудничестве с Ираном по исследованию вопросов этики в сфере ИИ

Со стороны Ирана Меморандум был подписан Представителем Штаба Исламской республики Иран по развитию технологий искусственного интеллекта и робототехники господином Бехруз Минэй, с российской стороны документ подписал Председатель Комиссии по реализации Кодекса этики в сфере ИИ Андрей Незнамов

Подписание данного документа является важным шагом для сообщества в сфере этики ИИ, поскольку этика - крайне важная тема для обеих стран. Подписание Меморандума ознаменует новый шаг не только в технологическом, но и культурном диалоге России и Ирана. Российская сторона особенно ценит доверие иранских партнеров в этом вопросе

🤖 Сегодня выставка-форум «Россия» на ВДНХ отмечает «День искусственного интеллекта», благодаря чему прямо на глазах у вице-премьера Дмитрия Чернышенко ряд неравнодушных компаний подписал Декларацию об ответственной разработке и использовании сервисов в сфере генеративного ИИ (разумеется, в рамках исполнения поручений Президента).

Подписанты договорились о принципах безопасности и прозрачности, этичном отношении к чувствительным темам, принятии мер для предотвращения злоупотреблений и создания недостоверной информации, а также просвещении пользователей о возможностях новых технологий. Речь идёт о моделях для генерации голоса, письменного текста, изображений, звуков, видео и иных электронных сообщений на основании запроса пользователя.

Декларация устанавливает этические принципы и рекомендации по ответственному отношению к ИИ не только для разработчиков исследователей, но и пользователей нейросетевых сервисов. Декларация является одним из примеров саморегулирования сферы технологий и охватывает разные аспекты осознанного отношения к разработкам на основе ИИ.

Документ, разработанный на площадке «Альянса в сфере ИИ», подписали Сбер и Яндекс как участники этой ассоциации. Также к декларации присоединились компания МТС ИИ плюс ведущие вузы и научные организации России: НИУ ВШЭ, Сколтех, Университет Иннополис, МФТИ, Университет ИТМО, Институт системного программирования РАН, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского.

Прекрасная новость в сфере экспорта гражданских продуктов на основе искусственного интеллекта.

Подписано и опубликовано Постановление Правительства, в котором в 3 раза увеличивается число исключений, когда российские гражданские ИИ разработки не считаются товарами двойного назначения.

http://publication.pravo.gov.ru/file/pdf?eoNumber=0001202403160006

В документе в несколько раз расширены случаи, когда разработки в сфере ИИ не считаются товарами двойного назначения и когда для их экспорта не нужно получать лицензию

Поправки прорабатывались ФСТЭК совместно с экспертным сообществом. Важно было определить с одной стороны максимально широкий перечень исключений для гражданского ИИ, а с другой учесть текущий уровень развития технологий.

Огромное значение в этом треке также сыграли вопросы этики искусственного интеллекта. На прошлом AI Journey ведущие ИИ разработчики подписали Декларацию об ответственном экспорте ИИ, где добровольно согласились следовать лучшим практикам и рекомендациям в сфере этики высоких технологий. Документ показывал, что ведущие ИИ разработчики зрело и ответственно относятся вопросам экспортного контроля