Кембриджский центр альтернативных финансов опросил 130 центробанков и финансовых ведомств.
Картина получилась странная: регуляторы в целом позитивно смотрят на внедрение ИИ в финсекторе, но сами плохо понимают, как именно он уже используется и какие риски создает.
Сейчас только 24% финансовых регуляторов собирают данные о внедрении ИИ в секторе. Еще 43% не планируют начинать такой мониторинг в ближайшие два года.
С рисками ситуация еще хуже:
▶️ киберриски из-за ИИ отслеживают только 13% регуляторов;
▶️ случаи мошенничества — 9%;
▶️ предвзятость ИИ-моделей к клиентам — 5%.
Регуляторы считают, что ИИ поможет рынку и достижению надзорных целей, но при этом у большинства нет регулярных данных ни по внедрению, ни по рискам.
То есть технология уже уходит в банковский сектор, а надзор за ней пока остается на уровне наблюдения со стороны.
Сами регуляторы заметно отстают от рынка во внедрении ИИ в собственную работу:
▶️ около 81% находятся только на стадии изучения или пилотирования;
▶️ агентный ИИ используют 28% регуляторов против 52% в среднем по отрасли.
Для финсектора это неприятная комбинация: банки и финтех быстрее внедряют ИИ, а регуляторы медленнее собирают данные, слабее тестируют риски и реже используют такие инструменты сами.
Российский ЦБ в этом опросе не участвовал, но Эльвира Набиуллина на пресс-конференции 24 апреля сообщила, что в Банке России ИИ используют для первичного анализа данных.
AI для бизнеса
Картина получилась странная: регуляторы в целом позитивно смотрят на внедрение ИИ в финсекторе, но сами плохо понимают, как именно он уже используется и какие риски создает.
Сейчас только 24% финансовых регуляторов собирают данные о внедрении ИИ в секторе. Еще 43% не планируют начинать такой мониторинг в ближайшие два года.
С рисками ситуация еще хуже:
Регуляторы считают, что ИИ поможет рынку и достижению надзорных целей, но при этом у большинства нет регулярных данных ни по внедрению, ни по рискам.
То есть технология уже уходит в банковский сектор, а надзор за ней пока остается на уровне наблюдения со стороны.
Сами регуляторы заметно отстают от рынка во внедрении ИИ в собственную работу:
Для финсектора это неприятная комбинация: банки и финтех быстрее внедряют ИИ, а регуляторы медленнее собирают данные, слабее тестируют риски и реже используют такие инструменты сами.
Российский ЦБ в этом опросе не участвовал, но Эльвира Набиуллина на пресс-конференции 24 апреля сообщила, что в Банке России ИИ используют для первичного анализа данных.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дочка «Софтлайна» переносит IPO. Формально — из-за рынка, но все не так неоднозначно.
FabricaONE.AI, ИИ-направление «Софтлайна», объявила о переносе IPO на Московской бирже. Компания планировала выйти на биржу в апреле, книга заявок была покрыта, интерес инвесторов подтвержден, но размещение решили отложить из-за ухудшения внешнего фона и роста рыночной неопределенности.
В ходе IPO FabricaONE.AI собрала заявок более чем на ₽2 млрд.
Формулировка стандартная: при высокой волатильности IPO может создать неоправданный риск для стоимости акций после начала торгов.
Поэтому компания обещает вернуться к размещению позже, когда рыночная конъюнктура станет более благоприятной.
Но тайминг любопытный.
❗️ Заявление о переносе вышло на следующий день после того, как Арбитражный суд Москвы наложил обеспечительные меры на шесть компаний группы «Софтлайн», включая четыре структуры, подконтрольные FabricaONE.AI. Общий размер требований по иску — 1,57 млрд руб.
Сама компания ранее заявляла, что этот спор не связан с ее операционной деятельностью и не должен влиять на IPO.
Что важно по фактам:
▶️ IPO планировалось провести в апреле;
▶️ ценовой ориентир составлял 25 руб. за акцию;
▶️ оценка компании — около 14 млрд руб. без учета средств, привлекаемых в ходе сделки;
▶️ компания хотела привлечь около 2 млрд руб.;
▶️ книга заявок, по заявлению FabricaONE.AI, была покрыта;
▶️ поданные заявки удовлетворяться не будут, заблокированные средства инвесторам разблокируют по правилам Мосбиржи.
Новые сроки IPO обещают объявить отдельно.
AI для бизнеса
FabricaONE.AI, ИИ-направление «Софтлайна», объявила о переносе IPO на Московской бирже. Компания планировала выйти на биржу в апреле, книга заявок была покрыта, интерес инвесторов подтвержден, но размещение решили отложить из-за ухудшения внешнего фона и роста рыночной неопределенности.
В ходе IPO FabricaONE.AI собрала заявок более чем на ₽2 млрд.
Формулировка стандартная: при высокой волатильности IPO может создать неоправданный риск для стоимости акций после начала торгов.
Поэтому компания обещает вернуться к размещению позже, когда рыночная конъюнктура станет более благоприятной.
Но тайминг любопытный.
Сама компания ранее заявляла, что этот спор не связан с ее операционной деятельностью и не должен влиять на IPO.
Что важно по фактам:
Новые сроки IPO обещают объявить отдельно.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сбер будет учить руководителей управлять ИИ-агентами
СберУниверситет и «Школа 21» запускают «ГигаАкадемию» — образовательный проект про создание и управление мультиагентными ИИ-системами.
Программа рассчитана на руководителей и не требует глубоких навыков программирования.
❗️ Если ИИ-агенты действительно входят в компании как рабочий слой, руководителю уже недостаточно понимать только людей, процессы и KPI.
⬛️ Ему придется понимать еще и архитектуру цифровых исполнителей: кто за что отвечает, где границы автономности, как проверяется результат и кто несет ответственность за ошибку.
По сути, Сбер упаковывает новую компетенцию для управленцев: не «как пользоваться ИИ», а как управлять организацией, где часть работы делают не сотрудники, а агентные системы.
Хотелось бы посмотреть программу курса, чтобы убедиться, что речь про реальное управление мультиагентными системами, а не раздача ролей в одном чате в формате «Ты — финансовый аналитик», а «Ты — стратег».
Потому что сейчас заявлено освоение следующих навыков для агентов:
🔴 ищут и проверяют информацию,
🔴 собирают аналитику,
🔴 помогают строить финансовые модели,
🔴 готовить стратегии,
🔴 автоматизировать рутину.
AI для бизнеса
СберУниверситет и «Школа 21» запускают «ГигаАкадемию» — образовательный проект про создание и управление мультиагентными ИИ-системами.
Программа рассчитана на руководителей и не требует глубоких навыков программирования.
По сути, Сбер упаковывает новую компетенцию для управленцев: не «как пользоваться ИИ», а как управлять организацией, где часть работы делают не сотрудники, а агентные системы.
Хотелось бы посмотреть программу курса, чтобы убедиться, что речь про реальное управление мультиагентными системами, а не раздача ролей в одном чате в формате «Ты — финансовый аналитик», а «Ты — стратег».
Потому что сейчас заявлено освоение следующих навыков для агентов:
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Яндекс» готовит рынок к агентной коммерции
«Яндекс» прогнозирует, что к 2030 году до 10% онлайн-транзакций в России могут проходить через ИИ-ассистентов. В деньгах это больше 3 трлн рублей.
❗️ Речь о новом канале продаж, где пользователь не идет в каталог, не сравнивает десятки вкладок и не проходит классическую воронку интернет-магазина.
⬛️ Он задает задачу ассистенту, получает подборку, сравнение и переходит к покупке прямо из диалога.
Для этого «Яндекс» развивает Yandex Commerce Protocol — стандарт интеграции интернет-магазинов с ИИ. Через него продавцы смогут размещать товары в ответах «Алисы AI», а пользователи — переходить к оформлению заказа через единый интерфейс.
Уже более 1,6 тыс. интернет-магазинов подали заявки на подключение к протоколу, более 200 ретейлеров уже начали интеграцию. Среди них — «Стокманн», restore, аптеки «Горздрав» и «36,6», «Билайн», The Act. Часть участников уже получает заказы через новый канал.
Где спрос со стороны бизнеса выше всего:
▶️ товары для дома, ремонта и мебели — 30%;
▶️ электроника, бытовая техника и промышленное оборудование — 23%;
▶️ мода и красота — 20%.
Около 10% запросов к «Алисе AI» уже связаны с поиском и выбором товаров. То есть ползователи начали этим пользоваться до появления инфраструктуры продаж под агентов.
Что это значит для бизнеса:
▶️ карточка товара будет оптимизироваться не только под человека, маркетплейс и поиск, но и под ИИ-ассистента;
▶️ в выдаче будут выигрывать предложения с понятными характеристиками, корректными данными, нормальной ценой, наличием и доставкой;
▶️ продавцам придется думать не только о SEO и performance-маркетинге, но и о том, как их товар понимает агент;
▶️ агентная коммерция становится новым слоем между покупателем и магазином.
«Яндекс» сейчас собирает инфраструктуру для рынка, где покупатель все чаще будет делегировать выбор ассистенту.
Недавно мы писали о том, что X5 уже начали оптимизировать карточки своих товаров для агентской коммерции.
AI для бизнеса
«Яндекс» прогнозирует, что к 2030 году до 10% онлайн-транзакций в России могут проходить через ИИ-ассистентов. В деньгах это больше 3 трлн рублей.
Для этого «Яндекс» развивает Yandex Commerce Protocol — стандарт интеграции интернет-магазинов с ИИ. Через него продавцы смогут размещать товары в ответах «Алисы AI», а пользователи — переходить к оформлению заказа через единый интерфейс.
Уже более 1,6 тыс. интернет-магазинов подали заявки на подключение к протоколу, более 200 ретейлеров уже начали интеграцию. Среди них — «Стокманн», restore, аптеки «Горздрав» и «36,6», «Билайн», The Act. Часть участников уже получает заказы через новый канал.
Где спрос со стороны бизнеса выше всего:
Около 10% запросов к «Алисе AI» уже связаны с поиском и выбором товаров. То есть ползователи начали этим пользоваться до появления инфраструктуры продаж под агентов.
Что это значит для бизнеса:
«Яндекс» сейчас собирает инфраструктуру для рынка, где покупатель все чаще будет делегировать выбор ассистенту.
Недавно мы писали о том, что X5 уже начали оптимизировать карточки своих товаров для агентской коммерции.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лидер на лицо.
Учёные НИТУ МИСИС и Санкт-Петербургского федерального исследовательского центра РАН разработали ИИ-систему для оценки кандидатов по видеоинтервью.
Компьютерное зрение и LLM анализирует речь, мимику и поведение соискателя, а затем рассчитывает индекс лидерского потенциала — Top Potential Score.
Оценивается по трем группам признаков:
▶️ профессионально-когнитивная компетентность;
▶️ наблюдаемое лидерское поведение;
▶️ личностная предрасположенность к лидерству.
Разработчики утверждают, что система смогла отделить кандидатов с высоким управленческим потенциалом: все представители топ-менеджмента в исследовании попали в верхние 20% рейтинга.
Будет ли это повсеместной практикой — пока рано говорить, потому что пока кто-то против самого факта участия ИИ в найме.
AI для бизнеса
Учёные НИТУ МИСИС и Санкт-Петербургского федерального исследовательского центра РАН разработали ИИ-систему для оценки кандидатов по видеоинтервью.
Компьютерное зрение и LLM анализирует речь, мимику и поведение соискателя, а затем рассчитывает индекс лидерского потенциала — Top Potential Score.
Оценивается по трем группам признаков:
Разработчики утверждают, что система смогла отделить кандидатов с высоким управленческим потенциалом: все представители топ-менеджмента в исследовании попали в верхние 20% рейтинга.
Будет ли это повсеместной практикой — пока рано говорить, потому что пока кто-то против самого факта участия ИИ в найме.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Москве прошла церемония AI AWARDS 2026 — отраслевая премия для проектов и компаний в сфере искусственного интеллекта.
❗️ Победителей определяли не голосованием жюри, а на основе алгоритмического анализа данных.
ИИ здесь оказался сразу в двух ролях: и предметом оценки, и инструментом самой оценки.
Оценка была не по закрытому мнению экспертной группы, а по большому массиву публичных данных — кто чаще и заметнее присутствует в теме, где есть реальные проекты, какие компании и команды формируют повестку.
Получилось ли отделить медиа-шум от реального вклада — пока под вопросом, но тем не менее масштаб датасета такой:
▶️ 9,4 млрд русскоязычных публикаций в Telegram и Max;
▶️ 139 млн публикаций российских СМИ;
▶️ 169 млн англоязычных материалов зарубежных медиа;
▶️ более 4 млн публикаций по теме ИИ вошли в итоговую базу анализа.
Среди победителей нет никого неожиданного:
🔴 Сбербанк — ИИ в банках, импортозамещение в ИИ и зрелость системы управления ИИ;
🔴 Росатом — ИИ в промышленности;
🔴 Webiomed — ИИ для здравоохранения;
🔴 НИУ ВШЭ — ИИ в образовании;
🔴 Wildberries — ИИ в ритейле;
🔴 «Лаборатория Касперского» — ИИ-разработчики;
🔴 «Яндекс» — Россия в мировом ИИ;
🔴 Positive Technologies — ИИ в кибербезопасности;
🔴 Билайн, Сбербанк и MWS AI — ИИ-агенты.
Оценка алгоритма не делает премию абсолютно нейтральной: многое зависит от качества датасета, правил отбора, методики и того, как именно модель понимает «вклад» или «лидерство».
Для этого методология и источники должны быть публичными. Но как минимум это честнее, чем делать вид, что субъективного фактора в отраслевых премиях не существует.
AI для бизнеса
ИИ здесь оказался сразу в двух ролях: и предметом оценки, и инструментом самой оценки.
Оценка была не по закрытому мнению экспертной группы, а по большому массиву публичных данных — кто чаще и заметнее присутствует в теме, где есть реальные проекты, какие компании и команды формируют повестку.
Получилось ли отделить медиа-шум от реального вклада — пока под вопросом, но тем не менее масштаб датасета такой:
Среди победителей нет никого неожиданного:
Оценка алгоритма не делает премию абсолютно нейтральной: многое зависит от качества датасета, правил отбора, методики и того, как именно модель понимает «вклад» или «лидерство».
Для этого методология и источники должны быть публичными. Но как минимум это честнее, чем делать вид, что субъективного фактора в отраслевых премиях не существует.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#дайджест
Про регулирование.
▶️ Правительство смягчило законопроект об ИИ: убрали часть требований к данным, разработчикам, ответственности и «доверенности» коммерческих сервисов.
▶️ Путин заявил, что России нужна собственная сбалансированная модель регулирования ИИ с учетом зарубежного опыта.
▶️ Центробанки мира позитивно смотрят на ИИ, но большинство почти не отслеживает его риски в финансовом секторе.
Про сотрудников.
▶️ 35% россиян скрывают от начальства, что используют ИИ на работе.
▶️ Каждый пятый ИТ-специалист тратит на ИИ-агентов больше 3 тыс. рублей в месяц из своего кармана.
Про деньги.
▶️ Орешкин сравнил инвестиции в GenAI с Манхэттенским проектом и «Аполлоном»: за год в технологию вложили больше $450 млрд.
▶️ ИИ начинает стоить дороже сотрудников: у Nvidia расходы на вычисления уже превышают расходы на персонал, а мировые траты на дата-центры в 2026 году могут вырасти на 55,8%.
Про безопасность.
▶️ «Солар» признал уязвимости ИИ-сервисов самыми критичными среди ИТ-продуктов — 9,2 из 10.
▶️ Только 24% финансовых регуляторов собирают данные о внедрении ИИ, а киберриски из-за ИИ отслеживают всего 13%.
Про рынок.
▶️ FabricaONE.AI (Дочка «Софтлайна») перенесла IPO: формально из-за волатильности, но на фоне обеспечительных мер на структуры группы «Софтлайн».
▶️ «Яндекс» готовит рынок к агентной коммерции: к 2030 году до 10% онлайн-транзакций в России могут идти через ИИ-ассистентов.
▶️ AI AWARDS 2026 выбрала лучших в ИИ с помощью алгоритмического анализа данных, а не классического голосования жюри.
AI для бизнеса
Про регулирование.
Про сотрудников.
Про деньги.
Про безопасность.
Про рынок.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему регуляторы напряглись из-за новой модели Anthropic
История с Claude Mythos Preview от Anthropic выглядит как очередной хайп про «модель, которую слишком опасно выпускать».
Но в этот раз регуляторы переживают не из-за пресс-релиза.
❗️ Mythos показал резкий скачок именно в киберспособностях — поиске уязвимостей и потенциальной автоматизации атак.
7 апреля Anthropic представила Mythos в рамках Project Glasswing — без публичного релиза, с ограниченным доступом для AWS, Apple, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorgan, Microsoft, NVIDIA, Palo Alto Networks и ещё около 40 организаций.
По заявлению самой Anthropic, за несколько недель модель помогла найти тысячи уязвимостей в каждой крупной ОС и каждом крупном браузере.
Есть и независимая оценка
Британский AI Security Institute провёл свою проверку и зафиксировал некоторые показатели:
▶️ 73% решённых экспертных CTF-задач — год назад их не решал никто
▶️ первая модель, прошедшая до конца «The Last Ones» — 32-шаговую симуляцию атаки на корпоративную сеть, которая у человека занимает ~20 часов
▶️ в свежем отчёте по GPT-5.5 AISI отдельно подчёркивает: это не разовый прорыв, а новая норма для frontier-моделей
Важно, что тесты шли в контролируемой среде без активных защитников, поэтому против хорошо защищённых систем модель пока никто не проверял.
Где тут реальная угроза, о которой переживают
Не в том, что «ИИ стал злым». Угроза в асимметрии: тот же инструмент, что ускоряет защитников, ровно так же ускоряет атакующих.
❗️ Цикл «найти дыру => собрать эксплойт => масштабировать атаку» резко сжимается.
Anthropic сама приводила пример, где полный пайплайн эксплойта собрался меньше чем за сутки и дешевле $2000.
Финансовый сектор оказался в эпицентре по понятной причине — легаси-системы и накопленный технический долг.
Регуляторы отстают, поэтому переживают
Мы писали о свежем отчёте, где опросили 130 центробанков и регуляторов в 151 стране:
▶️ финансовые институты внедряют ИИ в 2+ раза быстрее своих надзорных органов
▶️ только 24% регуляторов собирают данные о внедрении ИИ в индустрии
▶️ 43% не планируют этого делать в ближайшие два года
▶️ 48% всё ещё «изучают» ИИ или вообще им не занимаются
▶️ при этом 81% финансовых организаций уже используют ИИ, 52% экспериментируют с агентным ИИ
Это реальное слепое пятно: регулятор не может управлять тем, чего не видит.
Сухой вывод без хайпа
Mythos не «сломает интернет» сам по себе. Но это новая фаза: скорость атаки растёт, сложность инфраструктуры остаётся, а надзор пока не умеет быстро видеть, где именно ИИ уже встроен в процессы.
Главная проблема не в Mythos как модели. Главная проблема в том, что финансовый сектор уже заходит в агентный ИИ, а регуляторы только разбираются, как вообще этот риск измерять.
AI для бизнеса
История с Claude Mythos Preview от Anthropic выглядит как очередной хайп про «модель, которую слишком опасно выпускать».
Но в этот раз регуляторы переживают не из-за пресс-релиза.
7 апреля Anthropic представила Mythos в рамках Project Glasswing — без публичного релиза, с ограниченным доступом для AWS, Apple, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorgan, Microsoft, NVIDIA, Palo Alto Networks и ещё около 40 организаций.
По заявлению самой Anthropic, за несколько недель модель помогла найти тысячи уязвимостей в каждой крупной ОС и каждом крупном браузере.
Есть и независимая оценка
Британский AI Security Institute провёл свою проверку и зафиксировал некоторые показатели:
Важно, что тесты шли в контролируемой среде без активных защитников, поэтому против хорошо защищённых систем модель пока никто не проверял.
Где тут реальная угроза, о которой переживают
Не в том, что «ИИ стал злым». Угроза в асимметрии: тот же инструмент, что ускоряет защитников, ровно так же ускоряет атакующих.
Anthropic сама приводила пример, где полный пайплайн эксплойта собрался меньше чем за сутки и дешевле $2000.
Финансовый сектор оказался в эпицентре по понятной причине — легаси-системы и накопленный технический долг.
Регуляторы отстают, поэтому переживают
Мы писали о свежем отчёте, где опросили 130 центробанков и регуляторов в 151 стране:
Это реальное слепое пятно: регулятор не может управлять тем, чего не видит.
Сухой вывод без хайпа
Mythos не «сломает интернет» сам по себе. Но это новая фаза: скорость атаки растёт, сложность инфраструктуры остаётся, а надзор пока не умеет быстро видеть, где именно ИИ уже встроен в процессы.
Главная проблема не в Mythos как модели. Главная проблема в том, что финансовый сектор уже заходит в агентный ИИ, а регуляторы только разбираются, как вообще этот риск измерять.
AI для бизнеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Издатели хотят денег за обучение ИИ на текстах СМИ
Вокруг законопроекта об ИИ появился еще один конфликт: кто должен платить за данные, на которых обучаются модели.
Разработчики хотят доступ к большим массивам контента, издатели — сохранить авторские права и получать отчисления за использование материалов СМИ.
По данным «Коммерсанта», текущая версия законопроекта допускает бесплатное использование датасетов для обучения ИИ.
⬛️ И это раздражает медиарынок: если нейросети учатся на публикациях СМИ, а потом сами начинают генерировать новости, пересказы и ответы, то возникает простой вопрос — а чьи тексты?
В обсуждении участвуют «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», ИД «Коммерсантъ», «Российская газета», Shkulev Media и другие игроки. Их позиция понятная: контент должен оставаться объектом авторского права, а доступ к нему для обучения моделей нужно оформлять через лицензионные договоры.
⬛️ Для разработчиков логика обратная. Без больших датасетов качество моделей будет хуже, особенно если речь о русскоязычных данных.
Ранее бизнес уже критиковал ограничения в законопроекте и предупреждал, что жесткие требования могут поднять затраты на внедрение ИИ на 20–40% и замедлить вывод продуктов на рынок в 1,5–2 раза.
И здесь главный конфликт:
▶️ разработчикам нужны большие объемы данных, чтобы модели были конкурентоспособными;
▶️ издатели не хотят бесплатно отдавать контент, на производство которого тратятся редакции, журналисты и инфраструктура;
▶️ государство пытается одновременно поддержать суверенный ИИ и не сломать рынок правообладателей;
▶️ бизнес боится, что жесткое регулирование сделает разработку моделей дороже и медленнее.
❗️ Минцифры пока говорит, что финальной версии документа нет: законопроект дорабатывается вместе с отраслью и ведомствами. При этом ведомство хочет оставить закон рамочным, а отраслевые особенности регулировать отдельно — в транспорте, медицине, образовании и других сферах.
По сути, спор не о том, можно ли обучать ИИ на текстах СМИ. Спор о том, будет ли контент для нейросетей бесплатной рудой или лицензируемым ресурсом.
Сейчас рынок попал в замкнутый круг: без данных не будет сильных моделей, но без оплаты данных не будет тех, кто эти данные производит.
🦾 AI для бизнеса
Вокруг законопроекта об ИИ появился еще один конфликт: кто должен платить за данные, на которых обучаются модели.
Разработчики хотят доступ к большим массивам контента, издатели — сохранить авторские права и получать отчисления за использование материалов СМИ.
По данным «Коммерсанта», текущая версия законопроекта допускает бесплатное использование датасетов для обучения ИИ.
В обсуждении участвуют «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», ИД «Коммерсантъ», «Российская газета», Shkulev Media и другие игроки. Их позиция понятная: контент должен оставаться объектом авторского права, а доступ к нему для обучения моделей нужно оформлять через лицензионные договоры.
Ранее бизнес уже критиковал ограничения в законопроекте и предупреждал, что жесткие требования могут поднять затраты на внедрение ИИ на 20–40% и замедлить вывод продуктов на рынок в 1,5–2 раза.
И здесь главный конфликт:
По сути, спор не о том, можно ли обучать ИИ на текстах СМИ. Спор о том, будет ли контент для нейросетей бесплатной рудой или лицензируемым ресурсом.
Сейчас рынок попал в замкнутый круг: без данных не будет сильных моделей, но без оплаты данных не будет тех, кто эти данные производит.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Детский мир» запустил ML-фабрику и делает больше 100 персональных промо в день.
Разбираем #кейс «Детского мира» с Т1 Облако, которые автоматизировали создание более 100 уникальных промо в сутки для 25 млн клиентов.
Для этого собираются данные о просмотрах, покупках, кликах на сайте и других действиях клиентов. После обработки данные уходят на облачные GPU, где обучаются ИИ-модели.
Это помогает:
▶️ определить пол и возраст ребенка покупателя;
▶️ рассчитать вероятность следующей покупки со скидкой и без;
▶️ подобрать оптимальный бонус;
▶️ сформировать персональное предложение в приложении или на сайте.
Ритейлер пытается точнее понять, кому, когда и какое предложение нужно: скидка, бонус, персональное предложение или вообще ничего, если клиент и так готов купить.
❗️ Здесь важна экономика:
🔴 Персонализация позволяет снижать потребность в веерных распродажах и лучше управлять маржинальностью.
🔴 Если система понимает, кому достаточно небольшого бонуса, а кому нужна сильная скидка, ритейлер меньше раздает лишнюю скидку тем, кто и так купил бы товар.
🔴 Отдельно ритейлер развивает собственную платформу для работы с LLM — для анализа отзывов клиентов и других прикладных задач.
Фактически кейс не про новость о сотне персонализированных реклам в день, а про то, что это уже промышленный контур персонализации. И если у вас нет доступа к GPU-вычислениям на NVIDIA, которые попадают под экспортные ограничения США, то и фабрику рекламы сделать будет непросто.
🦾 AI для бизнеса
Разбираем #кейс «Детского мира» с Т1 Облако, которые автоматизировали создание более 100 уникальных промо в сутки для 25 млн клиентов.
Для этого собираются данные о просмотрах, покупках, кликах на сайте и других действиях клиентов. После обработки данные уходят на облачные GPU, где обучаются ИИ-модели.
Это помогает:
Ритейлер пытается точнее понять, кому, когда и какое предложение нужно: скидка, бонус, персональное предложение или вообще ничего, если клиент и так готов купить.
Фактически кейс не про новость о сотне персонализированных реклам в день, а про то, что это уже промышленный контур персонализации. И если у вас нет доступа к GPU-вычислениям на NVIDIA, которые попадают под экспортные ограничения США, то и фабрику рекламы сделать будет непросто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хороший специалист уже не тот, кто всё делает сам
Почти треть сотрудников применяют нейросети в работе, по данным «Авито Работа». Примерно столько же россиян — 35% — скрывают от начальства использование ИИ, потому что боятся выглядеть некомпетентными.
Использование ИИ само по себе уже не признак слабости или некомпетентности специалиста.
❗️ Вопрос в другом:
Человек просто перекладывает задачу на нейросеть или умеет управлять инструментом и проверять результат?
По мнению управляющего директора по искусственному интеллекту «Авито» Андрея Рыбинцева, если человек не понимает предметную область, он не становится сильнее от нейросети — он просто быстрее получает результат, качество которого не может оценить.
🦾 AI для бизнеса
Почти треть сотрудников применяют нейросети в работе, по данным «Авито Работа». Примерно столько же россиян — 35% — скрывают от начальства использование ИИ, потому что боятся выглядеть некомпетентными.
Использование ИИ само по себе уже не признак слабости или некомпетентности специалиста.
Человек просто перекладывает задачу на нейросеть или умеет управлять инструментом и проверять результат?
По мнению управляющего директора по искусственному интеллекту «Авито» Андрея Рыбинцева, если человек не понимает предметную область, он не становится сильнее от нейросети — он просто быстрее получает результат, качество которого не может оценить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Selectel заходит в ИИ через отдельную компанию
Selectel учредил новое юрлицо — ООО «Эмерджентные мультиагентные системы». Формально компания говорит о расширении деятельности в ИИ и более эффективном управлении операционными процессами.
По факту это выход за пределы обычной аренды инфраструктуры и попытка забрать больше маржи в платформенном слое.
🔴 GPU, серверы и облако — капиталоемкая инфраструктура, конкуренция растет, а клиенту все чаще нужен не «голый compute», а готовый контур: модели, MLOps, LLMOps, агенты, безопасность, интеграция и понятный путь до production.
🔴 У Selectel для этого уже есть база. В октябре 2025 года компания запустила сервис для быстрого внедрения и масштабирования ИИ-моделей в бизнес-процессы: клиенты могут использовать LLM и open source-стек от OpenAI, Alibaba Cloud, DeepSeek, Google, IBM, Mistral, Microsoft и других, при этом данные остаются в России.
🔴 Деньги тоже уже заложены. Selectel планирует инвестировать в экосистему продуктов для ИИ-проектов не менее 10 млрд руб. до 2031 года. С 2020 года компания уже вложила в это направление более 3,5 млрд руб.
Отсюда и мультиагентные системы, и попытка упаковать ИИ в более дорогой и управляемый продукт для enterprise. На это же работает недавнее партнерство Selectel, Data Sapience и GlowByte.
По сути, Selectel делает то, что уже делают крупные облачные игроки глобально: пытается не остаться поставщиком железа под чужие модели, а стать платформой, на которой эти модели и агенты будут жить.
🦾 AI для бизнеса
Selectel учредил новое юрлицо — ООО «Эмерджентные мультиагентные системы». Формально компания говорит о расширении деятельности в ИИ и более эффективном управлении операционными процессами.
По факту это выход за пределы обычной аренды инфраструктуры и попытка забрать больше маржи в платформенном слое.
Отсюда и мультиагентные системы, и попытка упаковать ИИ в более дорогой и управляемый продукт для enterprise. На это же работает недавнее партнерство Selectel, Data Sapience и GlowByte.
По сути, Selectel делает то, что уже делают крупные облачные игроки глобально: пытается не остаться поставщиком железа под чужие модели, а стать платформой, на которой эти модели и агенты будут жить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Госданные для обучения ИИ можно будет получить. Но через ФСТЭК и ФСБ
В новой версии законопроекта о регулировании ИИ появилась еще одна поправка.
❗️ Суверенным и национальным моделям могут разрешить обучаться на государственных данных. Но доступ к ним будет не свободным — его предлагают давать только после согласования с ФСТЭК и ФСБ.
Фактически государство пытается решить сразу две задачи:
🔴 С одной стороны, российским моделям нужны качественные данные, иначе разговоры про суверенный ИИ быстро упираются в дефицит обучающих массивов.
🔴 С другой — госданные нельзя просто открыть всем разработчикам без контроля, потому что там могут быть персональные данные, чувствительные сведения и инфраструктурные риски.
Поэтому логика новой версии выглядит так: данные — можно, но по пропускам.
Что добавили в законопроект:
▶️ национальные и суверенные модели смогут обучаться на госданных только после согласования с ФСТЭК и ФСБ;
▶️ операторы и владельцы ИИ должны будут отвечать за информационную безопасность моделей;
▶️ статус доверенной ИИ-модели будет закрепляться только после внесения в специальный реестр;
▶️ порядок ведения реестра доверенных моделей определит правительство;
▶️ правительство также сможет устанавливать случаи обязательного применения суверенных и национальных ИИ в банковской сфере по согласованию с ЦБ.
Но сразу появляется конфликт.
🔴 Разработчикам нужны данные. Без них нельзя обучать и дообучать модели, особенно если речь о российских сценариях, языке, документах, праве, госсервисах, промышленности и финансах.
🔴 Но чем больше согласований и реестров появляется вокруг данных, тем выше риск, что доступ к ним получат только крупные игроки с административным ресурсом и длинным юридическим контуром.
Регулирование, которое должно помочь суверенному ИИ, может создать дополнительные барьеры для тех, кто не является большим банком, госкомпанией или системным IT-вендором.
🦾 AI для бизнеса
В новой версии законопроекта о регулировании ИИ появилась еще одна поправка.
Фактически государство пытается решить сразу две задачи:
Поэтому логика новой версии выглядит так: данные — можно, но по пропускам.
Что добавили в законопроект:
Но сразу появляется конфликт.
Регулирование, которое должно помочь суверенному ИИ, может создать дополнительные барьеры для тех, кто не является большим банком, госкомпанией или системным IT-вендором.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Для LLM делают отдельный файрвол
Рынок быстро перешел к вопросу: кто и что может отправить в модель, какие данные могут уйти наружу и как понять, что пользователь не пытается взломать саму логику ИИ.
Swordfish Security сообщила о разработке ИИ-файрвола для защиты систем на базе больших языковых моделей.
Основная задача — фильтровать запросы к LLM и снижать риски небезопасного использования моделей.
Когда LLM подключают к корпоративным данным, внутренним системам, коду, документам и пользовательским обращениям — это уже полноценная поверхность атаки.
Что должен закрывать файрвол:
▶️ промпт-инъекции и попытки обойти ограничения модели;
▶️ утечки чувствительной информации;
▶️ нежелательную генерацию ответов;
▶️ небезопасные запросы к внутренним данным и системам;
▶️ аудит взаимодействий с моделью.
В этом смысле ИИ-файрвол — не маркетинговая приставка к классическому межсетевому экрану, а отдельный слой контроля.
Он должен смотреть не только на технический запрос, но и на смысл:
🔴 что пользователь хочет получить от модели;
🔴 какие данные он передает;
🔴 не пытается ли он обойти правила системы.
🦾 AI для бизнеса
Рынок быстро перешел к вопросу: кто и что может отправить в модель, какие данные могут уйти наружу и как понять, что пользователь не пытается взломать саму логику ИИ.
Swordfish Security сообщила о разработке ИИ-файрвола для защиты систем на базе больших языковых моделей.
Основная задача — фильтровать запросы к LLM и снижать риски небезопасного использования моделей.
Когда LLM подключают к корпоративным данным, внутренним системам, коду, документам и пользовательским обращениям — это уже полноценная поверхность атаки.
Что должен закрывать файрвол:
В этом смысле ИИ-файрвол — не маркетинговая приставка к классическому межсетевому экрану, а отдельный слой контроля.
Он должен смотреть не только на технический запрос, но и на смысл:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Власти США начинают проверять LLM-модели.
Microsoft, Google и xAI согласились давать властям США ранний доступ к новым ИИ-моделям до публичного запуска.
Проверять их будет CAISI — центр при Минторге США, который занимается оценкой рисков и возможностей передовых моделей.
Формально речь про национальную безопасность: насколько модель может помогать в кибератаках, военном применении, обходе ограничений и других чувствительных сценариях.
CAISI уже провел более 40 оценок, включая модели, которые еще не выходили публично. Для таких проверок разработчики передают версии моделей с ослабленными или отключенными защитными механизмами, чтобы эксперты могли увидеть реальные предельные возможности системы.
❗️ США фактически собирают модель допуска: сначала покажите систему государству, потом выпускайте ее на рынок.
И это ложится в российский контекст.
Мы писали, что в новой версии российского законопроекта суверенным и национальным моделям могут разрешить обучаться на госданных, но доступ к ним предлагают давать только после согласования с ФСТЭК и ФСБ.
Разница между США и Россией пока видится только в акценте:
🔴 Власти США хотят заранее проверять LLM-модели на риски национальной безопасности.
🔴 В России власти хотят определить риски через реестр доверенных моделей, контроль доступа к госданным и контроль применения ИИ в критичных сферах.
Здесь вспоминается тезис Владимира Путина о том, что России нужна собственная сбалансированная модель регулирования ИИ — с учетом зарубежного опыта, но без копирования чужих подходов.
Зарубежный опыт, кажется, не сильно отличается от нашего: чем мощнее модель, тем ближе к ней будет государство. Через тестирование, сертификацию, доступ к данным, реестры, ограничения или контракты с оборонным сектором.
Для бизнеса вывод простой: рынок ИИ входит в фазу, где важна не только скорость разработки, но и способность пройти проверку:
▶️ безопасность;
▶️ происхождение данных;
▶️ контур эксплуатации;
▶️ устойчивость к злоупотреблениям;
▶️ соответствие требованиям регулятора.
Все это становится частью продукта.
И если раньше вопрос звучал так: «Насколько хороша модель?», то теперь добавляется второй: «Кто разрешил ей работать?»
🦾 AI для бизнеса
Microsoft, Google и xAI согласились давать властям США ранний доступ к новым ИИ-моделям до публичного запуска.
Проверять их будет CAISI — центр при Минторге США, который занимается оценкой рисков и возможностей передовых моделей.
Формально речь про национальную безопасность: насколько модель может помогать в кибератаках, военном применении, обходе ограничений и других чувствительных сценариях.
CAISI уже провел более 40 оценок, включая модели, которые еще не выходили публично. Для таких проверок разработчики передают версии моделей с ослабленными или отключенными защитными механизмами, чтобы эксперты могли увидеть реальные предельные возможности системы.
И это ложится в российский контекст.
Мы писали, что в новой версии российского законопроекта суверенным и национальным моделям могут разрешить обучаться на госданных, но доступ к ним предлагают давать только после согласования с ФСТЭК и ФСБ.
Разница между США и Россией пока видится только в акценте:
Здесь вспоминается тезис Владимира Путина о том, что России нужна собственная сбалансированная модель регулирования ИИ — с учетом зарубежного опыта, но без копирования чужих подходов.
Зарубежный опыт, кажется, не сильно отличается от нашего: чем мощнее модель, тем ближе к ней будет государство. Через тестирование, сертификацию, доступ к данным, реестры, ограничения или контракты с оборонным сектором.
Для бизнеса вывод простой: рынок ИИ входит в фазу, где важна не только скорость разработки, но и способность пройти проверку:
Все это становится частью продукта.
И если раньше вопрос звучал так: «Насколько хороша модель?», то теперь добавляется второй: «Кто разрешил ей работать?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
За 3 месяца собрали корпоративный портал с агентами
Сегодня в рубрике #кейс — ГК «Таврос», которая вместе с Data Sapience, GlowByte и Selectel внедрила гибридную ИИ-платформу для работы с документами, новостями, письмами и бизнес-гипотезами.
❗️ Проблема типовая: ИИ уже нужен, но просто подключить сотрудникам внешний чат-бот нельзя. Есть корпоративные документы, чувствительные данные, требования ИБ, разные роли доступа и задачи, которые нельзя отдавать в открытый контур.
⬛️ Поэтому проект сделали не как «вот вам одна нейросеть для всех», а как ИИ-портал. Внутри можно использовать и облачные LLM через прокси, и локальные модели в закрытом контуре компании.
Архитектурная основа — Kolmogorov AI от Data Sapience. Инфраструктуру развернули на ресурсах Selectel: вычислительный кластер из выделенных и облачных серверов с высокочастотными процессорами и GPU подготовили за 5 рабочих дней. GlowByte отвечала за внедрение и разработку прикладных агентов.
Что запустили:
▶️ персональный RAG-агент для поиска и анализа документов сотрудника;
▶️ корпоративный RAG-агент для доступа к знаниям компании по разным доменам;
▶️ агент для анализа эмоционального фона исходящих писем;
▶️ агент мониторинга новостей по 40+ источникам, включая федеральные порталы и Telegram-каналы;
▶️ стратегический ИИ-советник для анализа идей, гипотез и нестандартных бизнес-задач.
За первый месяц около 100 сотрудников сделали более 900 запросов к ИИ-агентам и моделям.
Первый эффект: подготовка ежедневных дайджестов для руководства сократилась с нескольких часов до нескольких минут.
🔴 Дальше в дорожной карте — локальный ИИ-транскрибатор для протоколов встреч и агент с долгосрочной памятью, который должен аккумулировать корпоративный опыт и помогать не повторять старые ошибки.
🦾 AI для бизнеса
Сегодня в рубрике #кейс — ГК «Таврос», которая вместе с Data Sapience, GlowByte и Selectel внедрила гибридную ИИ-платформу для работы с документами, новостями, письмами и бизнес-гипотезами.
Архитектурная основа — Kolmogorov AI от Data Sapience. Инфраструктуру развернули на ресурсах Selectel: вычислительный кластер из выделенных и облачных серверов с высокочастотными процессорами и GPU подготовили за 5 рабочих дней. GlowByte отвечала за внедрение и разработку прикладных агентов.
Что запустили:
За первый месяц около 100 сотрудников сделали более 900 запросов к ИИ-агентам и моделям.
Первый эффект: подготовка ежедневных дайджестов для руководства сократилась с нескольких часов до нескольких минут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИИ ускорил хакерские атаки в 40 раз
Дмитрий Прендецкий, глава «РТ-Информационная безопасность», сообщает, что использование ИИ злоумышленниками резко изменило скорость и поверхность атак.
Слабое звено по-прежнему человек:
▶️ до 90% инцидентов начинаются с фишинга;
▶️ под ударом чаще HR, бухгалтерия и маркетинг — там много писем и вложений;
▶️ ИИ делает фишинговые сообщения почти неотличимыми от настоящих.
🦾 AI для бизнеса
Дмитрий Прендецкий, глава «РТ-Информационная безопасность», сообщает, что использование ИИ злоумышленниками резко изменило скорость и поверхность атак.
Слабое звено по-прежнему человек:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новая упаковка для финансовых пирамид
По данным ЦБ, количество псевдоинвестиционных проектов, обещающих быстрый доход от ИИ-разработок, почти удвоилось.
❗️В IV квартале 2025 года ЦБ выявил 20 таких проектов, а в I квартале 2026 года — уже 36.
В целом почти половина всех выявленных ЦБ нелегалов на финансовом рынке в I квартале 2026 года — псевдоинвестиционные проекты.
🔴 Всего таких субъектов нашли 656.
Раньше обещали доход на крипте, токенизированном золоте и «профессиональных маркет-мейкерах». Теперь к этому добавили AI-разработки, нейросети и автоматические алгоритмы.
Старая пирамида, новая обложка.
🦾 AI для бизнеса
По данным ЦБ, количество псевдоинвестиционных проектов, обещающих быстрый доход от ИИ-разработок, почти удвоилось.
❗️В IV квартале 2025 года ЦБ выявил 20 таких проектов, а в I квартале 2026 года — уже 36.
В целом почти половина всех выявленных ЦБ нелегалов на финансовом рынке в I квартале 2026 года — псевдоинвестиционные проекты.
Раньше обещали доход на крипте, токенизированном золоте и «профессиональных маркет-мейкерах». Теперь к этому добавили AI-разработки, нейросети и автоматические алгоритмы.
Старая пирамида, новая обложка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Разработка Сбера будет предсказывать поведение клиента
Сбер разработал FinTRACE — новый подход к анализу цифровых поведенческих следов в финсекторе.
Смысл в том, чтобы не просто скармливать модели длинную историю операций, а превращать ее в структурированную базу знаний о человеке: привычках, паттернах, финансовых стратегиях и правилах поведения.
Это должно помочь ИИ точнее работать с задачами, где важен контекст:
▶️ персональные предложения;
▶️ кредитный скоринг;
▶️ прогнозирование оттока;
▶️ выявление рисков на раннем этапе;
▶️ комплаенс-контроль.
ИИ сначала видит целостную картину поведения, а уже потом принимает решение.
Для клиента это может означать более персонализированные продукты, более справедливую оценку рисков и меньше ощущения, что решение принял «черный ящик».
🦾 AI для бизнеса
Сбер разработал FinTRACE — новый подход к анализу цифровых поведенческих следов в финсекторе.
Смысл в том, чтобы не просто скармливать модели длинную историю операций, а превращать ее в структурированную базу знаний о человеке: привычках, паттернах, финансовых стратегиях и правилах поведения.
Это должно помочь ИИ точнее работать с задачами, где важен контекст:
ИИ сначала видит целостную картину поведения, а уже потом принимает решение.
Для клиента это может означать более персонализированные продукты, более справедливую оценку рисков и меньше ощущения, что решение принял «черный ящик».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM