💬 Медицинский ИИ стучится к каждому. На сессии ПМЭФ с участием Александра Гусева допытывались у всех, допустят ли ИИ до собственного тела

🙈 Дожили. 😊 Когда создавалась Ассоциация НБМЗ (в 2018 году), термин «искусственный интеллект в медицине» был прерогативой лишь небольших сообществ технооптимистов. Однако за эти годы много чего произошло: в здравоохранении есть соответствующая инфраструктура, успешно проведены различные пилоты, идет тиражирование решений, худо-бедно создаются правовая база, нормы и стандарты. И вот сегодня на сессии ПМЭФ «Не вместо, а вместе: потенциал применения искусственного интеллекта в российском здравоохранении» модератор Ольга Кобякова уже настойчиво интересуется у каждого: а Вы лично готовы допустить ИИ к своему телу?

📈 Константин Биджоев, главврач Мурманской городской поликлиники № 2, готов и говорит, что на горизонте 20 лет все офлайн-клиники и участковые терапевты отойдут в прошлое, в медицине будет один сплошной искусственный интеллект. Конечно, далеко не все разделают такой подход. Глава офиса Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Батыр Бердыклычев заявил, что доверять сегодня искусственному интеллекту жизненно важные вопросы в области здравоохранения небезопасно и что ИИ не может проявлять эмпатию, сопереживание, эмоциональную поддержку. Студенты-медики, которых специально опросили для сессии, считают, что ИИ никак нельзя использовать для прямого взаимодействия с пациентами («человека может понять только человек»).

🎙 Но член Набсовета НБМЗ Александр Гусев, которого назвали амбассадором искусственного интеллекта, отметил, что вопрос об эмпатии не актуален, если мы рассуждаем в парадигме «ИИ – помощник врача», а не в парадигме «ИИ – замена врача».
- Мы же не рассуждаем об эмпатии у автопилота, который управляет самолетом, на котором мы летим? – привел пример Александр. – А что касается так называемого сильного ИИ (не путать с генеративным ИИ!), то продолжаю настаивать на том, что мы не увидим его еще 50-60 лет.

➡️Полностью запись этой интересной дискуссии: https://forumspb.com/programme/starting-day/129974/

✔️ Член Набсовета НБМЗ стал одним из авторов методических рекомендаций по этической экспертизе клинических испытаний систем искусственного интеллекта

➡️ Не так давно опубликована ещё одна методичка, которую целесообразно учитывать при создании, тестировании и валидации систем искусственного интеллекта (СИИ) для медицины и здравоохранения. Среди авторов – член Набсовета Ассоциации НБМЗ Александр Гусев. Методичка предоставляет необходимые знания об особенности СИИ с точки зрения биоэтики. В ней приведен четкий алгоритм проведения экспертизы программы клинических испытаний системы искусственного интеллекта для здравоохранения (см. визуализацию на иллюстрации).

❗️Что важно, в публикации отражены проблемные моменты оценки клинической эффективности и безопасности СИИ. На ряде примеров утверждается, что «при эксплуатации СИИ в реальных условиях существует более высокий риск ошибки при интерпретации данных, чем это было бы возможно без использования технологий ИИ». Так, исходя из опыта Московского эксперимента по применению технологий компьютерного зрения в рамках радиологической службы города, отмечено, что ИИ-системы склонны демонстрировать достаточно высокую вероятность деградации показателей чувствительности и специфичности во время их эксплуатации в реальной клинической практике.

💬 В недавней публикации поднята проблема того, что после массового внедрения СППВР в Москве пациенты жалуются на неверные диагнозы искусственного интеллекта в поликлиниках. Терапевты не пытаются интерпретировать результаты исследований и анализов, а просто соглашаются с диагнозом виртуального помощника. В ряде случаев это приводит к постановке неверных диагнозов, разбираться с которыми приходится в платных медучреждениях.
Авторы методички по поводу подобных случаев замечают: «кроме действительно положительного эффекта применения ИИ в практике, есть вероятность дать неправильную подсказку врачу, что в свою очередь может привести к возникновению врачебных ошибок при диагностике и лечении, а значит – причинении вреда здоровью пациента».

В Steam вышел симулятор патологоанатома, в котором нужно разделывать трупы и устанавливать причину смерти. Вскрытие и органы максимально приближены к настоящим!

Autopsy Simulator разработан при помощи реальных судмедэкспертов. Внезапно начнется детективный сюжет — внутри желудка покойника герой найдёт кольцо своей умершей жены.

Игра не для слабонервных тут.

🙂 Не баг, а фича

💬Борис Зингерман участвует в форсайт-сессиях по обновлению дорожной карты НТИ «Хелснет» «Здоровое долголетие»

➡️ В дорожную карту НТИ «Хелснет» «Здоровое долголетие» войдут направления по телемедицинским сервисам и их адаптации для нужд пожилых пациентов. Дорожная карта принята еще в 2016 г., и за это время появились новые продукты и технологии. Для выработки предложений по корректировке дорожной карты НТИ «Хелснет» организовала серию форсайт-сессий.
Научный руководитель Института химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН, академик РАН Валентин Власов напомнил, что многие проблемы, в том числе мониторинга состояния пациентов и контроля назначений медиков, позволяют решить телемедицинские системы, среди которых есть и ориентированные на пожилых пациентов. Он и предложил включить телемедицинское направление в обновленную дорожную карту. Член законодательной рабочей группы инфраструктурного центра «Хелснет» Национальной технологической инициативы и генеральный директор Ассоциации НБМЗ Борис Зингерман также обратил внимание, что применение телемедицинских технологий позволит решить проблему отсутствия общения и социализации пожилых пациентов, многие из которых одиноки.

➡️ Подробнее: https://www.comnews.ru/content/233774/2024-06-18/2024-w25/1007/telemedicina-voydet-dorozhnuyu-kartu-zdorovogo-dolgoletiya

📈 Борис Зингерман: к концу 2024 г. можно ожидать рост госзакупок медицинских решений с ИИ еще в 3,5 раза

➡️ В 2022 г. среди медучреждений России было 23 госзакупки ИИ на общую сумму 87,9 млн руб., в 2023 г. – 100 госзакупок на общую сумму 630 млн руб. За первые пять месяцев 2024 г. медицинские учреждения провели 32 госзакупки IT-решений на основе ИИ на общую сумму 177,6 млн руб., что сопоставимо с уровнем прошлого года. За аналогичный период 2023 г. медучреждения провели 31 тендер на общую сумму 181,5 млн руб.

❗️ Наибольшим спросом, как отмечают аналитики, пользуются ИИ-программы с системами поддержки принятия врачебных решений (СППВР), которые представляют собой набор цифровых инструментов. Они помогают врачу в принятии врачебных решений на всех этапах ведения пациента – сбора жалоб, постановки предварительного диагноза, выбора диагностических процедур, лекарственной терапии, схемы лечения и др. СППВР начали внедряться в России с 2019 г.

🎙 Минздрав в 2023 г. принял решение о том, что каждый регион должен закупить как минимум одно медицинское изделие с ИИ, напомнил гендиректор ассоциации разработчиков и пользователей ИИ в медицине «Национальная база медицинских знаний» Борис Зингерман. 7 апреля прошлого года замминистра здравоохранения Павел Пугачев заявил, что к концу 2024 г. региональные медцентры должны отчитаться об использовании не менее трех решений с ИИ, все они должны быть одобрены Росздравнадзором. Зингерман считает, что к концу 2024 г. можно ожидать рост госзакупок медицинских решений с ИИ еще в 3,5 раза. «В стратегии цифровой трансформации Минздрава указано, что к 2030 г. в каждом регионе должно быть 12 медизделий с ИИ», – добавил он.

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/06/20/1044964-goszakupki-tehnologii-ii-meduchrezhdeniyami-virosli