лаборатории AI mindset 🤖
В конце марта (18 и 24 числа) у нас стартуют сразу две лаборатории! Наши программы проверены временем. С 2022 года мы провели 10+ потоков и их прошли более 300 человек. Как всегда, это 4-6 недель активной практики, еженедельных воркшопов, совместного коворкинга и office hours.
AI Mindset Lab — теперь это не просто работа с AI инструментами, а полноценные рабочие процессы и создание продуктов. Участники предыдущих потоков создали сервисы для анализа эмоционального состояния по голосу, системы для автоматизации работы с данными и контентом, множество личных ассистентов и агентов.
Obsidian [Knowledge Lab] — про умное управления знаниями. Вы научитесь создавать свой «второй мозг», обогащенный возможностями AI, и превращать информацию в структурированные знания, настроите поток сбора информации.
Более подробно о треках и обеих лабораториях можно узнать почитать на сатах или написать нашему боту.
[спросить у бота]
но главная фишка этого потока — наши треки! За последние потоки мы создали настоящую экосистему лабораторий, где основными авторами стали сами участники и приглашенные эксперты. В этот раз мы запускаем расширенные треки, каждый из которых — мини-лаборатория со своим фокусом:
🔎 research track: системная работа с информацией с Аглаей Черемных (Independent Researcher & Research Lead, GoTech Innovation). Аглая организовала более 200 исследований для крупнейших компаний.
⚙️ automation track: освобождение времени для новых идей с Леной Шакуровой (основательница ParsLabs и платформы Chatbotly) и Сергеем Хабаровым (эксперт по системному подходу к автоматизации) – @alliknowisthatidontknownothing
🔃 startup track: от идеи до запуска технологического бизнеса с командой предпринимателей:
- Гоша Левин (основатель CRMchat ai с опытом привлечения $2.5M и успешной продажи компании) расскажет, когда и как привлекать инвестиции и правильно оценивать стартап – @gosha_from_the_block
- Мик Вайсман (предприниматель и разработчик запустивший более 10 стартапов) поделится проверенными фреймворками для валидации идей и создания MVP с использованием современных технологий – @wisemantalks
- Саша Стельмах (бизнес-ментор, построивший компанию со штатом 150 человек и оценкой $15M+) проведет мастермайнд, чтобы помочь участникам разобраться с текущими вопросами по проектам - @AhaStelmakha
- Максим Журило (со-основатель UK-based стартапа Stayf.app, в прошлом основатель I Love Supersport, Ironstar) расскажет о поиске кофаундеров, команды и инвестиций в глобальном мире.
📸 ethics track: от этики до будущего человечества с Александром Малаховым. Исследование AI через призму гуманитарных наук и философии. – @malaverse
🎓 logos track: философия и творческое мышление с группой философов-практиков. Методы фрирайтинга, разбора мифов, и анализа парадоксов.
👨🎨 imagine track: развитие воображения и генерация идей с Глебом Калининым и Юлией Катан . Вы раскроете свою нейропластичность и научитесь генерировать креативные идеи. – @aurotic_agent
Будем рады вас видеть на ближайших потоках! Команда AI Mindset🤖
В конце марта (18 и 24 числа) у нас стартуют сразу две лаборатории! Наши программы проверены временем. С 2022 года мы провели 10+ потоков и их прошли более 300 человек. Как всегда, это 4-6 недель активной практики, еженедельных воркшопов, совместного коворкинга и office hours.
AI Mindset Lab — теперь это не просто работа с AI инструментами, а полноценные рабочие процессы и создание продуктов. Участники предыдущих потоков создали сервисы для анализа эмоционального состояния по голосу, системы для автоматизации работы с данными и контентом, множество личных ассистентов и агентов.
Obsidian [Knowledge Lab] — про умное управления знаниями. Вы научитесь создавать свой «второй мозг», обогащенный возможностями AI, и превращать информацию в структурированные знания, настроите поток сбора информации.
Более подробно о треках и обеих лабораториях можно узнать почитать на сатах или написать нашему боту.
[спросить у бота]
но главная фишка этого потока — наши треки! За последние потоки мы создали настоящую экосистему лабораторий, где основными авторами стали сами участники и приглашенные эксперты. В этот раз мы запускаем расширенные треки, каждый из которых — мини-лаборатория со своим фокусом:
- Гоша Левин (основатель CRMchat ai с опытом привлечения $2.5M и успешной продажи компании) расскажет, когда и как привлекать инвестиции и правильно оценивать стартап – @gosha_from_the_block
- Мик Вайсман (предприниматель и разработчик запустивший более 10 стартапов) поделится проверенными фреймворками для валидации идей и создания MVP с использованием современных технологий – @wisemantalks
- Саша Стельмах (бизнес-ментор, построивший компанию со штатом 150 человек и оценкой $15M+) проведет мастермайнд, чтобы помочь участникам разобраться с текущими вопросами по проектам - @AhaStelmakha
- Максим Журило (со-основатель UK-based стартапа Stayf.app, в прошлом основатель I Love Supersport, Ironstar) расскажет о поиске кофаундеров, команды и инвестиций в глобальном мире.
Будем рады вас видеть на ближайших потоках! Команда AI Mindset
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Субъективный хит-парад ИИ-инструментов и сервисов, выпуск 01
В новой рубрике коротким списком делимся инструментами, которыми пользуемся каждый или почти каждый день. Добавляйте ваши варианты в комментариях.
Whispr Flow. Голосовой ввод done right. Умеет качественно расшифровывать аудио на нескольких языках, сам пополняет словарь, умеет выполнять ии-команды над выбранным текстом. Простая штука, но пользуюсь есть сотни раз в день. Есть версии для Windows и Mac, iOS дают тестировать платным пользователям.
Sesame conversational voice. Голосовой интерфейс будущего. Диалоги, которые хочется продолжить сразу же, как он закончится. Увы, пока что не продукт, а технологическое демо. Их отрытая модель
ChatGPT4.5. Интересные изменения произошли в работе с языком. Скармливаю ему несколько своих текстов, текст на английском, прошу перевести, и получаю результат, в котором впервые за всю нашу историю не хочется исправить почти ничего. Если текст не художественный — оптимально.
Grok. Я вынужден признать, что ЛЛМ Маска сейчас on par или лучше и OpenAI, из «коробки» умеет быстро искать в интернете, дает щедрые лимиты на deep research — благодаря нему, для меня deep research стал почти таким же привычным, как простой поиск. Когда это быстро и бесплатно, начинаешь пользоваться. Важное уточнение: свежее исследование показывает, что ни один deep research не может заменить ручной поиск — принимать решение на основании таких не стоит, во всяком не из одного рисерча).
Manus. Взорвавший интернет китайский ии-агент, который автономно решает задачи по поиску и обработке информации, написанию кода, создания презентаций, конвертации данных и даже тренировке простеньких нейросетей, как когда-то Devin. У агента есть изолированная виртуальная машина с ОС Ubuntu и правами на запуск написанного софта. Внутри агента, как выяснилось, Claude 3.7 с доступом к 29 инструментам, и работает он совсем не так безукоризненно, как хотелось бы (например, зависает, вероятно, из-за высокой нагрузки, или галлюцинирует), но всё это не важно. Совершенно очевидно, что манусоподобные агенты станут еще более способными (например, простое сочетание агента + MCP открывает почти бесконечные возможности для этих самых агентов). Пока что тормозить прогресс будут цены. Постоянно работающий агент — это не просто футуристично, но и требует энергии и серверных мощностей, но соприкоснуться.
Goose. Джек Дорси, основатель Твиттера, делает новый продукт с открытым кодом — локального ии-агента. Он тоже умеет пользоваться инструментами (например, на Маке может делать скриншоты или управлять календарем), писать и выполнять код, интегрироваться с MCP-серверами. Похож на OpenInterpreter и Aider.
Генерация картинок с Gemini 2.0. Cовершенно новый опыт. Новая мультимодальная нейросеть Гугла умеет то, что раньше было невозможно. Отмечу работу с текстом — прогресс и по сравнению с Flux, можно добавлять длинные тексты. Кажется, не так далеко до качественного генеративного дизайна. Доступно через AI Studio.
Windsurf. ИИ-редактор кода, ставший для меня вторым домом после Obsidian. Подключил к нему MCP, и теперь, например, я ставлю задачу на исследование, а MCP-сервер сам её решает, и закрывает по завершении. Когда в первый раз понял, что софт тебе не только помогает задачки декомпозировать, а реально их решить и сразу же закрыть — осознал, насколько это будет частью нашей реальности уже в ближайшие годы. Самовыполняющаяся работа? Будем еще от этого отбиваться. Windsurf рекомендую, больше чем Cursor, хотя и оба хороши. Для работы со знаниями и кодом — в этой среде особенно легко к нему переходить. За мои несколько месяцев с Windsurf, он стал значительно автономнее, и чаще без моего вмешательства справляется с ошибками.
Claude 3.7. Новая версия по-прежнему любимой по стилю и эстетике коммуникации модель. Вместе с MCP Claude из чат-бота превращается в мощного агента — легко и быстро можно загружать контент из внешних источников, управлять файловой системой и внешним софтом вроде blender, искать в интернете и по локальным файлам.
🤖 Глеб | AI Tools
В новой рубрике коротким списком делимся инструментами, которыми пользуемся каждый или почти каждый день. Добавляйте ваши варианты в комментариях.
Whispr Flow. Голосовой ввод done right. Умеет качественно расшифровывать аудио на нескольких языках, сам пополняет словарь, умеет выполнять ии-команды над выбранным текстом. Простая штука, но пользуюсь есть сотни раз в день. Есть версии для Windows и Mac, iOS дают тестировать платным пользователям.
Sesame conversational voice. Голосовой интерфейс будущего. Диалоги, которые хочется продолжить сразу же, как он закончится. Увы, пока что не продукт, а технологическое демо. Их отрытая модель
ChatGPT4.5. Интересные изменения произошли в работе с языком. Скармливаю ему несколько своих текстов, текст на английском, прошу перевести, и получаю результат, в котором впервые за всю нашу историю не хочется исправить почти ничего. Если текст не художественный — оптимально.
Grok. Я вынужден признать, что ЛЛМ Маска сейчас on par или лучше и OpenAI, из «коробки» умеет быстро искать в интернете, дает щедрые лимиты на deep research — благодаря нему, для меня deep research стал почти таким же привычным, как простой поиск. Когда это быстро и бесплатно, начинаешь пользоваться. Важное уточнение: свежее исследование показывает, что ни один deep research не может заменить ручной поиск — принимать решение на основании таких не стоит, во всяком не из одного рисерча).
Manus. Взорвавший интернет китайский ии-агент, который автономно решает задачи по поиску и обработке информации, написанию кода, создания презентаций, конвертации данных и даже тренировке простеньких нейросетей, как когда-то Devin. У агента есть изолированная виртуальная машина с ОС Ubuntu и правами на запуск написанного софта. Внутри агента, как выяснилось, Claude 3.7 с доступом к 29 инструментам, и работает он совсем не так безукоризненно, как хотелось бы (например, зависает, вероятно, из-за высокой нагрузки, или галлюцинирует), но всё это не важно. Совершенно очевидно, что манусоподобные агенты станут еще более способными (например, простое сочетание агента + MCP открывает почти бесконечные возможности для этих самых агентов). Пока что тормозить прогресс будут цены. Постоянно работающий агент — это не просто футуристично, но и требует энергии и серверных мощностей, но соприкоснуться.
Goose. Джек Дорси, основатель Твиттера, делает новый продукт с открытым кодом — локального ии-агента. Он тоже умеет пользоваться инструментами (например, на Маке может делать скриншоты или управлять календарем), писать и выполнять код, интегрироваться с MCP-серверами. Похож на OpenInterpreter и Aider.
Генерация картинок с Gemini 2.0. Cовершенно новый опыт. Новая мультимодальная нейросеть Гугла умеет то, что раньше было невозможно. Отмечу работу с текстом — прогресс и по сравнению с Flux, можно добавлять длинные тексты. Кажется, не так далеко до качественного генеративного дизайна. Доступно через AI Studio.
Windsurf. ИИ-редактор кода, ставший для меня вторым домом после Obsidian. Подключил к нему MCP, и теперь, например, я ставлю задачу на исследование, а MCP-сервер сам её решает, и закрывает по завершении. Когда в первый раз понял, что софт тебе не только помогает задачки декомпозировать, а реально их решить и сразу же закрыть — осознал, насколько это будет частью нашей реальности уже в ближайшие годы. Самовыполняющаяся работа? Будем еще от этого отбиваться. Windsurf рекомендую, больше чем Cursor, хотя и оба хороши. Для работы со знаниями и кодом — в этой среде особенно легко к нему переходить. За мои несколько месяцев с Windsurf, он стал значительно автономнее, и чаще без моего вмешательства справляется с ошибками.
Claude 3.7. Новая версия по-прежнему любимой по стилю и эстетике коммуникации модель. Вместе с MCP Claude из чат-бота превращается в мощного агента — легко и быстро можно загружать контент из внешних источников, управлять файловой системой и внешним софтом вроде blender, искать в интернете и по локальным файлам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хотите помочь нам строить лучшие среды для освоедние ии-инструментов? Мы ищем асситента, присоединяйтесь.
JOB: human assistant for Al mindset
AI Mindset ищет ассистента, который поможет нам повысить качество наших онлайн сессий.
Мы создаём образовательные лаборатории по управлению знаниями и интеграции AI-инструментов
Мы создаём образовательные лаборатории по управлению знаниями и интеграции AI-инструментов
logos: философия и мышление в эпоху AI
анонс трека в рамках нашей лабы
мы запустил новый трек в рамках AI Mindset – Logos. Глубинное исследование взаимодействия человеческого мышления и искусственного интеллекта через призму философии.
у нас есть много коммерческих инициатив, но этот трек мы решили сделать бесплатным для внешней аудитории. Мы верим, что философская рефлексия вокруг AI должна быть доступна всем заинтересованным.
этот трек – не про "раскачку мышления" и не про "трансформацию реальности". Это пространство для вдумчивого (и интуитивного) исследования взаимодействия человека и искусственного интеллекта через призму философской рефлексии и практик мышления.
мы будем опираться на ваш повседневный опыт, чтобы вместе задавать и разбираться в сложных вопросах, используя как классические философские инструменты, так и возможности современных AI-технологий.
что мы будем делать:
От повседневности к абстракции
- Начнем с анализа вашего личного опыта взаимодействия с AI
- Будем находить парадоксы и противоречия в обыденных ситуациях
- Перейдем от конкретных ситуаций к философским концепциям
Практики мышления
- Фрирайтинг с последующим AI-анализом
- "Надевание философских шляп" (ролевые игры с позициями разных философов)
- Работа с идиомами, мифами, баснями и парадоксами
Интеграция с AI
- Анализ ваших текстов с помощью AI
- Эксперименты с генерацией текста в различных стилях
- AI как модератор дискуссий и участник ролевых игр
- Создание когнитивных карт и неологизмов
Создание финального артефакта.
- В конце трека мы вместе создадим артефакт(карту, граф, иное), отражающий результаты нашей работы.
- Этот артефакт станет инструментом, к которому вы сможете возвращаться для дальнейшей рефлексии и исследований.
Как присоединиться?
Для участия в треке нужно написать эссе (300-500 слов) на тему:
Какие проблемы/возможности взаимодействия с ИИ для человеческого мышления меня лично задевают и как? Что мне хочется исследовать за месяц еженедельных встреч и занятий?
Количество мест ограничено. Отбор участников будет проводиться на основе присланных эссе.
👩🎨 [заполнить форму и отправить эссе]
Заявки принимаются до 12:00 CET 28.03
Первое занятие: 18:00 CET 28.03
🤖 Alex | AI Mindset Lab
анонс трека в рамках нашей лабы
мы запустил новый трек в рамках AI Mindset – Logos. Глубинное исследование взаимодействия человеческого мышления и искусственного интеллекта через призму философии.
у нас есть много коммерческих инициатив, но этот трек мы решили сделать бесплатным для внешней аудитории. Мы верим, что философская рефлексия вокруг AI должна быть доступна всем заинтересованным.
этот трек – не про "раскачку мышления" и не про "трансформацию реальности". Это пространство для вдумчивого (и интуитивного) исследования взаимодействия человека и искусственного интеллекта через призму философской рефлексии и практик мышления.
мы будем опираться на ваш повседневный опыт, чтобы вместе задавать и разбираться в сложных вопросах, используя как классические философские инструменты, так и возможности современных AI-технологий.
что мы будем делать:
От повседневности к абстракции
- Начнем с анализа вашего личного опыта взаимодействия с AI
- Будем находить парадоксы и противоречия в обыденных ситуациях
- Перейдем от конкретных ситуаций к философским концепциям
Практики мышления
- Фрирайтинг с последующим AI-анализом
- "Надевание философских шляп" (ролевые игры с позициями разных философов)
- Работа с идиомами, мифами, баснями и парадоксами
Интеграция с AI
- Анализ ваших текстов с помощью AI
- Эксперименты с генерацией текста в различных стилях
- AI как модератор дискуссий и участник ролевых игр
- Создание когнитивных карт и неологизмов
Создание финального артефакта.
- В конце трека мы вместе создадим артефакт(карту, граф, иное), отражающий результаты нашей работы.
- Этот артефакт станет инструментом, к которому вы сможете возвращаться для дальнейшей рефлексии и исследований.
Как присоединиться?
Для участия в треке нужно написать эссе (300-500 слов) на тему:
Какие проблемы/возможности взаимодействия с ИИ для человеческого мышления меня лично задевают и как? Что мне хочется исследовать за месяц еженедельных встреч и занятий?
Количество мест ограничено. Отбор участников будет проводиться на основе присланных эссе.
Заявки принимаются до 12:00 CET 28.03
Первое занятие: 18:00 CET 28.03
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Tally Forms
AI mindset
спасибо большое за участие. Всем, кто прошел этот отбор, мы написали в личку.
будет повторять такие открытие инициативы. Следите за нами на канале:
https://t.me/ai_mind_set
будет повторять такие открытие инициативы. Следите за нами на канале:
https://t.me/ai_mind_set
Forwarded from Malakhoverse
Этика искусственного интеллекта. Сегодня
На мой взгляд, статус ведущего образовательного продукта в сфере ИИ на русском языке принадлежит AI Mindset Саши Поваляева и Глеба Калинина. Ребята делают важные вещи и сами, плюс привлекают много людей, которым есть что сказать в своих нишах. И сегодня моя очередь говорить ☺️: более точно, я веду внутренний трек, посвящённый этике и социальным аспектам ИИ.
Мне кажется, это абсолютно фундаментальная и касающаяся каждого тема. Настолько важная, что мы решили сделать сегодняшний эфир открытым — я буду рад всем, и постараюсь ответить на все вопросы, релевантные теме занятия. На самом деле, я планирую затронуть больше тематик, от политэкономии до социологии и психологии, но этика будет выступать гравитационным центром повествования. Мы начнём с самого фундаментального уровня и перейдем к насущным вопросам, включая приватность данных, алгоритмическую дискриминацию, копирайт и переосмысление авторства и многое другое.
Эфир сегодня в 16:00 CET / 17:00 по Москве. Ссылочка на Zoom.
На мой взгляд, статус ведущего образовательного продукта в сфере ИИ на русском языке принадлежит AI Mindset Саши Поваляева и Глеба Калинина. Ребята делают важные вещи и сами, плюс привлекают много людей, которым есть что сказать в своих нишах. И сегодня моя очередь говорить ☺️: более точно, я веду внутренний трек, посвящённый этике и социальным аспектам ИИ.
Мне кажется, это абсолютно фундаментальная и касающаяся каждого тема. Настолько важная, что мы решили сделать сегодняшний эфир открытым — я буду рад всем, и постараюсь ответить на все вопросы, релевантные теме занятия. На самом деле, я планирую затронуть больше тематик, от политэкономии до социологии и психологии, но этика будет выступать гравитационным центром повествования. Мы начнём с самого фундаментального уровня и перейдем к насущным вопросам, включая приватность данных, алгоритмическую дискриминацию, копирайт и переосмысление авторства и многое другое.
Эфир сегодня в 16:00 CET / 17:00 по Москве. Ссылочка на Zoom.
Базы знаний и AI Mindset
#podcast
Недавно сходили в «Ноосферу» к Сергею Сухову. Это скорее не подкаст получился, а такое лайв-демо с открытым диалогом без заготовленных кейсов... чистый экспромт. Говорили, как мы сами сейчас подходим к работе с базами знаний (Obsidian) и как AI помогает всё это осмыслять, а не просто складировать.
Прямо там на месте разбирали конкретные кейсы: например, взяли выпуск с Анохиным, где много такой глубокой философской рефлексии, и показали, как из видео можно быстро получить важные тезисы, основываные на наших интересах... и как чужие концепции могут дополнить свою систему знаний. Прорисовали пару концепт-схем в Claude для наглядности.
Казалось бы ничего нового, но какие-то интересные фишки всплывали даже для нас. В общем, показывали нашу текущую кухню и то, как мы видим практическое применение этих инструментов. Получилось, довольно бодро.
[Ссылка на YouTube]
Приятного просмотра.
#podcast
Недавно сходили в «Ноосферу» к Сергею Сухову. Это скорее не подкаст получился, а такое лайв-демо с открытым диалогом без заготовленных кейсов... чистый экспромт. Говорили, как мы сами сейчас подходим к работе с базами знаний (Obsidian) и как AI помогает всё это осмыслять, а не просто складировать.
Прямо там на месте разбирали конкретные кейсы: например, взяли выпуск с Анохиным, где много такой глубокой философской рефлексии, и показали, как из видео можно быстро получить важные тезисы, основываные на наших интересах... и как чужие концепции могут дополнить свою систему знаний. Прорисовали пару концепт-схем в Claude для наглядности.
Казалось бы ничего нового, но какие-то интересные фишки всплывали даже для нас. В общем, показывали нашу текущую кухню и то, как мы видим практическое применение этих инструментов. Получилось, довольно бодро.
[Ссылка на YouTube]
Приятного просмотра.
YouTube
Глеб Калинин, Александр Поваляев: Базы знаний и AI Mindset | «Ноосфера» #108
#AI #AGI #mindtest
► Хотите уже сейчас начать работать с материалами книги Сергея Сухова (постоянный ведущий "Ноосферы")? ►► Присоединяйтесь к ТГ-каналу: https://t.me/WisdomOfStoicsBot
Гости:
-- Глеб Калинин, сооснователь проекта AI Mindset https:…
► Хотите уже сейчас начать работать с материалами книги Сергея Сухова (постоянный ведущий "Ноосферы")? ►► Присоединяйтесь к ТГ-каналу: https://t.me/WisdomOfStoicsBot
Гости:
-- Глеб Калинин, сооснователь проекта AI Mindset https:…
Голос как интерфейс: почему всё снова сложно
#interfaces
Голос снова в моде. Не тот, что звучит в голове во время медитации или сложной задачи, а тот, который мы всё чаще доверяем машинам: для быстрых заметок на бегу, фиксации идей во время встреч, управления умным домом или просто поиска новых способов взаимодействия с технологиями. В итоге хочется меньше времени проводить у экрана и перейти к более естественному, человеческому диалогу с компьютером. Идеально, если при этом вообще не нужно будет задумываться об интерфейсах — просто знать, что всё сохранится там, где нужно, и останется относительно приватным.
Рынок наполнен устройствами, которые обещают стать нашими персональными летописцами. Клипсы вроде PLAUD NotePin или Limitless Pendant записывают всё подряд и пытаются собрать из этого осмысленное саммари — но часто требуют подписки и ограничивают экспорт. Док-станции типа HiDock перехватывают аудиопоток из Zoom или Teams. Те же классические диктофоны теперь — лишь первый, возможно даже самый оптимальный, этап, за которым обычно следует ручная загрузка файла в AI-сервис.
На первый взгляд всё удобно: телефон всегда под рукой, специальная гарнитура, автоматические выжимки после звонков. Но стоит пожить с таким помощником пару недель и попробовать использовать его не только для стандартных сценариев, но и для чего-то более личного или спонтанного — надиктовать идею в дороге, записать рефлексию перед сном, сохранить диалог, где важны не только факты, но и интонации, где формат мысли не помещается в привычный промпт — и система начинает сбоить.
Предлагаемое «автоматическое саммари» слишком поверхностно, упускает ключевые для вас нюансы, в кастомный промпт почти никто не предоставляет. Интеграция с основными инструментами, будь то Obsidian для заметок или специфическоая CRM, либо отсутствует, либо требует сложных «костылей». По сути, вам продают не столько умный инструмент, сколько подписку на закрытую экосистему с неоптимальной AI моделью и без нормального экспорта, где вы мало что можете контролировать. Хочется кричать, "дайте мне чистый Markdown и заберите мои деньги!"
Всё чаще возникает желание найти не «самый умный», а «самый надёжный» сервис, который решит задачу хотя бы лайф транскрибации достаточно качественно. Просто качественно превратит речь в текст и сохранит его там, где вам удобно, и в том формате, который вам нужен. А уже потом, имея на руках этот «сырой» текст, можно решать, какой языковой моделью его обрабатывать. Какие задачи извлекать, какие теги ставить, как связывать с другими заметками и т.д.
Программные решения вроде Krisp, которое улучшает качество звука на уровне системы и может вести транскрипцию без привязки к конкретному устройству, или API-сервисы типа Deepgram, предлагающие точную диаризацию (разделение по говорящим), становятся здесь более привлекательными. Даже Notion недавно шагнул в эту тему со своим ai-суммаризатором звонков. Эти инструменты дают какой-то контроль, но лишает той гибкости физического standalone устройства и зачастую привязывают нас десктопу.
В нашем [сообществе] мы как раз недавно создали небольшую рабочую группу, чтобы исследовать эти вопросы. Мы хотим понять, как отделить этап качественного кепчуринга речи от этапа её осмысления. Какие устройства действительно хороши для записи, какие сервисы лучше всего подходят для транскрипции и последующей кастомной обработки. Как настроить пайплайны через Make или Zapier для автоматизации этого процесса. Цель — собрать карту решений и, возможно, сделать открытый гайд, который поможет каждому выстроить свой собственный, удобный и контролируемый процесс работы с голосом. Для желающих поучаствовать, приходите в наше сообщество.
Для желающих просто следить за новостями – мы будем публиковать наши результаты здесь.
На (голосовой) связи🤖
#interfaces
Голос снова в моде. Не тот, что звучит в голове во время медитации или сложной задачи, а тот, который мы всё чаще доверяем машинам: для быстрых заметок на бегу, фиксации идей во время встреч, управления умным домом или просто поиска новых способов взаимодействия с технологиями. В итоге хочется меньше времени проводить у экрана и перейти к более естественному, человеческому диалогу с компьютером. Идеально, если при этом вообще не нужно будет задумываться об интерфейсах — просто знать, что всё сохранится там, где нужно, и останется относительно приватным.
Рынок наполнен устройствами, которые обещают стать нашими персональными летописцами. Клипсы вроде PLAUD NotePin или Limitless Pendant записывают всё подряд и пытаются собрать из этого осмысленное саммари — но часто требуют подписки и ограничивают экспорт. Док-станции типа HiDock перехватывают аудиопоток из Zoom или Teams. Те же классические диктофоны теперь — лишь первый, возможно даже самый оптимальный, этап, за которым обычно следует ручная загрузка файла в AI-сервис.
На первый взгляд всё удобно: телефон всегда под рукой, специальная гарнитура, автоматические выжимки после звонков. Но стоит пожить с таким помощником пару недель и попробовать использовать его не только для стандартных сценариев, но и для чего-то более личного или спонтанного — надиктовать идею в дороге, записать рефлексию перед сном, сохранить диалог, где важны не только факты, но и интонации, где формат мысли не помещается в привычный промпт — и система начинает сбоить.
Предлагаемое «автоматическое саммари» слишком поверхностно, упускает ключевые для вас нюансы, в кастомный промпт почти никто не предоставляет. Интеграция с основными инструментами, будь то Obsidian для заметок или специфическоая CRM, либо отсутствует, либо требует сложных «костылей». По сути, вам продают не столько умный инструмент, сколько подписку на закрытую экосистему с неоптимальной AI моделью и без нормального экспорта, где вы мало что можете контролировать. Хочется кричать, "дайте мне чистый Markdown и заберите мои деньги!"
Всё чаще возникает желание найти не «самый умный», а «самый надёжный» сервис, который решит задачу хотя бы лайф транскрибации достаточно качественно. Просто качественно превратит речь в текст и сохранит его там, где вам удобно, и в том формате, который вам нужен. А уже потом, имея на руках этот «сырой» текст, можно решать, какой языковой моделью его обрабатывать. Какие задачи извлекать, какие теги ставить, как связывать с другими заметками и т.д.
Программные решения вроде Krisp, которое улучшает качество звука на уровне системы и может вести транскрипцию без привязки к конкретному устройству, или API-сервисы типа Deepgram, предлагающие точную диаризацию (разделение по говорящим), становятся здесь более привлекательными. Даже Notion недавно шагнул в эту тему со своим ai-суммаризатором звонков. Эти инструменты дают какой-то контроль, но лишает той гибкости физического standalone устройства и зачастую привязывают нас десктопу.
В нашем [сообществе] мы как раз недавно создали небольшую рабочую группу, чтобы исследовать эти вопросы. Мы хотим понять, как отделить этап качественного кепчуринга речи от этапа её осмысления. Какие устройства действительно хороши для записи, какие сервисы лучше всего подходят для транскрипции и последующей кастомной обработки. Как настроить пайплайны через Make или Zapier для автоматизации этого процесса. Цель — собрать карту решений и, возможно, сделать открытый гайд, который поможет каждому выстроить свой собственный, удобный и контролируемый процесс работы с голосом. Для желающих поучаствовать, приходите в наше сообщество.
Для желающих просто следить за новостями – мы будем публиковать наши результаты здесь.
На (голосовой) связи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
AI и запахи
мои эксперименты с AI парфюмером
мне всегда было интересно связывать физическое и цифровое. Когда-то мы делали ювелирные украшения прямо на лабе, я генерировал образы через Midjourney... потом воплащали. В этот раз решил попробовать запах. Просто — собрать духи из доступных масел. Без особых знаний, но с вниманием к деталям.
и вот в эту глубоко интимную, физическую сферу мы вводим AI. Это как исследование границы между виртуальным и реальным. Reddit подсказал, Fragrantica вдохновила.
создал три аромата — каждый стал отдельным персонажем. Всё, как обычно: личный дневники Obsidian, эксперименты, попытки поймать ощущение в структуре. Все завязано на личную жизнь и какие-то понятные только мне переживания. Один из букетов — La Instinct d’Ambre — вышел почти как ольфакторная симфония: земля, мед, бессмертник, звон мяты и пепел розы. Но какая разница, что там в формуле? Важен сам процесс — когда алгоритмы помогают создавать запахи. Всё собиралось в Windsurf: каждый ингредиент, как капля, 35 нот и связи между ними. Арома-ноты — ноды , ароматы — map of content. На выходе есть система, которая может на лету советовать тебе что-то по конкретному букету, создавать аккорды и сильно персонализировать это.
ну ладно, это все игрушки, а что там реально по делу? Современные AI-системы в парфюмерии работают на нескольких уровнях:
👤 персонализированная парфюрия
платформа [Algorithmic Perfumery] от EveryHuman — первый в мире автомат, который создаёт духи под конкретного человека. Заполняешь опрос — AI генерирует формулу. Машина на месте физически смешивает парфюм из базы ингредиентов. Direct-to-consumer без посредников. Идея в том, что алгоритм может уловить психологию аромата, а не просто формулу.
🔃 молекулярный дизайн
[Osmo] (спин-офф Google Research) строит модель, которая предсказывает запах по химической структуре молекулы. Это шаг к полной “оцифровке” запахов, которую раньше считали невозможной — слишком комплексной и субъективной.
📈 виртуальные парфюмерные лаборатории
- Givaudan с платформой [Carto] — это AI-инструмент с сенсорными экранами, визуализирующий и предлагающий композиции из тысяч ароматов.
- Symrise + IBM = [Philyra] — генеративный AI, создающий новые формулы. Использовался для коммерческих духов O Boticário — первый случай, когда AI стал официальным соавтором в парфюмерной индустрии.
- [Aryballe] и другие разрабатывают цифровые “носы” — сенсоры, которые классифицируют запахи. Эти технологии уже тестируются в пищевой промышленности и бьюти-сфере.
запах — это телесно и субъективно. Это не строки кода. Это личный способ прочувствовать AI не как инструмент, а как соавтора. Не через тексты, а через руки, кожу, нос. Например, я хотел создать аромат с животными нотами — но не имел доступа к традиционным анималическим компонентам. AI подсказал комбинации растительных масел, которые дают схожую “грязь”: пачули, бессмертник, мирра, розмарин, мята. Это был уже не парфюм, а рассказ. Так появился Strelitzia — аромат, который не пахнет цветком, но передаёт его характер. Холодная независимость. Телесность без приторности. Это не про “женственный аромат”. Это про женщину, которая идёт босиком по бетонному полу и не спрашивает, куда.
и это все способ полюбить AI не как инструмент, а как среду. Через руки, нос и ошибки.
мои эксперименты с AI парфюмером
мне всегда было интересно связывать физическое и цифровое. Когда-то мы делали ювелирные украшения прямо на лабе, я генерировал образы через Midjourney... потом воплащали. В этот раз решил попробовать запах. Просто — собрать духи из доступных масел. Без особых знаний, но с вниманием к деталям.
и вот в эту глубоко интимную, физическую сферу мы вводим AI. Это как исследование границы между виртуальным и реальным. Reddit подсказал, Fragrantica вдохновила.
создал три аромата — каждый стал отдельным персонажем. Всё, как обычно: личный дневники Obsidian, эксперименты, попытки поймать ощущение в структуре. Все завязано на личную жизнь и какие-то понятные только мне переживания. Один из букетов — La Instinct d’Ambre — вышел почти как ольфакторная симфония: земля, мед, бессмертник, звон мяты и пепел розы. Но какая разница, что там в формуле? Важен сам процесс — когда алгоритмы помогают создавать запахи. Всё собиралось в Windsurf: каждый ингредиент, как капля, 35 нот и связи между ними. Арома-ноты — ноды , ароматы — map of content. На выходе есть система, которая может на лету советовать тебе что-то по конкретному букету, создавать аккорды и сильно персонализировать это.
ну ладно, это все игрушки, а что там реально по делу? Современные AI-системы в парфюмерии работают на нескольких уровнях:
платформа [Algorithmic Perfumery] от EveryHuman — первый в мире автомат, который создаёт духи под конкретного человека. Заполняешь опрос — AI генерирует формулу. Машина на месте физически смешивает парфюм из базы ингредиентов. Direct-to-consumer без посредников. Идея в том, что алгоритм может уловить психологию аромата, а не просто формулу.
[Osmo] (спин-офф Google Research) строит модель, которая предсказывает запах по химической структуре молекулы. Это шаг к полной “оцифровке” запахов, которую раньше считали невозможной — слишком комплексной и субъективной.
- Givaudan с платформой [Carto] — это AI-инструмент с сенсорными экранами, визуализирующий и предлагающий композиции из тысяч ароматов.
- Symrise + IBM = [Philyra] — генеративный AI, создающий новые формулы. Использовался для коммерческих духов O Boticário — первый случай, когда AI стал официальным соавтором в парфюмерной индустрии.
- [Aryballe] и другие разрабатывают цифровые “носы” — сенсоры, которые классифицируют запахи. Эти технологии уже тестируются в пищевой промышленности и бьюти-сфере.
запах — это телесно и субъективно. Это не строки кода. Это личный способ прочувствовать AI не как инструмент, а как соавтора. Не через тексты, а через руки, кожу, нос. Например, я хотел создать аромат с животными нотами — но не имел доступа к традиционным анималическим компонентам. AI подсказал комбинации растительных масел, которые дают схожую “грязь”: пачули, бессмертник, мирра, розмарин, мята. Это был уже не парфюм, а рассказ. Так появился Strelitzia — аромат, который не пахнет цветком, но передаёт его характер. Холодная независимость. Телесность без приторности. Это не про “женственный аромат”. Это про женщину, которая идёт босиком по бетонному полу и не спрашивает, куда.
и это все способ полюбить AI не как инструмент, а как среду. Через руки, нос и ошибки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Автоматизация не существует в отрыве от контекста
Автоматизация в чистом виде не представляет ценности. Никто не просыпается утром с мыслью "мне нужен чат-бот" или "хочу внедрить AI-агента". Эти технические концепции сами по себе пусты. Готовя нашу новую лабу по автоматизации, мы видим интересный сдвиг в мировосприятии. То, что раньше продавалось как инновация — "умный бот", "бизнес-процесс", "автоматизированная воронка" — превратилось в базовую инфраструктуру, которая должна быть невидимой и просто работать.
Рынок AI-инструментов стремительно коммодитизируется.
- Чат-боты: были отдельным продуктом за $1000 → стали встроенной функцией мессенджеров
- Голосовые AI-агенты: продавались за $2000 → теперь часть базового функционала платформ
- Генераторы контента: отдельная услуга за $400/месяц → функция в редакторе за $20/месяц
Настоящая магия начинается, когда вы перестаете думать об инструментах и начинаете думать о своей боли. Не о чужой, не о гипотетической, а о своей. Той самой, которая каждый день сидит занозой. Та дурацкая рутинная задача, которая бесит. Тот процесс, который заставляет вас копипастить из одного окна в другое и тихо ненавидеть свою работу.
Одно дело — купить «коробку», которая тупо собирает лиды. Совсем другое — спроектировать агента, который сам лезет по API в CRM, видит тег VIP у «Ромашки», парсит запрос на «счет-фактуру» и тут же отправляет вебхук в канал бухгалтерии. А на попытку менеджера написать клиенту в Telegram после шести — система просто блокирует отправку и ставит задачу на 9 утра.
Недавно общался с консультантом, который полностью изменил свою модель работы. Раньше он предлагал "настройку AI-агента" за $500. Теперь — "систему полного цикла взаимодействия с клиентом" за $10 000. По сути, он использует те же технологии, но фокус сместился с инструмента на задачу. Чтобы создать по-настоящему ценное решение, ему пришлось глубоко погрузиться в контекст клиента, понять его болевые точки, карту процессов, точки разрыва.
Нужен ли для этого консультант за десятку? Хороший вопрос. Сегодня фокус смещается от "как автоматизировать" к "что именно и зачем автоматизировать". От инструментов — к задачам. От готовых решений — к контекстуальному пониманию. Автоматизация становится личной. Она рождается из собственного опыта, из понимания своих процессов, из анализа своих данных. Она становится частью вас и вашего бизнеса, а не чем-то наложенным извне.
Подумайте: какая задача съедает у вас больше всего времени и не приносит радости? Где вы постоянно копируете данные из одного окна в другое? Какой процесс настолько вас достал, что вы готовы описать каждый его шаг по памяти? Вот он, ваш кандидат на автоматизацию.
И вот главный парадокс. Чем доступнее и универсальнее становятся технологии, тем более личным и кастомным должно быть решение.
Автоматизация в чистом виде не представляет ценности. Никто не просыпается утром с мыслью "мне нужен чат-бот" или "хочу внедрить AI-агента". Эти технические концепции сами по себе пусты. Готовя нашу новую лабу по автоматизации, мы видим интересный сдвиг в мировосприятии. То, что раньше продавалось как инновация — "умный бот", "бизнес-процесс", "автоматизированная воронка" — превратилось в базовую инфраструктуру, которая должна быть невидимой и просто работать.
Рынок AI-инструментов стремительно коммодитизируется.
- Чат-боты: были отдельным продуктом за $1000 → стали встроенной функцией мессенджеров
- Голосовые AI-агенты: продавались за $2000 → теперь часть базового функционала платформ
- Генераторы контента: отдельная услуга за $400/месяц → функция в редакторе за $20/месяц
Настоящая магия начинается, когда вы перестаете думать об инструментах и начинаете думать о своей боли. Не о чужой, не о гипотетической, а о своей. Той самой, которая каждый день сидит занозой. Та дурацкая рутинная задача, которая бесит. Тот процесс, который заставляет вас копипастить из одного окна в другое и тихо ненавидеть свою работу.
Одно дело — купить «коробку», которая тупо собирает лиды. Совсем другое — спроектировать агента, который сам лезет по API в CRM, видит тег VIP у «Ромашки», парсит запрос на «счет-фактуру» и тут же отправляет вебхук в канал бухгалтерии. А на попытку менеджера написать клиенту в Telegram после шести — система просто блокирует отправку и ставит задачу на 9 утра.
Недавно общался с консультантом, который полностью изменил свою модель работы. Раньше он предлагал "настройку AI-агента" за $500. Теперь — "систему полного цикла взаимодействия с клиентом" за $10 000. По сути, он использует те же технологии, но фокус сместился с инструмента на задачу. Чтобы создать по-настоящему ценное решение, ему пришлось глубоко погрузиться в контекст клиента, понять его болевые точки, карту процессов, точки разрыва.
Нужен ли для этого консультант за десятку? Хороший вопрос. Сегодня фокус смещается от "как автоматизировать" к "что именно и зачем автоматизировать". От инструментов — к задачам. От готовых решений — к контекстуальному пониманию. Автоматизация становится личной. Она рождается из собственного опыта, из понимания своих процессов, из анализа своих данных. Она становится частью вас и вашего бизнеса, а не чем-то наложенным извне.
Подумайте: какая задача съедает у вас больше всего времени и не приносит радости? Где вы постоянно копируете данные из одного окна в другое? Какой процесс настолько вас достал, что вы готовы описать каждый его шаг по памяти? Вот он, ваш кандидат на автоматизацию.
И вот главный парадокс. Чем доступнее и универсальнее становятся технологии, тем более личным и кастомным должно быть решение.
Forwarded from кари | карьера для аутичных и СДВГ-людей 🇺🇦 🏳️🌈
Осознанная AI-автоматизация: как выбрать что автоматизировать, нейроотличная линза
Проблема не в инструментах — проблема в том, как мы выбираем, ЧТО автоматизировать.
Запартнёрилась с AI Mindset и Сашей Поваляевым для вебинара про осознанную автоматизацию — особенно для нас, нейроотличных.
Разберём
▪️ как понять, что стоит автоматизировать именно вам
▪️ почему стандартные советы не работают для СДВГ/аутичных людей
▪️ матрицу для принятия решений
🧇 16 июня, понедельник, 12:00 CET (Central European Time)
🎀 Бесплатно + Q&A в конце
🧴 Регистрация: https://lu.ma/y8ief98a
Проблема не в инструментах — проблема в том, как мы выбираем, ЧТО автоматизировать.
Запартнёрилась с AI Mindset и Сашей Поваляевым для вебинара про осознанную автоматизацию — особенно для нас, нейроотличных.
Разберём
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
AI Mindset
Восприятие мира через AI: от повседневных задач до глубоких инсайтов. Исследуем, как AI преображает мир. Вдохновение, знания, сообщество.
Александр Поваляев, Глеб Калинин
chat - https://t.me/+6uQ3uFako5k0ODky
Подкаст: https://aimindse
Александр Поваляев, Глеб Калинин
chat - https://t.me/+6uQ3uFako5k0ODky
Подкаст: https://aimindse
Мы подготовили небольшой отчет c анализом VC фондов и тредов направленных на социальные и гуманитарные вызовы. Для тех, кто хочет копнуть глубже:
[AI для Человечества]
хочешь еще глубже? вот тебе Markdown на 100к знаков с 2мя deep reports на эту тему. Закинь в Gemini и поговори об него
🤖 AI mindset
[AI для Человечества]
хочешь еще глубже? вот тебе Markdown на 100к знаков с 2мя deep reports на эту тему. Закинь в Gemini и поговори об него
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Gemini
Gemini - Поиск AI-проектов в гуманитарной сфере
Created with Gemini