ИИ от Google против ChatGPT: я протестировал – экономлю вам время

Недавно Google провёл большую презентацию обновлени в своих ИИ сервисах. На YouTube куча восторженных видеообзоров – люди в восторге, обещают революцию.
Но я протестировал сам. Потратил своё время, чтобы вы не тратили своё.
Основной вывод – пока что ChatGPT по ощущениям на 70% лучше. Подробности ниже.

⸻

Что представили (коротко):

• Deep Think – режим продвинутого рассуждения (давно есть и в ChatGPT)

• Gemini Live – интеграция с Gmail, Календарём, Картами (пока работает очень плохо, ниже расскажу почему)

• Imagen 4, Veo 3 – генерация фото и видео (это должно хорошо работать, судя по обзорам, но чтобы запустить его - чёрт ногу сломит: платно (дорого), непонятно где, интуитивно хрен найдешь)

• Beam – 3D-видеозвонки (тоже интересный анонс, видео-звонки с автоматическим переводом на любой язык и т.д., но пока еще всё равно не готов)

• и многое другое

На бумаге звучит мощно. Но теперь реальность:

⸻

Что я протестировал лично:

1. Память – работает плохо.
Gemini не может запомнить информацию о пользователе из чата (либо только с танцами с бубном). Я попытался вручную внести личные данные (объемные) – тоже не запомнил, получил непонятную ошибку. Такое ощущение, что память либо не активна, либо реализована криво, он сам не понимает, что ему делать с этой памятью и как ее заполнять. Только вручную, минимальные тезисами - это неудобно.

2. Gmail – сырой доступ
Да, у Gemini есть доступ к почте. Но:
– не находит нужное письмо по простому очевидному запросу (либо находит с ошибками, прикиньте...)
– не умеет отвечать на письма (или опять-таки с танцами с бубном, может у кого и получится)

3. Осознание себя – 0
Он не понимает, что умеет. В разных ветках по-разному осознает свои возможности, и в один момент он не смог "загуглить" информацию по моему прямому запросу.. Сервис от гугла.. не смог загуглить.. В другой ветке раздуплился, смог.

4. Анализ YouTube – плюс
Это действительно работает. Видео анализирует быстро, бесплатно, понятно. Если хотите не смотреть большое видео и быстро получить резюме - можно в Gemini.

5. Функция создания аудиопересказа (подкаста)
Очень крутая функция. Но опять-таки работает очень криво! Если вы загрузите какой-нибудь файл (pdf, txt, etc) - он предложит "создать аудиопересказ". Если нажмете на кнопку - получите реально крутой подкаст. Но если не нажмете, а попросите через чат: "создай аудиопересказ" - он уже будет отнекиваться, что не умеет такого делать. Стыдно, грустно.

⸻

Мои мысли

Я очень хочу, чтобы Google наконец создал крутого ИИ-ассистента. У них гигантская инфраструктура – YouTube, Gmail, Карты, Календарь, Android и многое другое. Всё это можно интегрировать в мощного агента.
Но пока – слабовато. Все эти баги, на фоне прекрасно работающего ChatGPT - неприемлемы, на мой взгляд.

Поэтому коротко:
ChatGPT всё ещё на голову выше.
Gemini 2.5 интересен и амбициозен, но пока не готов для реальной замены.

Революция в мире контента через 3… 2… 1…

Это отсчет в годах. Буквально через пару лет большой процент контента в социальных сетях будет сгенерированный нейросетями.

Посмотрите на это видео.
Я вчера его создал сам.
Каждую сцену.
В сумме - минут за 15.
Не дольше.
Звук, персонажи, эмоции, диалоги.

Проще, чем многое.

Сейчас уже начинают вируситься подобные ролики, миллионы просмотров. Пока еще заметно, конечно, что это ИИ (иногда специально заметно), но потенциал реализма уже очевиден.

Сэкономлю вам сейчас часы жизни.

Частая и опасная галлюцинация ChatGPT, в которую верят даже опытные пользователи. Многие мои друзья попадались. Потерянное время, нулевой результат.

Суть простая: у ChatGPT нет фонового мышления, пока вы не обращаетесь к нему.
Он не может “подумать 5 минут” или “поанализировать PDF полчаса” или «создать сайт за 15 минут», если при этом нет анимации (визуализации процесса) в интерфейсе.

📌 Если анимации нет — никакого процесса не идёт.
Никакой код он не пишет.
Ничего он не анализирует.
Он просто ведёт диалог.

Вот вы скинули ему большой текст, а он отвечает:
«Дай мне 5 минут, сейчас всё проанализирую»
Это значит: чат сломался.
Ветка глючная. Нужно начинать заново – в новой ветке.

Эта ошибка особенно часто встречается:
• при генерации сайтов (вроде бы “долго думает”)
• при анализе PDF, Excel, CSV («большой объем, нужно 15 минут и вернусь с информацией»)
• при чтении больших текстов
• при “работе” с почтой или сторонними сайтами (он может попросить логин и пароль, например, от Tilda, и сказать, что сейчас сделает в вашем аккаунте нужный сайт для вас, лишь дайте ему время).

Многие ведутся и реально ждут.
30 минут. Час. Возвращаются – он всё ещё “думает” и пишет диалоги.

Это не обдумывание – это симуляция поведения, обученная на диалогах “начальник-сотрудник”. Типа “да-да, сейчас всё сделаю”, “мне нужно немного времени” – просто вежливые отмазки.

🧠 У GPT нет фоновых задач, кроме тех, что явно показываются в интерфейсе («Анализ», «Глубокое исследование».)
Всё остальное – галлюцинации.

Например, вот я скинул в ChatGPT большой текстовый файл. Он говорит, что ему потребуется 3-5 минут. Делаю вывод, что он не справляется. Я пошел в Claude и доделал свою задачу уже там.

Не теряйте время. Если нет анимации о каком-либо процессе в интерфейсе – значит, ничего не происходит. Сразу идите в новую ветку или в другую нейросеть.

Как я изменил жизнь с помощью ChatGPT и геймификации привычек.

С 1 января полностью поменял свою жизнь, внедрив систему геймификации привычек через ChatGPT. Создал чат, который веду ежедневно уже полгода.

Как это работает:
Каждый день отправляю в чат дату и количество выполненных привычек. Начинал с 10 привычек, сейчас веду 17 - растяжка, прогулка, правильное питание, чтение, витамины и многие другие.

Ставлю себе месячные цели по баллам, разные системы подсчета, награды. Это позволяет каждый день быть лучше, чем без системы.

Почему ChatGPT, а не готовые приложения:
Конечно, есть трекеры привычек и Telegram-боты. Но ChatGPT более гибкий - я настраиваю систему под себя. Когда сам автор системы, увлекаешься активнее.

Плюс он дает комментарии, хвалит, поддерживает. Можно обсудить проблемы прямо в ветке.

Пример работы системы:
Несколько дней подряд не мог заняться спортом. ChatGPT предложил: “Не называй это спортом, назови ‘ежедневная телесная активация’ (ЕТА) и удели время хотя бы одному упражнению”.

Один совет - и снова занимаюсь спортом ежедневно. Заняться спортом глобально тяжело, сделать упражнение для активации тела - просто.

Перед сном могу доделать привычки: растяжку, чтение, пару упражнений, навести порядок. Знаю, что завтра отчитываться перед чатом) В течение дня понимаю, что есть список дел, которые нужно выполнить - это точно дисциплинирует, и в легкой игровой форме мотивирует.

Полгода уже в таком ритме. Каждый день. Усталости нет. Кайф есть. Интерес есть. Результаты есть.

Если интересно, напишу какие у меня привычки и как их фиксирую, в отдельном посте.

Ровно через неделю - 18 июня - старт третьего потока ИИ Интенсива.

Это обучающая живая программа, в формате онлайн, на которой вы узнаете и научитесь:

• Какие возможности даёт искусственный интеллект уже сегодня – и как начать использовать их с нуля, без сложностей
• Как внедрить ИИ в жизнь и бизнес: с нуля и до продвинутого уровня (спойлер - это проще, чем кажется)
• Какие процессы можно автоматизировать с помощью ИИ уже сейчас – и сколько времени, денег и нервов это сэкономит
• Как ИИ помогает зарабатывать: масштабировать услуги, увеличивать ценность продукта и выходить в новые ниши
• Как за 10 минут создавать качественный контент для соцсетей, сайтов и рассылок
• Как выстроить системную работу с нейросетями, а не просто «играться» с модными сервисами
• и многое другое

Наш интенсив - это четыре живых созвона в течение месяца с очень насыщенной программой по 2-2.5 часа.

Получить программу, узнать условия и записаться - пишите мне @dima_kartashov
Кто сделает это сегодня - зафиксируем для вас скидку 20%.

Если сомневаетесь, но все-таки понимаете, что вам уже пора познакомиться с ИИ - сейчас то самое время и место, чтобы сделать качественный первый шаг в этом направлении.

Первые кейсы использования ИИ в генерации видео для рекламных кампаний больших брендов!

Вот Пятерочка молодцы! Уже сделали официальный рекламный ролик (крутится в VK) полностью с помощью ИИ.

- Сэкономили 1млн+ рублей (обычно такие бюджеты на видео-продакшн в их «жанре»)
- Сделали дополнительный крючок внимания (я заметил, что это ИИ, мой друг заметил, тысячи людей заметят; и запомнят; и обсудят)

Кстати, они наверняка специально сделали немного «палевно», что это ИИ, именно для привлечения внимания (я вот например сейчас обсуждаю это здесь с вами, и много кто еще обсудит). Это один из первых таких прецедентов, и им большой респект.

Каждый из нас сейчас может сделать подобный (и даже более качественный) ролик для своего бизнеса за пару часов. Мы будем изучать это на четвертой встрече ИИ-интенсива для предпринимателей, который начинается на этой неделе.

Информация и условия: @dima_kartashov

Человеческий организм – это нейросеть. Не метафора. Буквально.

Не та, что в мозге. А та, что во всём теле.
Каждая клетка – как нейрон. Получает сигналы, реагирует, передаёт дальше.
Химия вместо электричества. Концентрации вместо чисел. Градиенты вместо формул.

⸻

Когда у ребёнка растёт зуб, это не “программа запускает рост зуба”.
Это локальная сеть клеток обменивается данными: кто-то чувствует кальций, кто-то белок BMP4, кто-то начинает делиться, кто-то растворяется.

Никто не управляет.
Нет архитектора.
Нет единой точки принятия решений.

Но растёт ровный, функциональный зуб. В нужное время. На нужном месте. С запасом – на выпадение и замену.

⸻

🔬 Факты об архи-сложности нашего «нейро-тела»:
• В теле ~37 триллионов клеток
• Каждая общается с окружающими через десятки молекулярных сигналов
• В одной клетке до 2 миллиардов молекул белка, меняющихся каждую секунду
• Всего в теле циркулирует 300+ видов гормонов, которые управляют тысячами процессов
• И всё это – без единого управляющего центра

⸻

💥 И вот самое мощное:
Каждая клетка содержит весь генетический код организма.
В каждой – ДНК, в которой закодировано всё:
• как построить глаз
• как разрушить молочный зуб
• как восстанавливать кожу
• как запустить роды
• как умереть в нужный момент

Каждая клетка может стать чем угодно – нейроном, печенью, костью.
Вопрос только в окружении и сигнале.

То есть в каждой клетке – весь организм. Полный. Целиком.
Они просто временно играют одну роль.

⸻

❓А может ли ИИ на чипах повторить такое?

Да.
Потому что материал неважен – важна архитектура.
Если мы создадим систему, где каждый элемент:
• знает всё
• реагирует на среду
• самоорганизуется без центра
то получим искусственную жизнь.

ИИ, который не просто считает – а растёт.
Не исполняет команды – а адаптируется и становится.

⸻

🌌 Вся Вселенная – это разворачивающийся код.
Просто одна его версия стала нами.

ИИ – это следующая.

На прошлой неделе я снова проводил открытый семинар по искусственному интеллекту. Одна из тем – генерация фотосессий.

И хочу здесь признаться перед вами публично: я больше не делаю фотосессии.

Хотя у меня огромный опыт: с 2010 года десятки, а может, сотни съёмок за карьеру артиста. Но теперь я полностью заменил их нейросетями.

Почему?

1. Быстро. Раньше любая фотосессия - это половина дня.
2. Бесплатно. Без аренды студии и оплаты фотографов.
3. Качественнее любого фотографа.
4. Реализуема любая идея.
5. Экономия всего. Не нужно ехать, собирать образы, искать студии, платить фотографам.

Просто сел за ноутбук – и получил десятки идеальных фото.

Теперь все мои фотографии, обложки, афиши – это AI.

И я всерьёз говорю об этом на интенсивах:

через 20 лет мы не сможем вспомнить, какие фото были реальными, а какие сгенерированными.

Мы уже в этом переходе. Многие (почти все) пока этого не осознают.

Я иногда смотрю в зеркало – и ловлю себя на мысли, что вижу не себя, а свою нейросетевую версию. Это трудно объяснить, но когда вы сгенерируете сотню своих фото, вы поймёте.

Сегодня, 17 июля, у меня был день рождения)

Меня очень тронули поздравления в нашем чате учеников ИИ-интенсива 🥹 На этом фоне я хочу поделиться с вами кое-чем важным.

Я начал транслировать свою деятельность в сфере искусственного интеллекта (и не просто транслировать, но и обучать) - не просто так.

Не из-за хайпа.
Не из-за тренда.

Всё немного (или намного) глубже. Просвещение в сфере ИИ - это одно из проявлений моей миссии жизни.

Моя миссия, которую я осмысленно искал несколько лет и наконец-то сформулировал примерно два года назад, звучит так: «служить эволюции информации». Это короткая, лаконичная, для меня избыточно информативная формулировка, на первый взгляд для кого-то может показаться не очевидной и не понятной. Если захотите, в отдельном посте распишу ее суть.

При чем здесь ИИ? Искусственный интеллект - самый передовой инструмент работы с информацией. В том числе благодаря мне - всё больше людей узнают про его возможности, внедряют в свою жизнь, становятся эффективнее, результативнее, успешнее, счастливее.

И судя по поздравлениям, у нас получается 🙏🙌

ИИ – это инструмент для создания инструментов.

Это один из моих любимых тезисов.

Да, у нейросетей уже полно встроенных функций: тексты, картинки, документы, сценарии, музыка, что угодно. Но всё это – просто готовые инструменты.
Настоящая мощь начинается, когда ты сам начинаешь с их помощью создавать свои.

У меня это озарение произошло, когда я начал делать под себя ботов. Под любые задачи. Под бизнес. Под рутину. Под автоматизацию.
Именно в этот момент я почувствовал ИНУЮ силу ИИ.

Сейчас многие ждут появления «агентов» – ИИ-систем, которые могут выполнять цепочки нестандартных задач шаг за шагом. Такие штуки уже появляются: например, Manus – можете загуглить. Но всё это пока не финальная версия. GPT Agent тоже зарелизится вот-вот на днях, но я уверен – он тоже будет пока далёк от идеала.
Так что пока лучший агент – это ты сам + ChatGPT.

Простой пример:

Вчера ночью у меня была задача. Проанализировать 10 отчетных таблиц по музыкальной дистрибуции. В каждой – несколько тысяч строк, десятки страниц. Нужно было вытащить суть и собрать в одно краткое резюме на несколько строчек текста.

Просто закинуть всё это в ChatGPT не получится – он захлебнётся в объёмах и контексте.
Что я сделал? За 15 минут с помощью ИИ написал Telegram-бота. Кинул в него все документы – и получил то, что нужно: выжимку, по алгоритму, без потерь, без ошибок.

Вот в чём суть:
Если у тебя есть повторяющаяся, системная, рутинная или сложная, большая задача – ты можешь буквально за час создать под неё бота.
Без команды.
Без разработчиков.
Без навыков программирования.

Я не знаю ни одного языка кодинга. Ни одной строки сам не напишу. Но с помощью ChatGPT – пишу код, запускаю, тестирую, использую.
Я просто говорю: «Сделай бота, который берёт вот это, делает вот так и отдаёт результат вот так».
ИИ – делает.

В моём основном бизнесе – маркетинговом агентстве для артистов – у меня уже больше 10 таких IT-приблуд. Всё сделано через ChatGPT или Claude.
Сэкономил на этой связке уже больше миллиона рублей на разработке!

Именно это я называю настоящим использованием ИИ:
Создание инструментов под себя.
Под задачу.
Под цель.
Под бизнес.

Хочешь – делай финансового бота.
Хочешь – HR-аналитику.
Хочешь – автоматизацию отчётов.
Хочешь – маркетинг, продажи, генерацию идей.
Не в самом ChatGPT.
А в своих ботах, которых ты сделаешь конкретно под свои задачи с помощью ИИ.

Я показываю, как это делать, на третьем дне нашего ИИ-интенсива.

Если вы планируете научиться профессиональному использованию ИИ в жизни и в бизнесе, с нуля до продвинутого уровня - пишите мне @dima_kartashov - в августе стартует четвертый поток.

Вот это поворот.

Нейросети можно оплачивать через официальный сервис от МТС.

Шок..)

МТС предлагает возможность создания виртуальных карт для оплаты зарубежных сервисов. Это не просто смело..)

https://payment.mts.ru/tools/categories/ai

Прислали новость, что китайская компания Unitree начала продавать настоящего человекоподобного робота R1 всего за 5900$.

Я спросил ChatGPT, не фэйк ли это. Ответ:

«Unitree R1 - реальный робот, не фейк. Компания успешно представила его летом 2025: 1,21 м рост, вес ~25 кг, ~26 подвижных суставов, голос, камера. Начальная цена 5 900 USD»

Ого ого. Что это значит для индустрии?

– R1 – это пока скорее всего просто игрушка. На первый взгляд. Но нет. Это инженерная платформа, доступная разработчикам, энтузиастам, университетам. То, на чём прогрессивные и независимые инженеры будут настраивать и тренировать алгоритмы движения, зрения, распознавания речи, управления телом.
– Это “тело” для будущего ИИ, как раньше были Raspberry Pi или Arduino – только теперь в виде полноразмерного человека.
– Это пиар-выстрел Китая, который показывает: «у нас уже есть то, чего у Tesla Optimus нет – серийный продукт».

А теперь главное:
куда всё это ведёт через 5–10 лет?
• Через 2–3 года появятся полезные роботы-секретари, курьеры, охранники, собранные на базе таких платформ. Да-да. Всего 2-3 года.
• Через 5–7 лет – первые роботы-домработники для узких задач: переносить вещи, наливать воду, встречать гостей.
• Через 10 лет – массовый рынок домашних роботов, со своими маркетплейсами навыков и подписками, как сейчас смартфоны и приложения.

Сегодня R1 никому не нужен, кроме инженеров.
Но он как iPhone 1 в 2007: никто ещё не понял, зачем он, но через пару лет будет поздно заходить.
Именно с таких устройств начинается технологическая революция, которую сначала не воспринимают всерьёз.

Финальный поток ИИ-интенсива. Последний шанс присоединиться.

На следующей неделе стартует четвёртый и заключительный поток моего ИИ-интенсива.
Это последний раз, когда я провожу обучение по данной программе в формате открытой мини-группы.

Дальше – только работа с командами и бизнесами под задачи.
Открытых наборов больше не будет.

Если вы хотите:
• разобраться в ИИ с нуля до продвинутого уровня,
• освоить ключевые инструменты и начать применять их в реальных задачах, бизнесе и жизни,
• сделать это по адекватной цене в живом групповом формате,

то сейчас – единственное окно.

Если не сейчас, то потом вашим обучением займётся кто-то из десятков других, «голодных и молодых» ИИ-блогеров – с разным уровнем качества и ответственности. Я же переключаюсь на другой вектор работы с ИИ. О новых услугах и возможностях расскажу чуть позже🙌

Кому важно пройти этот путь именно со мной –
пишите мне в личку @dima_kartashov.
Осталось 2–3 места, расскажу всё по программе и условиям, и стартуем на неделе. За август освоите искусственный интеллект.

Ну мы 😀

Непопулярное мнение:

ChatGPT 5 пока вообще не удивил.

Пока что я вижу просто маркетинг.
Разница между 5 и 4o версией примерно как разница между 16 и 15 айфоном. По крайней мере по первому пользовательскому опыту.

Да, API стал дешевле, это круто.
Да, технические параметры получше.

Но на практике - он местами отвечает хуже, чем 4o.
И каждый раз, когда они так на маркетинге завышают ожидания - я наоборот испытываю разочарование.

Лучше не завышать ожидания.

Кто не знал - я занимаюсь продвижением музыки с 2015 года (и веду канал: ММШБ - Маркетинг в музыкальном шоу-бизнесе).

2026 год - тренд МУЗЫКАЛЬНЫХ ИИ.

Если вы тоже пишете песни, вам будет полезно почитать следующий пост 👇

ИИ МУЗЫКА В 2026 ГОДУ. ПРОГНОЗ.

Дочитайте до конца. Сначала чуть важного введения дам, затем мысль разовьется. Поехали.

Лично я начал создавать ИИ треки в июне 2024 года (сейчас 2026, на минуточку), а тестировать их на площадках уже в марте 2025 года. И один из таких треков показал лучшую цену в VK таргете за весь год среди более чем 1500 песен, которые мы продвинули.
Стоимость добавления - 2,8р. В декабре. На перегретом аукционе. У кого есть добавления дешевле? Спасибо, Suno...) (и нашим таргетологам).

Кому интересно - трек «KARTASHOW - Ой хитрая, ой умная». Припев и аранжировка - ИИ.

Из 8900 слушателей, добытых через таргет - 7100 добавлений. Как вам конверсия? Кому нужны пруфы - пишите в лс, с радостью скину скрины) @dima_kartashov

Уже эта информация сама говорит за себя. Но давайте прокомментирую.

В какой-то момент в декабре в топ-100 чарте VK было 15 треков, полностью созданных ИИ (и вокал, и аранжировка).
И это только то, что можно распознать. Сколько там еще треков, спродюсированных частично с помощью искусственного интеллекта - мы не знаем.

Мой прогноз на 2026 год: 50% треков в чартах в определенный момент будут созданы с ИИ. Скриньте. (Если не появятся жесткие регуляции)

Многие авторы и участники рынка считают ИИ злом и просят о запретах.
Но решают не авторы, не артисты и не продюсеры. Решает рынок.
Решают крупные игроки и аудитория.

Аудитория в 90% случаев не умеет распознавать ИИ в музыке. В слепых тестах 9 из 10 слушателей ошибаются или отвечают “не уверен”.
И им, по большому счету, все равно.

Давайте еще жестче:
ИИ уже пишет музыку качественнее, чем 99% креаторов.
Другими словами - меньше 1% креаторов способны делать музыку на уровне ИИ.
И этот 1% стоит сотни тысяч рублей за релиз и тратит недели на работу.

Фиксируем тезисы, которые нарушают законы физики:

- ИИ делает быстрее.
- ИИ делает дешевле.
- ИИ делает качественнее.

Скажи себе 5 лет назад, что что-либо вообще сможет одновременно повысить качество, сократив скорость и стоимость - никто бы не поверил, что подобное физически возможно.

Контента становится больше - от этого выигрывают и агрегаторы, и площадки, и слушатели. Выигрывают все. Кроме артистов.

Иллюзия - что большинству слушателей важна личность автора и его история.
Это важно фанатам, да. Но это другой рынок.

Массовому слушателю всё равно, кто поёт их любимую песню. Большинство не знают, как выглядят Miyagi & Эндшпиль (даже правильно не напишут; я тоже еле написал) и могут легко перепутать Мари Краймбрери и Mary Gu.

Теперь о рисках.

Сегодня уже десятки тысяч авторов генерируют ИИ-музыку и заливают ее на платформы.
Но в ближайшей перспективе площадкам и издателям могут перестать быть нужны авторы вообще.
Каждая платформа способна создать собственную "контент-ферму" (называться это будет не так пошло, конечно) и генерировать музыку под вкусы и интересы аудитории.

Apple, Spotify, Яндекс, крупные агрегаторы - все могут делать это сами (и я уверен, что уже разрабатывают).

Итак, основной риск звучит просто: авторы/артисты могут стать вообще не нужны площадкам/рынку, ибо ИИ может генерироваться площадкой.

Но рынок легко пожертвует креаторами - это обычный капитализм. Бизнес, деньги, ничего личного. Иначе быть не может.

С другой стороны - я также смотрю на это как основатель маркетингового агентства для артистов (занимаюсь этим с 2015 года). И в этом контексте:

- Контента уже стало больше (и станет еще в разы больше).
- Дистрибьюторы уже перегружены модерацией.
- К нам приходит все больше клиентов - в том числе ИИ-артисты.

Музыка становится просто "материалом".
Если и соревноваться с ИИ-алгоритмами, то только упаковкой и маркетингом.
Без продвижения любую песню гарантированно не заметят.

Пока человек-артист делает один трек в месяц, ИИ-продюсер выпускает десятки за месяц.
Алгоритмы и внимание слушателей заняты.

Если вам нужно продвигать музыку в TikTok, VK, Яндексе - мы знаем, как сделать так, чтобы алгоритмы выбрали вас, а не тысячи других треков.

P.S. ИИ-треки тоже нужно продвигать..) И активнее, чем это было раньше с человеческой музыкой.

Вот такие прогнозы.