Forwarded from Александр Колмановский
Муж не принимает участие в воспитании детей — как быть?
Бывает так, что женщине приходится не только ребёнка, но и мужа воспитывать. А он сопротивляется изменениям, где-то не справляется с ролью отца. Что делать?
Сейчас я скажу вещь, за которую в меня полетят булыжники от всех на свете женщин.
Женщине надо примериться к материнству именно со своим мужчиной, ещё до ребенка. Он — её первый ребенок.
Когда женщина говорит: «зачем мне это надо? Он мне не ребенок, он мне мужчина». Да, хорошо бы, чтобы он был не ребенком, а готовым мужчиной. Ответственным, крепким, надежным, устойчивым, который берет всё на себя.
Но, во-первых, таких мужчин гораздо меньше, чем таких женщин. А во-вторых, мужчина сходится со своей женщиной в надежде не на то, что она восхитится его достоинствами, а что она увидит его недостатки и не осудит его за них, будет ими тронута.
И если женщина до рождения ребёнка приучает себя вот так смотреть на всех на свете мужчин, в частности на своего, тогда она может понемножку начать на него рассчитывать, полагаться на что-то встречное, взаимное.
И когда у такой пары рождается ребенок, мужчина в эту лямку впрягается. А в других случаях очень часто начинает свою жену к своему же ребенку ревновать.
Бывает так, что женщине приходится не только ребёнка, но и мужа воспитывать. А он сопротивляется изменениям, где-то не справляется с ролью отца. Что делать?
Сейчас я скажу вещь, за которую в меня полетят булыжники от всех на свете женщин.
Женщине надо примериться к материнству именно со своим мужчиной, ещё до ребенка. Он — её первый ребенок.
Когда женщина говорит: «зачем мне это надо? Он мне не ребенок, он мне мужчина». Да, хорошо бы, чтобы он был не ребенком, а готовым мужчиной. Ответственным, крепким, надежным, устойчивым, который берет всё на себя.
Но, во-первых, таких мужчин гораздо меньше, чем таких женщин. А во-вторых, мужчина сходится со своей женщиной в надежде не на то, что она восхитится его достоинствами, а что она увидит его недостатки и не осудит его за них, будет ими тронута.
И если женщина до рождения ребёнка приучает себя вот так смотреть на всех на свете мужчин, в частности на своего, тогда она может понемножку начать на него рассчитывать, полагаться на что-то встречное, взаимное.
И когда у такой пары рождается ребенок, мужчина в эту лямку впрягается. А в других случаях очень часто начинает свою жену к своему же ребенку ревновать.
❤3
Александр Колмановский
Муж не принимает участие в воспитании детей — как быть? Бывает так, что женщине приходится не только ребёнка, но и мужа воспитывать. А он сопротивляется изменениям, где-то не справляется с ролью отца. Что делать? Сейчас я скажу вещь, за которую в меня полетят…
Конечно, Александр Колмановский - один из лучших современных психологов. Очень мудрый.
Forwarded from Стартапная | Тренды и бизнес
Тепло лечит не хуже терапии — буквально
Горячий чай, душ, плед — это не просто уют, а настоящие антистресс-инструменты, говорят психологи. Тепло на подсознательном уровне ассоциируется у человека с безопасностью и заботой — тем, чего особенно не хватает в моменты выгорания или тревоги.
Если на выход из дома нет ни сил, ни желания — достаточно аромамасел, горячей воды и мягкого укрытия. Иногда мозгу не нужен глубокий смысл — ему просто надо согреться.
Горячий чай, душ, плед — это не просто уют, а настоящие антистресс-инструменты, говорят психологи. Тепло на подсознательном уровне ассоциируется у человека с безопасностью и заботой — тем, чего особенно не хватает в моменты выгорания или тревоги.
Если на выход из дома нет ни сил, ни желания — достаточно аромамасел, горячей воды и мягкого укрытия. Иногда мозгу не нужен глубокий смысл — ему просто надо согреться.
❤8
Forwarded from BitchyK
Помните, в «Красотке» героиня Джулии Роберт втихаря в ванной пользовалась зубной нитью (герой Гира думал, что это про наркотики).
Потому что зубы - это очень дорого, тем более в США; богатые на зубы в год тратят больше миллиарда долларов - бедные и иногда средний класс хотят charity dental clinics, и вообще, «зубы это явный признак богатства» (для США).
А что для вас во внешности/ физическом явный признак того, что у человека есть деньги?
Потому что зубы - это очень дорого, тем более в США; богатые на зубы в год тратят больше миллиарда долларов - бедные и иногда средний класс хотят charity dental clinics, и вообще, «зубы это явный признак богатства» (для США).
А что для вас во внешности/ физическом явный признак того, что у человека есть деньги?
❤3
BitchyK
Помните, в «Красотке» героиня Джулии Роберт втихаря в ванной пользовалась зубной нитью (герой Гира думал, что это про наркотики). Потому что зубы - это очень дорого, тем более в США; богатые на зубы в год тратят больше миллиарда долларов - бедные и иногда…
Что, в моём понимании, означает жить в материальном достатке?
1. Иметь хорошее образование;
2. Наличие своего жилья (не арендованного, не в ипотеку, а хорошего своего жилья);
3. Здоровье (хорошие зубы в том числе, простое поддержание стоит порядка 60 тысяч в год, из них 50 тысяч пародонтологические чистки, обязательные после 35 лет для всех).
Вы в хорошем материальном положении, если у вас нет кредитов, ипотеки, вы можете позволить себе хорошую медицину и образование.
«1000 и одно платьице с алиэкспресса» и «10 пар туфлей» - это не про богатство, а про транжирство.
1. Иметь хорошее образование;
2. Наличие своего жилья (не арендованного, не в ипотеку, а хорошего своего жилья);
3. Здоровье (хорошие зубы в том числе, простое поддержание стоит порядка 60 тысяч в год, из них 50 тысяч пародонтологические чистки, обязательные после 35 лет для всех).
Вы в хорошем материальном положении, если у вас нет кредитов, ипотеки, вы можете позволить себе хорошую медицину и образование.
«1000 и одно платьице с алиэкспресса» и «10 пар туфлей» - это не про богатство, а про транжирство.
❤6
Forwarded from Стартапная | Тренды и бизнес
Биба, Боба и Ебоба: российские дизайнеры представили лучший мерч для самых дружных коллег из одного отдела
❤4
Forwarded from Стартапная | Тренды и бизнес
12 привычек, которые стирают вашу память — и нет, деменция не приходит только в старости
Если вам кажется, что деменция — это проблема пенсионеров, то плохие новости: мозг начинает рушиться задолго до появления седины, и часто виноваты в этом повседневные привычки. Вот 12 вещей, которые медленно, но уверенно уничтожают память и когнитивные функции:
Если вы мысленно отметили больше половины — не время паниковать, время действовать.
Если вам кажется, что деменция — это проблема пенсионеров, то плохие новости: мозг начинает рушиться задолго до появления седины, и часто виноваты в этом повседневные привычки. Вот 12 вещей, которые медленно, но уверенно уничтожают память и когнитивные функции:
1. Вы не учитесь
Неважно, есть ли диплом. Если мозг не получает новых задач, он начинает сдавать.
2. Игнорируете снижение слуха
Слух — один из главных каналов поступления информации. Без него мозг тускнеет.
3. Живёте с гипертонией
Повреждённые сосуды → меньше кислорода в мозге → больше риска спутанности и провалов в памяти.
4. Курите
Сигареты — это ежедневный окислительный стресс и воспаление мозга.
5. Носите лишний вес
Жир — это не только про тело, но и про уменьшение объёма мозга.
6. Живёте с депрессией и не лечите её
Она разрушает пластичность мозга и делает его уязвимым с возрастом.
7. Дышите грязным воздухом
Нейротоксины из выхлопов делают из мозга поролон.
8. Не следите за уровнем сахара
Диабет не щадит нейроны. Когнитивный спад у диабетиков наступает быстрее.
9. Социально изолированы
Одиночество — это ускоренная деменция. Общение — бесплатный антидот.
10. Часто пьёте
Алкоголь — нейротоксин. Мозг не забывает ни одной рюмки.
11. Получали травмы головы
Даже лёгкое сотрясение может ударить по памяти через годы.
12. Сидите весь день
Без движения мозг сохнет. Прогулка — как зарядка для нейронов.
Если вы мысленно отметили больше половины — не время паниковать, время действовать.
❤7
Сейчас тема пошлин Трампа на хайпе. А я спокойная, так как столько этих паник перевидела за свою жизнь. И кризис 2008, и пандемия, и 2022... А жизнь простого человека продолжается, для большинства изменений нет. Я уже вижу, что будет - поорут и успокоятся. А кто-то на этом ещё и хорошо заработает (не зря же пошли вбросы).
На изображении одна из моих любимых картин Шишкина «Перед грозой». Фантастическая детализация, поэтому Шишкин - великий художник.
На изображении одна из моих любимых картин Шишкина «Перед грозой». Фантастическая детализация, поэтому Шишкин - великий художник.
❤9
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Наткнулся на интересное исследование юзкейсов GenAI алгоритмов в 2025 году:
– Терапия теперь на первом месте: мне всегда казалось это логичным, с роботами проще делиться, они же не люди, а люди всегда бояться осуждения (даже если гарантировано его не будет у профессионалов)
– Генерация кода для профессионалов прыгнула с 47го места прошлого года на 5 позицию
Тут больше деталей
– Терапия теперь на первом месте: мне всегда казалось это логичным, с роботами проще делиться, они же не люди, а люди всегда бояться осуждения (даже если гарантировано его не будет у профессионалов)
– Генерация кода для профессионалов прыгнула с 47го места прошлого года на 5 позицию
Тут больше деталей
❤4
Forwarded from Александр Колмановский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему в одной семье один — учёный, другой — бандит?
❤2
Forwarded from Мнение миллениала
Промелькнула новость – OpenAI, возможно, строит свою соцсеть. И знаете, это ощущается не просто как очередной виток корпоративной гонки, а как симптом чего-то большего, какой-то лихорадочной, почти отчаянной жажды. Жажды данных.
Кажется, гиганты ИИ доскребают последние крохи со стола "дикого" интернета. То, что вчера было безбрежным океаном информации, сегодня – мелеющий водоем, где за каждый новый глоток данных приходится бороться, платить или идти на ухищрения. API закрываются, контент прячется за пейволлы, поднимаются вопросы прав. И вот логичный, хоть и пугающий своей прямолинейностью шаг – создать собственный, неиссякаемый источник. Свою ферму по производству того единственного ресурса, который действительно имеет значение в нарождающейся эпохе – человеческого опыта, оцифрованного и готового к использованию нейросетями.
Данные – это новая нефть, новая земля, новая валюта. Это кровь, питающая ИИ, который все плотнее становится между нами и реальностью. Он – наш будущий интерфейс к миру, наш переводчик с языка хаоса на язык понятных нам смыслов и действий. И чем больше у него данных, чем они детальнее, специфичнее по каждой узкой теме – от квантовой физики до рецепта идеального борща – тем точнее и эффективнее будет это опосредование. Тем глубже ИИ сможет проникать в ткань бытия, оптимизируя, управляя, предсказывая.
И тут в голову лезет почти жутковатая фантазия, эдакий призрак цифрового социализма. Общество, где основной труд – это генерация данных. Где твоя ценность определяется не столько физическими усилиями или интеллектуальными прорывами в старом смысле, сколько объемом и качеством информации, которую ты поставляешь системе. "От каждого – по способностям к генерированию уникального контента, каждому – по объему и релевантности предоставленных данных". На первый взгляд, звучит как антиутопия, как превращение человека в винтик гигантской дата-фабрики.
Но стоит ли видеть в этом только антиутопию? А что, если взглянуть иначе? Что, если это не путь к цифровому рабству, а реальная альтернатива той самой "бессмысленной гонке" за прибылью, которая выхолащивает жизнь и обесценивает все, что не приносит денег?
Представьте: ИИ берет на себя рутину, а ценностью становится сам человеческий опыт – наши наблюдения, чувства, творчество, общение. Модель, где генерация данных признается вкладом, может наконец придать вес тому, что капитализм игнорирует: заботе, искусству не для рынка, самопознанию, просто внимательному взгляду на мир. Если твой уникальный опыт, твои знания, твоя способность видеть и фиксировать реальность становятся ценностью, обеспечивающей тебе доступ к благам, созданным коллективным интеллектом (человечество + ИИ), – разве это не освобождение?
Тогда лозунг "От каждого по способности генерировать данные..." звучит уже не как приговор, а как обещание более справедливого мира. Мира, где вклад каждого – ученого, поэта, путешественника, даже просто внимательного наблюдателя – находит признание. Где фокус смещается с бесконечного потребления на познание и созидание, потому что именно это генерирует самые ценные данные. Где общество стимулирует образование, творчество, глубину переживаний, потому что это выгодно всем. Где ИИ служит не максимизации прибыли корпораций, а раскрытию человеческого потенциала и гармонизации нашего взаимодействия с миром.
Конечно, риски огромны, и путь к такому будущему потребует мудрости и осторожности, чтобы не скатиться в тотальный контроль. Но сама возможность альтернативного пути, где технологии используются для построения более осмысленного и справедливого общества, а не только для увековечивания гонки за наживой, – эта возможность захватывает дух. И выбор, станем ли мы просто топливом для машины или ее со-творцами и бенефициарами, возможно, делается прямо сейчас.
Кажется, гиганты ИИ доскребают последние крохи со стола "дикого" интернета. То, что вчера было безбрежным океаном информации, сегодня – мелеющий водоем, где за каждый новый глоток данных приходится бороться, платить или идти на ухищрения. API закрываются, контент прячется за пейволлы, поднимаются вопросы прав. И вот логичный, хоть и пугающий своей прямолинейностью шаг – создать собственный, неиссякаемый источник. Свою ферму по производству того единственного ресурса, который действительно имеет значение в нарождающейся эпохе – человеческого опыта, оцифрованного и готового к использованию нейросетями.
Данные – это новая нефть, новая земля, новая валюта. Это кровь, питающая ИИ, который все плотнее становится между нами и реальностью. Он – наш будущий интерфейс к миру, наш переводчик с языка хаоса на язык понятных нам смыслов и действий. И чем больше у него данных, чем они детальнее, специфичнее по каждой узкой теме – от квантовой физики до рецепта идеального борща – тем точнее и эффективнее будет это опосредование. Тем глубже ИИ сможет проникать в ткань бытия, оптимизируя, управляя, предсказывая.
И тут в голову лезет почти жутковатая фантазия, эдакий призрак цифрового социализма. Общество, где основной труд – это генерация данных. Где твоя ценность определяется не столько физическими усилиями или интеллектуальными прорывами в старом смысле, сколько объемом и качеством информации, которую ты поставляешь системе. "От каждого – по способностям к генерированию уникального контента, каждому – по объему и релевантности предоставленных данных". На первый взгляд, звучит как антиутопия, как превращение человека в винтик гигантской дата-фабрики.
Но стоит ли видеть в этом только антиутопию? А что, если взглянуть иначе? Что, если это не путь к цифровому рабству, а реальная альтернатива той самой "бессмысленной гонке" за прибылью, которая выхолащивает жизнь и обесценивает все, что не приносит денег?
Представьте: ИИ берет на себя рутину, а ценностью становится сам человеческий опыт – наши наблюдения, чувства, творчество, общение. Модель, где генерация данных признается вкладом, может наконец придать вес тому, что капитализм игнорирует: заботе, искусству не для рынка, самопознанию, просто внимательному взгляду на мир. Если твой уникальный опыт, твои знания, твоя способность видеть и фиксировать реальность становятся ценностью, обеспечивающей тебе доступ к благам, созданным коллективным интеллектом (человечество + ИИ), – разве это не освобождение?
Тогда лозунг "От каждого по способности генерировать данные..." звучит уже не как приговор, а как обещание более справедливого мира. Мира, где вклад каждого – ученого, поэта, путешественника, даже просто внимательного наблюдателя – находит признание. Где фокус смещается с бесконечного потребления на познание и созидание, потому что именно это генерирует самые ценные данные. Где общество стимулирует образование, творчество, глубину переживаний, потому что это выгодно всем. Где ИИ служит не максимизации прибыли корпораций, а раскрытию человеческого потенциала и гармонизации нашего взаимодействия с миром.
Конечно, риски огромны, и путь к такому будущему потребует мудрости и осторожности, чтобы не скатиться в тотальный контроль. Но сама возможность альтернативного пути, где технологии используются для построения более осмысленного и справедливого общества, а не только для увековечивания гонки за наживой, – эта возможность захватывает дух. И выбор, станем ли мы просто топливом для машины или ее со-творцами и бенефициарами, возможно, делается прямо сейчас.
❤4
Forwarded from Research and Data Analysis
СМИ пишут, что астрономы нашли жизнь на другой планете.
Я думаю, что открытие значимое, но нужно отнестись к нему скептически, многие учёные не уверены в том, что это жизнь.
— оценил планетолог Джо Барстоу из Открытого университета в Англии, также считающий открытие значимым.
По словам исследователей, вероятность случайного происхождения открытых ими соединений составляет 0,3 процента, а чтобы достичь принятой классификации научного открытия, показатель должен опуститься ниже 0,00006 процента. Впрочем, как отметил участник команды профессор Никку Мадхусудхан, несмотря на "осторожный оптимизм" в восприятии результатов, астрономам нужно получить больше данных.
https://naukatv.ru/news/polucheny_samye_veskie_dokazatelstva_zhizni_za_predelami_solnechnoj_sistemy
#наука
Я думаю, что открытие значимое, но нужно отнестись к нему скептически, многие учёные не уверены в том, что это жизнь.
«Мой скептицизм в отношении любых заявлений о доказательствах жизни всегда на максимуме — не потому что я не верю в существование другой жизни, а потому что для такого глубокого и важного открытия стандарты доказательств должны быть чрезвычайно высоки. Я не думаю, что эта работа соответствует таким стандартам»,
— оценил планетолог Джо Барстоу из Открытого университета в Англии, также считающий открытие значимым.
По словам исследователей, вероятность случайного происхождения открытых ими соединений составляет 0,3 процента, а чтобы достичь принятой классификации научного открытия, показатель должен опуститься ниже 0,00006 процента. Впрочем, как отметил участник команды профессор Никку Мадхусудхан, несмотря на "осторожный оптимизм" в восприятии результатов, астрономам нужно получить больше данных.
https://naukatv.ru/news/polucheny_samye_veskie_dokazatelstva_zhizni_za_predelami_solnechnoj_sistemy
#наука
Наука
Получены «самые веские доказательства» жизни за пределами Солнечной системы
Открытие может стать прорывом в поиске внеземной жизни.
❤2
Forwarded from TrendWatching
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейросети создали самый трогательный фильм, способный довести до слёз любого.
Сценаристы индийских фильмов взяли сюжет на заметку🤣 🤣 🤣
Сценаристы индийских фильмов взяли сюжет на заметку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
Прочитала эту интересную книгу. Действительно человеческий мозг удивительная штука. Вот какие 7 грехов памяти выделяет автор книги
🟣 1. Быстротечность - со временем мы многое забываем, и это нормально.
🟣 2. Рассеянность - когда мы не помним, куда положили ключи или телефон. Это происходит потому, что в тот момент мы думали о чем-то другом.
🟣 3. Блокирование - ощущение, что "слово вертится на языке", но вспомнить мы его не можем. Это следствие того, что информация существует и закодирована в памяти, однако сбой происходит при попытке вызова этой информации – например, когда мы не можем вспомнить название какого-то фильма.
🟣 4. Ошибочное приписывание - это происходит, когда ложно формируется убеждение о восприятии несуществующей информации, и это создаёт серьёзную проблему, в особенности в правовой сфере.
Пример: искаженное описание преступника. Так работает наш мозг, он как бы дополняет то, чего нет.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Пример: искаженное описание преступника. Так работает наш мозг, он как бы дополняет то, чего нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Подпишитесь😊❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Примеры "грехов" памяти:
🟡 1. Человек бегает по комнате и ищет ключи. Он не помнит, где их оставил. А всё потому что в тот момент думал о совсем другом. "Грех" - рассеянность
🟡 2. События из детства кажутся нам добрее и позитивнее, чем было на самом деле. И дело не в ностальгии. А в отклонении. Мы смотрим на те события с точки зрения себя сегодняшнего.
🟡 3. ПТСР заставляет человека искать опасность даже там, где её нет. Постоянство - адаптивный механизм для психики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Стартапная | Тренды и бизнес
Пока миллениалы и зумеры еще строят карьеру и переживают за резюме, альфа-дети выбрали совсем другой путь:
— 30% подростков 12–15 лет хотят стать ютуберами
— 21% планируют покорять ТикТок
— А самые младшие и вовсе мечтают стать... деревьями или быть на подтанцовке у Леди Гаги
Они видели, как блогеры с айфоном в руке зарабатывают миллионы без офиса, начальников и понедельников. И решили: зачем нам ваше высшее образование и работа на дядю.
Столкновение с реальностью будет болезненным..
— 30% подростков 12–15 лет хотят стать ютуберами
— 21% планируют покорять ТикТок
— А самые младшие и вовсе мечтают стать... деревьями или быть на подтанцовке у Леди Гаги
Они видели, как блогеры с айфоном в руке зарабатывают миллионы без офиса, начальников и понедельников. И решили: зачем нам ваше высшее образование и работа на дядю.
Столкновение с реальностью будет болезненным..
❤6
Forwarded from Технологии в Продажах
🎨 Работа ИИ для чайников. Как ИИ генерирует изображения — объясняю по-человечески👇🏻
Вы просили — и вот, я собрал всё в одном месте, чтобы не осталось вопросов на тему того, как ИИ придумывает изображения
Для удобства сделал пост в карточках выше — коротко и по делу:
– как GPT-4o интерпретирует текстовый запрос и превращает его в изображение
– как устроена внутренняя «кухня» генерации
– за счёт чего AI понимает стиль, композицию и может редактировать по запросу
– как можно редактировать изображения прямо в чате
Поставьте реакцию, если было полезно👇🏻
И поделитесь в комментариях, узнали для себя что-то новое? Можете писать какие еще вопросы на тему работы ИИ у вас есть и возможно их я также подробно раскрою в одном из следующих постов🔥
Вы просили — и вот, я собрал всё в одном месте, чтобы не осталось вопросов на тему того, как ИИ придумывает изображения
Для удобства сделал пост в карточках выше — коротко и по делу:
– как GPT-4o интерпретирует текстовый запрос и превращает его в изображение
– как устроена внутренняя «кухня» генерации
– за счёт чего AI понимает стиль, композицию и может редактировать по запросу
– как можно редактировать изображения прямо в чате
Поставьте реакцию, если было полезно👇🏻
И поделитесь в комментариях, узнали для себя что-то новое? Можете писать какие еще вопросы на тему работы ИИ у вас есть и возможно их я также подробно раскрою в одном из следующих постов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8