أحمد سيف حاشد

هل أعضاء المجلس حمّالون إلى هذا الحد ليحتملوا ما لا تحتمله الصخور والحجارة؟!! لماذا لا ينفذ صبرهم رغم مرور كل هذه السنوات الطويلة؟!! حتّى الحجارة أتخيلها تنتفض إن فُرضت عليها رئاسة كتلك!! كيف يقدرون هم على حملها كل هذه السنين العجاف؟!!

والمصيبة الأكبر ثالثة الأثافي أنهم يعيدون التصويت لها مرة ثانية وثالثة، وفي آخر مرة يتم التصويت لرئيسها في صنعاء بـ 97 صوت من قوام مائة صوت.. ولا يرفضه ويمتنع عنه غير ثلاثة أصوت من قوام المائة.. ثلاثة أصوات تعيش الخذلان حولها وتعاني من الوحدة الموحشة، وتقاوم سياسة القطيع المفروضة عليهم.. إنها مأساة عصية على الوصف.. إنها مأساة شعب خانته نخبه وخذلوه قادته وممثلية.. قادوه ولازالوا يقودونه إلى مهالك شتّى وجوع ومجاعة ونهايات حرب كارثية مفجعة ومؤسفة..

أسأل نفسي: لماذا اسمع كثير من الزملاء على مدار سنين وهم يغتابون الرئاسة، وربما يتبرمون منها، بل ويلعنوها في بعض الأحيان، وعندما يأتي موعد استحقاق تغيريها، لا يغيرونها، بل ينساقوا في انتخابها أو التصويت لها كالقطعان التي تبدو لا عقل ولا فكر ولا تجربة لها، تُلدغ من الجحر مرتين وثلاث، ولا تتعظ ولا تأخذ بموعظة!!

لماذا ينقاد أعضاء المجلس لأحزابهم أو لقياداتهم أو للسلطة بهذه الطريقة العمياء، وعلى هذا النحو الذي يلغي معه كل عقل ومنطق؟!! كيف للمرء أن يرمي بعقله وضميره إلى خلف ظهره وقفاه، ويتحمّل كل هذا النفاق الوخيم، وينفذ كل تلك الأوامر التي بتصوري لا تحتملها حتى الصخور الصلدة والأحجار الكبيرة..؟!

هل أنا أحد الحالمين الذي قال عنهم باولو كويلو “لا يمكن ترويضهم ابداً”. أم هو الضمير الذي دعانا إليه فان جوخ ليكون بوصلتنا، أم نحن التعساء والأشقياء الذي تحدث عنهم ميخائيل نعيمة بسبب رقة احساسنا ورهافة مشاعرنا..؟!! أم يا ترى نحن كل هذا..؟!

***

كنت أتسأل: كيف يجرؤا الكثير من النواب أمام الفضائيات والقنوات ومنابر الإعلام وبث الجلسات على التحدث بسقف عالي انحيازا لمطالب واحتياجات الشعب وتطلعاته، وخلف الكواليس يغدرون به، ويثخنونه طعنا، من خلفه وقفاه.. يقتلونه على نحو دنيء وغادر..؟!!

لاحظتُ هذا كثيرا طيلة 17 عاما من وجودي في هذا المجلس، وكتبت عنه مرتين وثلاث في شهادات موثقة، ولا ينحصر هذا على أعضاء نواب السلطة التي كانت أو قدمت، بمختلف مسمياتها، بل وأيضا بعض نواب المعارضة، ولازال الحال كذلك إلى اليوم بل وأكثر منه، والقاسم المشترك بينهم أورده المثل التبريري الذي شاع وأنتشر "من تزوج أمّنا صار عمّنا".

تسألت بعد سنوات قليلة من عمر المجلس كيف لنواب وشيوخ حزب الإصلاح، وأبطال الشريعة الإسلامية والمصدر الوحيد، يتركون لجنة تقنين الشريعة الإسلامية تبحث عن أعضاء ولا يأتيها إلا سبعة، ويهرعون إلى غيرها من لجان “الدسم” في المجلس.. ومثل هذا يقال أيضا على لجنة العدل والأوقاف التي لم يختارها من قوام 301 عضو غير خمسة أعضاء لا سواهم.. هل صار العدل بخسا ومنفرا إلى هذه الدرجة..؟!!

أما الأوقاف فقد صارت اليوم في عهد الأنصار تبيض ذهبا، ولذلك تم انتزاعها من الوزارة بل ومن الحكومة لتصير هيئة تابع للرئاسة، شأنها شأن التعاون الدولي الذي تم نزعه من وزارة التخطيط والحكومة ليصير تابعا للرئاسة، وكذا الزكاة التي نُزعت من المجالس المحلية لتصبح أيضا تابعة للرئاسة، لتصير جميع تلك الموارد لتلك الجهات تابعة للرئاسة وتصرّفها، بعيدا عن رقابة مجلس النواب.. وهنا حضرني المثل: "المال يلعب بحمران العيون"..

في العهد الأول كنت أتسأل كيف لعضو برلمان اشتراكي معارض يمتنع عن التصويت في قضية هامة ولصالح فساد السلطة..؟! وفي أخرى عام 2006 حثني العضو نفسه على إعادة انتخاب الشيخ عميد يحيي الراعي إلى هيئة رئاسة المجلس بعد فشل هذه الرئاسة طيلة ثلاث سنوات ماضية.. ثم عرفت لاحقا أن المصلحة الشخصية كانت قد طغت على مصالح حزبه.. إنها صخرة المصلحة الشخصية التي قال عنها توفيق الحكيم "دائما ما تتحطم عليها أقوى المبادئ."

كيف تجرّأ هذا الاشتراكي أن يمتدحه أمامي بكل تلك الفجاجة، وعندما لاحظ كثير من علامات الاستغراب والقرف على صفحة وجهي استدرك وقال: "أحسن من غيره"؟! وبين 2006 وما نعيشه اليوم تهافت وسقوط اخلاقي مريع، وانحدار يقول فيه القائل: لا يأتي الزمن بأحسنه..

في الأمس القريب سمعتها من أكثر النواب القدامى، وكثير من "النواب" الجدد التابعين لأنصار الله وللمؤتمر، وهم يعلنون ويحثون علانية على انتخاب يحيى الراعي رئيسا للمجلس.. وأكثر من هذا أحجموا حتى من منافسته.. وجاءت النتيجة في هذه التي يسمونها "انتخابات" متوجة لهذا السقوط الذي لا أجد مفردة أسميه بها، أكثر من "الفضيحة".

106 views18:58