نافع شابو : من اساء الى -محمد- - رسول المسلمين - فرنسا أم كتب السيرة وألأحاديث يا حضرة شيخ الأزهر؟
#الحوار_المتمدن
#نافع_شابو من اساء الى "محمد" - رسول المسلمين - فرنسا أم كتب السيرة وألأحاديث يا فضيلة شيخ الأزهر؟ مقدمة طالب شيخ الأزهر، الدكتور أحمد الطيب، المجتمع الدولي، بإقرار تشريع عالمي يجرم معاداة المسلمين،وقال شيخ الازهر في كلمة خلال احتفالية وزارة الأوقاف المصرية بذكرى المولد النبوي، بحضور الرئيس عبدالفتاح السيسي: "من المؤسف وغاية الألم أن نرى الإساءة للإسلام والمسلمين فى عالمنا اليوم وأصبحت أداة لحشد الأصوات في أسواق الانتخابات"، موضحا أن "هذه الرسوم المسيئة والتي تتبناها بعض الصحف وبعض السياسات، تمثل خرقا لكل الأعراف الدولية والقانونية وعداء صريحا للدين الإسلاميوأضاف أن "الأزهر الشريف يرفض بقوة مع كل دول العالم الإسلامي هذه السياسات المسئية التي تسيئ في الحقيقة للمسلمين وكل المسلمين"، مؤكدا أن "هؤلاء يجهلون عظمة النبي محمد"انتهى ألأقتباس"(1).تعليقنا على خطاب شيخ الأزهر:نعم يا حضرة الشيخ الطيب ،الأسائة ل"محمد" رسول المسلمين او اسائة لنبي او رمز من رموز أيّ دين غير مقبول ، وهكذا الأسائة للديانات غيرمقبولة وألأسائة لأيِّ انسان كان ، يُجرح مشاعره ، عمل غير إنساني ومرفوض. "مدرس ملحد اخرج صورمن مجلة "شارلي أبدو" يعتبرها المسلمون مسيئة لرسول الأسلام . من حق المسلم ،واي انسان ،أن يشجب ويحتج لشيء يجرحه ويسيء الى رموزه الدينية ،او لشخصه ، ولكن رد الفعل يختلف بين انسان عاقل يفكر وانسان همجي او بلطجي .اليوم الكثيرون يسبون المسيحية والمسيحيين، يا فضيلة الشيخ الطيب ، هولاء المشرفين على مجلة " شارلي ابدو" ليسوا مسيحيين بل ملحدين يافضيلة الشيخ ، والدليل : نفس المجلة" نشرت صورا مسيئة للمسيح وأمّه مريم ، عدّة مرات ، وفيها اساءات غير مقبولة ومرفوضة. وهكذا افلام سينمائية مسيئة للمسيح واتهامه بالشذوذ الجنسي، والطعن في عذرائية مريم أمّه .السؤال :أين كنتَ يافضيلة الشيخ الطيب ؟ لماذا لم تشجب وتحتج وتستنكر هذه الأساءات لنبي المسيحيين والمسلمين " عيسى ابن مريم "الذي هو في القرآن " قول الحق " والمنزه من الخطأ ، وهو "كلمة الله وروحٌ منهُ" ...الخ؟يتسائل الدكتور وجيه رؤوف فيقول : هل لأن المسيحيين لم يتخذوا رد فعل عنيف اجرامي يعني أنهم ليس لديهم مشاعر او نخوة ؟ بالطبع لا . المسألة هي هل أنت واثق من ايمانك ؟ هل ايمانك حصين ام مهزوز ؟. الأيمان القوي لن تؤثر عليه صور مسيئة للدين او الرموز، ولا العنف ولا حتى الأضطهاد يافضيلة شيخ الأزهر . فعلى مدى 2000 سنة هناك من اضطهد المسيحيين عبر التاريخ : اليهود ، ثم الرومان ، ثم الأحتلال العربي الأسلامي ، الذي غزا بلاد المسيحيين واليهود واحتلوا مقدساتهم، وفرضوا على اهل الكتاب الجزية."(2) وقد صنّف المسلمون اهل الكتاب بانهم درجة ثانية وهم اهل الذمة ، وأساءوا الى رموزهم الدينية. ولازال المسلمون الى يومنا هذا ،يكرّرون ألأساءة بحق المسيحيين ويحرقون الكنائس ويكسرون الصلبان حتى داخل اوربا قلعة المسيحيين ، وعلى علم واطلاع حضرتكم يافضيلة الشيخ الطيب ، ولم نسمعك تستنكر او تطالب المسلمين بالتظاهرات ضد هذه الأعمال الأستفزازية . لم تستطيعوا تكفير داعش التي قتلت اليزيديين والمسيحيين ودمّرت رموزهم الدينية في بلدانكم ألأسلامية ياحضرة الشيخ الطيب..إتّهم المسلمون المسيحيين واليهود بالكفرة واولاد القردة والخنازيروالمغضوب عليهم والظالين ، ولازال المسلمون في صلواتهم الخمسة في كل يوم يرددون هذه الأسائة في سورة الفاتحة ويلعنون المسيحيين واليهود في الجوامع في كل صلاة يوم الجمعة .ولكن كل ذلك لم يؤثر على ذوي الأيمان ا ......
#اساء
#-محمد-
#رسول
#المسلمين
#فرنسا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697868
#الحوار_المتمدن
#نافع_شابو من اساء الى "محمد" - رسول المسلمين - فرنسا أم كتب السيرة وألأحاديث يا فضيلة شيخ الأزهر؟ مقدمة طالب شيخ الأزهر، الدكتور أحمد الطيب، المجتمع الدولي، بإقرار تشريع عالمي يجرم معاداة المسلمين،وقال شيخ الازهر في كلمة خلال احتفالية وزارة الأوقاف المصرية بذكرى المولد النبوي، بحضور الرئيس عبدالفتاح السيسي: "من المؤسف وغاية الألم أن نرى الإساءة للإسلام والمسلمين فى عالمنا اليوم وأصبحت أداة لحشد الأصوات في أسواق الانتخابات"، موضحا أن "هذه الرسوم المسيئة والتي تتبناها بعض الصحف وبعض السياسات، تمثل خرقا لكل الأعراف الدولية والقانونية وعداء صريحا للدين الإسلاميوأضاف أن "الأزهر الشريف يرفض بقوة مع كل دول العالم الإسلامي هذه السياسات المسئية التي تسيئ في الحقيقة للمسلمين وكل المسلمين"، مؤكدا أن "هؤلاء يجهلون عظمة النبي محمد"انتهى ألأقتباس"(1).تعليقنا على خطاب شيخ الأزهر:نعم يا حضرة الشيخ الطيب ،الأسائة ل"محمد" رسول المسلمين او اسائة لنبي او رمز من رموز أيّ دين غير مقبول ، وهكذا الأسائة للديانات غيرمقبولة وألأسائة لأيِّ انسان كان ، يُجرح مشاعره ، عمل غير إنساني ومرفوض. "مدرس ملحد اخرج صورمن مجلة "شارلي أبدو" يعتبرها المسلمون مسيئة لرسول الأسلام . من حق المسلم ،واي انسان ،أن يشجب ويحتج لشيء يجرحه ويسيء الى رموزه الدينية ،او لشخصه ، ولكن رد الفعل يختلف بين انسان عاقل يفكر وانسان همجي او بلطجي .اليوم الكثيرون يسبون المسيحية والمسيحيين، يا فضيلة الشيخ الطيب ، هولاء المشرفين على مجلة " شارلي ابدو" ليسوا مسيحيين بل ملحدين يافضيلة الشيخ ، والدليل : نفس المجلة" نشرت صورا مسيئة للمسيح وأمّه مريم ، عدّة مرات ، وفيها اساءات غير مقبولة ومرفوضة. وهكذا افلام سينمائية مسيئة للمسيح واتهامه بالشذوذ الجنسي، والطعن في عذرائية مريم أمّه .السؤال :أين كنتَ يافضيلة الشيخ الطيب ؟ لماذا لم تشجب وتحتج وتستنكر هذه الأساءات لنبي المسيحيين والمسلمين " عيسى ابن مريم "الذي هو في القرآن " قول الحق " والمنزه من الخطأ ، وهو "كلمة الله وروحٌ منهُ" ...الخ؟يتسائل الدكتور وجيه رؤوف فيقول : هل لأن المسيحيين لم يتخذوا رد فعل عنيف اجرامي يعني أنهم ليس لديهم مشاعر او نخوة ؟ بالطبع لا . المسألة هي هل أنت واثق من ايمانك ؟ هل ايمانك حصين ام مهزوز ؟. الأيمان القوي لن تؤثر عليه صور مسيئة للدين او الرموز، ولا العنف ولا حتى الأضطهاد يافضيلة شيخ الأزهر . فعلى مدى 2000 سنة هناك من اضطهد المسيحيين عبر التاريخ : اليهود ، ثم الرومان ، ثم الأحتلال العربي الأسلامي ، الذي غزا بلاد المسيحيين واليهود واحتلوا مقدساتهم، وفرضوا على اهل الكتاب الجزية."(2) وقد صنّف المسلمون اهل الكتاب بانهم درجة ثانية وهم اهل الذمة ، وأساءوا الى رموزهم الدينية. ولازال المسلمون الى يومنا هذا ،يكرّرون ألأساءة بحق المسيحيين ويحرقون الكنائس ويكسرون الصلبان حتى داخل اوربا قلعة المسيحيين ، وعلى علم واطلاع حضرتكم يافضيلة الشيخ الطيب ، ولم نسمعك تستنكر او تطالب المسلمين بالتظاهرات ضد هذه الأعمال الأستفزازية . لم تستطيعوا تكفير داعش التي قتلت اليزيديين والمسيحيين ودمّرت رموزهم الدينية في بلدانكم ألأسلامية ياحضرة الشيخ الطيب..إتّهم المسلمون المسيحيين واليهود بالكفرة واولاد القردة والخنازيروالمغضوب عليهم والظالين ، ولازال المسلمون في صلواتهم الخمسة في كل يوم يرددون هذه الأسائة في سورة الفاتحة ويلعنون المسيحيين واليهود في الجوامع في كل صلاة يوم الجمعة .ولكن كل ذلك لم يؤثر على ذوي الأيمان ا ......
#اساء
#-محمد-
#رسول
#المسلمين
#فرنسا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697868
الحوار المتمدن
نافع شابو - من اساء الى -محمد- - رسول المسلمين - فرنسا أم كتب السيرة وألأحاديث يا حضرة شيخ الأزهر؟
احمد علي قاسم : من شوة سمعة الفساد ومن اساء الى قانون ساكسونيا ؟
#الحوار_المتمدن
#احمد_علي_قاسم قد يبدو هذا التساؤل غريبا لحد ما او مثير للسخرية وحتى الضحك فيما لو افترضنا ان هناك من يجرء او يستطيع الذهاب بعيدا و يصل الى تلك المرتبة المتقدمة و التي لم يسبق غيره في قدرته على تشوية سمعة الفساد ذاته او الإساءة الى ذالك القانون المثير للجدل والذي اقصده قانون ساكسونيا الشهير .لكن في الحقيقة في العراق الجديد عراق بعد 2003 عليك دائما ان تشد الاحزمة لان الإقلاع الذي دأب عليه ساسة العراق لطالما كان و لا يزال محفوفا بالمخاطر ، كيف لا و نحن امام طبقة من الساسة الذين كسروا كل المعدلات العالمية و الأرقام الأخلاقية في التعاطي مع المشهد العراقي بطريقة اقل ما يقال عنها انها خرافية او اسطورية التصور .يفترض ان الطبقة السياسية العراقية و الشيعية على وجه الخصوص ذات ايدلوجية دينية مؤطرة بعناوين التشيع المقاوم للهيمنة و الاستكبار العالمي ، وعلينا ان نتوقف هنا وناخذ نفسا عميق امام كلمة المقاوم لانها بمعانيها العظيمة و عناوينها تستدعي من الجميع عمل مزامنة بسيطة حتى نعرف انتسابها الأصيل و ومسقط راسها . وبنظرة بسيطة فان العراقيين كانوا اكثر مرونة و رشاقة للرد على اتهامات المنظمات الدولية المعنية بالفساد و الشفافية عندما كانت و لاتزال ترفع تقاريرها عن كون وجود تشويه ممنهج بحق معنى و مصاديق الفساد تقوم به أنظمة سياسية تارة او شخصيات سياسية و اقتصادية تارة أخرى .ولعل السؤال الجوهري و الكبير ما هو الفساد ؟ و كيف إساءة احزابنا الى سمعة الفساد ذاته ؟قد يكون الجدل المجتمعي في العراق مزمن و مرتبط في علاقة السياسي بالفساد و ارتباطهما العضوي في اغلب الأحيان و لا يمكن في أي ظرف توفر إمكانية فك ارتباط تلك العلاقة بين السياسيين و الفساد كون حالة البلد عصية على الحلول .و قبل الإجابة علينا طرح اسئلة اخر لا تقل اهمية أيضا منها : هل الدولة العراقية فاسدة ام الحكومات المتعاقبة فاسدة ام ان الأحزاب فاسدة و المنظومة المجتمعية و الجماهير تلوثت بالفساد بالمجمل ؟وهل هناك حكومة فاسدة و بلد نظيف ؟ هل هناك حزب فاسد و جمهوره نظيف ؟ هل هناك قضاء عادل و محاكم و قضاة فاسدين ؟ ام ان هناك قضاء عادل و هناك احاكم فاسدة أحيانا ؟ وهل هذه الاحكام توجب اتهام المؤسسة القضائية بالفساد ام ان بعض الاحكام الفاسدة ليست سببا ان تكون عدالة القانون متهمة بالفساد ؟ الواقع ان متوالية الأسئلة سوف تستمر الى ما لا نهاية عند العراقيين و لوحدها هذه المتوالية تشكل مؤشر خطير جدا عن كون الفساد في العراق هو واقع حياتي و ممارسة ثقافية محكومة بالعقل العراقي الذي لن يتردد في الإفصاح عن حقيقية تلوث كل شيء في العراق .ان وصول العراق و العراقيين لمستوى متقدم في الفساد شكل نتيجة مستقبلية خطيرة ان هذه الطبقة السياسية سوف تسيء للفساد ذاته عندما تقرر العبور الى مستوى اعلى من الفساد ولعل حادثة أخيرة تبدو عادية لانها ليست وليدة اليوم عن إعادة سخصيات متهمة بدعم الإرهاب و لعب كبير في ولادة تنظيم داعش في العراق ، ومهما كان و سيكون الكلام فان ذاكرة العراقيين لا تستطيع قطع تلك المشاهدات اليومية و التصريحات الطائفية و الدعوات الى حمل السلاح و اعلان التمرد المسلح و ولادة داعش التكفيرية وما جرت على العراق من انهيارات مجتمعية و مادية يصعب إصلاحها في المدى المنظور …الوف الشباب اريقت دمائهم و مثلها عوائل تيتمت و كسرت و كل تلك النتائج الكارثية و الخسائر الهائلة لم تكن سببا يمنع او يثير على الأقل خجل ساسة من إعادة المطلوبين زعماء منصات التحشيد الطائفي للحياة السياسية….مشه ......
#سمعة
#الفساد
#اساء
#قانون
#ساكسونيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754208
#الحوار_المتمدن
#احمد_علي_قاسم قد يبدو هذا التساؤل غريبا لحد ما او مثير للسخرية وحتى الضحك فيما لو افترضنا ان هناك من يجرء او يستطيع الذهاب بعيدا و يصل الى تلك المرتبة المتقدمة و التي لم يسبق غيره في قدرته على تشوية سمعة الفساد ذاته او الإساءة الى ذالك القانون المثير للجدل والذي اقصده قانون ساكسونيا الشهير .لكن في الحقيقة في العراق الجديد عراق بعد 2003 عليك دائما ان تشد الاحزمة لان الإقلاع الذي دأب عليه ساسة العراق لطالما كان و لا يزال محفوفا بالمخاطر ، كيف لا و نحن امام طبقة من الساسة الذين كسروا كل المعدلات العالمية و الأرقام الأخلاقية في التعاطي مع المشهد العراقي بطريقة اقل ما يقال عنها انها خرافية او اسطورية التصور .يفترض ان الطبقة السياسية العراقية و الشيعية على وجه الخصوص ذات ايدلوجية دينية مؤطرة بعناوين التشيع المقاوم للهيمنة و الاستكبار العالمي ، وعلينا ان نتوقف هنا وناخذ نفسا عميق امام كلمة المقاوم لانها بمعانيها العظيمة و عناوينها تستدعي من الجميع عمل مزامنة بسيطة حتى نعرف انتسابها الأصيل و ومسقط راسها . وبنظرة بسيطة فان العراقيين كانوا اكثر مرونة و رشاقة للرد على اتهامات المنظمات الدولية المعنية بالفساد و الشفافية عندما كانت و لاتزال ترفع تقاريرها عن كون وجود تشويه ممنهج بحق معنى و مصاديق الفساد تقوم به أنظمة سياسية تارة او شخصيات سياسية و اقتصادية تارة أخرى .ولعل السؤال الجوهري و الكبير ما هو الفساد ؟ و كيف إساءة احزابنا الى سمعة الفساد ذاته ؟قد يكون الجدل المجتمعي في العراق مزمن و مرتبط في علاقة السياسي بالفساد و ارتباطهما العضوي في اغلب الأحيان و لا يمكن في أي ظرف توفر إمكانية فك ارتباط تلك العلاقة بين السياسيين و الفساد كون حالة البلد عصية على الحلول .و قبل الإجابة علينا طرح اسئلة اخر لا تقل اهمية أيضا منها : هل الدولة العراقية فاسدة ام الحكومات المتعاقبة فاسدة ام ان الأحزاب فاسدة و المنظومة المجتمعية و الجماهير تلوثت بالفساد بالمجمل ؟وهل هناك حكومة فاسدة و بلد نظيف ؟ هل هناك حزب فاسد و جمهوره نظيف ؟ هل هناك قضاء عادل و محاكم و قضاة فاسدين ؟ ام ان هناك قضاء عادل و هناك احاكم فاسدة أحيانا ؟ وهل هذه الاحكام توجب اتهام المؤسسة القضائية بالفساد ام ان بعض الاحكام الفاسدة ليست سببا ان تكون عدالة القانون متهمة بالفساد ؟ الواقع ان متوالية الأسئلة سوف تستمر الى ما لا نهاية عند العراقيين و لوحدها هذه المتوالية تشكل مؤشر خطير جدا عن كون الفساد في العراق هو واقع حياتي و ممارسة ثقافية محكومة بالعقل العراقي الذي لن يتردد في الإفصاح عن حقيقية تلوث كل شيء في العراق .ان وصول العراق و العراقيين لمستوى متقدم في الفساد شكل نتيجة مستقبلية خطيرة ان هذه الطبقة السياسية سوف تسيء للفساد ذاته عندما تقرر العبور الى مستوى اعلى من الفساد ولعل حادثة أخيرة تبدو عادية لانها ليست وليدة اليوم عن إعادة سخصيات متهمة بدعم الإرهاب و لعب كبير في ولادة تنظيم داعش في العراق ، ومهما كان و سيكون الكلام فان ذاكرة العراقيين لا تستطيع قطع تلك المشاهدات اليومية و التصريحات الطائفية و الدعوات الى حمل السلاح و اعلان التمرد المسلح و ولادة داعش التكفيرية وما جرت على العراق من انهيارات مجتمعية و مادية يصعب إصلاحها في المدى المنظور …الوف الشباب اريقت دمائهم و مثلها عوائل تيتمت و كسرت و كل تلك النتائج الكارثية و الخسائر الهائلة لم تكن سببا يمنع او يثير على الأقل خجل ساسة من إعادة المطلوبين زعماء منصات التحشيد الطائفي للحياة السياسية….مشه ......
#سمعة
#الفساد
#اساء
#قانون
#ساكسونيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754208
الحوار المتمدن
احمد علي قاسم - من شوة سمعة الفساد ومن اساء الى قانون ساكسونيا ؟