جاسم ألصفار : قراءة في خطاب بايدن الى ألأمة
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار قراءة في خطاب بايدن الى الامةد. جاسم الصفار21-08-2021قدم الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن في خطابه للشعب الأمريكي تقييمه للأحداث الاخيرة في أفغانستان، فاجأ فيه الكثير من المعارضين والمؤيدين له. الرسالة الرئيسية التي بُني حولها خطاب بايدن بالكامل هي: "مهمتنا في أفغانستان لم تتضمن أبدًا بناء دولة. ولم تكن أبدًا تتعلق بإنشاء ديمقراطية مركزية. مصلحتنا الوطنية الحيوية الوحيدة في أفغانستان هي منع هجوم إرهابي على وطننا أمريكا ... بصفتي رئيسًا، أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه يجب علينا التركيز على التهديدات التي نواجهها اليوم، في عام 2021، بدلاً من تهديدات الأمس ".ووصف تهديدات الأمس بـ "القاعدة"، التي يقال إنها "ضعفت بشكل خطير" بعد فقدها لزعيمها أسامة بن لادن الذي قتل على أيدي الأمريكيين (حسب الرواية الامريكية الرسمية). أما "تهديدات اليوم" فهي، وفقا لبايدن، الصين وروسيا، هاتان "الخصمان الاستراتيجيان الحقيقيان" للولايات المتحدة. وفقًا للخبراء، فإن كل من الهزيمة في أفغانستان، والتي ستؤثر على علاقات أمريكا بالعالم الخارجي، وكذلك التبرير الذاتي غير الناجح لبايدن، يزيدان من فرص التغيير المبكر للرئيس في الولايات المتحدة.كان خطاب الرئيس للشعب خطوة اضطرارية، بعد أن أصبح من المستحيل التزام الصمت في الظروف التي لم تترك فيها شاشات التليفزيون، بما فيها القنوات المحسوبة على الديمقراطيين، لقطات حشود اللاجئين وهم يقتحمون الطائرات في مطار كابول بينما يسترخي مقاتلو طالبان في القصر الرئاسي. لكن إيجاد تفسير مناسب للهزيمة المذلة الثانية، بعد فيتنام، ليس بالمهمة السهلة أو السارة. ومع ذلك، حاول بايدن القيام بذلك.ألقى بايدن باللوم في احتلال طالبان لكابول على حكومة أشرف غني الأفغانية. التي، كما قال، كان لديها ما يكفي من القوات والموارد المادية لصد هجوم طالبان، لكنها لم تستخدمها. المذنب الاخر، وفقا لبايدن، سلفه دونالد ترامب، الذي أبرم اتفاقا بشأن انسحاب القوات الامريكية مع طالبان. أشار بايدن إلى نقاط خلافية لا أهمية لها ميزت موقفه عن موقف سلفه منها، أن ترامب أراد في البداية سحب القوات بحلول 1 مايو 2021، بينما قام هو، أي بايدن، بتمديد هذه الفترة لمدة أربعة أشهر. واستدرك قائلا، أن البقاء في أفغانستان لفترة أطول لم يكن مفيدا إلا لروسيا والصين، اللتين تهتمان برؤية الموارد الأمريكية تضخ إلى ما لا نهاية في أفغانستان. التأكيد على أن الولايات المتحدة لم تحاول بناء ديمقراطية في أفغانستان، جاء كذلك على لسان وزير الخارجية أنتون بلينكين في عدد من المقابلات الصحفية التي أجراها فترة اجتياح طالبان للمقاطعات الأفغانية ودخولها الى كابول، وهو ليس سوى تبرير مفتعل ومنفصل عن سياق تصريحات الرؤساء السابقين الذين عاصروا بداية الاحتلال. ففي الفترة 2001-2004، تحدث جورج دبليو بوش بوضوح عن نيته بناء أفغانستان ديمقراطية. صرح بذلك في مؤتمر بون عام 2001، وفي خطاب القاه بمناسبة يوم المحاربين القدامى عام 2003 قال الرئيس بوش "مهمتنا في العراق وأفغانستان واضحة لأفراد جيشنا وواضحة لأعدائنا... يكافح رجالنا ونسائنا للمساعدة في بناء الديمقراطية والسلام والعدالة في منطقة مضطربة وعنيفة." وفي صيف عام 2004، تحدث مرة أخرى عن نواياه لإضفاء الطابع الديمقراطي على الشرق الأوسط واسيا الوسطى مستشهدا بأفغانستان كمثال لوجهة تلك النوايا. بعد ذلك، في عام 2009، أشار باراك أوباما إلى أن أفغانستان ستصبح معقلا للديمقراطية.على أنه يجب الإقرار بأن هناك قدر معين من الحقيقة في كلام بايدن. فبحلول عام 2013، تغيرت المشاعر ......
#قراءة
#خطاب
#بايدن
#ألأمة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729167

جاسم ألصفار : نائبة الرئيس تفشل في أداء مهامها
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار25-08-2021نشرت في المدى، بتاريخ 14 آب/ أغسطس مقال "قراءة في خطاب بايدن الى ألأمه" أشرت فيه الى أن الإدارة الأمريكية ستتعرض الى المسائلة، بسبب الخروج المذل من أفغانستان، بعد انتهاء العطلة الصيفية للكونجرس. الا أنه، من المنطقي، أن لا تنتظر وسائل الاعلام حتى انعقاد جلسات الكونجرس، وباشرت بتوجيه النقد الحاد للإدارة الامريكية التي فشلت في إدارة ملف الانسحاب من أفغانستان.اهتمت الصحافة الامريكية والأجنبية بالانتكاسات الكبيرة التي تعرضت لها نائبة الرئيس كامالا هاريس في السياسة الخارجية والداخلية، والتي قد تكلفها منصبها. ففي أقل من ثمانية أشهر، لم تكن كامالا هاريس قادرة على إثبات أن مؤهلاتها كانت كافية لأداء واجبات الشخص الثانٍي في ادارة البيت الأبيض. لقد فشلت في العمل على حل مشكلة اللاجئين على الحدود مع تكساس، واعترفت بنفسها بأنها كانت المسؤولة عن الملف الأفغاني الذي نتج عنه انتكاسة كبيرة لسياسة البيت الابيض. هذا ما كتبه الصحفي الأمريكي ميكاه كورتيس في مقال تحليلي نشر بتاريخ 18 اب/ أغسطس مترجما الى الروسية في RT، سأحاول هنا تلخيص أهم أفكاره.يعتقد كورتيس أن مسؤولاً حكوميا على مستوى نائب رئيس الولايات المتحدة يجب أن يكون حاصلاً على المؤهلات المناسبة لتبوء هذا المنصب. في رأيه، حصلت هاريس على وظيفتها فقط لأنها امرأة وتنتمي إلى أقلية عرقية. لكن من الواضح أن هذا لا يكفي لشغل مثل هذا المنصب الرفيع.يقول كاتب المقال أنه عندما تم الإعلان عن كامالا هاريس نائبة للرئيس، كان هذا الخبر صادما للكثيرين. وصرح البعض، في تلك اللحظة، بانها ليست مستعدة لمثل هذا العمل المسؤول. ثم وبعد ثمانية أشهر فقط من الانتخابات، اتضح أن أولئك الذين توقعوا فشل ثنائي بايدن-هاريس كانوا على حق.كامالا هاريس أعلنت بنفسها عن مسؤوليتها عن إدارة ملف الأزمة في أفغانستان. وباعترافها، فإنها هي التي أثرت، من نواح كثيرة، على قرار الرئيس بسحب القوات بشكل عاجل. والآن، وفقًا لكورتيس، أصبح هذا الوضع عاراً دوليًا على الولايات المتحدة. لذا، بهذا الشكل أو ذاك، فان نائبة الرئيس يجب أن تتحمل المسؤولية عن الفشل في إدارة هذا الملف. الا انها عوضا عن الاعتراف بفشلها رددت كما يقول كاتب المقال " لن تلصقوا بي هذا الهراء". يذكرنا الكاتب، بأن الملف الأفغاني هو الفشل الكبير الثاني لنائبة الرئيس الأمريكي. ففي الشتاء الماضي، كلفها جو بايدن بالإشراف على تسوية الأزمة على الحدود الجنوبية للبلاد، حيث أصبح الوضع مع اللاجئين معقدًا بشكل كبير. ومع ذلك، فإن كمالا هاريس كانت تماطل لتأجيل الرحلة لأسباب مختلفة. الا أن الرئيس بايدن، حثها مرة أخرى في شهر مايو/ ايار الماضي، على السفر إلى تكساس شخصيًا لتقييم الوضع هناك. ولكنها فقط في شهر يونيو، بعد تعنيف الرئيس لها، قررت "بشكل مفاجئ" الذهاب إلى الحدود الجنوبية. ووفقاً لكورتيس فان سفرها الى الحدود الجنوبية فاجأ حتى الصحفيين المعتمدين في البيت الأبيض والذين عادة ما يتم تحذيرهم قبل أسبوع من الرحلة.كانت الوجهة الأولى في طريق نائبة الرئيس هي إل باسو، في مقاطعة تكساس، التي يتواجد فيها أكبر عدد من اللاجئين. وبحسب تقارير إعلامية، ألقت هاريس في إلباسو خطابًا أعلنت فيه منع المهاجرين غير الشرعيين من القدوم إلى الولايات المتحدة. إضافة إلى ذلك، انتقدت الرئيس السابق دونالد ترامب ودعت شخصًا، غير معلوم، إلى "عدم توجيه أصابع الاتهام إليها". خلال رحلتها القصيرة تلك، اكتفت نائبة الرئيس بالظهور أمام وسائل الإعلام لتثني على لقاءها بفتيات مهاجرات تتراوح أعمارهن ......
#نائبة
#الرئيس
#تفشل
#أداء
#مهامها

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729679

جاسم ألصفار : تقييمات حذرة لتغير نهج طالبان
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار31/08/2021عندما تقرر الولايات المتحدة نشر قواتها في مكان ما خارج العالم الغربي، فإنها تخلق مشكلتين كبيرتين. الأولى عندما تغزو الولايات المتحدة دولة ما، وتدمر الوضع الجيوسياسي القائم في تلك الدولة ومحيطها، مهما كانت درجة استقراره قبل الاحتلال. والثاني عندما تسحب قواتها من هناك، لتترك وراءها اما الفوضى او حكومات مستلبة الإرادة أو مخاض عسير لولادة نظام بديل.كان وصول الولايات المتحدة إلى أفغانستان في عام 2001 بمثابة بداية الوجود العسكري لواشنطن في قلب أوراسيا. تطلب ذلك تجهيز قواعد الدعم في آسيا الوسطى وإنشاء ممرات لوجستية عبر باكستان والبحر الأسود وبحر قزوين والقوقاز وأوروبا الشرقية وحتى روسيا. بالإضافة إلى ذلك، أدى الوجود العسكري إلى زيادة النفوذ السياسي والأيديولوجي الأمريكي في المنطقة، الأمر الذي أثار مخاوف روسيا والصين وإيران. في الواقع، أدى نشر القوات في أفغانستان والعراق إلى جعل الولايات المتحدة القوة المهيمنة في أوراسيا.بعد عشرين عاما، الولايات المتحدة تغادر وأفغانستان تتأرجح بين الفوضى والمخاض العسير لولادة امارة أفغانستان الاسلامية. سرعان ما هُزمت القاعدة، التي شنت هجمات 11 سبتمبر، لكن طالبان التي وفرت لها الملاذ تظل أقوى قوة في البلاد. طالبان هي في الغالب حركة بشتونية. وعلى أساس توازنات ودور المنظومة القبلية في أفغانستان فإن البشتون ليسوا من القوة بحيث يكونون قادرين على بسط سلطتهم بمفردهم على جميع أنحاء البلاد، لكن بدونهم يستحيل حكم أفغانستان. بالنسبة للصين وروسيا وآسيا الوسطى، فإن طالبان ليست مشكلة طالما أنها تعمل داخل الحدود الأفغانية، ولا تأوي المتطرفين الدوليين، أو تنخرط في تهريب المخدرات. العلاقة الوثيقة بين طالبان وأجهزة المخابرات الباكستانية تفرض على هذه الدول إضافة الى إيران، توسيع اتصالاتها مع إسلام أباد لضمان علاقات امنة مع أفغانستان. برأيي، أن نجاح طالبان في انشاء دولة في أفغانستان سيجعل من باكستان قوة إقليمية كبيرة تستحق اهتمام دول الإقليم. صحيح أنه لا يمكن تجاهل حقيقة أن مصالح وسياسات نيودلهي في أفغانستان تتعارض في كثير من النواحي مع تصرفات إسلام أباد. لذلك، قد تضطر دول الإقليم التي تملك علاقات طبيعية مع الهند، وعلى رأسها روسيا، توخي الحذر من توسيع علاقاتها مع الباكستان، حرصا على شعرة معاوية التي تربطها بنيودلهي.العامل المحدد لعلاقة أفغانستان بدول الإقليم، هو النهج الذي ستتبعه طالبان في ادارتها للسلطة هناك. لذا، لتقييم الوضع في أفغانستان لابد من دراسة سلوك حركة طالبان التي استولت على السلطة في تلك البلاد في 15 آب/ أغسطس. وهنا يجب الانتباه إلى العديد من الوقائع المثيرة للاهتمام والتي من شأنها أن تعكس مواقف طالبان قبل استلامها للسلطة وبعيد سيطرتها شبه الكاملة على العاصمة كابول.أولاً، تتوجه طالبان إلى موسكو، حيث يعقد ممثليها، بعد المحادثات، مؤتمراً صحفياً في 9 تموز/يوليو يعلنون فيه عن نواياهم في اجراء تحولات سلمية في منظومة الحكم. يعدون فيه بتطهير الإرهاب الدولي في جميع أنحاء أفغانستان ويدحضون الشائعات حول خططهم المزعومة لغزو جمهوريات آسيا الوسطى.ثانياً، تقبل طالبان بالبرنامج الذي قدمته إيران الشيعية للتفاوض مع كابول الرسمية. وحتى بعد دخولهم لكابول، لم يرفض ممثلو طالبان التفاوض مع ممثلي السلطة لتنظيم إجراءات تسليمها سلميا لطالبان. والأكثر من ذلك أنهم طلبوا من السفارة الروسية في كابول، قبل أيام، التوسط في اجراء حوار مع المتمردين على سلطتهم في بنجشير.ثالثًا، تطلق طالبان على الصين ......
#تقييمات
#حذرة
#لتغير
#طالبان

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731689

جاسم ألصفار : مقومات استمرار الاحتلال الامريكي للعراق
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار في نهاية كانون الأول (ديسمبر) 2021، أعلن رئيس الوزراء العراقي مصطفى الكاظمي انتهاء مهمة الجيش الأمريكي في البلاد. وأعلن رسمياً خروج الجيش الأمريكي من القواعد العسكرية "حرير" و "عين الأسد" و "القائم"، إلى جانب عدد من المنشآت الأخرى في عموم العراق. الى هنا تكون حكومة الكاظمي قد حققت إنجازا وطنيا مهما يحسب لها، لولا أن تبع ذلك شرح من البنتاغون، شطب من حيث الواقع مغزى ما أعلن عنه الكاظمي.فقد ذكرت القيادة المركزية للجيش الأمريكي أن الوحدات العسكرية الامريكية في العراق ستواصل أنشطتها هناك مع تغيير في طبيعة مهامها. قد تنطلي تفاصيل التوضيح الرسمي الأمريكي للإعلان العراقي على أحد إذا كان المرء لا يعرف تاريخ الوجود العسكري الأنجلو ساكسوني في الشرق الأوسط. فمنذ عام 1914 إلى عام 1956، أعلنت بريطانيا انتهاء وجودها العسكري في مصر أكثر من 80 مرة. وفي كل مرة بقيت القوات والأسطول البريطاني في مواقعهم حتى إعلان الجمهورية في مصر.إن تصرفات الولايات المتحدة في العراق تكرر بشكل عام النهج البريطاني. فمنذ الإطاحة بنظام صدام حسين في أبريل 2003، صرح البيت الأبيض ووزارة الخارجية والبنتاغون بانتظام أن القوات الأمريكية ستغادر العراق عند توفر الظروف الملائمة لذلك، دون أن تحدد طبيعة تلك الظروف. ومع أن عدد القوات الامريكية العاملة في العراق قد انخفض في فترات زمنية محددة بشكل كبير، لكنه زاد مرة أخرى تحت ذرائع مختلفة. هذا مع ان البيانات الرسمية تشدد على أن القوات العسكرية ألأمريكية التي اجتاحت العراق عام 2003 أنجزت مهامها بحلول عام 2011. أما ما تبقى من قوات على الأرض، حسب زعمها، فهي للمساعدة في التصدي للإرهاب و "الحاجة إلى تدريب عناصر الجيش العراقي الجديد".إذا كان البنتاغون قد وضع لنفسه هذه المهام حقًا، فانه على علم باستحالة تحقيقها آنذاك. ففي عام 2014، انهارت قوى الجيش العراقي الجديد في غضون أيام بعد اجتياح الجماعات المسلحة التابعة للدولة الإسلامية لمساحات واسعة من العراق، وخلق واقع جديد "يضطر" البنتاغون الى أخذه بالاعتبار وانشاء ما يسمى "التحالف الدولي لمكافحة الإرهاب في العراق". على أن التصدي الجاد والحاسم للإرهاب لم يدخل فعليا في حسابات ذلك التحالف آنذاك، ولو ركن العراقيون الى الدعم الذي قدمه التحاف لمواجهة تمدد الدولة الإسلامية، لفقدوا عاصمتهم. وان شئنا ان نكون موضوعيون فان النشاطات العسكرية الامريكية، وقتها، لم تؤثر بشكل فعال على موازين القوى بعد اجتياح الإرهاب لمساحة تقدر بثلث البلاد، وبدل عنها تحملت وطأة الحرب فصائل المتطوعين الذين استجابوا لنداء المرجعية. هؤلاء هم من لعب دوراً حاسماً في معارك تحرير مدن تكريت والفلوجة وسامراء وشمال بغداد وجرف الصخر ومساحات واسعة من الرمادي والموصل. ومع ذلك، لم تستطع الولايات المتحدة السماح بأن يصبح الانتصار على داعش انتصارًا لتلك الفصائل وسندها الرئيسي إيران. لذلك أصرت القوات الامريكية على عدم مشاركة فصائل الحشد الشعبي في معارك عاصمة "الخلافة" - مدينة الموصل. أدى ذلك إلى تكبد القوات العراقية خسائر فادحة خلال الهجوم، الذي استمر من 16 أكتوبر / تشرين الأول 2016، لينتهي في يوليو / تموز 2017، على الرغم من الضربات الجوية المنتظمة لسلاح الجو الأمريكي.لا يهم الامريكان حجم الخسائر التي يتكبدها العراقيون في معركة أخذوا على أنفسهم قيادتها، لذا أداروها بطريقة لا تأخذ بالحسبان، لا ألزمن ولا عدد الضحايا. كل هذا كان مدعاة للتفكير بأن البنتاغون لا يسعى لمغادرة العراق في القريب العاجل. ولم تغير من هذا الاستنتاج حقيقة أن مع وصول ......
#مقومات
#استمرار
#الاحتلال
#الامريكي
#للعراق

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745680

جاسم ألصفار : ليس دفاعا عن طالبان
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار نشرت لي المدى بتاريخ 06-09-21 مقال بعنوان "تقييمات حذرة لتغير نهج طالبان" رأيت فيه، بالاعتماد على وقائع محددة، أن نأخذ بعين الاعتبار تلك الوقائع ونتابع متغيراتها على الأرض لكيلا نطلق جزافا أحكامنا على الطريقة التي تدير بها حركة طالبان الدولة الأفغانية ولكيلا نساهم في تعبيد الطريق لما هو أسوأ في خيارات تطور أفغانستان تحت حكم طالبان. واليوم مازلت متمسكا باستنتاجي الذي أكدت عليه في مقالي السابق، وهو أن على الرغم من كل التوقعات السوداوية التي يطلقها المراقبون عما سيؤول اليه الوضع سياسيا واجتماعيا واقتصاديا في أفغانستان تحت حكم طالبان، فانه من المبكر إطلاق أحكام نهائية، خاصة بوجود إشارات تغير في سلوك طالبان، قد لا تكون حاسمة ومستقرة، ولكنها محسوسة. انتهت الحرب في أفغانستان بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها، لكن معاناة الشعب الأفغاني، الذي وجد نفسه تحت حكم حركة طالبان الراديكالية، قد تضاعفت فقط. لا يوجد بلد اليوم في خطر كبير بفقدان نصف سكانه بسبب المجاعة مثل أفغانستان. في هذا الصدد، قد يكون من المفيد أن نسأل من المسؤول عن هذا الوضع.تلقي طالبان اللوم في هذا الوضع على الحكومة السابقة، التي حظيت بدعم المجتمع الدولي، لكونها كانت غير كفؤة وفاسدة وهيأت لظروف الانهيار الاقتصادي بعد الانسحاب المنفذ بشكل سيئ للقوات الأمريكية وحلفائها من أفغانستان. ومع ذلك، هذا صحيح جزئيا فقط. المسؤولية الرئيسية تقع على عاتق من قرر أن يستفيد من معاناة الشعب الافغاني، بتحديد مسارات نموه الاقتصادي وحصرها بزراعة وتصدير الحشيشة والافيون الى الدول المجاورة، التي يعتبرها الغرب دول غير صديقة، إضافة الى دفعها للاستفادة من السلاح الذي راكمته أمريكا على أراضيها من أجل زعزعة استقرار المنطقة بإيعاز وتمويل غربيين. هذا بعد أن قررت حكومة طالبان مكافحة انتاج والاتجار بالمخدرات، وتأمين الوضع على حدودها بالتعاون مع الدول المجاورة من أجل محاربة عصابات الإرهاب المنفلتة، كما حصل على الحدود مع إيران.الغرب مستمر بضغطه على حكومة طالبان بدعوى ضرورة تشكيل حكومة شاملة تمثل جميع شرائح الشعب الأفغاني، وقد يكون في ذلك ايحاء بإقامة نظام مستنسخ عن التجربة العراقية بعد 2003. إضافة الى ذلك، يدعو الغرب الى احترام حقوق الإنسان، لا سيما حقوق النساء والفتيات اللائي استبعدوهن من الحياة العامة. ومهما اختلفت معاييرنا في فهم حقوق الانسان وحقوق المرأة، الا انها حقيقة لابد من الاعتراف بها، والاقرار بأن جميع حركات الإسلام السياسي تتجاوز على حقوق الانسان وتضطهد المرأة، الا أن مستوى تلك التجاوزات يعتمد على المستوى الحضاري للمجتمع ومدى قدرته على التصدي لقوننة الاضطهاد.الا ان الضغط الغربي على أفغانستان بغض النظر عن ادعاءاته يهدف لشل الاقتصاد الافغاني وتضييق خياراته. فبسبب انخفاض المساعدات الخارجية وتجميد الأصول المالية لأفغانستان، وخاصة في البنوك الأمريكية، انهار الاقتصاد الأفغاني، وانهارت الموارد المالية، وكذلك أنظمة الصحة والتعليم. أفلست العديد من الشركات وتوقفت مشاريع التنمية. ارتفعت معدلات البطالة والتضخم بشكل كبير. 90 في المائة من السكان الأفغان يعانون من نقص في الغذاء والضروريات الأساسية الأخرى، ويواجه الكثير منهم موتًا مؤلمًا. وصل سوء تغذية الأطفال ووفياتهم إلى مستويات لا يمكن تصورها، بينما تنفد المستشفيات من الأدوية الأكثر احتياجًا، في ظروف تفشي جائحة COVID-19 في جميع أنحاء البلاد.ومما زاد الطين بلة، أن طالبان، رغم إعلانها للعفو العام، استمرت في قمع المعارضة بكل اشكالها. وذكر تقرير للأمم الم ......
#دفاعا
#طالبان

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747137

جاسم ألصفار : الحل العسكري خيارا أخيرا
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار في الخامسة من صباح يوم 24 فبراير، بدأت عملية عسكرية خاصة على أراضي أوكرانيا، واختُصرت مهامها على نزع سلاح أوكرانيا واجتثاث النازية فيها. تم استعراض الأسباب التي دعت اليها بالتفصيل من قبل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في خطابه صباح ذلك اليوم، مؤكدا على أن ما دعا روسيا الى اتخاذ قرار البدء بالعملية العسكرية هو الحاجة إلى حماية أمن الدولة الروسية وأمن مواطنيها، وكذلك لإنقاذ حياة مواطني جمهوريتي لوكانسك ودانيتسك والمواطنين الروس الذين يعيشون على أراضي الجمهوريتين.تم تأكيد الضرورة الأخلاقية لهذه العملية انطلاقا من معاناة طالت قرابة ثماني سنوات من القصف الأحادي المستمر لجمهوريات دونباس التي أعلنت استقلالها عن أوكرانيا. الا أن السبب الأكثر أهمية، برأيي، يتجسد بالتهديد المتصاعد لأمن روسيا الاتحادية نتيجة العسكرة المستمرة لأوكرانيا، والتي دأبت دول الناتو لسنوات بتعزيزها وتحديثها عبر مدها بالأسلحة القتالية المتطورة.تصاعد التهديد العسكري بلغ حدود خطيرة بإعلان الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي عن خططه لاستعادة سمة أوكرانيا كدولة نووية، والتي تخلت عنها في عام 1994. علما بأن أوكرانيا مازالت تملك بنى تحتية كافية لإنتاج واستخدام السلاح النووي. وهكذا، فإن التهديد على حدود روسيا لم يكن يحمل طابعًا شكليا او محدودا، بل طابعًا وجوديًا.أذكر القارئ بأن المعايير الرئيسية للمقترحات الروسية لتحقيق الأمن الجماعي في المنطقة والعالم، بمراعاة مصالح جميع الأطراف المعنية، قد رفضتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. وهذا يعني أن رد فعل روسيا، الذي يعتبره الكثيرون متأخرًا نوعًا ما، منطقي تمامًا.أكدت القيادة العسكرية والسياسية الروسية، مرارًا وتكرارًا، أن ليس من بين أهداف العملية احتلال أي جزء من أوكرانيا أو بدء حرب شاملة مع الشعب الأوكراني. بل أنها عملية محدودة مشابهة، الى حد ما، لعملية فرض السلام على جورجيا في أغسطس 2008، مع بعض الفوارق المرتبطة بخصوصيات هذه العملية. في الساعة الخامسة صباحًا، وجهت القوات الجوية الروسية، بالإضافة إلى أنواع أخرى من القوات، ضربة قوية للنظام العسكري لأوكرانيا بأكمله. دمرت الضربة الأولى تقريبًا جميع أنظمة الدفاع الجوي الثابتة والمستودعات ومراكز القيادة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية، فضلاً عن القواعد العسكرية على سواحل البحر الأسود وبحر آزوف. بشكل منفصل، تجدر الإشارة إلى تدمير مركز المعلومات العسكرية 72 الموجود في كييف، وكذلك قاعدة أوجاكوف البحرية المجهزة بإشراف بريطانيا.في الوقت نفسه، هاجمت الوحدات القتالية من جمهورية لوكانيسك ودانيتسك وحدات كبيرة من القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة فولنوفاخا في اراضي جمهوية دانيتسك، وفي منطقة شاستيا في جمهورية لوكانيسك وحققت نجاحًا ملحوظًا.بعد حوالي ساعة، عبرت الوحدات البرية التابعة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي حدود أوكرانيا من بيلاروسيا ومناطق فورونيج وبلغورود، وكذلك من شبه جزيرة القرم، وبعد ذلك اندفعت نحو وسط أوكرانيا في اتجاهات متقاربة.في الواقع، تم الانتهاء من الجزء الرئيسي من المهام العسكرية لتدمير البنية التحتية العسكرية الأوكرانية بالفعل في الساعات الأولى من العملية الخاصة.يمكن وصف مقاومة الجانب الأوكراني بأنها "مشتتة"، فبعض الوحدات الأوكرانية استسلمت دون قتال، والبعض الآخر، غالبا من المتطوعين اليمينيين، أبدى بعض المقاومة.في الوقت الحالي، عند كتابة هذه المقالة، تتحرك وحدات القوات المسلحة الروسية نحو الخط الاستراتيجي لنهر دنيبر للسيطرة على الجسور وتنفيذ مهام عسك ......
#الحل
#العسكري
#خيارا
#أخيرا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748541