عمر ابو زرقا : ما معنى تاب الله على النبي؟؟ ما معنى نبي هنا؟؟
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الاية (لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والانصار الذين اتبعوه في ساعة العسره من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم ثم تاب عليهم...)....ما معنى تاب الله على النبي ثم تاب؟؟ما المقصود بالنبي في الايه اعلاه؟؟..اذا تتبعنا مفردة (النبي) في اماكن مواقعها في المصحف الشريف فسوف يتبين لنا انها كلمة تحمل عدة دلالات و عدة اوجه او مقامات حسب السياق الذي تاتي ضمنه***ففي صيغة نص الاية (لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والانصار ...... ثم تاب عليهم) .. يكون السؤال على اي مقام او معنى للنبي تاب الله؟؟ ..ما معنى تكرار تاب الله على النبي والمهاجرين والانصار......ثم تاب عليهم؟؟ حيث نجد توبتان وكلاهما توبة من الله تعالى لا من النبي ولا من المهاجرين والانصار .. الله عز وجل هو فاعل التوبه .. و توبة الله على المهاجرين والانصار كانت عامه عليهم وليس خاصة بذالك الفريق منهم (من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم) ....النص لا يضع ولا يحمل اي مسؤولية لشخص سيدنا محمد عن وشك زيغ قلوب ذالك الفريق ولا علاقة ولا مسؤولية ايضا للاخرين من المهاجرين والانصار بهذا الامر .. سيدنا محمد عليه السلام لم يكن مسؤول عن القلوب ليتوب الله عليه..عقليا ومنطقيا ولغويا وبيانيا يتبين من صيغة النص ان كلمة (النبي) هنا في هذه الاية لا تحمل دلالة شخص سيدنا محمد عليه السلام .. بل تحمل معنى مقام او دلالة نبوه سيدنا محمد ذاتها مجردة اي تحمل معنى المصحف او القران الكريم ذاته وما فيه من كلام لله عن نفسه عز وجل .. من وعد والتزام .. ومن ما كتب الله تعالى على نفسه لصالح المؤمنين .. مثل كلام الله ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ) ومثل ( (... كتب ربكم على نفسه الرحمه...) مثل (ولولا كلمة سبقت من ربك...) ومثل (...اني لا اضيع عمل عامل منكم من ذكر او انثى ...) ومثل (وما كان الله ليضل قوما بعد اذ هداهم حتى يبين لهم ما يتقون...) وهذا الوعد او هذا الكتاب بالذات هو النص رقم 115 من نفس سورة التوبه اي من نفس السياق الذي هو موضوع الاية اعلاه..وبما ان معنى (تاب) في معاجم اللغه هو عاد او رجع ..الخ .. فيكون معنى صيغة (لقد تاب الله على النبي.....) هو بمعنى (لقد عاد الله على ما سبق وانزل من وعد وايجاب وكتب على نفسه عز وجل لصالح المؤمنين الصادقين فعاد اليهم بتثبيتهم قبل اكتمال تمكن الزيغ من قلوب البعض منهم وتاثيره السلبي على الاخرين .. عاد الله الى ما سبق من كلامه والتزامه و وعده للمؤمنين فعاد اليهم فسيرهم تسيرا في تلك اللحظات الحرجه .. تسيرا لا تخيرا )..نفس هذه الدلاله لمفردة (النبي) نجدها ايضا في قول الله عز وجل (ان الله وملائكته يصلون على النبي يا ايها الذين امنوا صلوا عيله وسلموا تسليما) فالمقصود بالنبي هنا هو النبوة ذاتها مجردة اي القران الكريم والصلاة هنا هو الصله بالقران والتسليم بما فيه بالطاعه والعمل لا بالتلفظ باللسان والدندنه بدون وعي..الله عز وجل لم ينقطع عن كلامه بل نحن من انقطعنا عنه و وصلنا انفسنا بفقهاء مملكات الاستبداد والعنصرية واسلمنا انفسنا لهم سويتا مع الملحدين ......
#معنى
#الله
#النبي؟؟
#معنى
#هنا؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745789
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الاية (لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والانصار الذين اتبعوه في ساعة العسره من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم ثم تاب عليهم...)....ما معنى تاب الله على النبي ثم تاب؟؟ما المقصود بالنبي في الايه اعلاه؟؟..اذا تتبعنا مفردة (النبي) في اماكن مواقعها في المصحف الشريف فسوف يتبين لنا انها كلمة تحمل عدة دلالات و عدة اوجه او مقامات حسب السياق الذي تاتي ضمنه***ففي صيغة نص الاية (لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والانصار ...... ثم تاب عليهم) .. يكون السؤال على اي مقام او معنى للنبي تاب الله؟؟ ..ما معنى تكرار تاب الله على النبي والمهاجرين والانصار......ثم تاب عليهم؟؟ حيث نجد توبتان وكلاهما توبة من الله تعالى لا من النبي ولا من المهاجرين والانصار .. الله عز وجل هو فاعل التوبه .. و توبة الله على المهاجرين والانصار كانت عامه عليهم وليس خاصة بذالك الفريق منهم (من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم) ....النص لا يضع ولا يحمل اي مسؤولية لشخص سيدنا محمد عن وشك زيغ قلوب ذالك الفريق ولا علاقة ولا مسؤولية ايضا للاخرين من المهاجرين والانصار بهذا الامر .. سيدنا محمد عليه السلام لم يكن مسؤول عن القلوب ليتوب الله عليه..عقليا ومنطقيا ولغويا وبيانيا يتبين من صيغة النص ان كلمة (النبي) هنا في هذه الاية لا تحمل دلالة شخص سيدنا محمد عليه السلام .. بل تحمل معنى مقام او دلالة نبوه سيدنا محمد ذاتها مجردة اي تحمل معنى المصحف او القران الكريم ذاته وما فيه من كلام لله عن نفسه عز وجل .. من وعد والتزام .. ومن ما كتب الله تعالى على نفسه لصالح المؤمنين .. مثل كلام الله ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن تَنصُرُوا اللَّهَ يَنصُرْكُمْ وَيُثَبِّتْ أَقْدَامَكُمْ) ومثل ( (... كتب ربكم على نفسه الرحمه...) مثل (ولولا كلمة سبقت من ربك...) ومثل (...اني لا اضيع عمل عامل منكم من ذكر او انثى ...) ومثل (وما كان الله ليضل قوما بعد اذ هداهم حتى يبين لهم ما يتقون...) وهذا الوعد او هذا الكتاب بالذات هو النص رقم 115 من نفس سورة التوبه اي من نفس السياق الذي هو موضوع الاية اعلاه..وبما ان معنى (تاب) في معاجم اللغه هو عاد او رجع ..الخ .. فيكون معنى صيغة (لقد تاب الله على النبي.....) هو بمعنى (لقد عاد الله على ما سبق وانزل من وعد وايجاب وكتب على نفسه عز وجل لصالح المؤمنين الصادقين فعاد اليهم بتثبيتهم قبل اكتمال تمكن الزيغ من قلوب البعض منهم وتاثيره السلبي على الاخرين .. عاد الله الى ما سبق من كلامه والتزامه و وعده للمؤمنين فعاد اليهم فسيرهم تسيرا في تلك اللحظات الحرجه .. تسيرا لا تخيرا )..نفس هذه الدلاله لمفردة (النبي) نجدها ايضا في قول الله عز وجل (ان الله وملائكته يصلون على النبي يا ايها الذين امنوا صلوا عيله وسلموا تسليما) فالمقصود بالنبي هنا هو النبوة ذاتها مجردة اي القران الكريم والصلاة هنا هو الصله بالقران والتسليم بما فيه بالطاعه والعمل لا بالتلفظ باللسان والدندنه بدون وعي..الله عز وجل لم ينقطع عن كلامه بل نحن من انقطعنا عنه و وصلنا انفسنا بفقهاء مملكات الاستبداد والعنصرية واسلمنا انفسنا لهم سويتا مع الملحدين ......
#معنى
#الله
#النبي؟؟
#معنى
#هنا؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745789
الحوار المتمدن
عمر ابو زرقا - ما معنى تاب الله على النبي؟؟ ما معنى نبي هنا؟؟
عمر ابو زرقا : هل السبي حلال ومشروع؟؟
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا لمن يتكئ من الملحدين والمتدينين على روايات خزر مملكات الطليق الاموي والسفاح العباسي للضرب والعزف على وتر السبي والتغني بالتسري والاغتصاب..اقول لهم ما رائيكم بهذه الرواية التالية**اقتباس من تفسير الطبري (16788 - حدثنا ابن حميد قال : حدثنا سلمة ، عن محمد بن إسحاق ، عن الزهري ، ويزيد بن رومان ، وعبد الله بن أبي بكر ، وعاصم بن عمر بن قتادة وغيرهم قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ذات يوم وهو في جهازه ، للجد بن قيس أخي بني سلمة : هل لك يا جد العام في جلاد بني الأصفر؟ فقال : يا رسول الله ، أو تأذن لي ولا تفتني ، فوالله لقد عرف قومي ما رجل أشد عجبا بالنساء مني ، وإني أخشى إن رأيت نساء بني الأصفر أن لا أصبر عنهن ! فأعرض عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال : قد أذنت لك ، ففي الجد بن قيس نزلت هذه الآية : ( ومنهم من يقول ائذن لي ولا تفتني )) .. **ما رائيكم فيها وماذا تفهمون منها؟؟..هذه الرواية تروى في سياق احداث غزوة تبوك .. وغزوة تبوك حصلت في آخر عهد سيدنا محمد عليه السلام .. فلو كان السبي مشروع لما تخلف هذا الجد بن قيس عن المشاركة فيها .. بل لكان وفقا لشخصيته من الرواية اول المشاركين والمتطوعين في الغزو والجلاد لاشباع هوسه الجنسي ..رغم هذا وبعيدا عن الروايات .. فان اصل الحكم في شؤون اسرى الحروب هو اما العفو واما الفداء وفقا لما ورد في المصحف الشريف (فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا....) .. فالسبي غير مشروع من الاصل..وبالمناسبه وبعيدا عن فقهاء سلاطين الاستبداد .. يتبين للعاقل والسوي ان تعبير (ضرب الرقاب) في الاية هنا لا يعني ضرب العنق كعضو بشري بحد ذاته دون باقي اعضاء الجسد الاخرى .. بل واضح ان الايه تتحدث عن استراتيجة الاشتباك العسكري مع جسد جيش العدو المعتدي كمنظومة واحده .. اي ان معنى (ضرب الرقاب) هو بمعنى ضرب كل ما يصل القيادة بالأفراد مما يسهل عمليات أسرهم وحسم المعركه بأقل ثمن من الدماء والدمار ......
#السبي
#حلال
#ومشروع؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745829
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا لمن يتكئ من الملحدين والمتدينين على روايات خزر مملكات الطليق الاموي والسفاح العباسي للضرب والعزف على وتر السبي والتغني بالتسري والاغتصاب..اقول لهم ما رائيكم بهذه الرواية التالية**اقتباس من تفسير الطبري (16788 - حدثنا ابن حميد قال : حدثنا سلمة ، عن محمد بن إسحاق ، عن الزهري ، ويزيد بن رومان ، وعبد الله بن أبي بكر ، وعاصم بن عمر بن قتادة وغيرهم قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ذات يوم وهو في جهازه ، للجد بن قيس أخي بني سلمة : هل لك يا جد العام في جلاد بني الأصفر؟ فقال : يا رسول الله ، أو تأذن لي ولا تفتني ، فوالله لقد عرف قومي ما رجل أشد عجبا بالنساء مني ، وإني أخشى إن رأيت نساء بني الأصفر أن لا أصبر عنهن ! فأعرض عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم وقال : قد أذنت لك ، ففي الجد بن قيس نزلت هذه الآية : ( ومنهم من يقول ائذن لي ولا تفتني )) .. **ما رائيكم فيها وماذا تفهمون منها؟؟..هذه الرواية تروى في سياق احداث غزوة تبوك .. وغزوة تبوك حصلت في آخر عهد سيدنا محمد عليه السلام .. فلو كان السبي مشروع لما تخلف هذا الجد بن قيس عن المشاركة فيها .. بل لكان وفقا لشخصيته من الرواية اول المشاركين والمتطوعين في الغزو والجلاد لاشباع هوسه الجنسي ..رغم هذا وبعيدا عن الروايات .. فان اصل الحكم في شؤون اسرى الحروب هو اما العفو واما الفداء وفقا لما ورد في المصحف الشريف (فَإِذا لَقِيتُمُ الَّذِينَ كَفَرُوا فَضَرْبَ الرِّقَابِ حَتَّى إِذَا أَثْخَنْتُمُوهُمْ فَشُدُّوا الْوَثَاقَ فَإِمَّا مَنًّا بَعْدُ وَإِمَّا فِدَاءً حَتَّى تَضَعَ الْحَرْبُ أَوْزَارَهَا....) .. فالسبي غير مشروع من الاصل..وبالمناسبه وبعيدا عن فقهاء سلاطين الاستبداد .. يتبين للعاقل والسوي ان تعبير (ضرب الرقاب) في الاية هنا لا يعني ضرب العنق كعضو بشري بحد ذاته دون باقي اعضاء الجسد الاخرى .. بل واضح ان الايه تتحدث عن استراتيجة الاشتباك العسكري مع جسد جيش العدو المعتدي كمنظومة واحده .. اي ان معنى (ضرب الرقاب) هو بمعنى ضرب كل ما يصل القيادة بالأفراد مما يسهل عمليات أسرهم وحسم المعركه بأقل ثمن من الدماء والدمار ......
#السبي
#حلال
#ومشروع؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745829
الحوار المتمدن
عمر ابو زرقا - هل السبي حلال ومشروع؟؟
عمر ابو زرقا : الطوفان وعبرة تفضيل بني اسرائيل
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الطوفان وفق النص الشرعي كان عقاب لمن اصر على الظلم من قوم نوح وكان بعد استجابة الله لدعوة نوح عليهم بالهلاك..من قصة الطوفان نستدل على ان قوم نوح كانوا يمثلون كل ذرية ادم .. ذريه لم تكن بعد ممزقه او مشتته في بقاع الارض بل يظهر ان الذرية كانت مجتمعه تعيش معا في بقعه جغرافيه واحده .. والواضح انها كانت بقعه جغرافية منخفضه ليكتمل معنى (اهبطوا) في الاية (قُلْنَا اهْبِطُوا مِنْهَا جَمِيعًا ۖ-;- فَإِمَّا يَأْتِيَنَّكُم مِّنِّي هُدًى فَمَن تَبِعَ هُدَايَ فَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ(38)) بكل ابعاده .. ويكون هلاكهم لا بصيحة ولا برجفة ولا بريح صرصر عاتية ولا بقمل وضفادع وحشرات وامراض معدية بل ليكون هلاكهم غرقا بالفيضان والطوفان الذي اصاب تلك البقعة..هذا التجمع لذرية ادم في قوم نوح وعدم تشتتهم الجغرافي يساعد في الاستدلال على مدة الحقبه الزمنيه ما بين ادم و نوح .. كذالك يمكن الاستدلال على امور اخرى مثل ما يخص النبي ادريس وعصره .. هل كان قبل نوح ام بعد نوح؟؟ ام كان حاضرا مع نوح؟؟ هل ادريس اخنوخ التوراة هو (اخ نوح) او صديقا له نبيا كما كان هارون وموسى؟؟ او الاستدلال على صحة ما قال البعض ان ادريس او اخنوخ او (اخ نوح) كان معاصرا لاسرائيل؟؟ ..الطوفان او غيره من صاعقه او رجفه او خسف او عرق او امراض او ريح .. كان يمثل عقاب لتلك الاقوام التي علا فيها مترفوها وقاموا بقمع الفقراء والضعفاء وتكميم الافواه وقمع حرية التعبير والاعتقاد باساليب عدة .. من سخرية وتسخيف واستهزاء الى تهديد و وعيد الى عنف وسجن وتعذيب الى رجم اوطرد ونفي وقتل .. مثال لذالك قصة هود مع قومه وقصة صالح مع قومه وقصة موسى مع ال فرعون وكهنتهم ورجال اعمالهم .. و قصة عيسى ابن مريم وقصة بعض من تلاميذه مع روما وكهنتها .. وقصة محمد مع قومه ومع كهنة يثرب ولاحقا قصة تلاميذه مع فارس وبيزنطه .. قصص واضح انها حدثت في مجتمعات تسودها نظم سياسيه استبدادية وعنصرية ودكتاتوريه..في قصة نوح نرى مدى صبره الطويل على الظالمين من ذرية ادم .. مترفيهم واتباع مترفيهم الى ان فقد نوح الامل وطلب من ربه ان يهلكهم ولا يذر من ذريتهم احدا .. فاستجاب الله عز وجل له فكان الطوفان الذي لم يترك اي ظالم او شيطان اخرس على وجه الارض حيا حتى ولو كان من ذرية نوح نفسه .. الا ان الظالمين المترفين عادوا مره ثانيه للظهور من ذات رحم الطائفه المؤمنه .. ليمثل الطوفان آية وبرهان لكل الرسل والمؤمنين من بعده ان اهلهم هم اهل الحق والعدل والايمان بغض النظر من اي رحم ولدوا .. وان الفرد لا يطهر من الشر بيولوجيا او عرقيا .. فاولاد الاشرار قد يصبحوا اخيار واولاد الاخيار قد يمسوا اشرار .. وان سنة و منطقية الحياة الدنيا هي الابتلاء و حرية الاختيار..فرغم انقراض وفناء كل من كان ظالم من ذرية ادم واستبقاء ناجين احياء فقط الصفوه المؤمنه الخيره منهم على ظهر السفينه .. ورغم انقراض كل ذراري من كان مع نوح في حقبه زمنيه لاحقه واستبقاء ناجين احياء فقط صفوة من ذرية نوح من ابنه اسرائيل ​-;-((وفق سورة الصافات الايات 75 الى 77 ( وَلَقَدْ نَادَانَا نُوحٌ فَلَنِعْمَ الْمُجِيبُونَ** وَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ** وَجَعَلْنَا ذُرِّيَّتَهُ هُمُ الْبَاقِينَ) و وفق سورة الاسراء الايات 1و2و3(سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلاً مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ**وَآتَيْنَا مُوس ......
#الطوفان
#وعبرة
#تفضيل
#اسرائيل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745965
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الطوفان وفق النص الشرعي كان عقاب لمن اصر على الظلم من قوم نوح وكان بعد استجابة الله لدعوة نوح عليهم بالهلاك..من قصة الطوفان نستدل على ان قوم نوح كانوا يمثلون كل ذرية ادم .. ذريه لم تكن بعد ممزقه او مشتته في بقاع الارض بل يظهر ان الذرية كانت مجتمعه تعيش معا في بقعه جغرافيه واحده .. والواضح انها كانت بقعه جغرافية منخفضه ليكتمل معنى (اهبطوا) في الاية (قُلْنَا اهْبِطُوا مِنْهَا جَمِيعًا ۖ-;- فَإِمَّا يَأْتِيَنَّكُم مِّنِّي هُدًى فَمَن تَبِعَ هُدَايَ فَلَا خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلَا هُمْ يَحْزَنُونَ(38)) بكل ابعاده .. ويكون هلاكهم لا بصيحة ولا برجفة ولا بريح صرصر عاتية ولا بقمل وضفادع وحشرات وامراض معدية بل ليكون هلاكهم غرقا بالفيضان والطوفان الذي اصاب تلك البقعة..هذا التجمع لذرية ادم في قوم نوح وعدم تشتتهم الجغرافي يساعد في الاستدلال على مدة الحقبه الزمنيه ما بين ادم و نوح .. كذالك يمكن الاستدلال على امور اخرى مثل ما يخص النبي ادريس وعصره .. هل كان قبل نوح ام بعد نوح؟؟ ام كان حاضرا مع نوح؟؟ هل ادريس اخنوخ التوراة هو (اخ نوح) او صديقا له نبيا كما كان هارون وموسى؟؟ او الاستدلال على صحة ما قال البعض ان ادريس او اخنوخ او (اخ نوح) كان معاصرا لاسرائيل؟؟ ..الطوفان او غيره من صاعقه او رجفه او خسف او عرق او امراض او ريح .. كان يمثل عقاب لتلك الاقوام التي علا فيها مترفوها وقاموا بقمع الفقراء والضعفاء وتكميم الافواه وقمع حرية التعبير والاعتقاد باساليب عدة .. من سخرية وتسخيف واستهزاء الى تهديد و وعيد الى عنف وسجن وتعذيب الى رجم اوطرد ونفي وقتل .. مثال لذالك قصة هود مع قومه وقصة صالح مع قومه وقصة موسى مع ال فرعون وكهنتهم ورجال اعمالهم .. و قصة عيسى ابن مريم وقصة بعض من تلاميذه مع روما وكهنتها .. وقصة محمد مع قومه ومع كهنة يثرب ولاحقا قصة تلاميذه مع فارس وبيزنطه .. قصص واضح انها حدثت في مجتمعات تسودها نظم سياسيه استبدادية وعنصرية ودكتاتوريه..في قصة نوح نرى مدى صبره الطويل على الظالمين من ذرية ادم .. مترفيهم واتباع مترفيهم الى ان فقد نوح الامل وطلب من ربه ان يهلكهم ولا يذر من ذريتهم احدا .. فاستجاب الله عز وجل له فكان الطوفان الذي لم يترك اي ظالم او شيطان اخرس على وجه الارض حيا حتى ولو كان من ذرية نوح نفسه .. الا ان الظالمين المترفين عادوا مره ثانيه للظهور من ذات رحم الطائفه المؤمنه .. ليمثل الطوفان آية وبرهان لكل الرسل والمؤمنين من بعده ان اهلهم هم اهل الحق والعدل والايمان بغض النظر من اي رحم ولدوا .. وان الفرد لا يطهر من الشر بيولوجيا او عرقيا .. فاولاد الاشرار قد يصبحوا اخيار واولاد الاخيار قد يمسوا اشرار .. وان سنة و منطقية الحياة الدنيا هي الابتلاء و حرية الاختيار..فرغم انقراض وفناء كل من كان ظالم من ذرية ادم واستبقاء ناجين احياء فقط الصفوه المؤمنه الخيره منهم على ظهر السفينه .. ورغم انقراض كل ذراري من كان مع نوح في حقبه زمنيه لاحقه واستبقاء ناجين احياء فقط صفوة من ذرية نوح من ابنه اسرائيل ​-;-((وفق سورة الصافات الايات 75 الى 77 ( وَلَقَدْ نَادَانَا نُوحٌ فَلَنِعْمَ الْمُجِيبُونَ** وَنَجَّيْنَاهُ وَأَهْلَهُ مِنَ الْكَرْبِ الْعَظِيمِ** وَجَعَلْنَا ذُرِّيَّتَهُ هُمُ الْبَاقِينَ) و وفق سورة الاسراء الايات 1و2و3(سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلاً مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ**وَآتَيْنَا مُوس ......
#الطوفان
#وعبرة
#تفضيل
#اسرائيل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745965
الحوار المتمدن
عمر ابو زرقا - الطوفان وعبرة تفضيل بني اسرائيل
عمر ابو زرقا : طائفة اليهود من اهل التوراة
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الاية (وَلَن تَرْضَىٰ-;- عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ-;- حَتَّىٰ-;- تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ-;- قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ-;- ۗ-;- وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ-;- مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120))..واضح جدا ان الاية تتكلم عن ملة واحدة لليهود والنصارى .. وليس عن ملتين اثنتين او عن شرعين متغايرن .. تتكلم عن نموذج لملة واحدة (هي ملة الانحراف عن الكتب السماوية واتباع الهوى) .. فقد يتكرر نفس النموذج تحت غطاء مسميات مختلفة .. نموذج واحد بغض النظر ان كان الانحراف عن التوراة وشرعها او الانحراف عن الانجيل وشرعه .. نموذج ملة واحدة مرجيعيتها ومنبع عقيدتها هو الهوى كما جاء في نص الاية .. هوى الغلو في العنصرية القبلية او الغلو في عنصرية القومية الوطنية على حساب تحريف بعض من المعتقد والشرع السماوي..فقد اتخذ البعض من اهل التوراة (في مكان ما وزمان ما) احبارهم وفقهائهم ورهبانهم ارباب من دون الله عز وجل .. فقال اليهود مثلا بان عزير هو ابن لله ثم قالوا نحن ابناء الله واحبائه .. ومثل هذا قال النصارى من اهل الانجيل ومثل هذا قال ويقول البعض من اهل القران..الاية (وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ۖ-;- ذَٰ-;-لِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ ۖ-;- يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن قَبْلُ ۚ-;- قَاتَلَهُمُ اللَّهُ ۚ-;- أَنَّىٰ-;- يُؤْفَكُونَ)الاية (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰ-;-هًا وَاحِدًا ۖ-;- لَّا إِلَٰ-;-هَ إِلَّا هُوَ ۚ-;- سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ)الاية (وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَىٰ-;- نَحْنُ أَبْنَاءُ اللَّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ ۚ-;- قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُم بِذُنُوبِكُم ۖ-;- بَلْ أَنتُم بَشَرٌ مِّمَّنْ خَلَقَ ۚ-;- يَغْفِرُ لِمَن يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَن يَشَاءُ ۚ-;- وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا ۖ-;- وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ)الاية (وَقَالَتِ الْيَهُودُ لَيْسَتِ النَّصَارَىٰ-;- عَلَىٰ-;- شَيْءٍ وَقَالَتِ النَّصَارَىٰ-;- لَيْسَتِ الْيَهُودُ عَلَىٰ-;- شَيْءٍ وَهُمْ يَتْلُونَ الْكِتَابَ ۗ-;- كَذَٰ-;-لِكَ قَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ ۚ-;- فَاللَّهُ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ).. كذالك قال الذين لا يعلمون مثل قولهم .. اصحاب الشرائح الصفراء في ادمغتهم..فالنموذج واحد بغض النظر على التسميات .. يهود .. نصارى .. كاثوليك .. ارثوذكس .. سنة .. شيعه ...الخ ......
#طائفة
#اليهود
#التوراة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746102
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الاية (وَلَن تَرْضَىٰ-;- عَنكَ الْيَهُودُ وَلَا النَّصَارَىٰ-;- حَتَّىٰ-;- تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ ۗ-;- قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَىٰ-;- ۗ-;- وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ ۙ-;- مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن وَلِيٍّ وَلَا نَصِيرٍ (120))..واضح جدا ان الاية تتكلم عن ملة واحدة لليهود والنصارى .. وليس عن ملتين اثنتين او عن شرعين متغايرن .. تتكلم عن نموذج لملة واحدة (هي ملة الانحراف عن الكتب السماوية واتباع الهوى) .. فقد يتكرر نفس النموذج تحت غطاء مسميات مختلفة .. نموذج واحد بغض النظر ان كان الانحراف عن التوراة وشرعها او الانحراف عن الانجيل وشرعه .. نموذج ملة واحدة مرجيعيتها ومنبع عقيدتها هو الهوى كما جاء في نص الاية .. هوى الغلو في العنصرية القبلية او الغلو في عنصرية القومية الوطنية على حساب تحريف بعض من المعتقد والشرع السماوي..فقد اتخذ البعض من اهل التوراة (في مكان ما وزمان ما) احبارهم وفقهائهم ورهبانهم ارباب من دون الله عز وجل .. فقال اليهود مثلا بان عزير هو ابن لله ثم قالوا نحن ابناء الله واحبائه .. ومثل هذا قال النصارى من اهل الانجيل ومثل هذا قال ويقول البعض من اهل القران..الاية (وَقَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللَّهِ ۖ-;- ذَٰ-;-لِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ ۖ-;- يُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِن قَبْلُ ۚ-;- قَاتَلَهُمُ اللَّهُ ۚ-;- أَنَّىٰ-;- يُؤْفَكُونَ)الاية (اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَٰ-;-هًا وَاحِدًا ۖ-;- لَّا إِلَٰ-;-هَ إِلَّا هُوَ ۚ-;- سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ)الاية (وَقَالَتِ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَىٰ-;- نَحْنُ أَبْنَاءُ اللَّهِ وَأَحِبَّاؤُهُ ۚ-;- قُلْ فَلِمَ يُعَذِّبُكُم بِذُنُوبِكُم ۖ-;- بَلْ أَنتُم بَشَرٌ مِّمَّنْ خَلَقَ ۚ-;- يَغْفِرُ لِمَن يَشَاءُ وَيُعَذِّبُ مَن يَشَاءُ ۚ-;- وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا ۖ-;- وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ)الاية (وَقَالَتِ الْيَهُودُ لَيْسَتِ النَّصَارَىٰ-;- عَلَىٰ-;- شَيْءٍ وَقَالَتِ النَّصَارَىٰ-;- لَيْسَتِ الْيَهُودُ عَلَىٰ-;- شَيْءٍ وَهُمْ يَتْلُونَ الْكِتَابَ ۗ-;- كَذَٰ-;-لِكَ قَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ ۚ-;- فَاللَّهُ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ).. كذالك قال الذين لا يعلمون مثل قولهم .. اصحاب الشرائح الصفراء في ادمغتهم..فالنموذج واحد بغض النظر على التسميات .. يهود .. نصارى .. كاثوليك .. ارثوذكس .. سنة .. شيعه ...الخ ......
#طائفة
#اليهود
#التوراة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746102
الحوار المتمدن
عمر ابو زرقا - طائفة اليهود من اهل التوراة
عمر ابو زرقا : الديمقراطية والعرب
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الديمقراطية واصلها اليوناني (ذيموس شعب و كراتوس دولة) بمعنى دولة الشعب بدءات كنظام ادارة او حكم لدولة اثينا عاصمة اليونان اليوم .. ديمقراطية على هيئة دولة قومية عشائرية عنصرية .. حيث كان يتواجد فيها نظام بيع وشراء العبيد ولم يكن يسمح فيها للاناث ولا بالطبع للعبيد ولا للفقراء بالانتخاب او التصويت او المشاركة بالنقاش واتخاذ القرارات .. وكانت هذه الدولة اي اثينا الديمقراطية في صراعات وحروب مع دول مناطق اليونان الاخرى مثل دولة منطقة اسبارتا..اما الديمقراطيات الحديثة في اوروبا فقد قام معظمها كدول قوميات عرقية ايضا نتيجة لموروث الواقع المادي والاجتماعي والثقافي .. ولكن ديمقراطية دولة الولايات المتحدة الامريكية وكيف قامت وكيف بدءات وكيف هي اليوم فهذا فيه امور تستحق القراءة والدرس والتحليل والمقارنة مع دولة الاتحاد السوفيتي ومع الدولة العربية للخلافاء الراشيدين..الان بالنسبة للديمقراطية عند العرب فيقال ان مكة كانت تحكم تقريبا مثلها مثل اثينا .. حيث كانت دار الندوة تمثل مجلس الشورى والحكم فيها .. لم يكن يسمح فيها مثلها مثل اثينا لا للاناث ولا للعبيد بالانتخاب او التصويت او ابداء الراي والنقاش .. اما يثرب بالجوار فيقال ايضا بانه كان يوجد فيها نوع من تداول السلطة ما بين الاوس والخزرج..بشكل عام يقال ان القبائل العربية كانت تمثل نوعا من التكتلات السياسية بسبب البيئة والظروف والترحال الذي كان سبب في غياب الدوله التقليدية عنهم .. وكانت هناك سياسات او عادات عربية منتشرة بكثرة بينهم مثل التبني و الايجارة واتخاذ الولد من المشاهير والاعلام .. وهناك ما قيل ايضا عن تغيير بعض القبائل العربية لاسمائها و عن تحالف واندماج البعض في البعض الاخر....الخ..اما في عهد الدعوة والذي لا يمكن فصل نجاحها عن الماضي .. فيقال ان سيدنا محمد عليه السلام دخل يثرب ديمقراطيا بعد بيعة وجهائها واعلامها له وكان له عليه السلام مجلس شورى موسع شارك فيه المكي واليثربي والرومي والفارسي والحبشي وشاركت فيه الاناث .. وتداول السلطة بعده اربعة من اوائل رفاقه واصحابة في الدعوة .. لم يكن هؤلاء الاربعة فيما بينهم اشقاء او اباء وابناء..هذا يعني ان الديمقراطية في الحكم عند العرب هي الاصل اما الحكم بالتوارث والاستبداد فقد طرا لاحقا مع انقلاب معاوية ابن ابي سفيان واعمامة وتاسيسهم اسوة واقتداء بعوائل الفرس والروم امبراطورية اموية تداولوا فيها السلطة فيما بينهم بالتوريث والمكر والاغتيالات والرشوة وشراء الذمم بالترافق مع مزيج من سياسات قمعية ضد نخب المعارضة وسياسات فرق تسد...الخ ......
#الديمقراطية
#والعرب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746198
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا الديمقراطية واصلها اليوناني (ذيموس شعب و كراتوس دولة) بمعنى دولة الشعب بدءات كنظام ادارة او حكم لدولة اثينا عاصمة اليونان اليوم .. ديمقراطية على هيئة دولة قومية عشائرية عنصرية .. حيث كان يتواجد فيها نظام بيع وشراء العبيد ولم يكن يسمح فيها للاناث ولا بالطبع للعبيد ولا للفقراء بالانتخاب او التصويت او المشاركة بالنقاش واتخاذ القرارات .. وكانت هذه الدولة اي اثينا الديمقراطية في صراعات وحروب مع دول مناطق اليونان الاخرى مثل دولة منطقة اسبارتا..اما الديمقراطيات الحديثة في اوروبا فقد قام معظمها كدول قوميات عرقية ايضا نتيجة لموروث الواقع المادي والاجتماعي والثقافي .. ولكن ديمقراطية دولة الولايات المتحدة الامريكية وكيف قامت وكيف بدءات وكيف هي اليوم فهذا فيه امور تستحق القراءة والدرس والتحليل والمقارنة مع دولة الاتحاد السوفيتي ومع الدولة العربية للخلافاء الراشيدين..الان بالنسبة للديمقراطية عند العرب فيقال ان مكة كانت تحكم تقريبا مثلها مثل اثينا .. حيث كانت دار الندوة تمثل مجلس الشورى والحكم فيها .. لم يكن يسمح فيها مثلها مثل اثينا لا للاناث ولا للعبيد بالانتخاب او التصويت او ابداء الراي والنقاش .. اما يثرب بالجوار فيقال ايضا بانه كان يوجد فيها نوع من تداول السلطة ما بين الاوس والخزرج..بشكل عام يقال ان القبائل العربية كانت تمثل نوعا من التكتلات السياسية بسبب البيئة والظروف والترحال الذي كان سبب في غياب الدوله التقليدية عنهم .. وكانت هناك سياسات او عادات عربية منتشرة بكثرة بينهم مثل التبني و الايجارة واتخاذ الولد من المشاهير والاعلام .. وهناك ما قيل ايضا عن تغيير بعض القبائل العربية لاسمائها و عن تحالف واندماج البعض في البعض الاخر....الخ..اما في عهد الدعوة والذي لا يمكن فصل نجاحها عن الماضي .. فيقال ان سيدنا محمد عليه السلام دخل يثرب ديمقراطيا بعد بيعة وجهائها واعلامها له وكان له عليه السلام مجلس شورى موسع شارك فيه المكي واليثربي والرومي والفارسي والحبشي وشاركت فيه الاناث .. وتداول السلطة بعده اربعة من اوائل رفاقه واصحابة في الدعوة .. لم يكن هؤلاء الاربعة فيما بينهم اشقاء او اباء وابناء..هذا يعني ان الديمقراطية في الحكم عند العرب هي الاصل اما الحكم بالتوارث والاستبداد فقد طرا لاحقا مع انقلاب معاوية ابن ابي سفيان واعمامة وتاسيسهم اسوة واقتداء بعوائل الفرس والروم امبراطورية اموية تداولوا فيها السلطة فيما بينهم بالتوريث والمكر والاغتيالات والرشوة وشراء الذمم بالترافق مع مزيج من سياسات قمعية ضد نخب المعارضة وسياسات فرق تسد...الخ ......
#الديمقراطية
#والعرب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746198
الحوار المتمدن
عمر ابو زرقا - الديمقراطية والعرب
عمر ابو زرقا : صفرية اليسار والاسلام السياسي
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا بعيدا عن العصبية العمياء وبعيدا عن العواطف الهوجاء.. اقول ان قادة ما يسمى بحركات المقاومة والميليشيات وحركات الاسلام السياسي هم المسؤولين الاوائل عن ضياع فرصة الاصلاح وعن هزيمة الربيع الديمقراطي العربي .. هم المسؤولين الاوائل عن مناخ الفساد والضعف والردة والحيرة واللامبالة وخيبة امل الشعوب العربية والذي ادى لترسيخ وتكريس الاستبداد و نجاح الانقلابات المتتالية على الربيع العربي وعن صمت وحيرة قوى التيارات الديمقراطية في اوروبا وامريكا عن كل ما جرى وما زال يجري في المنطقة..فنجاح الانقلاب في تونس و قبله في القاهرة وما جرى ويجري من نجاحات صهيونية وغطرسة في لعب ازدواجية (الرباط .. الجزائر) و (طرابلس .. بني غازي) و (صنعاء .. عدن) و (الخرطوم..اثيوبيا) و (الدوحة .. ابوظبي) و (غزة..رام الله) و (دمشق..ادلب) و (بغداد ..اربيل) و (طهران..انقرة)…الخ دليل قاطع على ان حركات الاسلام السياسي فاسدة ومنحرفة و مخترقة على كل المستويات .. على المستوى الثقافي والادبي والفكري والاخلاقي والسياسي والقيادي .. ثبت انهم فقاعات خليط عفن نت من العملاء والانتهازيين والتجار والسفهاء والاغبياء والمرضى النفسيين..ومن السذاجة والسفاهة ايضا قول بعض قوى اليسار و اليمين بان الراسمالية ومؤسساتها الاقتصادية والثقافية والتي تتحكم بحكومات العالم ليس لهم خطط وبرامج سرية بعيدة الامد .. اي ان الذي استطاع تسخير وتشغيل كل القصور والحكومات العربية للعمل لصالح خدمته ومن استطاع تفكيك المعسكر الشرقي والاتحاد السوفياتي بكل نعومة وسلاسة وفتح الابواب مشرعة وعبد الطرق امام التقدم والتوسع الاقطاعي الصيني والهندي والميليشياوي والثقافي الشيعي بالجوار ...الخ.. من استطاع برمجة كل هذا ليس ساذج ولا سخيف..بعيدا عن اليسار اقول ماذا فعلت قوى الاسلام السياسي في خرطوم الاخوان سابقا وحركة حماس الاخوانية وجناحها الامني والعسكري لتحصين ظهريهما وحماية هدية السماء لهما حينما جلب الربيع الديمقراطي العربي اخوان لهم الى القصر الجمهوري المصري؟؟ وهم من هم في الدراية والخبرة والمعرفة بالعسكر والمخابرات المصرية بحكم الجوار والتواصل والتماس اليومي.. ولماذا لم تستقبل غزة او الخرطوم المعارضة المصرية بعد الانقلاب؟؟ الم تكن الخرطوم وغزة (التي يقال انها محررة) اقرب و اولى من دوحة الثرثرة والغاز وانقرة الكباب العثماني؟؟..اخيرا اقول لا مجال للاصلاح الا بانقلاب ثوري فكري وقيادي داخلي واسع .. الثورة تحتاج للشعوب لا للقصور والحكومات الصوريه ......
#صفرية
#اليسار
#والاسلام
#السياسي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746242
#الحوار_المتمدن
#عمر_ابو_زرقا بعيدا عن العصبية العمياء وبعيدا عن العواطف الهوجاء.. اقول ان قادة ما يسمى بحركات المقاومة والميليشيات وحركات الاسلام السياسي هم المسؤولين الاوائل عن ضياع فرصة الاصلاح وعن هزيمة الربيع الديمقراطي العربي .. هم المسؤولين الاوائل عن مناخ الفساد والضعف والردة والحيرة واللامبالة وخيبة امل الشعوب العربية والذي ادى لترسيخ وتكريس الاستبداد و نجاح الانقلابات المتتالية على الربيع العربي وعن صمت وحيرة قوى التيارات الديمقراطية في اوروبا وامريكا عن كل ما جرى وما زال يجري في المنطقة..فنجاح الانقلاب في تونس و قبله في القاهرة وما جرى ويجري من نجاحات صهيونية وغطرسة في لعب ازدواجية (الرباط .. الجزائر) و (طرابلس .. بني غازي) و (صنعاء .. عدن) و (الخرطوم..اثيوبيا) و (الدوحة .. ابوظبي) و (غزة..رام الله) و (دمشق..ادلب) و (بغداد ..اربيل) و (طهران..انقرة)…الخ دليل قاطع على ان حركات الاسلام السياسي فاسدة ومنحرفة و مخترقة على كل المستويات .. على المستوى الثقافي والادبي والفكري والاخلاقي والسياسي والقيادي .. ثبت انهم فقاعات خليط عفن نت من العملاء والانتهازيين والتجار والسفهاء والاغبياء والمرضى النفسيين..ومن السذاجة والسفاهة ايضا قول بعض قوى اليسار و اليمين بان الراسمالية ومؤسساتها الاقتصادية والثقافية والتي تتحكم بحكومات العالم ليس لهم خطط وبرامج سرية بعيدة الامد .. اي ان الذي استطاع تسخير وتشغيل كل القصور والحكومات العربية للعمل لصالح خدمته ومن استطاع تفكيك المعسكر الشرقي والاتحاد السوفياتي بكل نعومة وسلاسة وفتح الابواب مشرعة وعبد الطرق امام التقدم والتوسع الاقطاعي الصيني والهندي والميليشياوي والثقافي الشيعي بالجوار ...الخ.. من استطاع برمجة كل هذا ليس ساذج ولا سخيف..بعيدا عن اليسار اقول ماذا فعلت قوى الاسلام السياسي في خرطوم الاخوان سابقا وحركة حماس الاخوانية وجناحها الامني والعسكري لتحصين ظهريهما وحماية هدية السماء لهما حينما جلب الربيع الديمقراطي العربي اخوان لهم الى القصر الجمهوري المصري؟؟ وهم من هم في الدراية والخبرة والمعرفة بالعسكر والمخابرات المصرية بحكم الجوار والتواصل والتماس اليومي.. ولماذا لم تستقبل غزة او الخرطوم المعارضة المصرية بعد الانقلاب؟؟ الم تكن الخرطوم وغزة (التي يقال انها محررة) اقرب و اولى من دوحة الثرثرة والغاز وانقرة الكباب العثماني؟؟..اخيرا اقول لا مجال للاصلاح الا بانقلاب ثوري فكري وقيادي داخلي واسع .. الثورة تحتاج للشعوب لا للقصور والحكومات الصوريه ......
#صفرية
#اليسار
#والاسلام
#السياسي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746242
الحوار المتمدن
عمر ابو زرقا - صفرية اليسار والاسلام السياسي