نجم الدليمي : الاشتراكية هي مستقبل البشرية :: الدليل والبرهان.... جمهورية الصين الشعبية انموذجا
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي ان سياسة النيب ( السياسة الاقتصادية الجديدة) التي وضعها لينين في العشرينات من القرن الماضي...، وتم تطبيقها من قبل قيادة الحزب الشيوعي الصيني اخذين في التطبيق لها ظروف وواقع المجتمع اللاطبقي الصيني اقتصاديا - اجتماعا مما ادى التطبيق العملي والمبدع لها في المجتمع الصيني بقيادة الحزب الشيوعي الصيني قد نقل جمهورية الصين الشعبية الى احدى الدول العظمى سياسياً واقتصادياً وأمنيا وعسكريا...، وهذه النتيجة التي اثارت الحقد الدفين للقوى الامبريالية الاميركية وحلفائها المتوحشين وبعض خونة الفكر والشعب.... غورباتشوف وياكوفلييف وشيفيرنادزة ويلسين وكرافجوك... انموذجا، فيعد النجاح الكبير لسياسة النيب اضافة علمية وتجديد وتطوير للنظرية الماركسية -اللينينية، وتدل على حيوية وقوة، والجدوى الاقتصادية للاشتراكية وتفوقها على الراسمالية وفي مرحلتها المتقدمة الامبريالية، وتم ذلك خلال فترة قصيرة وهي 33 عاما (1987-2021). وكما تؤكد ايضاً تجربة الصين الشعبية قوة الاشتراكية وفاعليتها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والمالية والامنية والعسكرية... في توفير العمل والعلاج والتعليم وضمان آمن للشيخوخة للمواطن الصيني، علماً ان عدد سكان الصين الشعبية اليوم نحو مليار و500 مليون نسمة، توفير العمل والسكن والماء والكهرباء وتوفر الخدمات... لجميع المواطنين وبدون تميز. نقول لبعض الجهلة والحاقدين على النظام الاشتراكي والاشتراكية والتحولات الاشتراكية الكبرى في جمهورية الصين الشعبية، ان جمهورية الصين الشعبية قد طبقت سياسة النيب، وهذه السياسة تقر بتعدد الأنماط الاقتصادية في الاقتصاد الصيني، هذا اولا، وثانياً، ان الحزب الشيوعي الصيني هو من يقود الاصلاح الاشتراكي وهو يقود الدولة والمجتمع الصيني وفق النظرية الماركسية -اللينينية، اما جهلكم و حقدكم وعدم استيعاب التحولات السياسية والاجتماعية في جمهورية الصين الشعبية مستندين على الاوهام الفارغة واللاعلمية وهي وجود القطاع الخاص والاستثمارات الاجنبية....، هي مؤشرات على اساس جمهورية الصين الشعبية هي دولة ((رأسمالية)) هذا هو الجهل المطبق لدى اعداء التجربة الكبرى والناجحة في الصين، فالركظ وراء السراب رهان خاسر، الصين الشعبية دولة اشتراكية، والحزب الشيوعي الصيني هو من يقود هذه التحولات العظيمة والناجحة،وكل هذا وغيره يثير حقد وكراهية والعداء لجمهورية الصين الشعبية وحزبها الشيوعي الصيني من قبل الامبريالية الاميركية وحلفائها المتوحشين ومن عملاء النفوذ والطابور الخامس والليبراليون المتطرفون والاصلاحيون المتوحشون.....، لن ينفعكم حقدكم وتشويهكم للحقائق الموضوعية، وسوف لن تتكرر تجربة البيرويسترويكا الغارباتشوفية السيئة الصيت في شكلها ومضمونها في جمهورية الصين الشعبية، هذه هي الحقيقة الموضوعية الغائبة عند الجهلة ووو؟هذه هي فاعلية وقوة الاشتراكية، جمهورية الصين الشعبية انموذجا حيا وملموسا على ذلك. الاشتراكية هي مستقبل البشرية جمعاء وكل بلد،امة سيتم الوصول للاشتراكية وحسب ضروف هذا البلد او ذلك،،فالراسمالية لن ولن تكون مستقبل وامل الشعوب،وبهذا الخصوص يشير البروفيسور المجري توماس سانتوس الى ان الراسمالية كانت نتيجة مرحلة هامة في العملية التاريخية الموضوعية، وان نشؤها مثل انحطاطها وسقوطها لن يكون مصادفة تاريخية بل ضرورة موضوعية مشتقة من الاتجاهات العامة للتطور الاقتصادي والاجتماعي للمجتمع البشري. هذه هي الحقيقة الموضوعية والتي يجب ان يدركها الجميع. **النصر للاشتراكية، التي تشكل حلم الفقراء والمساكين والمظطهدين، وهي تشكل المستقبل الحتمي والضرورة ......
#الاشتراكية
#مستقبل
#البشرية
#الدليل
#والبرهان....
#جمهورية
#الصين
#الشعبية
#انموذجا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726173
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي ان سياسة النيب ( السياسة الاقتصادية الجديدة) التي وضعها لينين في العشرينات من القرن الماضي...، وتم تطبيقها من قبل قيادة الحزب الشيوعي الصيني اخذين في التطبيق لها ظروف وواقع المجتمع اللاطبقي الصيني اقتصاديا - اجتماعا مما ادى التطبيق العملي والمبدع لها في المجتمع الصيني بقيادة الحزب الشيوعي الصيني قد نقل جمهورية الصين الشعبية الى احدى الدول العظمى سياسياً واقتصادياً وأمنيا وعسكريا...، وهذه النتيجة التي اثارت الحقد الدفين للقوى الامبريالية الاميركية وحلفائها المتوحشين وبعض خونة الفكر والشعب.... غورباتشوف وياكوفلييف وشيفيرنادزة ويلسين وكرافجوك... انموذجا، فيعد النجاح الكبير لسياسة النيب اضافة علمية وتجديد وتطوير للنظرية الماركسية -اللينينية، وتدل على حيوية وقوة، والجدوى الاقتصادية للاشتراكية وتفوقها على الراسمالية وفي مرحلتها المتقدمة الامبريالية، وتم ذلك خلال فترة قصيرة وهي 33 عاما (1987-2021). وكما تؤكد ايضاً تجربة الصين الشعبية قوة الاشتراكية وفاعليتها الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والمالية والامنية والعسكرية... في توفير العمل والعلاج والتعليم وضمان آمن للشيخوخة للمواطن الصيني، علماً ان عدد سكان الصين الشعبية اليوم نحو مليار و500 مليون نسمة، توفير العمل والسكن والماء والكهرباء وتوفر الخدمات... لجميع المواطنين وبدون تميز. نقول لبعض الجهلة والحاقدين على النظام الاشتراكي والاشتراكية والتحولات الاشتراكية الكبرى في جمهورية الصين الشعبية، ان جمهورية الصين الشعبية قد طبقت سياسة النيب، وهذه السياسة تقر بتعدد الأنماط الاقتصادية في الاقتصاد الصيني، هذا اولا، وثانياً، ان الحزب الشيوعي الصيني هو من يقود الاصلاح الاشتراكي وهو يقود الدولة والمجتمع الصيني وفق النظرية الماركسية -اللينينية، اما جهلكم و حقدكم وعدم استيعاب التحولات السياسية والاجتماعية في جمهورية الصين الشعبية مستندين على الاوهام الفارغة واللاعلمية وهي وجود القطاع الخاص والاستثمارات الاجنبية....، هي مؤشرات على اساس جمهورية الصين الشعبية هي دولة ((رأسمالية)) هذا هو الجهل المطبق لدى اعداء التجربة الكبرى والناجحة في الصين، فالركظ وراء السراب رهان خاسر، الصين الشعبية دولة اشتراكية، والحزب الشيوعي الصيني هو من يقود هذه التحولات العظيمة والناجحة،وكل هذا وغيره يثير حقد وكراهية والعداء لجمهورية الصين الشعبية وحزبها الشيوعي الصيني من قبل الامبريالية الاميركية وحلفائها المتوحشين ومن عملاء النفوذ والطابور الخامس والليبراليون المتطرفون والاصلاحيون المتوحشون.....، لن ينفعكم حقدكم وتشويهكم للحقائق الموضوعية، وسوف لن تتكرر تجربة البيرويسترويكا الغارباتشوفية السيئة الصيت في شكلها ومضمونها في جمهورية الصين الشعبية، هذه هي الحقيقة الموضوعية الغائبة عند الجهلة ووو؟هذه هي فاعلية وقوة الاشتراكية، جمهورية الصين الشعبية انموذجا حيا وملموسا على ذلك. الاشتراكية هي مستقبل البشرية جمعاء وكل بلد،امة سيتم الوصول للاشتراكية وحسب ضروف هذا البلد او ذلك،،فالراسمالية لن ولن تكون مستقبل وامل الشعوب،وبهذا الخصوص يشير البروفيسور المجري توماس سانتوس الى ان الراسمالية كانت نتيجة مرحلة هامة في العملية التاريخية الموضوعية، وان نشؤها مثل انحطاطها وسقوطها لن يكون مصادفة تاريخية بل ضرورة موضوعية مشتقة من الاتجاهات العامة للتطور الاقتصادي والاجتماعي للمجتمع البشري. هذه هي الحقيقة الموضوعية والتي يجب ان يدركها الجميع. **النصر للاشتراكية، التي تشكل حلم الفقراء والمساكين والمظطهدين، وهي تشكل المستقبل الحتمي والضرورة ......
#الاشتراكية
#مستقبل
#البشرية
#الدليل
#والبرهان....
#جمهورية
#الصين
#الشعبية
#انموذجا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726173
الحوار المتمدن
نجم الدليمي - الاشتراكية هي مستقبل البشرية :: الدليل والبرهان.... جمهورية الصين الشعبية انموذجا
نجم الدليمي : احذروا تطبيق خطر الليبرالية المتوحشة على اقتصاديات الدول،روسيا الاتحادية انموذجا.
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي اولا...يعد يغور غايدار، رئيس وزراء روسيا السابق (1992-1993)،احد اسوأ واقذر رئيس وزراء روسي بعد تفكك الاتحاد السوفيتي، اسوأ نموذج للنهج النيوليبرالي المتطرف،حيث طبق هو وفريقه المتوحش،جوبايس،نيمسوف،فيودروف، خاكامادا........،شباب((الكمسمول الشيوعي)) وبشكل غير انساني وعلمي وصفة صندوق النقد والبنك الدوليين والمتمثلة بتنفيذ برنامج الخصخصة والغاء مجانية التعليم والعلاج والسكن..... واضعاف ثم ابعاد دور الدولة من الميدان الاقتصادي والاجتماعي وتعزيز دور ومكانة القطاع الخاص المافيوي والاجرامي من اجل تخريب وانهاء منجزات الاشتراكية في الميدان الاقتصادي والاجتماعي، وتم فعلاً تحقيق ذلك من خلال خونة الشعب والفكر والحزب الشيوعي السوفيتي بقيادة الخائن والعمليل غورباتشوف وفريقه المرتد والخائن بوريس يلسين المخمور وبدعم وإسناد غربي-اميركي ومن قبل المؤسسات الدولية ومنها صندوق النقد والبنك الدوليين ومنظمة التجارة العالمية ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي،اي،ايه) فالحقوا الضرر المأساوي والكافر بالغالبية العظمى من المواطنين الروس ومن اقذر نتائج هذا النهج الليبرالي الفاسد والفاشل والمتوحش،هو تنامي معدلات البطالة والفقر والبؤس والمجاعة والجريمة المنظمة والمخدرات وخاصة وسط الشباب وتم تخريب منظم للقطاعات الانتاجية والخدمية واصبح اقتصاد الظل المافيوي والاجرامي له دوراً كبيراً في السيطرة على المؤسسات الانتاجية والخدمية، وبلغت نسبة هذا الاقتصاد المافيوي واللصوصي اكثر من 35بالمئة في الناتج المحلي الإجمالي.ثانيا.. اقدم على خصخصة 500موئسسة انتاجية كبيرة(معامل،مصانع....)وتم بيعها بثمن بخس جداً اي نحو7،2مليار دولار، في حين تشير التقديرات ان القيمة الحقيقية لهذه المؤسسات الحكومية تتراوح ما بين900مليار دولار الى تريليون دولار. سؤال مشروع؟من اشترى هذه المؤسسات الحكومية؟ الكوادرالحزبية في الحزب والسلطة، وأغلبهم من العناصر غير الروسية............... من امثال بيرزوفسكي، غوسينسكي،رامان ابراموفيج.............. ؟!. ثالثاً... تقوم فكرة الماسوني يغور غايدار على الاتي وهي معلنة،،نرمي الشعب في البحر فمن يجيد فن السباحة سينجوا ويعيش.....،ومن لا يجيد فن السباحة فاليذهب.......،معنى ذلك من يستطيع التأقلم والعيش مع الرأسمالية المافيوية والإجرامية والطفيلية.... فاليعيش ومن لا يستطيع فاليذهب الى الجحيم بالمعنى الاقتصادي والاجتماعي، وهو يهدف إلى بناء الرأسمالية المافيوية من خلال خدعة الشعب الروسي من انه سيصبح غنياً عبر الخصخصة الاجرامية التي كانت لصالح بعض قيادات وكوادر الحزب الحاكم، ولصالح الطفيلين والسياسية واللصوص،اي لصالح خونةالشعب والفكر والحزب وبسبب هذا النهج اللاقانوني اشاع غايدار وفريقه المرتد والخائن وبدعم المخمور يلسين وأميركا والمؤسسات الدولية الفوضي المنظمة سياسياً واقتصادياً واجتماعياً.......، والقيام بانقلاب حكومي عام1993 تم قصف السلطة التشريعية التي كان الحزب الشيوعي الروسي وحلفائه مسيطرين على البرلمان الروسى وتم قصف البرلمان ب-3دبابات وتحت علم وإشراف.....السفارة الأمريكية المجاورة للبرلمان الروسي(كاتب هذه السطور كان متواجد في عملية قصف البرلمان..... كمتفرج،مراقب للاحداث ) وهذه اخر خطوة نفذها يلسين للقضاء على السلطة التشريعية الشيوعية التي كانت معرقلة لنهج يلسين و فريقه الخائن وبعد ما نجح يلسين في انقلابه الدموي والمدعوم من اميركا...... استطاع بعد ذلك تشريع دستور برجوازي في مضمونه والغاء الدستور الاشتراكي،ولعب الخبراء الاميركان دوراكبيرا في اعداد دستور مف ......
#احذروا
#تطبيق
#الليبرالية
#المتوحشة
#اقتصاديات
#الدول،روسيا
#الاتحادية
#انموذجا.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726277
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي اولا...يعد يغور غايدار، رئيس وزراء روسيا السابق (1992-1993)،احد اسوأ واقذر رئيس وزراء روسي بعد تفكك الاتحاد السوفيتي، اسوأ نموذج للنهج النيوليبرالي المتطرف،حيث طبق هو وفريقه المتوحش،جوبايس،نيمسوف،فيودروف، خاكامادا........،شباب((الكمسمول الشيوعي)) وبشكل غير انساني وعلمي وصفة صندوق النقد والبنك الدوليين والمتمثلة بتنفيذ برنامج الخصخصة والغاء مجانية التعليم والعلاج والسكن..... واضعاف ثم ابعاد دور الدولة من الميدان الاقتصادي والاجتماعي وتعزيز دور ومكانة القطاع الخاص المافيوي والاجرامي من اجل تخريب وانهاء منجزات الاشتراكية في الميدان الاقتصادي والاجتماعي، وتم فعلاً تحقيق ذلك من خلال خونة الشعب والفكر والحزب الشيوعي السوفيتي بقيادة الخائن والعمليل غورباتشوف وفريقه المرتد والخائن بوريس يلسين المخمور وبدعم وإسناد غربي-اميركي ومن قبل المؤسسات الدولية ومنها صندوق النقد والبنك الدوليين ومنظمة التجارة العالمية ووكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي،اي،ايه) فالحقوا الضرر المأساوي والكافر بالغالبية العظمى من المواطنين الروس ومن اقذر نتائج هذا النهج الليبرالي الفاسد والفاشل والمتوحش،هو تنامي معدلات البطالة والفقر والبؤس والمجاعة والجريمة المنظمة والمخدرات وخاصة وسط الشباب وتم تخريب منظم للقطاعات الانتاجية والخدمية واصبح اقتصاد الظل المافيوي والاجرامي له دوراً كبيراً في السيطرة على المؤسسات الانتاجية والخدمية، وبلغت نسبة هذا الاقتصاد المافيوي واللصوصي اكثر من 35بالمئة في الناتج المحلي الإجمالي.ثانيا.. اقدم على خصخصة 500موئسسة انتاجية كبيرة(معامل،مصانع....)وتم بيعها بثمن بخس جداً اي نحو7،2مليار دولار، في حين تشير التقديرات ان القيمة الحقيقية لهذه المؤسسات الحكومية تتراوح ما بين900مليار دولار الى تريليون دولار. سؤال مشروع؟من اشترى هذه المؤسسات الحكومية؟ الكوادرالحزبية في الحزب والسلطة، وأغلبهم من العناصر غير الروسية............... من امثال بيرزوفسكي، غوسينسكي،رامان ابراموفيج.............. ؟!. ثالثاً... تقوم فكرة الماسوني يغور غايدار على الاتي وهي معلنة،،نرمي الشعب في البحر فمن يجيد فن السباحة سينجوا ويعيش.....،ومن لا يجيد فن السباحة فاليذهب.......،معنى ذلك من يستطيع التأقلم والعيش مع الرأسمالية المافيوية والإجرامية والطفيلية.... فاليعيش ومن لا يستطيع فاليذهب الى الجحيم بالمعنى الاقتصادي والاجتماعي، وهو يهدف إلى بناء الرأسمالية المافيوية من خلال خدعة الشعب الروسي من انه سيصبح غنياً عبر الخصخصة الاجرامية التي كانت لصالح بعض قيادات وكوادر الحزب الحاكم، ولصالح الطفيلين والسياسية واللصوص،اي لصالح خونةالشعب والفكر والحزب وبسبب هذا النهج اللاقانوني اشاع غايدار وفريقه المرتد والخائن وبدعم المخمور يلسين وأميركا والمؤسسات الدولية الفوضي المنظمة سياسياً واقتصادياً واجتماعياً.......، والقيام بانقلاب حكومي عام1993 تم قصف السلطة التشريعية التي كان الحزب الشيوعي الروسي وحلفائه مسيطرين على البرلمان الروسى وتم قصف البرلمان ب-3دبابات وتحت علم وإشراف.....السفارة الأمريكية المجاورة للبرلمان الروسي(كاتب هذه السطور كان متواجد في عملية قصف البرلمان..... كمتفرج،مراقب للاحداث ) وهذه اخر خطوة نفذها يلسين للقضاء على السلطة التشريعية الشيوعية التي كانت معرقلة لنهج يلسين و فريقه الخائن وبعد ما نجح يلسين في انقلابه الدموي والمدعوم من اميركا...... استطاع بعد ذلك تشريع دستور برجوازي في مضمونه والغاء الدستور الاشتراكي،ولعب الخبراء الاميركان دوراكبيرا في اعداد دستور مف ......
#احذروا
#تطبيق
#الليبرالية
#المتوحشة
#اقتصاديات
#الدول،روسيا
#الاتحادية
#انموذجا.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726277
الحوار المتمدن
نجم الدليمي - احذروا تطبيق خطر الليبرالية المتوحشة على اقتصاديات الدول،روسيا الاتحادية انموذجا.
سالم روضان الموسوي : عمل الأجهزة الأمنية ومبادئ حقوق الأنسان التعذيب أثناء التحقيق انموذجاً
#الحوار_المتمدن
#سالم_روضان_الموسوي عمل الأجهزة الأمنية ومبادئ حقوق الأنسان(التعذيب أثناء التحقيق انموذجاً)ان الدستور العراقي أشار الى عمل القوات الأمنية والمخابرات في نصوص خاصة تتعلق بعملها و القوات الأمنية تتمثل بقوى الداخلي التي تتكون من الشرطة المحلية وشرطة الحدود والدفاع المدني والمرور والشرطة الاتحادية وشرطة الحراسات وأية تشكيلات أخرى ترتبط بوزارة الداخلية وعلى وفق أحكام المادة (1/ثالثاً) من قانون الخدمة والتقاعد لقوى الأمن الداخلي رقم (18) لسنة 2011 المعدل، وعمل هذه القوات الأمنية ينصب على حفظ الأمن الداخلي للبلد وحماية المجتمع من الجريمة ومكافحتها، كما لأجهزة الشرطة التي تمثل العمود الفقري للقوات الأمنية مهام تحقيقية تتولاها في الكشف عن الجرائم وعلى وفق أحكام الباب الثالث من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23 لسنة 1971 المعدل وفي المواد (49) التي جاء فيها (على أي مسؤول في مركز الشرطة عند وصول أخبار اليه بارتكاب جناية أو جنحة ان يدون على الفور أقوال المخبر ويأخذ توقيعه عليها ويرسل تقريراً بذلك إلى قاضي التحقيق أو المحقق) وفي كل الأحوال ان يشعر القاضي المختص باي إجراء يتخذه، ولا يجوز إجراء إي تحقيق مع أي متهم إلا من قبل القاضي المختص او المحقق القضائي تحت إشراف القاضي وعلى وفق أحكام المادة (51) من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23 لسنة 1971 المعدل، والمحقق القضائي هو الشخص الذي يعين بأمر من رئيس مجلس القضاء الأعلى على ان يكون حاصلاً على شهادة في القانون معترف بها، لكن في بعض الأحيان يتم منح ضباط الشرطة ومفوضيها سلطة محقق بأمر من رئيس مجلس القضاء الأعلى وعلى وفق أحكام المادة (51/ه) من قانون الأصول الجزائية، وقبل أيام معدودة تم منح ستة وعشرون ضابطاً سلطة محقق، وعلى وفق ما تم نشره في موقع مجلس القضاء الأعلى، لذلك فان عمل القوى الأمنية في مجال التحقيق أو تعقب المتهمين والمجرمين ومكافحة الجريمة يجب ان يكون على وفق مقتضى القانون والدستور، ونجد ان قانون أصول المحاكمات الجزائية قد اكد على عدم اتخاذ أي إجراء فيه قسوة لإكراه المتهم على الإقرار بالتهمة المنسوبة اليه وعلى وفق ما ورد في المادة (218) من قانون الأصول الجزائية التي جاء فيها الاتي (يشترط في الإقرار ان لا يكون قد صدر نتيجة إكراه) فضلاً عن ذلك فان اتباع أساليب الإكراه ومنها تعذيب المتهم سواء كان جسدي أو معنوي، فانه يشكل جريمة يعاقب عليها القانون بالسجن الذي يصل إلى خمسة عشر عام وعلى وفق أحكام المادة (333) من قانون العقوبات رقم 111 لسنة 1969 المعدل التي جاء فيها الاتي (يعاقب بالسجن او الحبس كل موظف او مكلف بخدمة عامة عذب او امر بتعذيب متهم او شاهد او خبير لحمله على الاعتراف بجريمة او للإدلاء بأقوال او معلومات بشأنها او لكتمان امر من الأمور او لإعطاء راي معين بشأنها. ويكون بحكم التعذيب استعمال القوة او التهديد. القوى الأمنية التي أشار لها الدستور العراقي تتكون من جهاز المخابرات الوطني والأجهزة الأمنية) ، والدستور العراقي قد منع التعذيب باي شكل من الأشكال أثناء التحقيق مع المتهم مهما كانت التهمة المنسوبة اليه وعلى وفق ما ورد في المادة (37/أولا/ج) من الدستور النافذ التي جاء فيها الاتي (يحرم جميع أنواع التعذيب النفسي والجسدي والمعاملة غير الإنسانية، ولا عبرة بأي اعتراف انتزع بالإكراه أو التهديد أو التعذيب، وللمتضرر المطالبة بالتعويض عن الضرر المادي والمعنوي الذي أصابه وفقاً للقانون)، والدستور لم يكتفِ بهذا المبدأ الدستوري المهم لحماية الشخص من جور المحقق او السلطة التحقيقية، وإنما جعل من مبادئ حقوق الإنسان دليل عمل تلك ......
#الأجهزة
#الأمنية
#ومبادئ
#حقوق
#الأنسان
#التعذيب
#أثناء
#التحقيق
#انموذجاً
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726818
#الحوار_المتمدن
#سالم_روضان_الموسوي عمل الأجهزة الأمنية ومبادئ حقوق الأنسان(التعذيب أثناء التحقيق انموذجاً)ان الدستور العراقي أشار الى عمل القوات الأمنية والمخابرات في نصوص خاصة تتعلق بعملها و القوات الأمنية تتمثل بقوى الداخلي التي تتكون من الشرطة المحلية وشرطة الحدود والدفاع المدني والمرور والشرطة الاتحادية وشرطة الحراسات وأية تشكيلات أخرى ترتبط بوزارة الداخلية وعلى وفق أحكام المادة (1/ثالثاً) من قانون الخدمة والتقاعد لقوى الأمن الداخلي رقم (18) لسنة 2011 المعدل، وعمل هذه القوات الأمنية ينصب على حفظ الأمن الداخلي للبلد وحماية المجتمع من الجريمة ومكافحتها، كما لأجهزة الشرطة التي تمثل العمود الفقري للقوات الأمنية مهام تحقيقية تتولاها في الكشف عن الجرائم وعلى وفق أحكام الباب الثالث من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23 لسنة 1971 المعدل وفي المواد (49) التي جاء فيها (على أي مسؤول في مركز الشرطة عند وصول أخبار اليه بارتكاب جناية أو جنحة ان يدون على الفور أقوال المخبر ويأخذ توقيعه عليها ويرسل تقريراً بذلك إلى قاضي التحقيق أو المحقق) وفي كل الأحوال ان يشعر القاضي المختص باي إجراء يتخذه، ولا يجوز إجراء إي تحقيق مع أي متهم إلا من قبل القاضي المختص او المحقق القضائي تحت إشراف القاضي وعلى وفق أحكام المادة (51) من قانون أصول المحاكمات الجزائية رقم 23 لسنة 1971 المعدل، والمحقق القضائي هو الشخص الذي يعين بأمر من رئيس مجلس القضاء الأعلى على ان يكون حاصلاً على شهادة في القانون معترف بها، لكن في بعض الأحيان يتم منح ضباط الشرطة ومفوضيها سلطة محقق بأمر من رئيس مجلس القضاء الأعلى وعلى وفق أحكام المادة (51/ه) من قانون الأصول الجزائية، وقبل أيام معدودة تم منح ستة وعشرون ضابطاً سلطة محقق، وعلى وفق ما تم نشره في موقع مجلس القضاء الأعلى، لذلك فان عمل القوى الأمنية في مجال التحقيق أو تعقب المتهمين والمجرمين ومكافحة الجريمة يجب ان يكون على وفق مقتضى القانون والدستور، ونجد ان قانون أصول المحاكمات الجزائية قد اكد على عدم اتخاذ أي إجراء فيه قسوة لإكراه المتهم على الإقرار بالتهمة المنسوبة اليه وعلى وفق ما ورد في المادة (218) من قانون الأصول الجزائية التي جاء فيها الاتي (يشترط في الإقرار ان لا يكون قد صدر نتيجة إكراه) فضلاً عن ذلك فان اتباع أساليب الإكراه ومنها تعذيب المتهم سواء كان جسدي أو معنوي، فانه يشكل جريمة يعاقب عليها القانون بالسجن الذي يصل إلى خمسة عشر عام وعلى وفق أحكام المادة (333) من قانون العقوبات رقم 111 لسنة 1969 المعدل التي جاء فيها الاتي (يعاقب بالسجن او الحبس كل موظف او مكلف بخدمة عامة عذب او امر بتعذيب متهم او شاهد او خبير لحمله على الاعتراف بجريمة او للإدلاء بأقوال او معلومات بشأنها او لكتمان امر من الأمور او لإعطاء راي معين بشأنها. ويكون بحكم التعذيب استعمال القوة او التهديد. القوى الأمنية التي أشار لها الدستور العراقي تتكون من جهاز المخابرات الوطني والأجهزة الأمنية) ، والدستور العراقي قد منع التعذيب باي شكل من الأشكال أثناء التحقيق مع المتهم مهما كانت التهمة المنسوبة اليه وعلى وفق ما ورد في المادة (37/أولا/ج) من الدستور النافذ التي جاء فيها الاتي (يحرم جميع أنواع التعذيب النفسي والجسدي والمعاملة غير الإنسانية، ولا عبرة بأي اعتراف انتزع بالإكراه أو التهديد أو التعذيب، وللمتضرر المطالبة بالتعويض عن الضرر المادي والمعنوي الذي أصابه وفقاً للقانون)، والدستور لم يكتفِ بهذا المبدأ الدستوري المهم لحماية الشخص من جور المحقق او السلطة التحقيقية، وإنما جعل من مبادئ حقوق الإنسان دليل عمل تلك ......
#الأجهزة
#الأمنية
#ومبادئ
#حقوق
#الأنسان
#التعذيب
#أثناء
#التحقيق
#انموذجاً
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726818
الحوار المتمدن
سالم روضان الموسوي - عمل الأجهزة الأمنية ومبادئ حقوق الأنسان (التعذيب أثناء التحقيق انموذجاً)
مظهر محمد صالح : المسيرة الديمقراطية على مفترق طرق: العراق انموذجاً
#الحوار_المتمدن
#مظهر_محمد_صالح المسيرة الديمقراطية على مفترق طرق: العراق انموذجاًد.مظهر محمد صالحيُحرك التكوين الفردي والاجتماعي في بلادنا إرثًا أساسهُ جذر (ماضوي شاق) ثلاثي التركيب للحصول على السلطة والثروة ، اولهما: تنازع قومي والاخر : تنازع عشائري قبلي وثالثهما :ديني مذهبي ، وهم بمثابة محركات ودوافع التنافس و الاستيلاء على العقد الاجتماعي الهش للمواطنة (الدستور الحالي).ومحاولة لَيّ عنقه تبعاً لغلبة اي عامل من العوامل الموروثة الثلاث بحسب اولويات اسلحة الصراع والاشتباك على ساحة (السلطة والثروة)اذ لايخلوا هذا الصراع في الوقت نفسه من تضامن مصالح (السلطة والطبقة) عند مراكز الصراع الثلاثة عندما تقتضي الحاجة الى تحالفات هشة او وقتية ولاسيما بين اصحاب المصالح الطبقية من مختلف المكونات ، خصوصاً اذا كان التفرد مستحيلاً بين الجذور الماضوية الموروثة الثلاث لفصيل اجتماعي دون غيره.وهكذا ستبقى بلادنا بأمس الحاجة الى عقد اجتماعي سامي ديدَنهُ المواطن والعدالة الاجتماعية وبخلافه فان التمزق بأشكاله التناحرية او غير التناحرية هي كرات ثلج جامحة لصراعات اجتماعية تحول الجذور الماضوية الثلاث الى تشكيل اديولوجي معقد مستمر وفاعل لقوى اللادولة (فراداً )واضعاف مستمر لدولة المواطن الخالية من لواصق وارث الماضيات الثلاث. وهو صراع جدلي آخر بين قوى الدولة يحكمها الدستور الحالي و قوى اللادولة تحكمها عقد الماضي وموروثاته وهو الصراع الاجتماعي بكلياته والذي لامحالة سيبقى يولد نسيج طبقي من الفقراء شديدي الحرمان ذلك لانغماس البلاد بصراع السلطة وتوزيع عوائد الثروة النفطية بدلا من توفير اسس الاستقرار الاجتماعي .اذ ينظر الكثير من طرف آخر الى النظام السياسي في بلادنا على انه هجين مركب متشظي بين تجاذبات الطائفة والعشيرة و القومية وأصحاب المال والمصالح فضلاً عن تأثير الارتباطات الخارجية.في حين لايخرج الوعي السائد افرادا او جماعات او احزاب (مهما اختلفت ايديولوجياتهم في هذه الضوضاء الديمقراطية الملتبسة ) عن منطق يتناغم وفكرة القبيلة عند اشتداد الضرورة لها وعدها موديلاً مناسبًا لادارة الدولة الديمقراطية التعددية بسلوك اقرب الى (الدولة- القبيلة) او الدولة القبائلية بدلاً من ( الدولة - الامة ) بعد ان جرى تلوينها بالمحاصصات البائسة كأنها هي الدولة -الامة .انه تمثيل ديمقراطي قبلي السلوك والوعي وتقريب لموديل سياسي مشوه قاصر لايساعد الا في احلال ضعيف لفكرة الدولة الديمقراطية الفُضلى التي تكون نتاج وعي جمعي وطني متجانس الهوية . وعند البحث عن السبب الذي ادى بالبلاد الى الهشاشة الديمقراطية وسيادة روح القبيلة بدلا من روح الامة والتلون بوعي جمعي زائف ، مبعثه فقدان تراكم ثقافة التجانس الطبقي الفكري (الطبقة الوسطى تحديدًا) ومبادؤها بكونها الممثل الاجتماعي الاكثر تجانساً في تجسيد فكرة الدولة -الامة وحملها المشروع الوطني الشامل للأمة . لذا فان التطلع لمشروع صياغة البناء الديمقراطي بحاجة الى ولادة القوى التاريخية التي تأخذ بطريق الاصلاح وبناء مكونات الدولة -الامة.فكيف يمكن ان نفسر ولادة القوة القادرة على الاصلاح السياسي وبناء دولة المواطنة في خضم هكذا مركب معقد؟ فعلى الرغم من ذلك فانها دورة التاريخ السياسي وجدلياته النابضة في ضمير الشعب كل شعب ، والشعب العراقي في مقدمتهم شريطة ان يتحرر ابتداءً من كيمياء الهجين الاجتماعي السياسي المركب المعقد الراهن ، وبهذا فان البلاد امام مسارين متناقضين في التغيير في المرحلة المقبلة التي ستقررها صناديق الانتخابات الت ......
#المسيرة
#الديمقراطية
#مفترق
#طرق:
#العراق
#انموذجاً
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=728338
#الحوار_المتمدن
#مظهر_محمد_صالح المسيرة الديمقراطية على مفترق طرق: العراق انموذجاًد.مظهر محمد صالحيُحرك التكوين الفردي والاجتماعي في بلادنا إرثًا أساسهُ جذر (ماضوي شاق) ثلاثي التركيب للحصول على السلطة والثروة ، اولهما: تنازع قومي والاخر : تنازع عشائري قبلي وثالثهما :ديني مذهبي ، وهم بمثابة محركات ودوافع التنافس و الاستيلاء على العقد الاجتماعي الهش للمواطنة (الدستور الحالي).ومحاولة لَيّ عنقه تبعاً لغلبة اي عامل من العوامل الموروثة الثلاث بحسب اولويات اسلحة الصراع والاشتباك على ساحة (السلطة والثروة)اذ لايخلوا هذا الصراع في الوقت نفسه من تضامن مصالح (السلطة والطبقة) عند مراكز الصراع الثلاثة عندما تقتضي الحاجة الى تحالفات هشة او وقتية ولاسيما بين اصحاب المصالح الطبقية من مختلف المكونات ، خصوصاً اذا كان التفرد مستحيلاً بين الجذور الماضوية الموروثة الثلاث لفصيل اجتماعي دون غيره.وهكذا ستبقى بلادنا بأمس الحاجة الى عقد اجتماعي سامي ديدَنهُ المواطن والعدالة الاجتماعية وبخلافه فان التمزق بأشكاله التناحرية او غير التناحرية هي كرات ثلج جامحة لصراعات اجتماعية تحول الجذور الماضوية الثلاث الى تشكيل اديولوجي معقد مستمر وفاعل لقوى اللادولة (فراداً )واضعاف مستمر لدولة المواطن الخالية من لواصق وارث الماضيات الثلاث. وهو صراع جدلي آخر بين قوى الدولة يحكمها الدستور الحالي و قوى اللادولة تحكمها عقد الماضي وموروثاته وهو الصراع الاجتماعي بكلياته والذي لامحالة سيبقى يولد نسيج طبقي من الفقراء شديدي الحرمان ذلك لانغماس البلاد بصراع السلطة وتوزيع عوائد الثروة النفطية بدلا من توفير اسس الاستقرار الاجتماعي .اذ ينظر الكثير من طرف آخر الى النظام السياسي في بلادنا على انه هجين مركب متشظي بين تجاذبات الطائفة والعشيرة و القومية وأصحاب المال والمصالح فضلاً عن تأثير الارتباطات الخارجية.في حين لايخرج الوعي السائد افرادا او جماعات او احزاب (مهما اختلفت ايديولوجياتهم في هذه الضوضاء الديمقراطية الملتبسة ) عن منطق يتناغم وفكرة القبيلة عند اشتداد الضرورة لها وعدها موديلاً مناسبًا لادارة الدولة الديمقراطية التعددية بسلوك اقرب الى (الدولة- القبيلة) او الدولة القبائلية بدلاً من ( الدولة - الامة ) بعد ان جرى تلوينها بالمحاصصات البائسة كأنها هي الدولة -الامة .انه تمثيل ديمقراطي قبلي السلوك والوعي وتقريب لموديل سياسي مشوه قاصر لايساعد الا في احلال ضعيف لفكرة الدولة الديمقراطية الفُضلى التي تكون نتاج وعي جمعي وطني متجانس الهوية . وعند البحث عن السبب الذي ادى بالبلاد الى الهشاشة الديمقراطية وسيادة روح القبيلة بدلا من روح الامة والتلون بوعي جمعي زائف ، مبعثه فقدان تراكم ثقافة التجانس الطبقي الفكري (الطبقة الوسطى تحديدًا) ومبادؤها بكونها الممثل الاجتماعي الاكثر تجانساً في تجسيد فكرة الدولة -الامة وحملها المشروع الوطني الشامل للأمة . لذا فان التطلع لمشروع صياغة البناء الديمقراطي بحاجة الى ولادة القوى التاريخية التي تأخذ بطريق الاصلاح وبناء مكونات الدولة -الامة.فكيف يمكن ان نفسر ولادة القوة القادرة على الاصلاح السياسي وبناء دولة المواطنة في خضم هكذا مركب معقد؟ فعلى الرغم من ذلك فانها دورة التاريخ السياسي وجدلياته النابضة في ضمير الشعب كل شعب ، والشعب العراقي في مقدمتهم شريطة ان يتحرر ابتداءً من كيمياء الهجين الاجتماعي السياسي المركب المعقد الراهن ، وبهذا فان البلاد امام مسارين متناقضين في التغيير في المرحلة المقبلة التي ستقررها صناديق الانتخابات الت ......
#المسيرة
#الديمقراطية
#مفترق
#طرق:
#العراق
#انموذجاً
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=728338
الحوار المتمدن
مظهر محمد صالح - المسيرة الديمقراطية على مفترق طرق: العراق انموذجاً
جلال الصباغ : قوى الثورة المضادة علاء الركابي انموذجا
#الحوار_المتمدن
#جلال_الصباغ اثارت الانتخابات الاخيرة في العاشر من تشرين الحالي، الكثير من التساؤلات حول قدرة هذه العملية على تمثيل طموح الجماهير في التغيير. فبعد مشاركة بعض القوى المنبثقة عن الانتفاضة ومقاطعة قوى اخرى لها، كان لكل طرف من هذه الاطراف مبرراته في المشاركة او المقاطعة، فالمشاركون بعد حصول قسم منهم على مقاعد معدودة داخل مجلس النواب، يلقون باللوم على المقاطعين، في انهم السبب الذي اعاق تحقيق قوى تشرين فوزا كبيرا في الانتخابات. فيما يتذبذب موقف المقاطعين بين الشعور بالذنب على موقف المقاطعة وبين التمسك بها دون فهم كاف لأسباب ونتائج هذا الموقف، والبقاء في دائرة القوى البرجوازية التي تؤمن بالانتخابات بشكلها الحالي مع التغيير في بعض من الياتها وقوانينها وابعاد ما يسمى بتأثير السلاح المنفلت والمليشيات والمال وغيرها من الدعوات التي لا تذهب الى جذر المشكلة. فيما القلة من قوى المقاطعة هم الذين يمتلكون رؤية سياسية واضحة ومنهج عملي يعبر بشكل رصين عن رغبة الجماهير في الخلاص ويدرس الحركة الاجتماعية والسياسية الحاصلة داخل البلاد. ان الجماهير المشاركة في الانتفاضة او المتعاطفة معها، لم تخرج للمطالبة بانتخابات مبكرة او تعديل في قوانين المفوضية او بمراقبة دولية، كما تصور ذلك قوى الثورة المضادة سواء اكانت من بعض قوى تشرين ام من قوى السلطة ذاتها. انما كانت مطالب المنتفضين تتلخص بالخلاص النهائي من نظام المحاصصة الطائفية والقومية، والذي يترتب عليه عيش حياة حرة ومرفهة وتوفير للخدمات التي يحتاجها المواطن بالإضافة الى المطالبة بالمساوة والعدالة وانهاء هيمنة القوى الاقليمية والعالمية واذرعها على البلاد وثرواتها، هذه هي المطالب التي قتل من اجلها الف وجرح عشرات الالاف من المنتفضين، وليس الجلوس مع القتلة والسراق تحت سقف واحد من اجل مناقشة مستقبل الجماهير!!افرزت نتائج الانتخابات حصول مقتدى الصدر ونوري المالكي والمليشيات يضاف لهم ما حصل عليه محمد الحلبوسي وخميس الخنجر وبارزاني والقوى القومية الكردية على غالبية المقاعد وهذه القوى التقليدية المتحكمة بمقاليد السلطة منذ الاحتلال الامريكي تتبادل المواقع بحسب الظروف والمتغيرات الداخلية والخارجية وطبيعة المرحلة. فالدول الراعية للنظام متمثلة بإيران وامريكا وتركيا والخليج تضاف لها الامم المتحدة والاتحاد الاوربي، تدعم بكل طاقتها الحفاظ على التشكيلة الطائفية القومية، ما زال مشروعها الليبرالي يسير على ما يرام، وما دامت ثروات الجماهير تدر ذهبا على الرعاة الاقليميين والدوليين.ان حركة امتداد متمثلة بزعيمها علاء الركابي وغيرها من القوى " التشرينية" والمستقلين المحسوبين على الانتفاضة، يمثلون جزءا من قوى الثورة المضادة الذين دخلوا البرلمان والعملية السياسية تحت رعاية القوى التقليدية الميليشية، وسوف يخضعون لذات المنطق الذي يتحكم ويسيّر عملية النهب والقتل والارهاب، دون ان يفعلوا شيئا سوى اعطاء الشرعية لنظام متعفن وسارق، ويمارسون ذات الدور الذي مارسه الحزب الشيوعي العراقي طوال سنوات، وهو تجميل صورة النظام والاشتراك معه في اذلال وقمع الجماهير. ان ضياع البوصلة والتخبط والتفاهة والانتهازية من اهم سمات الصاعدين الى البرلمان من القوى المنبثقة عن الانتفاضة، وطالما مارس هؤلاء دورا سلبيا داخلها، بل ان تاريخهم القريب شاهد على دورهم التخريبي في تحويل نضال الجماهير باتجاه يصب في مصلحة النظام. وكلنا يتذكر جيدا كيف ان علاء الركابي وامثاله كانوا مثل مقتدى الصدر مشاركين في الانتفاضة، لكنهم الخنجر المسموم الذي طعن ظهر الرافضين لبقاء النظام، فكما قتلت ......
#الثورة
#المضادة
#علاء
#الركابي
#انموذجا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734633
#الحوار_المتمدن
#جلال_الصباغ اثارت الانتخابات الاخيرة في العاشر من تشرين الحالي، الكثير من التساؤلات حول قدرة هذه العملية على تمثيل طموح الجماهير في التغيير. فبعد مشاركة بعض القوى المنبثقة عن الانتفاضة ومقاطعة قوى اخرى لها، كان لكل طرف من هذه الاطراف مبرراته في المشاركة او المقاطعة، فالمشاركون بعد حصول قسم منهم على مقاعد معدودة داخل مجلس النواب، يلقون باللوم على المقاطعين، في انهم السبب الذي اعاق تحقيق قوى تشرين فوزا كبيرا في الانتخابات. فيما يتذبذب موقف المقاطعين بين الشعور بالذنب على موقف المقاطعة وبين التمسك بها دون فهم كاف لأسباب ونتائج هذا الموقف، والبقاء في دائرة القوى البرجوازية التي تؤمن بالانتخابات بشكلها الحالي مع التغيير في بعض من الياتها وقوانينها وابعاد ما يسمى بتأثير السلاح المنفلت والمليشيات والمال وغيرها من الدعوات التي لا تذهب الى جذر المشكلة. فيما القلة من قوى المقاطعة هم الذين يمتلكون رؤية سياسية واضحة ومنهج عملي يعبر بشكل رصين عن رغبة الجماهير في الخلاص ويدرس الحركة الاجتماعية والسياسية الحاصلة داخل البلاد. ان الجماهير المشاركة في الانتفاضة او المتعاطفة معها، لم تخرج للمطالبة بانتخابات مبكرة او تعديل في قوانين المفوضية او بمراقبة دولية، كما تصور ذلك قوى الثورة المضادة سواء اكانت من بعض قوى تشرين ام من قوى السلطة ذاتها. انما كانت مطالب المنتفضين تتلخص بالخلاص النهائي من نظام المحاصصة الطائفية والقومية، والذي يترتب عليه عيش حياة حرة ومرفهة وتوفير للخدمات التي يحتاجها المواطن بالإضافة الى المطالبة بالمساوة والعدالة وانهاء هيمنة القوى الاقليمية والعالمية واذرعها على البلاد وثرواتها، هذه هي المطالب التي قتل من اجلها الف وجرح عشرات الالاف من المنتفضين، وليس الجلوس مع القتلة والسراق تحت سقف واحد من اجل مناقشة مستقبل الجماهير!!افرزت نتائج الانتخابات حصول مقتدى الصدر ونوري المالكي والمليشيات يضاف لهم ما حصل عليه محمد الحلبوسي وخميس الخنجر وبارزاني والقوى القومية الكردية على غالبية المقاعد وهذه القوى التقليدية المتحكمة بمقاليد السلطة منذ الاحتلال الامريكي تتبادل المواقع بحسب الظروف والمتغيرات الداخلية والخارجية وطبيعة المرحلة. فالدول الراعية للنظام متمثلة بإيران وامريكا وتركيا والخليج تضاف لها الامم المتحدة والاتحاد الاوربي، تدعم بكل طاقتها الحفاظ على التشكيلة الطائفية القومية، ما زال مشروعها الليبرالي يسير على ما يرام، وما دامت ثروات الجماهير تدر ذهبا على الرعاة الاقليميين والدوليين.ان حركة امتداد متمثلة بزعيمها علاء الركابي وغيرها من القوى " التشرينية" والمستقلين المحسوبين على الانتفاضة، يمثلون جزءا من قوى الثورة المضادة الذين دخلوا البرلمان والعملية السياسية تحت رعاية القوى التقليدية الميليشية، وسوف يخضعون لذات المنطق الذي يتحكم ويسيّر عملية النهب والقتل والارهاب، دون ان يفعلوا شيئا سوى اعطاء الشرعية لنظام متعفن وسارق، ويمارسون ذات الدور الذي مارسه الحزب الشيوعي العراقي طوال سنوات، وهو تجميل صورة النظام والاشتراك معه في اذلال وقمع الجماهير. ان ضياع البوصلة والتخبط والتفاهة والانتهازية من اهم سمات الصاعدين الى البرلمان من القوى المنبثقة عن الانتفاضة، وطالما مارس هؤلاء دورا سلبيا داخلها، بل ان تاريخهم القريب شاهد على دورهم التخريبي في تحويل نضال الجماهير باتجاه يصب في مصلحة النظام. وكلنا يتذكر جيدا كيف ان علاء الركابي وامثاله كانوا مثل مقتدى الصدر مشاركين في الانتفاضة، لكنهم الخنجر المسموم الذي طعن ظهر الرافضين لبقاء النظام، فكما قتلت ......
#الثورة
#المضادة
#علاء
#الركابي
#انموذجا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734633
الحوار المتمدن
جلال الصباغ - قوى الثورة المضادة علاء الركابي انموذجا