هفال عارف برواري : هل ما قام به المسلمون في التوسع هو إستعمار
#الحوار_المتمدن
#هفال_عارف_برواري من المهم عند دراسة أي مجال من مجالات العلوم الإنسانية والاجتماعية تحديد المصطلح والمفهوم، والوقوف على دلالاته، خاصة وان المصطلحات والمفاهيم يمكن أن تحمل وجوهاً متعددة في المباني والمعاني. وعليه ينبغي أن نجلب من الخزانة المعرفية مقولة فولتير: «إن أردت أن تتحدث معي فحدد مصطلحاتك».وقبل الحديث عن هذا الموضوع يجب أن نعلم أن هناك فرق بين التوسع والغزو وبين الاستعمارويجب معرفة أن كل المنظومان الحضارية قديماً وحديثاً قائم على التوسع والإمتداد والسيطرة فهل كانت المنظومة والحضارة الاسلامية كغيرها من المنظومات الحضارية المستعمرة التي كانت تجفف منابع الأمصار والبلدان لصالح جغرافيتها العرقيةومركزيتها الثقافية؟فالاستعمار هو ظاهرة تهدف إلى سيطرة دولة قوية على دولة ضعيفة وبسط نفوذها من أجل استغلال خيراتها في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، وهي بالتالي نهب وسلب معظم لثروات البلاد المستعمرة، فضلا عن تحطيم كرامة شعوب تلك البلاد وتدمير تراثها الحضاري والثقافي، وفرض ثقافة الاستعمار على أنها الثقافة الوحيدة القادرة على نقل البلاد المستعمرة إلى مرحلة الحضارة!فهل المسلمون كانوا مستعمرين؟يقول الفيلسوف المغربي عبدالله العروي (أن الاسلام نشأ في مدينة ،وحيثما انتشر مصَّر الأمصار)فسياسات التوسع الاسلامية كانتسياسات اعتباطية، تعتمد بالأساس على المصلحة الفورية، ومزاج من يمتلكون موازين القوى في السلطةلذلك لم تكن أستعماراً وأن المفاهيم الإستعمارية لم تظهر إلا بعد ظهور النظام الرأسمالي ؟ ويظهر ذلك جلياً في الغزو الإسلامي لمصر فبعد توليهم مقاليد السياسة في مصر، كانت أوامر الخليفة الاقتصادية للوالي، تتلخص في إرسال المال والقمح اللازم إلى شبه جزيرة العرب القاحلة، ورغم أن العرب بعد توسع غزواتهم، أنشؤوا نظامًا للضرائب في ولاياتهم الجديدة، لكن الملاحظة شديدة الأهمية هنا، أنهم لم يفكروا جديًّا في تنظيم إدارة للحسابات بمقر الخلافة في المدينة النبوية.
وتدل المراسلات، التي تبادلها (عمرو بن العاص) والي مصر و(عمر بن الخطاب) خليفة المسلمين، حول الضرائب التي ينبغي أن ترسل إلى الخليفة من مصر، على أن الخليفة كان يشتكي دائمًا من تأخر إرسال الضريبة، والنقص الشديد فيما يأتيه من مصر، بينما كان ينهال المال من مصر الى الإمبراطورية الرومانية قبل الغزو الإسلامي بل كانوا يمتصون جميع ثرواتها، بينما كان مقر الخلافة الإسلامية في الجزيرة العربية يعاني من الأزمات الاقتصادية المتعاقبة....وكان (عمرو بن العاص)يريد وكما يبدوا أن تصبح مصر، أشبه بالولاية المستقلة التي يحكمها هو وحده، وهذا ما يفسر حتى تعامله شديد التسامح مع أقباط مصر، حيث كان يستهدف الى بناء ولاية مستقلة خالية من الاحتقان والثورات، وأن يستفيد من الخبرات الإدارية للأقباط في حكم مصر.والجدير بالذكر أن الأقباط في مصر استطاعوا منذ الفتح الإسلامي، احتكار الإدارة المالية للبلاد عبر براعتهم في الحساب، التي كانوا يتوارثونها جيلًا بعد جيل، والطريف هنا أن هذا الاحتكار لم ينته سوى مع قدوم الاستعمار البريطاني إلى مصر، بطرقه الحديثة في الإدارة، وهو ما أثار حنق الأقباط بشدة، وقد عبر عن ذلك أحد المؤرخين الفرنسيين لمصر في الحقبة الاستعمارية، بقوله: [ إن كل نظام يكفل تسهيل العمل الإداري، كان الأقباط يرفضونه، إذ كانوا يعيشون في الفوضى ومن الفوضى!!]
ولقد تمتعت مختلف الولايات الإسلامية منذ الغزو الإسلامي لها، بدرجة عالية من التمدين، وكانت كل المدن الإسلامي ......
#المسلمون
#التوسع
#إستعمار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=682750
#الحوار_المتمدن
#هفال_عارف_برواري من المهم عند دراسة أي مجال من مجالات العلوم الإنسانية والاجتماعية تحديد المصطلح والمفهوم، والوقوف على دلالاته، خاصة وان المصطلحات والمفاهيم يمكن أن تحمل وجوهاً متعددة في المباني والمعاني. وعليه ينبغي أن نجلب من الخزانة المعرفية مقولة فولتير: «إن أردت أن تتحدث معي فحدد مصطلحاتك».وقبل الحديث عن هذا الموضوع يجب أن نعلم أن هناك فرق بين التوسع والغزو وبين الاستعمارويجب معرفة أن كل المنظومان الحضارية قديماً وحديثاً قائم على التوسع والإمتداد والسيطرة فهل كانت المنظومة والحضارة الاسلامية كغيرها من المنظومات الحضارية المستعمرة التي كانت تجفف منابع الأمصار والبلدان لصالح جغرافيتها العرقيةومركزيتها الثقافية؟فالاستعمار هو ظاهرة تهدف إلى سيطرة دولة قوية على دولة ضعيفة وبسط نفوذها من أجل استغلال خيراتها في المجالات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية، وهي بالتالي نهب وسلب معظم لثروات البلاد المستعمرة، فضلا عن تحطيم كرامة شعوب تلك البلاد وتدمير تراثها الحضاري والثقافي، وفرض ثقافة الاستعمار على أنها الثقافة الوحيدة القادرة على نقل البلاد المستعمرة إلى مرحلة الحضارة!فهل المسلمون كانوا مستعمرين؟يقول الفيلسوف المغربي عبدالله العروي (أن الاسلام نشأ في مدينة ،وحيثما انتشر مصَّر الأمصار)فسياسات التوسع الاسلامية كانتسياسات اعتباطية، تعتمد بالأساس على المصلحة الفورية، ومزاج من يمتلكون موازين القوى في السلطةلذلك لم تكن أستعماراً وأن المفاهيم الإستعمارية لم تظهر إلا بعد ظهور النظام الرأسمالي ؟ ويظهر ذلك جلياً في الغزو الإسلامي لمصر فبعد توليهم مقاليد السياسة في مصر، كانت أوامر الخليفة الاقتصادية للوالي، تتلخص في إرسال المال والقمح اللازم إلى شبه جزيرة العرب القاحلة، ورغم أن العرب بعد توسع غزواتهم، أنشؤوا نظامًا للضرائب في ولاياتهم الجديدة، لكن الملاحظة شديدة الأهمية هنا، أنهم لم يفكروا جديًّا في تنظيم إدارة للحسابات بمقر الخلافة في المدينة النبوية.
وتدل المراسلات، التي تبادلها (عمرو بن العاص) والي مصر و(عمر بن الخطاب) خليفة المسلمين، حول الضرائب التي ينبغي أن ترسل إلى الخليفة من مصر، على أن الخليفة كان يشتكي دائمًا من تأخر إرسال الضريبة، والنقص الشديد فيما يأتيه من مصر، بينما كان ينهال المال من مصر الى الإمبراطورية الرومانية قبل الغزو الإسلامي بل كانوا يمتصون جميع ثرواتها، بينما كان مقر الخلافة الإسلامية في الجزيرة العربية يعاني من الأزمات الاقتصادية المتعاقبة....وكان (عمرو بن العاص)يريد وكما يبدوا أن تصبح مصر، أشبه بالولاية المستقلة التي يحكمها هو وحده، وهذا ما يفسر حتى تعامله شديد التسامح مع أقباط مصر، حيث كان يستهدف الى بناء ولاية مستقلة خالية من الاحتقان والثورات، وأن يستفيد من الخبرات الإدارية للأقباط في حكم مصر.والجدير بالذكر أن الأقباط في مصر استطاعوا منذ الفتح الإسلامي، احتكار الإدارة المالية للبلاد عبر براعتهم في الحساب، التي كانوا يتوارثونها جيلًا بعد جيل، والطريف هنا أن هذا الاحتكار لم ينته سوى مع قدوم الاستعمار البريطاني إلى مصر، بطرقه الحديثة في الإدارة، وهو ما أثار حنق الأقباط بشدة، وقد عبر عن ذلك أحد المؤرخين الفرنسيين لمصر في الحقبة الاستعمارية، بقوله: [ إن كل نظام يكفل تسهيل العمل الإداري، كان الأقباط يرفضونه، إذ كانوا يعيشون في الفوضى ومن الفوضى!!]
ولقد تمتعت مختلف الولايات الإسلامية منذ الغزو الإسلامي لها، بدرجة عالية من التمدين، وكانت كل المدن الإسلامي ......
#المسلمون
#التوسع
#إستعمار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=682750
الحوار المتمدن
هفال عارف برواري - هل ما قام به المسلمون في التوسع هو إستعمار !
السالك مفتاح : الكركرات شرارة فتيل قد يحرق ما تبقى من أحلام التوسع في الصحراء الغربية ؟
#الحوار_المتمدن
#السالك_مفتاح يري المراقبون، بأن أقدام نظام الرباط على خرق وقف إطلاق النار بالهجوم على المتظاهرين الصحراويين في ثغرة الكركرات، وما أعقب ذلك من اندلاع المواجهات العسكرية بين قوات جبهة البوليساريو والقوات الغازية المغربية ، هو "غلطة كبيرة" ارتكبها نظام المخزن سيدفع ثمنها باهظا، كما قال زعيم البوليساريو .المراقبون يرون في الخطوة المغربية ، مجازفة غير محسوبة العواقب على النظام السياسي في المغرب وعلى كذلك الأمن والاستقرار في شمال إفريقيا.. !؟ ويتوقع بعض من خبروا تاريخ النظام في المغرب والأسرة العلوية ، من نهاية حتمية للملكية في المغرب ، أمام هذا " التهور "الذي يشبه ما اقدم عليه هتلر في الحرب الثانية من مغامرة ، وكيف جنى على نفسه هزيمة عندما هاجم روسيا، مندفعا بفعل الغرور والعنجهية بعد غزوه لاوربا، منتهحا سياسة التوسع والغزو وفرض أمر الواقع بالقوة ..!؟ ذلكم ان تلك السياسة، "امر الواقع " التي حاول نظام الرباط تطبيقها في علاقاته بالجيران منذ سنوات( الصحراء الغربية 1975 موريتانيا ،الجزاير من قبل ، اسبانيا في ترسيم الحدود البحرية من جانب واحد)، لم تعد صالحة في ظل المتغيرات الجهوية والدولية. الجديدة .. !؟ ......
#الكركرات
#شرارة
#فتيل
#يحرق
#تبقى
#أحلام
#التوسع
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699641
#الحوار_المتمدن
#السالك_مفتاح يري المراقبون، بأن أقدام نظام الرباط على خرق وقف إطلاق النار بالهجوم على المتظاهرين الصحراويين في ثغرة الكركرات، وما أعقب ذلك من اندلاع المواجهات العسكرية بين قوات جبهة البوليساريو والقوات الغازية المغربية ، هو "غلطة كبيرة" ارتكبها نظام المخزن سيدفع ثمنها باهظا، كما قال زعيم البوليساريو .المراقبون يرون في الخطوة المغربية ، مجازفة غير محسوبة العواقب على النظام السياسي في المغرب وعلى كذلك الأمن والاستقرار في شمال إفريقيا.. !؟ ويتوقع بعض من خبروا تاريخ النظام في المغرب والأسرة العلوية ، من نهاية حتمية للملكية في المغرب ، أمام هذا " التهور "الذي يشبه ما اقدم عليه هتلر في الحرب الثانية من مغامرة ، وكيف جنى على نفسه هزيمة عندما هاجم روسيا، مندفعا بفعل الغرور والعنجهية بعد غزوه لاوربا، منتهحا سياسة التوسع والغزو وفرض أمر الواقع بالقوة ..!؟ ذلكم ان تلك السياسة، "امر الواقع " التي حاول نظام الرباط تطبيقها في علاقاته بالجيران منذ سنوات( الصحراء الغربية 1975 موريتانيا ،الجزاير من قبل ، اسبانيا في ترسيم الحدود البحرية من جانب واحد)، لم تعد صالحة في ظل المتغيرات الجهوية والدولية. الجديدة .. !؟ ......
#الكركرات
#شرارة
#فتيل
#يحرق
#تبقى
#أحلام
#التوسع
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699641
الحوار المتمدن
السالك مفتاح - الكركرات شرارة فتيل قد يحرق ما تبقى من أحلام التوسع في الصحراء الغربية!؟
عادل عبد الزهرة شبيب : أزمة الرأسمالية المستمرة والطور الجديد من التوسع الرأسمالي
#الحوار_المتمدن
#عادل_عبد_الزهرة_شبيب مرت الرأسمالية في تطورها التاريخي بعدة مراحل ابتداء من سيادة راس المال التجاري الذي صاحب فترة الاستكشافات الجغرافية ومن ثم سيادة راس المال الصناعي في مرحلة الثورة الصناعية التي ظهرت في انكلترا وانتقالها بعد ذلك الى اوربا وامريكا ابان مرحلة الاستعمار الاستيطاني ثم الامبريالية التي هي الرأسمالية الاحتكارية التي تمثل المرحلة الاخيرة من تطور الرأسمالية حيث سيطرت الاحتكارات الرأسمالية الضخمة على الانتاج وتصريف السلع , وقد تطورت وسائل الانتاج عبر كل المراحل التاريخية للرأسمالية.كان توجه الرأسمالية الى عالمية السوق وهذا ما يتناقض مع اقليمية السياسة المحددة بحدود الدولة القومية وحدود السيادة الوطنية حيث تضع الدولة القيود في التعامل التجاري والاقتصادي والثقافي داخل حدودها الاقليمية وبذلك اصبحت الدولة القومية عائقا امام تكوين سوق عالمية موحدة بالكامل واصبح من الضروري للرأسمالية اقصاء الدولة القومية عن الطريق, وظهر هذا الامر منذ ظهور الشركات المتعددة الجنسية والانتقال الى مرحلة دولية الانتاج.كما سعت الرأسمالية الى دمج اقتصاديات الدول النامية بها لغرض الحصول على المواد الاولية اللازمة للصناعة اضافة الى اعتبارها سوقا لتصريف منتجاتها المختلفة.الرأسمالية الصناعية والحرب العالمية:بعد الحرب العالمية الثانية خرجت الرأسمالية الصناعية ضعيفة وكان همها هو ازالة القيود امام استعادة قوتها واستعادة عولمة الاقتصاد من جديد, وقد اثرت العمليات العسكرية كثيرا على الدول الاوربية التي كانت مسرحا لها مما سبب بإضعاف جميع الاطراف المتحاربة في الوقت الذي ساعد ذلك امريكا للظهور كقوة اقتصادية وسياسية جديدة كونها :1. كانت بعيدة عن العمليات العسكرية التي كان مسرحها اوربا ,فلم يتعرض اقتصادها وبناه التحتية الى الدمار كما حصل في اوربا.2. هجرة اعداد كبيرة من العقول والكوادر الاوربية اليها.3. انتقال رؤوس الاموال الى امريكا.4. تطورها في مجال الصناعة.كل هذه العوامل ساعدت على تربع امريكا على عرش النظام الراسمالي,وصاحب ذلك تغيير جذري في قوى الانتاج ودخول المكائن والآلات بشكل واسع في عملية الانتاج ماادى الى تقلص دور الانسان داخل العملية الانتاجية بسبب الاتمتة ,وكان من نتائج ذلك بروز مشكلة البطالة, كما قامت في هذه المرحلة ثورة صناعية جديدة في مجال المعلومات والاتصالات وتقنياتها التي ادت الى تسارع عولمة النشاط الانتاجي والمالي, وقد لعبت الشركات المتعددة الجنسيات الدور الرئيسي في عولمة النشاط الانتاجي.الازمة الرأسمالية العالمية 1929- 1932__:في نهاية العشرينات من القرن العشرين ظهرت بوادر ازمة اقتصادية عالمية اتسمت بانهيار اسواق المال والعملات الاساسية وكساد الانتاج واتساع نطاق البطالة التي قدرت بحدود 30- 40 مليون عاطل, مما جعل الوضع الاقتصادي الدولي على حافة الانهيار, وفي نفس هذه الفترة من الازمة الرأسمالية (1936) ظهر الاقتصادي (جون كينز ) بنظريته المعروفة بـ ( الكينزية) لمعالجة ازمة النظام الرأسمالي حيث اصبحت النظرية الكلاسيكية غير قادرة على حلها بعد ان اثبتت سياسة اقتصاد السوق فشلها وكادت ان تسبب بالإطاحة بالنظام الرأسمالي خلال فترة الكساد العظيم. ودعا كينز الى ضرورة تدخل الدولة في النشاطات الاقتصادية وزيادة حجم الاستثمار والدخول في استثمارات جديدة لاستيعاب البطالة القائمة آنذاك..افرازات الحربين العالميتين:أفرزت أحداث الحربين العالميتين الاولى والثانية في النصف الاول من القرن العشرين:1. نظاما دوليا جديدا تميز بظهور قطبين دوليين تقاسما النف ......
#أزمة
#الرأسمالية
#المستمرة
#والطور
#الجديد
#التوسع
#الرأسمالي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709594
#الحوار_المتمدن
#عادل_عبد_الزهرة_شبيب مرت الرأسمالية في تطورها التاريخي بعدة مراحل ابتداء من سيادة راس المال التجاري الذي صاحب فترة الاستكشافات الجغرافية ومن ثم سيادة راس المال الصناعي في مرحلة الثورة الصناعية التي ظهرت في انكلترا وانتقالها بعد ذلك الى اوربا وامريكا ابان مرحلة الاستعمار الاستيطاني ثم الامبريالية التي هي الرأسمالية الاحتكارية التي تمثل المرحلة الاخيرة من تطور الرأسمالية حيث سيطرت الاحتكارات الرأسمالية الضخمة على الانتاج وتصريف السلع , وقد تطورت وسائل الانتاج عبر كل المراحل التاريخية للرأسمالية.كان توجه الرأسمالية الى عالمية السوق وهذا ما يتناقض مع اقليمية السياسة المحددة بحدود الدولة القومية وحدود السيادة الوطنية حيث تضع الدولة القيود في التعامل التجاري والاقتصادي والثقافي داخل حدودها الاقليمية وبذلك اصبحت الدولة القومية عائقا امام تكوين سوق عالمية موحدة بالكامل واصبح من الضروري للرأسمالية اقصاء الدولة القومية عن الطريق, وظهر هذا الامر منذ ظهور الشركات المتعددة الجنسية والانتقال الى مرحلة دولية الانتاج.كما سعت الرأسمالية الى دمج اقتصاديات الدول النامية بها لغرض الحصول على المواد الاولية اللازمة للصناعة اضافة الى اعتبارها سوقا لتصريف منتجاتها المختلفة.الرأسمالية الصناعية والحرب العالمية:بعد الحرب العالمية الثانية خرجت الرأسمالية الصناعية ضعيفة وكان همها هو ازالة القيود امام استعادة قوتها واستعادة عولمة الاقتصاد من جديد, وقد اثرت العمليات العسكرية كثيرا على الدول الاوربية التي كانت مسرحا لها مما سبب بإضعاف جميع الاطراف المتحاربة في الوقت الذي ساعد ذلك امريكا للظهور كقوة اقتصادية وسياسية جديدة كونها :1. كانت بعيدة عن العمليات العسكرية التي كان مسرحها اوربا ,فلم يتعرض اقتصادها وبناه التحتية الى الدمار كما حصل في اوربا.2. هجرة اعداد كبيرة من العقول والكوادر الاوربية اليها.3. انتقال رؤوس الاموال الى امريكا.4. تطورها في مجال الصناعة.كل هذه العوامل ساعدت على تربع امريكا على عرش النظام الراسمالي,وصاحب ذلك تغيير جذري في قوى الانتاج ودخول المكائن والآلات بشكل واسع في عملية الانتاج ماادى الى تقلص دور الانسان داخل العملية الانتاجية بسبب الاتمتة ,وكان من نتائج ذلك بروز مشكلة البطالة, كما قامت في هذه المرحلة ثورة صناعية جديدة في مجال المعلومات والاتصالات وتقنياتها التي ادت الى تسارع عولمة النشاط الانتاجي والمالي, وقد لعبت الشركات المتعددة الجنسيات الدور الرئيسي في عولمة النشاط الانتاجي.الازمة الرأسمالية العالمية 1929- 1932__:في نهاية العشرينات من القرن العشرين ظهرت بوادر ازمة اقتصادية عالمية اتسمت بانهيار اسواق المال والعملات الاساسية وكساد الانتاج واتساع نطاق البطالة التي قدرت بحدود 30- 40 مليون عاطل, مما جعل الوضع الاقتصادي الدولي على حافة الانهيار, وفي نفس هذه الفترة من الازمة الرأسمالية (1936) ظهر الاقتصادي (جون كينز ) بنظريته المعروفة بـ ( الكينزية) لمعالجة ازمة النظام الرأسمالي حيث اصبحت النظرية الكلاسيكية غير قادرة على حلها بعد ان اثبتت سياسة اقتصاد السوق فشلها وكادت ان تسبب بالإطاحة بالنظام الرأسمالي خلال فترة الكساد العظيم. ودعا كينز الى ضرورة تدخل الدولة في النشاطات الاقتصادية وزيادة حجم الاستثمار والدخول في استثمارات جديدة لاستيعاب البطالة القائمة آنذاك..افرازات الحربين العالميتين:أفرزت أحداث الحربين العالميتين الاولى والثانية في النصف الاول من القرن العشرين:1. نظاما دوليا جديدا تميز بظهور قطبين دوليين تقاسما النف ......
#أزمة
#الرأسمالية
#المستمرة
#والطور
#الجديد
#التوسع
#الرأسمالي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709594
الحوار المتمدن
عادل عبد الزهرة شبيب - أزمة الرأسمالية المستمرة والطور الجديد من التوسع الرأسمالي
لطفي حاتم : التوسع الرأسمالي ودولة العدالة الاجتماعية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم اثارت سيادة وحدانية التطور الرأسمالي كثرة من الاجتهادات الفكرية – السياسية الهادفة الى إعادة بناء الفكر الاشتراكي واستناداً لذلك تبلور خطان فكريان أحدهما تمثل بإلغاء التجربة الاشتراكية منحازاً الى خيار التطور الرأسمالي منتقدا نموذج الدولة الاشتراكية وما قدمته من حلول واقعية لكثرة من القضايا الاجتماعية -السياسية الهامة والهادفة الى بناء مستقبل البشرية وسعادتها وأمنها الاجتماعي وثانيهما خطاً ناقداً لكثرة من القضايا الفكرية والسياسية التي أحاطت بالتجربة الاشتراكية المنصرمة مركزاً على انعدام ديمقراطية نظمها السياسية. - رؤية فكرية متزنة للكفاح الاشتراكي الراهن تتطلب دراسة الظروف الفعلية الناتجة عن الانهيار المدوي للنظم الاشتراكية وصياغة منطلقات فكرية جديدة لبرنامج الكفاح الاشتراكي. استنادا الى صياغة رؤية فكرية ناقدة للتجربة الاشتراكية أحاول تثبيت رؤيتي لإخفاقات الدولة الاشتراكية والتوقف عند عدة فكرية تشترطها وحدانية التطور الرأسمالي للنضال اللاحق عبر ثلاث ملفات أساسية -أولا –التجربة الاشتراكية واشكالياتها الفعلية. ثانيا – التوسع الرأسمالي والكفاح الاشتراكي. ثالثا –الديمقراطية ودولة العدالة الاجتماعية. اعتمادا على المحاور المثارة نحاول التقرب من مضامينها الفكرية - السياسية بدراسة المحور الأول الموسوم ب-- أولا –التجربة الاشتراكية واشكالياتها الفعلية.-- بداية لابد من التأكيد على ان النظم الاشتراكية السالفة لم يشهد التاريخ السياسي المنصرم مثيلا لها استناداً الى ان جميع النظم الاجتماعية -الاقتصادية نشأت وتطورت في رحم أساليب إنتاجية غاربة لهذا فقد نمت العلاقات الرأسمالية وتطورت في رحم المرحلة الاقطاعية. - هذا المسار التاريخي شذت عنه العلاقات الاشتراكية حيث انها لم تتطور في رحم التشكيلة الرأسمالية الا إذا استثنيا تطور الطبقة العاملة وتطور تجربتها الكفاحية في صراعها ضد الاستغلال الرأسمالي. - انطلاقاً من هذا المسار نصل الى نتيجة مفادها ان سلطة الدولة الاشتراكية وقواها الطبقية لم تتطور في رحم التشكيلة الاقتصادية – الاجتماعية الرأسمالية، بل جاءت بفعل ثورة اجتماعية. - التقدير الفكري المشار اليه يلقي الضوء على اخفاقات النظام السياسي للدولة الاشتراكية خاصة إذا تم ربطه بغياب الديمقراطية السياسية وعدوانية المحيط الوطني -الدولي المناهض للدولة الاشتراكية الوليدة. - هيمنة الحزب الواحد على الدولة الاشتراكية وغياب الديمقراطية السياسية مهدت الطريق امام تبلور قوى بيروقراطية تطورت تدريجياً الى شريحة – سياسية سائدة تقود الدولة وهيمنتها الاقتصادية وما نتج عن ذلك من تحجيم كفاح القوى الطبقية الراغبة في تجديد بناء الدولة الاشتراكية. -- الرؤية المارة الذكر ترافقت والخشية من العدوان الخارجي والذي شجع على تطوير القدرات العسكرية للدولة الاشتراكية على حساب تلبية الاحتياجات المادية للطبقات المنتجة في التشكيلة الاجتماعية للدولة الاشتراكية. تكثيفا يمكن القول ان هيمنة الحزب الواحد على الدولة والاهتمام بتطوير القدرات العسكرية الهادفة الى صيانة الدولة الاشتراكية عززا من انعدام الديمقراطية السياسية التي يتمثل جوهرها بمشاركة المنتجين الفعليين في تجديد قياداتهم السياسية وتحديد القضايا الضرورية لتطور التشكيلة الاجتماعية الاشتراكية.- ان تحول الحزب القائد للدولة والمجتمع الى قوة سياسية كابحة للتطور عزز من سيادة البيروقراطية الحزبية في قيادة السلطة السياسية وأفضى الى ركود سياسي – اقتصادي اعاق نمو وتطور الدولة الاشتراكية وتشكيلتها ا ......
#التوسع
#الرأسمالي
#ودولة
#العدالة
#الاجتماعية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=713500
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم اثارت سيادة وحدانية التطور الرأسمالي كثرة من الاجتهادات الفكرية – السياسية الهادفة الى إعادة بناء الفكر الاشتراكي واستناداً لذلك تبلور خطان فكريان أحدهما تمثل بإلغاء التجربة الاشتراكية منحازاً الى خيار التطور الرأسمالي منتقدا نموذج الدولة الاشتراكية وما قدمته من حلول واقعية لكثرة من القضايا الاجتماعية -السياسية الهامة والهادفة الى بناء مستقبل البشرية وسعادتها وأمنها الاجتماعي وثانيهما خطاً ناقداً لكثرة من القضايا الفكرية والسياسية التي أحاطت بالتجربة الاشتراكية المنصرمة مركزاً على انعدام ديمقراطية نظمها السياسية. - رؤية فكرية متزنة للكفاح الاشتراكي الراهن تتطلب دراسة الظروف الفعلية الناتجة عن الانهيار المدوي للنظم الاشتراكية وصياغة منطلقات فكرية جديدة لبرنامج الكفاح الاشتراكي. استنادا الى صياغة رؤية فكرية ناقدة للتجربة الاشتراكية أحاول تثبيت رؤيتي لإخفاقات الدولة الاشتراكية والتوقف عند عدة فكرية تشترطها وحدانية التطور الرأسمالي للنضال اللاحق عبر ثلاث ملفات أساسية -أولا –التجربة الاشتراكية واشكالياتها الفعلية. ثانيا – التوسع الرأسمالي والكفاح الاشتراكي. ثالثا –الديمقراطية ودولة العدالة الاجتماعية. اعتمادا على المحاور المثارة نحاول التقرب من مضامينها الفكرية - السياسية بدراسة المحور الأول الموسوم ب-- أولا –التجربة الاشتراكية واشكالياتها الفعلية.-- بداية لابد من التأكيد على ان النظم الاشتراكية السالفة لم يشهد التاريخ السياسي المنصرم مثيلا لها استناداً الى ان جميع النظم الاجتماعية -الاقتصادية نشأت وتطورت في رحم أساليب إنتاجية غاربة لهذا فقد نمت العلاقات الرأسمالية وتطورت في رحم المرحلة الاقطاعية. - هذا المسار التاريخي شذت عنه العلاقات الاشتراكية حيث انها لم تتطور في رحم التشكيلة الرأسمالية الا إذا استثنيا تطور الطبقة العاملة وتطور تجربتها الكفاحية في صراعها ضد الاستغلال الرأسمالي. - انطلاقاً من هذا المسار نصل الى نتيجة مفادها ان سلطة الدولة الاشتراكية وقواها الطبقية لم تتطور في رحم التشكيلة الاقتصادية – الاجتماعية الرأسمالية، بل جاءت بفعل ثورة اجتماعية. - التقدير الفكري المشار اليه يلقي الضوء على اخفاقات النظام السياسي للدولة الاشتراكية خاصة إذا تم ربطه بغياب الديمقراطية السياسية وعدوانية المحيط الوطني -الدولي المناهض للدولة الاشتراكية الوليدة. - هيمنة الحزب الواحد على الدولة الاشتراكية وغياب الديمقراطية السياسية مهدت الطريق امام تبلور قوى بيروقراطية تطورت تدريجياً الى شريحة – سياسية سائدة تقود الدولة وهيمنتها الاقتصادية وما نتج عن ذلك من تحجيم كفاح القوى الطبقية الراغبة في تجديد بناء الدولة الاشتراكية. -- الرؤية المارة الذكر ترافقت والخشية من العدوان الخارجي والذي شجع على تطوير القدرات العسكرية للدولة الاشتراكية على حساب تلبية الاحتياجات المادية للطبقات المنتجة في التشكيلة الاجتماعية للدولة الاشتراكية. تكثيفا يمكن القول ان هيمنة الحزب الواحد على الدولة والاهتمام بتطوير القدرات العسكرية الهادفة الى صيانة الدولة الاشتراكية عززا من انعدام الديمقراطية السياسية التي يتمثل جوهرها بمشاركة المنتجين الفعليين في تجديد قياداتهم السياسية وتحديد القضايا الضرورية لتطور التشكيلة الاجتماعية الاشتراكية.- ان تحول الحزب القائد للدولة والمجتمع الى قوة سياسية كابحة للتطور عزز من سيادة البيروقراطية الحزبية في قيادة السلطة السياسية وأفضى الى ركود سياسي – اقتصادي اعاق نمو وتطور الدولة الاشتراكية وتشكيلتها ا ......
#التوسع
#الرأسمالي
#ودولة
#العدالة
#الاجتماعية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=713500
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - التوسع الرأسمالي ودولة العدالة الاجتماعية
لطفي حاتم : التوسع الرأسمالي والتحالفات الوطنية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم - تتسلح الرأسمالية المعولمة بقوانين جديدة تتسم بالتبعية والتهميش وانطلاقاً منها تحتدم النزاعات الدولية - الوطنية حول كثرة من الموضوعات منها حماية الدولة الوطنية وصيانة استقلالها الوطني، تطور تنميتها الاقتصادية وتعزيز بنيتها الاجتماعية فضلا عن مناهضة ميول الهيمنة والإلحاق.- انطلاقاً من تلك النزاعات تتشكل سمة جديدة للتناقضات الوطنية تتجسد بتأثير العوامل الدولية على التناقضات الوطنية، استناداً الى ان سياسة المراكز الرأسمالية المتسمة بالتبعية والتهميش أصبحت قانوناً اساسياً في تطور السياسة الدولية. - التناقض الرئيسي بين صيانة الدولة الوطنية وقوانين التبعية والتهميش يتجلى في الداخل الوطني بنزاع القوى الطبقية العاملة على الاستقلال والتنمية الوطنية وبين قوى التبعية والالحاق للمراكز الرأسمالية الكبرى. - تلخيصا يمكن الاستنتاج ان القوانين الدولية الناظمة لوحدانية التطور الرأسمالي المتسمة بالتبعية والتهميش تتحول الى عوامل فاعلة في تطور التناقضات الوطنية. - ان الاستنتاج الفكري – السياسي المشار اليه يستمد شرعيته من الرؤى التالية-اولاً- تعذر بناء أنظمة اشتراكية - تفضي وحدانية نموذج التطور الرأسمالي الى تعذر بناء نظم سياسية اشتراكية وما يشترطه من بناء أنظمة سياسية - ديمقراطية تشكل بديلا عن النظم الاشتراكية الغاربة.ان تعذر بناء دولا اشتراكية تستمد شرعيتها الفكرية من الوقائع الجديدة التالية- 1- وحدة السوق الرأسمالية العالمية. - تفضي وحدانية التطور الرأسمالي وسيادته في العلاقات الدولية الى ترابط الأسواق الرأسمالية وتشابك الأسواق الوطنية -الدولية وما ينتجه ذلك من ظهور سوقا رأسمالية عالمية متعددة المستويات. 2--وحدة الكفاح المناهض للرأسمالية. -- يشترط ترابط السوق الوطنية -الدولية تضامن القوى العالمية المكافحة ضد الفقر والتهميش وما يتطلبه ذلك من تشديد الأواصر الكفاحية بين فصائل الطبقة العاملة العالمية رغم اختلاف مطالب الاجتماعية – السياسية في المراكز الرأسمالية عن مطالبها الوطنية في الأطراف الرأسمالية.ثانياً- التطور المتفاوت - ترابط السوق الرأسمالية العالمية يتجاوب وقانون التطور المتفاوت وما يفرزه من ظهور مراكز دولية وتخلف أطراف دولية أخرى. ان أسواق دول العالم الرأسمالي الموحدة وما تنتجه من تناقضات في السياسية الدولية يجد انعكاسه في الداخل الوطني متجسداً بالموضوعات الفكرية التالية --- تتطلب وحدة السوق الرأسمالية العالمية نهوض مراكز رأسمالية متطورة وافقار دول رأسمالية أخرى انطلاقا من سيادة وفعالية قوانين التبعية والالحاق في العلاقات الدولية. - تشترط قوانين التبعية والالحاق بناء تحالفات وطنية مناهضة للتبعية والتهميش.- ان مخاطر قوانين التبعية والتهميش على الدول الوطنية وابنيتها الاجتماعية تتجلى ب- -- تفكيك الدول الوطنية وتهميش طبقاتها الاجتماعية.-- سيادة طبقات اجتماعية فرعية - كمبورادورية- البرجوازية الربوية- وتراجع طبقات اجتماعية أخرى. -- تدخل المراكز الرأسمالية بأشكال مختلفة في الشؤن الداخلية للدول الوطنية. --مباركة النزاعات الداخلية وتشجيع الطبقات الفرعية على ممارسة الإرهاب المنظم ضد القوى الطبقية المناهضة للهيمنة الخارجية. -- ان زيادة التأثير الخارجي على سير النزاعات الداخلية يتطلب من القوى الديمقراطية انجاز كثرة من المهام الوطنية أهمها –1 – وحدة القوى المكافحة ضد الهيمنة الخارجيةتتمتع وحدة القوى الوطنية – الديمقراطية المناهضة للهيمنة الخارجية بأهمية كبيرة أهمها تتلخص في ......
#التوسع
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714223
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم - تتسلح الرأسمالية المعولمة بقوانين جديدة تتسم بالتبعية والتهميش وانطلاقاً منها تحتدم النزاعات الدولية - الوطنية حول كثرة من الموضوعات منها حماية الدولة الوطنية وصيانة استقلالها الوطني، تطور تنميتها الاقتصادية وتعزيز بنيتها الاجتماعية فضلا عن مناهضة ميول الهيمنة والإلحاق.- انطلاقاً من تلك النزاعات تتشكل سمة جديدة للتناقضات الوطنية تتجسد بتأثير العوامل الدولية على التناقضات الوطنية، استناداً الى ان سياسة المراكز الرأسمالية المتسمة بالتبعية والتهميش أصبحت قانوناً اساسياً في تطور السياسة الدولية. - التناقض الرئيسي بين صيانة الدولة الوطنية وقوانين التبعية والتهميش يتجلى في الداخل الوطني بنزاع القوى الطبقية العاملة على الاستقلال والتنمية الوطنية وبين قوى التبعية والالحاق للمراكز الرأسمالية الكبرى. - تلخيصا يمكن الاستنتاج ان القوانين الدولية الناظمة لوحدانية التطور الرأسمالي المتسمة بالتبعية والتهميش تتحول الى عوامل فاعلة في تطور التناقضات الوطنية. - ان الاستنتاج الفكري – السياسي المشار اليه يستمد شرعيته من الرؤى التالية-اولاً- تعذر بناء أنظمة اشتراكية - تفضي وحدانية نموذج التطور الرأسمالي الى تعذر بناء نظم سياسية اشتراكية وما يشترطه من بناء أنظمة سياسية - ديمقراطية تشكل بديلا عن النظم الاشتراكية الغاربة.ان تعذر بناء دولا اشتراكية تستمد شرعيتها الفكرية من الوقائع الجديدة التالية- 1- وحدة السوق الرأسمالية العالمية. - تفضي وحدانية التطور الرأسمالي وسيادته في العلاقات الدولية الى ترابط الأسواق الرأسمالية وتشابك الأسواق الوطنية -الدولية وما ينتجه ذلك من ظهور سوقا رأسمالية عالمية متعددة المستويات. 2--وحدة الكفاح المناهض للرأسمالية. -- يشترط ترابط السوق الوطنية -الدولية تضامن القوى العالمية المكافحة ضد الفقر والتهميش وما يتطلبه ذلك من تشديد الأواصر الكفاحية بين فصائل الطبقة العاملة العالمية رغم اختلاف مطالب الاجتماعية – السياسية في المراكز الرأسمالية عن مطالبها الوطنية في الأطراف الرأسمالية.ثانياً- التطور المتفاوت - ترابط السوق الرأسمالية العالمية يتجاوب وقانون التطور المتفاوت وما يفرزه من ظهور مراكز دولية وتخلف أطراف دولية أخرى. ان أسواق دول العالم الرأسمالي الموحدة وما تنتجه من تناقضات في السياسية الدولية يجد انعكاسه في الداخل الوطني متجسداً بالموضوعات الفكرية التالية --- تتطلب وحدة السوق الرأسمالية العالمية نهوض مراكز رأسمالية متطورة وافقار دول رأسمالية أخرى انطلاقا من سيادة وفعالية قوانين التبعية والالحاق في العلاقات الدولية. - تشترط قوانين التبعية والالحاق بناء تحالفات وطنية مناهضة للتبعية والتهميش.- ان مخاطر قوانين التبعية والتهميش على الدول الوطنية وابنيتها الاجتماعية تتجلى ب- -- تفكيك الدول الوطنية وتهميش طبقاتها الاجتماعية.-- سيادة طبقات اجتماعية فرعية - كمبورادورية- البرجوازية الربوية- وتراجع طبقات اجتماعية أخرى. -- تدخل المراكز الرأسمالية بأشكال مختلفة في الشؤن الداخلية للدول الوطنية. --مباركة النزاعات الداخلية وتشجيع الطبقات الفرعية على ممارسة الإرهاب المنظم ضد القوى الطبقية المناهضة للهيمنة الخارجية. -- ان زيادة التأثير الخارجي على سير النزاعات الداخلية يتطلب من القوى الديمقراطية انجاز كثرة من المهام الوطنية أهمها –1 – وحدة القوى المكافحة ضد الهيمنة الخارجيةتتمتع وحدة القوى الوطنية – الديمقراطية المناهضة للهيمنة الخارجية بأهمية كبيرة أهمها تتلخص في ......
#التوسع
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714223
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - التوسع الرأسمالي والتحالفات الوطنية