عصام محمد جميل مروة : صِراع و نِزاع أحفاد عُمر المختار .. على إحتكار منابع النفط و السلطة والقرار ..
#الحوار_المتمدن
#عصام_محمد_جميل_مروة كُلُّنا نعلم وندري جيداً مدى رعونة الأخ العقيد هو مؤسس الجماهيرية منذُ ثورة سبتمبر الفاتح من ايلول 1969 وتبؤهِ للسلطة الشعبية بديلاً حاكماً للأمير ادريس السنوسي الذي دام عقود . لكن الرئيس الليبي معمر القدافي لم يكن يدري جيداً أبعاد تسلطهِ وحكم ابنائهِ وحاشيته واقاربه ، سوف تصل بهم الثورة الى نهاية ووضع تاريخ جديد بإسم الشعب والثورة هذه المرة بها تكون ختام إطلالاته المتهورة وخطاباته الرنانة. منذ ربيع 2011 وصاعداً حيث استمدت جموع غير معروفة في دعواتها الى القضاء على نظام معمر القذاقي الذي حكم بالحديد والنار ، وكان قد وصل بهِ المجون والجنون والعظمة الى مراحل متقدمة في تنصيب ذاتي صفة ملك ملوك العالم على شخصهِ المغرور ، بعد اتجاهه الى القارة الافريقية الفقيرة حيث وزع وضخ بعض المئات من الملايين للدولارات الأمريكية العائدة من نتاج النفط الليبي . ووهبها لحكومات جارةً لإعتبارها مع التواصل الطبيعي والجغرافي للجماهيرية ، كالنيجر ومالي وتشاد ودول اخرى ، وكان إستخدامهِ لتلك البلدان كحافز إستفزازي للقوى التي تُعتبرُ على عداوة دائمة مع مشروع العقيد القذافي. الذي لا تعرف اذا ما كان قد درس تماماً ما هو المطلوب او قد تأخذهُ او اخذتهُ الحماسة الثورية في تحديد وتثبيت موقف ما قد يؤدي بهِ الى قطيعةً كالحرب التي شنتها الولايات المتحدة الامريكية في اثناء حكم رونالد ريغان الرئيس الذي عُرِف من خلال تجاربهِ كممثل سينمائي فاشل على حد تعبير الاخ العقيد القذافي . كيف إستطاع ريغان ان يُحجم ويُسكت ويمنع الثوريّ الملهوف الذي لا يعرف من العالم سوى بعض كثبان من الصحارى الرملية في ليبيا وكل طموحه السيطرة عليها لا بل على ثرواتها النفطية دون منازع.كان قد صرح مؤخراً عقيلة صالح مستشار او رئيس مجلس النواب او الامة الليبي المختار في هذه المرحلة قائلاً امام تجمع كبار من الصحافيين الدوليين ان النزاع على السلطة نابع وناتج عن تركة النظام الفاسد والبائد وقد يؤدي بنا الى مراحل اصعب بكثير وابعد واطول من الأزمات الماضية شكلاً ومضموناً.هناك مناطق منقسمة وربما متداخلة في اوجه متعددة في المدن المتنازع عليها في سِرتُ والجفرة التي ينوي رئيس الحكومة الوفاقية فايز السراج السيطرة والهيمنة عليها لأهمية منابعها النفطية .مما جعل من خصمه اللدود قائد الجيش الليبي الوطني خليفة حفتر .ولكل من الزعيمين انصاراً في الداخل وداعمين من الخارج وذلك اسس الى إستحالة التوصل الى تسوية مرحلية لصد النزاع المسلح التي رعته الامم المتحدة غداة سقوط النظام القديم. وكان ممثل الامم المتحدة اللبناني الاصل والفرنسي الجنسية "غسان سلامة " قد صرح مراراً اننا مُقبلون على تنازع "بدوى وعشائري وعائلي" ليس له مثيل في العالم الحديث مستندا الى مفاوضات اكثر من سنوات كانت جلها عقيمة وما كان إنسحابه وتقديم الإستقالة الا بعد ما وردت اليه التهديدات بالقتل والاغتيال ، فقط للتفاوض مع اطراف تعتبرها الاطراف الاخرى لا ذات قيمة لها على الاطلاق !؟ امتد نسق الخلاف تِباعاً الى ما وصلت اليه الان في " الشوري " او الديموقراطية او الفيدرالية والعمل على مشروع التقسيم والمحاصصة والمناطقية خلافاً لما كانت سائدة في عهد العقيد الاخ معمر القذافي الذي كآن دائماً في تلميحه اثناء خطاباته الرنانة عن الخارج وعن فلسطين والامة العربية اكثر بكثير التحدث عن إخفاقات الشعب الليبي . الذي لم يتسنى لَهُ معرفة اي شيئ اخر لا يقدمهُ امين الثورة الليبية !؟ .فكيف لنا ان نصدق كلام وحديث وخطب جموع من يتصارع على ثروة ليبيا الان كما ان مقومات التطور الحديث هو الذي ادى الى ......
#صِراع
#نِزاع
#أحفاد
#عُمر
#المختار
#إحتكار
#منابع
#النفط

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=682829

سعيد الوجاني : من المسؤول عن عرقلة حل نزاع الصحراء الغربية ؟
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني نزاع الصحراء الغربية المغربية الذي ابتدأ في مطلع سنة 1975 ، واستمر لمدة ستة عشر سنة حرباً ضروساً ، لم يعرف ثقل وحجم خطورتها ، ودورها في التسبب في الإسراع بتغيير الأنظمة ، ومنها تغيير الأوضاع عامة ، الاّ من احتك بها وعاصرها فعليا ... ، تحول منذ التوقيع على اتفاق وقف اطلاق النار ، الذي كان مقلباً وفخاً تم نصبه بعناية لجبهة البوليساريو ، ومنها للجزائر ، لأنه ساهم في اقبار الكفاح المسلح الذي كاد ان يحقق الشيء الكثير للجبهة ولراعيها ، لو زاوجا بين بدأ المفاوضات بإشراف اممي ، وفي نفس الوقت مواصلة الكفاح المسلح الذي وحده يحدد شكل المفاوضات ، ووحده يحسم نتيجة نهايتها ، ومفاوضات حرب الفيتنام بباريس ، مع مواصلة هجوم هانويْ على سيْگون ، كانت مثلا للاحتذاء به ... الى صراع اتهامات واتهامات متبادلة بين اطراف النزاع ، لرمي المسؤولية عن وضع اللاّحرب ، واللاّسلم الى الخصم ، من جهة ليدفع عنه مسؤولية الستاتيكو الجاثم منذ 1991 ، ومن جهة لتبرير الاستمرار في الوضع المعلق والمعاق إعاقة اصحابه ، ومن جهة للتغطية على الهزيمة المادية والنفسية التي تعاني منها جبهة البوليساريو وراعيها النظام الجزائري ، بسبب بور الحل الوحيد الذي يتمسكون به ، الذي هو الاستفتاء وتقرير المصير ، رغم ان هذا الحل لم يعد مُجديا بوجود جمهورية صحراوية عضو بالاتحاد الافريقي ، وتعترف بها العديد من الدول ، وبما فيها النظام المغربي الذي اعترف بها صراحة في يناير 2017 ، قبل احرزاه على العضوية بالاتحاد الافريقي ..فكيف تحوّل النزاع من كفاح مسلح دام ستة عشر سنة ، الى نزاع يعتمد المفاوضات السياسية والدبلوماسية العاقرة منذ سنة 1991 ، مع العلم ان المهمة الرئيسية التي أُنشئت من اجلها " المينورسو " ، والتي هي الاشراف على تنظيم الاستفتاء ، قد فشلت رغم انّ " بعثة الأمم المتحدة لتنظيم الاستفتاء في الصحراء الغربية " لا تزال موجودة بالأقاليم المتنازع عليها كمتفرج و ليس كلاعب .. ، وبعيدة كل البعد عن انجاز المهمة الأممية التي انشئت من اجلها ، لان البعثة نفسها لم تعد تؤمن بنجاحها في المأمورية التي انشئها اتفاق 1991 ، وأصبح وجودها لا يصلح لأي شيء ، عدا تسجيل حضور باهت وشكلي ، وبدون سلطات ، ولا مكانيزمات لضبط الوضع الذي اصبح منفلتا وغير متحكم فيه ، بسبب تبدل الأدوار التي املاها الامر الواقع المتعارض مع اتفاق 1991 ، أي شرعية الأرض التي تغلبت على الشرعية القانونية .. واملاها الطرف القوي المتحكم في الوضع ، وفي كل مجرياته ، الذي هو النظام المغربي الماسك لوحده بزمام الأمور ، وبزمام كل المبادرات ..إذن ما الغاية ، وما الفائدة من الإبقاء على بعثة فاشلة ، وفشلت في انجاز ما انشئت من اجله ، بل ما الفائدة من بقاء منظمة لم تعد تؤمن بما قرره لها من اختصاصات دقيقة ومحددة ، اتفاق وقف اطلاق النار الموقع تحت الاشراف الاممي في سنة 1991 ؟وما الفائدة من استمرار جبهة البوليساريو ومعها عرابها النظام الجزائري ، في التمسك ببعثة أصبحت لا تؤمن بما انشئت من اجله ، حين فقدت قوتها الرمزية التي كانت لها عند انشاءها باتفاق كل اطراف النزاع ؟والسؤال : من هو الطرف المسؤول عن اقبار حل الاستفتاء ، ومن هو الطرف المسؤول عن فشل ، بل موت " بعثة الأمم المتحدة لتنظيم الاستفتاء في الصحراء الغربية " " المينورسو " ، ومع ذلك يستمر في الالتصاق بها التصاف الاعمى بعصى ( عكاز ) الطريق ..النظام الجزائري وجبهة البوليساريو ، يُحمّلان النظام المغربي المسؤولية الكاملة ، عن ما اسموه بعرقلة النظام المغربي للحل السلمي ، وكأننا منذ سنة 1991 ، وا ......
#المسؤول
#عرقلة
#نزاع
#الصحراء
#الغربية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=684469

سعيد الوجاني : هل فشلت الامم المتحدة في حل نزاع الصحراء الغربية ؟
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني خلال هذا الأسبوع كانت هناك اربعة احداث لها ارتباط مباشر بنزاع الصحراء الغربية المغربية .الحدث الأول كان المقابلة التي أجرتها الفضائية الفرنسية " فرنسا 24 " ، حيث جمعت بين احد المناصرين لجبهة البوليساريو ، والمطبلين للانفصال الأستاذ غالي الزوبير العضو ب " المركز الصحراوي الفرنسي " ، وفي الجهة المقابلة له كان أستاذ العلاقات الدولية عبدالرحمان مكاوي ... ومن خلال تتبع كل اطوار النقاش ، نكاد نجزم انّ الجميع يتفق على دخول المنطقة نفقا مسدودا ، ستكون بدايته الاعتصام الذي ستنظمه جبهة البوليساريو بمعبر الگرگرات ، وهو اعتصام يتزامن مثل الاعتصامات السابقة ، ومثل تحريك بعض الوحدات العسكرية هنا وهناك ، مع دورة أكتوبر لمجلس الامن ، الذي سيكون نزاع الصحراء على جدول اعماله ...الحدث الثاني ، هو خروج الأمانة العامة للأمم المتحدة عن صمتها يوم السبت 26 شتنبر 2020 ، وتوجيهها دعوة من خلال نائب الأمين العام للأمم المتحدة السيد أنطونيو گتريس ، بعدم اغلاق معبر الگرگرات في وجه المدنيين ، وفي وجه التجارة ، وهو موقف يعكس الرفض الصريح للأمم المتحدة على خطوة البوليساريو ، الهادف للضغط على مجلس الامن ، حتى يتخذ قرارات في دورة أكتوبر المقبلة ، لفائدة الاستفتاء وتقرير المصير . أي ممارسة الابتزاز الغير مقبول ، للوصول الى فرض الامر الواقع الذي لن يكون غير اعلان حرب ، ولو الجبهة تنفي مسؤوليتها عن الاعتصام المنتظر ، وتعتبر المعتصمين نشطاء مدنيين ..الحدث الثالث وهو من الأهمية بمكان ، حصول شرخ وانقسامات بنيوية بين صحراويي الداخل الانفصاليين الذين تعول عليهم الجبهة كنقلة لإشعال لهيب انتفاضة ( شعبية ) صحراوية من جهة ، لتأليب الرأي العام الدولي على أطروحة مغربية الصحراء ، ومن جهة ان تمهد الانتفاضة لأية إمكانية تسبب العودة الى الكفاح المسلح ... ولا ننسى هنا ان من اهم الاستراتيجيات التي تفكر فيها الجبهة منذ زمان ، وهي تحضر لها كل التحضير والعدة ، ان تترافق الانتفاضة الصحراوية ( الشعبية ) والكفاح المسلح ، مع تفجير مقاومة مسلحة بالأراضي الخاضعة لسلطة الدولة المغربية ... أي التحضير في آن للانتفاضة ( الشعبية ) ، والشروع في الكفاح المسلح ، بالترافق مع المقاومة المسلحة .... وما يشجعهم على كل ذلك ، الوضع المهلل للمغرب والمقبل على جميع السيناريوهات ... المتوقعة وغير المتوقعة التي قد تحصل بشكل مفاجئ ... لقد عرفت مدينة العيون في بحر هذا الأسبوع الجاري ، اكبر شرخ في صفوف النشطاء الانفصاليين ، فمن جهة وبعد ان حلت أميناتو حيدر منظمة ( حقوق الانسان ) المسماة ب CODESA ، وانشأت بديلها تنظيما جديدا اسمته " الهيئة الصحراوية لمحاربة الاحتلال المغربي " ، وكل شيء جرى امام اعين السلطات المختلفة من جيش ، ودرك ، وولاية ، وبوليس ، ومن دون تدخل ، لان كل مجريات المؤتمر التأسيسي الذي تم تنظيمه في 20 شتنبر الجاري ، كانت تجري تحت مراقبتها المباشرة ، سيخرج الانفصالي عالي التامك ، بعقد مؤتمر مماثل ومقابل ، ودائما تحت اسم CODESA ، معارض ل " الهيئة الصحراوية لمناهضة الاحتلال المغربي " ، ومثل القيادة التي كونتها أميناتو حيدر ، كانت القيادات التي كونها عالي التامك ، كلها متهالكة محليا وقاعديا ، ومتجاوزة صحراويا ( شعبيا ) ..لقد احتج العديد من المهتمين بالصراع الذي يجري بالمغرب ، حين اعتبروا ما جرى بالعيون ، هو محاباة للانفصاليين على خلاف نشطاء حراك الريف ... لكن ما غاب عن هؤلاء ، ان اغماض السلطات المختلفة العين عن المؤتمر التأسيسي لاميناتو حيدر " الهيئة الصحراوية لمناهضة الاحتلال المغربي " ......
#فشلت
#الامم
#المتحدة
#نزاع
#الصحراء
#الغربية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693434

سعيد الوجاني : قرار مجلس الامن 2548 حول نزاع الصحراء ، كان صفعة مدوية في وجه البوليساريو ، وفي وجه الجزائر
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني بعد جلسات مراطونية ، أُسدل الستار عن القرار الذي خرج به مجلس حول نزاع الصحراء الغربية ، وهو القرار الذي لطم وجه البوليساريو ، ولطم وجه عرابها الجزائر ... فالقرار 2548 لمجلس الامن ، يكون قد وضع النقط على الحروف ، ويكون قد استجاب لما تمليه كل التغيرات التي حصلت بالمنطقة منذ ثلاثين سنة مرت على توقيع اتفاق 1991 ...وقبل ان نحلل القرار ، نشير الى انه لأول مرة منذ شروع مجلس الامن في اصدار قراراته منذ منتصف سبعينات القرن الماضي ، اسرعت جبهة البوليساريو الى اصدار بيان حول القرار حتى قبل ان يجف الحبر الذي كتب به ، وهذا الرد السريع ليس له من تفسير غير ان القرار 2548 قد أصاب البوليساريو في الكبد ، وانّ ما راهنت عليه بجدبة الغرغرات علّها تؤثر في قرار مجلس الامن ، كي يجيب و يتماشى مع أطروحة الانفصال ، لم يعره المجلس في قراره ادنى اهتمام ولا اهمي ، واعتبره كأنه لم يكن ، لان مجلس الامن لا يخضع للابتزاز الذي مارسته الجبهة بتوجيه من النظام الجزائري ، فكان تجاهل ما يجري بالغرغرات ، جوابا على رفض المجلس للبلطجية والفوضوية عند قطع الطريق على النقل ، والتنقل المدني والتجاري ... وقد كان تصرف الجيش المغربي في منتهى التعامل الحكيم ، مع الفخ المنصوب الذي تم نصبه بمكر ، وافتضح قبل ان يصل الى مبتغاه .. ان رد الأمانة العامة للأمم المتحدة الصريح برفض اغلاق معبر الغرغرات ، كان رسالة وَجّهت مجلس الامن في اتخاذ قراره الذي تجاهل فيه بلطجية قطع واغلاق المعبر ببضعة اشخاص من المجتمع ( المدني ) تحسب على رؤوس الاصابع ، فالقرار كان ادانة لأسلوب الابتزاز التي مارسته البوليساريو ، وفشلت فيه عندما استوعبه مجلس الامن منذ بداية عقد دورته العادية ...وبالرجوع الى بيان جبهة البوليساريو الذي أصدرته مباشرة مع اصدار القرار 2548 ، وكأنها كانت تشم طبيعة القرار المرتقب ، فحررت بيانها قبل صدور القرار كاحتياط للرد على القرار ، سنجد ان البيان يعبر عن المرارة والألم الذي أصيبت بها الجبهة ، وهي تُحمّل مجلس الامن مسؤولية الوضع في الصحراء منذ ثلاثين سنة مضت ، لأنه قبل نشوب الحرب في الصحراء ، كانت الجمعية العامة من خلال اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار ، هي من كان يصدر القرارات حول الصحراء مرة واحدة في السنة . لكن بعد 1975 ونشوب الحرب في الصحراء ، اضحى مجلس الامن هو من يصدر القرارات ، بدعوى الحفاظ على الامن والسلم الدوليين ، والنظام العام . لكن كل قراراته كانت تصدر تحت البند السادس الاستشارية والغير ملزمة ، ولم يصدر قرار واحد تحت البند السابع المعروف بسلطة الضبط ، وباستعمال القوة في اشكالها المتعددة والمتنوعة ..لقد اعتبرت جبهة البوليساريو في بيانها أن " ... إنّ عملية السلام وصلت الى منعطف خطير ، ولم يعد امام جبهة البوليساريو أي خيار آخر سوى إعادة النظر في مشاركتها / سطروا على إعادة النظر في مشاركتها / في عملية السلام برمتها ... " . ولنا ان نتساءل هنا : كم مرة لوحت الجبهة بإعادتها النظر في عماية السلام برمتها ؟ وهل يستطيع فاقد الشيء الخاوي الوفاض ، ان يزعج مجاس الامن ، ويربكه بالدعوة الى إعادة النظر في المسلسل ، وهو الذي تنصل منه المجلس عندما افرغ القرار 690 من مضمونه ، وعندما انقبل على اتفاق 1991 الذي جرى توقيعه تحت اشرافه ، وضمن تطبيقه ، والحال انه مرت على هذا الاتفاق ( 1991 ) ثلاثون سنة ، تحولت فيها المينورسو الى كيان فارغ من الاختصاصات التي اسندها له اتفاق 1991 ، وخاصة القرار 690 المرفق به ...وتعتبر الجبهة في بيانها " ... فالجبهة اعتبرت القرار / قرار مجلس الامن 2548 / مؤسف وغير مقبول ......
#قرار
#مجلس
#الامن
#2548
#نزاع
#الصحراء
#صفعة
#مدوية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697382

سعيد الوجاني : نزاع الصحراء ألعوبة أممية
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني بدعوى من ألمانيا ، عقد مجلس الامن دورة غير عادية ، لبحث قرار الرئيس الأمريكي ، مقايضة الاعتراف بمغربية الصحراء ، بإخراج تطبيع النظام المغربي الإسرائيلي الى العلن ..فهل الاتجاه الذي سار عليه مجلس الامن و بالإجماع ، حين دعا الى التمسك بالمشروعية الدولية التي هي قرارات مجلس الامن ، وقرارات الجمعية العامة التي تتخذها بناء على التوصية التي ترفعها لها اللجنة الرابعة لتصفية الاستعمار كل سنة ، هو رفض لمقايضة الرئيس ؟ .. وأوْجه الغرابة هنا ، انّ السفير الأمريكي بالأمم المتحدة ، كان واحدا من اجماع كل دول مجلس الامن الخمسة عشر ... وهنا نتساءل : --- هل السفير الأمريكي بالأمم المتحدة ، تابع لكاتب الدولة في الخارجية ، الخاضع للرئيس مباشرة ، ام انه شخص مستقل لا علاقة له بوزارة الخارجية الامريكية ... ؟--- وكيف نفهم ان يغرد السفير الأمريكي ، ضد قرار الرئيس الأمريكي القاضي بالاعتراف بمغربية الصحراء ، مقابل إخراج التطبيع بين النظام المغربي والدولة العبرية الى العلن ...--- فهل الرئيس الأمريكي في واد ووزارته في الخارجية في آخر ؟--- هل فقد الرئيس المنتهية ولايته كل سيطرة على اجهزته ، ام انّ ما حصل بمجلس الامن ، كان بأوامر الرئيس شخصيا ، من جهة لأثبات التمسك الأمريكي بالشرعي الدولية ، ومن جهة نفض اية مسؤولية للرئيس فيما حصل في مجلس الامن ، ومن جهة سل شعرته من فخ مقايضة اخراج التطبيع بين النظام المغربي والدولة العبرية بدون دم ؟ أي ارجاع المسؤولية لمجلس الامن الذي ساير السفير الأمريكي بالأمم المتحدة اجماع المجلس ، ولم يستخدم حق الفيتو لنقض قرار الاجماع ... ؟ان كل ملاحظ مهتم ، سيلاحظ انّ ما خرج به مجلس الامن ، فيه تناقض مفضوح ، لأنه حاول إرضاء اطراف النزاع كاملة .. من جهة لم يشر الى واقعة معاجلة الجيش المغربي لواقعة الغرغرات ، وما يستشف من هكذا موقف ، هو مواقفة المجلس على ما حصل ، وموافقته على ما يحصل من تغيير من قبل الجيش المغربي بمعبر الغرغرات ، وهنا يكون المجلس قد ارضى الرباط . لكن رفضه لقرار ترامب الأحادي بالاعتراف بمغربية الصحراء ، واعتبار ان القضية من اختصاص ، وبيد مجلس الامن ، هنا يكون المجاس قد ارضى الجزائر والبوليساريو ..امْ انّ ما جرى بين الرئيس الأمريكي ، وبين سفير الولايات المتحدة الامريكية ، هو مناورة محبوكة ومخدومة ، تقاسم فيها اللعب الرئيس الذي اعترف شخصيا ومن جانب واحد بمغربية الصحراء ، وبين المؤسسات السياسية الامريكية ، ومنه مؤسسة الكونغريس الذي يجب ان يناقش قرار الرئيس ويخضعه للتصويت ، لأنه لا يعقل ان يصدر قرار مقايضة من الرئيس يعترف بمغربية الصحراء ، وممثل الولايات المتحدة الامريكية الذي هو السفير يتماشى ويتباهى مع اجماع كل دول مجلس الامن ومن دون استثناء ، برفض اعتراف الرئيس ، عندما اعتبروا ان نزاع الصحراء هو من اختصاص مجلس الامن ، ويخضع للمشروعية الدولية .. ان اعتراف الرئيس الأمريكي ، وفي الوقت الضائع ، حيث لم يبق له اكثر من شهر لمغادرة البيت الابيض ، ومن دون المرور على المؤسسات المعنية ، كان مقلبا اسقط فيه النظام المغربي الذي يبحث عن اية قشة يستعملها ، لتجنيبه مخاطر الصحراء التي تنتظره ، وخاصة انّ اثناء مراسيم توقيع اخراج التطبيع الى العلن ، لم يحضر أعضاء الحكومة الإسرائيلية ، وحضره رجال الاعمال برئاسة صهر ومستشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، الصهيوني كوشنير ، وحضره ذليلا " الله يعز ويذل من يشاء " ، الوزير الأول المغربي سعد الدين العثماني عن حزب ( العدالة والتنمية ) اللاّإخواني رغم تجارته الواضحة بالدين .. وهنا فا ......
#نزاع
#الصحراء
#ألعوبة
#أممية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=703332

رائد الحسْن : قراءة نقدية لنص - نزاع - للقاص فاضل حمود... بقلم رائد الحسْن
#الحوار_المتمدن
#رائد_الحسْن نزاعقررت أن أقتل من كان السبب، هرعت إليه مسرعاً، دنوت من غفلته، أردت طعنه من الخلف. كلما مددت يدي لم تصل ظهري.____________________________________________العنوان: نِزاع هو أسم، جمعه نزاعات ومصدره نزَعَ ومنازعة وهي الخصومة والصراعبين أفراد أو جماعات قد تقتصر على تبادل الشتائم وقد تمتدّ إلى التماسك بالأيدي أو استخدام أداة ما في المشاجرة أو تُفضي إلى حروب بين الدول.أو تعني: حالة المريض المشرف على الموت، أي الاحتضار عند الموت.المتن:يبدأ النص بكلمةِ قرَّرتُ، والقرار هنا جاء من شخصٍ يتحدَّث إلينا، البطل الذي قرَّر القيام بفعل القتل، لكن قتل من؟ الجواب: لإنسانٍ ما، كان هو السبب؛ ما سبب القتل؟ لا نعلم! السبب مجهول لحد هذه اللحظة، لكن على ما يبدو أن الشخص المُراد قتله استوجبَ التفكير بالتخلص منه واستحقَّ الموت وكان مُدانًا بعين الشخص الذي اتخذ القرار.وبالرغم من عدم معرفتنا لسبب قرار القتل، لكن على ما يبدو أنه كان سبباً كبيرًا، لأن القرار ليس سهلًا، ويترتَّب عليه أمورًا كثيرة.فالقتل هو جريمة، وإزهاق نفس، وحرَّم الله قتلها إلاّ بالحقَّ كما جاء في كتابه تعالى: وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ( سورة الإسراء آية 33 ).نُكمِلُ قراءة النص الذي تتصاعد أحداثه بعد اتخاذ القرار؛ فهرع إليه مُسرِعًا وسببْ التوجّه إليه بسرعة هو الاقتراب منه وربح عامل المفاجأة من خلال مباغتته والانقضاض عليه وهذا ما يؤكد إلى ما ذهبنا إليه من خلال قراءة الجملة - دنوت من غفلته - وكلمة الغفلة هنا بالرغم من أنها تعطي معاني عديدة مثل: قليل الفِطنة، قصير النَّظَّر، عديم التَّبصُّر؛ لكني أرى معناها هنا الغفلة الآنية في تلك اللحظة، وكان الشخص الذي سيُغدَر به في موقفٍ من اللا انتباه والتراخي وكأنه متهيئ لتلقي الضربة.وكما يروي لنا الكاتب على لسانِ القاتل ويقول: أردتُ طعنه من الخلف، والطعن من الخلف له دلالات ومعانٍ عديدة، أهمَّها أنها تُقرَن بالغدر وربما اختار الشارع بالقتل هذا المكان من جسد المنتظر الغدر به حتى يحقّق المباغتة - كما أسلفنا الذكر - والهجوم من جهة الخلف - الظهر - يكون أسهل وأسرع وأكثر ضمانًا لإنهاء الفعل بنجاح، خاصة عندما تكون الضحية أقوى جسديًا مِن القاتل. وهنا يكون القاتل قد ضمنَ فعلته بأسرع وقت وبأقل مخاطر ويكون قد نأى بنفسه عن أية مفاجأة غير متوقَّعة تُفشِل مخطَّطه.الآن وصلنا إلى الجملة الأخيرة مِن النص، وهي : كلما مددت يدي لم تصل ظهري، والتي كانت منعطفا مهما ستغير تغييرا كبيرا لفهمنا للنص وتقلب فكرنا نحوه، فتوضّح لنا بأن القاتل هو نفسه الشخص المزمع قتله! وهناك عملية انتحار، وهنا الكاتب حقَّق لنا مباغتة كبيرة تُحسَب له.هل هي عملية انتحار، ومعاقبة الذات؟ إنه نزاع داخلي وصراع شخصي بحيث أوصل الحال أن يكون الجاني هو نفسه المُجنى عليه، انه شعور داخلي نفسي رهيب عندما يشعر الإنسان أنه الشخص الذي آذى نفسه ويستحق أن تعاقب النفسُ، نفسَها بنفسِها، وهذا العقاب يصل إلى حد إفناء الجسد والنفس.هل هذا الانتحار سببه هو اليأس أو اضطراب نفسي أو وجود مشكلة عويصة؟يعيش المنتحِر لحالة أو أكثر من الحالات النفسية الصعبة التالية:1. الاستسلام لليأس ويرى أن لا قيمة حقيقية للحياة، هي والموت تُرى عنده سيّان، ما عادت تهمّه الحياة، وما عادت تجذبه، ولا تَعنيه بشيء، آخر جرعة من الأمل ضاعت، وانتهت أية بارقة لها عنده.2. النزوع نحو الانتقام لشخصٍ ما في مخيلته سبّبَ له ألمًا معنويًا ونفسيًا عميق ......
#قراءة
#نقدية
#نزاع
#للقاص
#فاضل
#حمود...
#بقلم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=711516