كمال آيت بن يوبا : المغرب لا يمنع الفلسفة
#الحوار_المتمدن
#كمال_آيت_بن_يوبا ربما سيكون مفاجئا لكثيرين أن الدولة التي كانت تقوم بتدريس أحد دروس التربية الدينية الإسلامية في مدارسها بعنوان "إبغض في الله" أن هذه الدولة قد أدخلت الفلسفة السنة الماضية أو التي قبلها لا أتذكر و هي السعودية أي في القرن 21 ...لكن المفاجأة ستكون أكبر بالعلم أن المغرب أدخل الفلسفة في مناهجه الدراسية منذ بداية القرن 20 أي سنة 1912 إبان التواجد الفرنسي بالمغرب. وكانت باللغة الفرنسية و لم يتم تعريبها إلا خلال فترة بداية السبعينات من القرن الماضي ..فرق كبير جدا بين المغرب والسعودية ...الذي حصل خلال تولي أحد الاحزاب وكان وزراءه يصولون و يجولون في الحكومات المتعاقبة دائما هم في الحكومة بالعديد من الحقائب بما فيها وزارة التعليم و اسمحوا لي ان اقول أنه حزب رجعي بمعنى الكلمة نظرا لفظاعة ما ارتكبه في التعليم من اخطاء تدل على قصر نظر اصحابه و للاسف لا يزال يعتبر نفسه أهلا للقيادة في بلد يتحول بسرعة ، الذي حصل و هو انه انتهج سياسة تعريب العلوم ايضا و دمج الفلسفة مع الفكر الاسلامي ...و شتان بين الطرفين من تناقض ...الفلسفة إذن ليست حديثة بالمغرب حتى أنه صار اليوم هناك جمعية تقوم بتعليم الفلسفة في الشارع و تطلق على دروسها و انشطتها "الفلسفة في الزنقة" (توجد فيديوهاتها في يوتيوب) لتقريبها من المواطن العادي و صارت الفلسفة تدرس في ثلاث مستويات من التعليم الثانوي التاهيلي .فمن لا يستطيع أن يتمتع بحوارات سقراط الفلسفية و الحكاية الرمزية لأفلاطون ((حكاية الكهف)) و مكاشفات أرسطو طاليس في المنطق و العلوم الطبيعية و غير ذلك كثير من متع التألق العقلاني الذي يفيد البشرية و يسمو بها ؟؟؟؟ إن الفلسفة هي مجال طرح السؤال و مجال العقل ..و هي أم العلوم أي التي خرجت منها العلوم العصرية المختلفة ...و لذلك فحين يُطرح السؤال في الاسلام :العقل أم النقل ؟؟.فهذا السؤال ربما ينطوي على إكراه أمام سلطة غاشمة ..لأن النقل يجب التساؤل حوله هل هو موافق للعقل أم لا و ليس جعله نقيضا للعقل.و النقل ايضا يجب ان يكون موافقا للعقل و المنطق ...و إذا كان الله قد أعطانا العقل و العقل أعطانا الفلسفة فبالتعدي يصير الله هو من أعطانا الفلسفة .و إذن فالفلسفة هبة إلهية ..و التفلسف إرادة إلهية . و منعها يعني عدم السير وفق مشيئة الله ..و لذلك و حتى لا أطول كثيرا هنا على القراء أكتفي بالقول أن من يقول ان المغرب يمنع أو منع الفلسفة في اي لحظة من التاريخ يكون مجانبا للصواب .قد يصدق هذا على السعودية مثلا قبل ادخالها الفلسفة في مناهجها الدراسية .لكن على المغرب فلا ...مع تحياتي و متمنياتي للمحتفلين بعيد الفطر بدوام الصحة والسلامة العقلية و الجسدية و طول العمر آمين .. ......
#المغرب
#يمنع
#الفلسفة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=678379

كمال آيت بن يوبا : البحث العلمي قد يمنع إبتزاز الدولة المغربية
#الحوار_المتمدن
#كمال_آيت_بن_يوبا حرية – مساواة – أخوة بمناسبة الحديث عن كورونا أعلن معالي السيد الوزير في التعليم والبحث العلمي سعيد أمزازي منذ مدة عن تخصيص ميزانية للبحث العلمي .و تقدمت مشاريع في الموضوع تم قبول 400 منها حسب ما اطلعت عليه في وسائل الاعلام إذا كان ذلك صحيحا طبعا.هذا الإتجاه لا يمكن إلا أن يبعث على الارتياح بالنسبة لمستقبل البحث العلمي في المغرب .لكن هناك أبحاث أخرى ليست بالضرورة في المجال العلمي البحث مثل الحالة هنا و هي علم الميكروبيولوجيا المتصلة بالفيروسات و إنما في مجالات أخرى يمكن تطبيق المنهج العلمي الحديث عليها حتى لو كانت ذات صبغة أدبية و لكنها كظاهرة تعبير مثلا أو غير ذلك يمكن أن تقبل المنهج العلمي بطريقة ما ...الابحاث مثل هذه قد تحتاج وسائل بسيطة مثل الكمبيوترات او السماح بالولوج لمكتبات الدولة في العاصمة او لارشف معين أو للمركز الوطني للثوثيق و غير ذلك يستوجب مصاريف بسيطة و مصاريف للتنقل بين العاصمة و غيرها من المدن مثلا ...و المجالات مثل الظاهرة اللغوية أو ظاهرة التنوع السكاني أو غير ذلك التي تصب أتوماتيكيا في أنشطة إجتماعية كأنشطة الجمعيات التي تدافع عن قضية ما ،إنطلاقا من معلومات قديمة تم تداولها عن طريق الرواية التاريخية التي تفتقد للحجة الدامغة و بقيت كذلك دون تحقيق علمي حديث يخلخل معطياتها ، و تقوم تلك الجمعيات انطلاقا من تلك المعلومات المغلوطة التي يتم ترويجها و سط جماعة ما من مكونات سكان المغرب و هي خطأ ، و من تم يتم ابتزاز الدولة لتخصيص ميزانيات لها ... فإذا أمكن البحث في هذه المجالات بواسطة المنهج العلمي الحديث فيمكن لهذا التوجه ان يوفر على الدولة الشيء الكثير و يمنع ابتزاز الدولة ...و ذلك بتوفير المعطيات الصحيحة بطريقة علمية مقنعة و ادلة دامغة لا تقبل الشك أو الارتياب ..و بالتالي فيمكن للمسؤولين عن سياسة الدولة ان يستغلوها وفق الاهداف التي يرون أنها تصب في مصلحة الدولة و استمراريتها و دمقرطتها اكثر ليسود بين مكوناتها السلم الاجتماعي و المساواة و الاحترام المتبادل داخل مفهوم المواطنة دون دخول في صراعات أو فتنة تمنع الوحدة حول الدولة لمجابهة الاخطار الخارجية التي قد تهدد كيانها (كورونا مثلا أو الارهاب او النزعات الانفصالية او غير ذلك) خاصة و أن دستورالمغرب قد نص على ان الاختيار الديموقراطي هو اختيار لا رجعة فيه ... مع تحياتي ......
#البحث
#العلمي
#يمنع
#إبتزاز
#الدولة
#المغربية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=680647

وسام صباح : لماذا يمنع شيوخ الإسلام، المسلمين من قراءة الإنجيل والتوراة ؟
#الحوار_المتمدن
#وسام_صباح مرسل بشكل خاص وفقط إلى الحوار المتمدن 22/8خلق الله للإنسان عقلا كي يستخدمه بالتفكير والإطلاع وزيادة معرفته بكل شئ .قال السيد المسيح في انجيله :" فتشوا الكتب لأنكم تظنون ان لكم فيها حياة أبدية ".وأول ما ذكر بالقرآن هو كلمة (إقرأ) .. لكن شيوخ الجهل والظلام يمنعون المسلمين من قراءة الكتب المقدسة الأخرى غير الإسلامية لينيروا عقولهم ويعرفوا ما فيها، انهم يخشون ان تزعزع الكتب المقدسة افكار اتباعهم الذين يخدعونهم بالأضاليل والأكاذيب المدونة بالكتب الصفراء منذ 1400 سنة ولا تجديد فيها. معتمدين على قال فلان عن فلان وحدثنا فلان عن علان. ويخيفون المسلمين من قراءة التوراة والإنجيل، لربما تدلهم على ما هو الحق فيتبعوه وما هو الباطل فيجتنبوه .لو سألت أي مسلم تم غسل دماغه من قبل الشيوخ ورجال الدين عن صحة التوراة والإنجيل، يقول بتردد ببغائي : انها كتب محرفة، وإن سألته كيف عرفت انها محرفة، هل قرأتها واكتشفت التحريف ؟ سيقول لك لا . إذن كيف تحكم عليها بالتحريف ، سيرد : الشيوخ ورجال الدين هم من قالوا هذا وانا صدقتهم . وهو يردد خلفهم كالببغاء ( انها محرفة) بدون ان يقرأ ويطلع ويتأكد بنفسه مدى صحة ما قالوا . القرآن نفسه لم يحكم على التوراة والإنجيل بأنها محرفة، بل اتهم بعض اليهود انهم يكتبون الكتاب بأيديهم وينسخوها على قراطيس ليبيعوها للمسلمين في زمن محمد بثمن بخس فيخدعونهم ويستفيدوا من ثمنها. وهذا لا يدل ان نصوص التوراة او الإنجيل تم تحريفها بالكتب الأصلية .ذكر في القرآن سورة النحل 43 والأنبياء 7: " وما أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي اليهم فاسالوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون "أهل الذكر قبل محمد الذين اوحى الله اليهم هم اليهود والمسيحيين؟ طالب الله محمدا وأتباعه ان يسألونهم إن كان لا يعلم شيئا عن الله والخلق واليوم الآخر . طالبه ان يتعلم من أهل الكتاب وأهل العلم والدين وهم اهل الذكر السابقين للإسلام بمئات السنين في عبادة الله .جاء في سورة يونس 94 : " فإن كنت في شك (يا محمد) مما أنزلنا اليك فاسأل الذين يقرؤون الكتاب من قبلك، لقد جاءك الحق من ربك فلا تكونن من الممترين " .هذه الآية تخاطب نبي الإسلام محمد وتطلب منه ان يسأل أهل الكتاب من اليهود والمسيحيين عما يشك به ولا يفهمه من أمور الدين والعبادة والله والدينونة والحياة الأبدية . فهم المرجع الصحيح لتوضيح ما يعصى على نبي الإسلام فهمه .إن كان دستور المسلمين يوصي رسول الإسلام بسؤال أهل الذكر السابقين، ووصف التوراة والإنجيل انها كتب هدى ونور . فهل يحق لشيوخ الدين تخويف المسلمين وتحريم قراءة الكتب المقدسة التي فيها هدى ونور ؟حجتهم الواهية انها كتب ضلال ومحرفة ،تشوش عقل المسلمين وتغيير مفاهيمهم .ليقل لي اي مسلم هل هذه الآيات من الإنجيل تظل المسلم إن قرأها : قال السيد المسيح في موعظته على الجبل لليهود :" أَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوالاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونكم " انجيل متى 44:5" فَلْيُضِئْ نُورُكُمْ هكَذَا قُدَّامَ النَّاسِ، لِكَيْ يَرَوْا أَعْمَالَكُمُ الْحَسَنَةَ، وَيُمَجِّدُوا أَبَاكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ." إنجيل متى 16:5قارنوا تلك الآيات مع آيات القرآن في سورة التوبة 14 التي توصي المسلمين بما يلي :" قاتلوهم يعذبهم الله بايديكم ويخزهم وينصركم عليهم ويشف صدور قوم مؤمنين"" إنه لكبيركم الذي علمكم السحر فلاقطعن ايديكم وارجلكم من خلاف ولاصلبنكم ......
#لماذا
#يمنع
#شيوخ
#الإسلام،
#المسلمين
#قراءة
#الإنجيل
#والتوراة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689545

جمعه عباس بندي : العالم بحاجة الى قرار أممي ... يمنع الإساءة الى جوهر الأديان
#الحوار_المتمدن
#جمعه_عباس_بندي جميعنا يتذكر الثلاثاء الأسود في التأريخ الإنساني الأسود 11 سبتمبر 2001 في الولايات المتحدة ، بكافة مشاهدها: من لحظة أرتطام طائرتين مدنيتن مع ركابها ببرجي التجارة العالمي في نيويوك ومحوهما مع جميع زائريهما وإصطدام الطائرة المدنية الثالثة بجناح فارغ قيد الترميم في مبنى بنتاغون العملاق الخماسي الأضلاع !!! وإسقاط الطائرة المدنية الرابعة بجميع ركابها في سماء مدينة بنسلفانيا من قبل السلاح الجو الأمريكي والتي كانت متجه الى البيت الأبيض حسب زعم الجهات المعنية ، وكانت من نتائج هذه الهجمات السوداء تقسيم العالم الى معسكرين - معسكر إما أنت معنا ضد الإرهاب أو معسكر انت مع الإرهاب - وسيناريو الحرب على أفغانستان شاخصة بعد أمام أبصرنا ، وفي حرب أمريكا على الإرهاب وقفت الدول الإسلامية - أغلبها - معها ومع حلفائها ، عسكريا وماديا ومعنويا ومن خلال هذه الحروب تم إسقاط نظام طالبان المتطرف في أفغانستان 2001 ومن بعده النظام الدكتاتوري في العراق 2003 ، ومن بعدهما تصفية زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن 2011 ، وتحت نفس المظلة ولنقس الغاية والهدف وقفت العالم الإسلامي مع أمريكا في حربها ضد تنظيم داعش الإرهابي ، وبجهود الجميع تم القضاء على داعش عسكريا في جميع مناطق نفوذه ودولته الظلماء، ولكن بعد دفع ضريبة باهضة من قبل شعوب المنطقة وخاصة في سوريا والعراق من الكورد والعرب وغيرهم وبالذات في مدن كوباني وشنكال وموصل ومعسكر سبايكر وبالأخص من أبناء الديانة الإيزدية المسالمة.ومن بعد هذه التغيرات والأحداث والمواقف على الساحة العالمية ، غيرت أمريكا نوعا ما من سياستها الخارجية وأنفتح على الشعوب الإسلامية بدل أنظمتها القمعية الدكتاتورية ، وخطاب الرئيس باراك حسين أوباما في كل من أندونسيا والقاهرة خير دليل على هذا الأنفتاح وكانت لكلمات الرئيس الأمريكي باراك أوباما صدى واسع في الإعلام - دراسة وتحليلا – في ذلك الوقت، وكانت من ثمار هذا الأنفتاح الأمريكي على الشعوب الإسلامية أندلع الثورات العربية - الربيع العربي - وإسقاط أنظمة دكتاتورية في كل من تونس ومصر وليبيا واليمن وسودان، لكن يبدو أن هذا الأنفتاح الغربي الرسمي ، وخاصة الأمريكي لم يعجب بعض أصحاب النفوذ والمال والقرار في الغرب الظلي الغير الرسمي ، لذا نراهم بين فترة وأخرى يقومون بعمل يؤدي الى أشعال الفتنة الدينية بين - الإسلام والمسيحية - أو بالأحرى بين المسلمين والمسيحيين ، وهذه الجهات تدرك على أي وتر حساس يعزفون مؤامرتهم الخبيثة .ففي عام 2005 وبالتحديد في 12 سبتمبر 2005 في الدانمارك ، تم نشر مجموعة من الرسوم الكاريكارتورية تسيء الى شخصية الرسول محمد - صلِ الله عليه وسلم - وأقتبست أغلب الصحف الأوربية هذه الصور من الصحيفة الدانماركية ونشرتها على صحفها تضامنا مع الصحيفة الدانماركية وكان من بينها الصحيفة الفرنسية الساخرة (شارلي إبدو) الأسبوعية ، لأجل توزيع هذه الفتنة بينهم ، حتى لا يكون للدول والشعوب الإسلامية مقايضة كل دول الأتحاد الأوربي – كما فعلت قريش عندما نوت قتل النبي – صل الله عليه وسلم - في مكة عندما جاءوا من كل قبيلة فتى وسيف ليضربوا الرسول الأعظم ضربة رجل واحدة وهو في فراشه - .وبعد مرور سبع سنوات على هذه الحادثة - حادثة الرسوم المسيئة الدانماركية - ومرة أخرى وبالتحديد في 12 سبتمبر 2012 وهذه المرة في أمريكا تم عرض فيلم سينمائي مسيء عن حياة الرسول - صلِ الله عليه وسلم - والصحابة ودين الإسلام، هذا الفيلم الذي حرض الشارع الإسلامي مرة أخرى ضد أمريكا وكانت من شرارة هذا التحريض قتل السفير الأمريكي في ليبيا وأقتح ......
#العالم
#بحاجة
#قرار
#أممي
#يمنع
#الإساءة
#جوهر
#الأديان

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690641

طلال الشريف : في الأمعري .. هل هناك قانون يمنع التأييد والمحبة
#الحوار_المتمدن
#طلال_الشريف من يمنع أحد من الاستماع أو القراءة للآخرين ؟ وهل من قانون يمنع التأييد لشخصية ما أو لحزب ما أو لبلد ما؟ وهل من قانون يمنع التشجيع لفريق كرة قدم ما؟وهل من قانون يمنع الاحترام للآخر؟وهل من قانون يمنع الناس من محبة شخصية ما؟المحبة من الله يا سادة يا كرام.في مخيم الأمعري يحبون دحلان ويهتفون لهفما المانع؟ وفي مخيم بلاطة وفي مخيم الدهيشة وعسكر وعين بيت الماء وسلواد/غزة والفارعة وفي مخيم جنين وفي مخيم عايدة وفي مخيم الجلزون وفي مخيم طولكرم ونور شمس وبيت جبرين/ العزة، والفوار والعروب ومخيم رقم واحد وعين السلطان والنويعمة وعقبة جبر والعوجة وبير زيت ودير عمار وعين عريك وشعفاط وقدورة ودير عمار وجنيد وعناتا وفي مخيم خانيونس وفي مخيم رفح وجباليا والشاطئ ودير البلح والنصيرات والبريج والمغازي يحبون دحلان شو المشكلة؟.. ويؤيدون دحلان ليش الزعل؟ .. الزعلان يشرب نعنع وينسون تهدأ أعصابه وبيروح الزعل، مش يهاجم مخيم الأمعري، الناس أحرار في الحب والتأييد لمن يحبون.ما المشكلة لدى السلطة ورئيسها أن ناس يحبون دحلان ولا يحبون زيد وعبيد ووووو .....المحبة من الله يا ريس، ولا يوجد قانون يمنع التأييد والمحبة. ......
#الأمعري
#هناك
#قانون
#يمنع
#التأييد
#والمحبة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697052