МИД России настоятельно рекомендует российским гражданам учитывать риски при планировании поездок в Молдавию.

Подчёркивается, что молдавские власти проводят дискриминационную политику в отношении граждан РФ, въезжающих в республику. Их подвергают унизительному многочасовому досмотру без предоставления воды, питания и связи с миром. Затем нередко отказывают во въезде под надуманными предлогами без объяснения причин.

Ежедневно власти Молдавии запрещают въезд нескольким десяткам граждан РФ, отметили в ведомстве.

Киргизия против России: задержания, мигранты и большой геополитический расклад

В Киргизии разгорается скандал с далекоидущими последствиями. Власти республики задержали россиян — эксперта по Африке Виктора Васильева и сотрудницу Русского дома Наталью Секерину — по громкому обвинению в «вербовке наемников» для участия в военных конфликтах. Дело выглядит странно: прямых доказательств нет, зато есть намёки на «ответ» Москве после рейда в столичной бане «Бодрость», где задержали десятки киргизских мигрантов.

Почему Киргизия рискует?
Казалось бы, зачем Бишкек ссориться с Москвой, если треть экономики Киргизии зависит от России? Переводы мигрантов, которые работают в РФ, — это 30% ВВП страны, а российская военная база в Канте — гарант безопасности. Но власти Киргизии, похоже, решили, что могут позволить себе жесткость. В 2024 году республика демонстрирует рекордный рост (ВВП +9%), активно дружит с Китаем (43% импорта — оттуда) и флиртует с Западом. Санкции США против телеграм-канала Васильева в 2023-м, возможно, тоже сыграли роль — Бишкеку выгодно показать, что он «не марионетка Кремля».

«Симметричный ответ» или внутренняя кухня?
Главред «Регнум» Марина Ахмедова считает задержания местью за унижение киргизских мигрантов в Москве. 10 апреля в бане «Бодрость» задержали 59 человек, 25 из них — за нарушения миграционного режима. Киргизский омбудсмен возмутилась «жестокостью» российской полиции, а МИД республики вручил ноту послу РФ. Теперь Бишкек, кажется, парирует: «Вы трогаете наших — мы ваших».

Но есть и внутренние причины. Президент Жапаров укрепляет власть, вычищая всех, кто связан с иностранным влиянием. Русские Дома, несмотря на культурную миссию, подозревают в работе на «мягкую силу» Кремля. А пророссийский канал Васильева, который год назад попал под санкции США, мог стать удобной мишенью — особенно перед выборами 2025 года.

Чем это грозит?
Россия пока сдержанно реагирует, но терпение Москвы не бесконечно. Если Киргизия перейдёт красную линию, РФ может ужесточить правила для мигрантов или притормозить совместные проекты. Однако Бишкек явно рассчитывает, что Москве важнее база в Канте и влияние в Центральной Азии, чем пара задержанных.

Что в сухом остатке?
Киргизия не рвёт с Россией — она пытается переиграть её, лавируя между гегемонами. Это игра с огнём, но, видимо, Бишкек решил: лучше рискнуть, чем вечно быть «младшим братом». А Васильев и Секерина, увы, стали разменными фигурами в большой политике.

В рунете появилась масса специалистов по индо- пакистанским отношениям и все активно с надеждой муссируют тему "ну теперь-то точно бахнут ядеркой".

Коллеги, успокойтесь. Отношения Индии и Пакистана (как и Индии и Китая) периодически обостряются. Иногда очень резко и сильно. За этим следуют стычки на границе, бряцание оружием, полировка медалей и какой-нибудь "симметричный ответ".

Да, на Линии контроля в Кашмире армии двух ядерных стран стреляют друг в друга. Открою вам секрет - они и раньше это делали. Ежегодно с обеих сторон регистрируется по паре тысяч (!) случаев нарушения соглашения о тишине на границе. Просто вдумайтесь в эту цифру. Это такая обыденность для тех мест, что даже в новости не попадает.

Далее - перекрытие дамбы. То, что сегодня Индия перекрыла воду, не означает, что завтра в Исламабаде будут сухие краны в кухнях. Потребуется несколько лет, чтобы сельское хозяйство Пакистана понесло сильный урон от этой меры. А девать излишек воды на индийской стороне будет некуда уже к середине июня. И воду придётся пустить снова.

Так что не будет никакой ядерки. Два братских азиатских народа нанесут определённый ущерб экономике друг друга, пара тысяч пакистанцев срочно покинет Индию, а гуджаратские рыбаки, ненароком пересекшие водную границу государства, подольше посидят в пакистанской тюрьме в ожидании обмена. Потом Нью-Дели разбомбит какой-нибудь сарай в пакистанских горах, Исламабад выразит возмущение и национальная жажда мести будет удовлетворена. А там и до рукопожатий во время церемонии на границе недолго.

Нет таких дураков ни в Индии, ни в Пакистане, чтобы начинать кидаться бомбами друг в друга всерьёз. Это очень плохо для бизнеса и сильно отвлекает от борьбы за власть.

Трамп и Украина: игра в «поддержку» или тонкий расчет?

Когда Трамп заявляет, что «может встать на сторону Украины», это больше похоже на пиар-ход, чем на реальный поворот в политике. Он не собирается становиться защитником Киева - скорее, пытается убить двух зайцев. С одной стороны, хочет избежать ярлыка «пророссийского президента», который преследует его с 2016 года. С другой — давит и на Москву, и на Киев, чтобы выторговать выгодные США условия.

Его риторика - это заочный торг с Путиным. Трамп то угрожает санкциями, то повторяет кремлёвские тезисы о «нелегитимности Зеленского», то ставит дедлайны для мирных переговоров. Всё как в бизнесе: создать неопределенность, чтобы партнеры нервничали и шли на уступки. Украина здесь - разменная монета. Даже обещания военной помощи звучат двусмысленно: «оружие может быть с санкциями или банковской системой».

Вставая на сторону Украины Трамп как и его предшественник толкает Россию в объятия Китая. Но зачем ему рисковать сближением России и Китая? Ответ прост: он верит, что сможет переиграть Москву. Его команда надеется, что давление на Путина через Украину ослабит российско-китайский альянс. Мол, если Кремль увязнет в конфликте, Пекин начнет искать других партнеров. Рискованный план, но Трамп привык делать смелые ставки.

Есть противоречие в том, что он критиковал «вмешательство США в чужие войны», а теперь сам лезет в украинский кризис. Но это не смена взглядов - просто новый раунд его игры. Для Трампа нет «союзников» или «врагов», есть только сделки. И пока стороны не договорятся, он будет балансировать между угрозами и обещаниями, сохраняя лицо «непредсказуемого переговорщика». Как в старые добрые времена: «Искусство сделки» в действии.

Заключение соглашения между США и Украиной о совместном управлении ресурсным потенциалом, а также возобновление коммерческих поставок американского вооружения в Киев вызывают серьёзные опасения с точки зрения стратегической стабильности и баланса интересов в регионе. Эти шаги можно рассматривать как часть системной политики Вашингтона, направленной на закрепление долгосрочного влияния в постсоветском пространстве с целью ослабления России.

Экономический аспект соглашения от 30 апреля 2025 года, предусматривающий передачу 50% доходов от разработки украинских месторождений в совместный фонд, де-факто создаёт прецедент внешнего контроля над стратегическими ресурсами Украины. Несмотря на декларации о «паритетном управлении», структура фонда, где реинвестирование прибыли в первые 10 лет исключает прямые финансовые выгоды для Украины, объективно усиливает зависимость Киева от американских корпораций. Акцент на добыче редкоземельных металлов (лития, титана, урана) подтверждает стратегический интерес США к ресурсам, критически важным для высокотехнологичных и оборонных отраслей, что закрепляет трансформацию Украины в инструмент реализации чужих геоэкономических интересов.

Параллельное разблокирование коммерческих поставок вооружения по программе DCS, хотя и формально отличающееся от предыдущих безвозмездных траншей, сохраняет ключевую проблему: милитаризация Украины под предлогом «восстановления» лишь усугубляет гуманитарный и экономический кризис. Тезис о «защите от внешних угроз», озвученный американской стороной, игнорирует тот факт, что наращивание военного присутствия НАТО у границ России напрямую противоречит основополагающему акту Россия-НАТО 1997 года, где альянс обязался избегать постоянной дислокации сил в Восточной Европе.

Предложение России о временном международном управлении под эгидой ООН, отвергнутое Западом, было направлено на деэскалацию через нейтральный механизм, исключающий одностороннее доминирование. Однако сохранение курса на милитаризацию и экономическую колонизацию Украины демонстрирует нежелание США и их союзников учитывать законные интересы России в зоне её исторического влияния.

С точки зрения международного права, коммерческие поставки оружия в зону конфликта нарушают принцип невмешательства, закреплённый в Уставе ООН. Более того, попытки связать ресурсные проекты с военно-политическим курсом Киева дестабилизируют перспективы переговорного процесса, переводя его из плоскости дипломатии в плоскость силового противостояния.

Есть ощущение, что разговоры Трампа о мире являются дымовой завесой, стратегическая цель США в виде нанесения поражения России осталась неизменной. И мы наблюдаем лишь смену тактики и методов достижения цели. Заключив мирное соглашение фиксирующее лишь текущие территориальные изменения мы получим у своих границ до мозга костей нацистское государство, под завязку насыщенное вооружениями и полностью зависимое от нашего стратегического противника. О достижении целей СВО говорить уже не придётся, результат будет полностью противоположный изначальным целям.

Многие говорят (да и мы пишем тоже), что вся история с переговорами — это спектакль для одного зрителя: для Трампа. И Россия, и Украина с Европой пытаются перетянуть его на свою сторону.

Но откуда тогда такое маниакальное стремление Украины и Европы добиться перемирия здесь и сейчас? Не ухода России с новых территорий (что еще в прошлом году в Киеве заявляли как условие начала переговоров с Россией), не принятия в НАТО, не гарантий безопасности (без таких гарантий Зеленский еще два месяца назад отказывался разговаривать даже с Трампом, не то что с Путиным) — а всего-навсего прекращения огня на месяц.

Казалось бы — ну начинай ты разговор, раз ты все равно созрел его начать. Трамп давит на обе стороны, в этом смысле совершенно не важно, есть перемирие или нет. Фронт же у тебя прочно стоит, Россия не сможет его прорвать, верно? Верно?

Или же все-таки за эти два месяца до Европы и до Киева дошло, что без поддержки из Вашингтона фронт ВСУ не удержат, а это значит, кровь из носу нужно перемирие здесь и сейчас?

Завтрашняя встреча в Стамбуле подается из Европы как что-то судьбоносное, как последний шанс для Путина. Но, судя по суете с той стороны, это больше похоже на последний шанс для Киева.

С конца мая 2025 года украинские власти, действующие в рамках жёсткого военно-политического режима, могут приступить к юридическому уничтожению Украинской православной церкви (УПЦ), опираясь на закон №3894-IX «О защите конституционного строя». Несмотря на риски социального взрыва, вероятность массовых беспорядков минимальна: военная диктатура, установленная после эскалации войны в 2023 году, подавляет любое организованное сопротивление через силовые структуры, цензуру и репрессивные законы. Однако системное давление на УПЦ способно спровоцировать цепь событий, которые окончательно подорвут стабильность Украины как внутри страны, так и на международной арене.

Украинская православная церковь, формально разорвавшая связи с Московским патриархатом в 2022 году, остаётся главной мишенью властей. Закон, принятый в августе 2024-го, позволяет запрещать религиозные организации за «аффилированность с Россией», но его формулировки размыты, что открывает путь к произволу. Государственная служба по этнополитике (ГСУЭСС) уже подготовила пакет исков против Киевской митрополии, а Кабмин утвердил процедуры изъятия храмов УПЦ для передачи их Православной церкви Украины (ПЦУ). Решения принимаются в закрытом режиме, без публичных дискуссий, а суды, контролируемые режимом, гарантированно поддержат запрет.

Уже сейчас просматривается ряд репрессивных шагов киевского режима в отношении Церкви:

1. Ползучая ликвидация УПЦ. Церковь лишат легального статуса к концу 2025 года. Её имущество - тысячи храмов, монастырей, учебных заведений - перераспределят в пользу ПЦУ или национализируют. Духовенство, отказывающееся переходить под юрисдикцию ПЦУ, столкнётся с уголовными делами по статьям о «коллаборационизме» или «подрыве государственности». Верующие, сохраняющие лояльность УПЦ, будут маркированы как «пятая колонна», что усилит социальную стигматизацию, особенно в сельских регионах.

2. Религия как инструмент репрессий. Власти используют запрет УПЦ для тотального контроля над духовной жизнью. ПЦУ, ставшая де-факто «государственной церковью», превратится в рупор пропаганды, а её иерархи - в часть бюрократической вертикали. Любые альтернативные религиозные практики (включая подпольные службы УПЦ) будут жёстко пресекаться. Уже сейчас активистов, защищающих храмы, задерживают по законам военного времени, а в СМИ запускают нарративы о «ликвидации пророссийских ячеек».

3. Международная изоляция. Запад, формально осуждающий дискриминацию УПЦ, на практике продолжит военную поддержку Киева, закрывая глаза на авторитаризм ради «борьбы с Россией». Однако администрация Трампа, критикующая закон, может сократить финансирование Украины, ссылаясь на нарушения прав человека. Это усилит зависимость Киева от недемократических союзников (например, Польши или Прибалтики), где антироссийская риторика оправдывает любые действия украинского режима.

4. Долгосрочная дестабилизация. Запрет УПЦ углубит раскол между фанатично настроенным западом страны и «сомневающимся» юго-востоком, где влияние Церкви исторически сильнее. В перспективе это создаст подпольные сети сопротивления, которые режим будет давить ещё более жёстко, усиливая полицейский аппарат. Репрессии в религиозной сфере станут прецедентом для аналогичных мер против других институтов - СМИ, НКО, образовательных организаций.

Военная диктатура в Киеве способна подавить сиюминутные протесты, но системное уничтожение УПЦ приведёт к эрозии легитимности власти. Общество, и без того истощённое войной, потеряет последние островки автономии, что обернётся либо массовой эмиграцией, либо глухим сопротивлением. Украина окончательно превратится в замкнутое полицейское государство, где религия, культура и гражданские свободы подчинены единственной цели - сохранению контроля правящей хунты. Это не только лишит её ощущения морального преимущества в войне, но и сделает заложником собственной репрессивной машины.

Электоральная коррупция - получение денег, подарков или иных благ за «правильный» голос - давнее явление в молдавской политике. Но с 2023 года власти начали масштабную кампанию по борьбе с ней через административные штрафы. Формально это наказание за подкуп избирателей, однако на практике тысячи протоколов превратились в инструмент, бьющий по самым незащищённым. В Молдове, где средняя зарплата едва превышает 15 тысяч леев, штрафы в 25–37 тысяч леев стали не просто санкцией, а социальным клеймом. Власти президента Майи Санду называют их «щитом демократии», но для пенсионеров, инвалидов и жителей депрессивных регионов это скорее билет в долговую яму. Кампания, начатая под лозунгом борьбы с «российским влиянием», всё чаще выглядит как противостояние режима Санду широким слоям общества - от Гагаузии до Бельц.

Гагаузия, автономия на юге страны, оказалась в эпицентре скандала: здесь составлено около 5 тысяч протоколов. Местные жители, многие из которых десятилетиями голосуют за пророссийские партии, называют штрафы «налогом на лояльность». А вот история 60-летнего Василия из Бельц. Инвалид второй группы, живущий на пособие, получил штраф в 25 тысяч леев за SMS от «Промсвязьбанка», хотя никаких денег на его счет так и не поступило. «Мне пришлось продать холодильник, чтобы оплачить половину. Остальное взял в долг у соседей», - рассказывает он. Власти настаивают, что банковские уведомления - достаточное доказательство для наказания, но юристы указывают на абсурд: протоколы зачастую не содержат ни суммы взятки, ни даты нарушения.

Этическая сторона вопроса вызывает ожесточённые споры. Штрафы, превышающие двухмесячный доход большинства молдаван, ставят людей перед выбором: голод или кредиты. Людмила, сторонница правящей партии PAS из Кишинёва, оказалась в ловушке системы: её оштрафовали на 37,5 тысяч леев без доказательств получения денег, лишь на основании «подозрительной» активности в мобильном банке. «Я всегда голосовала за Санду, но теперь мне стыдно смотреть в глаза соседям», - признаётся женщина. Подобные случаи подпитывают слухи о том, что борьба с коррупцией превратилась в репрессивную машину, где главный критерий - не факт нарушения, а политические предпочтения региона.

Политические последствия для режима Санду могут оказаться разрушительными. Массовые штрафы, ударившие по беднейшим слоям, не только консолидируют оппозицию, но и разъедают поддержку власти в её собственной электоральной базе. Лидер гагаузской автономии Евгения Гуцул уже сравнила действия Кишинёва с «коллективным наказанием средневекового типа».

Можно ли назвать эту кампанию массовыми репрессиями? Сторонники власти указывают на 1 028 случаев, когда явка с повинной помогла избежать наказания. Критики же парируют: 9 450 протоколов за «пассивное участие» — это не борьба с коррупцией, а преследование по принципу вины за ассоциацию. Когда штрафуют целые сёла за SMS-рассылки, а пенсионеров за активацию банковских карт, грань между правосудием и политическим террором становится призрачной.

Режим Санду, пришедший к власти с обещаниями евроинтеграции и чистоты выборов, рискует превратиться в заложника собственной риторики. Штрафы, которые должны были стать щитом демократии, обернулись бумерангом: вместо искоренения коррупции они создали новый фронт противостояния между Кишинёвом и теми, кого власть считает «неправильными» избирателями. В стране, где 30% населения живёт за чертой бедности, такой подход может оказаться не просто ошибкой, а билетом в один конец — к социальному взрыву.

Новым мэром города Ротерема в Великобритании, где банды пакистанцев годами насиловали белых детей, стала пакистанка

20 мая в городе состоялась инаугурация нового мэра. Эту должность заняла Руксана Исмаил, ставшая 120-м главой города. Срок её полномочий продлится до мая 2026 года.

Руксана Исмаил Чоудри, представляющая Лейбористскую партию, родилась в Шеффилде и имеет пакистанское происхождение. В детстве она вместе с семьей переехала в Ротерем, где с мая 2021 года является членом совета, представляя округ Ротерем-Ист.

Десять лет назад Ротерем стал известен на весь мир, когда огласке предали кошмарную историю многолетнего насилия над белыми девочками со стороны местных пакистанских банд. С 1980 по 2013 годы пакистанские мигранты изнасиловали более 1300 детей. Несовершеннолетних британок также вовлекали в проституцию.

В январе 2015 года вышел доклад, раскрывший, что банды пакистанцев изнасиловали каждую шестую девочку в городе. Мусульманам покровительствовали полицейские, прокуратура и нынешний премьер Кир Стармер, опасавшиеся обвинений в расизме.

Политики объясняли, что тормозили расследование массовых изнасилований английских детей, чтобы «не раскачивать мультикультурную лодку».

Про осколки великой цивилизации

Повели детей в ТЮЗ. Приехали задолго до спектакля. Пошли гулять по Тверской. Таблички: здесь жил Чуковский, Маресьев, авиаконструктор Лавочкин... Стал пристально читать. Народные артисты, профессоры, академики, народные артисты, маршалы...

А потом подумал, какие таблички оставит наше время. Здесь жил Потанин, Дерипаска, Галкин и Киркоров "нефтудверь"?

Какая-то тотальная деградация...

Олдрич Эймс: Человек, который ослепил ЦРУ. Почему его до сих пор не обменяли?

Он не был гением конспирации. Не скрывал своих симпатий к Москве и десятилетиями передавал секреты КГБ и СВР, оставляя папки с документами на кухонном столе, а на парковке ЦРУ оставлял свой красный Jaguar — подарок советской разведки. Олдрич Эймс, глава контрразведывательного отдела ЦРУ по СССР, стал самым разрушительным агентом в истории американских спецслужб. Его имя до сих пор вызывает ярость в Лэнгли и уважение в Лубянке. Но почему Россия, десятилетиями выручавшая своих агентов, не потребовала его возврата?

«Колокол» против системы
Со слов американцев, в апреле 1985 года Эймс сам пришел в советское посольство в Вашингтоне и передал конверт с предложением: «50 тысяч долларов за имена трех ваших агентов». Так началась операция «Людмила». За 9 лет он выдал 30+ агентов ЦРУ, включая генерала ГРУ Дмитрия Полякова и полковников КГБ Моторина и Мартынова. Минимум 10 из них расстреляли. Может показаться, что его мотивы были приземленными: долги в $34 000, расточительная жена-колумбийка, жажда роскоши. Но за этим стояло и презрение к ЦРУ, а также всей лживой политической системе западной цивилизации. Эймс разочаровался в американских спецслужбах еще до вербовки КГБ. Он видел, что Москва никогда не собиралась объявлять Вашингтону войну. Но намеренно раздуваемая "красная угроза" позволяла получать щедрое финансирование. "Вот в чем маленький грязный секрет ЦРУ", — отмечал разведчик. Любопытно, что Эймс в своих отчётах подписывался как Колокол — в честь газеты русского революционера Александра Герцена. И в этом также проявляется его любовь и интерес к русским истории и культуре.

Бездарность ЦРУ vs гениальность КГБ
- Конспирация? Эймс игнорировал ее принципы. Хранил $2.6 млн от КГБ на счетах в Швейцарии, покупал особняк за $540 000 при зарплате $60 000 в год, а его жена тратила $6 000 в месяц на звонки в Колумбию. Коллеги годами закрывали глаза на его «внезапное богатство».
- Полиграф? Дважды (в 1986 и 1991 гг.) тесты выявляли аномалии, но ЦРУ списало это на «стресс». Однако КГБ научило Эймса как «расслабиться» и уйти от возможных претензий.
- Провал сети? Когда в СССР за год арестовали 10 агентов ЦРУ, в Лэнгли искали технические причины - «прослушку» или взлом кодов. Идею «крота» отвергали.

Лишь в 1993 году ФБР вычислило Эймса через финансовый аудит.

Почему его не сдали, но забыли?
Эймс работал на Москву даже после распада СССР. Его ценность была так высока, что в СВР о нем знали лишь 7 человек, включая председателя КГБ Крючкова. Для прикрытия КГБ провел операцию «Фантом», имитируя утечку через двойного агента.

Но сегодня 84-летний Эймс гниет в тюрьме Алленвуд (Пенсильвания):
- Отбывает пожизненный срок без права досрочного освобождения.
- Содержится в одиночке под предлогом «угрозы от ветеранов Вьетнама» - по факту это месть ЦРУ за разоблачение бездарности американской контрразведки.
- Его жена Мария, отсидев 5 лет, уехала в Колумбию. Сам он пишет иски против ЦРУ, требуя соблюдения тюремных прав.

Вопрос в лоб: Почему нет обмена?
Россия неоднократно меняла провальных агентов:
- 2010 год: 10 российских «нелегалов» (включая Анну Чапман) обменяли на 4 человек, среди которых — Александр Запорожский. По данным СМИ, именно он мог сдать Эймса американцам.
- 2022 год: РФ выторговала Виктора Бута за баскетболистку Бриттни Грайнер.

Но Эймс, в отличие от Чапман, нанес США колоссальный ущерб.

Для США это неприемлемо. Для России — вопрос принципа. Ким Филби, британский «крот» в МИ-6, дожил в Москве как герой с орденом Ленина. Эймс же стал инструментом, который, увы, похоже выбросили после использования.

История Эймса — урок о том, что даже в эпоху технологий спецслужбы рушатся из-за человеческого фактора: жадности, гордыни, слепоты систем.

Но если Россия готова забирать своих из любой точки мира, почему молчит о человеке, который девять лет был ее главным оружием в холодной войне?

Интересный график с прогнозами по изменению структуры населения в Китае. Прогнозы неутешительные, как и в Европе население стареет и общая численность населения будет снижаться. На это все очень интересно смотреть через призму ситуации в Африке, где все с точностью наоборот.

Китай к 2100 году:
- Более 50% населения — старше 60 лет
- Меньше 10% — младше 10 лет
- Рабочая сила сокращается, нагрузка на экономику растёт

Африка сегодня:
- Более 60% населения — моложе 25 лет
- Самый молодой континент в мире
- К 2050 году — треть мировой рабочей силы

Что это значит для Африки
- Потенциал стать новым центром производства и услуг
- Растущий потребительский рынок
- Возможность перепрыгнуть к новым технологиям (финтех, clean tech, edtech)
- Усиливающаяся роль в мировой экономике

Кто сумеет инвестировать в образование, энергетику и предпринимательство — тот будет на шаг впереди.

Израиль нанёс ракетный удар по Ирану.

💀 Корпус стражей исламской революции (КСИР) подтвердил гибель своего командующего Хоссейна Салами.

💀 Подтверждена и смерть командующего базой ПВО КСИР "Хатам аль-Анбия" генерал-майора Голама-Али Рашида.

💀 Иранские агентства также сообщили о гибели двух ученых-ядерщиков. Это Мехди Техранчи и экс-глава Организации по атомной энергии ИРИ /ОАЭИ/ Ферейдун Аббаси Давани, а также звучала информация о гибели еще о нескольких ученых, причастных к ядерной программе Ирана.

🚑 Советник верховного лидера Ирана по политическим вопросамам Али Шамхани получил серьезные ранения. Сам верховный лидер Али Хаменеи - жив.

❓Информация о судьбе начальника генштаба Ирана Мохаммада Багери - противоречива - сначала сообщили о его гибели, потом о было официальное опровержения, а затем последовала информация о его ранении и снова гибели.