🎥 Арсений Гончуков
3.7K subscribers
4.89K photos
247 videos
17 files
1.39K links
Режиссер, сценарист, продюсер. Снимаю авторское независимое кино, хорроры. Участник 77 Монреальского кинофестиваля. Гран-при фестиваля «Окно в Европу». Шесть полнометражных фильмов. Более двадцати наград. Сайт https://gonchukov.ru/ Личка @gonchukov
Download Telegram
"Слабосильные, хилые, безвольные, анемичные, неспособные на поступок, а часто еще и мелочные, капризные. Нет, не скажу, что герои жалки или глупы, не скажу, что тряпки или тупицы, да нет, нормальные современные герои. Я не пытаюсь сказать, что они плохи, и я ими брезгую, нет. Просто они, не знаю... герои, которые — совсем не герои.
Меня удручает их безволие и бесплодие. В их венах течет не кровь, а водичка. Видишь такого героя, которого ветерок сдувает, который не знает, где ему сто рублей добыть, который сидит и капризничает, у которого главный духовный подвиг за весь день, как бы жену не расстроить и во время ее любимого сериала не заснуть, наблюдаешь такого героя и невольно думаешь, как он вообще по земле ходит? Где он силы берет иногда находиться в вертикальном положении? Вырожденцы какие-то, ей богу!"
Это я написал новую колонку на сайт Лиterraтура про две хорошие свежие книжки. Немного зажог. В этот раз как-то особенно горячо, назвал наше время — временем неспособности к действию, попыткой движения на беговой дорожке. Этот текст выйдет через месяц. Надеюсь, мы мою колонку читаете. Ссылочку на все статьи оставлю.
Иванченко жжот:
""Заправлены в планшеты космические карты. И штурман уточняет в последний раз маршрут." Какие уточнения, если карты уже заправлены в планшеты? Войнович передаёт бардак социализма, понятно почему проебали лунную программу. 15 минут до старта, они маршрут уточняют."
Forwarded from Книгижарь
Друзья, за вот уже почти три года канал для меня стал чем-то вроде публичного дневника, в котором я делюсь всем, что мне интересно в окололитературном мире.

Канал сильно поменялся за эти годы, но на то он и дневник: вместе с автором меняется и текст, меняются и посты.

Но не меняется одно. Я всегда стараюсь делиться качественным контентом, благодаря которому вы узнаете о новых и интересных книгах либо о новых тенденциях в писательстве и чтении.

И работа эта продолжится – без оглядки на премии и титулы.

Но если вы хотите поддержать канал, проголосуйте, пожалуйста, по ссылке. Мне будет очень приятно.
А также наш небольшой околополитический литературный подкаст «Книжная ссылка» набирает обороты – и ему тоже нужна ваша поддержка.

А кроме того, в соседи по финалу попали достойные блоги, которые я с большим удовольствием читаю и всячески рекомендую подписаться.
Очередной выпуск Лаборатории критического субъективизма, где мы анализируем и обсуждаем интереснейших отечественных авторов. На этот раз под коллективным разбором один из лучших современных рассказчиков Елена Долгопят и ее рассказ "Леша". Я категорически настаиваю, чтобы вы почитали материал по ссылке, ибо это интересно и дает пищу для размышлений любому современному мыслящему человеку, интересующемуся культурой и жизнью вокруг. Это такое качественное свежее литературоведение-онлайн. А затем можно, как это сделал я, пойти и купить пару свежих сборников рассказов Долгопят в магазине. Это отличное умное чтение, которого в жанре рассказа у нас не так и много.
Кстати! После прошлого выпуска ЛКС меня друзья благодарили, что мы открыли для них Селукова! Вот ведь как хорошо.
Цитата из моих реплик в новом материале:
"Наконец, самое главное для меня в конце, это линия ребенка, который не хочет умирать, и этот снег как книга, которая исчезнет – исчезнет все, и мы с вами исчезнем – эта линия детской хрупкости упирается в очень мощную отдельную идею рассказа: она в том, что мать считает, что убитый ребенок лучше, чем ребенок-убийца... Это очень мрачная и жуткая история, это очень русский сюжет, он вызывает во мне глубокие эмоции. Здесь эта мрачная идея пересекается и с христианскими мотивами, и с мощным образом русской матери, которая готова принести в жертву своего ребенка христианской идее, закону «не убий!». Это поразительная для меня трагедия русской матери, которая сидит в нищем деревенском доме на окраине города, и сухими глазами без слез смотрит на своего мертвого сына, и говорит: слава богу, не он убил, а его убили... Я знал такие истории, и когда мать такое говорит, это действительно страшно...
Спасибо автору за такие эмоции и глубины."
http://literratura.org/issue_criticism/3886-laboratoriya-ks-a-byl-li-malchik.html
Новый ребёнок
Евгений Висков
Ничего себе. Мой рассказ по собственной инициативе начитал профессиональный диктор! Это из сборника фантастических рассказов, который я рассылал желающим в личку. Можно слушать.
Может быть, мир был проще и потому это так мне теперь нужно, но очень хорошо заходит позднесоветская проза, прямо ощущаю потребность. Не в простоте, нет, а важно очутиться в начале распада, наверное? В начале "большого взрыва" новых реальностей нового века.
Причем, не Сорокин, без реконструкций, именно правдивое, честное, экзистенциальное.
Сейчас читаю зрелого Андрея Битова и, господи, как это хорошо, чудесно, невероятно прекрасно! Рассказы. Про сложную взрослость, паутинные чувства, перекрученную любовь, еще ту тишину 70-х и 80-х, сконцентрированность на личном на фоне холодных войн и проч. Время романа моих папы и мамы, я только родился, но как это близко все! Как будто я был подключен ко времени. К его воздуху.
И да.
Читая любую хорошую книгу про любовь, всегда читаешь про одно и то же, про — свою любовь. Которая раз тебе была дана и которую ты конечно же потерял. Как будто один и тот же счастливый мучительный сон.
Посмотрел Парфенова, его новые "Намедни" на Ютубе (без этого названия, бренд забрали), за 2010 год. Вообще, конечно, при всей его надоедливой рафинированности, как же здорово, что у нас есть Парфенов, делающий такие поп журналы свежей российской истории. Вот никто же, если бы не он. Зрелище уникальное и увлекательное. Вот тебе вся Россия за 2010 год, как на ладони, история, люди, явления. Архивная работа громадная. И ведь с каждого события Парфенов аки пчелка выделяет/отрезает буквально кадр, факт, деталь. Это очень здорово, емко и филигранно.
А ощущения от 10-ти лет назад? Ну я хоть и молодой еще, но мне грустно. Мне кажется, все было гораздо живее, пестрее, разнообразнее и было гораздо больше надежд. Смотрю теперь кино про те времена как на свет из темной комнаты.
Посмотрел вышедший буквально позавчера на HBO фильм про убийства геев в Чечне. Очень круто уже то, что всемирно известной кинокомпании не все равно. Внутри фильма дичь, ужас и средневековье. Чеченские менты устраивают массовые избиения, в семьях принято убивать таких "не таких" детей, они бегут и скрываются в Канаде. А государство дел заводить не хочет. Да еще и те, кто помогает сбежать, преследуют. Дичь и дичь, есть кадры, от которых физически плохо становится. Ну и стыдно, стыдно очень за такое. Что все это происходит в нашей стране.

Да, технически очень необычно смотреть доккино с дипфейком, то есть когда почти все лица героев изменены, на них надеты другие смоделированные лица.

Ссылка на пиратскую версию специально для моего ТГ.
Редактирую четвертую книжку и замечаю вдруг в ленте знакомые новинки... Вдруг понимаю, что издательства немного очухались и разом выпустили книги, над которыми я работал в качестве научного редактора в прошлом году. И сразу три штуки! С радостью и удовольствием представляю вам эти книги, а в комментариях даже ссылки на них дам. Вообще, все три очень важные, нужные и страшно полезные. Но если все-таки отметить одну, то это которая "Тарантино, Скорсезе, Спилберг", книга меня без преувеличения поразила, насколько глубоко и ярко раскрываются там тайные оригинальные приемы мастеров. Я поразился, как вдумчиво, тонко и абсолютно неожиданно для зрителя и читателя создает киноткань своих фильмов Тарантино — настоящий гений, хитрец, психолог и паук своих паутин. Полезно и режиссерам, и писателям, да и тем, кого минула чаша сия, не меньше даст пользы в понимании и мира кино, и творчества в целом.
В общем, это все надо покупать. Издательская группа Эксмо и Издательство МИФ, которые пригласили меня поработать над книгами, большие молодцы! Для меня это хобби, скорее, но был рад помочь. Ведь это вложение в будущее.
Ну и приятно, что друзья даже без анонсов начали книги покупать и присылать фотки с моими блёрбами!
Внезапно! Вот думаю, может, спустя 5 лет снять мне все-таки новый фильм? Свой, полнометражный, пятый. Совершенно другой. Опыта много, силы есть, идеи тоже. А? Дерзнуть?
Правда, нужно будет найти где-то пару миллионов рублей. Хотя бы какие-то инвестиции.
Странная мысль, конечно. Это я читаю, как Дэвид Кроненберг спорил с Салманом Рушди, что важнее, кино или литература. Кроненберг, сын писателя, из аристократической семьи, считавший писательство своим главным серьезным призванием, считал кино искусством гораздо более низким, вторичным по отношению к литературе. А Рушди, выросший на пыльных улицах Индии, почитал кинематограф высшим недосягаемым божеством, которому доступно то, о чем литература и мечтать не может. В общем, они не договорились.
А мысль свою я гоню подальше, конечно. Ну или мне нужен какой-то запрос/ответ извне. Все очень сложно, короче.
А вот друг и диктор Евгений Висков (Evgeny Viskov) взял, да и втайне от меня начитал один из моих фантастических рассказов, что я недавно рассылал друзьям в личку по запросу. Да, вот Женя взял, начитал его, да и выставил на специальный ресурс. А фотографию для постера рассказа, выполненного в такой олдово-лирической манере, предоставил замечательный фотограф Валерий Панфилов. В общем, рассказ можно послушать. Сам я на слух книжки терпеть не могу и даже не воспринимаю, но знаю, что некоторые ровно наоборот! Такой вот подарок. Ссылочка https://akniga.org/gonchukov-arseniy-novyy-rebenok