Добыл анкету президентского экзит-пола в Пенсильвании.
Что интересно: Во-первых, размер анкеты. 14 страниц. Совершенно не сопоставимо с нашими из 4-5 вопросов и хронометражем заполнения до 1 минуты.
Второе - очень тонкая настройка по расе, уровню образования. Для каждого расового типа есть 4 уровня образования. Ещё и с дифференциацией по полу. Создается впечатление, что общество у них до сих пор намного более сегрегировано, чем у нас.
Третье - очень глубоко копают по уровню оценки взглядов основного кандидата и оппонента. Вплоть до уровня радикализма, отношению к основным программным тезисам.
Очень интересный вопрос о мотивации голосования - голосовал за своего кандидата или чтобы не победил совсем плохой кандидат.
Наборы ответов есть оценочные и точные, то есть из 3 альтернатив или из 5-7 по одному и тому же вопросу. Видимо, с учетом спешки и уровня образования, необходимого для понимания сути вопроса.
Это всё - базовая президентская анкета, а в ней ещё ответвления на анкеты по сенату, палате представителей и губернатору.
С трудом верю, что ее не рисуют. У кого может быть минут 40-50, чтобы всё это оценить и заполнить? Как они с таким хронометражем набирают массив, чтобы минимизировать погрешность? Стоить такой опрос должен тьму денег.
Но кое-какие фишки попробуем на предстоящих выборах. Некоторые альтернативы любопытны)

Как и обещал, даем финальные ролики кампаний основных претендентов на пост президента США 2024. Дональд Трамп. Ролик Вместе. Последний опубликованный на его канале накануне дня выборов. Все звезды республиканцев и примкнувшей к ним команды Роберта Кеннеди-младшего. Джеймс Вэнс, Таккер Карлсон, Николь Шанахан, Илон Маск , Вивек Рамасвами и великое множество сторонников. Очень энергично и дружелюбно и не без некоторой самоиронии)) https://www.youtube.com/watch?v=1qBhFMk9O7I

Предлагаю некоторые выводы стратегов демократов по поводу причин своего поражения. Исходник АВС-ньюс. Редактура моя.

Демократы анализируют «полную катастрофу» после победы Трампа (ЧАСТЬ 1):
«Очевидно, избиратели посчитали, что страна идет по неверному пути», — заявил один из демократов.
Тал Аксельрод
7 ноября 2024 г., 2:48 утра Восточное побережье

Что пошло не так для демократов в ночь выборов?
Стефани Роулингс-Блейк, бывший мэр Балтимора от Демократической партии, и корреспондент ABC News Сара Исгур обсуждают подводные камни кампании Харрис и то, что может произойти во время второго срока Дональда Трампа.
В конце концов, большинство избирателей хотели вернуться.
Вице-президент Камала Харрис и демократы активно выступали за призыв перевернуть страницу истории с бывшим президентом Дональдом Трампом и его политическим стилем, продвигая его бывших помощников, которые ставили под сомнение его приверженность демократии. Демократы разрабатывали собственные планы по борьбе с такими вещами, как ценовое манипулирование и высокие цены на жилье.
Однако в среду утром …
«Полная, явная катастрофа», — сказал стратег-демократ Крис Кофинис, когда его спросили о результатах. «Это было полное отрицание демократического послания, демократической стратегии, кандидатуры Харрис. Невозможно приукрасить, насколько ужасной катастрофой это было».
Победа Трампа была полной. Прогнозировалось, что он победит или будет на пути к победе во всех семи колеблющихся штатах, одновременно сокращая свои отрывы в «синих» штатах от Миннесоты до Вирджинии и Нью-Йорка. Он потерял женщин только на 10 пунктов после того, как проиграл их на 15 в 2020 году, даже после того, как вспыхнул гнев из-за отмены конституционной защиты абортов. И он сократил отрыв Харрис среди латиноамериканских избирателей всего до 8 пунктов. Хотя проиграл по ним 33 пункта четыре года назад.
Демократы, которые все еще зализывали раны, в своем интервью ABC News в среду составили подробный список рецептов решения проблем партии, как в стратегическом плане относительно того, как будет проходить гонка 2024 года, так и в более фундаментальном плане относительно того, как партия воспринимается по всему миру и каково состояние ее коалиции.
Харрис стала кандидатом в ходе бурной серии событий, сменив Джо Байдена в качестве кандидата от демократов после того, как провальные июньские дебаты президента усилили опасения по поводу его возраста и пригодности для должности.

Демократы анализируют «полную катастрофу» после победы Трампа (ЧАСТЬ 2): Многие выразили тревогу и разочарование, огорченные тем, что кандидатура Харрис и бренд партии в целом оказались недостаточно привлекательными для избирателей, которые вместо этого поддержали дважды подвергнутого импичменту бывшего президента, осужденного за 34 тяжких преступления.
Многие указали на сжатые сроки кампании Харрис. В стране, где выборы с праймериз продолжаются почти два года, у Харрис было всего около 100 дней. Это заставило некоторых указать пальцем на Байдена за то, что он оставался в гонке так долго, или даже вообще баллотировался на переизбрание.
«Ему никогда не следовало» баллотироваться на переизбрание, сказал Джим Кесслер, основатель левоцентристского аналитического центра Third Way. «Демократы и Белый дом Байдена недостаточно слушали людей, а они громко и ясно говорили: «Ваш возраст вызывает беспокойство». Но штаб демократов предпочел это проигнорировать. Люди также говорили, что граница вызывает беспокойство, как и преступность. И они попали в точку по всем этим вопросам, включая возраст Байдена. Но им потребовалось слишком много времени».
Харрис и Байден в последние недели перед выборами расхваливали политику, которая, по их словам, поможет американцам справиться с ростом расходов семей, и критиковали Трампа за то, что он фактически уничтожил двухпартийный законопроект, который бы усилил пограничный контроль.
Однако в течение нескольких месяцев до этого Белый дом настаивал на том, что экономика сильна, отмечая низкий уровень безработицы и стабильный фондовый рынок. Одновременно администрация подавляла беспокойство избирателей по поводу таких вещей, как цены на продукты питания, и разочарование людей неспособностью остановить рост несанкционированного пересечения границы, прежде чем прибегнуть к указам, которые перекликались с указами самого Трампа.
Трамп и его союзники приложили все усилия, чтобы изобразить Харрис оторванной от реальности по еще большему количеству вопросов, заполонив эфир рекламой, освещающей политику Харрис в период ее предвыборной кампании 2019 года, в том числе рекламу, подчеркивающую ее поддержку операций для трансгендерных заключенных, при этом закадровый голос говорил, что она «за них/них», в то время как Трамп «за вас».
Все это время Харрис, верная вторая половинка Байдена, казалось, чувствовала себя некомфортно, дистанцируясь от своего босса.
Позже она настаивала, что ее администрация не будет «продолжением» администрации Байдена и что она примет республиканцев в свой кабинет, чего Байден не сделал. Но вирусный клип на ABC «The View», в котором она сказала, что не может придумать ничего существенного, что она сделала бы по-другому, чем Байден, помог укрепить существующую связь, которая у нее была с президентом. Рейтинг одобрения которого был достаточно низким, чтобы потопить его партию в президентской гонке.
«Очевидно, избиратели посчитали, что страна идет по неверному пути, и она стала кандидатом статус-кво», — сказал ветеран-стратег Демократической партии Джеймс Карвилл. «А история кандидатов статус-кво… нехороша».
Некоторые демократы свели это к фразе, которую сам Карвилл сделал знаменитой: это экономика, глупец.
Опрос Gallup, проведенный в сентябре 2020 года — в разгар пандемии COVID-19 при Трампе — показал, что американцы считали, что их положение улучшилось с разницей в 22 пункта по сравнению с четырьмя годами ранее. Тот же опрос, проведенный в сентябре прошлого года при Байдене, показал, что американцы считают, что их положение ухудшилось с разницей в 13 пунктов по сравнению с четырьмя годами ранее — падение составило 35 пунктов.
«Это инфляция, глупый, да?» — сказал один источник, знакомый с ходом мыслей кампании Харрис. «В конце концов, самым большим фактором, определяющим поведение людей при голосовании, является их экономический интерес, и они с большим отрывом чувствовали, что у них все хорошо при Дональде Трампе и что у них не все хорошо при нынешней администрации. Я не говорю, что другие вещи не были важны, но все это было вытеснено их собственными экономическими условиями».

Демократы анализируют «полную катастрофу» после победы Трампа (ЧАСТЬ 3): Помимо своей связи с Байденом, Харрис также прибегла к одному из своих любимых аргументов против Трампа — о том, что он представляет угрозу демократии.
«Демократы часто совершают ошибку, сосредотачиваясь на долгосрочных проблемах в то время, когда у избирателей есть непосредственные опасения. А демократия кажется долгосрочной проблемой, и она не совсем ощутима. Но цены на бензин, цены на продукты, пересечение границ, ощущение роста преступности — все это вы чувствуете каждый день», — сказал Кесслер.
Некоторые демократы увидели более серьезные проблемы.
Прошли те времена, когда демократы апеллировали к рабочим и среднему классу американцев, говорили они. На смену им пришли митинги с Бейонсе и концерты с Брюсом Спрингстином, в то время как демократы, по словам критиков, читали лекции избирателям о том, почему партия права во всех вопросах, вместо того, чтобы сопереживать их глубинным проблемам.
Короче говоря, философствование вместо борьбы.
«Это была экономика, инфляция, это было связано с границей, и это были, по большей части, две главные проблемы», — сказал Кофинис. «У нас не было стратегии, чтобы решить эту проблему. И в результате мы просто подпитывали это отчуждение. Затем в классической стратегии президентской кампании демократов, которая пугающе напоминала 2016 год, мы приглашали знаменитостей и элиту, чтобы как-то влиять и диктовать рядовому избирателю, как ему следует голосовать».
«Я вступил в Демократическую партию, потому что хотел бороться с торговыми соглашениями НАФТА. Я вступил в Демократическую партию, потому что хотел осушить болото в Вашингтоне, округ Колумбия. Я вступил в Демократическую партию, потому что устал видеть, как мои налоговые доллары уходят на иностранные войны, в то время как мое сообщество рушится. Но сегодня - это больше похоже на послания Дональда Трампа. Мы должны вернуть себе эти принципы», — добавил стратег-демократ Чак Роча.

Для республиканцев на этих выборах все прошло удачно.
Вместо того, чтобы усилить негатив, противоречия и правовые баталии Трампа усилили лояльность среди его базы. Вместо того, чтобы повысить явку демократов, меры по голосованию за аборты, по-видимому, дали избирателям возможность бороться за репродуктивную автономию, отдельно регистрируя их недовольство нынешней администрацией. И вместо того, чтобы состязаться с кандидатом, который предлагал бы свежее видение нынешнего Белого дома, Трамп столкнулся со вторым по рангу чиновником в нем.
Теперь борьба будет продолжена и завершится успехом.
Резвость Трампа дает попутный ветер в спину республиканцев, и если Республиканская партия возьмет Палату представителей, у него будет по крайней мере два года, чтобы закрепить ряд достижений с послушным Конгрессом. Но ограничения по срокам не позволяют Трампу баллотироваться снова, а повторить его коалицию легче сказать, чем сделать.
«Вот что будет очень, очень сложно», — сказал исследователь общественного мнения Республиканской партии Роберт Близзард, работавший над президентской кампанией 2024 года губернатора Флориды Рона ДеСантиса — одного из нескольких республиканцев, баллотировавшихся в Белый дом, переняв у Трампа его агрессивный стиль, но в этом году не получивших поддержки избирателей на первичных выборах.
Однако, признавая влияние Трампа на политику страны, даже некоторые демократы заявили, что их путь к успеху на выборах частично зависит от избранного президента.
Избиратели «надеются получить повторение экономики, которая им понравилась в его первый срок. Если они этого добьются, то путь назад для демократов в 2028 году будет довольно трудным. Но если его тарифы приведут к росту инфляции, а его безрассудство действительно продемонстрирует избирателям, что у него нет особого пристрастия к экономике, как думают многие, это создаст реальную возможность», — сказал источник, знакомый с ходом мыслей кампании Харрис.
«Это тяжело, но во многих отношениях такова реальность Трампа».

ЗАПУЩЕН ПЛАН Б?
43 примата оказались на свободе в городе Южная Каролина после побега из исследовательской лаборатории
Жителям «настоятельно» рекомендуется держать двери и окна надежно закрытыми.
«На данный момент никто не задержан», — говорится в заявлении полицейского управления Йемасси, опубликованном на его странице в Facebook.
По данным офиса шерифа округа Бофорт, вокруг Центра изучения приматов Alpha Genesis в Йемасси были расставлены ловушки. Макаки-резусы массово сбежали из своих вольеров около 13:00 по восточному времени в среду 7 ноября 2024 года.

Администратор города Йемасси Мэтью Гарнс заявил в четверг на брифинге с представителями города, что обезьяны сбежали, когда новый сотрудник центра Alpha Genesis оставил дверь в их вольер открытой.
Миа Митчелл, жительница Йемасси, рассказала ABC News, что в среду вечером она ехала домой, когда увидела одного из сбежавших приматов, перебегающего дорогу.
«Я думал, что мои глаза меня обманывают, и я подумал: «Это не может быть обезьяна», — сказал Митчелл.
Митчелл рассказала, что они с дочерью сразу же остановились, чтобы рассмотреть ситуацию поближе.
«Я развернулась и припарковалась на обочине дороги, а она перебежала дорогу к дому и забралась на дерево», — сказала Митчелл. «Я стояла там, а моя дочь в шутку говорила: «Вот обезьяна, обезьяна!» А я такая: «Девочка, не называй это обезьяной».
По данным офиса шерифа, сотрудники полиции искали мохнатых беглецов с помощью тепловизионных камер.
По данным полиции, все приматы — очень молодые самки весом от 6 до 7 фунтов каждая.
«Животные никогда не использовались для тестирования из-за их молодого возраста и размера», — говорится в заявлении полицейского управления Йемасси в четверг. «Представитель Alpha Genesis может подтвердить, что эти животные слишком молоды, чтобы быть переносчиками болезней».
«Жителям настоятельно рекомендуется держать двери и окна закрытыми, чтобы эти животные не проникли в дома», — заявили в офисе шерифа. «Если вы заметите сбежавшее животное, немедленно позвоните по номеру 911 и не приближайтесь к нему».

Полиция заявила, что работает совместно с сотрудниками Центра изучения приматов Alpha Genesis, чтобы найти сбежавших.
Связаться с представителями Центра изучения приматов Alpha Genesis для получения комментариев не удалось.
Согласно информации на ее веб-сайте, Alpha Genesis «поставляет продукцию высочайшего качества из нечеловекообразных приматов и услуги по биологическим исследованиям по всему миру», включая образцы сыворотки, плазмы, цельной крови и тканей.

Один из немногих чисто и конкретно позитивных роликов Камалы Харрис, где она не пытается отстраиваться от Дональда Трампа на словах))) А просто берет на вооружение его базовую тематику и идеологию. https://www.youtube.com/watch?v=QDRG7dv25YI

Уважаемые коллеги! Только 1 неделю на Авито скидки 10% на бестселлер Жака Сегела "Дьявол носит GAFA"! Осталось всего 3 книги. Даже у автора есть всего 1 экземпляр этого уникального издания из России. В общем, кому интересно - забирайте! https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/kniga._zhak_segela._dyavol_nosit_gafa_4348204714

Уволок и перевел все итоговые данные экзит-полов по 10 штатам США. Плюс - методику исследования. С учетом того, что исследования проводились в 279 точках и по 14-страничной анкете и с не менее 75 опрошенных на точке, электоральные портреты кандидатов и территориальная специфика получаются весьма интересными. Попробую за 2-3 дня сделать выжимку)))

Берни Сандерс раскритиковал Демократическую партию после поражения Камалы Харрис
Сенатор от Вермонта Берни Сандерс выступил с резким заявлением о том, что он назвал «катастрофической» кампанией Демократической партии после того, как вице-президент Камала Харрис проиграла президентские выборы бывшему президенту Дональду Трампу.
Независимый депутат, который участвует в кокусе с демократами, заявил, что «не должно вызывать большого удивления то, что Демократическая партия, которая бросила рабочий класс, обнаружила, что рабочий класс бросил ее».
«Сначала это был белый рабочий класс, а теперь это также латиноамериканские и чернокожие рабочие», — продолжил Сандерс в своем заявлении. «В то время как демократическое руководство защищает статус-кво, американский народ зол и хочет перемен. И он прав».
Многолетний сторонник прогресса, баллотировавшийся на пост президента в 2016 и 2020 годах, размышлял о том, как американцы продолжают сталкиваться с экономической нестабильностью: от неравенства доходов и благосостояния до отсутствия гарантированного оплачиваемого семейного и медицинского отпуска.
Сандерс также раскритиковал продолжающиеся расходы на военную помощь Израилю.
«Сегодня, несмотря на решительное противодействие большинства американцев, мы продолжаем тратить миллиарды на финансирование тотальной войны экстремистского правительства Нетаньяху против палестинского народа, что привело к ужасающей гуманитарной катастрофе массового недоедания и голодной смерти тысяч детей», — заявил Сандерс.
Сандерс, который во вторник был переизбран на четвертый шестилетний срок в Сенате США, поставил под сомнение способность партии усвоить урок.
«Извлекут ли крупные финансовые воротилы и высокооплачиваемые консультанты, контролирующие Демократическую партию, какие-либо реальные уроки из этой катастрофической кампании? Поймут ли они боль и политическое отчуждение, которые испытывают десятки миллионов американцев? Есть ли у них какие-либо идеи относительно того, как мы можем противостоять все более могущественной олигархии, которая обладает такой большой экономической и политической властью? Вероятно, нет», — сказал Сандерс.
Сандерс заявил, что сейчас необходимы «очень серьезные политические дискуссии» о пути вперед для «тех из нас, кто обеспокоен низовой демократией и экономической справедливостью», а затем завершил свое заявление словами: «Оставайтесь с нами».

Уровень качества роликов Камалы Харрис, рассчитанных на молодежь, можно оценить по этому ролику, размещенном на официальном канале Харрис. Перевод наш с нейросетью Яндекс. https://www.youtube.com/watch?v=TopuWOEbYIU

Когда я вновь стану президентом Америки... За что проголосовали американцы? Что они ждут теперь от Дональда Трампа? Базовый финальный ролик кампании. Позиционирование и обещания Трампа Америке https://www.youtube.com/watch?v=5PTIbRlZa8g

В штатах официально завершен подсчет голосов в президентских выборах в последних "колеблющихся" штатах. Опубликовано количество выборщиков, полученное каждым из кандидатов. У Дональда Трампа 312 выборщиков. Пока продолжается подсчет голосов в Палату Представителей Конгресса. Спорные округа пересчитываются уже 5 дней, чтобы не дать республиканцам полного контроля в 218 депутатов.

Для тех, кто уже привык работать с нейросетью, у меня есть неприятное известие. Посмотрите на вопрос и ответ, а потом сами решите, стоит ли держать такого сотрудника? Однако в реальности Роберт Кеннеди-младший в этой президентской кампании набрал около 670 тысяч голосов. Они с Николь Шанахан не сняли свои кандидатуры в 29 штатах. Но после альянса с Дональдом Трампом набрали максимум около 2% голосов избирателей.

Выложили на сайт РАПК обещанный два дня назад доклад по материалам национального экзит-пола США. Проанализировали их таблицы. Кто голосовал за Трампа и Харрис? Дело намного запутаннее, чем кажется на первый взгляд. https://t.me/premia_rapc/1268