Любимовка запускает open-call 2026

дедлайн: 31.07.2026

Дорогие драматурги, мы, арт-дирекция, много думаем о том, каким фестивалем вне России становится Любимовка.

Нам важно поделиться своими ценностями и открытиями с вами.

Любимовка перестала быть фестивалем в прошлом, московском смысле этого слова.

Мы стали сеткой событий, связей, коммуникаций, читок, постановок, переводов, выставок, коллабораций, подкастов.
Мы не можем обещать вам, что в сентябре 2027, ваши тексты представят в виде читки на сцене одного из театров. Мы обещаем, что обеспечим для вашего текста ту судьбу, которую сможем, воспользовавшись теми шансами, которые окажутся рядом с нами.

Тексты Любимовки звучат сегодня на русском и в переводах на разных континентах. Все это обеспечивается волонтерской поддержкой наших друзей и коллег со всего мира, с которыми мы подолгу не можем встретиться вживую, как это было в старые добрые.

Что-то осталось неизменным, а именно ценности Любимовки:

свобода, неподцензурность, разнообразие, новаторство и любовь.

Мы будем хранить их, где бы мы не находились.

Напоминаем вам правила отбора:
- мы принимаем пьесы на русском языке от авторов до 45 лет,
- не более трёх от одного автора
- ридеры получают первый присланный вами экземпляр текста, все последующие редактуры ридерам передаваться не будут,
- мы ждем оригинальные тексты (не инсценировки), кроме текстов для детей дошкольного и младшего школьного возраста
- в отборе участвуют пьесы, написанные не ранее 2021 года
- пьесы, присланные на Любимовку в прошлые годы, не принимаются

Подробности об отборе и форма подачи по ссылке.

Дизайн: Митя Шигапов

С любовью и миром,
арт - дирекция фестиваля Любимовка
Елена Гордиенко, Наталия Лизоркина, Анастасия Патлай, Зухра Яникова

Вы вчера спрашивали, как при такой цензуре, как в Китае, Лю Цысиню удалось вставить в начало книги "Задача трех тел" такой спорный эпизод с Культурной революцией. Отвечает его переводчик на английский Кен Лю.

Правила цензуры в Китае расплывчаты и допускают множество трактовок, а то, что считается допустимым или недопустимым, может меняться буквально ежедневно. То, какую именно критику можно озвучивать, зависит также от положения говорящего и размера аудитории. Для телевидения и кино действуют одни правила, для литературы — другие.

На самом деле, когда роман впервые публиковался, в материковом Китае главы о Культурной революции были в середине книги, поскольку это происходило примерно во время тридцатилетней годовщины окончания Культурной революции, а подобные темы считались чувствительными.

Но, как оказалось, критика Культурной революции не то, чтобы совсем запрещена в Китае. Просто некоторые способы критиковать Культурную революцию допустимы, другие — нет. И различия между ними могут быть очень тонкими, если человек не погружён глубоко в политическую историю и современную политику Китая.

Лю Цысинь также говорил, что писатели-фантасты обычно сталкиваются с цензурой реже, чем кинематографисты.

Эта сцена только в английском переводе была перенесена в начало его переводчиком Кен Лю, а автор признался, что так и собирался сделать. А если вы взгляните на интервью Цысиня, то заметите, что публично он высказывается чрезвычайно патриотично.

Очень радуюсь, когда у моих авторов уже вовсю идет работа с издательством. Стараюсь на этом этапе уже не мешать, а только помогать.

Гайз, срочное включение :) Я сделала буктрейлер к новому изданию «Тролльего пика». И я буду очень признательна, если вы в одной там запрещенной сети сможете пошарить или оставить комментарий.

А если у вас туда доступа никак нет, оставлю видео тут ❤️

Я знаю, меня на этой неделе много с видео, но я сделала первую серию «Хозяйки Шварцвальда».

Люблю, знаете ли, умных людей. Тех, которые не путают Бориса Виана и Вернона Салливана и знают, чем закончилась жизнь жука в романе «Процесс». Я и сама из таких, чего уж там.

И хотя талантливый человек талантлив во всем, в некоторых сферах я вынуждена признать свое интеллектуальное бессилие. А я такое не люблю, поэтому пошла записалась на курс «Человек культурный» от Синхронизации. С Синхронизацией мы давние нежные друзья, а вы меня знаете, я не из тех, кто впаривает фуфло.

Каждую неделю на курсе будут разбирать 7 разных направлений культуры: живопись («Будете стоять в галерее и говорить: «глубоко» только в подходящий момент»), литературу, кино (сможете найти скрытый смысл в «Человеческой многоножке» и символический дискурс «50 оттенков серого»), философию и религию, театр, архитектуру… И даже этикет. Чтобы в процессе диалога не сморкаться в занавески.

А если без шуток, очень хочу на вебинар по кино, а там еще дадут бонусные модули, где расскажут про музыку, вино и украшения.

Это последний поток флагманского курса, так что отличный повод прыгнуть в уходящий поезд, да еще и с моей приятной скидкой 15 000 руб. Достаточно воспользоваться моим промокодом UNAHART.

Ребята из Синхронизации все предусмотрели: оплатить курс можно в рассрочку, иностранной картой, Долями или Сплитом. Так что давайте, если решили начать новую жизнь с понедельника, погнали!

Милые, всем привет!

Хочу написать, что я набираю в свою писательскую группу людей. Возьму еще четырех человек. У меня довольно редко туда открываются окошки, поэтому рассказываю об этом с большим трепетом.

Какие правила в группе:

🐙 Этой общий чат, куда вы вступаете и поддерживаете связь друг с другом и со мной.

🐙 Мы с вами держим связь с понедельника по четверг, с 10:00 по 19:00 по Москве. Я отвечаю на ваши вопросы письменно или голосовыми.

🐙 Обратная связь на отрывок текста не более 8000 знаков в неделю. Если вы присылаете в четверг, то ОС будет в понедельник.

🐙 Один групповой созвон в месяц на час-полтора. Там делимся печалями и радостями, поддерживаем друг друга — созвон может быть как в свободной форме, так и в форме какой-то мини-минилекции.

🐙 Один индивидуальный созвон на 30 минут. Там уже будем обсуждать то, что вас волнует, тет-а-тет.

Стоимость группы: 9800 руб. в месяц.
За всей прочей информацией и записью в личку: @OonaHart

У меня, с одной стороны, ощущение, как в этом меме, а с другой, нужно же вам о чем-то рассказать, что меня саму увлекает.

Знаете, что меня в последнее время увлекает?
Писательские блоги. Я прям с большим энтузиазмом упала в эту вселенную буктокеров / букблогеров, смотрю и беру на карандаш удачные решения.

Потому что очень часто авторы такие: а о чем мне вести блог? И я решила вам подсобрать немного аналитики, как писатели ищут потенциальных читателей.

Вот основные форматы: дневник, эстетика и экспертность. Разобью пост по частям и первым разберу формат писательского дневника.

Да, это все еще работает. Да, это все еще интересно, даже если книга не написана и если вы ноу нейм.

Да, это банальный формат «я решила сесть писать книгу», но с некоторыми нюансами.

Тут не работает подход «сижу рассказываю, как я пишу книгу», не подходят и, прости господи, тренды именно в формате инсты или тиктока. (То есть забудьте про всякие кухонно-философские высказывания посреди экрана).

Тут нужен персонаж.
Не из вашей книги, а вы.

Какой вы автор? Плаксивый? Страдающий? Смешной? Грубый? Вы материтесь на камеру или нет? Вы веселая? Вы хмурая?

В дневниковом формате вы надеваете вашего персонажа, как костюм. Что хорошо работает: юмор, контрасты и эмоциональная обнаженка.

Я для себя в визуале собрала вот такого персонажа:

🔻 несоответствие внешности и речи (я часто появляюсь в облике тургеневской барышни или в чем-то нежном, но разговариваю, как привокзальный бомж)

🔻 я редко улыбаюсь и стараюсь сделать ровную «механическую» интонацию, даже когда говорю на суперэмоциональные темы

🔻 я не боюсь мата и провокационных хуков

🔻использую много монтажа и саунддизайна

Я прописываю себе такой референс и следую ему. Сейчас держусь юмора, потому что юмор, хотя и самый сложный визуальный жанр, он же и самый популярный.

Я разработала несколько форматов роликов: говорящая голова, сценки из популярных книг (героиня стала «избранной» в 35+ лет), новости книжного мира («теперь все будет по госту»), провокация («я требую плохого секса для героини ромэнтези»).

И тут даже отпадает проблема «о чем рассказывать», потому что не так важно, о чем, важно — КАК. То есть вы можете взять абсолютно любую тему и обыграть ее.

Вот вам тема «мне отказало издательство», но от лица разных персонажей: вы можете поплакать на камеру и попросить поддержку, вы можете поржать и прикрепить очередной отказ на пробковую доску, вы можете даже поругаться и пошвырять вещи об стену, если это соответствует вашему персонажу.

Нельзя реагировать на хейт. А правда нельзя?

Я вот тут какую неделю уже наблюдаю за избиением младенца, то есть одной моей коллеги.

Какой-то блогер, прости господи, записал разгромный тикток на ее книгу, и понеслась моча по трубам. Нет, мальчику тоже напихали, и он теперь бегает и кричит, что его травят, но интернет дело такое, тут и нахуй послать могут.

Хочет быть блогером, пусть привыкает.

Но этот тикток записал цепную реакцию, и блогеры радостной гурьбой на разные лады принялись ругать книгу. Я книгу не читала, скажу честно, ничего существенного в защиту сказать не могу. Но тут ведь какое дело.

Автор ожидаемо молчит и не реагирует.
И, с одной стороны, вроде правильно, потому что на каждого реагировать — реагировалка отвалится. А с другой — нас как-то «научили», что на хейт реагировать нельзя. Надо, мол, быть выше этого и другую щеку подставлять.

А надо ли?
Нет, я точно не за то, чтобы писать простыни и объяснять, где вас, как автора, неправильно поняли, я за то, чтобы отвечать коротко, метко и страшно обидно. Если так можно душеньку отвести. Потому что… ну а что будет-то?

Ну запишут вас в скандальные авторы, напугали ежа голой жопой. Скандальный автор — это почти как бухающий рокер. Эка невидаль.

Просто вот эта политика «нас бьют, а мы летаем» как будто чуток устарела, нет? Роулинг вон хейтерам отвечает, и ничего.

Хочется услышать мнение самих авторов и редакторов. Вы за то, чтобы сжать зубы и терпеть или раззудись плечо, размахнись рука?

Мне отказало немецкое издательство

С одной стороны, печально, с другой стороны, редактор этого издательство, госпожа Циммер подробно мне расписала, почему отказали и что нужно сделать, чтобы рукопись рассмотрели.

Небольшая предыстория: два месяца назад я перевела свою книгу «Хозяйка Шварцвальда» на немецкий язык (с помощью сочетания ИИ-шек и ботов, которые проверяют текст на наличие ИИ) и отправила в два издательства в Германии. И вот одно из них дало мне ответ.

Фрау Циммер написала, что «непрошеные рукописи» (то есть те рукописи, которые не запросило у автора само издательство), да еще и от иностранцев, среди которых конкуренция крайне высока, должны еще доказать, что они того стоят.

А для этого — угадайте, что? — правильно, нужно набрать у рукописи прочтения.

Что она мне посоветовала:

• Опубликовать книгу на Neobooks.com — это их аналог нашего Литреса. Естественно, нифига не интуитивный и почти полным отсутствием внутренних инструментов продвижения. У них в FAQ так и написано: как продвигаться? через личные соцсети.
• Напечатать книгу через сервис ePubli и разослать ее рецензентам, чтобы они забустили книгу. Рецензенты, в данном случае, наверное, блогеры. Но это мое предположение.
• И вот если книга станет заметной на необукс, и рецензенты похвалят, можно будет постучаться к ним еще раз.

У меня пока на эту фигню нет ни ресурсов психических, ни денег физических, так что я займусь другими делами, но вдруг вам будет полезно.