Я не могу слезть с этой темы, потому что я обожаю, когда блогинг пересекается с книгами, и каждый кейс разбираю по косточкам, потому что мне интересно, как это скажется на популярности автора. (И скажется ли).
Вернемся к предыдущему посту.
Самое важное, что авторы могут транслировать в блоге — это собственные ценностные ориентиры. Это круто. Это, среди всего прочего, позволяет вашим будущим читателям потрогать вас усиками.
Хайп на более крупном блогере — это буквально азбука блогинга, сразу на букву Б, после А — абьюз и ахваты. Очень многие начинают с разборов других блогеров или с привлечения (или восстания против) их авторитета.
Вышеназванный автор в своем тт транслирует очень осмысленную позицию: «Не надо переходить на личности. Тебе может не нравиться книга, но нельзя говорить плохо об авторе».
Согласна, кстати. Можно сказать «книга говно», не надо говорить «автор тупой». Но тут есть ловушечка. Если ты выбрал позицию, ты ее держишься — это для личного бренда хорошо.
А вот если ты говоришь, что ты за все хорошее против всего плохого (а я такого не говорю, я вообще та еще токсичная крыса) и переходить на личность — это плохо и неэтично, ну как минимум не стоит лайкать комментарий, где этого самого блогера назвали сукой.
Короче, крестик сняв, держи трусы.
А еще, если вы начинающий автор, и вы думаете, а не высказаться ли мне грубо в адрес другого блогера / автора, то моя вам рекомендация — не надо. Себе дороже выйдет. Помните автора, которому отказали издательства из-за того, что этот самый автор засирал другие книги? Скандалы — весело и задорно только до определенного предела.
Социальный капитал — это самое крутое, что есть у авторов.
Вернемся к предыдущему посту.
Самое важное, что авторы могут транслировать в блоге — это собственные ценностные ориентиры. Это круто. Это, среди всего прочего, позволяет вашим будущим читателям потрогать вас усиками.
Хайп на более крупном блогере — это буквально азбука блогинга, сразу на букву Б, после А — абьюз и ахваты. Очень многие начинают с разборов других блогеров или с привлечения (или восстания против) их авторитета.
Вышеназванный автор в своем тт транслирует очень осмысленную позицию: «Не надо переходить на личности. Тебе может не нравиться книга, но нельзя говорить плохо об авторе».
Согласна, кстати. Можно сказать «книга говно», не надо говорить «автор тупой». Но тут есть ловушечка. Если ты выбрал позицию, ты ее держишься — это для личного бренда хорошо.
А вот если ты говоришь, что ты за все хорошее против всего плохого (а я такого не говорю, я вообще та еще токсичная крыса) и переходить на личность — это плохо и неэтично, ну как минимум не стоит лайкать комментарий, где этого самого блогера назвали сукой.
Короче, крестик сняв, держи трусы.
А еще, если вы начинающий автор, и вы думаете, а не высказаться ли мне грубо в адрес другого блогера / автора, то моя вам рекомендация — не надо. Себе дороже выйдет. Помните автора, которому отказали издательства из-за того, что этот самый автор засирал другие книги? Скандалы — весело и задорно только до определенного предела.
Социальный капитал — это самое крутое, что есть у авторов.
❤95👍26👏11🤣4😁3🗿1
Фанфакт про Харбин (если вы вдруг тут новичок, я пишу о нем книгу) — там были мушкетеры.
Да, в Китае в 1920-е появились русские мушкетеры.
К 30-м они были одной из крупнейшей молодежных организаций эмигрантского Китая. Полностью именовались Союз мушкетёров Его Высочества Великого Князя Никиты Алекандровича, разгуливали по городу в черных расклешенных брюках, того же цвета рубашках со шнуровкой и подпоясавшись черным широким поясом с кистями. А на головы пилотки.
Первым девизом их был, как не трудно догадаться, «Один за всех, и все за одного!»
Основатели Союза даже придумали, кто из них будет Д’Артаньяном, кто Портосом, кто Атосом, кто Арамисом.
Вот такая вот ролевая игра после выхода американского фильма 1921 с Дугласом Фэрбенксом.
Основной функционал сводился к борьбе с большевизмом. От души и иногда с поножовщиной пиздились с отмолом — отделом молодежи, как вы понимаете, иного направления.
В середине 20-х мушкетеры ввязались в мучительную и бессмысленную Гражданскую войну в Китае — многие из них уже успели мальчишками повоевать на Дальнем Востоке, так что опыт для них был не новый.
А еще мушкетеры просто в десны дружили с фашистами.
Но это уже совсем другая история.
#бумажныедевушки
Да, в Китае в 1920-е появились русские мушкетеры.
К 30-м они были одной из крупнейшей молодежных организаций эмигрантского Китая. Полностью именовались Союз мушкетёров Его Высочества Великого Князя Никиты Алекандровича, разгуливали по городу в черных расклешенных брюках, того же цвета рубашках со шнуровкой и подпоясавшись черным широким поясом с кистями. А на головы пилотки.
Первым девизом их был, как не трудно догадаться, «Один за всех, и все за одного!»
Основатели Союза даже придумали, кто из них будет Д’Артаньяном, кто Портосом, кто Атосом, кто Арамисом.
Вот такая вот ролевая игра после выхода американского фильма 1921 с Дугласом Фэрбенксом.
Основной функционал сводился к борьбе с большевизмом. От души и иногда с поножовщиной пиздились с отмолом — отделом молодежи, как вы понимаете, иного направления.
В середине 20-х мушкетеры ввязались в мучительную и бессмысленную Гражданскую войну в Китае — многие из них уже успели мальчишками повоевать на Дальнем Востоке, так что опыт для них был не новый.
А еще мушкетеры просто в десны дружили с фашистами.
Но это уже совсем другая история.
#бумажныедевушки
❤59👍13👌8🔥7✍4
Может ли издательство забрать права и не издать
На днях вышел анонимный пост в Рыдакторах с описанием такой ситуации.
Я не знаю, правда это или нет и точно не хочу без суда и следствия бросаться камнями в адрес издательства, с которым никогда не сотрудничала, но собираюсь прокомментировать ситуацию в целом.
💫 Бывает ли такое, что издательство заключило права с автором на книгу и приняло решение ее не издавать?
Да, бывает. Не очень часто, но случается. Причины могут быть самыми разными: сменилось руководство и решили перепрошить портфель, нашли в книге какую-то «запрещенку», просто подыскали более крепкий материал, а книгу задвинули на дальнюю полку.
Такого не происходило с моими книгами или книгами моих авторов, но это происходило с моими приятельницами и с людьми на расстоянии одного рукопожатия, поэтому я плюс-минус знаю издательства, которые так иногда делают.
💫 Бывает ли такое при этом, что издательство не возвращает права автору?
Бывает. Издательства в целом не очень охотно возвращают что-либо: пусть лежит, оно же есть не просит, потом пригодится, через год или два.
💫 Имеет ли смысл в этом случае подавать коллективный иск?
Зависит от того, что написано в вашем договоре. Если в нем вы просто отдали права на книгу на 3-5 лет, без всяких оговорок, то нет, остается ждать, пока права истекут. Это если мы говорим о юридическом поле.
💫 Как обезопасить себя от такой ситуации?
Очень просто — внести соответствующий пункт в договор. В вашем контракте с издательством должен быть пункт, в соответствии с которым в случае, если книга не выходит в течение года, права автоматически возвращаются автору.
💫 Что можно сделать, если это уже случилось?
Хотя в правовом поле рычагов у вас не так много, это не значит, что у вас их нет совсем. Что я, как литературный агент, рекомендую делать в таких случаях.
⭐️ Первый пункт — договариваться по-хорошему. Серьезно. Это самый эффективный, самый верный способ добиться своего.
Можно уточнить, зачем именно сейчас права издательству. Если у них сейчас завал, и у них просто проблемы с шаблонами на расторжение, предложите взять на себя эту часть. Если они планируют как-то использовать книгу в дальнейшем, спросите, как вы можете помочь. Предложите оставить часть прав, а часть забрать. В конце концов, предложите выложить текст на платформе, набрать читательскую базу и вернуться в издательство уже с теплой аудиторией.
Если они планируют издавать, просто долго морозятся, договоритесь на дедлайн.
⭐️ Второй пункт — если совсем никак по-человечески не договориться, то идти в публичное поле. Перед этим напишите издательству что-то вроде: «Мне жаль, что у нас так получилось, в этом случае я вынуждена рассказать об этой ситуации публично».
Есть шанс, что уже на этом этапе издательство может пойти на попятную.
Если нет, тут-то вам и пригодится ваш блог и ваша лояльная аудитория. (Это один из тысяч способов, которым вам может пригодиться ваш блог). Без истерик и заламывания рук, просто последовательно опишите сложившуюся ситуацию.
И да, можно совершенно открыто сказать, что это ваша ошибка и ваш косяк, потому что в договоре нет соответствующего пункта, но издательство не пошло вам навстречу.
Берегите себя и читайте договор.
На днях вышел анонимный пост в Рыдакторах с описанием такой ситуации.
Работала некоторое время в издательстве «Городец». <…>
Многие книги серии, по которым были подписаны официальные договора с авторами, не изданы.
Ладно бы это. Они отказываются возвращать права (заключались на 4-5 лет) и расторгать договора, поэтому просто жутко игнорируют авторов закрывшейся серии…..
Я не знаю, правда это или нет и точно не хочу без суда и следствия бросаться камнями в адрес издательства, с которым никогда не сотрудничала, но собираюсь прокомментировать ситуацию в целом.
Да, бывает. Не очень часто, но случается. Причины могут быть самыми разными: сменилось руководство и решили перепрошить портфель, нашли в книге какую-то «запрещенку», просто подыскали более крепкий материал, а книгу задвинули на дальнюю полку.
Такого не происходило с моими книгами или книгами моих авторов, но это происходило с моими приятельницами и с людьми на расстоянии одного рукопожатия, поэтому я плюс-минус знаю издательства, которые так иногда делают.
Бывает. Издательства в целом не очень охотно возвращают что-либо: пусть лежит, оно же есть не просит, потом пригодится, через год или два.
Зависит от того, что написано в вашем договоре. Если в нем вы просто отдали права на книгу на 3-5 лет, без всяких оговорок, то нет, остается ждать, пока права истекут. Это если мы говорим о юридическом поле.
Очень просто — внести соответствующий пункт в договор. В вашем контракте с издательством должен быть пункт, в соответствии с которым в случае, если книга не выходит в течение года, права автоматически возвращаются автору.
Хотя в правовом поле рычагов у вас не так много, это не значит, что у вас их нет совсем. Что я, как литературный агент, рекомендую делать в таких случаях.
Можно уточнить, зачем именно сейчас права издательству. Если у них сейчас завал, и у них просто проблемы с шаблонами на расторжение, предложите взять на себя эту часть. Если они планируют как-то использовать книгу в дальнейшем, спросите, как вы можете помочь. Предложите оставить часть прав, а часть забрать. В конце концов, предложите выложить текст на платформе, набрать читательскую базу и вернуться в издательство уже с теплой аудиторией.
Если они планируют издавать, просто долго морозятся, договоритесь на дедлайн.
Есть шанс, что уже на этом этапе издательство может пойти на попятную.
Если нет, тут-то вам и пригодится ваш блог и ваша лояльная аудитория. (Это один из тысяч способов, которым вам может пригодиться ваш блог). Без истерик и заламывания рук, просто последовательно опишите сложившуюся ситуацию.
И да, можно совершенно открыто сказать, что это ваша ошибка и ваш косяк, потому что в договоре нет соответствующего пункта, но издательство не пошло вам навстречу.
Берегите себя и читайте договор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Рыдакторы
Хочу поделиться своей болью. Не могу вдаваться в детали, поэтому по верхам. Работала некоторое время в издательстве «Городец». Работать там было настоящей пыткой. Из последнего беспредела закрыли серию молодежной художки. Не просто закрыли. Многие книги серии…
❤87👍27🔥15❤🔥3
С первым оффером от издательства в этом году меня и мою авторку ❤️ И внезапно — первое романтическое фэнтези! Это очень интересный кейс, когда мы буквально сделали 1-2-3 по инструкции (моей), и все получилось.
(Если вы ненавидите феминитивы, я вас заклинаю, не пишите этого в комментариях, у меня уже мозоли на пальцах от этих срачей).
#агентское
(Если вы ненавидите феминитивы, я вас заклинаю, не пишите этого в комментариях, у меня уже мозоли на пальцах от этих срачей).
#агентское
🔥109❤51❤🔥20👏7👍3
Вчера с одной из моих писательниц в группе обсуждали вот, какую штуку. Она пришла ко мне и сказала, что ее очень встревожил пост от редактора в анонимной группе.
В посте говорилось, что теперь редактор отправляет автору список того, что автор должен делать, и объем вот этих «необходимых процедур» вызвал у нее панику.
Помню, что в комментариях тоже поднялась волна хейта и жалоб. А я хочу разобрать каждый пункт, который указал редактор.
1. Писать посты о своей книге, делать эстетики, придумывать темы для постов.
Как говорится, добро пожаловать в 2025. На мой взгляд, блог — даже маленький, неважно, на какую площадке — это теперь в целом обязательная часть любой деятельности. Это ваша посадочная полоса и визитная карточка одновременно.
Вы можете менять издательства, но ваш блог останется с вами.
2. Снимать рилсы, шортсы, клипы, тиктоки и прочие короткие ролики.
Тут я понимаю возмущение, но в защиту этого пункта скажу, что за короткими видео — будущее. Это самый простой, самый эффективный и самый дешевый способ сделать рекламу книге.
Во-первых, не нужно отдельно снимать рилсы, отдельно — шортсы и отдельно тиктоки. Это все одна сущность. Сняли один ролик, пульнули на все площадки. (А рилсы вообще не нужны).
Во-вторых, это короткие видео, которые буквально могут быть сделаны на коленке. Сняли на кирпич книгу, повертели ее обложкой вперед — и ваш ролик увидели 100 человек. Тикток в этом смысле вообще непривередливый.
И это 100 человек, которые вообще до этого никак не соприкасались с вашим творчеством. Сделали ролик чуть получше качеством — уже 1000.
Я выкладываю тикток каждый день уже 4 месяца.
У меня уходит на это 30 минут в день. Не обязательно выкладывать тт каждый день!
3. Предлагать издательству коллаборации.
В моем мире это звучит так: «А давайте замутим интервью с таким-то, можете с ними связаться?» Или «А давайте пульнем мерч (боже, кому нужен этот мерч) и разыграем его?» Или «Давайте сделаем в вашей инсте один день со мной».
Коллаборация — это просто совместная деятельность. Логично, если предложения будут поступать и с одной, и с другой стороны.
4. Делать коллабы с коллегами и блогерами.
Автору знакомиться с блогерами очень нелишняя процедура. Конечно, это все можно делегировать издательству, но лучше, когда между автором и блогером или критиком есть теплый контакт.
Создавайте свою базу, в конце концов, социальный капитал — самая ценная валюта в наши дни. Не говоря уже о том, что — снова — из издательства вы ушли, а контакты остались.
5. Рассказывать о книге везде, где можете.
База.
Часто слышу аргумент: «Но это требует времени! Когда это делать!» Так это… А когда вы книгу писали? Вот тогда и делать.
Можно ли этого всего не делать? Ну, как бы, как поется в песне, «можно яйца отрезать кабану, можно у енота в голове сделать дыру». Другой вопрос, что, отказываясь от способов легкого бесплатного продвижения, авторы сами себе стреляют в ногу, а на повороте их обходят те, кто меньше сетует.
Помните, что выполняя все эти пункты, вы создаете лояльную базу своих читателей, которые останутся с вами, куда бы вы ни пошли, что бы вы ни написали.
В посте говорилось, что теперь редактор отправляет автору список того, что автор должен делать, и объем вот этих «необходимых процедур» вызвал у нее панику.
Помню, что в комментариях тоже поднялась волна хейта и жалоб. А я хочу разобрать каждый пункт, который указал редактор.
1. Писать посты о своей книге, делать эстетики, придумывать темы для постов.
Как говорится, добро пожаловать в 2025. На мой взгляд, блог — даже маленький, неважно, на какую площадке — это теперь в целом обязательная часть любой деятельности. Это ваша посадочная полоса и визитная карточка одновременно.
Вы можете менять издательства, но ваш блог останется с вами.
2. Снимать рилсы, шортсы, клипы, тиктоки и прочие короткие ролики.
Тут я понимаю возмущение, но в защиту этого пункта скажу, что за короткими видео — будущее. Это самый простой, самый эффективный и самый дешевый способ сделать рекламу книге.
Во-первых, не нужно отдельно снимать рилсы, отдельно — шортсы и отдельно тиктоки. Это все одна сущность. Сняли один ролик, пульнули на все площадки. (А рилсы вообще не нужны).
Во-вторых, это короткие видео, которые буквально могут быть сделаны на коленке. Сняли на кирпич книгу, повертели ее обложкой вперед — и ваш ролик увидели 100 человек. Тикток в этом смысле вообще непривередливый.
И это 100 человек, которые вообще до этого никак не соприкасались с вашим творчеством. Сделали ролик чуть получше качеством — уже 1000.
Я выкладываю тикток каждый день уже 4 месяца.
У меня уходит на это 30 минут в день. Не обязательно выкладывать тт каждый день!
3. Предлагать издательству коллаборации.
В моем мире это звучит так: «А давайте замутим интервью с таким-то, можете с ними связаться?» Или «А давайте пульнем мерч (боже, кому нужен этот мерч) и разыграем его?» Или «Давайте сделаем в вашей инсте один день со мной».
Коллаборация — это просто совместная деятельность. Логично, если предложения будут поступать и с одной, и с другой стороны.
4. Делать коллабы с коллегами и блогерами.
Автору знакомиться с блогерами очень нелишняя процедура. Конечно, это все можно делегировать издательству, но лучше, когда между автором и блогером или критиком есть теплый контакт.
Создавайте свою базу, в конце концов, социальный капитал — самая ценная валюта в наши дни. Не говоря уже о том, что — снова — из издательства вы ушли, а контакты остались.
5. Рассказывать о книге везде, где можете.
База.
Часто слышу аргумент: «Но это требует времени! Когда это делать!» Так это… А когда вы книгу писали? Вот тогда и делать.
Можно ли этого всего не делать? Ну, как бы, как поется в песне, «можно яйца отрезать кабану, можно у енота в голове сделать дыру». Другой вопрос, что, отказываясь от способов легкого бесплатного продвижения, авторы сами себе стреляют в ногу, а на повороте их обходят те, кто меньше сетует.
Помните, что выполняя все эти пункты, вы создаете лояльную базу своих читателей, которые останутся с вами, куда бы вы ни пошли, что бы вы ни написали.
❤105👍32🗿22🤣10🙈9🔥3🤯1👻1
Сегодня Ваня прислал мне первый драфт сценария «Детей в гараже моего папы».
Это так странно и невероятно — что все это становится реальностью. Я стараюсь сильно не радоваться — ну, потому что у меня в целом такая философия избегания экстремальных эмоций. Но на самом деле я чувствую это как какое-то волшебство.
Это так странно и невероятно — что все это становится реальностью. Я стараюсь сильно не радоваться — ну, потому что у меня в целом такая философия избегания экстремальных эмоций. Но на самом деле я чувствую это как какое-то волшебство.
❤168❤🔥71🔥45👏19🤯1
Василий Владимирский тут задал интересный вопрос:
Я не знаю про других авторов, я могу сказать, зачем конкретно мне издательство.
💫 Мне нравится чувство команды. Я сейчас ощущаю настоящее сотрудничество с каждым участником процесса: от чудесного главреда до маркетинга. Что бы я ни спросила, мне отвечают сразу или почти сразу, а если я что-то прошу, я вижу, как команда искренне пытается мне помочь.
Я тащусь от ощущения, что все эти замечательные люди трудятся над МОЕЙ книгой.
Сейчас мы готовим переиздание «Мертвецов» с командой Альпины и подарочное переиздание «Тролльего пика» с «Эксмо». И там, и там я вижу, как редакторы и команда делают все, что от них зависит, чтобы проекты получились действительно классными.
💫 Без купюр. Точнее, с ними. Я стала ощущать, что я медленно, но верно движусь к цели зарабатывать на писательстве. По крайней мере, эта цель не так давно и довольно внезапно перестала быть недостижимой.
💫 Я получила серьезную маркетинговую поддержку: для «Детей в гараже моего папы» я сделала меньше, чем для какой-либо моей книги, но я получила просто грандиозную рекламу, вплоть до того, что команда «Строк» сделала по ней мультипликационный ролик.
💫 Я получала теплые контакты. Даже если какие-то права были не у издательства, никогда никто из команды не крысил никакие контакты — со мной всегда щедро делились всем, что есть.
И радовались моим победам.
💫 Если я просила меня подать на премии, меня подавали. Для меня в свое время это было важным, я сразу это озвучила, и все меня очень поддержали.
Так что ответ на вопрос, «зачем издательство «неприоритетному» автору» — ни.за.чем.
Не надо встречаться с человеком, для которого вы «неприоритетный» партнер.
Не надо работать в компании, для которой вы «неприоритетный» сотрудник.
Не надо сотрудничать с издательством, для которого вы «неприоритетный» автор.
Но было бы интересно, мне кажется, если бы кто-нибудь все-таки рассказал, зачем издательство «неприоритетному» автору вообще – когда есть миллион площадок коммерческого самиздата и куча контор, осуществляющих печать по требованию.
Я не знаю про других авторов, я могу сказать, зачем конкретно мне издательство.
Я тащусь от ощущения, что все эти замечательные люди трудятся над МОЕЙ книгой.
Сейчас мы готовим переиздание «Мертвецов» с командой Альпины и подарочное переиздание «Тролльего пика» с «Эксмо». И там, и там я вижу, как редакторы и команда делают все, что от них зависит, чтобы проекты получились действительно классными.
И радовались моим победам.
Так что ответ на вопрос, «зачем издательство «неприоритетному» автору» — ни.за.чем.
Не надо встречаться с человеком, для которого вы «неприоритетный» партнер.
Не надо работать в компании, для которой вы «неприоритетный» сотрудник.
Не надо сотрудничать с издательством, для которого вы «неприоритетный» автор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤98💯27👍7🔥7🗿6🤔2🙈1
Прекрасный мир писательской поддержки
Я вчера тоже поддалась общей волне и пошлаискупаться в холодном море послушать тот самый подкаст Юры Некрасова с Костей Мильчиным.
Скажу, положа руку на сердце: дослушать не смогла — моя броня недостаточно толстая для этого. Но хочу с удивлением отметить, что Костя живет не просто на другой со мной планете, но в другой вселенной.
Например, вот такая была высказана идея:
Я бы очень хотела в этот прекрасный мир, можно мне?
Расскажу пару слов о том, в каком мире живу я и знакомые мне писательницы.
Это мир, где тебе раз в неделю стабильно (мне — раз в неделю, другим, тем, кто более известен, чаще) прилетают: пожелания умереть, пожелания быть выебанной, пожелания сесть в тюрьму и там быть выебанной, и так по кругу… В мягких вариантах меня и других авторок называют тупыми, недалекими, уродливыми — в общем, тут можно подставить что угодно.
Мне очень жаль, что я не могу сейчас назвать конкретные имена и привести конкретные примеры, потому что не знаю, как это скажется на моих коллегах, но в общих чертах скажу. Я знаю о существовании хейтерского канала имени одной писательницы. То, что там творится, — ужасающе.
Я знаю о доносах, которые пишут на знакомых мне писательниц. И каждый раз доносчик сообщает лично, что еще день-два, и писательница отправится на нары. (А что произойдет там, смотри выше).
Я знаю о роликах на ЮТ, о постах длиною в еще один роман, о пожеланиях сломать себе пальцы, чтобы больше не писать...
В мире, где живу я, вокруг писательниц сконцентрировано колоссальное количество хейта.
Так что, раз уж речь зашла о естественном отборе, то мы все его прошли, можно больше не играть в эволюцию?
Я вчера тоже поддалась общей волне и пошла
Скажу, положа руку на сердце: дослушать не смогла — моя броня недостаточно толстая для этого. Но хочу с удивлением отметить, что Костя живет не просто на другой со мной планете, но в другой вселенной.
Например, вот такая была высказана идея:
Для начала нужно поругать, чтобы был какой-то естественный отбор. В этом прекрасном новом мире взаимоподдержки любая критика воспринимается как что-то недопустимое и неприличное.
Я бы очень хотела в этот прекрасный мир, можно мне?
Расскажу пару слов о том, в каком мире живу я и знакомые мне писательницы.
Это мир, где тебе раз в неделю стабильно (мне — раз в неделю, другим, тем, кто более известен, чаще) прилетают: пожелания умереть, пожелания быть выебанной, пожелания сесть в тюрьму и там быть выебанной, и так по кругу… В мягких вариантах меня и других авторок называют тупыми, недалекими, уродливыми — в общем, тут можно подставить что угодно.
Мне очень жаль, что я не могу сейчас назвать конкретные имена и привести конкретные примеры, потому что не знаю, как это скажется на моих коллегах, но в общих чертах скажу. Я знаю о существовании хейтерского канала имени одной писательницы. То, что там творится, — ужасающе.
Я знаю о доносах, которые пишут на знакомых мне писательниц. И каждый раз доносчик сообщает лично, что еще день-два, и писательница отправится на нары. (А что произойдет там, смотри выше).
Я знаю о роликах на ЮТ, о постах длиною в еще один роман, о пожеланиях сломать себе пальцы, чтобы больше не писать...
В мире, где живу я, вокруг писательниц сконцентрировано колоссальное количество хейта.
Так что, раз уж речь зашла о естественном отборе, то мы все его прошли, можно больше не играть в эволюцию?
💔337❤81❤🔥24👍14😱13💯13🗿4🤣2
Сейчас в случайной болтовне с подругой перепутала Полярного с Поляриновым.
То есть она мне рассказывала что-то об Александре Полярном, а я была уверена, что речь об Алексее, и не переставала... хм. Удивляться. В духе: что? чтоо?? он так сказал??? чтоооо? А я, чтобы вы понимали, с большой теплотой отношусь к Алексею и его творчеству, поэтому обалдела знатно.
Я знаю, что ситуация, как в меме из твиттера, но все равно очень смешно.
То есть она мне рассказывала что-то об Александре Полярном, а я была уверена, что речь об Алексее, и не переставала... хм. Удивляться. В духе: что? чтоо?? он так сказал??? чтоооо? А я, чтобы вы понимали, с большой теплотой отношусь к Алексею и его творчеству, поэтому обалдела знатно.
Я знаю, что ситуация, как в меме из твиттера, но все равно очень смешно.
1😁143❤34👏10
Чем занимается литагент?
Что я делала на этой неделе?
Просто подумала, вдруг вам будет интересно заглянуть на мою кухню. Это абсолютно рандомный срез этой недели, загрузка бывает разная: иногда больше, иногда меньше.
✔️ Занималась заявками для закрытого кинопитчинга: нужно было отобрать две книги из своих, оформить для конкурса и отправила.
✔️ Читала лекцию про композицию в CWS, отличная группа (как и всегда), я очень люблю взаимодействовать с аудиторией.
✔️ Изучали с авторкой условия для контракта с NoSugar, пришли к договоренностям, которые все стороны устраивают, выходим на работу с документами.
✔️ Провела одну консультацию. В последнее время для меня важно держать темп одной, максимум двух консультаций в неделю. Писательница ко мне приходит уже во второй раз — с книгой, которую разбирали в прошлый раз, вышла в финал питчингов, так что я скрестила пальцы.
✔️ Читала потрясающий сценарий Ивана И. Твердовского для «Детей», Ваня уже скоро подается в Минкульт, держим все пальцы сразу. Сценарий замечательный.
✔️ Провела встречу писательской группы вчера (у меня есть группа из пяти человек): два часа говорили о писательских проблемах и победах. Очень жизнеутверждающе.
✔️ Провела сегодня встречу с моей чудесной менти, которая передумала писать любовный роман и хочет попробовать себя в другом жанре.
✔️ Договорилась на созвон с представителем анимационной студии. Очень давно хочу потрогать лапкой, как там все устроено.
✔️ Заполняла какую-то чертову уйму документов на оплаты роялти и для налоговой. Я плачу налоги в двух странах, так что это прям задачка со звездочкой.
✔️ Читала тексты: много, много текстов, как обычно. Я читаю тексты группы, читаю тексты моих менти-авторов, просматриваю интересные питчи.
Пост никакого особо ценного смысла не несет, просто делюсь с вами относительно ненапряжной неделей моей жизни. (Я просто еще параллельно документы на ВНЖ собираю, вот, где напряг).
Что я делала на этой неделе?
Просто подумала, вдруг вам будет интересно заглянуть на мою кухню. Это абсолютно рандомный срез этой недели, загрузка бывает разная: иногда больше, иногда меньше.
Пост никакого особо ценного смысла не несет, просто делюсь с вами относительно ненапряжной неделей моей жизни. (Я просто еще параллельно документы на ВНЖ собираю, вот, где напряг).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤110👍31🔥10❤🔥6
Меня откровенно пугает посыл «для того, чтобы хорошо писать, не обязательно много читать». Серьезно, я стала слышать его чаще и чаще от начинающих авторов.
Я не знала ни одного человека, который бы хорошо писал, не любя при этом всей душой читать.
Все крутые фотографы, которых я знаю, ходят на фотовыставки и следят, что происходит в мире фотографии.
Художники посещают галереи.
Музыканты слушают блин музыку.
В ту же степь для меня «я не люблю классику». Это звучит как «мне не нравится интернет». Ну типа — весь интернет? Вообще весь? Классика же не гомогенна. Тебе не нравится кто? Толстой? Мильтон? Цао Сюэцинь? Шекспир?
Мои друзья знают, что какое-то время назад я столкнулась с проблемой. Когда я открываю книгу, попадаю на «станки, станки» — из-за того, что слишком много работаю с текстами.
Не могу расслабиться, читая: слишком пристально слежу за ошибками, неточностями, и не получаю при этом удовольствия от книги. Для меня это была огромная потеря, гигантская.
Мне пришлось повозиться, чтобы найти выход из положения. Я перестала читать книги некоторых издательств, где ошибок больше, чем в других, а еще я перешла как раз на литературу начала ХХ века, на литературу на английском и сербском, и на аудиокниги.
Но меня повергала в ужас сама идея, что я больше никогда не кайфану от книги.
А вы что думаете?
Для того, чтобы быть хорошим автором, нужно ли любить читать?
Я не знала ни одного человека, который бы хорошо писал, не любя при этом всей душой читать.
Все крутые фотографы, которых я знаю, ходят на фотовыставки и следят, что происходит в мире фотографии.
Художники посещают галереи.
Музыканты слушают блин музыку.
В ту же степь для меня «я не люблю классику». Это звучит как «мне не нравится интернет». Ну типа — весь интернет? Вообще весь? Классика же не гомогенна. Тебе не нравится кто? Толстой? Мильтон? Цао Сюэцинь? Шекспир?
Мои друзья знают, что какое-то время назад я столкнулась с проблемой. Когда я открываю книгу, попадаю на «станки, станки» — из-за того, что слишком много работаю с текстами.
Не могу расслабиться, читая: слишком пристально слежу за ошибками, неточностями, и не получаю при этом удовольствия от книги. Для меня это была огромная потеря, гигантская.
Мне пришлось повозиться, чтобы найти выход из положения. Я перестала читать книги некоторых издательств, где ошибок больше, чем в других, а еще я перешла как раз на литературу начала ХХ века, на литературу на английском и сербском, и на аудиокниги.
Но меня повергала в ужас сама идея, что я больше никогда не кайфану от книги.
А вы что думаете?
Для того, чтобы быть хорошим автором, нужно ли любить читать?
🔥162❤🔥73❤56💯30👏8🤔4👍1
Опен-колл «История вещей» от Band и онлайн-журнала «Вокруг света»
Сегодня день опен-коллов, они теперь в некотором количестве (потом сделаю общий пост, чтобы вы могли сразу к нему обращаться). Начну вот с этого.
Анастасия Комаровская, главный редактор сайта «Вокруг света»:
Формат: рассказ
Объем: до 7000 знаков с пробелами
Публикации: истории, не публиковавшиеся ранее
Дедлайн: 30 марта
Подведение итогов: 9 апреля
Призы:
✔️ 3 призовых места получат публикацию в онлайн-журнале «Вокруг света» и место на писательской лаборатории «Автофикшн» (тариф «Проба пера»)
✔️ ещё 10 текстов получат скидку 25% на курс «Автофикшн»
Анкета тут.
#опенколлы
Сегодня день опен-коллов, они теперь в некотором количестве (потом сделаю общий пост, чтобы вы могли сразу к нему обращаться). Начну вот с этого.
Анастасия Комаровская, главный редактор сайта «Вокруг света»:
У каждого из нас есть вещи, которые были с нами долгие годы: дедушкины часы, мамино кольцо, старая походная кружка с потертой эмалью, выцветшая фотография с человеком в военной форме... О них-то мы и хотим узнать.
Формат: рассказ
Объем: до 7000 знаков с пробелами
Публикации: истории, не публиковавшиеся ранее
Дедлайн: 30 марта
Подведение итогов: 9 апреля
Призы:
Анкета тут.
#опенколлы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Вокруг Света | Путешествия • История • Наука
Вокруг света — ведущий российский научно-популярный проект с полуторавековой историей.
По рекламе: @manager_shmh
Связь с редакцией: @vsfeedback_bot
Регистрация в перечне РКН: https://clck.ru/3FMDVh
По рекламе: @manager_shmh
Связь с редакцией: @vsfeedback_bot
Регистрация в перечне РКН: https://clck.ru/3FMDVh
🔥28👏13❤9😭2
Слушайте, а я к вам с неожиданной просьбой посоветовать мне книгу. У меня есть требования к книге, они жесткие и не двигаются (типа «почти об этом, но не об этом» не работает).
Вот такой запрос:
1. Деревенская мистика, где в каком-нибудь шкафу живет какая-нибудь жуткая хтонь и жутко хтонит. Желательно, чтобы у этого не было реалистичного объяснения, как в «Веди свой плуг по костям мертвецов» у Токарчук, но мне все равно эта книга понравилась. Похожее на «Саспыгу» Карины Шаинян.
2. Либо какой-то off grid, как кто-нибудь выживает где-нибудь в тайге / в лесу / в горах. И как-то сюжетно выживает, как в подкасте «Горы без вершин».
3. ВАЖНОЕ! Не русскоязычный автор. Можно перевод, можно на английском, французском или сербском.
4. Не фэнтези (sic!). Реальный мир, реальная страна. Время действия XX-XXI века.
Спасибо заранее!
Вот такой запрос:
1. Деревенская мистика, где в каком-нибудь шкафу живет какая-нибудь жуткая хтонь и жутко хтонит. Желательно, чтобы у этого не было реалистичного объяснения, как в «Веди свой плуг по костям мертвецов» у Токарчук, но мне все равно эта книга понравилась. Похожее на «Саспыгу» Карины Шаинян.
2. Либо какой-то off grid, как кто-нибудь выживает где-нибудь в тайге / в лесу / в горах. И как-то сюжетно выживает, как в подкасте «Горы без вершин».
3. ВАЖНОЕ! Не русскоязычный автор. Можно перевод, можно на английском, французском или сербском.
4. Не фэнтези (sic!). Реальный мир, реальная страна. Время действия XX-XXI века.
Спасибо заранее!
1❤47❤🔥14👀8👍3👏3⚡2👻1
Совсем недавно на русском вышла очень важная для меня книга — роман китайской писательницы Чи Цзыцзянь «Белый снег, черные вороны».
Действие романа разворачивается в китайском районе Харбина, Фудзядянь, куда в 1910-1911 годы пришла чума.
Почему этот роман для меня особенно ценен? О Харбине написано много. А о Фудзядяне нет почти ничего. Китайский район был своего рода гетто, куда русские почти не заглядывали. Упоминаний о нем, если сравнивать с другими районами, единицы.
Любопытно, кстати, если вы хоть что-то знаете о Харбине, скорее всего, вы слышали выражение «Харбин — русский город, большая часть населения в нем была русская».
Это миф.
Семен Шешенин (если он когда-либо это увидит, он узнает, что во многом благодаря ему я обратилась к этой теме) пишет:
Это очень интересный выверт сознания, который я наблюдаю и в Черногории.
Тут говорят: «Будва — город, где русских больше, чем черногорцев». Это тоже миф. Согласно последней переписи, русские в Будве составляют всего 13% населения. Семен считает, что эта оптика — проявление ксенофобии, и тут я склонна с ним согласиться.
Так вот вернемся в Китай и его китайский район. Русские могли десятилетиями жить в Харбине и ни разу не заглянуть сюда.
Некоторые, впрочем, заглядывали — в основном, за всякой экзотикой. И это тоже мне, как эмигрантке, знакомо: я знаю огромное количество эмигрантов, которые ходят только к русским мастерам, только к русским врачам (в этом, надо признаться, есть смысл), только в русские заведения общепита… Которые за годы в Черногории не выезжали из Будвы, например.
И мне очень ценно посмотреть на китайский район Харбина глазами китайца.
Действие романа разворачивается в китайском районе Харбина, Фудзядянь, куда в 1910-1911 годы пришла чума.
Почему этот роман для меня особенно ценен? О Харбине написано много. А о Фудзядяне нет почти ничего. Китайский район был своего рода гетто, куда русские почти не заглядывали. Упоминаний о нем, если сравнивать с другими районами, единицы.
Любопытно, кстати, если вы хоть что-то знаете о Харбине, скорее всего, вы слышали выражение «Харбин — русский город, большая часть населения в нем была русская».
Это миф.
Семен Шешенин (если он когда-либо это увидит, он узнает, что во многом благодаря ему я обратилась к этой теме) пишет:
Русские себя бесконечно в этом убеждали, но никогда в истории этого города не были большей частью населения.
В 1920-х был короткий период, когда случилась пробка из беженцев, но буквально через несколько лет количество эмигрантов в Харбине стабилизировалось где-то на уровне 70 тысяч, а китайцев — и там жили не только русские и китайцы — уже было сильно больше ста. В 1930-х население Харбина переваливает за полмиллиона, русских — 60 тысяч.
Это очень интересный выверт сознания, который я наблюдаю и в Черногории.
Тут говорят: «Будва — город, где русских больше, чем черногорцев». Это тоже миф. Согласно последней переписи, русские в Будве составляют всего 13% населения. Семен считает, что эта оптика — проявление ксенофобии, и тут я склонна с ним согласиться.
Так вот вернемся в Китай и его китайский район. Русские могли десятилетиями жить в Харбине и ни разу не заглянуть сюда.
Некоторые, впрочем, заглядывали — в основном, за всякой экзотикой. И это тоже мне, как эмигрантке, знакомо: я знаю огромное количество эмигрантов, которые ходят только к русским мастерам, только к русским врачам (в этом, надо признаться, есть смысл), только в русские заведения общепита… Которые за годы в Черногории не выезжали из Будвы, например.
И мне очень ценно посмотреть на китайский район Харбина глазами китайца.
Perito
«Хотели быть русской Атлантидой? Ну и тоните, как Атлантида!»
Автор подкаста «Харбин» Семён Шешенин — о русском городе в Китае и людях на границах империй.
❤76👏12👍7✍2🗿1
Традиционно в выходные делюсь не писательским контентом. Сходили на небольшой хайк 11 км. Очень рада, потому что я болела, а потом еще полторы недели лил дождь, почти не выходила из дома. А вчера видели настоящих тритонов! Я никогда не видела тритонов.
У меня на этот год две большие (не писательские) цели.
Я вернулась к бегу.
И я очень хочу снова сделать бег частью своей рутины.
Цель 1: пробежать половинку. Думаю, это будет в ноябре.
Цель 2: пробежать свой первый трейл. Я никогда до этого не бегала трейлы, они меня очень пугают, но я все равно страшно хочу попробовать.
У меня на этот год две большие (не писательские) цели.
Я вернулась к бегу.
И я очень хочу снова сделать бег частью своей рутины.
Цель 1: пробежать половинку. Думаю, это будет в ноябре.
Цель 2: пробежать свой первый трейл. Я никогда до этого не бегала трейлы, они меня очень пугают, но я все равно страшно хочу попробовать.
❤110👍15👏8