Агент под горой (рукописей) pinned «Пришло время открыто написать, какие услуги я оказываю, в каком формате и сколько они стоят. Я надеюсь, что в некоем обозримом будущем у меня уже будет сайт, куда я смогу это выгрузить, и покупать будет легче, но пока давайте так. В настоящий момент основная…»
плюсы, минусы, подводные камни
Мне на днях попался тикток знакомой авторки о том, что выход третьей книги у нее под угрозой, и захотелось мне с вами поговорить о циклах.
Прежде, чем вы напишете вашу 500-томную сагу, прочитайте этот пост.
Обращусь к одному из основателей сервиса reedsy, Рикардо Файету (очень люблю его письма про книжный маркетинг).
Начнем с одной из первых заповедей любого маркетолога: «Удержать существующего клиента дешевле, чем привлечь нового».
Предположим, угораздило вас, и вы опубликовали книгу, говорит г-н Файет. Читатели не придут к ней сами по себе: вам придётся потратить время и деньги, чтобы их привлечь. Скажем, на привлечение одного читателя уходит 5 руб.
Если хотите продать три экземпляра, придётся потратить 15 руб.
Но если книга первая в трилогии, и читателю понравится, он захочет прочитать весь цикл. Тогда, считает Файет, вы продадите три книги за те же 5 руб.
Я с такой математикой не согласна, но в одном он прав.
Первый плюс цикла — у вас будет сколько-то лояльных читателей, готовых прикупить вторую книгу автоматически.
Второй плюс: даже если сколько-то экземпляров первой книги осталось на складе, ее можно будет допродать, красиво упаковав со второй. Не будем недооценивать силу упаковки.
Так что же тогда? Давай хреначить циклы из 100 книг!
Да, но нет. У любого цикла есть подводные камни.
Первый камень — интерес к любому, даже самому офигительному циклу, ослабевает. Посмотрите хотя бы на Outlander.
Вторую книгу цикла чаще всего покупают хуже, чем первую.
Второй камень — в случае, если вы не продали как следует первую, вторая читателю будет нужна примерно как аппендицит. И тогда цикл закроют, а для репутации автора это прям плохо.
Третий камень — читатели не любят циклы. За минуту до тепловой смерти вселенной из одного угла ринга будут кричать: «не буду покупать, пока все не выйдут!», а из другого: «все не выйдут, пока первую не купите!»
Ну и да, существует вероятность, если вы бомбанете с первой книгой, что вы вырастите себе корову, которая несет золотые яйца.
Что думают редакторы издательств по поводу циклов?
Таша Горинова, АСТ:
«С точки зрения издателя, в текущих условиях, когда бумага и типографские услуги дорожают на 15% каждые три месяца, а рынок в сегменте янг-эдалт испытывает предельное перенасыщение, идеальным кейсом являются дилогии или хотя бы трилогии от нового автора при условии, что объем каждой рукописи не превышает 12 а.л.
В этом случае шанс того, что цикл увидит свет, увеличивается до 80%. Даже если первый роман не пошёл, можно выпустить второй и продавать их комплектом. При этом писать лучше арками, оставляя задел на продолжение, чтобы в случае успеха продолжить цикл. В случае с успешными авторами — чем длиннее цикл, тем для издателя лучше 🤑»
Саша Лазарев, Полынь:
«Сейчас мы в рассматриваем преимущественно одиночки, дилогии, максимум трилогии.
Почему?
• читатель сформировал опасение, что издатели могут закрывать серии после 1-2 книги и ждет выхода всего цикла, чтобы купить его, тем самым уменьшаются продажи.
• авторы часто могут не дописывать продолжение длительное время, поэтому про цикл могут забыть.
• художники могут исчезать и приходится искать замену, чтобы сделать оформление в похожем стиле.
• одиночки проще двигать, потому что они одиночки:)»
Ольга Зарубина, Черным-бело:
«Лучше идут дилогии и трилогии. (лучше, чем длинные циклы, не чем одиночки - прим. меня)
Дальше уже в зависимости от успеха цикла, возможны и продолжения, и ответвления».
Так что ответ — все зависит от издательства и от того, насколько вы пиздатый.
Если вы все же решились писать цикл, то убедитесь, что все сюжетные линии завершены (не делайте, как я в «Тролльем пике», короче).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥77💯28❤23👍10🔥1
Какие бизнес-практики я использую для своей работы и писательства
По мне, конечно, так и не скажешь, но, на самом деле, я довольно упорядоченный человек, который временами тонет.
Чем дальше, тем больше я стремлюсь разложить свою жизнь по коробочкам, везде успеть и ничего не профакапить (это уже с переменным успехом).
Хочу поделиться в общих чертах, какие принципы и приемы я использую для своей работы, вдруг вам тоже пригодится.
⭐️ GTD (Getting Things Done) ⭐️
Да, и я тоже. GTD — это система, придуманная консультантом по продуктивности Давидом Алленом. Если совсем просто, то идея заключается в том, чтобы ничего не держать в голове. Мозг не должен отвлекаться на запоминание фактов, это все нужно вынимать и фиксировать.
GTD предполагает фиксацию каждой задачи и идеи, которая пришла в голову; это все уходит в условные «входящие». В конце дня я следую принципу zero inbox — не про email, а про мои «входящие», которые наприходили мне в голову за день.
Если эта стоящая идея, за которую я и впрямь возьмусь, я разбиваю ее на подзадачи и разбрасываю по календарю, если фигня — удаляю, если я не решила — отправляю в отдельный ящик для «когда-нибудь» задач.
Вообще, для меня обязателен zero to-doist в конце дня. Я могу не успеть все задачи (это ок), но я должна тогда поставить им другой реалистичный дедлайн.
⭐️ Interstitial journaling ⭐️
Еще один инструмент для продуктивности, который придумал CEO Medium.com Каждый раз, когда я начинаю или заканчиваю что-то делать, я делаю заметку (прям в аналоговом блокноте) с указанием времени: что я начала, что закончила.
Иногда я пишу еще, каково мне: начинать, и каково было работать над задачей в эмоциональном смысле.
Я уже слышу ваши возгласы: но ведь это отнимает куда больше времени, чем просто переключаться! А вот и нет. Для переключения, хотим мы того или нет, нам нужен буфер.
Этот прием мне помогает нормально считать мои рабочие часы (есть еще toggle для этого, но он у меня так и не зашел).
А еще — он помогает внезапно не отвлекаться. Если я хочу схватиться за телефон и потупить, мне надо открыть блокнот и записать туда время и что я захотела потупить, а это — усилие, которого я предпочитаю избежать.
⭐️ Batching⭐️
Эта техника объединения задач по принципу похожих процессов. У меня в тудуисте есть отдельно хэштеги для проектов, а есть — метки для типа задач.
У меня всего типов 5 задач: чтение, письмо, созвон, публичное выступление и менеджмент. Я предпочитаю объединять задачи по типу. Желательно, чтобы у меня были отдельно дни для созвонов, отдельно дни для чтения и т.д. Не всегда так получается, и тогда я объединяю задачи внутри дня: сначала все задачки на чтение, потом созвоны, например. Легче переключиться с одного чтения на другое, чем с чтения на созвон, с него на менеджмент и обратно.
⭐️ Pomodoro⭐️
С одной стороны, у меня нет жесткой необходимости в помодоро, потому что у меня есть Interstitial journaling, но, с другой стороны, это не взаимоисключающие практики, иногда нужно поставить таймер. Мой идеальный помидор — не 25 минут, а от 40 до 60.
Помидоры меньше — и я улетаю в космос. Мне 20-25 минут нужно только чтобы настроиться на задачу.
Вот как-то так. Не знаю, зачем я вам это рассказываю, но вдруг вам интересно. А вы что используете?
По мне, конечно, так и не скажешь, но, на самом деле, я довольно упорядоченный человек, который временами тонет.
Чем дальше, тем больше я стремлюсь разложить свою жизнь по коробочкам, везде успеть и ничего не профакапить (это уже с переменным успехом).
Хочу поделиться в общих чертах, какие принципы и приемы я использую для своей работы, вдруг вам тоже пригодится.
Да, и я тоже. GTD — это система, придуманная консультантом по продуктивности Давидом Алленом. Если совсем просто, то идея заключается в том, чтобы ничего не держать в голове. Мозг не должен отвлекаться на запоминание фактов, это все нужно вынимать и фиксировать.
GTD предполагает фиксацию каждой задачи и идеи, которая пришла в голову; это все уходит в условные «входящие». В конце дня я следую принципу zero inbox — не про email, а про мои «входящие», которые наприходили мне в голову за день.
Если эта стоящая идея, за которую я и впрямь возьмусь, я разбиваю ее на подзадачи и разбрасываю по календарю, если фигня — удаляю, если я не решила — отправляю в отдельный ящик для «когда-нибудь» задач.
Вообще, для меня обязателен zero to-doist в конце дня. Я могу не успеть все задачи (это ок), но я должна тогда поставить им другой реалистичный дедлайн.
Еще один инструмент для продуктивности, который придумал CEO Medium.com Каждый раз, когда я начинаю или заканчиваю что-то делать, я делаю заметку (прям в аналоговом блокноте) с указанием времени: что я начала, что закончила.
Иногда я пишу еще, каково мне: начинать, и каково было работать над задачей в эмоциональном смысле.
Я уже слышу ваши возгласы: но ведь это отнимает куда больше времени, чем просто переключаться! А вот и нет. Для переключения, хотим мы того или нет, нам нужен буфер.
Этот прием мне помогает нормально считать мои рабочие часы (есть еще toggle для этого, но он у меня так и не зашел).
А еще — он помогает внезапно не отвлекаться. Если я хочу схватиться за телефон и потупить, мне надо открыть блокнот и записать туда время и что я захотела потупить, а это — усилие, которого я предпочитаю избежать.
Эта техника объединения задач по принципу похожих процессов. У меня в тудуисте есть отдельно хэштеги для проектов, а есть — метки для типа задач.
У меня всего типов 5 задач: чтение, письмо, созвон, публичное выступление и менеджмент. Я предпочитаю объединять задачи по типу. Желательно, чтобы у меня были отдельно дни для созвонов, отдельно дни для чтения и т.д. Не всегда так получается, и тогда я объединяю задачи внутри дня: сначала все задачки на чтение, потом созвоны, например. Легче переключиться с одного чтения на другое, чем с чтения на созвон, с него на менеджмент и обратно.
С одной стороны, у меня нет жесткой необходимости в помодоро, потому что у меня есть Interstitial journaling, но, с другой стороны, это не взаимоисключающие практики, иногда нужно поставить таймер. Мой идеальный помидор — не 25 минут, а от 40 до 60.
Помидоры меньше — и я улетаю в космос. Мне 20-25 минут нужно только чтобы настроиться на задачу.
Вот как-то так. Не знаю, зачем я вам это рассказываю, но вдруг вам интересно. А вы что используете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82👍30❤🔥16🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все, что происходило со мной за последние две недели, окончательно доломали мне спину и чуть подрасшатали психику. Вернулась к FitStars, с которыми я уже года три, не меньше. ФС как хороший муж: я от него гуляю, забиваю болт на собственное тело, а потом возвращаюсь, и он все равно рад. Странное у меня представление о хорошем муже, соглашусь.
❤48😁31❤🔥8
Всем понедельника. У меня вот-вот начнется отпуск (с 14 декабря, так что, если хотите попасть на консультацию в январе, самое время записаться), я решила перенести уже на следующий год консультации, менторства, группы и многое другое.
А вот что я никак не смогу отложить — это соцсети, потому что, как ни печально, с соцсетями одно из двух: либо ты готовишь контент на все время отпуска наперед, либо продолжаешь фигачить и во время отпуска.
Потому что если нет, то так проходит слава мира.
Я весьма собой довольна в разрезе этого года. У меня сейчас три активных соцсети и одна в пассивном режиме. Из активных — это телеграм (два канала) и тикток, из пассивных — инстаграм.
Последняя после смены алгоритмов пошла по одному месту, у меня упали охваты на новую аудиторию, я устала от воронок, лидмагнитов, бесконечного успешного успеха и прочего дерьма, так что решила пока вести инст по остаточному принципу.
Концентрируюсь на телеграме и тиктоке.
Я страшно не люблю длинные пути. Они у меня отнимают у меня много сил и времени. Поэтому я — да! — покупаю консультации. Я вообще часто покупаю консультации, считаю это отличным вложением денег.
По соцсетям и купила (и не пожалела) две консультации, рассказываю. Важное — это не проплаченная инфа, просто делюсь опытом.
Первая консультация у меня была по телеграму. Брала я ее у еврейки у микрофона, Вики Рипа.
Почему у нее?
Во-первых, мне совершенно искренне нравится ее канал, это тот редкий случай, когда у меня внезапно совпадают с Викой вкусы на книги. Благодаря ей я открыла Вику Ройтман и Грейди Хендрикса. Ну, и вообще, у меня ощущение, что ценностно мы где-то на одной волне.
Во-вторых, я беру консультации у людей, которые пришли к тому, к чему я хочу прийти. То есть очень вряд ли я буду брать консультацию о том, как набрать десять тысяч подписчиков у человека, у которого их 100. Я знаю гипотезу сапожника без сапог, она мне не симпатична.
В-третьих, Вика тоже варится в книжной сфере, так что мне не надо тратить миллион лет на объяснение специфики.
Что мне понравилось?
Отличная подготовка: Вика прислала анкету, я систематизировала свои вопросы, обозначила довольно жестко цель и пришла уже с конкретикой. Я тоже не люблю размазанную невнятную фигню, так что собрала все в одном месте.
Телеграм, в целом, довольно предсказуемая и алгоритмичная соцсеть, этим мне он нравится. Ну типа надо мне чуть больше подписчиков, я делаю 1-2-3, и у меня кап-кап, накапало. Хочу быстро — за деньги, есть силенки и вдохновение — бесплатно.
Мне очень понравилось, что Вика суперконкретная. И понравилось, что она очень ок реагирует на вопросы после консультации. Типа: «а можно я покажу вот это, а ты скажешь, хорошо или нет»… Мне это важно.
Вторая консультация у меня была у Ани с голубем Опездолом. По тиктоку, но об этом, как и о моих впечатлениях о тиктоке в целом, расскажу в следующий раз.
Еще раз — не реклама, только опыт.
#соцсетидляписателей
А вот что я никак не смогу отложить — это соцсети, потому что, как ни печально, с соцсетями одно из двух: либо ты готовишь контент на все время отпуска наперед, либо продолжаешь фигачить и во время отпуска.
Потому что если нет, то так проходит слава мира.
Я весьма собой довольна в разрезе этого года. У меня сейчас три активных соцсети и одна в пассивном режиме. Из активных — это телеграм (два канала) и тикток, из пассивных — инстаграм.
Последняя после смены алгоритмов пошла по одному месту, у меня упали охваты на новую аудиторию, я устала от воронок, лидмагнитов, бесконечного успешного успеха и прочего дерьма, так что решила пока вести инст по остаточному принципу.
Концентрируюсь на телеграме и тиктоке.
Я страшно не люблю длинные пути. Они у меня отнимают у меня много сил и времени. Поэтому я — да! — покупаю консультации. Я вообще часто покупаю консультации, считаю это отличным вложением денег.
По соцсетям и купила (и не пожалела) две консультации, рассказываю. Важное — это не проплаченная инфа, просто делюсь опытом.
Первая консультация у меня была по телеграму. Брала я ее у еврейки у микрофона, Вики Рипа.
Почему у нее?
Во-первых, мне совершенно искренне нравится ее канал, это тот редкий случай, когда у меня внезапно совпадают с Викой вкусы на книги. Благодаря ей я открыла Вику Ройтман и Грейди Хендрикса. Ну, и вообще, у меня ощущение, что ценностно мы где-то на одной волне.
Во-вторых, я беру консультации у людей, которые пришли к тому, к чему я хочу прийти. То есть очень вряд ли я буду брать консультацию о том, как набрать десять тысяч подписчиков у человека, у которого их 100. Я знаю гипотезу сапожника без сапог, она мне не симпатична.
В-третьих, Вика тоже варится в книжной сфере, так что мне не надо тратить миллион лет на объяснение специфики.
Что мне понравилось?
Отличная подготовка: Вика прислала анкету, я систематизировала свои вопросы, обозначила довольно жестко цель и пришла уже с конкретикой. Я тоже не люблю размазанную невнятную фигню, так что собрала все в одном месте.
Телеграм, в целом, довольно предсказуемая и алгоритмичная соцсеть, этим мне он нравится. Ну типа надо мне чуть больше подписчиков, я делаю 1-2-3, и у меня кап-кап, накапало. Хочу быстро — за деньги, есть силенки и вдохновение — бесплатно.
Мне очень понравилось, что Вика суперконкретная. И понравилось, что она очень ок реагирует на вопросы после консультации. Типа: «а можно я покажу вот это, а ты скажешь, хорошо или нет»… Мне это важно.
Вторая консультация у меня была у Ани с голубем Опездолом. По тиктоку, но об этом, как и о моих впечатлениях о тиктоке в целом, расскажу в следующий раз.
Еще раз — не реклама, только опыт.
#соцсетидляписателей
❤62👏18✍8👍7
Каждый раз, как я сталкиваюсь с квелой первой главой, автор говорит мне одно и то же: «Это
И тут мне, конечно, хочется заметить, что слоуберн не равно развазюканное на сорок страниц бессюжетное месиво из рефлексии и описаний природы, но буду сдержанной.
Первая глава — ваша витрина. Глядя на витрину, потенциальный покупатель принимает решение, зайти в магазин или пойти лучше хапнуть глинтвейна на ярмарке. И ваша витрина должна быть убедительной.
Нравится вам это или нет, но мы живем в век, когда консьюмеризм превратился в религию, а внимание потребителя стало новой валютой, в полном соответствии с attention economy. Ваши конкуренты — не Тарковский, а Arcane, где за одну заставку событий происходит больше, чем за всю целиком полнометражку в 90-е.
Самый главный вопрос, на который вы должны ответить в первой главе: «Нафига это читать?» Другими словами, драматический вопрос. Драматический вопрос, как правило, очень простой. Если это сентиментальная проза, то это «останется ли мальчик с девочкой»?, если детектив — «поймает ли сыщик маньяка?», если это что-то супергеройское — «спасет ли кто-то планету?»
«Что бл, происходит?» — не драматический вопрос.
Иногда в сложносочиненных историях мы сталкиваемся с целым ворохом драматических вопросов с самого начала.
В первой серии Agatha All Along
Запускаешь второй сезон Arcane, а там:
МЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, КАКОЙ ОТВЕТ МЫ ЖДЕМ.
Одни ответы будут даны быстро, другие — в самом конце книги. Вопросы будут сменять один другой, но они всегда должны стоять.
Когда я всю первую главу читаю, как девушка пьет кофе, принимает душ и едет в офис, я закрываю еще на душе. Потому что я вообще-то знаю, как пьют кофе и принимают душ, мне не нужно это бытописание.
Даже всякие cozy истории, которые сами по себе ужасно неторопливые, начинаются с триггера. Помните, я писала о Тосикадзу Кавагути «Пока не остыл кофе»? Так вот, история начинается с того, что муж и жена сидят в кафе, и муж говорит, что им надо расстаться, у него билет на самолет, через час он должен быть в аэропорту.
Есть ли ситуации, когда вязкое начало оправдано? Есть.
Об этом очень интересно говорит Брэндон Сандерсон в одной из своих лекций. Он говорит: «Ваше начало может быть неторопливым, если вы дофига известный, и у вас есть лояльная аудитория, которая будет вас читать во что бы то ни стало». То есть если у вас есть тысячи людей, которые не бросят читать вашу книгу не потому, что им интересно, а потому что вы сладкий котик, то вперед.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Агент под горой (рукописей)
Знакомьтесь: новый жанр
Роман японского писателя Тосикадзу Кавагути «Пока не остыл кофе» разошлась тиражом в 6 млн. экземпляров, он переведен на 46 языков (включая македонский и монгольский). Я пока не читала, но он у меня в списках.
О чем книга?
Городская…
Роман японского писателя Тосикадзу Кавагути «Пока не остыл кофе» разошлась тиражом в 6 млн. экземпляров, он переведен на 46 языков (включая македонский и монгольский). Я пока не читала, но он у меня в списках.
О чем книга?
Городская…
❤99❤🔥40🔥13👏11👍10🗿4🤩3😱2🤣1👀1
Уж нонфик близится, а Германа все нет
Я хочу поговорить про таких, как я — кто уехал, давно или недавно, и из-за этого оторван от тусовочки. Сказывается ли это на наших книгах? На сотрудничествах с издателями?
Все нонфики, Красные площади и ММКЯ проходят без нас, нам остается только смотреть сторисы и читать бесконечные списки того, «что бы я рекомендовал купить». Кому-то хватает сил, денег и смелости приехать, кому-то, как мне — нет. Уезжая, я, конечно, не думала, что так ни разу даже не навещу родные крася за 2,5 года, но уж как есть.
Довольно часто от авторов поступает вопрос: то, что я за границей, помешает ли мне издать и продвигать книгу? Отвечая на это, я всегда с табуретки слезаю, потому что тут много всего — объективное и субъективное смешивается, и мне трудно бывает отделить статистику от личного впечатления.
Давайте из объективного. Будут ли сложности в сотрудничестве с издательством, если вы автор, который живет за рубежом? Будет сколько-то бюрократических спотыкашек, но все решаемые. Может ли издатель отказать из-за того, что автор живет за рубежом? Я никогда не слышала о таких случаях. Я думаю, что издатель может сказать, что он из-за этого отказывает, чтобы в очередной раз не говорить, что текст плохой. Но если текст огонь, издатель, поверьте, найдет способ.
Будет ли сложнее продвигаться?
Ну, давайте так. Продвигаться в целом нелегко. А тут у вас заберут один из инструментов. Станет ли это непреодолимым препятствием? Да нет. Но эмоционально будет непросто.
Видите ли, в чем дело. За книгу мы получаем не так, чтобы прям много наград, тут я бы еще геймификацию подкрутила: роялти, оно, конечно, да, приятные комментарии на LiveLib, сообщения в личку, премии там всякие. Но вот этого чувства, когда ты сидишь на авторграф-сессии, а к тебе стоит очередь — ничего не заменит, честно вам скажу. По сравнению с этим все остальное будет ощущаться как суррогат.
Но, как говорила моя бабушка, что теперь, обосраться что ли?
Больше у меня этого нет. Поэтому я соглашаюсь на все интервью, которые мне предлагают, я говорю-говорю-говорю, и пускай не всегда глаза в глаза, ну что ж теперь. Не можешь создать свое физическое присутствие, создай цифровое. Присутствуй. Будь.
Что касается тусовочки — тут сложно. Мне кажется, что ее значение конкретно для автора сильно переоценено. Станут ли ваши книги хуже продаваться от того, что вы трижды не расцеловались с Верой Богдановой или с Сашей Лазоревым? (Я бы с ними обоими с радостью трижды расцеловалась). Ну, нет.
У меня есть твердое убеждение, что социальный капитал — самая надежная, самая лучшая валюта на свете. Для меня возможность временами поорать в сообщениях Полине Парс или Юре Некрасову бесценна, но не потому что я великий комбинатор, а потому для меня это уже родные люди. Но спецом впихивать себя в тусовочку, которая вам не пришей козе баян — такое себе.
Жаль ли мне, что я не могу поехать на нонфик? И да, и нет. Мне скорее жаль, что я не могу быстро дотянуться до людей. Что не могу больше написать Еноту, с которым мы жили на соседних станциях метро, айда на кофе. А массовые сборища мне тяжело даются. Мне жаль, что я не могу выбрать, вот. Что не могу встать и такая: о! Есть порох в пороховницах, пойду на часок, расцелуюсь со всеми и упорхну.
Я хочу поговорить про таких, как я — кто уехал, давно или недавно, и из-за этого оторван от тусовочки. Сказывается ли это на наших книгах? На сотрудничествах с издателями?
Все нонфики, Красные площади и ММКЯ проходят без нас, нам остается только смотреть сторисы и читать бесконечные списки того, «что бы я рекомендовал купить». Кому-то хватает сил, денег и смелости приехать, кому-то, как мне — нет. Уезжая, я, конечно, не думала, что так ни разу даже не навещу родные крася за 2,5 года, но уж как есть.
Довольно часто от авторов поступает вопрос: то, что я за границей, помешает ли мне издать и продвигать книгу? Отвечая на это, я всегда с табуретки слезаю, потому что тут много всего — объективное и субъективное смешивается, и мне трудно бывает отделить статистику от личного впечатления.
Давайте из объективного. Будут ли сложности в сотрудничестве с издательством, если вы автор, который живет за рубежом? Будет сколько-то бюрократических спотыкашек, но все решаемые. Может ли издатель отказать из-за того, что автор живет за рубежом? Я никогда не слышала о таких случаях. Я думаю, что издатель может сказать, что он из-за этого отказывает, чтобы в очередной раз не говорить, что текст плохой. Но если текст огонь, издатель, поверьте, найдет способ.
Будет ли сложнее продвигаться?
Ну, давайте так. Продвигаться в целом нелегко. А тут у вас заберут один из инструментов. Станет ли это непреодолимым препятствием? Да нет. Но эмоционально будет непросто.
Видите ли, в чем дело. За книгу мы получаем не так, чтобы прям много наград, тут я бы еще геймификацию подкрутила: роялти, оно, конечно, да, приятные комментарии на LiveLib, сообщения в личку, премии там всякие. Но вот этого чувства, когда ты сидишь на авторграф-сессии, а к тебе стоит очередь — ничего не заменит, честно вам скажу. По сравнению с этим все остальное будет ощущаться как суррогат.
Но, как говорила моя бабушка, что теперь, обосраться что ли?
Больше у меня этого нет. Поэтому я соглашаюсь на все интервью, которые мне предлагают, я говорю-говорю-говорю, и пускай не всегда глаза в глаза, ну что ж теперь. Не можешь создать свое физическое присутствие, создай цифровое. Присутствуй. Будь.
Что касается тусовочки — тут сложно. Мне кажется, что ее значение конкретно для автора сильно переоценено. Станут ли ваши книги хуже продаваться от того, что вы трижды не расцеловались с Верой Богдановой или с Сашей Лазоревым? (Я бы с ними обоими с радостью трижды расцеловалась). Ну, нет.
У меня есть твердое убеждение, что социальный капитал — самая надежная, самая лучшая валюта на свете. Для меня возможность временами поорать в сообщениях Полине Парс или Юре Некрасову бесценна, но не потому что я великий комбинатор, а потому для меня это уже родные люди. Но спецом впихивать себя в тусовочку, которая вам не пришей козе баян — такое себе.
Жаль ли мне, что я не могу поехать на нонфик? И да, и нет. Мне скорее жаль, что я не могу быстро дотянуться до людей. Что не могу больше написать Еноту, с которым мы жили на соседних станциях метро, айда на кофе. А массовые сборища мне тяжело даются. Мне жаль, что я не могу выбрать, вот. Что не могу встать и такая: о! Есть порох в пороховницах, пойду на часок, расцелуюсь со всеми и упорхну.
❤85❤🔥26😢16🔥15😁2👍1
За окном у нас дождь, но у меня на носу отпуск, свадьба и Йоль, так что хочу поделиться благостным настроением с вами. Например, вот чудесная (и поучительная, ясное дело) новость о том, как инди-автор продала на ярмарке две своих книжки, а через три дня уже взлетела в топы Амазона.
Судьба британских инди-авторов зачастую почти так же печально, как российских, но чудеса случаются везде. Вики Белл, 48-летняя писательница из Колчестера, привезла свои книги на небольшое писательское мероприятие. По его следам написала трогательный пост в Х: «Продала две книги 😁😁 У меня были мероприятия, где я не продавала ни одной», так что этот опыт Вики оценила как положительный.
Пост набрал более 24 млн просмотров и 745 тыс. лайков, а один из ее романов занял третье место на Амазоне в категории teen and young adult fiction on sexual abuse. Вики рассказывает, что ей все время писали люди: что кто-то в Колумбии купил ее книгу, кто-то в Бельгии…
Это, к слову, не первый раз, когда виральный пост в ТикТоке или Х форсит продажу книги. В 2023 Шон Уорнер также взлетел в рейтинге Амазона после того, как запостил тикток с маленького писательского междусобойчика в Техасе.
Вот такие добрые новости. Считаю, мы это заслужили.
#соцсетидляписателей
Судьба британских инди-авторов зачастую почти так же печально, как российских, но чудеса случаются везде. Вики Белл, 48-летняя писательница из Колчестера, привезла свои книги на небольшое писательское мероприятие. По его следам написала трогательный пост в Х: «Продала две книги 😁😁 У меня были мероприятия, где я не продавала ни одной», так что этот опыт Вики оценила как положительный.
Пост набрал более 24 млн просмотров и 745 тыс. лайков, а один из ее романов занял третье место на Амазоне в категории teen and young adult fiction on sexual abuse. Вики рассказывает, что ей все время писали люди: что кто-то в Колумбии купил ее книгу, кто-то в Бельгии…
Это, к слову, не первый раз, когда виральный пост в ТикТоке или Х форсит продажу книги. В 2023 Шон Уорнер также взлетел в рейтинге Амазона после того, как запостил тикток с маленького писательского междусобойчика в Техасе.
Вот такие добрые новости. Считаю, мы это заслужили.
#соцсетидляписателей
❤136👌18❤🔥6👍4
Народ, я вам такое принесла, такое! Я уже писала, что «Мертвецы» выйдут в новом издательстве. И вот вчера утвердили новую обложку. И она просто отвал всего. Пожалуйста, делитесь, пишите комментарии ❤️ Если вдруг у вас еще нет экземпляра «Мертвецов», то очень рекомендую дождаться этого.
❤177🔥78❤🔥44🗿3👌2👍1
Ох, уж эти авторские будни.
Мог ли быть глагол «пиздить» в значении «избивать» в 1926 году… В 60-е он уже точно был, а вот в тридцатые не пойму. Корень-то старый, живучий, но употреблялся ли он в этом контексте или говорили как-то иначе.
Мог ли быть глагол «пиздить» в значении «избивать» в 1926 году… В 60-е он уже точно был, а вот в тридцатые не пойму. Корень-то старый, живучий, но употреблялся ли он в этом контексте или говорили как-то иначе.
❤58😁36🤣24👀8❤🔥2
На Яндекс.Ккигах вышел мой рассказ про черногорскую нечисть. Можно его прочитать или послушать ❤️
❤104🔥22👌9❤🔥2
Сейчас мне попался тикток девушки по имени Натали о том, что «мы живем в мире победившего Young Adult» и из-за этого имеем кучу проблем.
Во-первых, по словам Натали, фэнтези не-YA пытаются выдать за YA, потому что это продается, это раз.
Во-вторых, наоборот, появляются YA-романы, которые пытаются занять пустую нишу (с чего это она пустая, вот интересно…) взрослого фэнтези.
Давайте разбираться.
Я как человек, который уже несколько дней сидит на подкасте «Юра, нас репостят!» о маркетинге, очень хочу, как Паша Федоров, начать задавать неудобные вопросы.
1. «Мы живем в мире победившего янг-эдалта» — а мы — это кто? А как определяется победа янг-эдалта? Объемом продаж? Объемом выпуска? Премиями? Подписанными договорами на опционы и экранизации? Опять же, помним, что YA — это просто возрастной ценз, жанр там может быть какой угодно, хоть сентиментальная проза, хоть детектив.
В последнем послушанном мной эпизоде с Пашей Федоровым ведущая Марина говорит: «Лонгриды в тг уже никому не нужны». Он ей задает встречный вопрос: «Кому конкретно не нужны?»
Я не живу в мире победившего янг-эдалта, например. Я иногда ворчу на тему: «Сейчас каждое второе фэнтези — какая-то а-ля Европа», но я отдаю себе отчет в том, что это просто ворчание и мой, довольно ограниченный пузырь.
2. Первая проблема, обозначенная Натали: «Романы, которые не являются Young Adult, продают как Young Adult». Вот тут мне стало интересно. В чем принципиальное отличие продаж YA от не-YA?
Я вообще не вижу ни в одной маркетинговой стратегии позиционирования романов как YA или нет. Опять же, то, что я его не вижу, не значит, что его нет, расскажите мне. Где-то правда говорят: «Этот YA-роман…»?
3. Вторая проблема еще интереснее: «Появляются YA-романы, которые пытаются влезть в нишу взрослой литературы».
Так это… Ну и пускай влезают. Понимаете, если кто-то пришел купить колбаски, коня ему не продать. То есть, коня подведут и скажут: «Это вот почти колбаса», но очевидно, что метода провальная.
А потом Натали уходит в длинное рассуждение о том, что четкого водораздела между YA-романами и взрослыми романами не существует, и вот тут-таки уже вижу проблему я.
И проблема эта: у издательств нет нормальной статистики. Об этом я напишу отдельный пост, но сейчас пущу затравку.
Успешная продажа на 90% зависит от того, как хорошо ты знаешь своего потребителя. Посмотрите на Netflix сериал Buy now! о поведении покупателя и о том, какие сведения о нем есть у корпораций и маркетплейсов, о том, как все выверено с ювелирной точностью.
Моя коллега-писательница из США не могла поверить, что я не знаю, на каких носителях, в основном, читают мои книги в какое время мои читатели заходят на платформы. Вот ЭТО — проблема, по крайней мере, для авторов.
А то, что кто-то без очереди лезет в YA (или во взрослую прозу), потому что ему «только спросить» — фигня.
P.S. 0 претензий к Натали: она затронула интересную тему, я ее развиваю.
P.S. Я отдаю себе отчет в том, что тикток не предполагает, что ты диссертацию на эту тему будешь писать.
Во-первых, по словам Натали, фэнтези не-YA пытаются выдать за YA, потому что это продается, это раз.
Во-вторых, наоборот, появляются YA-романы, которые пытаются занять пустую нишу (с чего это она пустая, вот интересно…) взрослого фэнтези.
Давайте разбираться.
Я как человек, который уже несколько дней сидит на подкасте «Юра, нас репостят!» о маркетинге, очень хочу, как Паша Федоров, начать задавать неудобные вопросы.
1. «Мы живем в мире победившего янг-эдалта» — а мы — это кто? А как определяется победа янг-эдалта? Объемом продаж? Объемом выпуска? Премиями? Подписанными договорами на опционы и экранизации? Опять же, помним, что YA — это просто возрастной ценз, жанр там может быть какой угодно, хоть сентиментальная проза, хоть детектив.
В последнем послушанном мной эпизоде с Пашей Федоровым ведущая Марина говорит: «Лонгриды в тг уже никому не нужны». Он ей задает встречный вопрос: «Кому конкретно не нужны?»
Я не живу в мире победившего янг-эдалта, например. Я иногда ворчу на тему: «Сейчас каждое второе фэнтези — какая-то а-ля Европа», но я отдаю себе отчет в том, что это просто ворчание и мой, довольно ограниченный пузырь.
2. Первая проблема, обозначенная Натали: «Романы, которые не являются Young Adult, продают как Young Adult». Вот тут мне стало интересно. В чем принципиальное отличие продаж YA от не-YA?
Я вообще не вижу ни в одной маркетинговой стратегии позиционирования романов как YA или нет. Опять же, то, что я его не вижу, не значит, что его нет, расскажите мне. Где-то правда говорят: «Этот YA-роман…»?
3. Вторая проблема еще интереснее: «Появляются YA-романы, которые пытаются влезть в нишу взрослой литературы».
Так это… Ну и пускай влезают. Понимаете, если кто-то пришел купить колбаски, коня ему не продать. То есть, коня подведут и скажут: «Это вот почти колбаса», но очевидно, что метода провальная.
А потом Натали уходит в длинное рассуждение о том, что четкого водораздела между YA-романами и взрослыми романами не существует, и вот тут-таки уже вижу проблему я.
И проблема эта: у издательств нет нормальной статистики. Об этом я напишу отдельный пост, но сейчас пущу затравку.
Успешная продажа на 90% зависит от того, как хорошо ты знаешь своего потребителя. Посмотрите на Netflix сериал Buy now! о поведении покупателя и о том, какие сведения о нем есть у корпораций и маркетплейсов, о том, как все выверено с ювелирной точностью.
Моя коллега-писательница из США не могла поверить, что я не знаю, на каких носителях, в основном, читают мои книги в какое время мои читатели заходят на платформы. Вот ЭТО — проблема, по крайней мере, для авторов.
А то, что кто-то без очереди лезет в YA (или во взрослую прозу), потому что ему «только спросить» — фигня.
P.S. 0 претензий к Натали: она затронула интересную тему, я ее развиваю.
P.S. Я отдаю себе отчет в том, что тикток не предполагает, что ты диссертацию на эту тему будешь писать.
🔥80👍28❤17❤🔥4
Гений и злодейство: история Элис Манро
Я тут обратила внимание, что скандал, который сейчас гремит по всему англоязычному миру и обсуждается, где только можно и нельзя, прошел совсем мимо русскоязычной публики.
Исправляю.
Логлайн будет звучать так:
Муж одной очень известной писательницы оказался педофилом и насиловал ее дочь. Писательница об этом узнала, от мужа не ушла, а опыт дочери использовала в своих книгах.
Речь идет об Элис Манро, канадской писательнице, лауреате Нобелевской премии по литературе и Международной Букеровской премии, трёхкратной обладательнице премии О. Генри, и список этот можно продолжать долго.
Со своим будущим мужем, Джеральдом Фремлином, Манро познакомилась в 1975-ом, ей тогда было 44, ему 50. У Манро к тому моменту уже вышло три сборника, все приняты очень благосклонно, а Фремлин был такой, что называется, надежный дядька, отставной госслужащий, географ. Они прожили вместе 40 лет, вплоть до смерти Фремлина в 2013 году.
А в июле этого года, через 2 месяца после смерти самой Манро в возрасте 92 лет, Андреа Скиннер, младшая из трех ее дочерей, призналась The Toronto Star, что Фремлин ее насиловал.
Началось все, когда ей было 9, она впервые приехала навестить мать с Фремлином в Онтарио в 1976 (в соответствии с соглашением об опеке, остаток года Андреа проводила с отцом в Британской Колумбии).
Фремлин, естественно, просил Андреа не говорить матери об инциденте (пенетрации не было). Сказал, что «это убьет ее». Андреа молчала до самого конца каникул, а вернувшись к отцу, рассказала.
И что вы думаете?
А ничего. Отец сказал, что не будет в это вмешиваться, чтобы не разрушить отношения бывшей жены.
Андреа продолжала приезжать в Онтарио, а отчим продолжал совершать с ней действия сексуального характера. Прекратил он, только когда она достигла половой зрелости.
Когда Андреа исполнилось 25 лет, она решилась рассказать матери. И что же? Манро ушла от него, но всего на несколько недель. Андреа вспоминает, что мать очень жалела себя, что она расценивала это как «неверность» Фремлина, как измену, рассказывала о других детях, с которыми ее муж «дружил». А дальше…
Ну, все как-то забили, как это часто бывает в ситуациях сексуализированного насилия. Фремлин вину признал и извинился.
В 2002 у Андреа появились собственные дети, и она — удивительное дело — не хотела, чтобы Фремлин был рядом с ними. На что Манро сказала, что без него неудобно будет как-то, она же даже машину не водит. Услышав это, Андреа начала орать на мать, она спросила, как та может заниматься сексом с кем-то, кто такое делал с ее дочерью. Манро бросила трубку.
Но на следующий день перезвонила, чтобы сказать, что она прощает дочь за эти слова и совсем не злится. После этого их отношения, наконец, были окончательно разрушены.
В каждом интервью Манро упоминала Фремлина как любовь всей ее жизни. Андреа много раз пыталась сделать обвинения публичными, но безуспешно.
При этом Манро использовала сюжеты, где взрослый мужчина домогается или соблазняет девочку-подростка, довольно активно в своих работах. Если хотите подробностей, вот тут очень большой лонгрид.
И вот, когда все участники событий умерли, наконец, закрывают кафедры имени Манро (да, она вот настолько известная), а хейтеры сжигают ее книги. Только что ей с этого? Я почти уверена, что книги ее продолжат переиздавать, как ни в чем не бывало.
В России, например, активно переиздают с новыми иллюстрациями книги Мэрион Зиммер-Брэдли («Туманы Авалона»), которая тоже была связана с педофильским скандалом. Даже говорили: «Смотри, какие у нас новые обложки красивые».
Я тут обратила внимание, что скандал, который сейчас гремит по всему англоязычному миру и обсуждается, где только можно и нельзя, прошел совсем мимо русскоязычной публики.
Исправляю.
Логлайн будет звучать так:
Муж одной очень известной писательницы оказался педофилом и насиловал ее дочь. Писательница об этом узнала, от мужа не ушла, а опыт дочери использовала в своих книгах.
Речь идет об Элис Манро, канадской писательнице, лауреате Нобелевской премии по литературе и Международной Букеровской премии, трёхкратной обладательнице премии О. Генри, и список этот можно продолжать долго.
Со своим будущим мужем, Джеральдом Фремлином, Манро познакомилась в 1975-ом, ей тогда было 44, ему 50. У Манро к тому моменту уже вышло три сборника, все приняты очень благосклонно, а Фремлин был такой, что называется, надежный дядька, отставной госслужащий, географ. Они прожили вместе 40 лет, вплоть до смерти Фремлина в 2013 году.
А в июле этого года, через 2 месяца после смерти самой Манро в возрасте 92 лет, Андреа Скиннер, младшая из трех ее дочерей, призналась The Toronto Star, что Фремлин ее насиловал.
Началось все, когда ей было 9, она впервые приехала навестить мать с Фремлином в Онтарио в 1976 (в соответствии с соглашением об опеке, остаток года Андреа проводила с отцом в Британской Колумбии).
Фремлин, естественно, просил Андреа не говорить матери об инциденте (пенетрации не было). Сказал, что «это убьет ее». Андреа молчала до самого конца каникул, а вернувшись к отцу, рассказала.
И что вы думаете?
А ничего. Отец сказал, что не будет в это вмешиваться, чтобы не разрушить отношения бывшей жены.
Андреа продолжала приезжать в Онтарио, а отчим продолжал совершать с ней действия сексуального характера. Прекратил он, только когда она достигла половой зрелости.
Когда Андреа исполнилось 25 лет, она решилась рассказать матери. И что же? Манро ушла от него, но всего на несколько недель. Андреа вспоминает, что мать очень жалела себя, что она расценивала это как «неверность» Фремлина, как измену, рассказывала о других детях, с которыми ее муж «дружил». А дальше…
Ну, все как-то забили, как это часто бывает в ситуациях сексуализированного насилия. Фремлин вину признал и извинился.
В 2002 у Андреа появились собственные дети, и она — удивительное дело — не хотела, чтобы Фремлин был рядом с ними. На что Манро сказала, что без него неудобно будет как-то, она же даже машину не водит. Услышав это, Андреа начала орать на мать, она спросила, как та может заниматься сексом с кем-то, кто такое делал с ее дочерью. Манро бросила трубку.
Но на следующий день перезвонила, чтобы сказать, что она прощает дочь за эти слова и совсем не злится. После этого их отношения, наконец, были окончательно разрушены.
В каждом интервью Манро упоминала Фремлина как любовь всей ее жизни. Андреа много раз пыталась сделать обвинения публичными, но безуспешно.
При этом Манро использовала сюжеты, где взрослый мужчина домогается или соблазняет девочку-подростка, довольно активно в своих работах. Если хотите подробностей, вот тут очень большой лонгрид.
И вот, когда все участники событий умерли, наконец, закрывают кафедры имени Манро (да, она вот настолько известная), а хейтеры сжигают ее книги. Только что ей с этого? Я почти уверена, что книги ее продолжат переиздавать, как ни в чем не бывало.
В России, например, активно переиздают с новыми иллюстрациями книги Мэрион Зиммер-Брэдли («Туманы Авалона»), которая тоже была связана с педофильским скандалом. Даже говорили: «Смотри, какие у нас новые обложки красивые».
Toronto Star
Andrea Robin Skinner: My stepfather sexually abused me when I was a child. My mother, Alice Munro, chose to stay with him
My stepfather sexually abused me when I was a child. My mother, Alice Munro, chose to stay with him. It’s time to tell my story
🤯116💔35😭19👍8❤5😱4😁1
Каждый раз, как начинаю переживать, не слишком ли я коверкаю историю, если придумываю в своем романе балетные студии, которых не было, вспоминаю, что в сериале «Викинги» Ролло Нормандского туда-сюда на сто лет сдвинули, и меня отпускает.
😁106❤🔥25❤16🔥6👍2
Ваша вторая книга куда важнее первой, когда речь идет о писательской карьере.
Дорогие авторы, которые прямо сейчас работают над второй книгой. Хотелось бы перед праздниками поднять вашу тревожность, а то что-то вы расслабились с этим вашим джингл беллсом.
Меня недавно автор спросил: «А они [издатели] же ждут мою вторую книгу?» Нет, говорю, не ждут, они понятия не имеют, что ты пишешь, как они могут ее ждать или не ждать.
Любил бы ты меня, если бы я была червем.
Более того, я все чаще стала замечать, что издатели отказывают авторам в публикации второй книги.
Как это выглядит: у автора выходит первая книга, и она, как это нередко бывает, не то, чтобы проваливается, но не взлетает. Идет ровно: тираж неторопливо разбирают в течение года, но никаких прорывов не случается. Книга не попадает ни в бесты, ни в лонги.
При этом, я обратила внимание, авторы после выхода первой книги расслабляются. Как будто едут уже по накатанной колее: раз первую книгу взяли, то со второй уже все на мази.
Вот только на мази будет в лучшем случае после третьей, если книги покажут хорошие продажи.
Издатели будут оценивать вашу вторую книгу даже строже, чем первую. Потому что с первой книгой вы уже приобретете какую-то репутацию, наберете (или нет) лояльную аудиторию, засветитесь (или нет?) в медиапространстве, продадите (или нет) тираж…
Тут важно все: сколько было доптиража? были ли офферы на экранизацию? сколько было публикаций?
Бывает и обратная ситуация: когда у автора выходит первая книга, и ее принимают очень тепло: она берет призы, о ней рассказывают инфлюенсеры… И вот все, затаив дыхание, ждут вторую. А когда ожидания у аудитории завышены, сами знаете, что происходит.
Поэтому скажу еще раз: уделите внимание второй книге больше, чем первой. Она должна быть круче, сильнее, мощнее. Не спешите.
Дорогие авторы, которые прямо сейчас работают над второй книгой. Хотелось бы перед праздниками поднять вашу тревожность, а то что-то вы расслабились с этим вашим джингл беллсом.
Меня недавно автор спросил: «А они [издатели] же ждут мою вторую книгу?» Нет, говорю, не ждут, они понятия не имеют, что ты пишешь, как они могут ее ждать или не ждать.
Любил бы ты меня, если бы я была червем.
Более того, я все чаще стала замечать, что издатели отказывают авторам в публикации второй книги.
Как это выглядит: у автора выходит первая книга, и она, как это нередко бывает, не то, чтобы проваливается, но не взлетает. Идет ровно: тираж неторопливо разбирают в течение года, но никаких прорывов не случается. Книга не попадает ни в бесты, ни в лонги.
При этом, я обратила внимание, авторы после выхода первой книги расслабляются. Как будто едут уже по накатанной колее: раз первую книгу взяли, то со второй уже все на мази.
Вот только на мази будет в лучшем случае после третьей, если книги покажут хорошие продажи.
Издатели будут оценивать вашу вторую книгу даже строже, чем первую. Потому что с первой книгой вы уже приобретете какую-то репутацию, наберете (или нет) лояльную аудиторию, засветитесь (или нет?) в медиапространстве, продадите (или нет) тираж…
Тут важно все: сколько было доптиража? были ли офферы на экранизацию? сколько было публикаций?
Бывает и обратная ситуация: когда у автора выходит первая книга, и ее принимают очень тепло: она берет призы, о ней рассказывают инфлюенсеры… И вот все, затаив дыхание, ждут вторую. А когда ожидания у аудитории завышены, сами знаете, что происходит.
Поэтому скажу еще раз: уделите внимание второй книге больше, чем первой. Она должна быть круче, сильнее, мощнее. Не спешите.
❤134💔34💯17🎄8👍5✍1🤣1
На днях я запоем посмотрела сразу две экранизации книг, к которым отношусь с большой нежностью. Первая — «Сто лет одиночества». Я о ней расскажу чуть попозже, когда сложу и как-то систематизирую свои впечатления. Могу просто для затравки сказать, что мне понравилось.
Вторую посмотрела совсем недавно — «Выгон» с Сиршей Ронан по книге Эми Липтрот, которая для меня стала большим и приятным сюрпризом. Это автофикшен о женщине, которая вернулась домой на Оркнейские острова, потому что забухала в Лондоне. Логлайн.
Когда Эми была тонкая и звонкая, ее поманили огни большого города, и она уехала в Лондон. Там упала в бездну алкогольного порока, потом были АА, потом она решила вернуться домой, где напиваться будет сложнее, чем в Лондоне.
И вот большая часть книги — она про эти самые Оркнейские острова. О том, как Эми пыталась найти себе занятие, лишь бы не бухать и не зависать в соцсетях. Она рассказывает об овцах и жизни на ферме, о том, как она считала коростелей, как купалась в холодной воде и как отправилась на остров Папай, где живет 70 человек (нет, нолик я не потеряла).
Роман выстроен как эссе, и обычно я начинаю умирать со скуки от эссе уже на первых десяти страницах, особенно если нет сюжета, но «Выгон» затянул меня с первых строчек.
Я поняла на этой книге, что я ужасно хочу читать книги и впечатления о том, как кто-то уехал в какой-нибудь медвежий угол и там уютится. Вот эта атмосфера offgrid и тишины в эфире для меня неожиданно стала совершенно завораживающей. В последний раз такое приятное впечатление было от подкасты «Горы без вершин» с Юлей Вершининой, которая в одиночку пошла через плато Путорана.
А вот фильм мне не зашел.
🌸 Из плюсов: красивая Сирша Ронан очень визуально метафорично меняет цвет волос. А вообще, она замечательная и прекрасно подходит на эту роль.
🌸 Книга экранизирована довольно точно. Если я уходила наливать чай (а я уходила) и возвращалась, я всегда хорошо понимала, на какой эпизод я смотрю.
Но. Это артхаус, детка, а не нетфликс. А чего вы хотите от человека, который не может подняться с утра без тиктока? (Да, я опять, но я завяжу, обещаю)
А что такое артхаус и авторское кино? Это длинные молчаливые сцены, это много кадров текстуры (например, песка), это нелинейное повествование. Кадры из жизни в Лондоне чередуются с ее бытом на Оркни. А еще — внезапные скачки, то есть сцены обрываются внезапно, и нас швыряют в другое временное пространство.
То есть фильм-то хорош.
Просто я для него слишком дофаминозависимая.
#себепосоветуй
Вторую посмотрела совсем недавно — «Выгон» с Сиршей Ронан по книге Эми Липтрот, которая для меня стала большим и приятным сюрпризом. Это автофикшен о женщине, которая вернулась домой на Оркнейские острова, потому что забухала в Лондоне. Логлайн.
Когда Эми была тонкая и звонкая, ее поманили огни большого города, и она уехала в Лондон. Там упала в бездну алкогольного порока, потом были АА, потом она решила вернуться домой, где напиваться будет сложнее, чем в Лондоне.
И вот большая часть книги — она про эти самые Оркнейские острова. О том, как Эми пыталась найти себе занятие, лишь бы не бухать и не зависать в соцсетях. Она рассказывает об овцах и жизни на ферме, о том, как она считала коростелей, как купалась в холодной воде и как отправилась на остров Папай, где живет 70 человек (нет, нолик я не потеряла).
Роман выстроен как эссе, и обычно я начинаю умирать со скуки от эссе уже на первых десяти страницах, особенно если нет сюжета, но «Выгон» затянул меня с первых строчек.
Я поняла на этой книге, что я ужасно хочу читать книги и впечатления о том, как кто-то уехал в какой-нибудь медвежий угол и там уютится. Вот эта атмосфера offgrid и тишины в эфире для меня неожиданно стала совершенно завораживающей. В последний раз такое приятное впечатление было от подкасты «Горы без вершин» с Юлей Вершининой, которая в одиночку пошла через плато Путорана.
А вот фильм мне не зашел.
Но. Это артхаус, детка, а не нетфликс. А чего вы хотите от человека, который не может подняться с утра без тиктока? (Да, я опять, но я завяжу, обещаю)
А что такое артхаус и авторское кино? Это длинные молчаливые сцены, это много кадров текстуры (например, песка), это нелинейное повествование. Кадры из жизни в Лондоне чередуются с ее бытом на Оркни. А еще — внезапные скачки, то есть сцены обрываются внезапно, и нас швыряют в другое временное пространство.
То есть фильм-то хорош.
Просто я для него слишком дофаминозависимая.
#себепосоветуй
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤68👏13👍6😁6
Меня радует, что к концу года стали внезапно заявлять о себе новые издательства-крошки. В целом очень греет мысль, что остались еще мечтатели, которые пускают свои лодочки по этой реке из воды и дегтя.
Объявило о предзаказе своей первой партии издательство «Лампочка».
И наши старые друзья под новой обложкой электронное издательство shell(f) Ребята и телеграм-канал завели.
Отличного плаванья всем новичкам!
#новостирынка
Объявило о предзаказе своей первой партии издательство «Лампочка».
И наши старые друзья под новой обложкой электронное издательство shell(f) Ребята и телеграм-канал завели.
Отличного плаванья всем новичкам!
#новостирынка
❤🔥69❤30
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤49🔥28🎄20🙏3🤗2
Тоже хотела вам написать о каких-нибудь книжках 2025, но у нас в городе массовая стрельба. На настоящий момент 6 человек убитых, включая 2 детей.
Стрелка, 45-летнего Ацу Мартиновича, пока не поймали. Город оцеплен, полиция просит не покидать домов и закрыть ставни. Давно я такой темноты и тишины снаружи не видела.
А 2025, я смотрю, зашел с ноги.
Последняя массовая стрельба тут была в 2022 году, к слову.
P.S. Количество убитых увеличилось до 10.
Стрелка все еще не нашли.
Upd застрелился, умер по пути в клинический центр. Спокойной ночи.
Стрелка, 45-летнего Ацу Мартиновича, пока не поймали. Город оцеплен, полиция просит не покидать домов и закрыть ставни. Давно я такой темноты и тишины снаружи не видела.
А 2025, я смотрю, зашел с ноги.
Последняя массовая стрельба тут была в 2022 году, к слову.
P.S. Количество убитых увеличилось до 10.
Стрелка все еще не нашли.
Upd застрелился, умер по пути в клинический центр. Спокойной ночи.
😱101💔46😢24😁2🤩2