ВАЖНО!
Это не про конкретную ситуацию, я не знаю конкретную ситуацию, это ответ на машин пост.
Сегодня Маша, замечательная писательница, которая сейчас работает над своим дебютным романом, выложила пост на злобу дня. О том, насколько неэффективным бывает сотрудничество с издательствами: и редактура низкого качества, и внесение правок в договор после четвертого напоминания, и в целом о том, что связка издательство-автор работает плохо.
Маша ссылалась на отзывы Лизз Демаро (не знаю, кто это) и Екатерины Звонцовой (знаю, кто это).
У меня на это есть, что сказать.
Во-первых, тут ведь какое дело. Когда мы идем, скажем, на массаж, мы очень внимательно изучаем отзывы, спрашиваем у знакомых, кто ходил и понравилось ли. Когда мы устраиваемся на работу, мы пробиваем работодателя по черным спискам. Почему, когда мы начинаем сотрудничество с издательством, мы не делаем ровно того же самого? Издательство — такой же партнер, как и все остальные.
Во-вторых, которое важнее, чем во-первых. Чем круче ваш текст, тем больше вы себе можете позволить. У Лиды Платнер с ее романом «Когда засияет Журавль» было 5 офферов от разных издательств, и Лида могла выбирать тех, кто предложил ей лучшие условия.
Если издательство заинтересовано в том, чтобы удержать вас у себя, у вас будет и мощный редактор, и рекламная кампания, и с договором все будет топчик.
А это уже правда рынка. Помните, что вы обо всем можете договориться с издательством и все можете зафиксировать в договоре.
И если у вас один оффер от издательства Рога и Копыта, и вам предлагают издать вашу книгу за 1% роялти, с редактором, который использует фразы вроде «блондин оглянулся на нее», ну… У меня для вас плохие новости. Но помните, что вы можете не принимать этот оффер! Не соглашаться на невыгодные для себя условия!
Мои рекомендации, как у агента всегда однозначны: соберите хотя бы 2-3 оффера и выберете тот, который подойдет вам больше.
PS если что, это не истина в последней инстанции, хотите поспорить — давайте поговорим, я ж только за.
Это не про конкретную ситуацию, я не знаю конкретную ситуацию, это ответ на машин пост.
Сегодня Маша, замечательная писательница, которая сейчас работает над своим дебютным романом, выложила пост на злобу дня. О том, насколько неэффективным бывает сотрудничество с издательствами: и редактура низкого качества, и внесение правок в договор после четвертого напоминания, и в целом о том, что связка издательство-автор работает плохо.
Маша ссылалась на отзывы Лизз Демаро (не знаю, кто это) и Екатерины Звонцовой (знаю, кто это).
У меня на это есть, что сказать.
Во-первых, тут ведь какое дело. Когда мы идем, скажем, на массаж, мы очень внимательно изучаем отзывы, спрашиваем у знакомых, кто ходил и понравилось ли. Когда мы устраиваемся на работу, мы пробиваем работодателя по черным спискам. Почему, когда мы начинаем сотрудничество с издательством, мы не делаем ровно того же самого? Издательство — такой же партнер, как и все остальные.
Во-вторых, которое важнее, чем во-первых. Чем круче ваш текст, тем больше вы себе можете позволить. У Лиды Платнер с ее романом «Когда засияет Журавль» было 5 офферов от разных издательств, и Лида могла выбирать тех, кто предложил ей лучшие условия.
Если издательство заинтересовано в том, чтобы удержать вас у себя, у вас будет и мощный редактор, и рекламная кампания, и с договором все будет топчик.
А это уже правда рынка. Помните, что вы обо всем можете договориться с издательством и все можете зафиксировать в договоре.
И если у вас один оффер от издательства Рога и Копыта, и вам предлагают издать вашу книгу за 1% роялти, с редактором, который использует фразы вроде «блондин оглянулся на нее», ну… У меня для вас плохие новости. Но помните, что вы можете не принимать этот оффер! Не соглашаться на невыгодные для себя условия!
Мои рекомендации, как у агента всегда однозначны: соберите хотя бы 2-3 оффера и выберете тот, который подойдет вам больше.
PS если что, это не истина в последней инстанции, хотите поспорить — давайте поговорим, я ж только за.
Telegram
Маша и ее Авторская колонка
Про сотрудничество с издательствами и системные проблемы
В литературном сообществе поднялась волна. Писательница Лизз Демаро описала в четырех сериях, как она издавалась в АСТ Мейнстрим и что из этого вышло (спойлер: для Лизз - ничего хорошего).
В целом…
В литературном сообществе поднялась волна. Писательница Лизз Демаро описала в четырех сериях, как она издавалась в АСТ Мейнстрим и что из этого вышло (спойлер: для Лизз - ничего хорошего).
В целом…
👍20❤17🗿15🔥6🐳3😭3🎄1
На самом деле, да, и собственный юрист, и анализ опыта коллег, и высокое качество рукописи не гарантирует, что у вас все будет идеально. Но это способ минимизировать риски.
❤23👍7🔥6
Когда меня сейчас спрашивают, над чем я работаю, я честно отвечаю, что ни над чем. Потому что я словила жесткий кризис, а сейчас я в ситуации, когда идеи есть, но — хотите иронию? — эти идеи требуют нескольких лет разработки. По моим прикидкам, года 2, потому что я не возьму с наскока эти материалы, не говоря уже о том, что у меня нет доступов в архивы. Ну ладно, я уверена, можно найти оцифровку, но объемы все равно ужасающие. И это меня демотивирует. А будут ли меня издатели ждать, пока я 2 года колупаюсь?
❤51💔16🙏12🤗2👍1
Я не знаю, как у вас, но у меня так случается, когда я вдруг начинаю гореть новым текстом.
Все остальное теряет вкус и смысл, как будто тускнеет. Все отступает на второй план. У вас тоже так?
Все остальное теряет вкус и смысл, как будто тускнеет. Все отступает на второй план. У вас тоже так?
❤65👍3🎅1
А пока я упала в новую идею для нового текста, хочу макнуть, что бывшие коллеги, за чьей работой я по-прежнему с удовольствием наблюдаю, из бюро «Литагенты существуют» проводят новый 7-ой сезон питчингов.
Питчинги — классная возможность попасть в издательство, но, что, на мой взгляд, гораздо важнее, возможность получить обратную связь от всяких гуру рынка. Например, обратную связь в этот раз будет давать, в числе прочих, книжный критик Егор Михайлов (а я всегда мечтала попасть к нему в обзор). И Галя Бочарова, литературный агент, в чьем портфеле много замечательных писательниц.
Вообще, никогда не нужно пренебрегать видимостью: показать себя редакторам или другим авторам, послушать, что говорят писатели, проверить свою идею на вторичность.
А еще на питчингах будет возможность попасть в писательское сообщество «Будь автором», о котором я точно знаю, что оно поддержало не одного писателя!
Питчинги — классная возможность попасть в издательство, но, что, на мой взгляд, гораздо важнее, возможность получить обратную связь от всяких гуру рынка. Например, обратную связь в этот раз будет давать, в числе прочих, книжный критик Егор Михайлов (а я всегда мечтала попасть к нему в обзор). И Галя Бочарова, литературный агент, в чьем портфеле много замечательных писательниц.
Вообще, никогда не нужно пренебрегать видимостью: показать себя редакторам или другим авторам, послушать, что говорят писатели, проверить свою идею на вторичность.
А еще на питчингах будет возможность попасть в писательское сообщество «Будь автором», о котором я точно знаю, что оно поддержало не одного писателя!
❤38🔥9👌4🤔3🗿1
Я не слышала ни одного плохого слова в адрес «Леса» Светланы Тюльбашевой. Когда я увидела ее текст, я подумала, что это совершенно чудесный и очень редкий образец настоящего триллера. Полина Парс называет его фолк-хоррором, но мне нравится о Лесе думать скорее как о триллере.
Это чудесно скроенный текст об одиночестве, цивилизации и цивилизованности. То есть, наверное, проще всего сказать, что это текст о том, как две москвички заблудились в лесу, но это такое, такое упрощение... Я рада, что роман нашел свой новый дом, а Света однажды приходила ко мне на консультацию.
Ко мне все еще можно попасть на консультацию и поговорить именно о вашей книге.
Это чудесно скроенный текст об одиночестве, цивилизации и цивилизованности. То есть, наверное, проще всего сказать, что это текст о том, как две москвички заблудились в лесу, но это такое, такое упрощение... Я рада, что роман нашел свой новый дом, а Света однажды приходила ко мне на консультацию.
Ко мне все еще можно попасть на консультацию и поговорить именно о вашей книге.
❤64👍1👏1
А еще в субботу прошла презентация «Отслойки» в Казахстане. Алтынай продала 50 книг, зал был полон, шампанское, рояль, свечи... В общем, всем желаю таких первых презентаций!
❤60👍12👏11
Вот ваш главный герой. И ему 17 лет. А вот автор. И давно ли ему 17? Уже да.
Частая проблема авторов Young Adult в том, что они не знакомы со своей аудиторией: у них нет собственных детей-подростков, они не тусят среди подростков.
И тогда авторы начинают либо поднимать со дна те проблемы, с которыми сами столкнулись, когда были в этом возрасте. Либо начинают описывать подростка в вакууме, такого, какого они сами себе представляют. (Время от времени в таких текстах встречаются слова вроде «молодежь»)
И та, и другая стратегия, на мой взгляд, — ну, такое себе. Проблемы-то, может, и остались вечными: типа одиночество, буллинг, насилие со стороны взрослых… Но вот отношение к ним, пути решения этих проблем, поменялись. Мир, в котором взрослели мы, не похож на тот, в котором взрослеют они.
Поменялось то, что подростки слушают, читают, смотрят. И как они это делают. Даже когда миллениалы брали советские книги о советских детях, кринжевали знатно. Не потому, что книги плохо написаны, а потому что ценности тогдашних детей и нынешних лежат принципиально в разных плоскостях.
Что делать?
✔️ Банально, но — твиттер. Пока, по моим наблюдениям, самая популярная у подростков соцсеть. Пожалуй, популярнее тиктока. Ищем нужный возраст, подписываемся, следим.
✔️ Ищем нужный возраст среди знакомых, детей, сестер. Спрашиваем о последней прочитанной книге или о последнем треде, который чем-то зацепил.
✔️ Стараемся не использовать в тексте слэнг. Слэнг — самый быстро устаревающий элемент языка. Если у вас не сеттинг 90-х или 00-х, и так вы добавляете колорита, то современному слэнгу лучше не подражать.
✔️ То же касается мемов. Мемы — опасная трясина. Можно, если осторожно.
#сплошнаяпольза
Частая проблема авторов Young Adult в том, что они не знакомы со своей аудиторией: у них нет собственных детей-подростков, они не тусят среди подростков.
И тогда авторы начинают либо поднимать со дна те проблемы, с которыми сами столкнулись, когда были в этом возрасте. Либо начинают описывать подростка в вакууме, такого, какого они сами себе представляют. (Время от времени в таких текстах встречаются слова вроде «молодежь»)
И та, и другая стратегия, на мой взгляд, — ну, такое себе. Проблемы-то, может, и остались вечными: типа одиночество, буллинг, насилие со стороны взрослых… Но вот отношение к ним, пути решения этих проблем, поменялись. Мир, в котором взрослели мы, не похож на тот, в котором взрослеют они.
Поменялось то, что подростки слушают, читают, смотрят. И как они это делают. Даже когда миллениалы брали советские книги о советских детях, кринжевали знатно. Не потому, что книги плохо написаны, а потому что ценности тогдашних детей и нынешних лежат принципиально в разных плоскостях.
Что делать?
#сплошнаяпольза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤70👏7💯7
Forwarded from Альпина.Проза
Анастасия Максимова: Практически любую литературу можно отнести к «литературе травмы»
В издательстве «Альпина Проза» вышел роман «Дети в гараже моего папы» — история серийного убийцы, рассказанная его сыном-подростком. Писательница Анастасия Максимова объяснила «Снобу», почему выбрала такую тему, можно ли «залезть в голову» подростку и помогает ли депрессия в творчестве.
В издательстве «Альпина Проза» вышел роман «Дети в гараже моего папы» — история серийного убийцы, рассказанная его сыном-подростком. Писательница Анастасия Максимова объяснила «Снобу», почему выбрала такую тему, можно ли «залезть в голову» подростку и помогает ли депрессия в творчестве.
❤33🔥8👌5
Слушайте, а вдруг кто-то из вас слышал об издательстве Крафтовая литература? Напишите мне. Пс. Всем спасибо, всех нашла!
❤17👀7
Всем понедельника!
Сегодня начало месяца, так что рада буду рассказать вам еще об одной опции сотрудничества со мной. Я открываю набор в группу!
🔠 🔠 🔠 🔠 🔠 🔠
Вам подойдет, если:
🌸 вам нравится работа с другими людьми, групповая динамика и поддержка,
🌸 вы в самом начале пути с конкретной книгой (написали первые пару глав или синопсис),
🌸 вы не 0 (т.е. вам не нужно с самого начала рассказывать, что такое арка персонажа и чем сюжет отличается от фабулы),
🌸 вам хочется получать профессиональную обратную связь на то, что вы пишете «по шагам», чтобы не терять мотивацию,
🌸 вам нужен человек, об которого можно «подумать» и «покрутить сюжет».
Что входит в группу:
⭐️ 1 групповой созвон на 45 минут, где мы уточняем цели на месяц и способы их достижения, знакомимся друг с другом,
⭐️ 1 индивидуальный созвон с каждым участником на 30 минут. Запросить индивидуальный звонок вы можете на любом этапе работы, не обязательно в конце месяца,
⭐️ обратная связь на текст (не более 8000 знаков в неделю) в письменном виде, пометки по тексту.
В группе будет не более 5 человек.
Сейчас занято 4 места из 5.
Стоимость: 9800 рублей (98 евро) в месяц.
Если вам интересно, пишите в комментарии, я свяжусь с вами. Ну и напоминаю, что индивидуальную работу никто не отменял, эта опция открыта!
Группа закрыта!
Сегодня начало месяца, так что рада буду рассказать вам еще об одной опции сотрудничества со мной. Я открываю набор в группу!
Вам подойдет, если:
Что входит в группу:
В группе будет не более 5 человек.
Сейчас занято 4 места из 5.
Стоимость: 9800 рублей (98 евро) в месяц.
Если вам интересно, пишите в комментарии, я свяжусь с вами. Ну и напоминаю, что индивидуальную работу никто не отменял, эта опция открыта!
Группа закрыта!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Агент под горой (рукописей)
Пришло время открыто написать, какие услуги я оказываю, в каком формате и сколько они стоят. Я надеюсь, что в некоем обозримом будущем у меня уже будет сайт, куда я смогу это выгрузить, и покупать будет легче, но пока давайте так.
В настоящий момент основная…
В настоящий момент основная…
❤20🔥7👍2👌1🗿1
Когда-то я пробовала себя в гострайтинге.
Если вдруг вы тут недавно, то гострайтер — это человек, которого нанимают, чтобы он написал книгу (ну или там песню, статью) за кого-то. При этом авторские права отчуждаются, то есть фамилия на книге будет стоять не настоящего автора, а заказчика.
Мне всегда нравились заказчики, с которыми я работала, их ценности были мне близки, поэтому у меня не было чувства, что я наступаю себе на горло. Но была одна штука, которая меня страшно смущала во всем процессе (не конкретно в процессе с заказчиком и мной, а в целом, в том, как устроен рынок гострайтинга).
Он устроен как рынок, я не знаю, наркотиков.
Никто ничего никому прямо не говорит, но все делают большие глаза и смотрят выразительно в духе «ты знаешь, что я знаю, что он знает».
Он устроен так, как будто гострайтинг — это что-то позорное.
Заказчик никогда не признается, что книгу за него писал гострайтер. Почему — я никогда не пойму, честное слово. Если ты крутой врач, провел 100500 операций, нет ничего позорного в том, чтобы не уметь писать книги, а нанять для этого специально обученного человека. Когда операция завершена, пациенты бегают к врачу с цветами и повторяют друзьям: «Вот ИванМихалыч, золотые руки, с того света достал». Почему этот самый ИванМихалыч не рассказывает про своего гострайтера в духе «АленПетровна — идеальное чувство языка, как будто слышит мои мысли, и книгу мне помогла написать отличную».
Ничего не говорят заказчики.
Ничего не говорят сами гострайтеры (первое правило бойцовского клуба).
Ничего не говорят агентства, которые обучают и нанимают этих гострайтеров.
И все окутано туманом войны.
Как думаете, это потому что в этом ПРАВДА есть что-то такое?
#решилаподумать
Если вдруг вы тут недавно, то гострайтер — это человек, которого нанимают, чтобы он написал книгу (ну или там песню, статью) за кого-то. При этом авторские права отчуждаются, то есть фамилия на книге будет стоять не настоящего автора, а заказчика.
Мне всегда нравились заказчики, с которыми я работала, их ценности были мне близки, поэтому у меня не было чувства, что я наступаю себе на горло. Но была одна штука, которая меня страшно смущала во всем процессе (не конкретно в процессе с заказчиком и мной, а в целом, в том, как устроен рынок гострайтинга).
Он устроен как рынок, я не знаю, наркотиков.
Никто ничего никому прямо не говорит, но все делают большие глаза и смотрят выразительно в духе «ты знаешь, что я знаю, что он знает».
Он устроен так, как будто гострайтинг — это что-то позорное.
Заказчик никогда не признается, что книгу за него писал гострайтер. Почему — я никогда не пойму, честное слово. Если ты крутой врач, провел 100500 операций, нет ничего позорного в том, чтобы не уметь писать книги, а нанять для этого специально обученного человека. Когда операция завершена, пациенты бегают к врачу с цветами и повторяют друзьям: «Вот ИванМихалыч, золотые руки, с того света достал». Почему этот самый ИванМихалыч не рассказывает про своего гострайтера в духе «АленПетровна — идеальное чувство языка, как будто слышит мои мысли, и книгу мне помогла написать отличную».
Ничего не говорят заказчики.
Ничего не говорят сами гострайтеры (первое правило бойцовского клуба).
Ничего не говорят агентства, которые обучают и нанимают этих гострайтеров.
И все окутано туманом войны.
Как думаете, это потому что в этом ПРАВДА есть что-то такое?
#решилаподумать
❤78🤔23😭3🎃3
У Кости и Сережи вышел сегодня новый выпуск Наверное Шоу о книгах разных Ась: Аси Володиной, Аси Демишкевич и Аси Лавринович. Как обычно, что-то обворчали, что-то похвалили, рассказали, что в подросточестве читали Жюля Верна и Семенову (в этот момент я изо всех сил пыталась вспомнить, что читала в подросточестве, но точно не Верна и не Крапивина. вспомнила! Энн Райс. Мы все тащились по Энн Райс), но вот, какую интересную штуку затронули.
Безотцовщину. Даже в самых легких романах Аси Лавринович, и там у героинь присутствуют проблемы в семье — так как это все-таки комфортная литература, эти проблемы не про отца-алкаша, а про развод, но все же.
И Костя и Сережей вот к этому тропу отнеслись как-то... Ну, типа, бу-бу-бу, почему у всех в книгах проблемы в семье или безотцовщина. У меня есть два ответа на этот вопрос.
Первый. Ася Лавринович почти моя ровесница (она 1990 года, я 1989), родилась в Челябинске. Ася Володина росла в Тольятти, она 1991 г.р. Про Демишкевич не нагуглила. Так вот. Мы не знаем, как выглядят нормальные семьи. Я их никогда в жизни не видела, у меня нет ролевой модели семьи с нормальными родительскими фигурами, я не знаю, как ее описывать.
Я, кстати, на минуточку, училась в илитной новосибирской школе с классами не больше 15 человек. Отец одного из моих одноклассников был в международном розыске, отец другого вел мутный бизнес и держал дюжину саун, почти все в семье выпивали: кто-то больше, кто-то меньше, примерно у трети отцы исчезли в тумане. Самое яркое воспоминание моего детства — это когда меня вытаскивают из кровати ночью и куда-то везут, потому что на партнера моего отца соврешили покушение, снайпер сидел на крыше соседнего дома.
Безотцовщина или какая-то жесть в семье, которая всегда заметалась под ковер (все, что происходило за закрытыми дверьми, рассказывать было нельзя ни в коем случае, любое домашнее насилие, — это все держалось в секрете). Видели ли авторы из Тольятти и Челябинска больше благополучных складных семей, чем я? Черт его знает.
Второй ответ будет техническим. Дети, растущие в теплых благополучных семьях,
а) гораздо реже попадают в опасные ситуации, чем дети, у которых этой опоры нет /будь у Гарри Поттера родители, они бы забрали его где-то в районе первого курса, и благополучно бы Гарри доучился дома, потому что родители послали бы Хогвартс в жопу/
б) если попадают в них, ведут себя гораздо логичнее и увереннее, потому что воспитанное базовое доверие к миру дает массу преимуществ.
Итого: есть родители — нет истории.
#решилаподумать
Безотцовщину. Даже в самых легких романах Аси Лавринович, и там у героинь присутствуют проблемы в семье — так как это все-таки комфортная литература, эти проблемы не про отца-алкаша, а про развод, но все же.
И Костя и Сережей вот к этому тропу отнеслись как-то... Ну, типа, бу-бу-бу, почему у всех в книгах проблемы в семье или безотцовщина. У меня есть два ответа на этот вопрос.
Первый. Ася Лавринович почти моя ровесница (она 1990 года, я 1989), родилась в Челябинске. Ася Володина росла в Тольятти, она 1991 г.р. Про Демишкевич не нагуглила. Так вот. Мы не знаем, как выглядят нормальные семьи. Я их никогда в жизни не видела, у меня нет ролевой модели семьи с нормальными родительскими фигурами, я не знаю, как ее описывать.
Я, кстати, на минуточку, училась в илитной новосибирской школе с классами не больше 15 человек. Отец одного из моих одноклассников был в международном розыске, отец другого вел мутный бизнес и держал дюжину саун, почти все в семье выпивали: кто-то больше, кто-то меньше, примерно у трети отцы исчезли в тумане. Самое яркое воспоминание моего детства — это когда меня вытаскивают из кровати ночью и куда-то везут, потому что на партнера моего отца соврешили покушение, снайпер сидел на крыше соседнего дома.
Безотцовщина или какая-то жесть в семье, которая всегда заметалась под ковер (все, что происходило за закрытыми дверьми, рассказывать было нельзя ни в коем случае, любое домашнее насилие, — это все держалось в секрете). Видели ли авторы из Тольятти и Челябинска больше благополучных складных семей, чем я? Черт его знает.
Второй ответ будет техническим. Дети, растущие в теплых благополучных семьях,
а) гораздо реже попадают в опасные ситуации, чем дети, у которых этой опоры нет /будь у Гарри Поттера родители, они бы забрали его где-то в районе первого курса, и благополучно бы Гарри доучился дома, потому что родители послали бы Хогвартс в жопу/
б) если попадают в них, ведут себя гораздо логичнее и увереннее, потому что воспитанное базовое доверие к миру дает массу преимуществ.
Итого: есть родители — нет истории.
#решилаподумать
🔥59❤28👍7
Я сейчас в такой странной ситуации, когда у моих авторов много рукописей, но все в работе, готовых нет. А редакторы хотят готовые, и приходят, и уточняют. А я такая: пуньк-среньк, работаем...
Надо бы разжиться завершенными рукописями как-нибудь.
Надо бы разжиться завершенными рукописями как-нибудь.
😭31❤14🤩2😁1
Если у вас уже есть завершенная рукопись, расскажите в двух словах, о чем она?
P.S. Логлайн или аннотация, не жанр :)
PPS Быстрых ответов не обещаю, но если кто-то меня зацепит, приду в личку.
Все, пока стоп. (прочитаю только эти 116 комментариев).
P.S. Логлайн или аннотация, не жанр :)
PPS Быстрых ответов не обещаю, но если кто-то меня зацепит, приду в личку.
Все, пока стоп. (прочитаю только эти 116 комментариев).
❤42🤣4👍1🗿1
2 самые распространенные ошибки начинающих авторов фэнтези
Сейчас мои фокусы чуть смещаются, но, на самом деле, последние 5 лет я все же так или иначе работаю с жанровой прозой. В частности, с фэнтези и магреализмом в разных воплощениях. И вот для себя я выделила две категории авторов.
Первая категория очень любит клише. Тут вам и избранная с сильным даром, и пророчество, и магическая школа, и все смешать и можно без хлеба. Нужно понимать, что такие вещи очень сложно презентовать, вот без шуток. Я когда читаю в питчах про «пророчество» и «избранную», у меня как будто включается баннерная слепота. Как правило, в таких текстах должно быть что-то такое, ТАКОЕ, что перебьет вот это клише. Но не очко обычно губит, а к одиннадцати туз, как мы понимаем.
Вот если «о Маше сложено великое пророчество, что она спасет землю. Маша умная, красивая, и в нее влюблен самый крутой мальчик в школе, но Машу сбивает грузовик, и земля остается неспасенной» — тут еще есть, над чем подумать.
То есть если в вашем тексте есть что-то с первых страниц tvtropes (чуть не сказала двача), то лучше сделать упор в питчинге на что-то другое, сместить акценты. Но если клише используется на серьезных щах, тут спасет только очень сильный текст с вотэтоповоротами.
Никогда не забуду, когда перед каждыми питчингами с агентами авторам фэнтези жилось сложнее всех, потому что «я запутался, оно все одинаковое».
А вторая категория авторов очень боится клише, и это, как ни смешно, тоже проблема. Клише ведь, они не страшные, это просто инструмент, который может сослужить вам отличную службу, если обращаться с ним умеючи. Как выглядит автор, который, как огня, боится этих клише?
Он не дожимает. Понимаете, в жанровой литературе без клише сложно, совсем без клише — нереально. И вот когда автор боится клише, избегает его изо всех сил — это чувствуете. Вот, скажем, вел автор всю дорогу к тому, что принцесса с принцем должны поцеловаться. И вот подходит история к концу, и ты весь уже в ожидании «Она не любит меня! Она любит тебя! Она не может любить меня! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!» катарсиса, кароч, а они пожали друг другу руки и пошли каждый своею дорогой, чтобы поезд пошел своей.
И вроде удивил?
Удивил.
Получила ли я как читатель удовлетворение? Не очень.
🔠 🔠 🔠 🔠 🔠 🔠 🔠
В общем, это я к чему. Это такая длинная подводка к вебинару (так прогревала, что чуть не сдохла) по конструкторам фэнтези-вселенных. Это, кстати, будет, интерактивная штука: мы пообщаемся, поодгадываем загадки, поделаем упражнения.
Он состоится 2 августа, в 19:00 по Москве. И он ДЛИННЫЙ, прям на 2,5 часа закладывайтесь, но с шутками-прибаутками, нудно не будет.
О чем будем говорить на вебинаре?
✅ как устроен сеттинг и из чего он состоит,
✅ что такое логика мира и как ее ненароком не нарушить, а нарушить только нароком,
✅ выясним, как рельеф и история влияет на характеры,
✅ какие есть варианты конструкторов фэнтези-миров,
✅ как выбрать время действия и не запутаться в эпохах,
✅ какой объем вам нужно знать о вашем мире
Стоимость: 1500 руб. до 24 июля (исключительно), 2000 руб. после 24 июля. (Для моих авторов в менторствк или в группе бесплатно)
Куда деньги: 5536914013412220 (Тинькофф)
Если деньги из-за рубежа, пишите в комментариях, я вам дам другую карту.
Порядок такой:
1. Оплачиваете на карту. (Слушайте, я страшно извиняюсь, честное слово, я уже работаю над нормальной автоматизацией этого процесса, просто требует времени).
2. Присылаете мне подтверждение оплаты на @UnaHart
3. Я вас благодарю и добавляю в чат, куда буду выкладывать все материалы. (Не моментально, но в течение дня, потому что снова - я пока не в прекрасном мире автоматизации платежей)
#налетайпокупай #сплошнаяпольза
Сейчас мои фокусы чуть смещаются, но, на самом деле, последние 5 лет я все же так или иначе работаю с жанровой прозой. В частности, с фэнтези и магреализмом в разных воплощениях. И вот для себя я выделила две категории авторов.
Первая категория очень любит клише. Тут вам и избранная с сильным даром, и пророчество, и магическая школа, и все смешать и можно без хлеба. Нужно понимать, что такие вещи очень сложно презентовать, вот без шуток. Я когда читаю в питчах про «пророчество» и «избранную», у меня как будто включается баннерная слепота. Как правило, в таких текстах должно быть что-то такое, ТАКОЕ, что перебьет вот это клише. Но не очко обычно губит, а к одиннадцати туз, как мы понимаем.
Вот если «о Маше сложено великое пророчество, что она спасет землю. Маша умная, красивая, и в нее влюблен самый крутой мальчик в школе, но Машу сбивает грузовик, и земля остается неспасенной» — тут еще есть, над чем подумать.
То есть если в вашем тексте есть что-то с первых страниц tvtropes (чуть не сказала двача), то лучше сделать упор в питчинге на что-то другое, сместить акценты. Но если клише используется на серьезных щах, тут спасет только очень сильный текст с вотэтоповоротами.
Никогда не забуду, когда перед каждыми питчингами с агентами авторам фэнтези жилось сложнее всех, потому что «я запутался, оно все одинаковое».
А вторая категория авторов очень боится клише, и это, как ни смешно, тоже проблема. Клише ведь, они не страшные, это просто инструмент, который может сослужить вам отличную службу, если обращаться с ним умеючи. Как выглядит автор, который, как огня, боится этих клише?
Он не дожимает. Понимаете, в жанровой литературе без клише сложно, совсем без клише — нереально. И вот когда автор боится клише, избегает его изо всех сил — это чувствуете. Вот, скажем, вел автор всю дорогу к тому, что принцесса с принцем должны поцеловаться. И вот подходит история к концу, и ты весь уже в ожидании «Она не любит меня! Она любит тебя! Она не может любить меня! Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!» катарсиса, кароч, а они пожали друг другу руки и пошли каждый своею дорогой, чтобы поезд пошел своей.
И вроде удивил?
Удивил.
Получила ли я как читатель удовлетворение? Не очень.
В общем, это я к чему. Это такая длинная подводка к вебинару (так прогревала, что чуть не сдохла) по конструкторам фэнтези-вселенных. Это, кстати, будет, интерактивная штука: мы пообщаемся, поодгадываем загадки, поделаем упражнения.
Он состоится 2 августа, в 19:00 по Москве. И он ДЛИННЫЙ, прям на 2,5 часа закладывайтесь, но с шутками-прибаутками, нудно не будет.
О чем будем говорить на вебинаре?
✅ как устроен сеттинг и из чего он состоит,
✅ что такое логика мира и как ее ненароком не нарушить, а нарушить только нароком,
✅ выясним, как рельеф и история влияет на характеры,
✅ какие есть варианты конструкторов фэнтези-миров,
✅ как выбрать время действия и не запутаться в эпохах,
✅ какой объем вам нужно знать о вашем мире
Стоимость: 1500 руб. до 24 июля (исключительно), 2000 руб. после 24 июля. (Для моих авторов в менторствк или в группе бесплатно)
Куда деньги: 5536914013412220 (Тинькофф)
Если деньги из-за рубежа, пишите в комментариях, я вам дам другую карту.
Порядок такой:
1. Оплачиваете на карту. (Слушайте, я страшно извиняюсь, честное слово, я уже работаю над нормальной автоматизацией этого процесса, просто требует времени).
2. Присылаете мне подтверждение оплаты на @UnaHart
3. Я вас благодарю и добавляю в чат, куда буду выкладывать все материалы. (Не моментально, но в течение дня, потому что снова - я пока не в прекрасном мире автоматизации платежей)
#налетайпокупай #сплошнаяпольза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤87👍6
Понедельника всем! Как ваши дела?
Я успела сегодня съездить в Будву и чуть не умереть, чтобы подать важные, жизнеобразующие, я бы сказала, документы, но женщина, которая должна была принять документы, просто не явилась. А другая женщина, глядя на меня как на кусок говна (полагаю, ничего личного, just business), сказала, что все не то, все не так, и вообще, приходите в сентябре.
Зато вчера я чудесно погуляла со своей новой соседкой Танишей из США. И знаете, кто она, знаете, кто она? Конечно, она ПИСАТЕЛЬНИЦА. Мне кажется, таких совпадений просто не бывает. Зато я за нашу короткую прогулку СТОЛЬКО узнала о книжном бизнесе в США, сколько мне не рассказал ни один Google. Узнаю еще больше и буду делиться.
По совету Кости Мильчина читаю Мо Яня «Большая грудь, широкий зад» и вспоминаю, почему Мо Янь мне не заходил. Такого количества разорванных, покалеченных, больных животных, мне кажется, я ни у одного автора не видела. Тут уже ослиха успела мучительно родить, а японцы успели гранатой разорвать жеребенка (их коней тоже потом разорвут). А я еще даже страниц 50 не прочитала.
Я успела сегодня съездить в Будву и чуть не умереть, чтобы подать важные, жизнеобразующие, я бы сказала, документы, но женщина, которая должна была принять документы, просто не явилась. А другая женщина, глядя на меня как на кусок говна (полагаю, ничего личного, just business), сказала, что все не то, все не так, и вообще, приходите в сентябре.
Зато вчера я чудесно погуляла со своей новой соседкой Танишей из США. И знаете, кто она, знаете, кто она? Конечно, она ПИСАТЕЛЬНИЦА. Мне кажется, таких совпадений просто не бывает. Зато я за нашу короткую прогулку СТОЛЬКО узнала о книжном бизнесе в США, сколько мне не рассказал ни один Google. Узнаю еще больше и буду делиться.
По совету Кости Мильчина читаю Мо Яня «Большая грудь, широкий зад» и вспоминаю, почему Мо Янь мне не заходил. Такого количества разорванных, покалеченных, больных животных, мне кажется, я ни у одного автора не видела. Тут уже ослиха успела мучительно родить, а японцы успели гранатой разорвать жеребенка (их коней тоже потом разорвут). А я еще даже страниц 50 не прочитала.
❤45😱36😁2
Я ужасно горжусь всеми победами моих авторов! Например, у Крис Велрайт, впервые в жизни прошла презентация книги «Авторы Приморья», в которой напечатаны целых два ее произведения.
#моиавторы
#моиавторы
❤68👍15👌6👏5