Привет, я Уна, и я — литагент.
Я помогаю издателям найти то, что они ищут, а сильным авторам обрести свой издательский домик, где им будет тепло и уютно.

Но.
Ко мне нельзя прийти и сказать: «хочу агента. вот тебе миллион долларов и будь моим агентом».
(Вообще, если прям так вопрос поставить, еще и с миллионом долларов, то обсуждаемо. за деньги да.)

Я всегда сама приглашаю человека быть моим подопечным.
Могу после консультации сказать: «Хочу быть твоим агентом».
И совпасть, конечно, должно многое. Текст должен быть крутым. Человек должен быть мне приятен и разделять мои ценности. Никогда не буду работать с гомофобом или расистом. Потому что не хочу, чтобы их идеи размножались. Капелька книжного апартеида, но во благо.

всегда первое, что спрашиваю у автора на консультации: что ты хотел сказать своей книгой?
как в школе. «что автор хотел сказать своим произведением?» внезапно вопрос приобрел практический оттенок.
потому что книга — это всегда диалог.

поучаствовала в подкасте «Книжные разборки».
очень люблю болтать с девчонками. заметила за собой очень смешную штуку: я очень, как обычно, боюсь ошибиться в матчасти. Моя беда в том, что у меня очень плохая память. А когда я прекращаю работу над рукописью, она стирается у меня из головы напрочь. Все, тут мы уже поели, поехали дальше. Сегодня с трудом вспомнила (и, возможно, вспомнила неверно), какую роль играл Кристоф Вагнер у Гёте. Не сумела припомнить еще кучу важных вещей.

Короче, на подкастах боюсь опростоволоситься, как и везде, да.
Даже когда говорим о моей книге.

Мне сегодня сказали, что авторы меня боятся.
Бу.

один уважаемый (и мной уважаемый в том числе) автор написал про наши питчинги: фу такими быть и деньги брать с авторов.
и я вот, что хочу на эту тему сказать.
Дорогие авторы. Вы все можете сделать сами. Никому не платя денег.
Я серьезно. Вы можете сами отправить книгу, сами оформить сопроводительное письмо, сами написать синопсис и сами получить оффер или не получить ничего.

Так делают тысячи авторов по всему миру, прикиньте? Как тысячи людей убирают квартиры без клинера, чинят компы без мастеров, делают ремонт своими силами, покупают квартиры без брокеров, ездят на автобусах без такси и фоткаются на телефон-кирпич, не привлекая профессионального фотографа.

Точно так же ЛЮБОЙ автор может ВСЕ сделать сам.
Я вот живу в Черногории. И я сама могла заморочиться оформлением фирмы, бухгалтерией, всеми документами, переговорами с МУПом. Но я почему-то не хочу. Потому что я хочу шорткат. Хочу, чтобы был человек, который меня за ручку провел по всем инстанциям и все объяснил, а я бы дала этому человеку деньги. Но у меня всегда была возможность сделать это самой.

Это только ваш выбор: воспользоваться или не воспользоваться обратной связью от профи.

Очень, очень часто вижу у авторов фэнтези ошибку.
У нас условное Средневековье: неважно, славянский или европейский сеттинг.
И — книги.
Книги, которые стоят на полках. Книги, которые почитывают персонажи в часы досуга. Книги, которые валяются раскрытыми на полу или на столе.
Забудьте про книги, да? Книги — атрибут Нового времени. Никаким славянским князьям-то грамота не нужна, им чего, заняться больше нечем, кроме как эти ваши уставы-полууставы разбирать?

В очередной раз думаю то, что нужно писать только то, что никто, кроме тебя, не напишет.
Когда-то я хотела написать ретеллинг Гензеля и Гретель. Передумала, хотя идея была. А теперь вижу "Гретель и ее бесов".

Потом (все еще) смотрю в сторону Российской империи конца XIX века, но вижу все больше книг в этом сеттинге.
Так что сижу и думаю, что если тебе что-то крутое пришло в голову, первое, что нужно сделать — проверить, что никому больше это в голову не пришло. От этого и гудение в голове на питчингах от стопицотого славянского фэнтези. (И даже азиатского, да простят меня). Очень сложно выделиться, когда до тебя уже на этом поле триста коней и триста спартанцев повалялись.

Так что попробую-ка я сходить в Балканы.
Вот уж куда ни один нормальный человек не пойдет...

Все так!

По просьбам трудящихся, про штампы.
Речь пойдёт не только и не столько о словесных конструкциях, сколько о сюжетных штампах. Неких общих местах, которые кочуют из произведения в произведение.

Вообще любому редактору полезно хоть разок посудействовать на каком-нибудь сетевом конкурсе рассказов — вот там можно сразу увидеть всю палитру штампов.

🤖«Смеркалось». Стандартнейший зачин. Некоторые авторы даже рассказ на полторы странички умудряются начать с описания природы-погоды. Кстати, это самый легко устранимый при редактуре и авторедактуре штамп — просто берёшь и удаляешь этот абзац (абзацы), дальше уже наверняка пойдёт материал поживее.
А про природу и погоду, если честно, читать неохота почти никому. Если прах Пришвина и Паустовского так уж стучит в ваше сердце, можно вставить описания куда-нибудь в гущу текста, желательно взаимоувязав их с сюжетом и настроением персонажей. А начинать с очередного «Луна посеребрила верхушки деревьев» — пожалуйста, не надо.

🤖«Нет резинки от трусов». Это не устоявшееся название приёма, это просто я так называю, сразу вспоминая частушку из начала 90-х, «Я проснулся в шесть часов».
Это опять-таки очень распространённый зачин. Герой просыпается/приходит в себя, озирается, обнаруживает себя в комнате с белыми стенами и потолком или в любом другом незнакомом помещении и осознаёт, что не понимает, где он и кто он. Этот приём плох не то чтобы сам по себе, в конце концов Желязны начал «Хроники Амбера» именно так. Но с той поры прошло много времени и другие авторы тоже не стеснялись в эксплуатации такого зачина. И он уже «захватан» настолько, что не интригует читателя, а вызывает реакцию: «Как?! Опять это «кто я? где я?» О неееет!»

🤖«Всё это только приснилось». А это уже из области концовок. Тоже всем хорошо знакомая история. Нам долго описывают интригующие и загадочные события, а потом выясняется, что всё это был сон/видения в коме/наркотический трип. Спасибо, дорогой автор, ты только что обесценил всё то, что накрутил в сюжете до этого.))

🤖«Красная Пашечка». Название взято из прекрасной пародии Александра Иванова на произведения советской писательницы Людмилы Уваровой, у которой герои непрестанно страдали и умирали (в страшных мучениях, естественно). Это приём, когда автор старается вызвать в читателях сопереживание, проводя героя сквозь череду всяческих испытаний, то его ранят, то травят, то пытают, то он болеет, то его предают. Сердобольный читатель сначала действительно искренне сопереживает, потом на стопятьсотой травме героя начинает раздражаться, а под конец и вовсе думает: «Да когда ж ты сдохнешь уже, болезный?»

🤖«Что-то пошло не так». Как-то на конкурсе фантастических рассказов мне попался текст, где автор описал апокалипсис одной фразой «и тогда что-то пошло не так и с неба стали падать гигантские камни». Серьёзно, какие камни, откуда, почему? Не объясняется. Очевидно, автору было лень продумывать механику мира и он решил отделаться общими, размытыми фразами. Авторы постапа очень такое любят. Где-то что-то бомбануло, и теперь мы всем человечеством живём в бункере/летим на космическом корабле/устраиваем игры на выживание. Опять же, спасибо, минус сто от достоверности.
Конечно, всегда есть исключения. Вполне может быть гениальный текст, где автор, ничего не объясняя, сразу погружает героя и читателя в хтонический ужас, и это так психологически мощно реализовано, что и вопросов никаких уже нет. Но это скорее редкость, а вот «что-то пошло не так» встречается часто.

Пока на этом всё. Делитесь в комментах своими примерами!

#авторам, #в_издательство_пишут

Птичка на хвосте принесла, что авторы возмущены, что литагенты смеют брать процент с авторов.
Я вот одного понять не могу.
Если я не хочу платить кому-то (а я часто кому-то не хочу платить) — я иду и делаю сама.
Ручками, ручками.

Плохой понедельник, мрачное настроение.
Хочу ворчать и швыряться рукописями.
А у вас как?

Вчера обсуждали с автором эффективное и неэффективное убийство младенцев. Консультация прошла плодотворно.

Первый день отпуска. Я читаю. ЧИТАЮ и прям оторваться не могу. Иронично, конечно, что я спец по тем книгам, которые я никогда не читаю для души.

Теперь мне страшно интересно, почему почти все мужчины, которые ко мне приходили на консультации, писали роман, где есть эгрегоры и трансерфинг. Если нет этого, то точно есть Кастанеда. Вот реально, 95%.

Хм. Может, есть название для этого направления, которое я не знаю.
Подумалось тут.

Ну какбе велкам бэк мне прям.

Анфиса, 3 года, зеленая мартышка. Погибла сегодня при затоплении зоопарка Казкова Дiброва в Новой Каховке, вместе с енотом Мишей, ослом Осей, пони Малышом и еще тремя сотнями животных.
#следуетпомнитьтерминcollateraldamage

Я не то, чтобы всегда люблю свою работу. Я живой человек.

Но иногда вот так проведешь консультацию (уже менторство), а с той стороны настолько твой человек, настолько с близкими ценностями и опытом, что думаешь: может, не зря я этим занимаюсь...

Вот каждый раз, когда в комментариях у нас появляется какой-нибудь токсик, к бабке не ходи — точно пишет художку. И наверняка о том, что первые 40 лет мальчика самые сложные.