KI-Dienste spiegeln die Ideologie ihrer Schöpfer wider (wissenschaftlich erwiesen) und können keine verlässliche Informationsquelle für kritische Entscheidungen sein. Vor allem im militärischen Bereich und auf staatlicher Ebene.

Forscher haben die ideologischen Positionen großer Sprachmodelle (KI-Dienste) aus verschiedenen Ländern systematisch analysiert.

Der russische Bereich wird von drei Modellen vertreten: YandexGPT von Yandex, GigaChat von Sberbank und Vikhr von einer unabhängigen Entwicklergruppe.

Die Ergebnisse zeigen, dass die ideologische Position der KI-Dienste das Weltbild ihrer Schöpfer widerspiegelt. Dies birgt das Risiko einer politischen Instrumentalisierung und gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich technologischer und regulatorischer Anstrengungen, BLM ideologisch "unparteiisch" zu machen.

Einer Gruppe von 19 beliebten KI-Diensten wurde vorgeschlagen, 3991 prominente politische Persönlichkeiten zu beschreiben und anschließend zu bewerten, wie positiv sie jede von ihnen darstellen. Beim Vergleich dieser Bewertungen fanden wir Unterschiede in den ideologischen Positionen zwischen BLM in verschiedenen geopolitischen Regionen (arabische Länder, China, Russland und westliche Länder) und in verschiedenen Sprachen (sechs Amtssprachen der Vereinten Nationen). Darüber hinaus fanden wir bei den Modellen aus den USA signifikante normative Unterschiede in Bezug auf progressive Werte. Bei den chinesischen Modellen stellten wir eine Trennung zwischen Modellen fest, die auf internationalen und inneren Frieden ausgerichtet sind.

Ergebnis ansehen:
https://www.nature.com/articles/s44387-025-00048-0
☄️ Informationen rund um die Sicherheit von Computer, Smartphone, Kryptowährungen, Sicherheit und technischer Innovationen sowie Datenschutz https://t.me/ITundSicherheit Wir sind gegen Zensur, Überwachung und Digitalisierung der Gesellschaft