Forwarded from Восьмой созыв
🔶Актуальная повестка. Комментарии.
Рубрика: Самые резонансные законы VIII созыва Госдумы #поправкивзаконОрекламе
Алексей Куринный, депутат Госдумы от КПРФ
💬Фракция выступила против этого законопроекта. Под маркой импортозамещения и борьбы с возможным иностранным влиянием фактически делается попытка монополизации рынка цифровой рекламы. Причем под конкретную компанию, по некоторым данным аффилированную с влиятельным депутатом Госдумы.
Фактически некие влиятельные люди увидели хорошо работающий актив и захотели его просто забрать, пользуясь служебным положением и патриотической риторикой. При этом ни одного примера использования цифровой рекламы в России против интересов государства приведено не было!
Ряд поправок, предложенных как компромисс ко второму чтению, несколько снижают напряжение на рынке, но принципиально не меняют ситуацию.
Монополия в коммерческом секторе - это отсутствие прогресса, низкое качество, высокие цены для потребителя и необоснованная сверхприбыль для монополиста.
#Восьмойсозыв
#комментарий
@rugosduma
Рубрика: Самые резонансные законы VIII созыва Госдумы #поправкивзаконОрекламе
Алексей Куринный, депутат Госдумы от КПРФ
💬Фракция выступила против этого законопроекта. Под маркой импортозамещения и борьбы с возможным иностранным влиянием фактически делается попытка монополизации рынка цифровой рекламы. Причем под конкретную компанию, по некоторым данным аффилированную с влиятельным депутатом Госдумы.
Фактически некие влиятельные люди увидели хорошо работающий актив и захотели его просто забрать, пользуясь служебным положением и патриотической риторикой. При этом ни одного примера использования цифровой рекламы в России против интересов государства приведено не было!
Ряд поправок, предложенных как компромисс ко второму чтению, несколько снижают напряжение на рынке, но принципиально не меняют ситуацию.
Монополия в коммерческом секторе - это отсутствие прогресса, низкое качество, высокие цены для потребителя и необоснованная сверхприбыль для монополиста.
#Восьмойсозыв
#комментарий
@rugosduma
Forwarded from Political Animals
Значимой политической власти у женщин по-прежнему нет, но она растет. А ,может, она гораздо выше, чем мы думаем
А вот хорошая обобщающая статистика по поводу представленности женщин как в законодательных органах власти, так и во главе государств на 2023 год. Нашёл в отчете V-Dem за 2024 год:
▪️Во-первых, процент женщин в политике неуклонно растет. Если в 1973 году было всего трое глав правительств и руководителей государств женского пола, то к 2023 их число выросло до 12 и 17, соответственно.
▪️Во-вторых, доля женщин в законодательных органах власти (в нижней палате парламента или в однопалатном парламенте) на 2023 год составляла 26%. Это гораздо выше, чем в 1973 — 6%
▪️В-третьих, большинство женщин попали в политику благодаря гендерным квотам. Например, больше половины законодателей женского пола в 86 странах были избраны благодаря квотам.
▪️В-четвертых, несмотря на то что квоты повысили представленность женщин в политике, это не говорит о том, что они стали больше влиять на политику. Как мы уже рассказывали, автократы любят использовать этот инструмент, отбирая лояльных политиков из числа женщин для работы в законодательных органах власти. Относительный рост влияния наблюдается в основном в либерально-демократических государствах.
▪️В-пятых, в либеральных демократиях процент женщин, возглавивших правительство или государство, выше, чем при остальных режимах. Он вырос до 21% за последние 50 лет. В парламентах либеральных демократий число женщин в 2023 году достигло 34%.
▪️В-шестых, в электоральных автократиях процент женщин с 1973 года во главе правительств или государств вырос до 7%. В закрытых (неэлекторальных) их практически нет.
Кстати, вот женщин-президентов или премьер-министров в либеральных демократиях многие знают: Джасинда Ардерн из Новой Зеландии, Санна Марин из Финляндии или Ангела Меркель из Германии. А что насчет автократий? В Бангладеше, который числится как электоральная автократия, государством правит с 2009 премьер-министр Шейх Хасина. А Сингапуром (электоральная автократия по V-dem или партийная автократия) с 2017 по 2023 год руководила Халима Якоб.
Если суммировать данные V-Dem, то тренд для женщин в политике явно позитивный, но ярко выраженным политическим влиянием они как группа все еще не обладают.
Однако эти данные не учитывают влияние женщин как электоральной группы. Расширение избирательного права, доступность образования, высокая мужская смертность, численный перевес женщин в структуре населения и более долгая продолжительность жизни (в сравнении с мужчинами) может делать их группой, на запросы которой власть будет ориентироваться в большей степени.
Так что, на мой взгляд, влияние женщин может быть гораздо выше, чем нам показывает V-Dem.
Nord, M., Lundstedt, M., Angiolillo, F., Borella, C., Gastaldi, L., Good God, A., ... & Lindberg, S. I. (2024). Democracy Winning and Losing at the Ballot: Democracy Report 2024. V-Dem Working Paper.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals
А вот хорошая обобщающая статистика по поводу представленности женщин как в законодательных органах власти, так и во главе государств на 2023 год. Нашёл в отчете V-Dem за 2024 год:
▪️Во-первых, процент женщин в политике неуклонно растет. Если в 1973 году было всего трое глав правительств и руководителей государств женского пола, то к 2023 их число выросло до 12 и 17, соответственно.
▪️Во-вторых, доля женщин в законодательных органах власти (в нижней палате парламента или в однопалатном парламенте) на 2023 год составляла 26%. Это гораздо выше, чем в 1973 — 6%
▪️В-третьих, большинство женщин попали в политику благодаря гендерным квотам. Например, больше половины законодателей женского пола в 86 странах были избраны благодаря квотам.
▪️В-четвертых, несмотря на то что квоты повысили представленность женщин в политике, это не говорит о том, что они стали больше влиять на политику. Как мы уже рассказывали, автократы любят использовать этот инструмент, отбирая лояльных политиков из числа женщин для работы в законодательных органах власти. Относительный рост влияния наблюдается в основном в либерально-демократических государствах.
▪️В-пятых, в либеральных демократиях процент женщин, возглавивших правительство или государство, выше, чем при остальных режимах. Он вырос до 21% за последние 50 лет. В парламентах либеральных демократий число женщин в 2023 году достигло 34%.
▪️В-шестых, в электоральных автократиях процент женщин с 1973 года во главе правительств или государств вырос до 7%. В закрытых (неэлекторальных) их практически нет.
Кстати, вот женщин-президентов или премьер-министров в либеральных демократиях многие знают: Джасинда Ардерн из Новой Зеландии, Санна Марин из Финляндии или Ангела Меркель из Германии. А что насчет автократий? В Бангладеше, который числится как электоральная автократия, государством правит с 2009 премьер-министр Шейх Хасина. А Сингапуром (электоральная автократия по V-dem или партийная автократия) с 2017 по 2023 год руководила Халима Якоб.
Если суммировать данные V-Dem, то тренд для женщин в политике явно позитивный, но ярко выраженным политическим влиянием они как группа все еще не обладают.
Однако эти данные не учитывают влияние женщин как электоральной группы. Расширение избирательного права, доступность образования, высокая мужская смертность, численный перевес женщин в структуре населения и более долгая продолжительность жизни (в сравнении с мужчинами) может делать их группой, на запросы которой власть будет ориентироваться в большей степени.
Так что, на мой взгляд, влияние женщин может быть гораздо выше, чем нам показывает V-Dem.
Nord, M., Lundstedt, M., Angiolillo, F., Borella, C., Gastaldi, L., Good God, A., ... & Lindberg, S. I. (2024). Democracy Winning and Losing at the Ballot: Democracy Report 2024. V-Dem Working Paper.
А.Т.
#комментарий
🔻Подпишись на Political Animals