В Молдавии рукоположен священник для Конго

В понедельник, 28 сентября, за Божественной Литургией, которую возглавил епископ Бесарабский Анфим (РПЦЗ-А), в сослужении архимандрита Симеона (Сербская ИПЦ) и иеромонаха Софрония (РПЦЗ-А), диакон Рафаил Мелот из Конго был рукоположен в сан пресвитера (см. фото).

Русское православие с молдавской геолокацией и "зарубежной" юрисдикцией делает значительные успехи в Африке. Также в РПЦЗ (А) обратились неканонические общины из Габона с прошением о присоединении к Православной Церкви.
И это далеко не единственный успех Русской Православной Церкви Зарубежом (различных ее юрисдикций) в Африке.

Также наверняка многие слышали о феномене древлеправославных общин Уганды.

Русское православие при отсутствии каких-либо материальных средств, бизнес-спонсоров и поддержки со стороны государства делает значительные успехи на Африканском континенте (!)

Но где же РПЦ МП? Казалось бы, РПЦ МП это мощный флагман русского мира в океане хаоса современной религиозной жизни, и один из козырей в геополитической игре российского государства. РПЦ МП при наличии мощнейшей поддержки со стороны государства и агрессивной риторики, по факту никак не проявляет себя на черном континенте. Более того, многочисленные обращения православных общин Африки напрямую желающих присоединиться к русскому Православию остаются без ответа. О какой-либо проповеднической деятельности говорить вообще не приходится.

Интерес к русскому православию в Африке огромный Это может подтвердить всякий человек, сколь-либо знакомый с религиозной жизнью в Африке. РПЦ МП без всякого прозелитизма и при минимальных материальных затратах имеет возможность получить миллионы новых прихожан среди христиан Африки. Козырь, который имеется у Католической церкви, и которым активно пользуется Франция в своей политике «Франсафрик». Почему бы России не иметь такой козырь в отдельно взятых странах Африки?

До недавнего времени, вся Африка с точки зрения РПЦ МП являлась признанной территорией юрисдикции Александрийского патриархата. Это означает, что даже приходы, построенные Московской Патриархией в Африке и в которых служат священники, приехавшие из России, подчиняются Александрийскому патриархату. Однако, эта ситуация изменилась из-за признания Александрийским Патриархатом раскольников из Украинской Православной Церкви.
26 декабря 2019 г. Синод Русской Православной Церкви постановил:
разорвать евхаристическое общение с патриархом Александрийским Феодором (и, как следствие, прекратить поминовение на службах)
вывести из юрисдикции Александрийского патриархата русские православные приходы в Африке, подчинив их непосредственно Московской патриархии

То есть, на данный момент бездействие РПЦ МП на стратегическом во всех смыслах континенте, не имеет никаких оправданий.

#русские_в_африке #др_конго #молдавия

Настоящие молдаване при текущем раскладе останутся только в Приднестровье (с)
👆 Блестящая фраза от тг-канала Сыны Монархии, которая буквально снята у меня с языка.
В целом, курс на унификацию с Румынией и отказ от собственной национальной идентичности, который воплощает в себе Майя Санду и значительная часть молдавского общества, которая поддержала ее политической блок на прошедших выборах — удивителен. Дело в том, что в новейшее время, основной тренд национальных государств — это формирование новых региональных идентичностей, которые плавно перетекают в новые национальные сообщества, претендующие на собственную автономию и независимость в рамках общего европейского пространства (ЕС). Этот вполне себе глобалистский и лево-либеральный тренд направленный на размывание крупных идентичностей и суверенитетов вполне себе вписывается и в идеологию «новых правых» (которая популярна в Европе), — 0% — расизма, 100% — идентичности. Здесь стоит вспомнить каталонский, корсиканский, баскский и бретонский малые национальные проекты (на самом деле их значительно больше).

❗️Так вот, молдаване не просто выбиваются из этого тренда, но движутся в обратном направлении. И желают не просто присоединения к европейской семье, но именно на правах потерявшегося и неразумного ребенка большой румынской семьи. С одной стороны, тут стоит признать бесспорный полит-технологический, гуманитарный и какой угодно успех Румынии, которая все последние годы раздавая (направо и налево) свои паспорта и вкладываясь в гуманитарные проекты на правом берегу Днестра, приблизилась к своей цели как никогда близко. С другой стороны, нужно понимать, что в долгосрочной перспективе большая и сильная Румыния не нужна европейскому пространству.

Для тех, кто хочет глубже погрузиться в приднестровскую проблематику (и в целом, в политические расклады на обоих берегах Днестра), — советую послушать эфир Проекта «Круг мнений» Приднестровье: к мечте о русском государстве. В русле мнения тг-канала «Сыны монархии», отмечу отдельно тезис Владимира Букарского, также прозвучавший во время эфира: «Приднестровье — это проект “альтернативной Молдовы”», в т.ч. привлекательный для молдаван, не желающих расставаться с собственной идентичностью.

#молдавия

Наша «светлая чистая демократия» и их «грязные деньги»

Как и обещал, даю обзор на интервью Юрия Дудя с президентом Молдавии Майей Санду.

Для старожил моего канала тема вполне логичная. Потому как регион для меня близок.
Вот здесь, например, раскрываю Приднестровский кризис в контексте Карабахской войны и концепции пояса непризнанных республик.
А здесь даю развернутую аналитическую публикацию для издания «REGNUM», — «Если Украина решится захватить Приднестровье, то сделает это за 2–3 часа».

Теперь по самому эфиру. Дудь впервые мне показался более или менее объективным. И даже его подростковая наивность, граничащая с хамством, конкретно в этом интервью мне очень «зашла». Все неловкие попытки молдавского лидера как-то объясниться выглядели неубедительными, — даже не по причине «подзабытого» русского языка, или слабой аргументации, но из-за постоянного повторения мантры о том, как «мы сохранили нашу демократию». Некоторым сектантским душком все это попахивает, и девиациями, если мы спускаемся на уровень конкретных личностей.

Необходимо просто знать молдавский контекст, что из себя в реальности представляет молдавская жизнь и как живут и «выживают» граждане самой маленькой постсоветской страны (и по площади, и по населению). Грубо говоря, это уровень российской области-середнячка, но несмотря на объективные факты географии, экономики и демографии Кишинев упорно стремится заполучить звание «самой бедной страны Евросоюза».
Так вот, имея хотя бы небольшой опыт проживания в Молдавии и понимания ее условий, — тем в большей степени понимаешь насколько диссонирует с реальностью речь и сама манера само презентации Майи Санду.
Я слишком хорошо знаю молдаван, все их плюсы и минусы, исходя даже из своей профессиональной деятельности в недавнем прошлом (строительство), и имею значительный опыт проживания по правую и по левую сторону Днестра, чтобы сказать следующее. Все в чем обвиняет Санду своих оппонентов и предшественников (Плахотнюка, Шора, Додона), — не пороки общественного или государственного устройства Молдавии, но ее ментальные и даже системообразующие принципы. От тотальной коррупции и контрабанды, до семейственности и патриархальности. И именно с этими «пороками» путем установления тотальной диктатуры собирается бороться эта одинокая и несчастная 51-летняя женщина.
В этом своем упорстве и политическом сектантстве, вскормленном в Соединенных Штатах, мне она очень напоминает Михаила Саакашвили. Не удивлюсь если эта мадам «наворотит дел» и потом под ликование вчерашних сторонников отправится на тюремные нары. Причем, надо понимать, что реальных сторонников у Санду очень мало, — диаспора, проживающая в западноевропейских странах, и узкая прослойка кишиневской интеллигенции. Все остальные за нее проголосовали, просто потому что не нашли никакой иной альтернативы «пророссийским» социалистам.

Я не говорю, что коррупция — это хорошо. Просто необходимо исходить из того в каких условиях тотального распада и воровства жила страна последние 30 лет, насколько она обезлюдела (уехали самые лучшие), обескультурилась и деградировала (хотя в свое время это был «райский уголок» в Советском Союзе). И чтобы внедрить в короткие сроки те самые идеалы о которых как заговоренная твердит Санду (демократия, зеленая экономика, соблюдение прав лгбт, справедливое правосудие, и пр.), — надо «сломать» народ об колено. Что собственно она и пытается сделать, вызывая уже всеобщую ненависть.
☝️ Все, что до сих пор удерживает эту истеричную даму у власти, так это крайне неумелые действия Москвы в регионе, которые сводятся к перестановке кроватей в публичном доме, содержанки которого тотально и всеми ненавидимы. И поэтому из двух зол простой житель выбирает меньшее, то есть голосует за Санду.

#молдавия