Forwarded from В арбитраже денег нет?
ЕЮ Иванов продолжает кошмарить АффПапу, конторку, которая накинула говна на вентилятор этим летом. Тогда в AffPapa не знали, с каким говном идут бодаться, поэтому заслуженно проиграли. 😏
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
На этот раз ЕЮ зарегал товарный знак AffPapa — совсем скоро имя компании будет официально принадлежать ему. Чтобы убедиться в трушности мува, переходим по ссыл-Очке и вводим серийный номер: 2026793242. Там видим, что заявка на регистрацию подана лично Евгением Юрьичем.
Всё это выглядит забавно, но давайте не забывать, в какой сфере мы работаем и что реально может произойти с жирным троллем за воровство нейминга. Впрочем, толстому не привыкать отхватывать пиздов за проделки в интернете, поэтому ждем очередную фотку разбитого ебала и длинный пост с извинениями. 😏😏😏
В арбитраже денег нет 💵
Подборка лендингов под mobile gaming UA: какие блоки повторяются чаще всего
В mobile gaming UA лендинги строятся вокруг одного сценария: быстро показать игру, снять сомнение и довести до установки. База почти всегда одинаковая — яркий хиро-блок, короткий оффер, кнопка установки и несколько экранов с геймплеем или псевдо-демо.
Чаще всего работают такие компоненты:
— крупный скрин игры вместо длинного текста;
— 3–5 преимуществ в формате иконок;
— блок с рейтингом, отзывами или «популярностью»;
— короткий FAQ с возражениями про размер, язык, возраст, оплату.
Дополнительно часто ставят элементы доверия: логотипы платформ, бейджи, счётчики загрузок, простую навигацию без лишних ссылок.
Для адаптации под свой оффер важны не цвета, а структура. Если трафик идёт с коротких видео, первый экран должен совпадать с тем, что человек видел в креативе. Если гео холодное, лучше упростить текст, убрать перегруз и оставить один главный CTA. Если нужен более высокий CR, тестируют не «новый дизайн», а порядок блоков и длину формы.
Скрытый риск здесь один: лендинг легко перегрузить «доказательствами», и тогда он начинает выглядеть как шаблонный промо-сайт. Рабочий подход — оставить один сильный визуал, один сильный триггер и один понятный путь до установки.
В mobile gaming UA лендинги строятся вокруг одного сценария: быстро показать игру, снять сомнение и довести до установки. База почти всегда одинаковая — яркий хиро-блок, короткий оффер, кнопка установки и несколько экранов с геймплеем или псевдо-демо.
Чаще всего работают такие компоненты:
— крупный скрин игры вместо длинного текста;
— 3–5 преимуществ в формате иконок;
— блок с рейтингом, отзывами или «популярностью»;
— короткий FAQ с возражениями про размер, язык, возраст, оплату.
Дополнительно часто ставят элементы доверия: логотипы платформ, бейджи, счётчики загрузок, простую навигацию без лишних ссылок.
Для адаптации под свой оффер важны не цвета, а структура. Если трафик идёт с коротких видео, первый экран должен совпадать с тем, что человек видел в креативе. Если гео холодное, лучше упростить текст, убрать перегруз и оставить один главный CTA. Если нужен более высокий CR, тестируют не «новый дизайн», а порядок блоков и длину формы.
Скрытый риск здесь один: лендинг легко перегрузить «доказательствами», и тогда он начинает выглядеть как шаблонный промо-сайт. Рабочий подход — оставить один сильный визуал, один сильный триггер и один понятный путь до установки.
Лендинг под крипто-оффер проходит модерацию не из-за дизайна, а из-за структуры и формулировок
Первое, что убирают модераторы, — прямые обещания доходности. Вместо «заработай на крипте» используют нейтральный вход: обучение, аналитика, доступ к платформе, демо-режим. Заголовок должен объяснять продукт, а не обещать быстрый результат.
Второй слой — доверие без агрессии. Работают блоки с понятным сценарным текстом: как устроен сервис, кому он подходит, какие шаги нужно пройти, что получает пользователь. Лучше заходят карточки, FAQ, сравнение форматов, короткие пояснения в одном стиле. Чем меньше «маркетингового шума», тем меньше триггеров для отклонения.
Третий слой — визуал без лишних обещаний. Не ставят горящие таймеры, фальшивые отзывы, скриншоты с нереальными цифрами и чрезмерно «финансовые» элементы вроде графиков роста. Безопаснее выглядят чистая сетка, нейтральные иконки, спокойные CTA и минимум акцентов на деньгах.
Для адаптации под свой оффер держите шаблон: один объясняющий заголовок, один блок доверия, один блок механики, один короткий CTA. Если в лендинге есть рискованный тезис, заменяйте его на описание процесса. Так страница выглядит чище для модерации и понятнее для трафика.
Первое, что убирают модераторы, — прямые обещания доходности. Вместо «заработай на крипте» используют нейтральный вход: обучение, аналитика, доступ к платформе, демо-режим. Заголовок должен объяснять продукт, а не обещать быстрый результат.
Второй слой — доверие без агрессии. Работают блоки с понятным сценарным текстом: как устроен сервис, кому он подходит, какие шаги нужно пройти, что получает пользователь. Лучше заходят карточки, FAQ, сравнение форматов, короткие пояснения в одном стиле. Чем меньше «маркетингового шума», тем меньше триггеров для отклонения.
Третий слой — визуал без лишних обещаний. Не ставят горящие таймеры, фальшивые отзывы, скриншоты с нереальными цифрами и чрезмерно «финансовые» элементы вроде графиков роста. Безопаснее выглядят чистая сетка, нейтральные иконки, спокойные CTA и минимум акцентов на деньгах.
Для адаптации под свой оффер держите шаблон: один объясняющий заголовок, один блок доверия, один блок механики, один короткий CTA. Если в лендинге есть рискованный тезис, заменяйте его на описание процесса. Так страница выглядит чище для модерации и понятнее для трафика.
Свежий лендинг под нутру СНГ: повторяющиеся структуры, которые легче адаптировать под оффер
В выигрышных версиях почти всегда повторяется один каркас: первый экран с узким обещанием, дальше — короткая причина доверять, затем блок с «проблемой» и только после этого форма заявки. Такой порядок снижает сопротивление: человек сначала узнаёт себя, потом видит подтверждение и лишь потом переходит к действию.
Рабочие триггеры обычно не перегружают страницу:
— бытовая боль, сформулированная простыми словами;
— социальное подтверждение через отзывы, фото, «до/после» без лишней стерильности;
— ограничение по времени или остаткам, но без агрессивного давления;
— визуальная чистота: крупный заголовок, один акцент, минимум отвлекающих ссылок.
Сильные лендинги под СНГ часто строятся на локальных маркерах: язык без канцелярита, знакомые сценарии из быта, понятные картинки из реальной жизни. Чем меньше ощущение «переведённого шаблона», тем выше доверие к странице и тем проще связать её с конкретным оффером.
Риски для модерации и конверсии обычно одни и те же: слишком громкие обещания, медицинская категоричность и слишком много блоков подряд. Лучше держать страницу короче, чем пытаться уместить в неё всё сразу.
Если нужен стабильный результат, адаптируй не текст дословно, а логику: боль → доверие → простое действие.
В выигрышных версиях почти всегда повторяется один каркас: первый экран с узким обещанием, дальше — короткая причина доверять, затем блок с «проблемой» и только после этого форма заявки. Такой порядок снижает сопротивление: человек сначала узнаёт себя, потом видит подтверждение и лишь потом переходит к действию.
Рабочие триггеры обычно не перегружают страницу:
— бытовая боль, сформулированная простыми словами;
— социальное подтверждение через отзывы, фото, «до/после» без лишней стерильности;
— ограничение по времени или остаткам, но без агрессивного давления;
— визуальная чистота: крупный заголовок, один акцент, минимум отвлекающих ссылок.
Сильные лендинги под СНГ часто строятся на локальных маркерах: язык без канцелярита, знакомые сценарии из быта, понятные картинки из реальной жизни. Чем меньше ощущение «переведённого шаблона», тем выше доверие к странице и тем проще связать её с конкретным оффером.
Риски для модерации и конверсии обычно одни и те же: слишком громкие обещания, медицинская категоричность и слишком много блоков подряд. Лучше держать страницу короче, чем пытаться уместить в неё всё сразу.
Если нужен стабильный результат, адаптируй не текст дословно, а логику: боль → доверие → простое действие.
Forwarded from Natalia
ВПЕРВЫЕ! ТОЛЬКО ОДИН ВЕЧЕР!
🫥 ПИАР-ВОЙС В ЭТОМ ЧАТЕ🫥
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
⚡ Все это для тех, кто придет на ВОЙС
На котором обсудим:
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Участников никто не знает.
Откуда они? Хуй его знает.
Темы — просто пиздец!
• Аналитика на двух лидах
• Слив анлим бюджетов
• Как просрать медийку
• Где найти нормальную работу
• Как закупиться себе в карман
Как делать PR, маркетинг и деньги в арбитраже трафика
На котором обсудим:
• На что компании еще готовы тратить деньги
• За чье внимание мы вообще конкурируем
• Что действительно работает, а что сливает бабки
• PR vs маркетинг
• Как измерить результаты кампейнов
• Что делать с запросом «хочу, чтобы про нас все знали»
Модераторы: @adv_god @natnetak
NO RESPECT CHAT • 27.08 • 19:00 GMT+3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Иногда мне кажется, что я работаю не в iGaming, а в похоронном бюро.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Каждый день кто-то приносит очередной продукт и говорит: «У нас почему-то падает LTV.»
Потом открываешь аналитику и понимаешь, что игроки предупреждали об этом ещё месяц назад.
Просто никто не слушал.
Я — Head of Retention. И в своём канале разбираю ошибки, из-за которых команды месяцами теряют LTV, даже не замечая этого.
Лендинг под крипто-оффер проходит модерацию не за счёт обещаний, а за счёт структуры
Главная задача такого лендинга — не продавать «золотые горы», а быстро объяснить механику и снять лишние вопросы. Рабочая схема обычно строится так: короткий хук, нейтральное описание продукта, блок «как это работает», социальное доказательство без агрессивных цифр, FAQ и мягкий CTA.
В первом экране лучше держать минимум риска: без обещаний доходности, без слов «гарантия», без давления на страх. Хорошо работают формулировки про обучение, сервис, инструмент, доступ к функционалу. Визуально помогает чистый фон, один акцентный цвет и один главный призыв к действию.
Во втором и третьем блоке модерация чаще всего «цепляется» за детали. Поэтому вместо громких результатов — пошаговая логика, вместо скринов баланса — интерфейс, вместо отзывов с суммами — короткие цитаты про удобство и понятность. Если есть калькулятор, таблица или список функций, они воспринимаются спокойнее, чем обещания быстрых выплат. ⚙️
Отдельно проверь: отсутствие фиктивных лицензий, аккуратные дисклеймеры, одинаковый стиль шрифтов и кнопок, а также отсутствие перегруженных pop-up. Чем меньше визуального шума и чем понятнее путь пользователя, тем выше шанс, что лендинг пройдет первичный фильтр. Для адаптации под свой оффер держи одну логику: объяснение → доверие → действие, без резких формулировок и без лишней агрессии.
Главная задача такого лендинга — не продавать «золотые горы», а быстро объяснить механику и снять лишние вопросы. Рабочая схема обычно строится так: короткий хук, нейтральное описание продукта, блок «как это работает», социальное доказательство без агрессивных цифр, FAQ и мягкий CTA.
В первом экране лучше держать минимум риска: без обещаний доходности, без слов «гарантия», без давления на страх. Хорошо работают формулировки про обучение, сервис, инструмент, доступ к функционалу. Визуально помогает чистый фон, один акцентный цвет и один главный призыв к действию.
Во втором и третьем блоке модерация чаще всего «цепляется» за детали. Поэтому вместо громких результатов — пошаговая логика, вместо скринов баланса — интерфейс, вместо отзывов с суммами — короткие цитаты про удобство и понятность. Если есть калькулятор, таблица или список функций, они воспринимаются спокойнее, чем обещания быстрых выплат. ⚙️
Отдельно проверь: отсутствие фиктивных лицензий, аккуратные дисклеймеры, одинаковый стиль шрифтов и кнопок, а также отсутствие перегруженных pop-up. Чем меньше визуального шума и чем понятнее путь пользователя, тем выше шанс, что лендинг пройдет первичный фильтр. Для адаптации под свой оффер держи одну логику: объяснение → доверие → действие, без резких формулировок и без лишней агрессии.
↩️ Пост из @seasonal_trend_watch_arb:
Сезонность в креативах — это не про календарь, а про триггеры покупки
Потребитель редко покупает «потому что сезон». Он реагирует на понятные сигналы: холод, дефицит времени, смену рутины, страх упустить выгоду. Аналитика показала следующее: один и тот же оффер в разные периоды продаётся по-разному не из-за продукта, а из-за того, как человек объясняет себе необходимость покупки.
Разбираем по фактам. В сезон спроса лучше заходят креативы с решением боли «здесь и сейчас»: срочность, простота, экономия времени. В межсезонье конвертят связки с рационализацией: выгода, запас, подготовка, удобство. Если в оффере есть эмоциональный триггер, его надо подать через текущий контекст потребителя, а не через абстрактное УТП.
Ошибка большинства — менять только визуал и оставлять тот же угол подачи. Статистика не врет, в отличие от менеджеров ПП: просадка часто связана не с трафиком, а с несоответствием сообщения стадии спроса. Одна и та же аудитория в холодный период покупает осторожнее, а в пик — быстрее, но менее терпима к сложным формам и длинным объяснениям.
Практика простая: сплит-тестируйте не только креативы, но и формулировки триггера. Для каждого оффера держите минимум два сценария — эмоциональный и рациональный. Результат сплит-теста очевиден: побеждает тот, который совпадает с внутренним оправданием покупки, а не с вашим представлением о красивом баннере.
Сезонность в креативах — это не про календарь, а про триггеры покупки
Потребитель редко покупает «потому что сезон». Он реагирует на понятные сигналы: холод, дефицит времени, смену рутины, страх упустить выгоду. Аналитика показала следующее: один и тот же оффер в разные периоды продаётся по-разному не из-за продукта, а из-за того, как человек объясняет себе необходимость покупки.
Разбираем по фактам. В сезон спроса лучше заходят креативы с решением боли «здесь и сейчас»: срочность, простота, экономия времени. В межсезонье конвертят связки с рационализацией: выгода, запас, подготовка, удобство. Если в оффере есть эмоциональный триггер, его надо подать через текущий контекст потребителя, а не через абстрактное УТП.
Ошибка большинства — менять только визуал и оставлять тот же угол подачи. Статистика не врет, в отличие от менеджеров ПП: просадка часто связана не с трафиком, а с несоответствием сообщения стадии спроса. Одна и та же аудитория в холодный период покупает осторожнее, а в пик — быстрее, но менее терпима к сложным формам и длинным объяснениям.
Практика простая: сплит-тестируйте не только креативы, но и формулировки триггера. Для каждого оффера держите минимум два сценария — эмоциональный и рациональный. Результат сплит-теста очевиден: побеждает тот, который совпадает с внутренним оправданием покупки, а не с вашим представлением о красивом баннере.
Прелендер квиз-формата под финансы: структура, которая держит внимание
Квиз в финансовой вертикали работает не за счёт «игры», а за счёт постепенного снижения барьера входа. Пользователь не видит сразу длинную форму, а отвечает на короткие вопросы и психологически соглашается на следующий шаг.
Каркас обычно такой: 1) первый экран с простым обещанием без сложных терминов; 2) 3–5 вопросов, где каждый следующий чуть уже сегментирует аудиторию; 3) экран с результатом, который выглядит персональным; 4) форма заявки уже после прогрева. Важно, чтобы вопросы были логичными и не ломали темп.
Внутри лучше работают три приёма:
— короткие варианты ответов без лишнего текста;
— визуальный прогресс-бар, чтобы человек понимал длину пути;
— «мягкий» результат, который не выглядит как жёсткая продажа.
Для финтеха и займов особенно важны простые формулировки и отсутствие перегруза цифрами.
Скрытый риск в таких прелендерах — обещать слишком многое в первом экране или делать квиз слишком длинным. Ещё одна ошибка: вопросы не связаны с финальным оффером, из-за чего результат выглядит случайным.
Если собирать квиз под свои задачи, держи фокус на одном действии: пройти до конца. Чем меньше шума в тексте и чем понятнее логика вопросов, тем выше шанс, что человек дойдёт до формы.
Квиз в финансовой вертикали работает не за счёт «игры», а за счёт постепенного снижения барьера входа. Пользователь не видит сразу длинную форму, а отвечает на короткие вопросы и психологически соглашается на следующий шаг.
Каркас обычно такой: 1) первый экран с простым обещанием без сложных терминов; 2) 3–5 вопросов, где каждый следующий чуть уже сегментирует аудиторию; 3) экран с результатом, который выглядит персональным; 4) форма заявки уже после прогрева. Важно, чтобы вопросы были логичными и не ломали темп.
Внутри лучше работают три приёма:
— короткие варианты ответов без лишнего текста;
— визуальный прогресс-бар, чтобы человек понимал длину пути;
— «мягкий» результат, который не выглядит как жёсткая продажа.
Для финтеха и займов особенно важны простые формулировки и отсутствие перегруза цифрами.
Скрытый риск в таких прелендерах — обещать слишком многое в первом экране или делать квиз слишком длинным. Ещё одна ошибка: вопросы не связаны с финальным оффером, из-за чего результат выглядит случайным.
Если собирать квиз под свои задачи, держи фокус на одном действии: пройти до конца. Чем меньше шума в тексте и чем понятнее логика вопросов, тем выше шанс, что человек дойдёт до формы.
Лендинги под крипто-офферы: структуры, которые не ломаются на модерации
На крипто-лендинге модерация чаще режет не тему, а подачу. Рабочая структура держится на трёх вещах: нейтральный первый экран, понятный сценарий без обещаний прибыли и минимальная связка с брендом.
— Первый экран: заголовок про сервис, обучение, доступ или инструменты, а не про заработок.
— Блок доверия: FAQ, логика работы, шаги регистрации, безопасность аккаунта.
— Соцдоказательства: не «иксы», а интерфейс, отзывы без цифр, скриншоты кабинета, чек-листы.
Лучше всего проходят страницы, где крипта подаётся как тема финтеха: кошелёк, обмен, аналитика, хранение, базовая инструкция. Визуально это чистый макет, мало агрессивных баннеров, без капслока, без красных кнопок-обещаний, без слов «гарантия» и «быстрый доход». Такие элементы чаще вызывают ручную проверку.
Риски обычно прячутся в мелочах: слишком прямой call to action, слова про «инвестиции без риска», намёки на лёгкий профит, чужие логотипы в блоке доверия. Если нужен запас по модерации, убирают лишние графики и оставляют один понятный путь: вход → объяснение → действие.
Лучший подход — строить лендинг как нейтральный финсервис: чем меньше обещаний, тем дольше живёт связка.
На крипто-лендинге модерация чаще режет не тему, а подачу. Рабочая структура держится на трёх вещах: нейтральный первый экран, понятный сценарий без обещаний прибыли и минимальная связка с брендом.
— Первый экран: заголовок про сервис, обучение, доступ или инструменты, а не про заработок.
— Блок доверия: FAQ, логика работы, шаги регистрации, безопасность аккаунта.
— Соцдоказательства: не «иксы», а интерфейс, отзывы без цифр, скриншоты кабинета, чек-листы.
Лучше всего проходят страницы, где крипта подаётся как тема финтеха: кошелёк, обмен, аналитика, хранение, базовая инструкция. Визуально это чистый макет, мало агрессивных баннеров, без капслока, без красных кнопок-обещаний, без слов «гарантия» и «быстрый доход». Такие элементы чаще вызывают ручную проверку.
Риски обычно прячутся в мелочах: слишком прямой call to action, слова про «инвестиции без риска», намёки на лёгкий профит, чужие логотипы в блоке доверия. Если нужен запас по модерации, убирают лишние графики и оставляют один понятный путь: вход → объяснение → действие.
Лучший подход — строить лендинг как нейтральный финсервис: чем меньше обещаний, тем дольше живёт связка.
UGC под дейтинг: какие визуальные схемы повторяются чаще всего
UGC в дейтинге держится не на «красоте ролика», а на узнаваемом паттерне. Пользователь должен за 1–2 секунды понять: это живой человек, у него есть эмоция, и история выглядит как личный опыт, а не как реклама.
Чаще всего повторяются три схемы:
— «признание в камеру»: короткий монолог, паузы, бытовой фон, минимум монтажа;
— «переписка на экране»: крупные субтитры, акцент на реакции, простая драматургия;
— «до/после по эмоции»: сначала одиночество или скука, потом намёк на новый контакт.
Во всех случаях важны детали доверия: неидеальный свет, естественная мимика, случайные жесты.
Сильнее работают крео, где есть один понятный конфликт: мало внимания, скучный вечер, неудачный опыт, желание общения. Не перегружай ролик преимуществами — в UGC для дейтинга лучше один триггер, чем пять обещаний. Текст на экране должен читаться без звука, а первый кадр — сразу показывать лицо или экран телефона.
Сохраняй структуру, а не чужой ролик 1-в-1: меняй героя, интонацию, фон, темп речи и формулировку боли. Тогда исходник можно адаптировать под другое гео и оффер без ощущения копии.
UGC в дейтинге держится не на «красоте ролика», а на узнаваемом паттерне. Пользователь должен за 1–2 секунды понять: это живой человек, у него есть эмоция, и история выглядит как личный опыт, а не как реклама.
Чаще всего повторяются три схемы:
— «признание в камеру»: короткий монолог, паузы, бытовой фон, минимум монтажа;
— «переписка на экране»: крупные субтитры, акцент на реакции, простая драматургия;
— «до/после по эмоции»: сначала одиночество или скука, потом намёк на новый контакт.
Во всех случаях важны детали доверия: неидеальный свет, естественная мимика, случайные жесты.
Сильнее работают крео, где есть один понятный конфликт: мало внимания, скучный вечер, неудачный опыт, желание общения. Не перегружай ролик преимуществами — в UGC для дейтинга лучше один триггер, чем пять обещаний. Текст на экране должен читаться без звука, а первый кадр — сразу показывать лицо или экран телефона.
Сохраняй структуру, а не чужой ролик 1-в-1: меняй героя, интонацию, фон, темп речи и формулировку боли. Тогда исходник можно адаптировать под другое гео и оффер без ощущения копии.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Прелендер-квиз под финансы: как собрать структуру, которая удерживает до формы
Квиз в финансовой теме работает не за счёт «интерактива», а за счёт логики доверия: сначала простой вопрос, потом уточнение боли, затем мягкая сегментация. Пользователь должен чувствовать, что его не ведут в продажу, а помогают выбрать подходящий сценарий.
Базовая схема обычно выглядит так:
— стартовый экран с нейтральным обещанием без давления;
— 3–5 вопросов с ответами в один клик;
— экран с персонализацией по результату;
— короткий мостик к форме заявки.
Важно не перегружать первый экран цифрами, обещаниями и длинным текстом. Лучше работают маркеры понятности: кто может получить ответ, сколько шагов займёт квиз, зачем вообще отвечать. Если в первом блоке есть непонятные формулировки, досмотр падает раньше формы.
Для финансовых офферов особенно критичны два слоя: визуальная чистота и отсутствие агрессивных формулировок. Убери лишние баннеры, одинаково оформи кнопки, не смешивай квиз с псевдоновостным блоком. Персонализацию лучше строить на бытовых сценариях: цель, срок, причина обращения. Это даёт более естественный переход к CTA.
Финальный экран должен не «дожимать», а подтверждать выбор и сокращать сомнение. Чем короче путь от результата до формы, тем выше шанс, что пользователь не соскочит на последнем шаге.
Квиз в финансовой теме работает не за счёт «интерактива», а за счёт логики доверия: сначала простой вопрос, потом уточнение боли, затем мягкая сегментация. Пользователь должен чувствовать, что его не ведут в продажу, а помогают выбрать подходящий сценарий.
Базовая схема обычно выглядит так:
— стартовый экран с нейтральным обещанием без давления;
— 3–5 вопросов с ответами в один клик;
— экран с персонализацией по результату;
— короткий мостик к форме заявки.
Важно не перегружать первый экран цифрами, обещаниями и длинным текстом. Лучше работают маркеры понятности: кто может получить ответ, сколько шагов займёт квиз, зачем вообще отвечать. Если в первом блоке есть непонятные формулировки, досмотр падает раньше формы.
Для финансовых офферов особенно критичны два слоя: визуальная чистота и отсутствие агрессивных формулировок. Убери лишние баннеры, одинаково оформи кнопки, не смешивай квиз с псевдоновостным блоком. Персонализацию лучше строить на бытовых сценариях: цель, срок, причина обращения. Это даёт более естественный переход к CTA.
Финальный экран должен не «дожимать», а подтверждать выбор и сокращать сомнение. Чем короче путь от результата до формы, тем выше шанс, что пользователь не соскочит на последнем шаге.
🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
affpapa.org
НеТОП — рейтинг индустрии за USDT | affpapa.org
Плати больше — стоишь выше. Аукцион мест в рейтинге affiliate-индустрии: минимум $10, потолка нет. Оплата USDT (TRC20), место ставится автоматически.
🔥 justbrand_create — новый участник рейтинга НеТОП на AffPapa!
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
Telegram
JUST brand agency
Креативное multi-channel маркетинговое агентство. Здесь делимся идеями, проектами и новостями индустрии 🎨
Первичный консалтинг по вашей задаче for free — @sofia_aster, CBDO
Head & Founder: @stase_just
https://www.intagram.com/just.brand
Первичный консалтинг по вашей задаче for free — @sofia_aster, CBDO
Head & Founder: @stase_just
https://www.intagram.com/just.brand
Reels под мобильные игры: 5 визуальных приёмов, которые удерживают просмотр
В коротком видео для мобильной игры важен не сюжет, а скорость считывания. Первые 1-2 секунды должны сразу показывать механику, победу, провал или реакцию персонажа — без долгих вступлений и логотипов.
Рабочие приёмы в кадре:
— крупный UI и пальцы в действии;
— резкий контраст цветов между фоном и CTA;
— крупные цифры, счёт, прогресс-бар;
— короткие петли анимации, чтобы ролик зацикливался незаметно;
— смена планов каждые 1-2 секунды, если сцена статична.
Лучше всего заходят кадры, где понятно действие без звука: свайп, тап, открытие награды, провал уровня, добор ресурсов. Если смысл теряется без озвучки, ролик нужно упрощать. Для УБТ это особенно важно: зритель должен понять механику ещё до того, как начнёт разбираться в деталях.
Ещё один рабочий слой — социальное доказательство внутри кадра: всплывающие достижения, реакции, комментарии, псевдо-экран “загрузки/выбора”. Но перегружать не стоит: один сильный визуальный триггер работает лучше, чем пять мелких.
Собирай Reels вокруг одного действия и одного эмоцонального пика: тогда ролик легче досматривается и проще адаптируется под любое гео.
В коротком видео для мобильной игры важен не сюжет, а скорость считывания. Первые 1-2 секунды должны сразу показывать механику, победу, провал или реакцию персонажа — без долгих вступлений и логотипов.
Рабочие приёмы в кадре:
— крупный UI и пальцы в действии;
— резкий контраст цветов между фоном и CTA;
— крупные цифры, счёт, прогресс-бар;
— короткие петли анимации, чтобы ролик зацикливался незаметно;
— смена планов каждые 1-2 секунды, если сцена статична.
Лучше всего заходят кадры, где понятно действие без звука: свайп, тап, открытие награды, провал уровня, добор ресурсов. Если смысл теряется без озвучки, ролик нужно упрощать. Для УБТ это особенно важно: зритель должен понять механику ещё до того, как начнёт разбираться в деталях.
Ещё один рабочий слой — социальное доказательство внутри кадра: всплывающие достижения, реакции, комментарии, псевдо-экран “загрузки/выбора”. Но перегружать не стоит: один сильный визуальный триггер работает лучше, чем пять мелких.
Собирай Reels вокруг одного действия и одного эмоцонального пика: тогда ролик легче досматривается и проще адаптируется под любое гео.
Креативы под health and wellness в Tier-1: как пройти модерацию без лишних рисков
В health and wellness модерация чаще цепляется не за сам продукт, а за формулировки и визуальные обещания. Рабочая схема — показывать сценарий использования, а не «чудо-результат»: рука с банкой, привычка дня, упаковка, ритуал, нейтральный lifestyle-кадр.
Что обычно пропускают лучше:
— мягкий язык без лечащих обещаний и «гарантированного эффекта»;
— UGC в формате личного опыта без медицинских утверждений;
— акцент на составе, удобстве, вкусе, привычке, а не на проблеме в лоб.
Визуально безопаснее держать чистый фон, минимум текста на картинке и один понятный CTA. Если нужен до/после, его лучше заменить на сравнение привычек, чек-лист или дневной сценарий — так креатив остаётся продающим, но не выглядит как health-claim.
Отдельно проверяют лендинг: если крео мягкое, а дальше идёт агрессивное обещание, связка быстро ломается. Лучше, когда тон одинаковый на всех этапах: баннер, преленд, форма заказа, блок FAQ.
Для адаптации берите не «сильный оффер», а безопасный угол: routine, self-care, daily support, ingredient-led story. Так креатив проще масштабировать по разным Tier-1 гео и не упираться в лишние отклонения.
В health and wellness модерация чаще цепляется не за сам продукт, а за формулировки и визуальные обещания. Рабочая схема — показывать сценарий использования, а не «чудо-результат»: рука с банкой, привычка дня, упаковка, ритуал, нейтральный lifestyle-кадр.
Что обычно пропускают лучше:
— мягкий язык без лечащих обещаний и «гарантированного эффекта»;
— UGC в формате личного опыта без медицинских утверждений;
— акцент на составе, удобстве, вкусе, привычке, а не на проблеме в лоб.
Визуально безопаснее держать чистый фон, минимум текста на картинке и один понятный CTA. Если нужен до/после, его лучше заменить на сравнение привычек, чек-лист или дневной сценарий — так креатив остаётся продающим, но не выглядит как health-claim.
Отдельно проверяют лендинг: если крео мягкое, а дальше идёт агрессивное обещание, связка быстро ломается. Лучше, когда тон одинаковый на всех этапах: баннер, преленд, форма заказа, блок FAQ.
Для адаптации берите не «сильный оффер», а безопасный угол: routine, self-care, daily support, ingredient-led story. Так креатив проще масштабировать по разным Tier-1 гео и не упираться в лишние отклонения.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top