КС не стал рассматривать жалобу адвоката на «Крепость»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу на недопуски защитников в ОВД. Заявители пытались оспорить положения Закона о полиции и приказы МВД, которые позволяют не пускать адвокатов к доверителям под предлогом плана «Крепость». Но Суд ответил, что полиция вправе в некоторых ситуациях ограничивать право на защиту. Юристы опасаются, что такой подход КС обернётся новыми ограничениями прав граждан под предлогом безопасности.
Читать: https://cutt.ly/iwwzTtXr
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу на недопуски защитников в ОВД. Заявители пытались оспорить положения Закона о полиции и приказы МВД, которые позволяют не пускать адвокатов к доверителям под предлогом плана «Крепость». Но Суд ответил, что полиция вправе в некоторых ситуациях ограничивать право на защиту. Юристы опасаются, что такой подход КС обернётся новыми ограничениями прав граждан под предлогом безопасности.
Читать: https://cutt.ly/iwwzTtXr
«Адвокатская улица»
КС не стал рассматривать жалобу адвоката на «Крепость»
Суд посчитал право на юридическую помощь не абсолютным
«За слова всегда преследовали»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Правозащитник Александр Верховский больше 20 лет возглавляет аналитический центр «Сова»*. Это единственная в России структура, которая системно занимается изучением ксенофобии, национализма и правоприменения по преступлениям ненависти. А ещё эксперты «Совы» отслеживают нарушения свободы совести и оценивают практику антиэкстремистского законодательства. Последние десять лет Верховский был членом президентского Совета по правам человека – но после начала «спецоперации» был исключён. А в апреле Мосгорсуд постановил ликвидировать «Сову» по откровенно надуманному поводу. «Улица» поговорила с Александром Верховским об истории «Совы», казусах правоприменения, влиянии центра на законодательство – и о проблемах национализма в период «спецоперации».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Правозащитник Александр Верховский больше 20 лет возглавляет аналитический центр «Сова»*. Это единственная в России структура, которая системно занимается изучением ксенофобии, национализма и правоприменения по преступлениям ненависти. А ещё эксперты «Совы» отслеживают нарушения свободы совести и оценивают практику антиэкстремистского законодательства. Последние десять лет Верховский был членом президентского Совета по правам человека – но после начала «спецоперации» был исключён. А в апреле Мосгорсуд постановил ликвидировать «Сову» по откровенно надуманному поводу. «Улица» поговорила с Александром Верховским об истории «Совы», казусах правоприменения, влиянии центра на законодательство – и о проблемах национализма в период «спецоперации».
* внесён в реестр «иноагентов»Читать: https://cutt.ly/pwwz8iwI
«Адвокатская улица»
«За слова всегда преследовали»
Александр Верховский – о работе центра «Сова»* и его ликвидации
Адвокаты и юристы в соцсетях
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Снова о «бывших сотрудниках», оправдание терроризма не может ждать, устаревшие учебники, расплывчатые вопросы – и искусство находить процессуальные нарушения
Анастасия Пилипенко рассуждает о «бывших». Недавно адвокат узнала про новую коллегу – бывшую питерскую следовательницу. Во время службы в органах эта женщина помогла сотруднику ФСБ возбудить дело в отношении двух адвокатов – проигнорировав при этом множество нарушений. Пилипенко задаётся вопросом: вспомнит ли экс-следовательница своих бывших подозреваемых, если окажется с ними в одном процессе.
Кирилл Мариненко комментирует дело режиссёрки Евгении Беркович. Адвокат напоминает: согласно определению КС, оправдание терроризма должно быть непосредственной целью высказывания. Но постановка «Финист Ясный Сокол» очень долго не вызывала вопросов у публики и представителей власти. Получается, что Беркович ждала «пока они, наконец, догадаются»? – иронизирует Мариненко.
Александр Кузнецов обращает внимание на отсутствие новых тем в литературе по корпоративному праву. Существующие учебники не отражают развития доктрины и судебной практики: они заполнены «унылыми истинами тридцатилетней давности», считает юрист. «Всё это является отражением общей проблемы навязывания устаревших взглядов в нашей стране», – пишет Кузнецов.
Дмитрий Тараборин рассказывает об искусстве задавать вопросы. Адвокат вспоминает «жестокий урок», который преподали ему в районном суде. Председательствующий разрешил задать вопрос оппоненту только с пятого раза – до этого ему не нравились формулировки. Сейчас Тараборин согласен со своим мучителем: вопрос обязан быть точным, исключащим двойную трактовку – а сам адвокат должен улыбаться допрашиваемому.
Калой Ахильгов поздравляет коллег с Днём адвокатуры и размышляет о месте защитника в системе, где «суды стали продолжением обвинения». Он считает, что даже в политически мотивированных уголовных делах адвокат должен «биться до конца». Сейчас, по мнению Ахильгова, наиболее важно подмечать процессуальные нарушения – работа с ними позволяет «усложнить жизнь обвиняющему судье».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Снова о «бывших сотрудниках», оправдание терроризма не может ждать, устаревшие учебники, расплывчатые вопросы – и искусство находить процессуальные нарушения
Анастасия Пилипенко рассуждает о «бывших». Недавно адвокат узнала про новую коллегу – бывшую питерскую следовательницу. Во время службы в органах эта женщина помогла сотруднику ФСБ возбудить дело в отношении двух адвокатов – проигнорировав при этом множество нарушений. Пилипенко задаётся вопросом: вспомнит ли экс-следовательница своих бывших подозреваемых, если окажется с ними в одном процессе.
Кирилл Мариненко комментирует дело режиссёрки Евгении Беркович. Адвокат напоминает: согласно определению КС, оправдание терроризма должно быть непосредственной целью высказывания. Но постановка «Финист Ясный Сокол» очень долго не вызывала вопросов у публики и представителей власти. Получается, что Беркович ждала «пока они, наконец, догадаются»? – иронизирует Мариненко.
Александр Кузнецов обращает внимание на отсутствие новых тем в литературе по корпоративному праву. Существующие учебники не отражают развития доктрины и судебной практики: они заполнены «унылыми истинами тридцатилетней давности», считает юрист. «Всё это является отражением общей проблемы навязывания устаревших взглядов в нашей стране», – пишет Кузнецов.
Дмитрий Тараборин рассказывает об искусстве задавать вопросы. Адвокат вспоминает «жестокий урок», который преподали ему в районном суде. Председательствующий разрешил задать вопрос оппоненту только с пятого раза – до этого ему не нравились формулировки. Сейчас Тараборин согласен со своим мучителем: вопрос обязан быть точным, исключащим двойную трактовку – а сам адвокат должен улыбаться допрашиваемому.
Калой Ахильгов поздравляет коллег с Днём адвокатуры и размышляет о месте защитника в системе, где «суды стали продолжением обвинения». Он считает, что даже в политически мотивированных уголовных делах адвокат должен «биться до конца». Сейчас, по мнению Ахильгова, наиболее важно подмечать процессуальные нарушения – работа с ними позволяет «усложнить жизнь обвиняющему судье».
В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.
Адвокаты из Шебекино
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
СМИ публикуют фотографии адвокатских офисов, пострадавших при обстрелах Шебекино в Белгородской области. Если вы знаете адвокатов из этого города – пожалуйста, сообщите нам их контакты (на gorbunova@advstreet.ru). Мы очень хотим поговорить с ними.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
СМИ публикуют фотографии адвокатских офисов, пострадавших при обстрелах Шебекино в Белгородской области. Если вы знаете адвокатов из этого города – пожалуйста, сообщите нам их контакты (на gorbunova@advstreet.ru). Мы очень хотим поговорить с ними.
Фото: Григорий МелеховСамый массовый иск в истории России
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Дело затопленного дагестанского посёлка Старый Ирганай потрясает двумя числами. 561 – столько заявителей указано в иске о выплате компенсаций жителям Ирганая. 14 – столько лет они добиваются справедливости. Здесь не хватает третьего числа – никто не знает, когда они получат от государства положенные им деньги. Адвокат Марина Агальцова рассказывает читателям «Улицы» о своей работе по уникальному делу – самому массовому иску в истории России.
Читать: https://cutt.ly/hwwJVyfv
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Дело затопленного дагестанского посёлка Старый Ирганай потрясает двумя числами. 561 – столько заявителей указано в иске о выплате компенсаций жителям Ирганая. 14 – столько лет они добиваются справедливости. Здесь не хватает третьего числа – никто не знает, когда они получат от государства положенные им деньги. Адвокат Марина Агальцова рассказывает читателям «Улицы» о своей работе по уникальному делу – самому массовому иску в истории России.
Читать: https://cutt.ly/hwwJVyfv
«Адвокатская улица»
Самый массовый иск в истории России
Адвокат Марина Агальцова – о работе с 561 заявителем
Ивановского адвоката оштрафовали за «дискредитацию»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Фрунзенский районный суд города Иваново оштрафовал адвоката Анастасию Руденко на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» (ст. 20.3.3 КоАП). При этом её муж и брат участвуют в «спецоперации».
«Улица» подробно писала о деле Руденко. Весной 2023 года защитницу обвинили в «дискредитации» из-за 11 постов в личном Telegram-канале. Внимание полиции привлекли самые разные публикации: от рецензии на фильм «Нюрнберг» до обсуждения личной жизни. Чтобы доказать «дискредитацию», полицейские заказали «психолого-лингвистическое исследование» доценту Ивановского госуниверситета. Тот обнаружил признаки «дискредитации» даже в тех постах, где вообще не обсуждалась «спецоперация».
Анастасия Руденко сказала «Улице», что не удивлена решением суда. «Я в очередной раз убедилась, что закон и справедливость – это разные понятия, – посетовала защитница. – Даже если было бы миллион доказательств, что “дискредитации” нет, они бы всё равно вынесли такое решение. К сожалению, судьи – несвободные люди». Адвокат собирается обжаловать решение суда, когда получит «мотивировку».
Ранее Анастасия Руденко подробно прокомментировала «Улице» претензии полицейских. Адвокат предполагает, что преследование может быть связано с её профессиональной деятельностью: она защищала антивоенных активистов и оказывала помощь беженцам. При этом муж и брат Руденко являются кадровыми военными, которых направили в зону «СВО».
В ближайшее время «Улица» подготовит подробный репортаж с судебного заседания по делу Руденко.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Фрунзенский районный суд города Иваново оштрафовал адвоката Анастасию Руденко на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» (ст. 20.3.3 КоАП). При этом её муж и брат участвуют в «спецоперации».
«Улица» подробно писала о деле Руденко. Весной 2023 года защитницу обвинили в «дискредитации» из-за 11 постов в личном Telegram-канале. Внимание полиции привлекли самые разные публикации: от рецензии на фильм «Нюрнберг» до обсуждения личной жизни. Чтобы доказать «дискредитацию», полицейские заказали «психолого-лингвистическое исследование» доценту Ивановского госуниверситета. Тот обнаружил признаки «дискредитации» даже в тех постах, где вообще не обсуждалась «спецоперация».
Анастасия Руденко сказала «Улице», что не удивлена решением суда. «Я в очередной раз убедилась, что закон и справедливость – это разные понятия, – посетовала защитница. – Даже если было бы миллион доказательств, что “дискредитации” нет, они бы всё равно вынесли такое решение. К сожалению, судьи – несвободные люди». Адвокат собирается обжаловать решение суда, когда получит «мотивировку».
Ранее Анастасия Руденко подробно прокомментировала «Улице» претензии полицейских. Адвокат предполагает, что преследование может быть связано с её профессиональной деятельностью: она защищала антивоенных активистов и оказывала помощь беженцам. При этом муж и брат Руденко являются кадровыми военными, которых направили в зону «СВО».
В ближайшее время «Улица» подготовит подробный репортаж с судебного заседания по делу Руденко.
Петербургский адвокат Сергей Малков погиб в зоне «спецоперации»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В конце мая адвокат АП Санкт-Петербурга Сергей Малков погиб в зоне «спецоперации». Об этом «АУ» сообщили коллеги защитника.
Сергей Малков состоял в Невской коллегии адвокатов. «Сегодня 6 июня в чате нашей коллегии сообщили что он погиб еще 24 мая. Назвали дату отпевания и похорон», – сообщил «Улице» член коллегии. Он не знает, был ли Малков мобилизован.
Глава Невской коллегии адвокатов Александр Зеленский сказал «АУ», что пока не готов комментировать эту новость. «Улица» позвонила супруге Малкова, но та ответила, что пока не хочет говорить о случившемся.
Сергей Малков стал четвёртым адвокатом, погибшим в зоне «спецоперации». В октябре 2022 года стало известно про смерть 41-летнего Андрея Никифорова (также состоявшего в Невской коллегии адвокатов). Он погиб через несколько дней после мобилизации. В январе 2023 года коллеги рассказали о смерти члена АП Москвы 50-летнего Таира Рзаева, он уехал на «СВО» добровольцем. А в апреле 61-летний адвокат АП Калининградской области Сергей Тветинский получил смертельное ранение в Херсонской области. Коллеги сообщали, что он подорвался на мине при «выполнении гуманитарной миссии».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В конце мая адвокат АП Санкт-Петербурга Сергей Малков погиб в зоне «спецоперации». Об этом «АУ» сообщили коллеги защитника.
Сергей Малков состоял в Невской коллегии адвокатов. «Сегодня 6 июня в чате нашей коллегии сообщили что он погиб еще 24 мая. Назвали дату отпевания и похорон», – сообщил «Улице» член коллегии. Он не знает, был ли Малков мобилизован.
Глава Невской коллегии адвокатов Александр Зеленский сказал «АУ», что пока не готов комментировать эту новость. «Улица» позвонила супруге Малкова, но та ответила, что пока не хочет говорить о случившемся.
Сергей Малков стал четвёртым адвокатом, погибшим в зоне «спецоперации». В октябре 2022 года стало известно про смерть 41-летнего Андрея Никифорова (также состоявшего в Невской коллегии адвокатов). Он погиб через несколько дней после мобилизации. В январе 2023 года коллеги рассказали о смерти члена АП Москвы 50-летнего Таира Рзаева, он уехал на «СВО» добровольцем. А в апреле 61-летний адвокат АП Калининградской области Сергей Тветинский получил смертельное ранение в Херсонской области. Коллеги сообщали, что он подорвался на мине при «выполнении гуманитарной миссии».
«Государство похитило моего подзащитного»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Осенью прошлого года адвокат АП Московской области Татьяна Бренник потеряла подзащитного. Его перевели из Ивановской колонии в Ростовскую область, а затем УФСИН заявила, что все сведения о нём – гостайна. Бренник узнала, что её доверитель воюет где-то под Луганском – и уведомила адвокатскую палату, что физически не может исполнять соглашение в этой ситуации. Однако палата отказалась признать это форс-мажором – и лишь посоветовала адвокату принять «исчерпывающие меры», чтобы продолжить защиту.
Читать: https://cutt.ly/jww3ePvT
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Осенью прошлого года адвокат АП Московской области Татьяна Бренник потеряла подзащитного. Его перевели из Ивановской колонии в Ростовскую область, а затем УФСИН заявила, что все сведения о нём – гостайна. Бренник узнала, что её доверитель воюет где-то под Луганском – и уведомила адвокатскую палату, что физически не может исполнять соглашение в этой ситуации. Однако палата отказалась признать это форс-мажором – и лишь посоветовала адвокату принять «исчерпывающие меры», чтобы продолжить защиту.
Читать: https://cutt.ly/jww3ePvT
«Адвокатская улица»
«Государство похитило моего подзащитного»
Что делать адвокату, когда осуждённый доверитель оказался на фронте
Юрист тоже человек
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В очередном выпуске #ЮристТожеЧеловек своими мыслями делится Максим Али. Он родился в Шебекино – городе в Белгородской области, который последние дни находится в зоне боевых действий. Юрист говорит, что эта ситуация не удивила его – но признаётся, что к такому невозможно было подготовиться.
«Нет ничего важнее жизни»
Шебекино – мой родной город. Помню, как переехав в Петербург, мне приходилось объяснять, откуда я: «Это рядом с Белгородом, на границе с Украиной». Помогали макароны «Шебекинские», которые тогда только стали появляться на полках.
Сейчас объяснять не нужно – про Шебекино узнали многие. Мой город, где жили 40 тысяч человек, опустел, остался без света, воды и связи. Буквально за неделю.
Обстрелы города не стали для меня сюрпризом. До украинского Волчанска всего 12 км, до границы – ещё ближе. Но ожидать многие месяцы и быть готовым – это разные вещи. Сложно подготовиться к тому, чтобы обзванивать близких после каждого «прилёта», убеждать их скорее уехать, следить за оповещениями об обстрелах, узнавать знакомые улицы в лентах новостей. На фотографии – то, как сегодня выглядит двор дома, в котором я вырос.
Такие события напоминают о главном: нет ничего важнее жизни.
А ещё показывают, что даже под огнём находятся те, кто помогают другим: развозят гуманитарную помощь, вывозят стариков и даже подкармливают брошенных животных.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В очередном выпуске #ЮристТожеЧеловек своими мыслями делится Максим Али. Он родился в Шебекино – городе в Белгородской области, который последние дни находится в зоне боевых действий. Юрист говорит, что эта ситуация не удивила его – но признаётся, что к такому невозможно было подготовиться.
«Нет ничего важнее жизни»
Шебекино – мой родной город. Помню, как переехав в Петербург, мне приходилось объяснять, откуда я: «Это рядом с Белгородом, на границе с Украиной». Помогали макароны «Шебекинские», которые тогда только стали появляться на полках.
Сейчас объяснять не нужно – про Шебекино узнали многие. Мой город, где жили 40 тысяч человек, опустел, остался без света, воды и связи. Буквально за неделю.
Обстрелы города не стали для меня сюрпризом. До украинского Волчанска всего 12 км, до границы – ещё ближе. Но ожидать многие месяцы и быть готовым – это разные вещи. Сложно подготовиться к тому, чтобы обзванивать близких после каждого «прилёта», убеждать их скорее уехать, следить за оповещениями об обстрелах, узнавать знакомые улицы в лентах новостей. На фотографии – то, как сегодня выглядит двор дома, в котором я вырос.
Такие события напоминают о главном: нет ничего важнее жизни.
А ещё показывают, что даже под огнём находятся те, кто помогают другим: развозят гуманитарную помощь, вывозят стариков и даже подкармливают брошенных животных.
«СМС от военкома»: можно ли проигнорировать?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Минобороны хочет изменить порядок оповещения о мобилизации: уведомления о повестках предлагается рассылать через СМС. Юрист АБ KALOY.RU Алёна Савельева объясняет юридический статус таких телефонных сообщений в рубрике #ТолькоСпросить.
– В чём заключается идея военных?
Минобороны предлагает внести изменения в Положение о призыве граждан РФ по мобилизации. Согласно их проекту, повестки будут вручаться в письменной форме (лично, через работодателя или заказным письмом). И дублироваться в электронной форме в личном кабинете гражданина в реестре повесток (который ещё не создан). Уведомление об отправке будет размещаться на «Госуслугах», в личном кабинете налогоплательщика – а также направляться СМС-сообщением.
– Какая у этого цель?
Как следует из пояснительной записки, это позволит сократить сроки оповещения граждан о мобилизации – и повысить качество этого процесса. Грубо говоря, сотрудникам военкоматов не нужно будет «бегать» за потенциальными военнослужащими и вручать повестки под подпись. Достаточно направить заказные письма по месту регистрации/пребывания, продублировать их в реестре и отправить «СМС от военкома».
Если повестка будет отправлена, а гражданин её не получит, он всё равно будет считаться уведомлённым.
– Чем это отличается от ранее введённых электронных повесток?
В поправках от 14 апреля 2023 года не было ни слова про новый порядок вручения повесток о мобилизации. Тогда речь шла только про электронные повестки для граждан, подлежащих призыву на срочную службу, – и про уточнение данных воинского учёта через «Госуслуги».
– Какой статус будет у таких оповещений?
Если обращаться именно к проекту постановления, то через СМС и «Госуслуги» не присылают сами повестки. Это лишь уведомления об их направлении. По сути, никакой отдельной роли они не играют. Это лишь сообщение гражданину, что пришла повестка.
– Что будет, если проигнорировать СМС?
Повторюсь, не СМС, а саму повестку. Если не придёте в военкомат – за это могут привлечь к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП. Штраф составит от 500 до 3000 рублей.
– Для чего этот проект нужен Минобороны?
Думаю, это опыт прошлых ошибок – и база для новых вызовов «в случае чего». Но стоит напомнить: совсем недавно депутаты заверяли граждан, что новые поправки (обеспечительные меры, электронные повестки и реестр) касаются только срочников. А теперь мы видим аналогичный проект и про мобилизацию. Возможно, и обеспечительные меры в период мобилизации не за горами.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Минобороны хочет изменить порядок оповещения о мобилизации: уведомления о повестках предлагается рассылать через СМС. Юрист АБ KALOY.RU Алёна Савельева объясняет юридический статус таких телефонных сообщений в рубрике #ТолькоСпросить.
– В чём заключается идея военных?
Минобороны предлагает внести изменения в Положение о призыве граждан РФ по мобилизации. Согласно их проекту, повестки будут вручаться в письменной форме (лично, через работодателя или заказным письмом). И дублироваться в электронной форме в личном кабинете гражданина в реестре повесток (который ещё не создан). Уведомление об отправке будет размещаться на «Госуслугах», в личном кабинете налогоплательщика – а также направляться СМС-сообщением.
– Какая у этого цель?
Как следует из пояснительной записки, это позволит сократить сроки оповещения граждан о мобилизации – и повысить качество этого процесса. Грубо говоря, сотрудникам военкоматов не нужно будет «бегать» за потенциальными военнослужащими и вручать повестки под подпись. Достаточно направить заказные письма по месту регистрации/пребывания, продублировать их в реестре и отправить «СМС от военкома».
Если повестка будет отправлена, а гражданин её не получит, он всё равно будет считаться уведомлённым.
– Чем это отличается от ранее введённых электронных повесток?
В поправках от 14 апреля 2023 года не было ни слова про новый порядок вручения повесток о мобилизации. Тогда речь шла только про электронные повестки для граждан, подлежащих призыву на срочную службу, – и про уточнение данных воинского учёта через «Госуслуги».
– Какой статус будет у таких оповещений?
Если обращаться именно к проекту постановления, то через СМС и «Госуслуги» не присылают сами повестки. Это лишь уведомления об их направлении. По сути, никакой отдельной роли они не играют. Это лишь сообщение гражданину, что пришла повестка.
– Что будет, если проигнорировать СМС?
Повторюсь, не СМС, а саму повестку. Если не придёте в военкомат – за это могут привлечь к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП. Штраф составит от 500 до 3000 рублей.
– Для чего этот проект нужен Минобороны?
Думаю, это опыт прошлых ошибок – и база для новых вызовов «в случае чего». Но стоит напомнить: совсем недавно депутаты заверяли граждан, что новые поправки (обеспечительные меры, электронные повестки и реестр) касаются только срочников. А теперь мы видим аналогичный проект и про мобилизацию. Возможно, и обеспечительные меры в период мобилизации не за горами.
Пострадавших начнут информировать об отказе в возбуждении дела
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
На прошлой неделе депутаты внесли в Госдуму законопроект о внесении изменений в статью 148 УПК. Если поправки будут приняты, следователей обяжут информировать пострадавших об отказе в возбуждении уголовного дела.
Напомним, сейчас следователи и дознаватели обязаны сообщать об отказе в возбуждении дела только заявителям. Правоохранители должны направить им копию постановления в течение 24 часов – а ещё разъяснить право и порядок обжалования отказа. Депутаты же хотят, чтобы копия постановления направлялись и пострадавшим. По мнению законодателей, Конституция обязывает органы власти и должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы. Любопытно, что депутаты при этом сослались на определение Конституционного Суда от 2011 года об отказе в принятии жалобы Алексея Навального.
Юрист Консорциума женских неправительственных объединений Анна Гудова сказала «Улице», что считает изменения нужными и необходимыми. Она напоминает, что заявитель и пострадавший – не всегда одно и то же лицо. Например, «заявитель» может вызвать полицию из-за шума у соседей – где происходит домашнее насилие. Очевидно, что пострадавшим в данном случае будет совсем другой человек.
По мнению юриста, сейчас статья 148 УПК затрудняет защиту людей. «Пострадавшие могут не получить решения по результатам проверки. Могут не узнать, проводилась ли она или нет. То есть они лишены возможности обжаловать решение, если дело не возбуждают, – объяснила Анна Гудова. – И им приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы получить постановление об отказе у правоохранительных органов».
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
На прошлой неделе депутаты внесли в Госдуму законопроект о внесении изменений в статью 148 УПК. Если поправки будут приняты, следователей обяжут информировать пострадавших об отказе в возбуждении уголовного дела.
Напомним, сейчас следователи и дознаватели обязаны сообщать об отказе в возбуждении дела только заявителям. Правоохранители должны направить им копию постановления в течение 24 часов – а ещё разъяснить право и порядок обжалования отказа. Депутаты же хотят, чтобы копия постановления направлялись и пострадавшим. По мнению законодателей, Конституция обязывает органы власти и должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими его права и свободы. Любопытно, что депутаты при этом сослались на определение Конституционного Суда от 2011 года об отказе в принятии жалобы Алексея Навального.
Юрист Консорциума женских неправительственных объединений Анна Гудова сказала «Улице», что считает изменения нужными и необходимыми. Она напоминает, что заявитель и пострадавший – не всегда одно и то же лицо. Например, «заявитель» может вызвать полицию из-за шума у соседей – где происходит домашнее насилие. Очевидно, что пострадавшим в данном случае будет совсем другой человек.
По мнению юриста, сейчас статья 148 УПК затрудняет защиту людей. «Пострадавшие могут не получить решения по результатам проверки. Могут не узнать, проводилась ли она или нет. То есть они лишены возможности обжаловать решение, если дело не возбуждают, – объяснила Анна Гудова. – И им приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы получить постановление об отказе у правоохранительных органов».
«Исключительно и только для адвокатуры»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Переход на Комплексную информационную систему «Адвокатура России» уже несколько лет активно обсуждается в сообществе. Критика КИС АР усилилась, когда Минюст и ФПА заявили о необходимости добавить в Закон об адвокатуре целую главу о системе. В апреле 2023 года вице-президент ФПА Елена Авакян представила на съезде адвокатов промежуточные итоги внедрения КИС АР – и прокомментировала претензии, ранее высказанные колумнистами «Улицы». Сегодня «АУ» публикует презентацию Авакян и расшифровку её выступления – с незначительной стилистической редактурой, необходимой при передаче устной речи.
Читать: https://cutt.ly/Xwetg8MT
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Переход на Комплексную информационную систему «Адвокатура России» уже несколько лет активно обсуждается в сообществе. Критика КИС АР усилилась, когда Минюст и ФПА заявили о необходимости добавить в Закон об адвокатуре целую главу о системе. В апреле 2023 года вице-президент ФПА Елена Авакян представила на съезде адвокатов промежуточные итоги внедрения КИС АР – и прокомментировала претензии, ранее высказанные колумнистами «Улицы». Сегодня «АУ» публикует презентацию Авакян и расшифровку её выступления – с незначительной стилистической редактурой, необходимой при передаче устной речи.
Читать: https://cutt.ly/Xwetg8MT
«Адвокатская улица»
«Исключительно и только для адвокатуры»
Вице-президент ФПА Елена Авакян отвечает на критику КИС АР
«Офиса в физическом виде нет»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В последние недели город Шебекино в Белгородской области стал зоной боевых действий. Большинство жителей уехали, спасаясь от постоянных артиллерийских обстрелов. Известно, что часть зданий в городе разрушены; на фотографиях в СМИ были видны сгоревшие и повреждённые адвокатские офисы. «Улица» поговорила с адвокатами из Шебекино о том, как эта ситуация отразилась на их жизни и работе, – и задала вопрос, изменилось ли их отношение к «спецоперации».
Читать: https://cutt.ly/BweuzNRr
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В последние недели город Шебекино в Белгородской области стал зоной боевых действий. Большинство жителей уехали, спасаясь от постоянных артиллерийских обстрелов. Известно, что часть зданий в городе разрушены; на фотографиях в СМИ были видны сгоревшие и повреждённые адвокатские офисы. «Улица» поговорила с адвокатами из Шебекино о том, как эта ситуация отразилась на их жизни и работе, – и задала вопрос, изменилось ли их отношение к «спецоперации».
Читать: https://cutt.ly/BweuzNRr
«Адвокатская улица»
«Офиса в физическом виде нет»
«Улица» поговорила с адвокатами из Шебекино
Супружеская «дискредитация»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В мае адвоката Анастасию Руденко оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» (ст. 20.3.3 КоАП). Полиции и эксперту не понравились её публикации в Telegram-канале. Защитница сообщила суду, что её канал регулярно читает муж – военный, который принимает участие в «спецоперации» – и не видит в публикациях никакой дискредитации. Также Руденко указала на многочисленные нарушения при составлении протокола и проведении психо-лингвистической экспертизы. «Улица» получила запись процесса и рассказывает, как Анастасия Руденко пыталась защитить себя.
Читать: https://cutt.ly/fweo17a4
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В мае адвоката Анастасию Руденко оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» (ст. 20.3.3 КоАП). Полиции и эксперту не понравились её публикации в Telegram-канале. Защитница сообщила суду, что её канал регулярно читает муж – военный, который принимает участие в «спецоперации» – и не видит в публикациях никакой дискредитации. Также Руденко указала на многочисленные нарушения при составлении протокола и проведении психо-лингвистической экспертизы. «Улица» получила запись процесса и рассказывает, как Анастасия Руденко пыталась защитить себя.
Читать: https://cutt.ly/fweo17a4
«Адвокатская улица»
Супружеская «дискредитация»
Как суд оштрафовал адвоката – жену участника «СВО»
Вице-президент ФПА вступился за духовно-нравственные ценности
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вице-президент ФПА Владислав Гриб выступил на пленарной сессии форума «Сообщество». Там он призвал формировать «патриотическую позицию» и защищать духовно-нравственные ценности в государственных документах.
«На фоне происходящих событий особую актуальность приобретает формирование у молодёжи – да у нас у всех! – стойкой патриотической позиции. Основанной на объективной исторической правде, единстве и незыблемости наших ценностей, духовных традиций, на готовности отстаивать самостоятельный цивилизационный путь своего Отечества», – заявил Гриб.
Вице-президент ФПА считает, что это отвечает запросу граждан России: «Отражением этого общественного запроса на защиту наших ценностей стало их постепенное закрепление в государственных документах стратегического планирования, определяющих цели и задачи на годы вперед». Гриб подчеркнул: «духовное сплочение», о котором говорит президент Владимир Путин, особенно необходимо в «период геополитической напряжённости».
Напомним, ранее на защиту духовно-нравственных ценностей встал председатель СК Александр Бастрыкин. Он заявил о необходимости «государственной идеологии» в России. А министр юстиции Константин Чуйченко предложил «найти элегантный выход», чтобы вернуть в Конституцию понятие государственной идеологии. Позже на секции ПМЮФ «Бесогон и право» министр Чуйченко поделился ещё одной идеей: объявлять «иноагентами» всех, кто выступает против духовно-нравственных ценностей.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вице-президент ФПА Владислав Гриб выступил на пленарной сессии форума «Сообщество». Там он призвал формировать «патриотическую позицию» и защищать духовно-нравственные ценности в государственных документах.
«На фоне происходящих событий особую актуальность приобретает формирование у молодёжи – да у нас у всех! – стойкой патриотической позиции. Основанной на объективной исторической правде, единстве и незыблемости наших ценностей, духовных традиций, на готовности отстаивать самостоятельный цивилизационный путь своего Отечества», – заявил Гриб.
Вице-президент ФПА считает, что это отвечает запросу граждан России: «Отражением этого общественного запроса на защиту наших ценностей стало их постепенное закрепление в государственных документах стратегического планирования, определяющих цели и задачи на годы вперед». Гриб подчеркнул: «духовное сплочение», о котором говорит президент Владимир Путин, особенно необходимо в «период геополитической напряжённости».
Напомним, ранее на защиту духовно-нравственных ценностей встал председатель СК Александр Бастрыкин. Он заявил о необходимости «государственной идеологии» в России. А министр юстиции Константин Чуйченко предложил «найти элегантный выход», чтобы вернуть в Конституцию понятие государственной идеологии. Позже на секции ПМЮФ «Бесогон и право» министр Чуйченко поделился ещё одной идеей: объявлять «иноагентами» всех, кто выступает против духовно-нравственных ценностей.
Мы временно закрыли текст про постановление ВС об «армейских» преступлениях
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Дорогие читатели! Это Катя, главред «Улицы». Мы решили доработать статью про постановление ВС о преступлениях против военной службы, поэтому пока закрыли его от читателей. Мы откроем текст снова, как только исправим все недочёты. Приносим свои извинения.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Дорогие читатели! Это Катя, главред «Улицы». Мы решили доработать статью про постановление ВС о преступлениях против военной службы, поэтому пока закрыли его от читателей. Мы откроем текст снова, как только исправим все недочёты. Приносим свои извинения.
Мирись, мирись, мирись
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Петербургский адвокат Максим Гафаров поспорил в чате с петербургским адвокатом Юрием Чирочкиным – и послал коллегу на три буквы. Тот написал жалобу в адвокатскую палату Петербурга – и снова был послан Гафаровым в том же чате. После третьего обращения Чирочкина в палате всё-таки назначили заседание. Но не квалификационной комиссии, как при традиционном дисциплинарном производстве – а региональной комиссии по этике и стандартам. «Улица» узнала, как работает «товарищеский суд» АП Петербурга, о котором большинство адвокатов никогда не слышало.
Читать: https://cutt.ly/cweQEoaf
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Петербургский адвокат Максим Гафаров поспорил в чате с петербургским адвокатом Юрием Чирочкиным – и послал коллегу на три буквы. Тот написал жалобу в адвокатскую палату Петербурга – и снова был послан Гафаровым в том же чате. После третьего обращения Чирочкина в палате всё-таки назначили заседание. Но не квалификационной комиссии, как при традиционном дисциплинарном производстве – а региональной комиссии по этике и стандартам. «Улица» узнала, как работает «товарищеский суд» АП Петербурга, о котором большинство адвокатов никогда не слышало.
Читать: https://cutt.ly/cweQEoaf
«Адвокатская улица»
Мирись, мирись, мирись
Как петербургская палата пытается успокоить адвокатов, поссорившихся из-за «спецоперации»
Юрий Новолодский не попал в новый состав совета АП Петербурга
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Известный петербургский адвокат и до сегодняшнего дня вице-президент АП Петербурга Юрий Новолодский не вошёл в обновлённый состав совета. Ранее президент палаты Евгений Семеняко внёс его в список на ротацию – и сегодня это решение поддержали делегаты ежегодной конференции АП Санкт-Петербурга. При этом между Новолодским и Семеняко уже несколько месяцев длится громкий публичный конфликт.
Читать: https://cutt.ly/PweRHXxw
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Известный петербургский адвокат и до сегодняшнего дня вице-президент АП Петербурга Юрий Новолодский не вошёл в обновлённый состав совета. Ранее президент палаты Евгений Семеняко внёс его в список на ротацию – и сегодня это решение поддержали делегаты ежегодной конференции АП Санкт-Петербурга. При этом между Новолодским и Семеняко уже несколько месяцев длится громкий публичный конфликт.
Читать: https://cutt.ly/PweRHXxw
«Адвокатская улица»
Юрий Новолодский не попал в новый состав совета АП Петербурга
Ранее у мэтра возник конфликт с главой палаты