Адвокатская улица
10.7K subscribers
1.02K photos
15 videos
2.77K links
18+

Проект закрыт. Мы рассказывали о жизни российского юридического сообщества с 2019 по 2023 годы: https://advstreet.ru/
Download Telegram
Опрос о проблеме обысков и осмотров

В прошлом году Институт права и публичной политики (ИППП, внесён в реестр «иностранных агентов») подготовил масштабный доклад о проблемах обысков. Его авторы рассказали, с чем сталкиваются юристы, адвокаты и их доверители в ходе следственных действий. Теперь ИППП готовит новое исследование – чтобы оценить ситуацию в динамике. И вы можете помочь в этом.

Институт подготовил небольшой опрос «для адвокатов, правозащитников и всех, кто лично сталкивался с обысками, выемками, обследованиями и осмотрами». Исследователей «интересует всё и сразу – от формальной стороны этих мероприятий до методов, применяемых правоохранителями». Прохождение опроса занимает около 10 минут; анонимную анкету нужно заполнить до 30 января. Подробности – в канале Института.

Иллюстрация: Daniel Stolle
Защитник Ратмир Жилоков получил реальный срок

Адвокат АП Кабардино-Балкарии Ратмир Жилоков сегодня был признан виновным в применении насилия к представителю власти (ст. 318 УК). Суд назначил ему полтора года лишения свободы, защита намерена обжаловать приговор. В 2020 году задержание Жилокова и недопуск к нему адвокатов привели к конфликтной ситуации и потасовке. В результате адвоката Диану Ципинову также обвинили в применении насилия к полицейским – что вызвало протесты коллег по всей стране. Её процесс всё ещё продолжается.

Читать: https://cutt.ly/I9grVDp
«Cлишком сильно переживаю и не могу тут сидеть»

Адвокат Таир Рзаев погиб под Луганском – об этом сообщило вчера агентство ТАСС. В новости подчёркивалось, что 50-летний мужчина не служил в армии и добровольно принял участие в «спецоперации». Чтобы проверить эту информацию, «Улица» поговорила с коллегами и родными погибшего адвоката. Они подтвердили, что Рзаев сам вызвался поехать в зону боевых действий – и подробно рассказали о его мотивах.

Читать: https://cutt.ly/c9jhWMv
«Президент не убивает обычно сам»: как и за что судили Слободана Милошевича

Дорогие слушатели «Адвокатской волны», мы загрузили третий эпизод подкаста в закрытый Telegram-канал. Если вы ещё не присоединились к нему, то ищите ссылку-приглашение на почте (и поспешите, пожалуйста – такая общая ссылка действует всего неделю). А если письмо не пришло, сообщите нам об этом: advstreet@advstreet.ru.

Третий эпизод подкаста посвящён суду над бывшим президентом Сербии Слободаном Милошевичем. Вместе с юристом-международником Кириллом Коротеевым мы рассказываем об устройстве Трибунала по бывшей Югославии, анализируем линию защиты экс-президента Сербии – и уточняем, на какой стадии замер процесс в момент его смерти. Ещё мы обсуждаем принципы работы трибунала, которые легли в основу Международного уголовного суда. И под конец пытаемся понять – возможно ли появление нового Международного трибунала уже по итогам совсем других событий?..

«Адвокатская волна» – это закрытый подкаст для читателей «Улицы», которые ежемесячно поддерживают редакцию суммой от 300 рублей. Мы запустили для них отдельный Telegram-канал, где выкладываем записи и обсуждаем темы новых подкастов. Чтобы присоединиться, достаточно подписаться на регулярный перевод в пользу «Улицы» (от 300 рублей) и сообщить об этом на почту: advstreet@advstreet.ru
Дмитрий Талантов больше не возглавляет АП Удмуртии

Совет адвокатской палаты Удмуртии неожиданно избрал нового президента – об этом из СИЗО сообщил экс-глава АП Дмитрий Талантов. Он утверждает, что это стало возможно только после изменения процедуры выборов. По словам Талантова, некоторые члены совета в знак протеста покинули заседание – а сама эта ситуация «затронула его чувства».

Читать: https://cutt.ly/w9kLTih
​​Мобилизация, призыв и военная служба

Правовая школа Avocado.education подготовила актуальный курс для юристов и адвокатов. Он посвящён вопросам «военного» права — и стартует уже 31 января. Количество мест ограничено.

Для читателей «Улицы» скидка в 10% по промокоду ADVSTREETARMY.

Основные спикеры:
– Александр Передрук, ведущий адвокат по мобилизации и призыву
– Максим Гребенюк, помощник военного прокурора в отставке, адвокат, партнёр проекта «Военный омбудсмен»

В программе курса следующие темы:
– Мобилизация
– Призыв и контракт
– Воинские и должностные преступления
– Гибель, ранения, выплаты
– Альтернативная гражданская служба
– Военная медицина

Обучающиеся получат доступ к:
– лекциям и вебинару с упором на практику
– подробным презентациям
– практикумам с рекомендациями проверяющих экспертов
– закрытому чату с экспертами

Детали, программа, стоимость разных пакетов на сайте курса: https://army.avocado.education/

#реклама
ОГРНИП:322169000122472
«Очевидный правовой нигилизм»

Неделю назад Завьяловский районный суд Удмуртии начал рассматривать уголовное дело в отношении адвоката Дмитрия Талантова. 18 января на заседании огласили обвинительное заключение, после чего Талантов подробно прокомментировал его. Защита адвоката предоставила «Улице» частичную расшифровку этой речи. Мы публикуем её с незначительными литературными правками.

Читать: https://cutt.ly/99xfZkg
Победа по методике Юрьева

В 2022 году столичный суд оправдал адвоката Сергея Юрьева по громкому «гонорарному» делу – и это решение устояло в апелляции. «Улица» получила полный текст приговора и тщательно изучила его. Как оказалось, даже российский суд иногда не готов смириться с отсутствием ключевых улик, несогласием потерпевших со статусом потерпевших – и с привлечением политолога для финансовой экспертизы. «Улица» рассказывает про четыре ошибки следствия и обвинения, которые привели к оправданию адвоката.

Читать: https://cutt.ly/Q9cuHXf
«Остаётся делать свою работу»

В среду, 25 января, Мосгорсуд постановил ликвидировать старейшую правозащитную организацию России – Московскую Хельсинкскую группу. Этого потребовало Министерство юстиции – оно заявило, что правозащитники нарушили «сферу территориальной деятельности», когда посещали суды и читали лекции в других регионах. Также у чиновников возникли претензии к уставу организации. После заседания руководитель правовых программ МХГ Роман Киселёв рассказал «Улице», как правозащитники расценивают это решение, что оно значит для страны – и что они с коллегами намерены делать дальше.

Читать: https://cutt.ly/49nBg42
Заявление «Адвокатской улицы» в поддержку «Медузы»*

Сегодня Генпрокуратура объявила «Медузу» нежелательной организацией – поскольку её деятельность якобы «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации».

«Медуза» – одно из крупнейших не зависимых от российской власти СМИ. «Медуза» не подчиняется новым «цензурным» законам. «Медузу» читают миллионы россиян. Именно поэтому государство пытается помешать её работе.

Нет сомнений, что новое клеймо усложнит жизнь как нашим коллегам, так и читателям издания. Ведь за любое сотрудничество с «нежелательной организацией» или распространение её материалов можно пострадать. Это очередная попытка российских властей перекрыть доступ наших граждан к информации о происходящем в стране и мире.

«Адвокатская улица» считает свободу мысли и слова одной из основ конституционного строя. А угрозой безопасности – как раз введение в стране цензуры. Отсутствие честной журналистики и независимой экспертизы, ограничение распространения информации и преследование наших коллег – вот главная угроза для государства и его граждан.

Мы знаем сотрудников «Медузы» как ответственных и профессиональных журналистов, работа которых была бы высоко оценена в демократическом государстве. Этим заявлением мы выражаем поддержку и солидарность с нашими коллегами.

* Внесена в реестр «иноагентов», признана «нежелательной организацией».
«С этим сталкиваются тысячи белорусов»

В начале января российская журналистка Екатерина Яньшина прилетела в Минск. Она пришла на суд над Нобелевским лауреатом, правозащитником Алесем Беляцким – наблюдать за процессом для ЦЗПЧ «Мемориал». Сразу после заседания её саму задержали – и следующие 15 суток она провела в печально известном изоляторе в Окрестина. Своё первое интервью после освобождения Екатерина Яньшина дала «Улице», с которой она сотрудничает. Журналистка рассказала про жизнь в «политической» камере, где на 15 женщин – всего два спальных места. А юрист «Мемориала» Наталия Секретарёва поделилась мыслями об атмосфере лжи, которая окружает органы власти в Беларуси.

Читать: https://cutt.ly/q9WJhAa
Палата признала нарушения в постах адвоката Беньяша*

Квалифкомиссия АП Краснодарского края обнаружила нарушения Кодекса этики в публикациях Михаила Беньяша. О результате заседания «Улице» рассказал сам адвокат.

Напомним, в декабре 2022 года краснодарское управление Минюста направило в местную палату представление в отношении Михаила Беньяша. Чиновники нашли в его Telegram-канале высказывания, направленные на «дестабилизацию общественно-политической обстановки». По мнению ведомства, Михаил Беньяш регулярно «проявляет неуважение» к адвокатуре, судебной системе, исполнительной власти – и, собственно, к Минюсту. В жалобе министерство потребовало лишить адвоката статуса.

Сегодня прошло заседание квалифкомиссии. Беньяш рассказал «Улице», что члены комиссии посчитали все посты в его Telegram-канале относящимися к адвокатской деятельности. По его словам, палата пришла к такому выводу из-за «иноагентской» маркировки, в которой Беньяш указывал и свой профессиональный статус.

Отметим, что адвокат оспаривает решение о внесении его в реестр «иностранных агентов» – и сумел добиться обеспечительных мер по иску. Суд позволил ему не маркировать публичные высказывания до вынесения решения по делу. Но в данной ситуации защитнику это не помогло.

«Я палате сказал, что пришел с миром, что нас пытаются стравить, — рассказал адвокат. — Они меня не услышали. Видимо, решили поучаствовать в травле». В итоге квалифкомиссия согласилась, что публикации в канале Беньяша нарушают КПЭА. Адвокат заявил «Улице», что намерен «ответить на недружественные действия палаты», но отказался объяснить, что имеет в виду.

Пока неизвестно, какие именно высказывания Беньяша посчитали не соответствующими Кодексу этики — заключение комиссии пока не готово. Теперь документ будет оценивать совет палаты — и он же должен назначить наказание.

Напомним, что Михаил Беньяш был внесён в реестр «иноагентов» 28 октября 2022 года. На основании этого суд позднее отвёл его от участия в деле росгвардейцев, которые отказались ехать в зону боевых действий. Пресс-служба суда пояснила, что в деле есть гостайна – а закон позволяет не допускать к ней «иноагентов». В ноябре 2022 года в отношении защитника составили протокол по «цензурной» статье 20.3.3. КоАП. Причиной стали 10 постов из Telegram-канала адвоката. Почти во всех публикациях полиция нашла слово «война» – иногда в довольно необычных контекстах, например в слове «двойные». Это уже вторая «военная административка» в отношении Беньяша. Первую суд дважды прекратил: сначала из-за неустранимых процессуальных нарушений, а затем из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности.

* Внесён в реестр «иноагентов».
«Некоторый правовой стриптиз»

На этой неделе Мосгорсуд ликвидировал старейшую правозащитную организацию России – Московскую Хельсинкскую группу. Иск подало Министерство юстиции: оно утверждало, что зарегистрированная в Москве организация не имела права заниматься правозащитной деятельностью в других регионах. На заседании выступил вице-президент АП Москвы, член МХГ Генри Резник. Он напомнил суду историю правозащитной организации – и заявил о политических причинах её преследования. «Улица» публикует его речь с незначительными литературными правками.

Читать: https://cutt.ly/f9EA292
​​Адвокаты и юристы в соцсетях: роль Московской Хельсинкской группы в истории Комитета против пыток, наказания за «дискредитацию вагнеровцев», как не надо отвечать на предложения о вакансии, обеды раз в неделю — и альтернатива лишению гражданства.

Пётр Хромов комментирует решение суда ликвидировать Московскую Хельсинкскую группу. Он рассказывает, что Команда против пыток возникла в том числе благодаря МХГ. В 1990-е группа мониторила соблюдение прав человека в регионах России. На обращение в прокуратуру Нижегородской области пришёл короткий ответ — «фактов пыток не установлено». Эта отписка и подтолкнула местных правозащитников к созданию новой организации. И теперь, много лет спустя, формальным поводом для закрытия МХГ стала именно её деятельность в регионах, пишет Хромов.

А мы напоминаем, что «Улица» публиковала колонку руководителя правовых программ МХГ Романа Киселёва — с подробным разбором претензий прокуратуры. Ещё вы можете прочитать яркую речь Генри Резника в защиту МХГ.

Калой Ахильгов пишет о предложении Евгения Пригожина ввести наказания за оскорбление бойцов ЧВК. Идею уже пообещал рассмотреть спикер Госдумы Вячеслав Володин. «Представляю суд над журналистом или блогером, которого судят за то, что он зека-добровольца, который сидел за убийство, назвал убийцей», — иронизирует адвокат.

Юлия Михальчук рассуждает об этикете отзыва на предложение о работе. Адвокат искала юриста для клиентского проекта — и получила множество откровенно непрофессиональных предложений от потенциальных сотрудников. Михальчук советует: расскажите потенциальному работодателю о своем опыте, дайте ссылки на свои проекты, оставьте контакты — и это «будет очень сильным конкурентным преимуществом».

Екатерина Болдинова возвращается к вечной теме о различиях между консультантом и адвокатом. «Мне казалось, что статус адвоката не изменит мою жизнь. Чего я не видела за годы в консалтинге? Но я многого, и правда, не видела», — признаёт она. Адвокат вспоминает обеды раз в неделю, 12-часовые допросы и «осмотры помещений» — когда «целый кондитерский цех пытались уложить лицом в торты». Символично, что именно благодаря переходу в адвокаты Болдинова получила платиновый статус у «Аэрофлота».

Дмитрий Гололобов пишет о зарубежном подходе к проблеме лишения гражданства у «внутренних террористов». Оказывается, английское законодательство в случае «существенного вреда государственным и общественным интересам» позволяет лишить человека не гражданства, но паспорта. Тогда он сохраняет все свои обязательства перед страной, но теряет свободу передвижения, рассказывает адвокат.

В дайджесте содержатсz ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.
The тюрьма

В конце прошлого года американский журналист Билл Келлер опубликовал книгу «Для чего нужна тюрьма? Наказание и реабилитация в эру массового тюремного заключения». Он изучил пенитенциарную систему США, нашёл там системные проблемы – и предложил варианты их решения. На русском языке книга не издана, однако адвокат Александр Пиховкин прочитал её – и предложил «Улице» свою рецензию. Он подробно пересказывает выводы Келлера – и размышляет, возможно ли их применить к российской системе исполнения наказаний.

Читать: https://cutt.ly/o9AetFq
«Его отпустят воевать, а он сбежит»

Массовая вербовка заключённых стала одним из символов «спецоперации». Краснодарский адвокат Алексей Аванесян столкнулся с этим феноменом дважды – причём с разных сторон. Сначала ему пришлось «отбивать» заключённых доверителей от настойчивых «предложений» завербоваться в ЧВК. А затем в Украину решили отправиться несколько осуждённых по делам, где Аванесян представляет интересы потерпевших. Он рассказал «Улице», что защитник может сделать в такой ситуации – и как судьи и прокуроры относятся к «освобождению через фронт».

Читать: https://cutt.ly/I9Sp60y
«Совсем позорная история»

«Спецоперация» преподнесла немало правовых сюрпризов, но история московской школьницы Варвары Галкиной выделяется даже на этом фоне. Директор «Школы в Некрасовке» сообщила полиции, что десятилетняя девочка проводит в школьном чате опрос о действиях президента Путина в Украине. В итоге полицейские забрали Варвару с уроков и прямо в здании школы провели «опрос». Затем они составили на маму девочки Елену Жоликер протокол о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей – и поставили всю семью на профилактический учёт. «Улица» обсудила эту историю с юристом «ОВД-Инфо»* Николаем Бобринским, который представляет интересы семьи.

* Внесён в реестр «иноагентов».

Читать: https://cutt.ly/B9GJOGT
​​Юрист тоже человек

В новом выпуске рубрики #ЮристТожеЧеловек мы публикуем рассказ адвоката Сергея Костюка. Он застал эпоху реальной состязательности, но в последние годы судебный процесс упростился – и Костюк чувствует, как теряет свою квалификацию. Адвокат не видит смысла «оказывать лишь паллиативную помощь», поэтому решил уйти в сферу финансов – до лучших времён.

Из права – в крипту и фьючерсы

Мне повезло застать «нулевые» в работе: терроризм (настоящий), 105.2, «присяжка», неонацисты, антифашисты, просто банды. Познал трепет сопричастности после оправдательного по особо тяжким. Видел сложные ситуационные экспертизы по делам об убийстве – когда прямо в зале суда приставы изображали жертву, а судья заинтересованно делал какие-то пометки…

Но теперь процесс максимально упростился. Уже давно никто не назначает сложные экспертизы по инициативе защиты. Признаёт вину? Давай всё, что есть «по личности». Не признаёт? В принципе то же самое. Последний оправдательный был у меня лет семь назад.

Я не в обиде на судей. Ключевая проблема – я чувствую, как теряю квалификацию. Меня не устраивает, что процесс превратился в рутинную и сугубо номинальную административную процедуру. Я не хочу быть в зале суда грустным клоуном Юрием Никулиным. Вот почему я решил на время завязать с адвокатурой.

Я принял это решение где-то пару лет назад – когда политических дел стало больше общеуголовных. И это ненормальная ситуация. Я не хочу оказывать лишь паллиативную помощь.

Сейчас я начал заниматься финансами (будем считать это не работой, а просто грамотным распределением личного бюджета). Почему именно эта сфера? Тут всё просто. Юрфак я заканчивал одновременно с экфаком (дневное и вечернее). Я адекватный человек и понимаю, что за 20 лет мой диплом экономиста превратился в тыкву. Но он всё же задал мне направление – купля/продажа американских акций, криптовалюты, фьючерсы – хайповая ныне тема. Я писал диплом по организации работы фьючерсных бирж, поэтому погружаться в тему «с нуля» не пришлось. Ещё я прохожу обучение в сфере IT в университете США, поскольку эта тематика связана с финансовыми рынками (биржевые индикаторы пишутся на различных языках программирования, и знание этих языков даёт возможность либо создать индикатор самому, либо внести правки в уже существующий).

Здесь, в финансах, я и буду барахтаться – пока не изменится ситуация с правами человека в стране. У меня хорошая юрбиблиотека, правом я не перестану заниматься.

Коллегам желаю стойкости. Понимаю, что не у всех есть возможность бросить всё и заняться чем-то новым. Не всё так просто в жизни. Но я своё большое кино закончил, а массовкой в сериал не пойду. Буду ждать и надеяться на будущее.
Адвоката Беньяша снова заставили исполнять обязанности «иноагента»

Суд отменил обеспечительные меры по иску краснодарского адвоката Михаила Беньяша к Минюсту. Теперь защитник снова должен исполнять обязанности «иноагента». Отсутствие маркировки в публикациях и возможность не сдавать отчёты суд посчитал угрозой правам «неопределённого круга лиц».

Читать: https://cutt.ly/D9LDJcs
​​Официально неграждане России

Московский областной суд «засилил» решение о фактическом лишении российского гражданства оппозиционера Аршака Макичяна и его родных. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что активист, его отец и братья законно остались без паспорта РФ.

«Улица» уже рассказывала об этом деле. В 1990-х Артур Макичян переехал из Армении в Россию. Сначала он жил здесь по советскому паспорту, а в 2002 году получил гражданство. В те же годы российские паспорта получили трое его детей. В 2006 году Артуру Макичяну исполнилось 45 лет, поэтому он должен был поменять паспорт. Но миграционная служба заявила, что МВД потеряло личное дело Макичяна, а значит, в 2002 году паспорт был выдан с техническим нарушением. Артуру Макичяну пришлось заново получать гражданство.

Позже его сын Аршак Макичян стал оппозиционным активистом и пытался участвовать в выборах в Государственную Думу от партии «Яблоко». После начала «спецоперации» Аршак и его супруга участвовали в антивоенных акциях. Из-за угроз уголовного преследования пара эмигрировала – но и в другой стране Аршак продолжил выходить на пикеты. А в мае 2022 года прокурор Шатуры потребовал отменить решения о приобретении гражданства Аршаком, его отцом и двумя братьями. Он заявил, что в 2002 году паспорт Макичяна-старшего был выдан «с нарушением установленного порядка». Получается, что до 2007-го год Артур Макичян якобы не был гражданином. А значит, в 2004 году он «сообщил о себе заведомо ложные сведения», когда обратился с заявлением о принятии детей в гражданство.

Интересы семьи представляли правозащитники из «Первого отдела». Они указали суду, что нарушение заключалось в потере документов самим же МВД. Тем не менее Шатурский городской суд в октябре 2022 года удовлетворил иск и отменил решение о принятии Макичянов в гражданство РФ. Правозащитники подали апелляцию, которую сегодня отклонил областной суд.

Правозащитница Ольга Подоплелова рассказала «Улице», что сразу после заседания был задержан отец активиста: «Полицейские просто подошли на выходе из Мособлсуда и попросили у него документы. Я пыталась им возражать – ведь они не представились и не назвали основания для проверки. Но в итоге Артур Фрунзикович отдал им паспорт». Полицейский заявил, что «видит признаки подделки» и потребовал проехать в отдел для проведения экспертизы. Подоплелова хотела поехать вместе с доверителем, но полицейские не пустили её в машину.

Как сообщает «Первый отдел», позже в Москве был задержан брат Аршака Макичяна. На момент публикации Ольга Подоплелова находилась в отделе с задержанными. Напомним, что она подробно рассказывала об этом деле в колонке «Не совсем граждане». Правозащитница предупреждала, что лишение гражданства может стать инструментом репрессий. Перечитать эту колонку можно по ссылке.
«Мы свободные птицы»

В январе в Израиле прошли массовые акции протеста против реформы судебной системы. Правоцентристское правительство Биньямина Нетаньяху предложило значительно ослабить роль Верховного суда в политической системе страны, а также усилить исполнительную власть. В демонстрациях против этой инициативы участвовали адвокаты – и «Улица» поговорила с одним из них. Защитник Артур Блаер рассказал, чем конкретно недовольны протестующие – и как адвокатское сообщество страны относится к участию в уличных акциях.

Читать: https://cutt.ly/C9VxZHo