​​«Мобилизационные» статьи УК: кого и за что могут наказать?

Госдума и Совет Федерации за два дня экстренно внесли в Уголовный кодекс «мобилизационные» поправки. Среди прочего они предусматривают серьёзное наказание за отказ воевать или добровольную сдачу в плен. «Улица» попросила адвоката, автора телеграм-канала «Военный омбудсмен» Максима Гребенюка рассказать о поправках для рубрики #ТолькоСпросить.

– Что изменилось в главе 33 УК о «преступлениях против установленного порядка прохождения военной службы»?
Появились новые отягчающие обстоятельства. Если военнослужащий, к примеру, дезертировал в период «мобилизации», «военного времени», «в условиях вооружённого конфликта» или «боевых действий», наказание будет значительно жёстче, чем в мирное время.

– Какие появились новые уголовные составы?
Добровольная сдача в плен: до 10 лет. Мародёрство, до 15 лет – здесь могут обвинить и гражданских. Статья 332 УК (неисполнение приказа) дополнена новой частью, где преступлением называется «отказ от участия в военных или боевых действиях». Ранее сам по себе отказ от участия в боевых действиях уголовно никогда не наказывался в современной России. Теперь за это грозит от двух до трёх лет.

Статью 337 (самовольное оставление части или места службы) распространили на «граждан, пребывающих в запасе», которые покинули военные сборы. Им будет грозить до 10 лет лишения свободы.

Ещё появились несколько новых «экономических» статей, касающихся проблем с гособоронзаказом и госконтрактами.

– Сейчас правозащитники пишут, что у российских военнослужащих остались буквально часы, чтобы легально отказаться от участия в военных действиях или сдаться в плен до вступления закона в силу. Так ли это?
Добровольно сдаваться в плен – это всегда незаконно. Согласно уставу, военнослужащий должен оказывать активное сопротивление и в плен не сдаваться. Но после принятия поправок за это можно будет получить до 10 лет. Впрочем, впервые сдавшийся военный может быть освобождён от ответственности, «если он принял меры для своего освобождения, возвратился в часть или к месту службы и не совершил во время пребывания в плену других преступлений».

Отказаться от участия в военных действиях и раньше было непросто. Ведь после единоразового отказа военнослужащий не считается уволенным; он остаётся на службе и ему можно неограниченное количество раз снова предлагать участие в боевых действиях. Собственно, с «отказниками» уже долго «ведётся работа» – их не увольняют просто так. Но после вступления поправок в силу такой военный действительно будет привлечён к уголовной ответственности за отказ.

– Для действия поправок нужны какие-то особые правовые условия?
После объявления частичной мобилизации все новые наказания могут быть применены к призванным на военную службу после вступления поправок в законную силу.

Частичная мобилизация и призыв: вебинар для адвокатов

Сегодня в 16:00 адвокат, координатор горячей линии по правам военнослужащих Александр Передрук проведёт бесплатный «мобилизационный» вебинар – только для адвокатов и юристов.

Последние 10 лет Александр ведёт дела призывников и военнослужащих, поэтому сейчас его знания и опыт особенно ценны.

На вебинаре он расскажет:
– о частичной мобилизации
– о призыве
– о «военных» поправках в УК и КоАП
– о повестке и мобилизационном предписании
– о том, с чем именно сейчас предстоит работать адвокатам и юристам

Вебинар состоится сегодня, 22 сентября, в 16:00 (по Москве).

Участие бесплатное, но необходима регистрация.

​​Новая рубрика – «Юрист тоже человек»

Мы давно хотели запустить рубрику с короткими анонимными монологами наших читателей о профессии и о жизни. И сомневались – а нужно ли это вам? Ведь многие ждут от «Улицы» только юридических публикаций, а за эмоциями всегда можно сходить в соцсети. Но опрос в нашем телеграм-канале показал, что абсолютное большинство читателей поддерживают эту идею. А объявлeнная 21 сентября «частичная» мобилизация окончательно развеяла сомнения. Не все готовы откровенно высказываться под своим именем – а желание выговориться возросло стократно. К тому же юристам и адвокатам будущего наверняка будет интересно узнать, о чём их коллеги думали в эти тёмные времена. И нам очень хочется сохранить и эту информацию.
А теперь – читайте мнение одного из ваших коллег.

Мобилизация

Утро 24 февраля было для меня настоящим ударом. И окончательно добила реакция большинства. Я давно хотел прыгнуть с парашютом. Теперь понимаю, что моя мечта исполнилась именно тогда. Незабываемое ощущение свободного падения в пропасть – звонишь близким вроде бы людям, чтобы поделиться своими эмоциями и найти поддержку, а в ответ слышишь: «Да всё правильно он делает», «Так было нужно», «Чего ты распереживался-то так, всё нормально будет, жизнь продолжается». Оказалось, что «своих» можно пересчитать по пальцам одной руки. Разум попросту отказывался это осознавать. Было очень одиноко, больно и обидно. А потом вдруг нахлынула спасительная апатия. Ну или просто всё выгорело дотла.

Сегодня те же самые люди заявляют мне, что «изначально были против». Наперебой спрашивают меня, что теперь делать, куда бежать, как откосить… А я отвечаю: мне нечего вам сказать. Мобилизация была неизбежна с самого начала. А вы закрывали глаза на происходящее в надежде, что воевать будет кто-то другой. Что ж… получите то, что требуется получить. И не забудьте расписаться.

Об отъезде думал, конечно. Ради детей – нечего им здесь делать. Но разве могу я бросить доверителей? Несколько раз рисовал в голове картину, как сообщаю им это. И понял – не смогу.

Воевать, конечно же, не пойду. Но и от военкомата бегать не намерен. Считаю это унизительным. К тому же нам пора уже ответить за то, что мы не смогли предотвратить – а должны были. Призовут – пошлю их всех по известному адресу и поеду в тюрьму. Таков протест, который мы заслужили.

Впрочем, если таких будет много, то и ехать никуда не придётся. Вот увидите.

Присылайте письма c вашими мыслями о профессии и о происходящем вокруг на адрес gorbunova@advstreet.ru c пометкой #ЮристТожеЧеловек. И постарайтесь, пожалуйста, не выходить за пределы 2000 знаков.

​​Повестка: какие есть варианты?

21 сентября президент Владимир Путин объявил «частичную» мобилизацию. И уже с первого дня люди начали получать повестки с требованием явиться в военкомат. Для рубрики #ТолькоСпросить адвокат Калой Ахильгов объясняет: какая повестка считается вручённой, можно ли отказаться от неё – и что грозит за неявку в военкомат.

– Кому сейчас стоит ожидать повестки?
Её могут вручить тем, кто имеет боевой опыт, проходил военную службу или находится в запасе. Фактически это все, у кого есть военный билет – в том числе категории «В», «ограниченно годен».

Исключение – те, кто ранее заключил с Минобороны контракт о пребывании в мобилизационном резерве. У них в военном билете есть мобилизационное предписание с указанием военкомата, куда они обязаны явиться после объявления мобилизации – без каких-либо дополнительных уведомлений.

– Где могут вручить повестку?
Рассылать повестки по почте или по «Госуслугам» нельзя. Во всяком случае, пока. Повестки вручаются сотрудниками военкомата – исключительно лично в руки, под подпись. Повестка, обнаруженная в почтовом ящике, не создаёт правовых последствий, её можно проигнорировать.

Есть много разных способов вручить человеку повестку. К примеру, вашу машину может остановить наряд ДПС, с которым будет сотрудник военкомата. Он-то и вручит повестку. Формально это законом не предусмотрено – но повестка будет считаться вручённой.

Также военкомы могут сделать запрос о поиске конкретного призывника. Тогда полицейские задержат его под предлогом мелкого хулиганства и доставят в отдел, куда приедет сотрудник военкомата. Как мы вчера увидели, это работает и с задержанными на протестах.

– Можно ли отказаться от повестки?
Если человек отказался от получения повестки, то на месте при двух свидетелях составляется акт об этом. Он равносилен вручению повестки.

– Что будет, если не явиться в военкомат по повестке?
Здесь грозит как ст. 21.5 КоАП (штраф до 3000 рублей) так и ст. 328 УК (до двух лет лишения свободы). Вероятность уголовных дел сейчас довольно велика, ведь государству нужно устрашить людей, показать строгость.

Но надо помнить: не явиться по повестке – одна история, а прийти в военкомат и потом отказаться ехать в часть – уже совсем другая. После посещения военкомата человек переходит из разряда подлежащего мобилизации в разряд военнослужащих. А там последствия за неисполнение приказов намного жёстче. Стоит помнить, что накануне объявления мобилизации Госдума приняла «мобилизационный» пакет законов. Так, за неисполнение приказа (ст. 332 УК) и самовольное оставление места службы (ст. 337 УК) будет грозить уже до 10 лет лишения свободы. Эти законы пока не подписаны президентом – но думаю, что это скоро произойдёт.

Суд справился с арестом без адвоката

В начале сентября Выборгский городской суд продлил арест рэпера Yung Trappa, которого обвиняют в изнасиловании. Заседание прошло вообще без защитника: отсутствующего адвоката по соглашению суд признал «надлежаще уведомлённым», а отказ обвиняемого от услуг «назначенца» посчитал «невынужденным». Адвокат рэпера Лидия Волкова считает, что судья нарушил право доверителя на защиту – и уверена, что Выборгский суд намеренно затягивает передачу жалобы на продление в апелляционную инстанцию. Судья, в свою очередь, обещал пожаловаться на защитницу.

Читать: https://cutt.ly/2VmJO6u

​​10 членов совета ФПА попали в «список разжигателей войны»

Международный Фонд борьбы с коррупцией (создан сторонниками оппозиционного политика Алексея Навального) в очередной раз обновил свой «список коррупционеров и разжигателей войны». Там появились имена 10 адвокатов – членов совета ФПА. Это Юрий Пилипенко, Александр Амелин, Валерий Анисимов, Олег Баулин, Алексей Галоганов, Андрей Жуков, Иван Казаков, Игорь Михайлович, Татьяна Проценко и Геннадий Шаров.

Напротив всех имён стоит одинаковая причина внесения в список: «Активно поддержал агрессию России против Украины. Оказал помощь оккупационной администрации на территории Запорожской области Украины в интеграции этой территории в состав России».

Напомним, ранее «Улица» обнаружила, что ФПА участвует в «переобучении» украинских адвокатов из той части Запорожской области, которая сейчас контролируется российскими войсками. Позже появилась аналогичная информация об адвокатах Херсонской области.

Также отметим, что сразу после ввода российских войск в Украину совет ФПА раскололся по вопросу отношения к «спецоперации». Так, оказавшийся сейчас в «Списке 6000» Юрий Пилипенко выступил против действий российских властей. Но остальные, отмеченные в списке МФБК, заявили о поддержке «специальной военной операции». Позже оба заявления были удалены с сайта ФПА.

ФПА попросили добиться «брони» от мобилизации для адвокатов

Московский адвокат Григорий Червонный обратился в ФПА с просьбой организовать «бронирование» всех российских защитников от мобилизации. Он заявил, что «не может оставить своих подзащитных на произвол судьбы». Червонный надеется, что коллеги поддержат обращение, а ФПА начнёт переговоры о «брони» с органами госвласти. Адвокат Андрей Сучков считает, что «в данной ситуации» защита интересов доверителей должна быть приоритетнее, чем участие в армейской мобилизации.

Читать: https://cutt.ly/RVQQbBz

Женщина-адвокат требует льгот для коллег-мужчин

Московский адвокат Валерия Аршинова призвала коллег-женщин обратиться в госорганы с просьбой исключить адвокатов из числа мобилизируемых. Она указывает, что в российской адвокатуре очень много мужчин призывного возраста. Если их отправят в армию, то женщины-адвокаты просто не смогут помочь их доверителям.

Читать: https://cutt.ly/JVQBRTF

​​Столичная палата не получала письма от военкома Москвы

Вчера в соцсетях и СМИ появились фотографии письма, якобы направленного военным комиссаром Москвы Виктором Щепиловым в адрес президента столичной адвокатской палаты Игоря Полякова.

В документе в частности говорится, что некоторые адвокаты предлагают «юридические услуги, направленные на оказание содействия гражданам в уклонении от призыва на военную службу по мобилизации». По мнению автора письма, по ст. 328 УК наказывается не только «уклонист», но и «организатор, подстрекатель и пособник преступления».

Далее документ ссылается на Кодекс этики адвоката, который запрещает защитнику исполнять незаконные поручения доверителя. В конце автор письма просит президента АП Москвы распространить информацию среди адвокатов, провести «соответствующую разъяснительную работу» и «организовать мониторинг информации» о такой деятельности защитников – чтобы сообщить о ней «компетентным органам», а также «принять меры» по «прекращению статуса».

Источник «Улицы» в АП Москвы сообщил, что палата, «по крайней мере, пока», не получала подобного письма. Собеседник «Улицы» выразил сомнения в подлинности документа из-за его формы и содержания. Комментировать претензии, высказанные в письме, источник в палате отказался.

«Улица» отправила запрос в военный комиссариат Москвы, попросив подтвердить или опровергнуть подлинность документа. Редакция пока не получила ответа.

Адвокаты и юристы в соцсетях: секретный пункт указа о мобилизации, этика против призыва, срок для «похожего на Пригожина» человека с видео из колонии, наценка за юридическую помощь для полицейских – и отказ в помощи сторонникам режима

Иван Павлов (внесён в реестр «иноагентов») рассуждает (ссылка на соцсети «иноагента») о том, что может содержаться в секретном пункте указа о мобилизации. Он предполагает, что помимо реальной численности призванных граждан там могут быть важные указания для ФСБ, СК и Генпрокуратуры.

Роман Бевзенко полагает, что современная этика, основанная на идее уважения свободного выбора, противоречит призывной армии. Ведь государство должно уважать выбор человека не брать в руки оружие. Юрист считает, что последние события заставят общество это осознать.

Нина Боер подсчитала, в скольких преступлениях признался «человек похожий на Пригожина» в знаменитом видео из колонии. Там он, напомним, призывал заключённых вступить в ЧВК и уехать воевать с Украиной. Согласно подсчётам адвоката, этот человек наговорил на срок от 201 до 311 лет.

Михаил Беньяш (внесён в реестр «иноагентов») считает, что адвокаты должны защищать всех. И несмотря на все свои личные претензии к системе МВД, он готов (ссылка на соцсети «иноагента») оказывать помощь тем краснодарским полицейским, кто не захочет воевать. Но уже со 150% наценкой «за садизм коллег». А вот тем, кто выходил на митинги и пострадал за свою позицию, адвокат поможет бесплатно.

Сергей Костюк пошёл дальше: он будет помогать только тем, кто высказывал негативное отношение к происходящему в стране. А тех, кто не интересовался политикой и считал, что «наверху виднее», адвокат просит не мешать ему «своими пронзительными сообщениями».

В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана в России экстремистской и запрещена.

​​«Заявление с открытой датой оставьте родственникам»

Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург» рекомендовала всем защитникам, «которых может коснуться мобилизация», написать заявление о приостановке статуса – с открытой датой.

В коллегию входят, по разным данным, от 500 до 650 петербургских адвокатов. Утром 22 сентября они получили электронное письмо за подписью президента коллегии Игоря Кучеренко. В письме (копия есть у редакции) говорится, что в ходе «частичной мобилизации» могут быть призваны и адвокаты, «причём призваны внезапно». Дальше Кучеренко напоминает коллегам, что «призыв на воинскую службу является основанием для приостановления статуса».

«Поэтому, я рекомендую всем, кого может коснуться эта доля, заранее написать заявление о приостановлении статуса с ссылками на закон об адвокатской деятельности и адвокатуре и соответствующий указ президента. Заявление с открытой датой оставьте родственникам или друзьям, которых попросите в случае призыва доставить его в коллегию. Желаю всем удачи в том смысле, как каждый из вас это понимает!», – говорится в письме.

Подлинность рассылки «АУ» подтвердили член коллегии, получивший письмо, и бывший член коллегии. «Улица» направила запрос на почту МКА «Санкт-Петербург», но пока не получила ответа.

Напомним, 21 сентября президент России Владимир Путин объявил «частичную мобилизацию». Это вызвало активную дискуссию в обществе, в том числе адвокатской среде. В частности, московский адвокат Григорий Червонный обратился в ФПА с просьбой организовать «бронирование» всех защитников, заявив, что «не может оставить своих подзащитных на произвол судьбы». С аналогичной инициативой выступила адвокат Валерия Аршинова.

Адвокат-невидимка

В сентябре оппозиционный политик Алексей Навальный рассказал о нескольких случаях нарушения его права на защиту во владимирской колонии строгого режима №6. Среди прочего администрация ИК заклеила непрозрачным материалом пластиковую перегородку в комнате для свиданий. Теперь Навальный и его адвокаты даже не могут увидеть друг друга. Член совета АП Ленинградской области Евгений Тонков констатирует, что в законах и правилах нет прямого указания обеспечить зрительный контакт между осуждённым и защитником. Оно только кажется очевидным – если считать разум источником права. Но сейчас очевидно, что следствие и суд ориентируются совсем на другие требования. В своей колонке Тонков предупреждает, что адвокаты всё чаще будут сталкиваться с подобными «кафкианскими» действиями оппонентов – и приводит несколько примеров.

Читать: https://cutt.ly/dVOkxZc

Помощь по вопросам мобилизации

Сегодня АП Москвы опубликовала список адвокатов, «готовых оказать правовую помощь гражданам по вопросам, связанным с призывом на военную службу и мобилизацией». В сообщении уточняется, что речь идёт также о «смежных вопросах» по теме «семейного, гражданского, уголовного, административного, международного и иных отраслей права». Сейчас в списке указаны 29 адвокатов с их контактами. Палата добавляет, что перечень «будет обновляться».