Адвокат Калугин опубликовал видео конфликта с полицейским
Адвокат Алексей Калугин опубликовал видеозапись, на которой зафиксировано начало его конфликта с руководителем отдела полиции №31 Санкт-Петербурга.
Напомним, в ночь на 7 марта Алексей Калугин и Сергей Подольский приехали оказать помощь доверительнице, задержанной на акции против «специальной военной операции». Дежурный сказал им, что начальник отдела велел не пускать «посторонних лиц», в том числе и адвокатов. Защитники сообщили об этом на горячую линию УМВД, а затем снова позвонили в домофон ОП и сказали, что хотят подать заявление о недопуске. К ним на улицу вышел полицейский.
На записи видно: защитники предупреждают сотрудника, что фиксируют недопуск на видео. В ответ тот требует прекратить «съемку отдела полиции» и «сотрудника полиции». Он открывает ворота и говорит Калугину: «Пройдите в отдел полиции, один вы!». Калугин отвечает, что с ним находится второй адвокат. Внезапно полицейский хватает защитника, Калугин произносит «Подождите… представьтесь, представьтесь…» На этом запись обрывается.
Как рассказывал «Улице» адвокат, из отдела выбежали несколько полицейских, которые заковали его в наручники и затащили на территорию отдела. Там Калугину угрожали статьями 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти) и 319 (оскорбление представителя власти). Позднее выяснилось, что сотрудник, применивший к нему силу, является начальником отдела полиции №31. После освобождения Калугин обратился в СКР и прокуратуру с заявлением о преступлении. Подробности инцидента можно прочитать в тексте «АУ»: https://cutt.ly/wAJlXGm
Добавим, что после инцидента с Калугиным в сети появилось открытое письмо российских адвокатов и юристов – с требованием прекратить полицейское насилие в отношении защитников. К этому моменту его подписали уже почти 200 человек.
Адвокат Алексей Калугин опубликовал видеозапись, на которой зафиксировано начало его конфликта с руководителем отдела полиции №31 Санкт-Петербурга.
Напомним, в ночь на 7 марта Алексей Калугин и Сергей Подольский приехали оказать помощь доверительнице, задержанной на акции против «специальной военной операции». Дежурный сказал им, что начальник отдела велел не пускать «посторонних лиц», в том числе и адвокатов. Защитники сообщили об этом на горячую линию УМВД, а затем снова позвонили в домофон ОП и сказали, что хотят подать заявление о недопуске. К ним на улицу вышел полицейский.
На записи видно: защитники предупреждают сотрудника, что фиксируют недопуск на видео. В ответ тот требует прекратить «съемку отдела полиции» и «сотрудника полиции». Он открывает ворота и говорит Калугину: «Пройдите в отдел полиции, один вы!». Калугин отвечает, что с ним находится второй адвокат. Внезапно полицейский хватает защитника, Калугин произносит «Подождите… представьтесь, представьтесь…» На этом запись обрывается.
Как рассказывал «Улице» адвокат, из отдела выбежали несколько полицейских, которые заковали его в наручники и затащили на территорию отдела. Там Калугину угрожали статьями 318 УК (применение неопасного насилия к представителю власти) и 319 (оскорбление представителя власти). Позднее выяснилось, что сотрудник, применивший к нему силу, является начальником отдела полиции №31. После освобождения Калугин обратился в СКР и прокуратуру с заявлением о преступлении. Подробности инцидента можно прочитать в тексте «АУ»: https://cutt.ly/wAJlXGm
Добавим, что после инцидента с Калугиным в сети появилось открытое письмо российских адвокатов и юристов – с требованием прекратить полицейское насилие в отношении защитников. К этому моменту его подписали уже почти 200 человек.
14 марта «Улица» и «Закон.ру» провели войсчат о том, как юридический рынок переживает «спецоперацию». Эксперты обсудили уход западных фирм, падение доходов и эмиграцию юристов. Часть выступавших предложили коллегам задуматься об этичности работы на государство. Среди слушателей оказались и юристы из Украины, которые рассказали как теперь относятся к российским коллегам и их клиентам. На пике к войсчату присоединилось 520 человек. «Улица» пересказывает главные выступления, прозвучавшие в ходе встречи.
Читать: https://cutt.ly/RSdm3QT
Читать: https://cutt.ly/RSdm3QT
«Адвокатская улица»
«Как девяностые – только без надежды на будущее»
Юристы обсудили влияние «спецоперации» на юридический рынок
Проблемы с подпиской – её нужно оформить заново
15 марта «Улица» не получила половину ежемесячных платежей. С помощью ЮКассы мы разобрались в ситуации: проблема возникла у тех, кто подписался на «Улицу» через Apple Pay и Google Pay картами Visa и MasterCard.
Такие подписки нужно оформить заново. К сожалению, это придётся сделать «по старинке» – вбить реквизиты карты вручную. Сделать это нужно здесь: https://advstreet.ru/donate/
Мы понимаем, что возиться с картами не очень удобно. Но если мы сейчас не решим эту проблему, то просто не сможем делать «Улицу» в апреле – у нас не останется денег.
Если вы не были подписчиком, но считаете нашу работу важной – пожалуйста, оформите ежемесячный платёж прямо сейчас. Даже небольшая сумма поможет «Улице»: https://advstreet.ru/donate/
15 марта «Улица» не получила половину ежемесячных платежей. С помощью ЮКассы мы разобрались в ситуации: проблема возникла у тех, кто подписался на «Улицу» через Apple Pay и Google Pay картами Visa и MasterCard.
Такие подписки нужно оформить заново. К сожалению, это придётся сделать «по старинке» – вбить реквизиты карты вручную. Сделать это нужно здесь: https://advstreet.ru/donate/
Мы понимаем, что возиться с картами не очень удобно. Но если мы сейчас не решим эту проблему, то просто не сможем делать «Улицу» в апреле – у нас не останется денег.
Если вы не были подписчиком, но считаете нашу работу важной – пожалуйста, оформите ежемесячный платёж прямо сейчас. Даже небольшая сумма поможет «Улице»: https://advstreet.ru/donate/
На этой неделе Россия запустила процесс выхода из Совета Европы – а затем организация сама исключила нашу страну. Итог один, но разница существенна, указывает адвокат Надежда Ермолаева. Она считает, что решение СЕ было демонстративным жестом в духе «культуры отмены», а его последствия ударят по тем россиянам, «для которых ценность гарантий прав человека особенно важна».
Читать: https://cutt.ly/0SgQb8D
Читать: https://cutt.ly/0SgQb8D
«Адвокатская улица»
«Наказали весь российский народ»
Надежда Ермолаева – о последствиях исключения России из Совета Европы
Палата Воронежской области учредила фонд «Z-поддержка»
На заседании 10 марта совет АП Воронежской области «рассмотрел вопросы о деятельности и задачах адвокатской палаты Воронежской области в условиях санкционного и психологического давления на Российскую Федерацию, проведения специальной военной операции, массового прибытия на территорию Воронежской области граждан ДНР и ЛНР». В итоге члены совета приняли решение «образовать в составе средств адвокатской палаты фонд "Z-поддержка"» (копия документа есть у «Улицы»).
В решении говорится, что фонд формируется «на основании добровольных пожертвований (взносов) адвокатов, адвокатских образований и иных лиц». Средства пойдут на оказание юридической помощи «лицам, прибывшим в экстренном порядке в Воронежскую область из ДНР, ЛНР и с территории Украины, а также военнослужащим – участникам специальной военной операции, а также материальной поддержки указанных лиц».
В попечительский совет фонда вошли члены совета Сергей Жеребятьев, Игорь Татарович, Владимир Ревинов, а также президент палаты Олег Баулин. Он не смог оперативно прокомментировать «Улице» новость о создании фонда, попросив связаться с ним в понедельник. Игорь Татарович отказался общаться с корреспондентом «АУ», сославшись на занятость в суде. Владимир Ревинов порекомендовал «Улице» прочитать решение совета: «Там всё сказано». Сергей Жеребятьев подтвердил «Улице», что совет принял решение создать фонд, но от других комментариев отказался: «Читайте, что там написано».
На заседании 10 марта совет АП Воронежской области «рассмотрел вопросы о деятельности и задачах адвокатской палаты Воронежской области в условиях санкционного и психологического давления на Российскую Федерацию, проведения специальной военной операции, массового прибытия на территорию Воронежской области граждан ДНР и ЛНР». В итоге члены совета приняли решение «образовать в составе средств адвокатской палаты фонд "Z-поддержка"» (копия документа есть у «Улицы»).
В решении говорится, что фонд формируется «на основании добровольных пожертвований (взносов) адвокатов, адвокатских образований и иных лиц». Средства пойдут на оказание юридической помощи «лицам, прибывшим в экстренном порядке в Воронежскую область из ДНР, ЛНР и с территории Украины, а также военнослужащим – участникам специальной военной операции, а также материальной поддержки указанных лиц».
В попечительский совет фонда вошли члены совета Сергей Жеребятьев, Игорь Татарович, Владимир Ревинов, а также президент палаты Олег Баулин. Он не смог оперативно прокомментировать «Улице» новость о создании фонда, попросив связаться с ним в понедельник. Игорь Татарович отказался общаться с корреспондентом «АУ», сославшись на занятость в суде. Владимир Ревинов порекомендовал «Улице» прочитать решение совета: «Там всё сказано». Сергей Жеребятьев подтвердил «Улице», что совет принял решение создать фонд, но от других комментариев отказался: «Читайте, что там написано».
Адвокаты в соцсетях: назад в девяностые, коллективная ответственность россиян, что делать адвокату без ЕСПЧ, вопросы из прошлого – и почему амнистии для бизнесменов не будет
Юрист Антон Иванов рассуждает, чем новые юридические реалии могут быть похожи на девяностые годы. По его мнению, право не будет поспевать за «радикальными изменениями социальной жизни» – что приведёт к «понятийному регулированию» с присущими ему неформальными сделками и обеспечительными мерами в виде «удержания» имущества. А отсюда недалеко и до возврата к «бандитскому правосудию». Согласны ли вы с таким прогнозом?
Анна Ставицкая не понимает, почему депутаты ПАСЕ встретили овациями исключение России из Совета Европы. Она указывает, что теперь ни один житель России «не сможет даже попытаться добиться справедливости». Адвокат выступает против такой коллективной ответственности, но не все комментаторы с ней согласны.
Дмитрий Захватов считает, что национальные суды давно «разучились слышать» аргументы защиты. Поэтому он видел смысл своей работы в том, чтобы не навредить доверителю – а затем добиться справедливости в ЕСПЧ. Адвокат полагает, что теперь его деятельность лишена всякого смысла.
В последние дни Анастасия Пилипенко всё чаще консультирует людей по вопросам, связанным со «специальной военной операцией». Можно ли созваниваться с родными в Украине и принимать деньги от украинских клиентов, что будет за «голубя мира» на аватарке, накажут ли за слово «война» в сторис – вот такие риски теперь приходится оценивать адвокату. Адвокат вспоминает историю из детства, когда взрослые попросили её быть осторожнее со словами – и признаётся, что не верила в возвращение таких времён.
Юрист Алексей Федяров скептически настроен по отношению к обещанной Госдумой амнистии для бизнесменов. Он напоминает, что основной «уголовный инструмент уничтожения бизнеса» – это статьи о растрате и мошенничестве, которые амнистия никак не затронет. Поэтому на освобождение могут надеяться только «торговцы семечками» – а серьезный бизнес, наоборот, ждёт «ренессанс рейдерства».
Юрист Антон Иванов рассуждает, чем новые юридические реалии могут быть похожи на девяностые годы. По его мнению, право не будет поспевать за «радикальными изменениями социальной жизни» – что приведёт к «понятийному регулированию» с присущими ему неформальными сделками и обеспечительными мерами в виде «удержания» имущества. А отсюда недалеко и до возврата к «бандитскому правосудию». Согласны ли вы с таким прогнозом?
Анна Ставицкая не понимает, почему депутаты ПАСЕ встретили овациями исключение России из Совета Европы. Она указывает, что теперь ни один житель России «не сможет даже попытаться добиться справедливости». Адвокат выступает против такой коллективной ответственности, но не все комментаторы с ней согласны.
Дмитрий Захватов считает, что национальные суды давно «разучились слышать» аргументы защиты. Поэтому он видел смысл своей работы в том, чтобы не навредить доверителю – а затем добиться справедливости в ЕСПЧ. Адвокат полагает, что теперь его деятельность лишена всякого смысла.
В последние дни Анастасия Пилипенко всё чаще консультирует людей по вопросам, связанным со «специальной военной операцией». Можно ли созваниваться с родными в Украине и принимать деньги от украинских клиентов, что будет за «голубя мира» на аватарке, накажут ли за слово «война» в сторис – вот такие риски теперь приходится оценивать адвокату. Адвокат вспоминает историю из детства, когда взрослые попросили её быть осторожнее со словами – и признаётся, что не верила в возвращение таких времён.
Юрист Алексей Федяров скептически настроен по отношению к обещанной Госдумой амнистии для бизнесменов. Он напоминает, что основной «уголовный инструмент уничтожения бизнеса» – это статьи о растрате и мошенничестве, которые амнистия никак не затронет. Поэтому на освобождение могут надеяться только «торговцы семечками» – а серьезный бизнес, наоборот, ждёт «ренессанс рейдерства».
В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Meta стала экстремистской: можно ли пользоваться Facebook и Instagram?
Тверской суд признал Meta Platforms. Inc экстремистской организацией. «Улица» повторно спросила юриста Анастасию Буракову, что это значит для российских пользователей. Оказалось, что даже судебное решение не слишком прояснило ситуацию.
– Суд признал экстремистской организацией Meta и её продукты Facebook и Instagram – но не WhatsApp. А так можно было?
В этой ситуации сложно говорить о праве и законе в принципе. Напомню, это первый случай признания коммерческой организации экстремистами. Обычно по логике антиэкстремистского законодательства таковыми признают некоммерческие или религиозные организации. Однако формулировка «…и иные» позволила прокуратуре трактовать закон по-своему.
Возвращаясь к вашему вопросу: если организацию признают экстремистской, то под запрет попадают любые её программы и проекты. Поэтому очень интересно будет посмотреть, как в «мотивировке» суда объясняется «исключение» WhatsApp.
– Прокурор сказал суду, что россияне могут продолжить пользоваться Instagram и Facebook. Закон действительно это позволяет?
Теоретически «участием в деятельности экстремистской организации» могут счесть даже регистрацию в сетях. Будем смотреть на правоприменение. Но сразу скажу – слова прокурора в качестве «оправдания» не приложишь.
– Есть ли в законе наказание за обход блокировок с помощью VPN?
Обычно власти подают иски против самих VPN-сервисов. Факты привлечения рядовых пользователей к ответственности пока неизвестны.
– Можно ли россиянам покупать рекламу у Meta? А работать в компании?
Исходя из практики наказания по экстремистским статьям – нельзя. Первое может быть истолковано как финансирование, второе – как участие или даже руководство деятельностью экстремистской организации (в зависимости от должности).
– Стоит ли чего-то опасаться россиянам с акциями Meta?
Они также могут попасть под преследование – как финансирующие экстремистскую организацию.
– А за символику Facebook и Instagram на майках или наклейках?
Символика описана в учредительных документах компаний. А значит, её хранение и распространение может быть чревато административным наказанием.
– Хорошо, а могут ли наказать за ссылку на свой аккаунт в Facebook и Instagram? Например, на рекламном буклете.
Аналогично с символикой социальных сетей – всё это может быть воспринято как распространение экстремистских материалов.
– Но кого и за что в итоге будут реально наказывать?
Трудно предсказать, как будет вести себя репрессивная машина. Пока складывается ощущение, что основной смысл этого странного с точки зрения права решения – не заполнить колонии, а запугать пользователей и обеспечить отток аудитории в пользу российских сервисов. Которые легко цензурировать.
– Это судебное решение будет действовать только после апелляции?
Немедленному исполнению подлежит положение о запрете деятельности, которое относится к компании. Но ответственность для граждан наступает только после вступления в силу решения суда – то есть после апелляции.
Тверской суд признал Meta Platforms. Inc экстремистской организацией. «Улица» повторно спросила юриста Анастасию Буракову, что это значит для российских пользователей. Оказалось, что даже судебное решение не слишком прояснило ситуацию.
– Суд признал экстремистской организацией Meta и её продукты Facebook и Instagram – но не WhatsApp. А так можно было?
В этой ситуации сложно говорить о праве и законе в принципе. Напомню, это первый случай признания коммерческой организации экстремистами. Обычно по логике антиэкстремистского законодательства таковыми признают некоммерческие или религиозные организации. Однако формулировка «…и иные» позволила прокуратуре трактовать закон по-своему.
Возвращаясь к вашему вопросу: если организацию признают экстремистской, то под запрет попадают любые её программы и проекты. Поэтому очень интересно будет посмотреть, как в «мотивировке» суда объясняется «исключение» WhatsApp.
– Прокурор сказал суду, что россияне могут продолжить пользоваться Instagram и Facebook. Закон действительно это позволяет?
Теоретически «участием в деятельности экстремистской организации» могут счесть даже регистрацию в сетях. Будем смотреть на правоприменение. Но сразу скажу – слова прокурора в качестве «оправдания» не приложишь.
– Есть ли в законе наказание за обход блокировок с помощью VPN?
Обычно власти подают иски против самих VPN-сервисов. Факты привлечения рядовых пользователей к ответственности пока неизвестны.
– Можно ли россиянам покупать рекламу у Meta? А работать в компании?
Исходя из практики наказания по экстремистским статьям – нельзя. Первое может быть истолковано как финансирование, второе – как участие или даже руководство деятельностью экстремистской организации (в зависимости от должности).
– Стоит ли чего-то опасаться россиянам с акциями Meta?
Они также могут попасть под преследование – как финансирующие экстремистскую организацию.
– А за символику Facebook и Instagram на майках или наклейках?
Символика описана в учредительных документах компаний. А значит, её хранение и распространение может быть чревато административным наказанием.
– Хорошо, а могут ли наказать за ссылку на свой аккаунт в Facebook и Instagram? Например, на рекламном буклете.
Аналогично с символикой социальных сетей – всё это может быть воспринято как распространение экстремистских материалов.
– Но кого и за что в итоге будут реально наказывать?
Трудно предсказать, как будет вести себя репрессивная машина. Пока складывается ощущение, что основной смысл этого странного с точки зрения права решения – не заполнить колонии, а запугать пользователей и обеспечить отток аудитории в пользу российских сервисов. Которые легко цензурировать.
– Это судебное решение будет действовать только после апелляции?
Немедленному исполнению подлежит положение о запрете деятельности, которое относится к компании. Но ответственность для граждан наступает только после вступления в силу решения суда – то есть после апелляции.
Гагаринский суд Москвы начал допрос свидетелей защиты по «делу “Аэрофлота”». Ими оказались бывшие свидетели обвинения, от которых отказалась прокуратура. По мнению защиты, показания этих людей полностью опровергают версию следствия. На заседании бортпроводники и пилоты вспоминали, как работали с обвиняемыми адвокатами Кибец и Сливко – а прокурор и судья требовали вспомнить больше деталей.
Читать: https://cutt.ly/xSTxLm4
Читать: https://cutt.ly/xSTxLm4
«Адвокатская улица»
Свидетели обвинения перешли в защиту
Пилоты и бортпроводники рассказали, как им помогали обвиняемые по «делу “Аэрофлота”»
Как работать с ЕСПЧ после 16 марта
24 марта в 15:00 BGP Litigation проведёт вебинар о том, как юристам выстраивать работу с ЕСПЧ после исключения России из Совета Европы.
Напомним, на рассмотрении Суда по-прежнему находится около 17 тысяч жалоб против России – и наши граждане всё ещё могут жаловаться в ЕСПЧ на нарушения, допущенные до 16 марта 2022 года.
Известные юристы-международники Валентина Фролова и Кирилл Коротеев расскажут:
– как исключение России из Совета Европы повлияет на возможность россиян обращаться с жалобами в ЕСПЧ
– какие жалобы всё ещё могут быть поданы и в какие сроки
– что произойдет с жалобами, которые сейчас находятся на рассмотрении ЕСПЧ
– обязана ли Россия исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года
– может ли Совет Европы контролировать исполнение таких решений
Вебинар пройдет 24 марта с 15:00 до 16:00 (по Москве).
Участие бесплатное, но необходима регистрация: https://bit.ly/3wq818q
24 марта в 15:00 BGP Litigation проведёт вебинар о том, как юристам выстраивать работу с ЕСПЧ после исключения России из Совета Европы.
Напомним, на рассмотрении Суда по-прежнему находится около 17 тысяч жалоб против России – и наши граждане всё ещё могут жаловаться в ЕСПЧ на нарушения, допущенные до 16 марта 2022 года.
Известные юристы-международники Валентина Фролова и Кирилл Коротеев расскажут:
– как исключение России из Совета Европы повлияет на возможность россиян обращаться с жалобами в ЕСПЧ
– какие жалобы всё ещё могут быть поданы и в какие сроки
– что произойдет с жалобами, которые сейчас находятся на рассмотрении ЕСПЧ
– обязана ли Россия исполнять решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года
– может ли Совет Европы контролировать исполнение таких решений
Вебинар пройдет 24 марта с 15:00 до 16:00 (по Москве).
Участие бесплатное, но необходима регистрация: https://bit.ly/3wq818q
Полиция на полчаса задержала адвокатов Навального
Адвокаты Ольга Михайлова и Вадим Кобзев – защитники оппозиционного политика Алексея Навального – были задержаны на выходе из колонии. Судя по видео «Медиазоны» (объявлена «иностранным агентом»; сайт заблокирован в России), полиция таким образом прервала их интервью журналистам.
«Сейчас был оглашен приговор Алексею Навальному. Этим приговором отменены ранее вынесенные по делу судебные решения, в том числе приговор по Кировлесу, приговор по «Ив Роше» и, соответственно, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом 1,2 миллиона рублей, и год и восемь месяцев ограничения свободы после отбытия наказания… » – успела сказать Михайлова. На этом моменте сотрудники колонии через мегафон предупредили адвокатов и журналистов, что их «пребывание препятствует нормальной работе спецучреждения».
После этого полицейские отвели защитников в автозак. Причём Михайлова предупредила их, что является адвокатом. «Да, конечно, без проблем», – ответил сотрудник. Защитников отпустили примерно через полчаса, «Улица» пока не смогла получить у них комментарии.
Адвокаты Ольга Михайлова и Вадим Кобзев – защитники оппозиционного политика Алексея Навального – были задержаны на выходе из колонии. Судя по видео «Медиазоны» (объявлена «иностранным агентом»; сайт заблокирован в России), полиция таким образом прервала их интервью журналистам.
«Сейчас был оглашен приговор Алексею Навальному. Этим приговором отменены ранее вынесенные по делу судебные решения, в том числе приговор по Кировлесу, приговор по «Ив Роше» и, соответственно, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом 1,2 миллиона рублей, и год и восемь месяцев ограничения свободы после отбытия наказания… » – успела сказать Михайлова. На этом моменте сотрудники колонии через мегафон предупредили адвокатов и журналистов, что их «пребывание препятствует нормальной работе спецучреждения».
После этого полицейские отвели защитников в автозак. Причём Михайлова предупредила их, что является адвокатом. «Да, конечно, без проблем», – ответил сотрудник. Защитников отпустили примерно через полчаса, «Улица» пока не смогла получить у них комментарии.
В середине марта ФПА, Профсоюз адвокатов России и Минюст вместе обсудили поправки в Закон об адвокатуре – в рамках Трёхсторонней комиссии по социально-трудовым вопросам (РТК). А в ближайшие полгода запланировано обсудить систему налогообложения защитников, задержки по оплате труда «назначенцам» и механизм бесплатной юридической помощи. При этом ранее ФПА заявляла, что у адвокатов не может быть профсоюзов, а все трудовые вопросы относятся к компетенции палаты. Председатель профсоюза Григорий Абуков считает, что ФПА «признала правила игры». По его мнению, палате будет легче добиться нужных адвокатам изменений законодательства в сотрудничестве с профсоюзом – ведь профильные ведомства получают важные поручения по итогам обсуждений в РТК.
Читать: https://cutt.ly/7SAntj3
Читать: https://cutt.ly/7SAntj3
«Адвокатская улица»
ФПА смирилась с профсоюзом
Они вместе участвуют в заседаниях государственной комиссии
Как будет строиться работа ЕСПЧ по жалобам на Россию?
Сегодня Европейский суд определился с вопросом работы по жалобам на Россию. Он «продлил» срок приемлемости обращений на полгода – до 16 сентября 2022 года. Адвокат Наталья Нечипоренко разъяснила «Улице» новый механизм работы ЕСПЧ.
– Как изменились сроки приемлемости для жалоб на Россию?
Предметом рассмотрения в ЕСПЧ будут все нарушения Конвенции, которые произошли или произойдут до 16 сентября 2022 года включительно. Таким образом, мы ещё долго сможем подавать жалобы.
– Раньше все были уверены, что крайний срок – 16 марта, день исключения России из Совета Европы. Откуда взялась дата 16 сентября?
Первая дата – 16 марта – следовала из буквального толкования статьи 58 Конвенции («Денонсация»). Но после исключения России из СЕ среди юристов начались дискуссии, что многие люди резко остались без защиты. К тому же прямо сейчас многие дела находятся в стадии исчерпания национальных средств правовой защиты – и люди надеялись дойти с ними до ЕСПЧ.
В итоге Суд учёл важную роль Конвенции в деле защиты прав человека – и дал нам ещё шесть месяцев по собственному решению. В конце концов, Европейский суд по правам человека – единственный орган толкования Конвенции. Вполне адекватно, что он и принял решение о переходном периоде для применения последствий исключения России.
– Изменилось ли что-то для жалоб, которые давно уже находятся в Суде?
16 марта Суд заморозил все процессы по российским жалобам – так как ему требовалось время на определение последствий исключения России. Но сегодняшняя резолюция отменяет это приостановление. ЕСПЧ продолжит работу с принятыми российскими жалобами.
– Что будет с судьёй ЕСПЧ от России и россиянами – сотрудниками аппарата?
Пока не разъяснялось. Российская секция – одна из самых больших. Полагаю, что Суду нужно больше времени на согласование административных вопросов.
– Каков шанс, что Россия будет исполнять решения ЕСПЧ после исключения?
С одной стороны, Россия обязана исполнять решения ЕСПЧ по нарушениям, допущенным до 16 сентября 2022 года. Она приняла эти обязательства не только по Конвенции. Реализующие обязательства нормы по исполнению есть и в отраслевом законодательстве – УПК, ГПК, КАС и так далее. Но мы все видим отношение властей к праву в целом, поэтому здесь ничего нельзя сказать наверняка.
Сегодня Европейский суд определился с вопросом работы по жалобам на Россию. Он «продлил» срок приемлемости обращений на полгода – до 16 сентября 2022 года. Адвокат Наталья Нечипоренко разъяснила «Улице» новый механизм работы ЕСПЧ.
– Как изменились сроки приемлемости для жалоб на Россию?
Предметом рассмотрения в ЕСПЧ будут все нарушения Конвенции, которые произошли или произойдут до 16 сентября 2022 года включительно. Таким образом, мы ещё долго сможем подавать жалобы.
– Раньше все были уверены, что крайний срок – 16 марта, день исключения России из Совета Европы. Откуда взялась дата 16 сентября?
Первая дата – 16 марта – следовала из буквального толкования статьи 58 Конвенции («Денонсация»). Но после исключения России из СЕ среди юристов начались дискуссии, что многие люди резко остались без защиты. К тому же прямо сейчас многие дела находятся в стадии исчерпания национальных средств правовой защиты – и люди надеялись дойти с ними до ЕСПЧ.
В итоге Суд учёл важную роль Конвенции в деле защиты прав человека – и дал нам ещё шесть месяцев по собственному решению. В конце концов, Европейский суд по правам человека – единственный орган толкования Конвенции. Вполне адекватно, что он и принял решение о переходном периоде для применения последствий исключения России.
– Изменилось ли что-то для жалоб, которые давно уже находятся в Суде?
16 марта Суд заморозил все процессы по российским жалобам – так как ему требовалось время на определение последствий исключения России. Но сегодняшняя резолюция отменяет это приостановление. ЕСПЧ продолжит работу с принятыми российскими жалобами.
– Что будет с судьёй ЕСПЧ от России и россиянами – сотрудниками аппарата?
Пока не разъяснялось. Российская секция – одна из самых больших. Полагаю, что Суду нужно больше времени на согласование административных вопросов.
– Каков шанс, что Россия будет исполнять решения ЕСПЧ после исключения?
С одной стороны, Россия обязана исполнять решения ЕСПЧ по нарушениям, допущенным до 16 сентября 2022 года. Она приняла эти обязательства не только по Конвенции. Реализующие обязательства нормы по исполнению есть и в отраслевом законодательстве – УПК, ГПК, КАС и так далее. Но мы все видим отношение властей к праву в целом, поэтому здесь ничего нельзя сказать наверняка.
Гагаринский суд Москвы продолжает допрашивать свидетелей защиты по «делу “Аэрофлота”». На очередном заседании они рассказали, что подсудимые – адвокаты Дина Кибец и Александр Сливко – добросовестно выполняли свою работу и оказывали им юридическую помощь. А обвинение всё так же требует объяснить, почему свидетели не могли пойти на опросы и допросы без адвокатов.
Читать: https://cutt.ly/vSKVNOL
Читать: https://cutt.ly/vSKVNOL
«Адвокатская улица»
«Есть добрые следователи, а есть недобрые»
Свидетели по «делу “Аэрофлота”» объясняют, зачем нужны адвокаты
«Улица» продолжает освещать последствия исключения нашей страны из Совета Европы. Буквально вчера ЕСПЧ продлил срок подачи жалоб на Россию до 16 сентября 2022 года. Старший юрист ПЦ «Мемориал» (внесён в реестр «иноагентов»), эксперт Совета Европы Дмитрий Гурин письменно ответил на вопросы «Улицы» о том, почему Суд принял такое решение – и как он будет работать по «российским» жалобам. А ещё эксперт уверен, что адвокаты и юристы должны продолжать ссылаться на ЕСПЧ и Конвенцию в российских судах.
Читать: https://cutt.ly/OSX4CYW
Читать: https://cutt.ly/OSX4CYW
«Адвокатская улица»
«Напомнить российским властям одну важную вещь»
Дмитрий Гурин объясняет «российскую» резолюцию ЕСПЧ
Напоминаем о необходимости переоформить подписку на «Улицу»
Мы уже писали, что в этом месяце не получили половину ежемесячных платежей. В большинстве случаев проблема напрямую связана с санкциями: деньги не списались у тех, кто подписывался на «Улицу» через Apple Pay и Google Pay. Но часть переводов не прошла по другим причинам: на привязанных картах либо нет денег, либо их срок действия истёк.
Мы просим вас оформить подписку заново. К сожалению, это придётся сделать «по старинке» – вбить реквизиты карты вручную. Сделать это нужно здесь: https://advstreet.ru/donate/
Пожалуйста, не откладывайте это действие в долгий ящик – сделайте прямо сейчас. Нам очень важна каждая подписка. Если мы не решим эту проблему в ближайшие дни, то просто не сможем делать «Улицу» в апреле – у нас не останется денег.
Если вы не были подписчиком, но считаете нашу работу важной – пожалуйста, оформите ежемесячный платёж прямо сейчас. Даже небольшая сумма поможет «Улице»: https://advstreet.ru/donate/
Мы уже писали, что в этом месяце не получили половину ежемесячных платежей. В большинстве случаев проблема напрямую связана с санкциями: деньги не списались у тех, кто подписывался на «Улицу» через Apple Pay и Google Pay. Но часть переводов не прошла по другим причинам: на привязанных картах либо нет денег, либо их срок действия истёк.
Мы просим вас оформить подписку заново. К сожалению, это придётся сделать «по старинке» – вбить реквизиты карты вручную. Сделать это нужно здесь: https://advstreet.ru/donate/
Пожалуйста, не откладывайте это действие в долгий ящик – сделайте прямо сейчас. Нам очень важна каждая подписка. Если мы не решим эту проблему в ближайшие дни, то просто не сможем делать «Улицу» в апреле – у нас не останется денег.
Если вы не были подписчиком, но считаете нашу работу важной – пожалуйста, оформите ежемесячный платёж прямо сейчас. Даже небольшая сумма поможет «Улице»: https://advstreet.ru/donate/
Последний месяц юристы и бизнес обсуждают перспективу национализации имущества западных компаний, которые ушли из России из-за несогласия со «специальной военной операцией». В СМИ опубликован законопроект о назначении внешнего управления на таких производствах – с последующей их продажей на торгах. По просьбе «Улицы» адвокат Роман Кабанов изучил этот документ и пришёл к выводу, что здесь некорректно говорить о национализации. Предлагаемая схема вообще не имеет аналогов, уверен эксперт, и ещё глубже загоняет Россию в антиправо. Адвокат предупреждает: если закон будет принят и начнёт действовать в таком виде, то восстановить доверие иностранных инвесторов вряд ли когда-нибудь удастся.
Читать: https://cutt.ly/LS8hnGm
Читать: https://cutt.ly/LS8hnGm
«Адвокатская улица»
Торгово-экономическая спецоперация
Роман Кабанов анализирует возможную национализацию
Россияне продолжают протестовать против «специальной военной операции» в Украине. По данным «ОВД-Инфо» (проект внесён в реестр «иноагентов»), с 24 февраля по 25 марта было задержано минимум 15 099 человек в 170 городах страны. В нарушение закона, не все из них смогли вовремя получить юридическую помощь. «Улица» побеседовала с адвокатами, которых не допустили к задержанным в период с 2 по 7 марта. Они рассказали, под какими предлогами полицейские не давали им работать – и как всё-таки удалось «пробиться» к доверителям.
Читать: https://cutt.ly/aDrekrU
Читать: https://cutt.ly/aDrekrU
«Адвокатская улица»
Недопустимая работа
Как полицейские не пускают адвокатов к задержанным
Как жить и работать в новой цифровой реальности
31 марта в 19:00 состоится очередная Zoom-встреча для наших «тысячников». В этот раз гостем будет адвокат Саркис Дарбинян – признанный эксперт в области цифрового права и информационной безопасности.
Саркис Дарбинян расскажет:
– безопасно ли пользоваться Facebook* и Instagram
– как работать с сервисами, которые «закэнселили» россиян
– как платить сервисам, которые не принимают платежи с российских карт
– есть ли российские аналоги недоступных больше программ
– как правильно использовать VPN – и какие из них лучше
Встреча состоится 31 марта в 19:00 (МСК) в Zoom.
Мы написали вам на почту, как подключиться к беседе. Если вы не получили эту информацию, то, возможно, ваша подписка «слетела» из-за санкций, вызванных «спецоперацией». Утром мы отправили вам отдельное письмо по этому поводу. Если у вас всё равно остались вопросы, пишите на advstreet@advstreet.ru.
31 марта в 19:00 состоится очередная Zoom-встреча для наших «тысячников». В этот раз гостем будет адвокат Саркис Дарбинян – признанный эксперт в области цифрового права и информационной безопасности.
Саркис Дарбинян расскажет:
– безопасно ли пользоваться Facebook* и Instagram
– как работать с сервисами, которые «закэнселили» россиян
– как платить сервисам, которые не принимают платежи с российских карт
– есть ли российские аналоги недоступных больше программ
– как правильно использовать VPN – и какие из них лучше
Встреча состоится 31 марта в 19:00 (МСК) в Zoom.
Мы написали вам на почту, как подключиться к беседе. Если вы не получили эту информацию, то, возможно, ваша подписка «слетела» из-за санкций, вызванных «спецоперацией». Утром мы отправили вам отдельное письмо по этому поводу. Если у вас всё равно остались вопросы, пишите на advstreet@advstreet.ru.
* Принадлежит Meta – признана экстремистской организацией и запрещена.Адвокаты в соцсетях: двуликий недопуск, импортозамещение ЕСПЧ, подслушано в суде, принуждение полицейских к правозащите, цена статуса – и курьёз в Верховном Суде
Анастасия Пилипенко раскрывает привычную тему недопуска с неожиданной стороны: она 15 минут понаблюдала за рутинной работой сотрудника ОВД. Оказалось, что полицейский вполне доброжелательно относился к «обычным» посетителям – он помогал потерпевшим девушкам, долго возился с избитым парнем, терпеливо разговаривал с иностранкой, плохо понимающей русский язык. «И только увидев меня, он меняется в лице», – пишет Пилипенко. Полицейский наотрез отказывается пропустить адвоката, да ещё и рассуждает: «Этот ваш вышел с плакатиком, вот зачем?». Морали у этой истории не будет.
Юрист Дмитрий Гурин пытается «импортозаместить» Европейскую Конвенцию и анализирует давно забытую всеми Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека. Она была ратифицирована Россией (и еще тремя странами) в 1995 году. В целом, это та же самая ЕКПЧ, приходит к выводу эксперт Совета Европы. В ней есть даже свой аналог Европейского Суда – правда, решения не обязательные и компенсаций не присуждают. «ЕСПЧ, который мы заслужили», – иронизирует Гурин.
Вера Гончарова случайно подслушала, как судьи обсуждают курсы повышения квалификации. Картина сложилась безрадостная: их либо прогуливают, либо «в телефонах сидят». Впрочем, одной из участниц дискуссии – судье с 24-летним стажем – действительно интересно учиться. И Гончаровой хотелось бы чаще попадать на процессы именно к таким судьям.
Председатель Комитета против пыток (признан «иноагентом») Сергей Бабинец завёл телеграм-канал – и принудительно добавил в подписчики «всех следователей и полицейских, которых нашел в контактах». Он считает, что им будет полезно почитать о правах человека. Кстати, знакомый следователь уже попросил у него юридический совет!
Юрист Игорь Акимов решил подсчитать, в какую сумму обойдётся получение статуса адвоката. Если сложить сбор за сдачу экзамена, вступительный взнос и все регулярные выплаты – получится 400 тысяч рублей. И это ещё «средняя» сумма – а кое-где расходы будут намного выше. Вы согласны с такой оценкой?
Юрист Григорий Вайпан рассказывает комичную историю, как судья Верховного Суда сослалась в определении на дело ЕСПЧ «Лодгед против Турции». Юрист впервые слышал о таком прецеденте и решил его изучить – а затем сильно расстроился. Что не так с Лодгедом – читайте в посте Вайпана.
Анастасия Пилипенко раскрывает привычную тему недопуска с неожиданной стороны: она 15 минут понаблюдала за рутинной работой сотрудника ОВД. Оказалось, что полицейский вполне доброжелательно относился к «обычным» посетителям – он помогал потерпевшим девушкам, долго возился с избитым парнем, терпеливо разговаривал с иностранкой, плохо понимающей русский язык. «И только увидев меня, он меняется в лице», – пишет Пилипенко. Полицейский наотрез отказывается пропустить адвоката, да ещё и рассуждает: «Этот ваш вышел с плакатиком, вот зачем?». Морали у этой истории не будет.
Юрист Дмитрий Гурин пытается «импортозаместить» Европейскую Конвенцию и анализирует давно забытую всеми Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека. Она была ратифицирована Россией (и еще тремя странами) в 1995 году. В целом, это та же самая ЕКПЧ, приходит к выводу эксперт Совета Европы. В ней есть даже свой аналог Европейского Суда – правда, решения не обязательные и компенсаций не присуждают. «ЕСПЧ, который мы заслужили», – иронизирует Гурин.
Вера Гончарова случайно подслушала, как судьи обсуждают курсы повышения квалификации. Картина сложилась безрадостная: их либо прогуливают, либо «в телефонах сидят». Впрочем, одной из участниц дискуссии – судье с 24-летним стажем – действительно интересно учиться. И Гончаровой хотелось бы чаще попадать на процессы именно к таким судьям.
Председатель Комитета против пыток (признан «иноагентом») Сергей Бабинец завёл телеграм-канал – и принудительно добавил в подписчики «всех следователей и полицейских, которых нашел в контактах». Он считает, что им будет полезно почитать о правах человека. Кстати, знакомый следователь уже попросил у него юридический совет!
Юрист Игорь Акимов решил подсчитать, в какую сумму обойдётся получение статуса адвоката. Если сложить сбор за сдачу экзамена, вступительный взнос и все регулярные выплаты – получится 400 тысяч рублей. И это ещё «средняя» сумма – а кое-где расходы будут намного выше. Вы согласны с такой оценкой?
Юрист Григорий Вайпан рассказывает комичную историю, как судья Верховного Суда сослалась в определении на дело ЕСПЧ «Лодгед против Турции». Юрист впервые слышал о таком прецеденте и решил его изучить – а затем сильно расстроился. Что не так с Лодгедом – читайте в посте Вайпана.
В дайджесте содержатся ссылки на платформы, принадлежащие Meta. Организация признана экстремистской и запрещена.В субботу, 26 марта, была задержана адвокат АП Иркутской области Анна Балахничева. Областной СК утверждает, что защитница применила насилие к их сотруднице прямо на выходе из зала суда: «Зная, что следом за ней идет следователь, с силой ударила её дверным полотном по руке». Сейчас адвоката обвиняют в совершении «не опасных для жизни и здоровья насильственных действий в связи с производством предварительного расследования» (ч. 3 ст. 296 УК). Защитница Балахничевой и свидетель инцидента рассказали «Улице» другую версию произошедшего.
Читать: https://cutt.ly/0Dg2kLG
Читать: https://cutt.ly/0Dg2kLG
«Адвокатская улица»
Иркутского адвоката обвинили в «причинении физической боли» следователю
Защитница якобы ударила сотрудницу СК дверью в суде
Сегодня «Новая газета» была вынуждена приостановить работу. До этого Роскомнадзор вынес редакции второе предупреждение за упоминание «иностранного агента» без маркировки. Это грозит ей отзывом лицензии СМИ.
«Новая газета» не прекращала работу в самые тяжёлые моменты российской истории. Журналисты «Новой» освещали все войны и кризисы. Решение редакции показывает, что сегодняшняя ситуация потенциально намного хуже «лихих девяностых». Если тогда была надежда на будущее, то теперь её нет. И уничтожение независимых СМИ лишь подтверждает этот неутешительный тезис.
Недавно «Улица» публиковала интервью эксперта о том, как сложно работать СМИ в условиях фактически введённой цензуры. Но мы даже представить не могли, что её жертвой станет «Новая газета». Газета, которая была с нами всегда.
Редакция «Адвокатской улицы» выражает поддержку «Новой газете». Коллеги, мы очень хотим вас снова читать.
«Новая газета» не прекращала работу в самые тяжёлые моменты российской истории. Журналисты «Новой» освещали все войны и кризисы. Решение редакции показывает, что сегодняшняя ситуация потенциально намного хуже «лихих девяностых». Если тогда была надежда на будущее, то теперь её нет. И уничтожение независимых СМИ лишь подтверждает этот неутешительный тезис.
Недавно «Улица» публиковала интервью эксперта о том, как сложно работать СМИ в условиях фактически введённой цензуры. Но мы даже представить не могли, что её жертвой станет «Новая газета». Газета, которая была с нами всегда.
Редакция «Адвокатской улицы» выражает поддержку «Новой газете». Коллеги, мы очень хотим вас снова читать.