В рубрике «Мне только спросить» - вопрос от подписчика канала, который недавно развелся, но продолжает следить за аккаунтом бывшей.
💭 «Девчата, зачем Вы ходите на пилон и выставляете это в социальных сетях? Особенно если Вам 50+» - негодует свежеиспеченный оладух холостяк.
Скажу честно, время от времени и я задаюсь этим вопросом листая ленту в запрещённой сети.
При этом, есть закономерность. Чаще всего такой контент у девушек появляется после прекращения длительных отношений.
Это месть бывшему или попытка создать новый прочный союз? ;)
Где еще, как не в уютном канальчике адвоката можно обсудить эту актуальную житейскую тему?
❓ Вопрос к девушкам: зачем Вы это делаете? Прекратите
Вопрос к мужчинам: Нравится ли Вам такой контент и думаете ли Вы о создании прочного семейного союза, сразу после просмотра?
Скажу честно, время от времени и я задаюсь этим вопросом листая ленту в запрещённой сети.
При этом, есть закономерность. Чаще всего такой контент у девушек появляется после прекращения длительных отношений.
Это месть бывшему или попытка создать новый прочный союз? ;)
Где еще, как не в уютном канальчике адвоката можно обсудить эту актуальную житейскую тему?
Вопрос к мужчинам: Нравится ли Вам такой контент и думаете ли Вы о создании прочного семейного союза, сразу после просмотра?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дела о клевете станут частно-публичными.
Что это значит?
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, предложенный Верховным судом, который изменяет порядок рассмотрения уголовных дел о клевете. Согласно предлагаемым поправкам, такие дела без отягчающих обстоятельств переводятся в категорию частно-публичного обвинения.
Это означает, что для возбуждения дела потребуется обращаться в полицию, где и будут решать возбуждать дело или нет.
В случае возбуждения уголовного дела полиция будет проводить расследование и передавать дело в суд. Важно отметить, что прекратить производство по делу путем примирения сторон будет невозможно, и граждане не смогут «отозвать» свое заявление.
В настоящее время дела о клевете рассматриваются в порядке частного обвинения и потерпевший может сразу обратиться в суд и самостоятельно поддерживать обвинение.
Депутаты утверждают, что предлагаемые изменения направлены на упрощение процедуры привлечения к ответственности лиц, распространяющих ложные сведения, но мне кажется, что все наоборот.
Коллеги, что думаете?
Что это значит?
Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, предложенный Верховным судом, который изменяет порядок рассмотрения уголовных дел о клевете. Согласно предлагаемым поправкам, такие дела без отягчающих обстоятельств переводятся в категорию частно-публичного обвинения.
Это означает, что для возбуждения дела потребуется обращаться в полицию, где и будут решать возбуждать дело или нет.
В случае возбуждения уголовного дела полиция будет проводить расследование и передавать дело в суд. Важно отметить, что прекратить производство по делу путем примирения сторон будет невозможно, и граждане не смогут «отозвать» свое заявление.
В настоящее время дела о клевете рассматриваются в порядке частного обвинения и потерпевший может сразу обратиться в суд и самостоятельно поддерживать обвинение.
Депутаты утверждают, что предлагаемые изменения направлены на упрощение процедуры привлечения к ответственности лиц, распространяющих ложные сведения, но мне кажется, что все наоборот.
Коллеги, что думаете?
Ассоциация юристов России
Верховный суд предлагает передать полиции дела о бытовой клевете - Ассоциация Юристов России
Пленум Верховного суда России одобрил законопроект, который меняет систему привлечения к ответственности по делам о так называемой бытовой клевете, когда сосед наговорил на соседа. Теперь пострадавшие получат возможность обращаться в правоохранительные органы…
В 2025 году этот день выпадает на 8 апреля.
Хотя изначально этот день отмечался в США, он получил распространение и в других странах.
Не забудьте проявить доброе отношение к юристу 🤓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Многие коллеги, в своих ТГ-каналах сегодня сообщили, что в Госдуму внесен законопроект, предусматривающий полный запрет коллекторской деятельности.
Новость была воспринята воодушевленно, но будет ли реализована эта инициатива?
Ни для кого не секрет, что в своей деятельности коллекторы часто используют угрозы, психологическое давление, вторжение в личную жизнь и распространение порочащих сведений. Генеральная прокуратура РФ отмечает случаи угроз жизни и здоровью граждан, незаконного проникновения в жилище и использования персональных данных без согласия.
Так почему же коллекторскую деятельность, которая по факту подменяет собой неэффективных приставов, не запретили до сих пор?
Напомню, что это как минимум третий раз, когда депутаты требуют запретить коллекторскую деятельность, но Правительство РФ каждый раз дает отрицательное заключение по этой инициативе. По мнение чиновников «проект негативно повлияет на деятельность финансовых организаций и приведет к росту процентных ставок по кредитам и комиссий по иным банковским услугам…»
Будем надеяться, что депутат Нилов дожмет эту тему.
Параллельно нужно взбодрить Федеральную службу судебных приставов, чтобы эффективнее выполняли свою работу. Тогда и коллекторы не понадобятся.
Новость была воспринята воодушевленно, но будет ли реализована эта инициатива?
Ни для кого не секрет, что в своей деятельности коллекторы часто используют угрозы, психологическое давление, вторжение в личную жизнь и распространение порочащих сведений. Генеральная прокуратура РФ отмечает случаи угроз жизни и здоровью граждан, незаконного проникновения в жилище и использования персональных данных без согласия.
Так почему же коллекторскую деятельность, которая по факту подменяет собой неэффективных приставов, не запретили до сих пор?
Напомню, что это как минимум третий раз, когда депутаты требуют запретить коллекторскую деятельность, но Правительство РФ каждый раз дает отрицательное заключение по этой инициативе. По мнение чиновников «проект негативно повлияет на деятельность финансовых организаций и приведет к росту процентных ставок по кредитам и комиссий по иным банковским услугам…»
Будем надеяться, что депутат Нилов дожмет эту тему.
Параллельно нужно взбодрить Федеральную службу судебных приставов, чтобы эффективнее выполняли свою работу. Тогда и коллекторы не понадобятся.
TACC
В Госдуму внесли законопроект о запрете деятельности коллекторов в России
Кабмин не поддержал эту инициативу
Роскомнадзор впервые оштрафовал банк за общение с клиентом в WhatsApp
Это первый случай, когда суд привлек к ответственности банк за передачу персональных данных гражданина через иностранный мессенджер.
С жалобой в Роскомнадзор обратилась жительница Москвы, которая сообщила, что работник кредитной организации отправил сообщение должнику через WhatsApp с корпоративного номера.
Банк признали виновным и оштрафовали на 200 000 руб.
Напомню, что еще 1 марта 2023 года вступил в силу запрет на использование иностранных мессенджеров, таких как WhatsApp, Telegram, Viber и тд, для передачи банками и финансовыми организациями определённой информации клиентам.
Под запрет попадают:
⚫️ передача персональных данных россиян;
⚫️ передача сведений о переводах денежных средств при безналичных расчётах;
⚫️ предоставление информации, содержащей сведения, необходимые для осуществления платежей;
⚫️ передача сведений о счетах и вкладах граждан России в банках.
За нарушение этого запрета предусмотрены штрафы:
⚫️ для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей;
⚫️ для юридических лиц — от 100 до 700 тысяч рублей.
Роскомнадзор наделён полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях в случае выявления пользования иностранными мессенджерами для передачи запрещённой информации.
Поэтому, если Ваш банк использует WhatsApp для общения с Вами и в процессе передаются персональные данные или иная запрещённая информация, а Вы хотите банку навреди ть - РКН знаете что делать.
Кстати, правоохранительные органы продолжают пользоваться запрещенными мессенджерами, для отправки повесток и прочих уведомлений.
Но это только между нами🥷
Это первый случай, когда суд привлек к ответственности банк за передачу персональных данных гражданина через иностранный мессенджер.
С жалобой в Роскомнадзор обратилась жительница Москвы, которая сообщила, что работник кредитной организации отправил сообщение должнику через WhatsApp с корпоративного номера.
Банк признали виновным и оштрафовали на 200 000 руб.
Напомню, что еще 1 марта 2023 года вступил в силу запрет на использование иностранных мессенджеров, таких как WhatsApp, Telegram, Viber и тд, для передачи банками и финансовыми организациями определённой информации клиентам.
Под запрет попадают:
За нарушение этого запрета предусмотрены штрафы:
Роскомнадзор наделён полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях в случае выявления пользования иностранными мессенджерами для передачи запрещённой информации.
Поэтому, если Ваш банк использует WhatsApp для общения с Вами и в процессе передаются персональные данные или иная запрещённая информация, а Вы хотите банку на
Кстати, правоохранительные органы продолжают пользоваться запрещенными мессенджерами, для отправки повесток и прочих уведомлений.
Но это только между нами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Татьяна Ким победила в суде, а Владислав Бакальчук, ничего не объясняя, куда-то спешно уехал на велосипеде
СМИ сообщают, что Савеловский суд Москвы поделил таки имущество Татьяны Ким и Владислава Бакальчукапоровну, по-честному, по закону.
По решению суда, 1 процент в уставном капитале ООО "Вайлдберриз", которым владел Владислав Бакальчук, благополучно отошел Татьяне Ким. Татьяна стала владельцем 100% компании.
Кроме того, за Ким остается 100-процентная доля в ООО "Вайлдберриз банк" и все средства, которые находятся на ее личных счетах.
"Таким образом, суд удовлетворил исковые требования Татьяны Ким", - сообщили в компании.
Владислава тоже не обидели. У него останется известная фамилия, шикарный трон для записи рилсов, уголовное дело и велосипед, на котором он срочно куда-то уехал.
СМИ сообщают, что Савеловский суд Москвы поделил таки имущество Татьяны Ким и Владислава Бакальчука
По решению суда, 1 процент в уставном капитале ООО "Вайлдберриз", которым владел Владислав Бакальчук, благополучно отошел Татьяне Ким. Татьяна стала владельцем 100% компании.
Кроме того, за Ким остается 100-процентная доля в ООО "Вайлдберриз банк" и все средства, которые находятся на ее личных счетах.
"Таким образом, суд удовлетворил исковые требования Татьяны Ким", - сообщили в компании.
Владислава тоже не обидели. У него останется известная фамилия, шикарный трон для записи рилсов, уголовное дело и велосипед, на котором он срочно куда-то уехал.
Telegram
Владислав Бакальчук
После вчерашней публикации, подписчики канала закидали меня
Давайте разбираться.
При разделе бизнеса в процессе расторжения брака, суд учитывает степень участия каждого из супругов в его ведении. Хотя основным принципом является равенство долей в совместно нажитом имуществе, суд может отступить от этого правила, если один из супругов значительно больше вкладывался в развитие бизнеса.
П.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15, разъясняет применение судами законодательства при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов.
Таким образом, если один из супругов существенно участвовал в ведении бизнеса, суд может признать это обстоятельство заслуживающим внимания и отступить от равенства долей при разделе имущества.
Суд анализирует следующие аспекты:
Если один из супругов не участвовал в бизнесе, суд может присудить ему компенсацию, эквивалентную его доле в совместно нажитом имуществе, вместо передачи части бизнеса.
Так что кроме велосипеда и трона, положена еще и компенсация доли в бизнесе. А вот стоимость этой доли и размер компенсации, возможно и стали предметом ожесточенных споров.
Но это уже совсем другая история…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Адвокат Жорин
Татьяна Ким победила в суде, а Владислав Бакальчук, ничего не объясняя, куда-то спешно уехал на велосипеде
СМИ сообщают, что Савеловский суд Москвы поделил таки имущество Татьяны Ким и Владислава Бакальчука поровну, по-честному, по закону.
По решению суда…
СМИ сообщают, что Савеловский суд Москвы поделил таки имущество Татьяны Ким и Владислава Бакальчука поровну, по-честному, по закону.
По решению суда…
Ввоз и вывоз наличных денежных средств:
Ввоз в Россию:
• Разрешено ввозить любую сумму наличных в рублях и иностранной валюте.
• Если сумма превышает эквивалент 10 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день въезда, необходимо заполнить пассажирскую таможенную декларацию (ПТД).
• При ввозе суммы свыше 100 000 долларов США требуется предоставить документы, подтверждающие происхождение средств (например, справка о доходах, договор купли-продажи).
Вывоз из России:
• Разрешено вывозить наличную иностранную валюту на сумму до 10 000 долларов США.
• Вывоз суммы свыше 10 000 долларов США запрещён, за исключением ранее ввезённых средств, подтверждённых таможенной декларацией.
• Независимо от суммы, необходимо декларировать денежные инструменты (векселя, чеки, ценные бумаги) в документарной форме.
Ввоз товаров в Россию:
Без уплаты пошлины:
• Авиапассажиры могут ввозить товары для личного пользования стоимостью до 10 000 евро и весом до 50 кг.
• При въезде по суше или воде — до 500 евро и 25 кг.
• Личные вещи, бывшие в употреблении, не подлежат декларированию.
Алкоголь и табак:
• Разрешено ввозить до 3 литров алкоголя без пошлины.
• За каждый литр сверх нормы взимается пошлина в размере 10 евро.
• Ввоз более 5 литров алкоголя запрещён.
• Можно ввозить до 200 сигарет, 50 сигар или 250 г табака.
• Оружие, боеприпасы, взрывчатые и радиоактивные вещества.
• Наркотические и психотропные вещества, сильнодействующие лекарства без рецепта.
• Культурные ценности без соответствующего разрешения.
• Редкие и исчезающие виды животных и растений, а также изделия из них.
• Наличные денежные средства и дорожные чеки на сумму, превышающую 10 000 долларов США.
• Денежные инструменты в документарной форме, независимо от суммы.
• Товары, превышающие установленные нормы по стоимости или весу.
• Предметы, требующие специальных разрешений (например, культурные ценности, лекарства, оружие).
Электронное декларирование:
Федеральная таможенная служба России разработала мобильное приложение для платформы Android, позволяющее физическим лицам подавать пассажирскую таможенную декларацию через смартфон. Приложение предназначено для декларирования товаров для личного пользования, наличных денежных средств, а также транспортных средств для личного пользования. Скачать приложение можно в разделе «Физическим лицам» официального сайта ФТС России.
Сохраните себе и поделитесь с близкими.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Госдуме обсуждают законопроект об использовании нейросетей в судопроизводстве.
На первом этапе планируется использовать нейросети для автоматического составления судебных приказов. В перспективе ИИ может быть применён в массовых делах, таких как расторжение браков и взыскание долгов.
Депутаты уверяют, что окончательное решение всегда будет принимать человек.
В ряде регионов уже реализуются пилотные проекты по цифровизации судебных процессов. Например, в Белгородской области ИИ используется для подготовки судебных приказов по имущественным, земельным и транспортным налогам. Также в Сахалинской области тестируются системы протоколирования судебных заседаний с помощью ИИ, который анализирует аудиозаписи и формирует протоколы
Критики законопроекта предупреждают о рисках использования ИИ, включая возможные ошибки и манипуляции.
Но как минимум коррупция, вероятно, существенно снизится.
Коллеги, Вы за искусственный интеллект или натуральный? 🙂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Совета Судей РФ.pdf
2.8 MB
Кому мешает Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан?
Сегодня получил интересное письмо из Дисциплинарной комиссии Совета судей РФ.
Из письма следует, что Дисциплинарная комиссию Совета судей Российской Федерации, на основании моего обращения провела тщательную и всестороннюю проверку в отношении Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан Шайдуллина Р.Р. и установила, что оснований для применения мер реагирования в пределах компетенции Совета судей РФ не имеется.
Все бы ничего, но я не направлял какое-либо обращение в Совет судей РФ. Тем более в отношении Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан. О чем в ближайшее время официально уведомлю Совет судей РФ.
Представлю себе удивление Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан, когда ему сообщили, что я пожаловался на него 🤦🏻♂️
Кому это было нужно, сколько еще таких лжеобращений и есть ли в этом смысл - останется только гадать.
Иногда я удивляюсь тому, что некоторые должностные лица, которых я не знаю и никогда не пересекался, имеют ко мне претензии. Возможно это результат подобных провокаций.
Хотя и не мало тех, кто выражает симпатию. Чего уж греха таить ;))
Если среди моих подписчиков есть знакомые Председателя - передайте от меня сорян
Сегодня получил интересное письмо из Дисциплинарной комиссии Совета судей РФ.
Из письма следует, что Дисциплинарная комиссию Совета судей Российской Федерации, на основании моего обращения провела тщательную и всестороннюю проверку в отношении Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан Шайдуллина Р.Р. и установила, что оснований для применения мер реагирования в пределах компетенции Совета судей РФ не имеется.
Все бы ничего, но я не направлял какое-либо обращение в Совет судей РФ. Тем более в отношении Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан. О чем в ближайшее время официально уведомлю Совет судей РФ.
Представлю себе удивление Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан, когда ему сообщили, что я пожаловался на него 🤦🏻♂️
Кому это было нужно, сколько еще таких лжеобращений и есть ли в этом смысл - останется только гадать.
Иногда я удивляюсь тому, что некоторые должностные лица, которых я не знаю и никогда не пересекался, имеют ко мне претензии. Возможно это результат подобных провокаций.
Хотя и не мало тех, кто выражает симпатию. Чего уж греха таить ;))