Интересное наблюдение!

✨ Apple "ушла" из России, но заработала миллиард
Apple официально прекратила деятельность в России в 2022 году. Однако её российское юрлицо — "Эппл Рус" — в 2024 году отчиталось о чистой прибыли в 1,1 млрд рублей при нулевой выручке. Как так?
🔎 Причина такого парадокса кроется в налоговых возмещениях: Apple вернули 1,8 млрд рублей импортного НДС, уплаченного за 2020-2021 годы, а также компания заработала 380 млн рублей на разнице курсов валют.
📈 До этого "Эппл Рус" два года подряд фиксировала убытки, но с 2022-го они начали стремительно сокращаться: с 6,5 млрд рублей до 1 млрд, а затем и вовсе превратились в прибыль.
🏛️ Формально Apple больше не ведёт деятельность в России: её продукция ввозится параллельным импортом, офис в "Романовом дворе" закрыт, сервисные центры тоже. Однако это не мешает компании получать финансовые выгоды.
❓ Что это значит? Бизнес Apple в России заморожен, но юрлицо сохраняется, а значит, о ликвидации речи пока не идёт. Это подтверждает и практика других зарубежных компаний: Microsoft и LG также продолжают зарабатывать в России, несмотря на публичное "уход". 💭

Скандалить с врачами – может стать накладно. В Госдуму внесли пакеты законопроектов, согласно которым резюмируется право врачей на уважение человеческого достоинства и предлагается ввести существенные штрафы за оскорбление медицинских работников. Так для граждан штраф за оскорбление врачей может составить от 5 тыс. до 12 тыс. руб., для должностных лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб., для юр лиц - от 200 тыс. до 500 тыс. руб. Также предлагается увеличить штрафы за оскорбления в Интернете - до 30 тыс. руб. для граждан, до 200 тыс. руб. для должностных лиц, и до 700 тыс. руб. для юридических лиц. Законодательная инициатива была подготовлена группой депутатов во главе с Сергеем Мироновым. В пояснительной записке к законопроекту сообщается, что имеют место не только оскорбления врачей, но и нападения на последних. Учитывая это авторы законопроекта считают необходимым усилить защиту медицинских работников, принимая во внимание их важную роль в обеспечении благополучия здоровья граждан.

Из смешного воскресного :) Всем доброго вечера и плодотворной недели 🍀

Из смешного вторничного :)
В Сети уже предположили, как будет выглядеть актер, выбранный на роль Александра Овечкина, если за съемки фильма о легенде хоккея возьмется Netflix.

Почему завещанная квартира может достаться государству и как этого избежать

Завещание должно гарантировать, что имущество уйдет выбранным наследникам. Но ошибка завещателя может привести к тому, что квартира отойдет государству. Разберем на примере.

Женщина завещала квартиру двум друзьям поровну. Один умер раньше нее. После ее смерти второй получил только половину жилья. Вторая доля, из-за отсутствия родственников, как выморочное имущество (ст. 1151 ГК РФ), должна была отойти государству.

Наследник пошел в суд за всей квартирой, считая, что завещательница не хотела такого исхода. Но закон гласит: доля умершего наследника не делится между остальными по завещанию, а идет законным наследникам (п. 48 ПП ВС РФ № 9). Родственников не было, и половина жилья досталась государству.

КС РФ недавно поддержал наследников по завещанию (постановление от 27.03.2025 № 14-П), но практика пока не ясна. Чтобы избежать проблем, подназначайте наследников: укажите основного и запасного на случай его смерти (ст. 1121 ГК РФ).

Лишение квартиры за критику власти

У россиян могут изымать имущество за критику власти за границей.

Под удар попадут те, кто распространяет фейки, дискредитирует армию, демонстрирует нацистскую символику или нарушает правила соцсетей.

Законопроект Госдума начнёт рассматривать на следующей неделе, сообщил Вячеслав Володин.

Главное, чтобы было четкое описание "критики власти", потому что так могут у всех имущество отнять

В Средние века венгерские крестьяне, чтобы избавиться от змей, кротов, мышей, крыс, жаб и прочих паразитов, весьма вредных для сада и огорода, не знали лучшего средства, чем… пьяный ёж.
Считалось, что в состоянии похмелья ёж становится ещё злее и беспощаднее к садовым вредителям и бдительнее охраняет от них участок, где обитает…
Крестьяне расставляли тарелки с пивом чуть ли не под каждым кустом.
Ежи — большие любители спиртного, не заставляли себя долго ждать и в больших количествах собирались на участках.
А собак крестьяне на ночь запирали, чтобы те не мешали ежам заниматься делом.
Осенью, когда заканчивался сбор урожая, в Венгрии отмечали «День Пьяного Ежа».
Так что, страшнее пьяного ежа — зверя нет !

Штрафы за курение в подъезде увеличат

В Совфеде предложили увеличить штраф за курение в подъездах до 50 тыс. рублей.

Сенатор Голова отметил, что соблюдение запрета на курение остается низким, что подтверждается обращениями граждан.

В настоящее время штрафы варьируются от 500 до 1,5 тыс. рублей.

ДВЕ СТРАХОВКИ - ОДНА ВЫПЛАТА?

Мужчина застраховал жизнь и здоровье в нескольких страховых компаниях.

После наступления страхового случая он получил в 1-й компании выплату💸.  2-я компания в выплате ему отказала.

Суды🧑‍⚖️, рассмотрев дело разъяснили, выплата страхового возмещения 💸 по одному из договоров добровольного личного страхования исключает получение страхового возмещения по др. договорам страхования.

Верховный Суд РФ 🇷🇺, разъясненил, что так как нет ограничений по количеству
заключаемых одним лицом договоров страхования жизни и здоровья,  то  каждый из договоров страхования является самостоятельным, т.о. препятствий к  их исполнению в случае наступления страхового случая, не имеется!

Дело  №5-КГ25-17-К2 от 08.04.25

Оформляй хоть 10 договоров страхования📄, в случае наступления страхового случая, выплаты деньги 💰 должны быть произведены по каждому договору!

стахование КАСКО

ДВОЙНАЯ ПРОДАЖА КВАРТИР ЗАСТРОЙЩИКОМ, КТО ПОЛУЧИТ КВАРТИРУ?

Застройщик заключил с гражданином договор долевого участия в строительстве, но не построил жилье и разорился. Новый застройщик принял на себя все обязательства предшественника и достроил жилье, а потом продал эту квартиру другому лицу.
Вторичный покупатель. обратился в суд⚖️ с требованием о признании права собственности на ПРИОБРЕТЕННУЮ им квартиру.

Суд 1-й инстанции иск удовлетворил. Апелляционная инстанция⚖️ в иске отказала, так как ранее указанная квартира уже была продана 1-му покупателю.

Верховный Суд РФ, рассмотрев дело, указал, что если квартира еще не передана, право на получение ее принадлежит тому из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тому, кто раньше предъявил
иск об отобрании.
Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества, то суд удовлетворяет иск о государственной регистрации перехода права собственности того лица, во владение которого передано это имущество. ИНЫЕ ПОКУПАТЕЛИ вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.

Дело №18-КГ21-16-К4 от 11.05.21
Важный момент при двойной продажи жилья: тот, кто первый получил квартиру, получил акт приема-передачи, начал заселение или ремонт, тот жилье и получает.
Если оно не передано никому, то получит тот, кто приобрел его первым!

У этих тоже дофига генералов, ни разу задницу в окопе на морозе не державших… Я-то думаю, зачем $1 000 000 000 000 (для тех, кому лень считать нули — так выглядит триллион) на оборону каждый год (извините, теперь на войну официально). Да, кобылка американской экономики с 40-триллионным долгом может загнуться ещё раньше, чем я думал — даю максимум три года.

В общем, золото при такой цене уже покупать бессмысленно. Видимо, и русской буржуазии лучше переложиться в швейцарские франки, евро и китайский юань… Потому что рубль со всеми нашими выкрутасами за этот же период по времени может и к 200 ₽/$ улететь…

https://giftarticle.ft.com/giftarticle/actions/redeem/fc98bfa7-d6fa-4229-b4da-7fe77581cc08

Украденные 19 октября 2025 г. из Лувра драгоценности неожиданно появились в продаже в Москве за 250 миллионов рублей. Продавец предлагает купить диадемы, серьги и ожерелья с сапфирами и бриллиантами, которые некогда принадлежали королеве Марии Амалии. 😃😉

Что такое жилищные алименты на ребенка и как их получить

Жилищные алименты — это дополнительные расходы, связанные с обеспечением жильем или улучшением качества места постоянного проживания ребенка после развода родителей. Право на это закреплено в ст. 86 Семейного кодекса РФ, хотя сам термин «жилищные алименты» в нем не упоминается и не раскрывается.

Жилищный вопрос и связанные с ним алименты перечисляются как одно из оснований, по которому родитель вправе требовать со второго дополнительную денежную помощь. На практике это означает, что, если, например, после развода мать с ребенком живут в съемной квартире, частично оплачивать арендные расходы можно обязать отца. Выплата, как следует из закона, будет дополнительной. То есть жилищные алименты не отменяют других перечислений, связанных с содержанием общего ребенка.

Условия получения жилищных алиментов

Семейный кодекс относит жилищные алименты к исключительным обстоятельствам, не уточняя при этом условия для их получения. Как результат, каждое дело суд рассматривает индивидуально с учетом всех факторов. Тем не менее есть обстоятельства, которые могут сыграть в пользу заявителя. Например:

- отсутствие собственного жилья: в этом случае у супруга, с которым остался жить ребенок, не должно быть в собственности жилой недвижимости. То есть аренда в данном случае — единственный вариант;
- квартира непригодна для проживания: она аварийная, без отопления. Все это придется доказать официальными документами;
- есть угроза жизни и здоровью: иногда ребенок живет с родителем в квартире, где прописан опасный для него человек, говорит Екатерина Тютюнникова, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы. Тогда родитель вынужден снять отдельное жилье и обязать второго супруга компенсировать расходы;
- временные обстоятельства: также жилищные алименты могут назначаться, если ребенок временно находится в другом городе, например проходит лечение или учебу и для этого нужна аренда жилья.

Верховный суд упростил процедуру выселения посторонних жильцов из коммунальных квартир

Постепенное увеличение числа приватизированных и унаследованных квартир приводит к росту объектов недвижимости, находящихся в долевой собственности. Эта тенденция закономерно влечет за собой увеличение конфликтов между совладельцами, особенно касающихся порядка использования общего жилья. Типичной стала ситуация, когда один из собственников проживает в квартире, а другой намерен сдать свою долю в аренду третьим лицам.

Естественно, такие планы редко отвечают интересам проживающего совладельца. Благодаря новой правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, у него теперь появился эффективный инструмент для защиты своих прав и выселения непрошенных квартирантов.

Высшая судебная инстанция четко обозначила следующие правовые принципы:

1. Помещения общего пользования в коммунальной квартире (кухня, санузел, коридор и пр.) являются совместной собственностью всех владельцев. Сдача любой части такой квартиры в наем автоматически подразумевает, что наниматели будут использовать это общее имущество (статьи 41, 42 Жилищного кодекса РФ).
2. Владение, пользование и распоряжение имуществом в долевой собственности возможны исключительно по взаимному согласию всех совладельцев (статьи 246, 247 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, решение одного из собственников о сдаче своей комнаты, а также вопрос доступа его арендаторов к общим зонам, в обязательном порядке требует одобрения остальных. Если такое согласие получено не было, суд по иску заинтересованного совладельца признает договор найма недействительным и расторгнет его.

Данное правило является универсальным и применяется ко всем случаям аренды долевой собственности. Даже наличие соглашения между совладельцами или судебного акта, закрепляющего конкретные комнаты за каждым из них, не меняет ситуации. Владелец не вправе самостоятельно сдать закрепленную за ним комнату без получения согласия других дольщиков.

Определение Верховного Суда РФ № 1-КГ25-2-КЗ

Конституционный суд разрешил регистрироваться в апартаментах👌

Конституционный суд разрешил регистрацию граждан по месту пребывания в апартаментах гостиничного типа, имеющих статус нежилых помещений.

Регистрация по месту пребывания — право пользоваться помещением в течение длительного времени без штампа в паспорте. Ее оформляют, например, при переезде в другой город более чем на три месяца, при этом ее срок ограничен периодом, указываемым в заявлении. Поэтому ее часто называют временной — в отличие от регистрации по месту жительства (прописки). Временно регистрирующееся лицо остается прописанным по месту постоянного проживания.

"В современных условиях распространено длительное пребывание, а фактически проживание граждан в нежилых помещениях, которые, согласно проектной документации, сходны с квартирами, но не входят в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения. Они объективно могут использоваться для личных, семейных, домашних, бытовых нужд. Невозможность осуществить в них регистрацию, притом что временное проживание в них не запрещено, ограничивает право на свободный выбор места пребывания", — говорится в релизе инстанции.

КС принял постановление по делу о проверке конституционности статей 2 и 3 закона о праве на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, а также пунктов 3, 12 и 14 правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета.

Дело рассмотрели по жалобе заявительницы, которая рассчитывала зарегистрировать себя, мужа и двоих детей по месту пребывания в Санкт-Петербурге в апартаментах гостиничного типа матери супруга.

Несмотря на то что к заявлению прилагались нотариально удостоверенное согласие собственницы на регистрацию и копия разрешения на ввод здания в эксплуатацию с указанием его предназначения под гостиницу, суд отказался удовлетворить жалобу.

Вышестоящие инстанции поддержали это решение, указав на то, что регистрация по месту пребывания в нежилых помещениях не предусмотрена законом, а постояльца гостиницы может зарегистрировать только ее администрация. Также отмечалось, что само помещение не включено в состав гостиничного фонда.

Конституционный суд усмотрел в этом нарушение права частной собственности: владельцы таких помещений не могут свободно их использовать для личных, семейных, домашних и бытовых нужд, поскольку ни они сами, ни пользователи этих площадей не могут зарегистрироваться там по месту пребывания. Таким образом, это обстоятельство признали не соответствующим основному закону страны.

Вместе с тем вывод Конституционного суда не означает введение постоянной регистрации в таких нежилых помещениях.
Дело заявительницы направили на пересмотр, а федеральному законодателю и правительству надлежит изменить правовое регулирование.

Постановление № 4-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».