«Есть причина, по которой все лгут: это работает. На этом основано общество» - Доктор Хаус.

Реалии современной России таковы, что жертвой мошенников и рядовых кидал может стать каждый. Если, к примеру, покупая автомобиль у «перекупа», жертва покупает «перебитый» автомобиль (с измененной маркировкой, ВИН-номером и/или поддельными документами) ему скажут «Сам дурак», то в случае, например, если этот же «перекуп-кидала» в случае нужды обратится за медицинской помощью в платную клинику и оставит там немало денег с нулевым результатом, он скажет «Уроды»…

Жертвой обмана может стать каждый, независимо от образования, знаний и навыков. Я четко понимаю, что меня могут развести при ремонте или обслуживании автомобиля или какой-либо другой техники, при покупке билета на самолет, да даже при заказе корма для кошки можно попасть на сайт-двойник.

Продолжение ⬇️

К сожалению, все чаще аферистов можно встретить в тех сферах, которые призваны от них защищать. Жертва обмана, желая торжества справедливости и вернуть свое, обращается за помощью к юристу. Уже на этапе поиска юриста, жертва зачастую заглатывает наживку. Достаточно набрать в поиске «юристы адвокаты» и зайдя в рекомендованный первыми строками в результате поиска гуглояндексом сайт и увидев в чате «здравствуйте, чем могу помочь?» ответить.
Вас под любыми предлогами затащат в офис, где ждет "бесплатная консультация", в ходе которой Вам непременно пообещают вернуть свое в максимально краткие сроки со стопроцентной гарантией. Более того, при «цене справедливости», например, 10 000 рублей с Вас попросят 50 000, возможно больше, гарантируя при этом взыскать эту сумму с ответчика, акцентируя Ваше внимание на том, что нужно делать это в срочном порядке. Подписав соглашение и получив деньги, юристы-аферисты без энтузиазма напишут пару заявлений в полицию, прокуратуру, в лучшем случае в суд, но не для защиты Вашего нарушенного права, а с целью исключить в своих деяниях состав мошенничества.

К слову, о квалификации этих людей: судя по сайтам с вакансиями и поиском работы на должность юрисконсульта в такие фирмы зачастую не требуется от соискателя даже юридического образования, там ценится коммуникабельность, умение убеждать/продавать (читай разводить). Вот и выходит, что во многих городах открываются различные юридические агентства, работающие будто по франшизе с яркой вывеской "со стопроцентной гарантией и возвратом".

Понятно, что от действий этих аферистов страдают не только люди, обратившиеся к ним за помощью, страдает репутация юристов и адвокатов вообще. На мой взгляд, никакие "адвокатские монополии" тут не помогут. Все эти конторы будут существовать ровно до того момента, пока будет спрос на "стопроцентную гарантию" и "знакомство со следователем/судьёй"…

#непятничное #адвокатмосква #деньги #адвокатлевченко #адвокат #москва #критическоемышление

Эйнштейн говорил: "Есть две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость. Впрочем на счёт вселенной я не уверен".

Наверняка многие из вас помнят блестящую речь удмуртского адвоката Исмагилова в суде.

Не многие знают, что после того как видеозапись с его выступлением стала достоянием общественности, главный герой напал на двух работниц прокуратуры в одном из судов Ижевска. По его мнению одна из них была виновна в публикации этого ролика. В результате инцидента одну женщину увезли в травмпункт, а вторая неуверенной походкой ушла сама.

Так вот, #источиниксообщил, что уголовное дело по обвинению Исмагилова в 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти) направили в суд. Признан он, по слухам, невменяемым, суд будет решать вопрос о назначении принудительных мер медицинского характера.

Если информация подтвердится, то человек работал в прокуратуре, потом в адвокатуре, а оказался невменяемым... такие дела...

#всехвылечат

Современный этап общественного развития, основанный на переходе к информационной экономике, предопределил появление новых сфер, в том числе, так называемый рынок информационных услуг. Отсутствие понятия и критериев информационной услуги на законодательном уровне привело к тому, что появились деятели, оказывающие вместо совершенно конкретной услуги лишь услугу информационную. За примерами далеко ходить не надо: ищешь квартиру – добро пожаловать в объятия риелтора, и он непременно окажет информационную услугу; врач в платной клинике тоже вас «проинформирует», пусть вы и обратились к нему с целью вылечить конкретную болячку. Аналогично вас «обслужит» турагент, юрист и т.д. В вышеуказанных примерах «информационная услуга» - всего лишь способ избежать ответственности.

Продолжение ⬇️

Существует сфера, в которой, казалось бы, этой услуги не место – речь идет о пассажирских перевозках и агрегаторах такси. Вы обращаетесь за конкретной услугой: за определенную плату доставить вас из пункта А в пункт Б. Вам надо в этой ситуации покупать услугу по информированию? Де-юре, вы ее покупаете. Так как, по мнению Роспотребнадзора: «агрегатор таксомоторных услуг не является перевозчиком и самостоятельно не оказывает услуги перевозки пассажиров легковым такси. Агрегатор услуг – это мобильное приложение для поиска, вызова и оплаты такси или частных водителей, т.е. агрегатор оказывает информационные услуги». Естественно, агрегатор не понесет никакой ответственности за безопасность такой услуги, а при, например, ДТП вы будете решать возникшие вопросы с водителем такси, который наверняка и без ваших претензий уже имеет кучу финансовых проблем, или вообще гражданин другой страны. Агрегатору нет дела – он просто имеет свои 20-25 процентов от каждого заказа.

Очевидно, проблема эта требует вмешательства на законодательном уровне. Я уверен, что юридическую форму присутствия агрегаторов на рынке пассажирских перевозок надо менять. Более того, считаю, что любая деятельность, связанная с пассажирскими перевозками в обязательном порядке должна лицензироваться – водители такси должны проходить определенный ценз: водительский стаж, отсутствие судимости за преступления против личности, общественной безопасности и порядка, а сами агрегаторы должны выступать в качестве работодателя для таксистов и нести ответственность за своих работников.

Ленты информационных агентств регулярно сообщают о ДТП с участием таксистов: кто-то «отрубился» после 18 часов за рулем, кто-то попросту был нетрезв. Посещая по роду своей деятельности многие города, я очень часто прибегаю к услугам такси. И я очень не хочу попасть в одну из таких новостных лент. Пусть даже и придется заплатить за это больше.

#адвокатмосква #адвокатлевченко #адвокат #москва #такси #услугитакси #агрегатортакси

А прокурор его потом в суд прикатит...
#пятничное

Уже скоро я выступлю в качестве спикера в Финансовом университете при Правительстве РФ в рамках "Практикума по налоговым рискам, проверкам".

Ниже смотрите список спикеров, программу и добро пожаловать на это событие. Будет интересно! :)

🔴 Коллеги! Приглашаем 8-9 октября 2020 года на
«ПРАКТИКУМ ПО НАЛОГОВЫМ РИСКАМ, ПРОВЕРКАМ».
Финансовый университет при Правительстве РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВ И НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
приглашает посетить практико-ориентированное обучение
«Практикум по налоговым рискам, проверкам».
👉 Спикеры мероприятия:
✅ Новоселов К.В. - Заместитель начальника
Контрольного управления ФНС России, к.э.н., государственный советник Российской Федерации 2 класса, доцент Департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве РФ, аттестованный консультант по налогам и сборам;
✅ Ряховский Д.И. - д.э.н., руководитель Департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве РФ, управляющий партнер по налоговой практике юридической фирмы «Легикон-Право»;
✅ Попова О.С. - директор Департамента по налоговому сопровождению бизнеса юридической фирмы «Легикон-Право», аттестованный преподаватель ИПБ России, налоговый юрист;
✅ Крицкий В. И. – заместитель начальника отдела выездных проверок ИФНС № 27 по г. Москве, аттестованный преподаватель ИПБ России
✅ Левченко Д. Н. – управляющий партнер юридического агентства «Левченко и партнеры», адвокат по экономическим преступлениям;
✅ Балакин М.С. – заместитель начальника контрольно-аналитического отдела ИФНС № 4 по г. Москве, преподаватель ИЭАУ
✅ Шашков В.Ю. - партнёр юридической фирмы «Легикон-Право», налоговый юрист, аттестованный преподаватель ИПБ России.
В Российское налоговое законодательство постоянно вносятся поправки и изменения. Вы увидите особенности НОВОГО подхода к налоговой практике, узнаете про особенности налогового планирования и оптимизации в 2020 году, получите информацию, как максимально избежать претензий налоговых органов, как обезопасить и сохранить свой бизнес.
Будут также даны практические рекомендации для грамотного функционирования бизнеса в 2020-2021 г.г., рассмотрены особенности контрольных мероприятий, даны практические кейсы по технологиям налоговых споров в 2020-2021 г.г.
📍 Программа подробнее — http://www.fa.ru/org/dep/npittr/News/2020-07-13-2020_Tax_Risk_Workshop_.aspx
🔴 Заявки и реквизиты для выставления счета ждут по почте nalog@fa.ru. 8 (499) 553-11-87, 8 (499) 553-11-97

Столкнулся тут с одним не очень забавным случаем в практике, о котором спешу вам поведать.
⠀
Взял человек деньги у одного хитрожопого товарища, который профессионально занимается предоставлением денег в долг доверчивым гражданам. Ещё этот хитрожопый товарищ настаивает на том, что имеет связи в правоохранительных органах и имеет репутацию довольно отмороженного типа.
⠀
Человек возвращал ему долг наличными, двадцатью равными платежами, включая проценты. Стороны договорились, что после каждого частичного платежа займодавец отдаёт заёмщику оригинал предыдущей расписки, а тот пишет ему взамен новую на сумму, уменьшенную на соответствующий платёж. Заёмщик рвал старую расписку и писал новую раз в месяц на протяжении чуть более полутора лет.
⠀
Когда заёмщик вернул все деньги, они выпили по стакану вискаря, ударили по рукам и разъехались по домам.
⠀
Вроде бы всё хорошо, но только через месяц к заёмщику прилетел иск на сумму в пять раз больше той, которую он брал....

Продолжение ⬇️

Дело в том, что хирожопый займодавец периодически отдавал ему цветную копию расписки вместо оригинала, а может быть и каждый раз.… В общем-то, это не имеет значения, потому что того требования, что к нему прилетело, хватило вполне для того, чтобы отмести все имевшиеся активы, за исключением некоторой мелочи, в результате банкротства.
⠀
И не помогли мужику никакие оспаривания займа по безденежности и прочие заявления о мошенничестве. Все экспертизы показали, что расписки оригинальные и подписаны им в дату, указанную в расписке.
⠀
Возможно, кто-то скажет: «Сам дурак», но, вот вы, например, сможете отличить свою расписку от её цветной ксерокопии?
⠀
Чтобы таких ситуаций не возникало надо брать деньги у тех, кому можно их вернуть каким-то прозрачным способом. Если же человек категорически отказывается принимать деньги по безналу, то я бы напрягся…
⠀
#адвокатмосква #деньги #адвокатлевченко #адвокат #москва #критическоемышление #мошенничество #преступление #деньги

Иван Ургант о моем деле, в котором я участвую на стороне потерпевших, с 3:40
https://youtu.be/wCejCaMOzkM

#непятничное

Вчера выступил в качестве спикера в Финансовом университете при Правительстве РФ в рамках «Практикума по налоговым рискам, проверкам».

Делюсь впечатлениями.
Участники со всей страны с искренним интересом и очень высокой вовлеченностью. Выступать перед такой аудиторией одно удовольствие.
Спикеры – практикующие специалисты высокого уровня! Работать в такой команде для меня очень приятно, прямо скажем.

Вот вам пара последних новостей из мира налоговых преступлений и проверок.

1. Довольно незаметной, как мне показалось, новость прошла о незначительной, но всё же гуманизации уголовной политики по отношению к неплательщикам налогов и сборов в России. Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении рассмотрела законопроект Верховного суда России о внесении изменений в нормы, регулирующие прекращение уголовного преследования по налоговым преступлениям.

Там же как раньше было: если не успел погасить ущерб бюджету полностью до назначения первого судебного заседания, то все твои платежи после будут рассматриваться как смягчающее вину обстоятельство, но даже полное погашение ущерба уголовное дело не прекратит.

Сейчас же можно будет смело оплачивать до удаления судьи в совещательную комнату, потому что фраза "до назначения судебного заседания" будет исключена из текста нормы закона.

2. Из личных наблюдений могу сделать вывод, что прокуратура начала активнее проводить прокурорские проверки бизнеса с целью выявления преступлений. Понятно, что и показатель по выявлению преступлений у них никто не отменял, и право такое у них было, просто они им пользоваться не спешили.

Те прокурорские проверки, с которыми я сталкивался до этого, следовали за какими-нибудь оперативно-розыскными мероприятиями, весь пар от которых ушёл, как говорится, в гудок. Бежал после этого обладатель административного ресурса в прокуратуру и пытался оттуда зайти хоть на какой-нибудь возбуд или административный материал.

Сейчас же, вот, начал встречать самостоятельные проверки из Генеральной прокуратуры. Взялись они первым делом, естественно, за проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.

На мой взгляд, таких проверок будет больше, потому что нынешний Генеральный прокурор Краснов – выходец из следствия. Наверное, проверками они не ограничатся и попробуют перетянуть на себя хоть какой-нибудь кусочек следственного «одеяла», а то после создания Следственного комитета прокуратура совсем как-то «обезжиренно» выглядит.

Всем успешного окончания рабочей недели и хороших выходных!

Собянин обязал всех работодателей отправить 30% работников на удалёнку и предоставить Правительству Москвы их персональные данные, а именно: номера телефонов, проездных и автомобилей. Как у нас водится, пугают штрафами и закрытием фирм, если эти персональные данные не предоставить. Работники отказываются такие данные давать, а ты как хочешь, так и добывай их. Позавчера об этом вещали из каждого утюга. Когда один из спикеров предложил увольнять таких работников, я открыл саундклауд и включил музыку в машине.

Позавчера проводил вебинар для предпринимателей и бухгалтеров на площадке Института экономики и антикризисного управления. После того, как мы перешли к вопросам, меня первым делом атаковали: «Что делать если работник отказывается предоставлять свои персональные данные для передачи их Правительству Москвы? Как потом отбиваться от штрафов?» Вопросы были заданы, несмотря на то, что лекцию я читал о том, как эффективно выстраивать защиту по экономическим преступлениям.

Продолжение ⬇️

Тема эта непрофильная совершенно, сразу предупреждаю. Но ответ я дать попытался, потому что к болям предпринимателей проникся весьма за свои почти 20 лет практики.

Своей идеей делюсь с вами:
1. Первым делом запросить у работника персональные данные и разрешение их предоставить Правительству Москвы. Сделайте это письменно.
2. Получите от него письменный отказ со ссылкой на Закон «О персональных данных», а лучше помогите ему его составить.
3. Инициируйте иск к работнику в суд с требованием такие данные предоставить и подготовьте мотивированные возражения от работника.
4. Явитесь в суд и, глядя в ясны очи судьи, ждите решения.

Если судья вынесет решение об обязании работника эти персональные данные предоставить (в чем я лично сомневаюсь), то так тому и быть.

Если же вы в результате судилища получите решение об отказе в удовлетворении ваших требований, то когда вас Правительство Москвы будет привлекать к ответственности у вас будет судебный акт, которым вам объяснили почему требовать у работника эти данные нельзя.

Какой будет реакция правоприменителя в таком случае предсказать не берусь, но поставите вы его в тупик совершенно точно, потому что с вашей стороны будет видно, что вы приложили максимум усилий, чтобы исполнить хотелки мэра. Как минимум у вас нет вины.

Этот квест с судом предлагаю пройти по одному из работников, чтобы получить по вопросу позицию суда. От остальных просто письменные запрос данных и отказ.

Если уже у кого-то есть готовое решение этого вопроса, то скиньте мне, пожалуйста, на @L_Daniel

#адвокатмосква #адвокатлевченко #адвокат #москва #штраф #удаленка #карантин #персональныеданные

В продолжение предыдущего ⬆️ поста для тех, кто не подписан на меня в ФБ. Там в комментариях поступила пара грамотных идей от моих коллег, в том числе, от Владимира Журавчака и Максима Новгородцева.

Мотивированный отказ работника от предоставления данных и его возражения на ваш иск можно и нужно дополнительно мотивировать статьёй 65 Трудового кодекса, которая вообще запрещает работодателю требовать от работника какие-либо документы, кроме перечисленных в указанной статье, в ТК, а также в указах Президента РФ и постановлениях Правительства РФ. Короче, Собянин тут не указ!

Кроме того, в иске к работнику рекомендуется в качестве третьего лица указать Правительство Москвы, чтобы решение по данному делу было для него преюдициальным.

Всем хорошего вечера пятницы и отличных выходных!

Ахтунг! Про совок и много мата! Те, кто может оскорбиться, не читайте, пожалуйста....

Вот, только сегодня утром за чашкой кофе я вспомнил зачем-то совок. То ли осень с дождём и низкой температурой, то ли необходимость ехать в командировку в город хорошего оружия и просто отвратительных автомобилей - не знаю нафига мне в воскресное утро вспоминать совок. Тем более, помню я его только в периоде заката, развала и прочей неизбежности, к которой вот как 100пудов такая форма хозяйствования и отношения к людям только и может завести экономику.

продолжение ⬇️

Для тех, кто ориентируется токмо на мои фотографии в сетях (смачно зафотошопленные, ессесно, не без этого!) и мне традиционно на такие темы старчески-снисходительно начинает в комментах: «Деточка, да откуда жеж тебе сопле-то зеленой что-то из совка помнить? Ты же даже и пломбира-то того фееричного не едал и образования-то того гениального не получал!» Так вот, им я сразу замечу, что 81го я года рождения, истинно вам говорю, и вторую половину 80х в городе-заводе средней полосы России я помню настолько оХYенно, что лучше бы, мать его, вышибло бы у меня память о тех годах окончательно.

Пробежимся сразу же по остальным приведённым аргументам, чтобы в пылу камментов зря клавиши на вражинами изготовленных клавиатурах не жечь:
1. Пломбиров я ваших и правда не едал, потому что появлялись они в нашем магазине номер, бл@ть, 51 три раза в год по 20 коробок. И продавались, ни как куры, по одной в каждую руку, стоящего в этой неебической очереди, а сколько прям хочешь. Так что если тебе улыбалась удача и ты оказывался рядом с этой очередью с достаточным количеством денег, то покупал ты этого пломбира несколько десятков и потом из морозильника его перемороженный ел. Чтобы понять этот неповторимый вкус купите мороженое в вафле и положите в морозилку на неделю. Да ещё там такая штука имелась: четверть стаканчика на дне всегда пустая была. Знатный пломбир был XYли тут скажешь!
2. Про совецкое же образование мы знаем и хорошо, чтоб его, помним как вся страна заряжала банки с водой по телевизору, который показывал, прикиньте, ЧУМАКА!!! Те, кто не в курсах, а таких у меня в подписчиках и френдах превалирует, зрелище, доложу я вам, полностью обескураживающее.
Это тот случай, когда ты в возрасте 8 лет, зайдя в большую комнату вашей квартиры, глядя на родителей и телевизор, тут же резко взрослеешь и понимаешь, что тебе придётся начинать нести ответственность за свою молодую жизнь, вот, прямо сейчас, потому что старики, походу, преждевременно повредились кукухой. Ибо сидят они с закрытыми глазами и тихонечко раскачиваются в такт словам какого-то долбоёба из телека, совершающего круговые движения руками, и вещающего о том, что у всех всё, что болело проходит. Даже в свои юные годы я понимал, что мужик нагло 3,14здит и ни у кого ничего не пройдет. Видать, не получил я ещё к тому моменту того крутейшего высшего советского образования, которое было у моих стариков...

Так вот! Только я значит этим воспоминаниям предался, налил ещё кружечку кофе и в своём тёплом халате полез во вражью социальную сеть, как тут же обнаружил там пост про ответственных и гиперсознательных совецких граждан!

То ли Цукерберг меня натурально как-то зомбировал, то ли Билл Гейтс меня своими прививками чипировал, но истинно говорю вам, ни запросов никаких не писал, ни звонков никаких не делал, чтобы возопить собеседнику о своих представлениях о детстве своём, но вот сразу открываю Фейсбук, а там первым же постом на тебе!

Пишет человек про эксперимент в советской столовке. В 70х, мол, дело было. Экспериментаторы, значица, решили проверить сознательность советских граждан и убрали кассира в заводской столовке на 30 дней. Рабочие брали еду какую хотели, сами считали сумму, и клали свои советские рубли на поднос, установленный в конце линии раздачи.

Начался эксперимент уныло: жрать стали вкуснее, а выручка с каждым днём падала. В общем-то не удивительно, подумал я, и продолжил чтение.

И только, значит, экспериментаторы приуныли, пишет автор, как немедленно произошло совецкое чудо: в один день на подносе появилось много денег, с лихвой покрывающих недостачу. Подивились экспериментаторы чуду, глазам не верили, как вдруг выяснили, что случилась в тот день выдача зарплаты и ответственные совецкие граждане в едином порыве понесли долги свои перед столовкой на поднос!

Чудес в совке валом было, это уж чего скрывать, дивились все без остановки! И эту историю я, как раз, воспринимаю примером классического советского чуда.

продолжение ⬇️