ОТМЕНА ЗУМ из-за командировки.
Доброе утро, любители книг! Мы с коллегами-юристами в марте читаем книгу мега-бестселлер Джиа Джианг «А я тебя «нет». Как не бояться отказов и идти напролом к своей цели.
Присоединяйтесь 29.03 в 11.00 к обсуждению!
Подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/83955116338?pwd=D7kyB9CwZ3DLSbMnqvoG189bIN9VWQ.1
Идентификатор конференции: 839 5511 6338
Код доступа: 525534
Книга рассказывает про опыт «Ста дней отрицания», который помог Джиа научиться принимать отказы и находить в каждом «нет» урок или ценность. Множество дурацких и смешных историй и предложений научили автора не бояться самых сумасшедших идей, ведь именно такие отличают заурядных предпринимателей от талантливых.
#книжныйклуб #запределамизакона
Доброе утро, любители книг! Мы с коллегами-юристами в марте читаем книгу мега-бестселлер Джиа Джианг «А я тебя «нет». Как не бояться отказов и идти напролом к своей цели.
Присоединяйтесь 29.03 в 11.00 к обсуждению!
Подключиться к конференции Zoom
https://us06web.zoom.us/j/83955116338?pwd=D7kyB9CwZ3DLSbMnqvoG189bIN9VWQ.1
Идентификатор конференции: 839 5511 6338
Код доступа: 525534
Книга рассказывает про опыт «Ста дней отрицания», который помог Джиа научиться принимать отказы и находить в каждом «нет» урок или ценность. Множество дурацких и смешных историй и предложений научили автора не бояться самых сумасшедших идей, ведь именно такие отличают заурядных предпринимателей от талантливых.
#книжныйклуб #запределамизакона
1❤8✍3
День защитника пришёл по расписанию, восстановив баланс носков, пены для бритья, параллельно разорив стратегические запасы коньяка.
В ближайшее время будет всплеск тостов, героических речей и демонстрации внутренней силы.
Желаю главного — спокойной уверенности, точных решений и силы, которая не нуждается в громком освещении.
Чтобы ваши позиции по жизни были выстроены так же чётко, как линия защиты в сложном процессе.
Желаю, чтобы любые жизненные споры завершались мировым соглашением на ваших условиях. И чтобы внутренняя опора всегда была крепче любой судебной практики.
Коллеги по цеху, силы и здравого смысла, поздравляю с 23 февраля!
P.S.: Задорное фото, предоставленное Натальей Благович из поздравления в канале с прошлого года, не могу не использоваться ещё раз 🙂
В ближайшее время будет всплеск тостов, героических речей и демонстрации внутренней силы.
Желаю главного — спокойной уверенности, точных решений и силы, которая не нуждается в громком освещении.
Чтобы ваши позиции по жизни были выстроены так же чётко, как линия защиты в сложном процессе.
Желаю, чтобы любые жизненные споры завершались мировым соглашением на ваших условиях. И чтобы внутренняя опора всегда была крепче любой судебной практики.
Коллеги по цеху, силы и здравого смысла, поздравляю с 23 февраля!
P.S.: Задорное фото, предоставленное Натальей Благович из поздравления в канале с прошлого года, не могу не использоваться ещё раз 🙂
🔥25😁6❤🔥4🤩1
Удобный обвиняемый. Часть 2: «Когда суд — продолжение следствия»
Следующий этап после задержания, как правило, начинается со столкновения с экзистенциальным кризисом по части свободы. Он стартует с ультиматума следователей (читай — «следственных начальников»): «Признаешь вину — пойдёшь на домашний арест. Если нет — послезавтра поедешь в СИЗО».
Вот в чём здесь сложность.
Чтобы суды не «хавали» всё, что им пытается скормить следствие всея Руси, Верховный суд России периодически готовит для нижестоящих судов постановления своего Пленума, в которых разбирает важные вопросы практики применения тех или иных норм действующего законодательства. По вопросам избрания мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога такой Пленум, конечно же, существует.
В нём содержатся указания о необходимости установить наличие оснований полагать причастность обвиняемого к совершению преступления, а также невозможность избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, — и много другого красивого и логичного.
Проблема в том, что районные суды нередко на положения Пленума в этой части кладут увесистый болт и просто переписывают в свои постановления содержание ходатайств следаков. Усугубляется всё тем, что на данном этапе столкновения с правовой действительностью прокурорский надзор часто ограничивается фразой: «Ходатайство следователя подписано, согласовано и мотивировано. Считаю необходимым удовлетворить».
Признаваться Вадиму было не в чем, соответственно, очередной дежурный следователь заявил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судья Подольского районного суда, избиравший меру пресечения, был убеждён, что если речь идёт о криптовалюте, то это непременно мошенники, потому что так говорят по телевизору. Мои логичные доводы о том, что следствие пытается отправить в СИЗО такого же операциониста, как в Сбербанке, который выдавал потерпевшей кредит, впоследствии также отправленный мошенникам, остались без внимания, и Вадим получил свои совершенно необоснованные два месяца в СИЗО.
Продолжение следует…
@advokatlevchenko
Следующий этап после задержания, как правило, начинается со столкновения с экзистенциальным кризисом по части свободы. Он стартует с ультиматума следователей (читай — «следственных начальников»): «Признаешь вину — пойдёшь на домашний арест. Если нет — послезавтра поедешь в СИЗО».
Вот в чём здесь сложность.
Чтобы суды не «хавали» всё, что им пытается скормить следствие всея Руси, Верховный суд России периодически готовит для нижестоящих судов постановления своего Пленума, в которых разбирает важные вопросы практики применения тех или иных норм действующего законодательства. По вопросам избрания мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога такой Пленум, конечно же, существует.
В нём содержатся указания о необходимости установить наличие оснований полагать причастность обвиняемого к совершению преступления, а также невозможность избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, — и много другого красивого и логичного.
Проблема в том, что районные суды нередко на положения Пленума в этой части кладут увесистый болт и просто переписывают в свои постановления содержание ходатайств следаков. Усугубляется всё тем, что на данном этапе столкновения с правовой действительностью прокурорский надзор часто ограничивается фразой: «Ходатайство следователя подписано, согласовано и мотивировано. Считаю необходимым удовлетворить».
Признаваться Вадиму было не в чем, соответственно, очередной дежурный следователь заявил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судья Подольского районного суда, избиравший меру пресечения, был убеждён, что если речь идёт о криптовалюте, то это непременно мошенники, потому что так говорят по телевизору. Мои логичные доводы о том, что следствие пытается отправить в СИЗО такого же операциониста, как в Сбербанке, который выдавал потерпевшей кредит, впоследствии также отправленный мошенникам, остались без внимания, и Вадим получил свои совершенно необоснованные два месяца в СИЗО.
Продолжение следует…
@advokatlevchenko
😡12❤6🤔6🔥3
Хорошие новости!
Перед публикацией следующей части сериала про подольский полицейский беспредел рад сообщить: несколько дней назад мне удалось убедить суд изменить меру пресечения Вадиму с домашнего ареста на запрет определенных действий. За неделю до этого, первого курьера наконец-то тоже отпустили на домашний арест после 10 месяцев в СИЗО.
Продолжение истории уже сегодня!
@advokatlevchenko
Перед публикацией следующей части сериала про подольский полицейский беспредел рад сообщить: несколько дней назад мне удалось убедить суд изменить меру пресечения Вадиму с домашнего ареста на запрет определенных действий. За неделю до этого, первого курьера наконец-то тоже отпустили на домашний арест после 10 месяцев в СИЗО.
Продолжение истории уже сегодня!
@advokatlevchenko
🔥43❤18👍9
Удобный обвиняемый. Часть 3: «Коэффициент морального сопротивления»
Наконец это дело попало в руки следователю, которого начальство поставило разгребать собственные косяки. Я сторонник занимать по уголовным делам активную позицию там, где это возможно, поэтому мы сразу предоставили следствию всю доказательственную базу, которую нам удалось собрать к этому моменту: показания коллег и других свидетелей о том, что все участники сделки — обычные обменники, а также заключение специалиста по криптовалюте, который пояснил очевидное: USDT на криптокошелёк потерпевшей зачислены в полном объёме и до сих пор там находятся. Дополнительно, со своей стороны, в помощь следствию в день обыска мы «разметили» криптовалюту на кошельке потерпевшей как мошенническую, чтобы осложнить жуликам работу с добычей.
Следователю я сразу обозначил самый сложный вопрос, на который ей придётся ответить:
«Если курьеры криптообменников участвовали в мошеннической схеме, то почему они просто не забрали у потерпевшей деньги, растворившись в толпе, а стали гонять криптовалюту по счетам, в том числе зачислять USDT на её кошелёк?»
Также в версию следствия не укладывались открытые действия курьеров под камерами в Москва-Сити и заключение первым курьером бумажного договора купли-продажи криптовалюты с потерпевшей — под его собственными паспортными данными.
Нелирическое отступление.
Ездить в СИЗО, в принципе, аттракцион на любителя, но в данном случае всё осложнялось тем, что мне приходилось ездить туда к очевидно невиновному парню. Морально видеть невиновного человека в клетке и в наручниках лично для меня крайне неприятное зрелище. Признаюсь, что на первое посещение к своему подзащитному я ехал с ожиданием тяжёлого разговора и готовностью поработать в этот день психологом.
К моему удивлению Вадим, 24-летний отличник второго курса магистратуры Высшей школы экономики, вёл себя очень спокойно и совершенно не паниковал. Его крепость духа меня просто поразила. Позже на мой вопрос, как ему удавалось сохранять спокойствие, он ответил:
Я ещё тогда подумал: «Пусть мне ещё кто-нибудь попробует сказать что-то плохое про зумеров…».
Мне так не хотелось ездить в СИЗО, что каким-то чудом нам удалось поменять Вадику меру пресечения на домашний арест уже при первом продлении через два месяца — несмотря на то, что эта же судья продлила СИЗО его предполагаемому подельнику за день до этого. Об этом я писал ранее, но самое интересное началось, когда мы подошли к концу 2025 года и для следствия стало абсолютно очевидно отсутствие в деле хотя бы каких-то доказательств виновности этих двух парней.
Продолжение следует…
@advokatlevchenko
Наконец это дело попало в руки следователю, которого начальство поставило разгребать собственные косяки. Я сторонник занимать по уголовным делам активную позицию там, где это возможно, поэтому мы сразу предоставили следствию всю доказательственную базу, которую нам удалось собрать к этому моменту: показания коллег и других свидетелей о том, что все участники сделки — обычные обменники, а также заключение специалиста по криптовалюте, который пояснил очевидное: USDT на криптокошелёк потерпевшей зачислены в полном объёме и до сих пор там находятся. Дополнительно, со своей стороны, в помощь следствию в день обыска мы «разметили» криптовалюту на кошельке потерпевшей как мошенническую, чтобы осложнить жуликам работу с добычей.
Следователю я сразу обозначил самый сложный вопрос, на который ей придётся ответить:
«Если курьеры криптообменников участвовали в мошеннической схеме, то почему они просто не забрали у потерпевшей деньги, растворившись в толпе, а стали гонять криптовалюту по счетам, в том числе зачислять USDT на её кошелёк?»
Также в версию следствия не укладывались открытые действия курьеров под камерами в Москва-Сити и заключение первым курьером бумажного договора купли-продажи криптовалюты с потерпевшей — под его собственными паспортными данными.
Нелирическое отступление.
Ездить в СИЗО, в принципе, аттракцион на любителя, но в данном случае всё осложнялось тем, что мне приходилось ездить туда к очевидно невиновному парню. Морально видеть невиновного человека в клетке и в наручниках лично для меня крайне неприятное зрелище. Признаюсь, что на первое посещение к своему подзащитному я ехал с ожиданием тяжёлого разговора и готовностью поработать в этот день психологом.
К моему удивлению Вадим, 24-летний отличник второго курса магистратуры Высшей школы экономики, вёл себя очень спокойно и совершенно не паниковал. Его крепость духа меня просто поразила. Позже на мой вопрос, как ему удавалось сохранять спокойствие, он ответил:
«Я знал, что невиновен, а значит, сомнений в правильности моих решений у меня не было. Когда за мной закрылась дверь камеры ИВС, я подумал, что такие испытания обычно не делают людей лучше, а я стану исключением. Давно хотел начать читать книги, а не смотреть в смартфон, и заняться спортом. Книг у меня не было, поэтому я переоделся и начал отжиматься. Всё время, что был в СИЗО, я чувствовал поддержку коллег, друзей и семьи, видел вашу работу, поэтому был уверен, что в конечном итоге всё будет хорошо».
Я ещё тогда подумал: «Пусть мне ещё кто-нибудь попробует сказать что-то плохое про зумеров…».
Мне так не хотелось ездить в СИЗО, что каким-то чудом нам удалось поменять Вадику меру пресечения на домашний арест уже при первом продлении через два месяца — несмотря на то, что эта же судья продлила СИЗО его предполагаемому подельнику за день до этого. Об этом я писал ранее, но самое интересное началось, когда мы подошли к концу 2025 года и для следствия стало абсолютно очевидно отсутствие в деле хотя бы каких-то доказательств виновности этих двух парней.
Продолжение следует…
@advokatlevchenko
🔥32❤19👍7
Дорогие женщины!
Каждый год 8 Марта заставляет мужчин решать сразу несколько сложных задач: найти цветы, которые не завянут к вечеру, придумать оригинальное поздравление и при этом не выглядеть слишком официально. Поверьте, для адвоката это почти как выступление в суде — только аудитория куда строже.
Но если без шуток, то вы — главный аргумент в пользу того, что мир всё-таки устроен правильно. Вы умеете быть одновременно сильными и нежными, решительными и невероятно обаятельными. И, честно говоря, именно благодаря вам мужчины чаще всего стараются быть лучше, чем они есть на самом деле.
Желаю вам весны не только в календаре, но и в настроении, побольше радости, приятных сюрпризов и мужчин рядом, которые хотя бы иногда умеют угадывать правильные слова без подсказки.
С праздником вас, с 8 Марта!🌸
Каждый год 8 Марта заставляет мужчин решать сразу несколько сложных задач: найти цветы, которые не завянут к вечеру, придумать оригинальное поздравление и при этом не выглядеть слишком официально. Поверьте, для адвоката это почти как выступление в суде — только аудитория куда строже.
Но если без шуток, то вы — главный аргумент в пользу того, что мир всё-таки устроен правильно. Вы умеете быть одновременно сильными и нежными, решительными и невероятно обаятельными. И, честно говоря, именно благодаря вам мужчины чаще всего стараются быть лучше, чем они есть на самом деле.
Желаю вам весны не только в календаре, но и в настроении, побольше радости, приятных сюрпризов и мужчин рядом, которые хотя бы иногда умеют угадывать правильные слова без подсказки.
С праздником вас, с 8 Марта!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41🔥12😁8❤🔥3
Удобный обвиняемый. Часть 4: «Сопротивление системы»
Палочная система — это своего рода KPI у наших правоохранителей. Статистика учитывает как положительные показатели — такие как выявление преступлений и завершение расследования с направлением дела в суд, — так и негативные, например, прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Особенно тяжело система воспринимает реабилитацию тех, кто затем идёт взыскивать с государства деньги, потраченные на адвоката, а также компенсацию морального вреда за нахождение в СИЗО или под иной мерой пресечения.
Реабилитация — настолько негативный статистический показатель, что следствие будет упираться до последнего, лишь бы такое дело не прекращать. Им проще всеми правдами и неправдами дотолкать дело с невиновным человеком до суда и продолжать держать его в условиях СИЗО, чем признать собственную ошибку.
Вот вам прямая речь о влиянии реабилитации на статистику следственного управления от «вчерашнего» сотрудника: «Влияет существенно: регрессные иски к следствию, служебки, взыскания и, как следствие, лишение премий и надбавок. По статистике просадка в одну реабилитацию перекрывается только направлением 210-й эпизодной».
В переводе на человеческий это означает, что поднять статистику следственного управления с уровня плинтуса при прекращении преследования по реабилитирующим основаниям можно только путем направления в суд другого дела с организованным преступным сообществом и некоторым количеством эпизодов тяжких или особо тяжких преступлений.
Фактически по этому кейсу с криптовалютой мы сейчас имеем уголовное дело, в котором нет ни единого доказательства причастности задержанных фигурантов к совершению преступления и при этом — море доказательств того, что к мошенничеству в отношении потерпевшей они не имеют никакого отношения. Потерпевшая, как и Долина, сама передала свою криптовалюту жуликам, а ребята лишь добросовестно продали ей крипту. При этом подольские следственные начальники ни в какую не хотят признавать, что у них не получилось сделать то, чего им очень хотелось, и продолжают настаивать на направлении дела в суд.
В данном случае интересна позиция прокуратуры, которая за весь период следствия проявляла себя максимально безучастно, но месяц назад вернула дело на дополнительное расследование, что позволило нам существенно смягчить меры пресечения нашим подзащитным.
На сегодняшний день следствие настойчиво пытается протолкнуть дело в суд. Посмотрим, что скажет подольский прокурор…
@advokatlevchenko
Палочная система — это своего рода KPI у наших правоохранителей. Статистика учитывает как положительные показатели — такие как выявление преступлений и завершение расследования с направлением дела в суд, — так и негативные, например, прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. Особенно тяжело система воспринимает реабилитацию тех, кто затем идёт взыскивать с государства деньги, потраченные на адвоката, а также компенсацию морального вреда за нахождение в СИЗО или под иной мерой пресечения.
Реабилитация — настолько негативный статистический показатель, что следствие будет упираться до последнего, лишь бы такое дело не прекращать. Им проще всеми правдами и неправдами дотолкать дело с невиновным человеком до суда и продолжать держать его в условиях СИЗО, чем признать собственную ошибку.
Вот вам прямая речь о влиянии реабилитации на статистику следственного управления от «вчерашнего» сотрудника: «Влияет существенно: регрессные иски к следствию, служебки, взыскания и, как следствие, лишение премий и надбавок. По статистике просадка в одну реабилитацию перекрывается только направлением 210-й эпизодной».
В переводе на человеческий это означает, что поднять статистику следственного управления с уровня плинтуса при прекращении преследования по реабилитирующим основаниям можно только путем направления в суд другого дела с организованным преступным сообществом и некоторым количеством эпизодов тяжких или особо тяжких преступлений.
Фактически по этому кейсу с криптовалютой мы сейчас имеем уголовное дело, в котором нет ни единого доказательства причастности задержанных фигурантов к совершению преступления и при этом — море доказательств того, что к мошенничеству в отношении потерпевшей они не имеют никакого отношения. Потерпевшая, как и Долина, сама передала свою криптовалюту жуликам, а ребята лишь добросовестно продали ей крипту. При этом подольские следственные начальники ни в какую не хотят признавать, что у них не получилось сделать то, чего им очень хотелось, и продолжают настаивать на направлении дела в суд.
В данном случае интересна позиция прокуратуры, которая за весь период следствия проявляла себя максимально безучастно, но месяц назад вернула дело на дополнительное расследование, что позволило нам существенно смягчить меры пресечения нашим подзащитным.
На сегодняшний день следствие настойчиво пытается протолкнуть дело в суд. Посмотрим, что скажет подольский прокурор…
@advokatlevchenko
🤯18❤6🙏5👍3🔥3
Доносятся непроверенные слухи, что продвижение отечественных IT-продуктов вышло на новый уровень: в московских управлениях МВД сотрудники скачивают мессенджер Макс под роспись. Что будет, если отказаться расписываться, не сообщается. Возможно, грозят лишением премий, которых почти нет, или увольнением с любимой работы, на которой присутствует определенная нехватка кадров.
Я, в свою очередь, продолжаю наблюдать за развитием ситуации, но пока канал в Макс не дублирую :)
Оставайтесь на канале @advokatlevchenko
Я, в свою очередь, продолжаю наблюдать за развитием ситуации, но пока канал в Макс не дублирую :)
Оставайтесь на канале @advokatlevchenko
❤16🤣9👍6😁4🔥2👀2
#пятничное об очевидных преимуществах дружбы с адвокатом😅
За идею спасибо другу и коллеге @advokatborodin
За идею спасибо другу и коллеге @advokatborodin
🤣31🙈5👍2
Утро понедельника началось с сообщения от подруги: «Позвони мне плиз. Меня н@э6али мошенники».
Схема стандартная. Ей надо ехать в Китай и требуется пополнить кошелёк Alipay, что нормальными способами сделать в наших условиях невозможно. В какой-то группе в Телеграмм, типа «Едем в Китай» на 100к подписчиков, находятся помогальщики. Сначала перевод 10к рублей и выполнение условий, потом перевод на 200к и контакт исчезает.
Друзья, исходите из того, что мошенники повсюду. Они всеми возможными способами пытаются усыпить нашу бдительность. Как бы мы ни старались, мы будем периодически попадаться на их уловки, но минимизировать свои риски надо стараться всеми силами.
Учитывайте, что по всем группам рыщут такие жулики, чтобы, используя тематику ваших интересов, потом найти вас в другой соцсети и под благовидным предлогом начать диалог с выходом на целевую тему. Более того, специально создаются группы на сотни тысяч накрученных подписчиков, чтобы привлекать жертв.
Даже в чате моего маленького ТГ-канала еженедельно блокируются около 5 пользователей, которые используя контекст постов предлагают подписчикам различные гайды, модели работы с криптой или книжки, которые они любезно отправят вам после обращения в личку. Это всё тоже мошенники и в отправляемых ими файлах 100% будет троян или замаскированная фишинговая ссылка.
Если вам нужны какие-то финансовые услуги, которые вы не можете получить из-за антироссийских санкций, не ищите их в интернете. Только через друзей или друзей друзей, имевших недавний положительной опыт пользования услугами конкретных специалистов. Хотя и это не гарантирует вам 100% избавление от рисков, но на данный момент прямые контакты со специалистами – это самый надежный способ.
Если же попали в такую ситуацию, то делайте скриншоты и копии платежей, пишите заявление в ближайшее отделение полиции и оставляйте себе экземпляр с номером КУСП. Понятно, что мошенников не найдут, но не известно на какие цели потом будет расходовать ваши деньги получатель «Махмуд арафа аттиа Арафа аттиа А», а у вас будет зафиксированный факт, что вы сделали перевод на его счет под влиянием обмана.
Оставайтесь на канале @advokatlevchenko , будьте всегда бдительны и берегите свои деньги!
Схема стандартная. Ей надо ехать в Китай и требуется пополнить кошелёк Alipay, что нормальными способами сделать в наших условиях невозможно. В какой-то группе в Телеграмм, типа «Едем в Китай» на 100к подписчиков, находятся помогальщики. Сначала перевод 10к рублей и выполнение условий, потом перевод на 200к и контакт исчезает.
Друзья, исходите из того, что мошенники повсюду. Они всеми возможными способами пытаются усыпить нашу бдительность. Как бы мы ни старались, мы будем периодически попадаться на их уловки, но минимизировать свои риски надо стараться всеми силами.
Учитывайте, что по всем группам рыщут такие жулики, чтобы, используя тематику ваших интересов, потом найти вас в другой соцсети и под благовидным предлогом начать диалог с выходом на целевую тему. Более того, специально создаются группы на сотни тысяч накрученных подписчиков, чтобы привлекать жертв.
Даже в чате моего маленького ТГ-канала еженедельно блокируются около 5 пользователей, которые используя контекст постов предлагают подписчикам различные гайды, модели работы с криптой или книжки, которые они любезно отправят вам после обращения в личку. Это всё тоже мошенники и в отправляемых ими файлах 100% будет троян или замаскированная фишинговая ссылка.
Если вам нужны какие-то финансовые услуги, которые вы не можете получить из-за антироссийских санкций, не ищите их в интернете. Только через друзей или друзей друзей, имевших недавний положительной опыт пользования услугами конкретных специалистов. Хотя и это не гарантирует вам 100% избавление от рисков, но на данный момент прямые контакты со специалистами – это самый надежный способ.
Если же попали в такую ситуацию, то делайте скриншоты и копии платежей, пишите заявление в ближайшее отделение полиции и оставляйте себе экземпляр с номером КУСП. Понятно, что мошенников не найдут, но не известно на какие цели потом будет расходовать ваши деньги получатель «Махмуд арафа аттиа Арафа аттиа А», а у вас будет зафиксированный факт, что вы сделали перевод на его счет под влиянием обмана.
Оставайтесь на канале @advokatlevchenko , будьте всегда бдительны и берегите свои деньги!
❤16✍11😭5🤝4🤯1👀1
Мужика из Ставрополя оштрафовали на 10 тысяч рублей за оскорбление цыган. Он бухал дома и решил посетить группу Культурный Центр Цыган в мессенджере МАХ. Туда он начал писать гневные слова и оскорбления. Суд признал мужчину виновным в разжигании ненависти или вражды, а также унижении достоинства лиц цыганской национальности.
На самом деле, очень хочу обратить внимание всех подписчиков, что у нас уже давно нет никакой анонимности в интернете, если вы профессионально не умеете работать над сокрытием своих цифровых следов. Также за последние годы внесено огромное количество новых составов не только административных, но и уголовных на предмет выражения всяких недовольств различными социальными группами, явлениями, а также за высказывания альтернативных точек зрения на исторические и некоторые текущие события.
Я не берусь здесь судить о справедливости таких норм и ответственности (эти моменты хотелось бы оценить в исторических изысканиях будущего), а лишь хочу предупредить, чтобы вы внимательнее относились к тому, что пишите в интернетах в моменты своей максимальной решительности.
У меня был такой подзащитный на заре введения уголовного цензурирования, если можно так выразиться, интернета, которого нам удалось отбить от цепких рук СК и ФСБ, но с тех пор эти составы преступления стали тяжелее, появились новые, а процесс доказывания упростился до банального. С тех пор я неоднократно своим друзьям и людям, что мне не безразличны, давал непрошенные рекомендации удалить контент, на который я случайно наталкивался.
Иными словами, сегодня по пьяни намного безопаснее писать бывшим, чем влезать в какой-нибудь срач в интернете.
Берегите себя и оставайтесь подписанными на @advokatlevchenko
На самом деле, очень хочу обратить внимание всех подписчиков, что у нас уже давно нет никакой анонимности в интернете, если вы профессионально не умеете работать над сокрытием своих цифровых следов. Также за последние годы внесено огромное количество новых составов не только административных, но и уголовных на предмет выражения всяких недовольств различными социальными группами, явлениями, а также за высказывания альтернативных точек зрения на исторические и некоторые текущие события.
Я не берусь здесь судить о справедливости таких норм и ответственности (эти моменты хотелось бы оценить в исторических изысканиях будущего), а лишь хочу предупредить, чтобы вы внимательнее относились к тому, что пишите в интернетах в моменты своей максимальной решительности.
У меня был такой подзащитный на заре введения уголовного цензурирования, если можно так выразиться, интернета, которого нам удалось отбить от цепких рук СК и ФСБ, но с тех пор эти составы преступления стали тяжелее, появились новые, а процесс доказывания упростился до банального. С тех пор я неоднократно своим друзьям и людям, что мне не безразличны, давал непрошенные рекомендации удалить контент, на который я случайно наталкивался.
Иными словами, сегодня по пьяни намного безопаснее писать бывшим, чем влезать в какой-нибудь срач в интернете.
Берегите себя и оставайтесь подписанными на @advokatlevchenko
❤21👍12🙏4😁3💯3
Новое в практике уголовного преследования бизнеса.
1. Отсутствие понятных правил. Правила переписываются на ходу. Принцип единообразия судебной практики становится похожим на принцип презумпции невиновности – находится только на бумаге. Нижестоящие суды плевать хотели на разъяснения Верховного, а сама Верхушка то ли желания не имеет, то ли сил с этим как-то бороться.
Сегодня могут не работать даже императивные нормы, например, запрещающие избирать руководителю коммерческой компании СИЗО в качестве меры пресечения. Суды при удовлетворении ходатайства следствия об избрании стражи или её продлении в своих судебных актах даже не утруждаются оценкой доводов защиты со ссылкой на императивные ограничения ч. 1.1 ст. 108 УПК, а просто их игнорируют.
Например, наложение ареста на имущество третьих лиц делается почти с закрытыми глазами. Более того, следствие нередко даже не утруждает себя продлением сроков этих арестов, потому что банки не снимают ограничения до поступления соответствующего документа от следователя или суда, в котором должны быть буквально конкретные словосочетания.
2. У нас в стране сейчас основной стала налогодобывающая отрасть. Работа Следственного комитета по налоговым преступлениям приобрела системный характер.
Если раньше расследование уголовных дел по 198 и 199 УК вызывало некоторые сложности, то сейчас система натоптала эту дорожку так, что занимаются этими делами вчерашние студенты.
3. Применение легализации (ст. 174 УК) и неправомерного оборота средств платежей (ст. 187 УК) в качестве сопутствующего состава к налоговым статьям УК.
Такая практика, по сути, свела на нет достижения частичной либерализации ст. 199й УК, связанные со снижением категории второй части этой статьи с тяжкой до средней тяжести.
4. Радикальное снижение критериев оценки судом доказательств следствия в уголовной практике по экономическим преступлениям. О презумпции невиновности можете забыть.
Если вы не занимаетесь сбором доказательств своей невиновности, а рассчитываете, что «неустранимые сомнения будут трактоваться в вашу пользу», то на успех можете не рассчитывать.
5. Дальнейшее осложнение доступа защиты к экспертизе и использованию знаний специалистов, как способу доказывания.
Если раньше вы могли для опровержения экспертизы следствия использовать рецензии специалистов, их допросы в суде, то теперь согласно разъяснениям Верховного Суда давать оценку экспертизе могут только участники процесса, главный из которых - судья. Как среднестатистический судья разбирается в Федеральных стандартах оценки нам, конечно же, хорошо известно.
В общем, хороших новостей у меня для вас, предприниматели, не сильно много, мягко говоря, но может быть внимательный читатель видит, что я пропустил какие-то положительные тренды? Поделитесь в комментариях.
@advokatlevchenko
1. Отсутствие понятных правил. Правила переписываются на ходу. Принцип единообразия судебной практики становится похожим на принцип презумпции невиновности – находится только на бумаге. Нижестоящие суды плевать хотели на разъяснения Верховного, а сама Верхушка то ли желания не имеет, то ли сил с этим как-то бороться.
Сегодня могут не работать даже императивные нормы, например, запрещающие избирать руководителю коммерческой компании СИЗО в качестве меры пресечения. Суды при удовлетворении ходатайства следствия об избрании стражи или её продлении в своих судебных актах даже не утруждаются оценкой доводов защиты со ссылкой на императивные ограничения ч. 1.1 ст. 108 УПК, а просто их игнорируют.
Например, наложение ареста на имущество третьих лиц делается почти с закрытыми глазами. Более того, следствие нередко даже не утруждает себя продлением сроков этих арестов, потому что банки не снимают ограничения до поступления соответствующего документа от следователя или суда, в котором должны быть буквально конкретные словосочетания.
2. У нас в стране сейчас основной стала налогодобывающая отрасть. Работа Следственного комитета по налоговым преступлениям приобрела системный характер.
Если раньше расследование уголовных дел по 198 и 199 УК вызывало некоторые сложности, то сейчас система натоптала эту дорожку так, что занимаются этими делами вчерашние студенты.
3. Применение легализации (ст. 174 УК) и неправомерного оборота средств платежей (ст. 187 УК) в качестве сопутствующего состава к налоговым статьям УК.
Такая практика, по сути, свела на нет достижения частичной либерализации ст. 199й УК, связанные со снижением категории второй части этой статьи с тяжкой до средней тяжести.
4. Радикальное снижение критериев оценки судом доказательств следствия в уголовной практике по экономическим преступлениям. О презумпции невиновности можете забыть.
Если вы не занимаетесь сбором доказательств своей невиновности, а рассчитываете, что «неустранимые сомнения будут трактоваться в вашу пользу», то на успех можете не рассчитывать.
5. Дальнейшее осложнение доступа защиты к экспертизе и использованию знаний специалистов, как способу доказывания.
Если раньше вы могли для опровержения экспертизы следствия использовать рецензии специалистов, их допросы в суде, то теперь согласно разъяснениям Верховного Суда давать оценку экспертизе могут только участники процесса, главный из которых - судья. Как среднестатистический судья разбирается в Федеральных стандартах оценки нам, конечно же, хорошо известно.
В общем, хороших новостей у меня для вас, предприниматели, не сильно много, мягко говоря, но может быть внимательный читатель видит, что я пропустил какие-то положительные тренды? Поделитесь в комментариях.
@advokatlevchenko
👍13😭8🤷♀3❤2👀1🙊1
"Первому бану Telegram в России исполнилось 8 лет. Блокировка началась из-за отказа Павла Дурова выполнить требования «закона Яровой»: власти требовали от мессенджера передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей, а также хранить данные о переписке в России. 30 апреля в Москве прошел митинг против блокировки Telegram, акция собрала более 12 тысяч человек. Спустя два года, 18 июня 2020 года, Роскомнадзор объявил о снятии ограничений." - сообщают новостные издания.
Новость звучит так, будто бы телеграмм не сломлен, оплот свободного, неподконтрольного общения и бла-бла-бла, но увы это не так. Примерно с середины 2020 года я и мои коллеги начали видеть в уголовных делах ТГ-переписки фигурантов с непередававшихся в руки следствия телефонов. Как это происходит не скажу равно как и за доступность переписок в сикрет-чатах ничего не знаю. Подсказывайте в комментариях, если знаете ответ
@advokatlevchenko
Новость звучит так, будто бы телеграмм не сломлен, оплот свободного, неподконтрольного общения и бла-бла-бла, но увы это не так. Примерно с середины 2020 года я и мои коллеги начали видеть в уголовных делах ТГ-переписки фигурантов с непередававшихся в руки следствия телефонов. Как это происходит не скажу равно как и за доступность переписок в сикрет-чатах ничего не знаю. Подсказывайте в комментариях, если знаете ответ
@advokatlevchenko
👀10❤9🤩1
12.03.2026. Верховный Суд указал, что передача руководству части матпомощи без договоренностей о каком-либо покровительстве, попустительстве по службе не образует состав взятки.