Обзор юридических новостей за неделю
24 июня - 30 июня 2024г.
Пошлину за развод предложили увеличить в восемь раз
С 2025 года она может вырасти с 650 до 5000 руб. Инициативу Минфина включили в проект поправок к законопроекту о налоговой реформе, принятому в первом чтении 20 июня, передает РБК. Увеличить могут еще несколько пошлин: с 1600 до 5000 руб. — за государственную регистрацию перемены имени, с 1300 до 2000 руб. — за выдачу аттестата или другого документа, подтверждающего уровень квалификации, или в связи с его утерей, с 35 000 до 400 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, с 16 000 до 50 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного законодательством о естественных монополиях. Источник Право.ру
Дело основателя WikiLeaks Ассанжа официально прекращено.
Журналиста освободили в зале суда. В рамках сделки с американским Минюстом он признал себя виновным по обвинению в нарушении закона о шпионаже. Суд приговорил фигуранта к пяти годам заключения, которые он уже отбыл в британской тюрьме. США согласились не выдвигать против него дополнительные обвинения. Сейчас Джулиану Ассанжу запрещено приезжать в США без специального разрешения. После окончания слушаний журналист вылетел на частном самолете в Австралию. Основатель WikiLeaks стал фигурантом дела в 2010 году. Обвинения были связаны с публикацией десятков тысяч секретных документов правительства США. Источник Право.ру
Сотрудница полиции записала рилс про свою зарплату, после чего ее уволили одним днем.
Ольга работала участковым в Ростовской области и параллельно вела соцсети. Несколько дней назад она записала ролик про зарплату, а когда он набрал более миллиона просмотров, начальство вызвало девушку к себе и попыталось заставить удалить соцсети. Ольга отказалась, после чего ее уволили. Источник bankrollo
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #WikiLeaks
@advokatlevchenko
24 июня - 30 июня 2024г.
Пошлину за развод предложили увеличить в восемь раз
С 2025 года она может вырасти с 650 до 5000 руб. Инициативу Минфина включили в проект поправок к законопроекту о налоговой реформе, принятому в первом чтении 20 июня, передает РБК. Увеличить могут еще несколько пошлин: с 1600 до 5000 руб. — за государственную регистрацию перемены имени, с 1300 до 2000 руб. — за выдачу аттестата или другого документа, подтверждающего уровень квалификации, или в связи с его утерей, с 35 000 до 400 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, с 16 000 до 50 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного законодательством о естественных монополиях. Источник Право.ру
Дело основателя WikiLeaks Ассанжа официально прекращено.
Журналиста освободили в зале суда. В рамках сделки с американским Минюстом он признал себя виновным по обвинению в нарушении закона о шпионаже. Суд приговорил фигуранта к пяти годам заключения, которые он уже отбыл в британской тюрьме. США согласились не выдвигать против него дополнительные обвинения. Сейчас Джулиану Ассанжу запрещено приезжать в США без специального разрешения. После окончания слушаний журналист вылетел на частном самолете в Австралию. Основатель WikiLeaks стал фигурантом дела в 2010 году. Обвинения были связаны с публикацией десятков тысяч секретных документов правительства США. Источник Право.ру
Сотрудница полиции записала рилс про свою зарплату, после чего ее уволили одним днем.
Ольга работала участковым в Ростовской области и параллельно вела соцсети. Несколько дней назад она записала ролик про зарплату, а когда он набрал более миллиона просмотров, начальство вызвало девушку к себе и попыталось заставить удалить соцсети. Ольга отказалась, после чего ее уволили. Источник bankrollo
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #WikiLeaks
@advokatlevchenko
👍11🙏5❤1
Опять в одном из дел я столкнулся с преждевременной дачей показаний без подготовки. Возможно, я уже писал об этом, но повторение правильных мыслей ещё никому не вредило, да и не нашел я по поиску в канале этого текста, если честно…
Кто подписан на меня давно, возможно, помнят историю девочки, которая сходила по вызову полиции без адвоката, а потом уже позвонила мне в слезах. У нас тогда состоялся с ней такой диалог:
- Я, по-моему, что-то не то сделала…
- Что ты конкретно сделала?
- Я что-то не то подписала…
- Как называлось то, что-то не то, что ты подписала?
- Протокол допроса… Потом еще такой же, когда адвокат приехал… и явка с повинной.
В итоге с девочкой я ездил полтора года на север столицы через весь город каждую неделю в суд, чтобы она получила 10 месяцев условно по ч. 4 ст. 159 УК, что можно считать в такой ситуации большой победой, учитывая верхний порог наказания по этой статье в 10 лет.
Это было дело про камеральный отдел ИФНС № 27, который почти всем составом начал по поддельным документам качать из бюджета вычеты по НДФЛ, оформленные на дропов. Заботливые налоговики всё делали сами: справки с работы, свидетельства о регистрации прав на недвижку и декларации. Сами же это всё проверяли и, не найдя никаких нарушений, принимали решение о возврате из бюджета установленной законом компенсации.
Такая забота от сотрудников налоговой стоила бОльшей части компенсации, которую дропы получали на карту. Из 250к полученных себе они почему-то оставляли только 50к, хотя могли со словами глубокой благодарности оставить себе все деньги, послав подальше своих подельников.
Однако рассказать в сегодняшней заметке я хотел не про высокоориентированный клиентский сервис работников ИНФС и не про честность дропов, а про то, что отличает свидетеля от преступника в уголовном деле.
В том деле на скамье подсудимых было 13 человек: несколько работников налоговой и дропы с дроповодами, но эпизодов было больше 50ти. Как это обычно бывает, скорее всего, на этом числе следствие просто остановилось и запихнуло дело в суд.
Внимательный читатель спросит: «Как же так?! Ведь, получить 1 дроп может только 1 компенсацию! Откуда так много эпизодов и так мало подсудимых?» Ответ прост: смышленые дропы остались свидетелями.
Дело в том, что если бы девочка позвонила мне до того, как она «сделала что-то не то», то она вряд ли бы призналась, потому что о преступном характере своих действий она сначала узнала от опера, потом следователь поднадавил ужасами ИВС и последующей стражей. После чего она всё подписала и поехала домой.
Винить её сложно. Просто рядом не было рядом человека, который объяснил бы, что если она скажет свою версию: «Я ничего о преступном характере этих денег не знала, а просто отдала свои паспортные данные и данные карты своему старому знакомому» (это, по её словам, так и было), то она точно также поедет домой тем вечером. Даже раньше, потому что не надо было бы для закрепления её показаний делать три документа (явка+допрос+допрос с адвокатом).
На протяжении года судебных заседаний мы с ней и другими фигурантами с их адвокатами слушали других дропов в качестве свидетелей о том, как они были неосведовлены и ничего совсем не знали и не понимали. Несколько дропов показали, что вообще никому ничего не отдали после получения денег, чем вызвали одобрительную улыбку профессиональных участников судебного процесса)))
Разница между моей подзащитной и неосведомленными свидетелями была только в одном: она подписалась под показаниями, что была осведомлена о преступном характере происхождения денег, а они – нет. Иным способом получить доказательства осведомленности у обвинения в той ситуации не было.
#свидетель #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
Кто подписан на меня давно, возможно, помнят историю девочки, которая сходила по вызову полиции без адвоката, а потом уже позвонила мне в слезах. У нас тогда состоялся с ней такой диалог:
- Я, по-моему, что-то не то сделала…
- Что ты конкретно сделала?
- Я что-то не то подписала…
- Как называлось то, что-то не то, что ты подписала?
- Протокол допроса… Потом еще такой же, когда адвокат приехал… и явка с повинной.
В итоге с девочкой я ездил полтора года на север столицы через весь город каждую неделю в суд, чтобы она получила 10 месяцев условно по ч. 4 ст. 159 УК, что можно считать в такой ситуации большой победой, учитывая верхний порог наказания по этой статье в 10 лет.
Это было дело про камеральный отдел ИФНС № 27, который почти всем составом начал по поддельным документам качать из бюджета вычеты по НДФЛ, оформленные на дропов. Заботливые налоговики всё делали сами: справки с работы, свидетельства о регистрации прав на недвижку и декларации. Сами же это всё проверяли и, не найдя никаких нарушений, принимали решение о возврате из бюджета установленной законом компенсации.
Такая забота от сотрудников налоговой стоила бОльшей части компенсации, которую дропы получали на карту. Из 250к полученных себе они почему-то оставляли только 50к, хотя могли со словами глубокой благодарности оставить себе все деньги, послав подальше своих подельников.
Однако рассказать в сегодняшней заметке я хотел не про высокоориентированный клиентский сервис работников ИНФС и не про честность дропов, а про то, что отличает свидетеля от преступника в уголовном деле.
В том деле на скамье подсудимых было 13 человек: несколько работников налоговой и дропы с дроповодами, но эпизодов было больше 50ти. Как это обычно бывает, скорее всего, на этом числе следствие просто остановилось и запихнуло дело в суд.
Внимательный читатель спросит: «Как же так?! Ведь, получить 1 дроп может только 1 компенсацию! Откуда так много эпизодов и так мало подсудимых?» Ответ прост: смышленые дропы остались свидетелями.
Дело в том, что если бы девочка позвонила мне до того, как она «сделала что-то не то», то она вряд ли бы призналась, потому что о преступном характере своих действий она сначала узнала от опера, потом следователь поднадавил ужасами ИВС и последующей стражей. После чего она всё подписала и поехала домой.
Винить её сложно. Просто рядом не было рядом человека, который объяснил бы, что если она скажет свою версию: «Я ничего о преступном характере этих денег не знала, а просто отдала свои паспортные данные и данные карты своему старому знакомому» (это, по её словам, так и было), то она точно также поедет домой тем вечером. Даже раньше, потому что не надо было бы для закрепления её показаний делать три документа (явка+допрос+допрос с адвокатом).
На протяжении года судебных заседаний мы с ней и другими фигурантами с их адвокатами слушали других дропов в качестве свидетелей о том, как они были неосведовлены и ничего совсем не знали и не понимали. Несколько дропов показали, что вообще никому ничего не отдали после получения денег, чем вызвали одобрительную улыбку профессиональных участников судебного процесса)))
Разница между моей подзащитной и неосведомленными свидетелями была только в одном: она подписалась под показаниями, что была осведомлена о преступном характере происхождения денег, а они – нет. Иным способом получить доказательства осведомленности у обвинения в той ситуации не было.
#свидетель #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
👍36🔥8
Вчера играл в бильярд с другом, и он задал вопрос: «Бывают ли ситуации, когда на адвокатов начинаются нападки со стороны противоположной стороны?» Лучше ответа на этот вопрос, чем ситуация моего коллеги – адвоката Владимира Бузюргина не придумать.
Сегодня с утра в Адвокатской газете я прочитал, что в отношении Бузюргина руководитель СУ СКР по Новосибирской области Д. возбудил уголовное дело по ст. 310 УК за разглашение данных предварительного расследования. По версии следствия, в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. адвокат неустановленным образом передал копии материалов уголовного дела П., полученные им при ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. 217 УПК, неустановленному сотруднику АО «Первый канал» для размещения в выпуске телепередачи «Мужское/Женское», вышедшей 28 апреля 2023г. и ставшей доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.
В рамках этого дела коллега даже не давал подписку о неразглашении данных предварительного расследования, но дело, в принципе, не в этом. Дело в том, что режим следственной тайны прекращается с момента окончания предварительного следствия и передачи дела в суд. В постановлении о возбуждении уголовного дела руководителем СУ СКР Д. отмечено, что копии материалов дела в отношении П. были получены защитником в порядке ст. 217 УПК в период с 15 августа по 9 сентября 2022 г., а затем переданы в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. неустановленному сотруднику телеканала. При этом дело по обвинению П. было направлено в суд в сентябре 2022 г., а 28 марта 2023 г. по делу был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась передавать для оглашения, и на следующий день коллегия присяжных была распущена.
Получается, что руководитель следственного органа исходил из того, что уголовная ответственность по ст. 310 УК может наступать за предание гласности материалов дела в стадии судебного разбирательства и даже после его завершения.
В защиту адвоката вступился в том числе Генри Резник, логично указав в своём письме: «Такой взгляд на применение данной уголовно-правовой нормы ошибочен. После окончания предварительного расследования и передачи дела с обвинительным заключением в суд “тайна следствия” нарушена быть не может, поскольку она исчезает. Следователь не является участником судебного разбирательства и никакими полномочиями на этой стадии уголовного процесса не обладает».
Несмотря на всю абсурдность такого подхода к применению ст. 310 УК обвинительное дело в отношении адвоката было утверждено прокуратурой и дело направлено в суд. Следующее заседание назначено на 18 июля.
Вот так, довольно нелепо, выглядит месть адвокату за хорошую работу…
#тайнаследствия #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
Сегодня с утра в Адвокатской газете я прочитал, что в отношении Бузюргина руководитель СУ СКР по Новосибирской области Д. возбудил уголовное дело по ст. 310 УК за разглашение данных предварительного расследования. По версии следствия, в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. адвокат неустановленным образом передал копии материалов уголовного дела П., полученные им при ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. 217 УПК, неустановленному сотруднику АО «Первый канал» для размещения в выпуске телепередачи «Мужское/Женское», вышедшей 28 апреля 2023г. и ставшей доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.
В рамках этого дела коллега даже не давал подписку о неразглашении данных предварительного расследования, но дело, в принципе, не в этом. Дело в том, что режим следственной тайны прекращается с момента окончания предварительного следствия и передачи дела в суд. В постановлении о возбуждении уголовного дела руководителем СУ СКР Д. отмечено, что копии материалов дела в отношении П. были получены защитником в порядке ст. 217 УПК в период с 15 августа по 9 сентября 2022 г., а затем переданы в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. неустановленному сотруднику телеканала. При этом дело по обвинению П. было направлено в суд в сентябре 2022 г., а 28 марта 2023 г. по делу был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась передавать для оглашения, и на следующий день коллегия присяжных была распущена.
Получается, что руководитель следственного органа исходил из того, что уголовная ответственность по ст. 310 УК может наступать за предание гласности материалов дела в стадии судебного разбирательства и даже после его завершения.
В защиту адвоката вступился в том числе Генри Резник, логично указав в своём письме: «Такой взгляд на применение данной уголовно-правовой нормы ошибочен. После окончания предварительного расследования и передачи дела с обвинительным заключением в суд “тайна следствия” нарушена быть не может, поскольку она исчезает. Следователь не является участником судебного разбирательства и никакими полномочиями на этой стадии уголовного процесса не обладает».
Несмотря на всю абсурдность такого подхода к применению ст. 310 УК обвинительное дело в отношении адвоката было утверждено прокуратурой и дело направлено в суд. Следующее заседание назначено на 18 июля.
Вот так, довольно нелепо, выглядит месть адвокату за хорошую работу…
#тайнаследствия #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
🤯22🤔5❤2👍1
Обзор юридических новостей за неделю
1 июля - 7 июля 2024г.
У экс-сотрудника СКР могут конфисковать элитную недвижимость. Речь идет об активах Александра Киреева, обвиняемого во взяточничестве. У полковника юстиции, который занимался служебными проверками коллег, нашли множество объектов, купленных на коррупционные доходы и записанных на родителей. Прокуратура требует конфисковать недвижимость, которая осталась у его семьи, и взыскать с них 26 млн руб. (Коммерсант)
Генпрокуратура взыскивает 120 млн руб. у экс-чиновницы ФНС. Об этом проинформировала пресс-служба ведомства. Басманная межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском об обращении в доход РФ недвижимого имущества бывшего заместителя начальника ИФНС России № 15 по Москве Елены Ишхановой, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере. Чиновница с 2003 года задекларировала совокупный доход на сумму 72,5 млн руб. Однако часть активов Ишхановой нельзя признать законными: ей и ее родственникам принадлежит несколько квартир и автомобилей, которые не могли быть приобретены на полученные доходы. Иск прокуратуры рассмотрит Гагаринский районный суд Москвы. (Право.ру)
Государство поставило на поток обращение взыскания на имущество взяточников. Совсем недавно такие истории не были возможны. Выходом для коррупционеров стала крипта, в которой они стараются сейчас делать глоток из потока, текущего мимо них. Возможно, вам на ум придет пример следователя СКР, у которого нашли файл на рабочем столе компьютера с номером крипто-кошелька и ключевыми словами для входа, но он всего лишь один забавный пример удивительной безрассудности и жадности. А сколько более расторопных и аккуратных ребят на таких должностях не совершают подобных ошибок?
Интересный гражданский кейс рассмотрел Верховный Суд России
ВС решил корпоративный спор бывших супругов. Участники компании «Страховское» и бывшие супруги Алексей и Ирина Парамоновы поспорили о правах на доли. Они развелись в 2021-м, суд разделил их общее совместное имущество и признал доли экс-супругов равными. Пока спор рассматривался в кассации, Парамонов внес изменения в устав о том, что доли компании можно отчуждать лишь по согласию всех участников, и потребовал перевести права на долю Парамоновой на него (дело № А12-26592/2022). В итоге экс-супругу признали не приобретшей права участника «Страховского», а ее долю перевели на компанию. Решение устояло в апелляции и кассации. Три инстанции решили, что решение о разделе активов не затрагивает корпоративные права Парамоновой. ВС с ними не согласился. Подробнее о позиции экономколлегии читайте в новости «ВС разрешил корпоративно-семейный конфликт» на Право.ру.
Это, наверное, уже была, довольно старая лазейка. Я её не считал особо соответствующей российскому семейному законодательству, но всё же соответствующей духу разумности и справедливости. Часть моей команды очень успешно занимается бракоразводными процессами (коим когда-то будет посвящена серия публикаций в канале), поэтому мы знаем не понаслышке о том, как людям тяжело сохранить здравомыслие при разводе. Бизнес, как и дети, становится способом манипулирования бывшим супругом. Если нет нормально брачного контракта, то делёжка бизнеса приносит ему как минимум ущерб, а иногда и полностью его разрушает.
Главу Солнцевского райсуда задержали при получении взятки. Сотрудники ФСБ задержали председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матету при получении взятки в размере $40 000. Деньги предназначались за решение вопроса по уголовному делу, которое судья заведомо не собирался выполнять. 10 июля Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Матеты по статье о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). – РБК.
Эта новость интересна примером того, как взятка становится более лёгким составом - покушением на мошенничество, если фигуранту сразу дать показания, что не планировал выполнять свои незаконные обязательства.
#крипта #взятка #развод
@advokatlevchenko
1 июля - 7 июля 2024г.
У экс-сотрудника СКР могут конфисковать элитную недвижимость. Речь идет об активах Александра Киреева, обвиняемого во взяточничестве. У полковника юстиции, который занимался служебными проверками коллег, нашли множество объектов, купленных на коррупционные доходы и записанных на родителей. Прокуратура требует конфисковать недвижимость, которая осталась у его семьи, и взыскать с них 26 млн руб. (Коммерсант)
Генпрокуратура взыскивает 120 млн руб. у экс-чиновницы ФНС. Об этом проинформировала пресс-служба ведомства. Басманная межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском об обращении в доход РФ недвижимого имущества бывшего заместителя начальника ИФНС России № 15 по Москве Елены Ишхановой, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере. Чиновница с 2003 года задекларировала совокупный доход на сумму 72,5 млн руб. Однако часть активов Ишхановой нельзя признать законными: ей и ее родственникам принадлежит несколько квартир и автомобилей, которые не могли быть приобретены на полученные доходы. Иск прокуратуры рассмотрит Гагаринский районный суд Москвы. (Право.ру)
Государство поставило на поток обращение взыскания на имущество взяточников. Совсем недавно такие истории не были возможны. Выходом для коррупционеров стала крипта, в которой они стараются сейчас делать глоток из потока, текущего мимо них. Возможно, вам на ум придет пример следователя СКР, у которого нашли файл на рабочем столе компьютера с номером крипто-кошелька и ключевыми словами для входа, но он всего лишь один забавный пример удивительной безрассудности и жадности. А сколько более расторопных и аккуратных ребят на таких должностях не совершают подобных ошибок?
Интересный гражданский кейс рассмотрел Верховный Суд России
ВС решил корпоративный спор бывших супругов. Участники компании «Страховское» и бывшие супруги Алексей и Ирина Парамоновы поспорили о правах на доли. Они развелись в 2021-м, суд разделил их общее совместное имущество и признал доли экс-супругов равными. Пока спор рассматривался в кассации, Парамонов внес изменения в устав о том, что доли компании можно отчуждать лишь по согласию всех участников, и потребовал перевести права на долю Парамоновой на него (дело № А12-26592/2022). В итоге экс-супругу признали не приобретшей права участника «Страховского», а ее долю перевели на компанию. Решение устояло в апелляции и кассации. Три инстанции решили, что решение о разделе активов не затрагивает корпоративные права Парамоновой. ВС с ними не согласился. Подробнее о позиции экономколлегии читайте в новости «ВС разрешил корпоративно-семейный конфликт» на Право.ру.
Это, наверное, уже была, довольно старая лазейка. Я её не считал особо соответствующей российскому семейному законодательству, но всё же соответствующей духу разумности и справедливости. Часть моей команды очень успешно занимается бракоразводными процессами (коим когда-то будет посвящена серия публикаций в канале), поэтому мы знаем не понаслышке о том, как людям тяжело сохранить здравомыслие при разводе. Бизнес, как и дети, становится способом манипулирования бывшим супругом. Если нет нормально брачного контракта, то делёжка бизнеса приносит ему как минимум ущерб, а иногда и полностью его разрушает.
Главу Солнцевского райсуда задержали при получении взятки. Сотрудники ФСБ задержали председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матету при получении взятки в размере $40 000. Деньги предназначались за решение вопроса по уголовному делу, которое судья заведомо не собирался выполнять. 10 июля Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Матеты по статье о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). – РБК.
Эта новость интересна примером того, как взятка становится более лёгким составом - покушением на мошенничество, если фигуранту сразу дать показания, что не планировал выполнять свои незаконные обязательства.
#крипта #взятка #развод
@advokatlevchenko
🔥13👍9❤2
Отзывы клиентов - инструмент продвижения или потребительского экстремизма?
Сегодня интернет стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, уже почти никто не выбирает себе даже зубную щетку без отзывов. Журнал «Новости маркетинга» разобрался в этой интересной теме. Я был приглашенным экспертом и рассуждал лишь со своей юридической колокольни. Поделюсь мнением и с вами, так как акцент делали на практических рекомендациях и кейсах.
Есть несколько нюансов, касающихся работе с отзывами:
1) отзывы могут быть запрещены на законодательном уровне. Это касается сферы юридических услуг, а именно, услуг адвокатов. Кодекс профессиональной этики запрещает размещение отзывов об адвокатах со стороны клиентов. Такие положения идут из присяжной адвокатуры и, на мой взгляд, являются рудиментом, ставя неадвокатские юридические фирмы в более выгодное положение на рынке.
2) сложно защититься от негативных отзывов. Например, суды, решая споры с медиками и их недовольными пациентами, часто не привлекают за анти репутационные отзывы, ссылаясь на то, что пациент непрофессионал и что его такой отзыв - это мнение, а не порочащая информация, за которую рецензент может понести ответственность.
Важным в судебной практике по таким делам было Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 5-КГ22-147-К2. Оно касалось права врачей на защиту чести, достоинства и деловой репутации в случае размещения негативных отзывов об оказанных медицинских услугах в интернете.
Данное решение было вызвано судебным иском врача-терапевта городской поликлиники, который был предъявлен администратору сайта prodoctorov.ru в связи с негативным отзывом, размещенным на указанном сайте. Врач обратилась в суд, требуя защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Верховный Суд РФ указал на необходимость соблюдения баланса между правом граждан на защиту чести и деловой репутации, а также другими конституционно гарантированными правами и свободами (свободой слова и мысли, массовой информации). Суд подчеркнул, что персональные данные медицинских работников, а также отзывы об их профессиональной деятельности, размещенные пользователями на сайтах, должны рассматриваться как информация, относящаяся к их частной жизни, и подлежат конституционной защите. Одновременно с этим суд отметил, что общественный интерес требует обсуждения вопросов качества медицинской помощи в средствах массовой информации, однако подчеркнул необходимость обеспечения достоверности информации.
Определение Верховного Суда Российской Федерации подтвердило, что эмоционально окрашенные субъективные оценки не могут служить основанием для судебной проверки. Тем не менее, наличие эмоционального компонента в высказывании не исключает того факта, что оно содержит конкретные утверждения о событиях, которые подлежат проверке. Фразы о том, что врач отказалась принять пациента, испортила больничный лист и не учла аллергию при назначении лекарств, представляют собой фактические данные, которые могут быть проверены на соответствие реальности в рамках судебного процесса.
Такая судебная практика позволит защищаться от негативных отзывов, но не стоит забывать, что перед этим врачу отказали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций (указав, что распространенные сведения являются субъективной оценкой, а их эмоциональная составляющая не имеет юридического значения). Сколько специалистов пострадали, не дойдя до Верховного суда?!
#отзывыклиентов #отзывы
@advokatlevchenko
Сегодня интернет стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, уже почти никто не выбирает себе даже зубную щетку без отзывов. Журнал «Новости маркетинга» разобрался в этой интересной теме. Я был приглашенным экспертом и рассуждал лишь со своей юридической колокольни. Поделюсь мнением и с вами, так как акцент делали на практических рекомендациях и кейсах.
Есть несколько нюансов, касающихся работе с отзывами:
1) отзывы могут быть запрещены на законодательном уровне. Это касается сферы юридических услуг, а именно, услуг адвокатов. Кодекс профессиональной этики запрещает размещение отзывов об адвокатах со стороны клиентов. Такие положения идут из присяжной адвокатуры и, на мой взгляд, являются рудиментом, ставя неадвокатские юридические фирмы в более выгодное положение на рынке.
2) сложно защититься от негативных отзывов. Например, суды, решая споры с медиками и их недовольными пациентами, часто не привлекают за анти репутационные отзывы, ссылаясь на то, что пациент непрофессионал и что его такой отзыв - это мнение, а не порочащая информация, за которую рецензент может понести ответственность.
Важным в судебной практике по таким делам было Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 5-КГ22-147-К2. Оно касалось права врачей на защиту чести, достоинства и деловой репутации в случае размещения негативных отзывов об оказанных медицинских услугах в интернете.
Данное решение было вызвано судебным иском врача-терапевта городской поликлиники, который был предъявлен администратору сайта prodoctorov.ru в связи с негативным отзывом, размещенным на указанном сайте. Врач обратилась в суд, требуя защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Верховный Суд РФ указал на необходимость соблюдения баланса между правом граждан на защиту чести и деловой репутации, а также другими конституционно гарантированными правами и свободами (свободой слова и мысли, массовой информации). Суд подчеркнул, что персональные данные медицинских работников, а также отзывы об их профессиональной деятельности, размещенные пользователями на сайтах, должны рассматриваться как информация, относящаяся к их частной жизни, и подлежат конституционной защите. Одновременно с этим суд отметил, что общественный интерес требует обсуждения вопросов качества медицинской помощи в средствах массовой информации, однако подчеркнул необходимость обеспечения достоверности информации.
Определение Верховного Суда Российской Федерации подтвердило, что эмоционально окрашенные субъективные оценки не могут служить основанием для судебной проверки. Тем не менее, наличие эмоционального компонента в высказывании не исключает того факта, что оно содержит конкретные утверждения о событиях, которые подлежат проверке. Фразы о том, что врач отказалась принять пациента, испортила больничный лист и не учла аллергию при назначении лекарств, представляют собой фактические данные, которые могут быть проверены на соответствие реальности в рамках судебного процесса.
Такая судебная практика позволит защищаться от негативных отзывов, но не стоит забывать, что перед этим врачу отказали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций (указав, что распространенные сведения являются субъективной оценкой, а их эмоциональная составляющая не имеет юридического значения). Сколько специалистов пострадали, не дойдя до Верховного суда?!
#отзывыклиентов #отзывы
@advokatlevchenko
🔥15
Как вы знаете, я люблю собирать для вас в этом канале различные способы мошенничества, чтобы вы были предупреждены и, соответственно, как гласит народная мудрость, вооружены.
У меня есть для вас новый способ отъёма денег доверчивых граждан! Конечно, может он работает уже очень давно, однако я с ним столкнулся впервые и новым его можно назвать по механизму обмана. Люди создают фейковый сайт и загоняют туда людей, адресно отправляя ссылку на оплату после вхождения в доверие.
Дальше история от первого лица. Текст и орфография сохранены:
«Получаю в ТГ сообщение: "Привет, у тебя классная анкета на сайте ХХ, давай познакомимся." Отвечаю, болтаем в чате о том-о сем, дальше вопрос:
- Что делаешь в понедельник? Я вот в театр иду, хочешь пойдем вместе? А потом поболтаем и чаю попьем.
Казалось бы, отличный формат первого свидания: можно создать какой-то общий опыт и потом его обсудить. Отдельная милота вежливый вопрос:
- Какая стоимость билета для тебя комфортна?
В общем, слово за слово, мне прилетает ссылка на сайт, где указан спектакль и можно купить билет. Цена билета оказывается около восьми тысяч, спектакль не то чтобы известный и явно не звездный состав... Я иду в Яндекс и решаю посмотреть отзывы.
Выясняю, что такой спектакль в Москве не идет. Потом выясняю, что сайта, на который мне дали ссылку вообще нет в поисковиках.
Ну и на десерт нажимаю кнопку оплатить и обнаруживаю, что платить за билет предлагается на частную карту.»
Девушка поражена корректностью и вежливостью мошенника. Помните, что против вас работают настоящие профессионалы, в командах которых есть высококвалифицированные психологи! Именно они и пишут скрипты для «пехоты», общающейся с жертвами. Так что будьте бдительны, критичны ко всему, что вам предлагают и оставайтесь на канале, чтобы быть в курсе!
#способымошенничества #мошенники #шенничество
@advokatlevchenko
У меня есть для вас новый способ отъёма денег доверчивых граждан! Конечно, может он работает уже очень давно, однако я с ним столкнулся впервые и новым его можно назвать по механизму обмана. Люди создают фейковый сайт и загоняют туда людей, адресно отправляя ссылку на оплату после вхождения в доверие.
Дальше история от первого лица. Текст и орфография сохранены:
«Получаю в ТГ сообщение: "Привет, у тебя классная анкета на сайте ХХ, давай познакомимся." Отвечаю, болтаем в чате о том-о сем, дальше вопрос:
- Что делаешь в понедельник? Я вот в театр иду, хочешь пойдем вместе? А потом поболтаем и чаю попьем.
Казалось бы, отличный формат первого свидания: можно создать какой-то общий опыт и потом его обсудить. Отдельная милота вежливый вопрос:
- Какая стоимость билета для тебя комфортна?
В общем, слово за слово, мне прилетает ссылка на сайт, где указан спектакль и можно купить билет. Цена билета оказывается около восьми тысяч, спектакль не то чтобы известный и явно не звездный состав... Я иду в Яндекс и решаю посмотреть отзывы.
Выясняю, что такой спектакль в Москве не идет. Потом выясняю, что сайта, на который мне дали ссылку вообще нет в поисковиках.
Ну и на десерт нажимаю кнопку оплатить и обнаруживаю, что платить за билет предлагается на частную карту.»
Девушка поражена корректностью и вежливостью мошенника. Помните, что против вас работают настоящие профессионалы, в командах которых есть высококвалифицированные психологи! Именно они и пишут скрипты для «пехоты», общающейся с жертвами. Так что будьте бдительны, критичны ко всему, что вам предлагают и оставайтесь на канале, чтобы быть в курсе!
#способымошенничества #мошенники #шенничество
@advokatlevchenko
🙏21❤11👀6👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁23🤣11👍4🔥2❤1🤔1
Злость
Я до сих пор не могу определиться, злость – это деструктивная или здоровая эмоция?
Злость – это признание своей слабости, но невозможность с этим смириться. Так?
Слышал мнение, что если твоя позиция намного сильнее, чем у оппонента, то злости нет места, она заменяется снисходительностью.
С позиции деструктивности логика мне понятна: если мы пытаемся прятать злость, то это разрушает нас изнутри (повышается давление, возникают проблемы с сердцем, желудком и т.д.).
Каждый навскидку вспомнит пару ситуаций, когда какой-нибудь придурок сказал что-то, ты проглотил и потом три дня ходишь и крутишь в голове как надо было ему ответить, посмотреть на него как Чак Норрис и вот так сделать…. Первая реакция (отказ от открытой конфронтации) обычно именно такая, она социально одобряемая и особенно одобряемая агрессорами для целей их самоутверждения. Однако с того момента, когда я разрешил себе не терпеть откровенное хамство, научился бесконфликтно его пресекать, мне перестали хамить совсем. Возможно, эта внутренняя готовность ответить стала ощущаться оппонентами. Не знаю как, но это, похоже, чувствуется со стороны.
При этом я понимаю, что злость может стать очень мотивирующей движущей силой к действию и достижению результатов. Настолько, что можно даже сказать, что злость можно монетизировать, трансформируя её во что-то безопасное и направляя в конструктивное русло!
Кто знает примеры здоровой злости?
#запределамизакона #злость
@advokatlevchenko
Я до сих пор не могу определиться, злость – это деструктивная или здоровая эмоция?
Злость – это признание своей слабости, но невозможность с этим смириться. Так?
Слышал мнение, что если твоя позиция намного сильнее, чем у оппонента, то злости нет места, она заменяется снисходительностью.
С позиции деструктивности логика мне понятна: если мы пытаемся прятать злость, то это разрушает нас изнутри (повышается давление, возникают проблемы с сердцем, желудком и т.д.).
Каждый навскидку вспомнит пару ситуаций, когда какой-нибудь придурок сказал что-то, ты проглотил и потом три дня ходишь и крутишь в голове как надо было ему ответить, посмотреть на него как Чак Норрис и вот так сделать…. Первая реакция (отказ от открытой конфронтации) обычно именно такая, она социально одобряемая и особенно одобряемая агрессорами для целей их самоутверждения. Однако с того момента, когда я разрешил себе не терпеть откровенное хамство, научился бесконфликтно его пресекать, мне перестали хамить совсем. Возможно, эта внутренняя готовность ответить стала ощущаться оппонентами. Не знаю как, но это, похоже, чувствуется со стороны.
При этом я понимаю, что злость может стать очень мотивирующей движущей силой к действию и достижению результатов. Настолько, что можно даже сказать, что злость можно монетизировать, трансформируя её во что-то безопасное и направляя в конструктивное русло!
Кто знает примеры здоровой злости?
#запределамизакона #злость
@advokatlevchenko
👍17❤6🔥6
Обзор юридических новостей за неделю
8 июля - 14 июля 2024г.
В Московской области задержали создателей курсов для криптоинвесторов. Им вменяют активную рекламу «авторского» курса для криптоинвесторов с января 2022 года, привлечение покупателей рассказами о якобы успешных финансовых операциях и сверхприбыли. В действительности деньги клиентов похищались, а все операции проводились на демо-счетах крупнейших криптобирж. Они отображали информацию о том, что инвестированные средства якобы приносят доход. Источник.
Судя по всему, это старая схема, которая называется «Форекс-кухня», где жертве готовят сладкое блюдо под названием инвестиционный успех. Проблемы начинаются, когда клиент хочет вывести деньги. Не понимаю, на что рассчитывают такие мошенники, работающие в стране своего жительства.
Вообще, хочу обратить внимание специалистов по продвижению, запуску курсов и их рекламодателей, что они также падут жертвами очевидной борьбы властей с инфоциганством в составе «группы лиц по предварительному сговору» с разными ролями и степенью участия. Будьте внимательнее!
Мужик технично подгадил бывшей. Москвич собрал досье на свою бывшую жену, ставшую вебкамщицей, и заявил на неё в полицию. По данным Baza, он заказал официальную экспертизу в Центре судебной экспертизы при Миниюсте РФ. Специалисты изучили её ролики и пришли к выводу, что там есть признаки порнографии. Он также скачал прайс-лист и узнал, что донаты женщина принимает на карту матери-пенсионерки. Экс-бойфренд пояснил, что будучи женой, она взяла у него около 20 млн рублей, но не вернула их. В суде она утверждала, что денег у неё нет, при этом мужчина указывал, что она ведет роскошный образ жизни. Источник.
С этим вебкамом в целом есть юридическая проблема. Следствие никак не хочет соглашаться, что девушки не планируют распространять порнографию - продавать ролики неограниченному кругу лиц. Их услуга предусматривает индивидуальный просмотр их материала. По сути, у них отсутствует умысел, но следствие старательно формирует практику против такого заработка девушек.
В интернетах поговаривают, что власти Таиланда решили запретить марихуану. Комитет по контролю незаконного оборота наркотиков приравнял каннабис к наркотическим растениям. Изменения вступят в силу 1 января 2025 года.
Новость, конечно, не российской юриспруденции, но интересна тем, что у меня полгода назад один знакомый изучал возможность открытия в Тае соответствующей фермы. Я тогда отметил, что все примеры ведения бизнеса моих знакомых в этой прекрасной азиатской стране заканчиваются одинаково - как только бизнес начинает окупаться случается наезд местных и его отжимание. Есть пока что один единственный положительный пример на десяток отрицательных, который является скорее исключением.
Первый в России приговор за спектакль. Режиссёра Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии за спектакль «Финист ясный сокол», из-за обнаруженного в нём оправдания терроризма. Источник.
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #вебкам #крипта #инфоцыгане
@advokatlevchenko
8 июля - 14 июля 2024г.
В Московской области задержали создателей курсов для криптоинвесторов. Им вменяют активную рекламу «авторского» курса для криптоинвесторов с января 2022 года, привлечение покупателей рассказами о якобы успешных финансовых операциях и сверхприбыли. В действительности деньги клиентов похищались, а все операции проводились на демо-счетах крупнейших криптобирж. Они отображали информацию о том, что инвестированные средства якобы приносят доход. Источник.
Судя по всему, это старая схема, которая называется «Форекс-кухня», где жертве готовят сладкое блюдо под названием инвестиционный успех. Проблемы начинаются, когда клиент хочет вывести деньги. Не понимаю, на что рассчитывают такие мошенники, работающие в стране своего жительства.
Вообще, хочу обратить внимание специалистов по продвижению, запуску курсов и их рекламодателей, что они также падут жертвами очевидной борьбы властей с инфоциганством в составе «группы лиц по предварительному сговору» с разными ролями и степенью участия. Будьте внимательнее!
Мужик технично подгадил бывшей. Москвич собрал досье на свою бывшую жену, ставшую вебкамщицей, и заявил на неё в полицию. По данным Baza, он заказал официальную экспертизу в Центре судебной экспертизы при Миниюсте РФ. Специалисты изучили её ролики и пришли к выводу, что там есть признаки порнографии. Он также скачал прайс-лист и узнал, что донаты женщина принимает на карту матери-пенсионерки. Экс-бойфренд пояснил, что будучи женой, она взяла у него около 20 млн рублей, но не вернула их. В суде она утверждала, что денег у неё нет, при этом мужчина указывал, что она ведет роскошный образ жизни. Источник.
С этим вебкамом в целом есть юридическая проблема. Следствие никак не хочет соглашаться, что девушки не планируют распространять порнографию - продавать ролики неограниченному кругу лиц. Их услуга предусматривает индивидуальный просмотр их материала. По сути, у них отсутствует умысел, но следствие старательно формирует практику против такого заработка девушек.
В интернетах поговаривают, что власти Таиланда решили запретить марихуану. Комитет по контролю незаконного оборота наркотиков приравнял каннабис к наркотическим растениям. Изменения вступят в силу 1 января 2025 года.
Новость, конечно, не российской юриспруденции, но интересна тем, что у меня полгода назад один знакомый изучал возможность открытия в Тае соответствующей фермы. Я тогда отметил, что все примеры ведения бизнеса моих знакомых в этой прекрасной азиатской стране заканчиваются одинаково - как только бизнес начинает окупаться случается наезд местных и его отжимание. Есть пока что один единственный положительный пример на десяток отрицательных, который является скорее исключением.
Первый в России приговор за спектакль. Режиссёра Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии за спектакль «Финист ясный сокол», из-за обнаруженного в нём оправдания терроризма. Источник.
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #вебкам #крипта #инфоцыгане
@advokatlevchenko
👍9❤7🙏2
Запросы правоохранительных органов
Не так давно в Финансовом Университете при Правительстве РФ прошел Практикум по сопровождению налоговых проверок (для бухгалтеров и руководителей компаний), где мы обсуждали запросы полиции в коммерческие организации. Тезисно поделюсь с вами тоже:
Надо четко уяснить, что не все требования сотрудников полиции обязательны для исполнения, а только законные: запросы о предоставлении информации и документации должны быть обоснованы нормативно и фактически.
Что они обычно пишут в качестве юридического обоснования запроса:
1. п.п. 4, 17 ч.1, ч.4 ст. 13 Закона «О полиции» или п. «м» ст. 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» или п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О следственном комитете» или на ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре»;
2. ст.ст. 6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
3. ст. 19.7 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ;
4. ст. 7 ФЗ РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
5. ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Фактического обоснования обычно вообще не указывают.
В качестве фактического обоснования должна быть указана следующая информация:
1) номер и дата KУCП (книга учета сообщений о преступлениях) — все сообщения o преступлениях должны быть обязательно зарегистрированы: им присваивается номер. Эта информация свидетельствует о том, что правоохранители действительно проводят проверку, а не запрашивают документацию, руководствуясь какими-либо иными (порой не всегда законными) мотивами;
2) в запросе должно быть указано, по каким фактам проводятся проверочные мероприятия. Данная информация позволяет оценить действительно ли деятельность коммерческой организации относится к предмету проверки;
3) в тексте запроса должна содержаться информация о том, как запрашиваемая документация связана с предметом проверки.
Самый главный совет состоит в том, что перед тем, как предоставлять информацию правоохранителям, важно понять, для чего у вас запрашивается эта информация и какое доказательственное значение она имеет.
Правоохранители запрашивают у вас документы не для того, чтобы их просто почитать, а для того, чтобы что-то доказать. Вы всегда должны четко понимать, как будут использованы предоставленные вами документы и какие последствия для вас это будет нести!
#проверки #запросизполиции
@advokatlevchenko
Не так давно в Финансовом Университете при Правительстве РФ прошел Практикум по сопровождению налоговых проверок (для бухгалтеров и руководителей компаний), где мы обсуждали запросы полиции в коммерческие организации. Тезисно поделюсь с вами тоже:
Надо четко уяснить, что не все требования сотрудников полиции обязательны для исполнения, а только законные: запросы о предоставлении информации и документации должны быть обоснованы нормативно и фактически.
Что они обычно пишут в качестве юридического обоснования запроса:
1. п.п. 4, 17 ч.1, ч.4 ст. 13 Закона «О полиции» или п. «м» ст. 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» или п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О следственном комитете» или на ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре»;
2. ст.ст. 6, 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
3. ст. 19.7 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ;
4. ст. 7 ФЗ РФ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»;
5. ст.ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Фактического обоснования обычно вообще не указывают.
В качестве фактического обоснования должна быть указана следующая информация:
1) номер и дата KУCП (книга учета сообщений о преступлениях) — все сообщения o преступлениях должны быть обязательно зарегистрированы: им присваивается номер. Эта информация свидетельствует о том, что правоохранители действительно проводят проверку, а не запрашивают документацию, руководствуясь какими-либо иными (порой не всегда законными) мотивами;
2) в запросе должно быть указано, по каким фактам проводятся проверочные мероприятия. Данная информация позволяет оценить действительно ли деятельность коммерческой организации относится к предмету проверки;
3) в тексте запроса должна содержаться информация о том, как запрашиваемая документация связана с предметом проверки.
Самый главный совет состоит в том, что перед тем, как предоставлять информацию правоохранителям, важно понять, для чего у вас запрашивается эта информация и какое доказательственное значение она имеет.
Правоохранители запрашивают у вас документы не для того, чтобы их просто почитать, а для того, чтобы что-то доказать. Вы всегда должны четко понимать, как будут использованы предоставленные вами документы и какие последствия для вас это будет нести!
#проверки #запросизполиции
@advokatlevchenko
❤16🔥9🙏7👍6🤝1
Как стресс и тревожность влияют на поведение участников в суде
Эмпатия и словоохотливость. Тревожные люди часто более эмпатичные и без слов чувствуют, что хочет от них другой человек. Наверняка я уже упоминал об одном приеме следователей на допросе: задается вопрос – допрашиваемый отвечает, но следователя ответ не устраивает – следователь продолжает молчать – допрашиваемый инстинктивно начинает заполнять неловкое молчание дополнительными сведениями, додумками, пересказом другими словами тех же событий. Это приводит к тому, что в свидетельских показаниях появляется та информация, которую свидетель не хотел изначально сообщать.
Исполнительность. Тревожным людям характерно все перепроверять и структурировать, быть внимательными к деталям. Они прекрасные партнеры в сложных экономических делах. Я всегда за сотрудничество с доверителями.
Креативность. Некоторые тревожные люди используют свою тревогу как стимул для креативности и поиска нетрадиционных решений проблем.
Опытный адвокат обязательно направит тревогу доверителя в нужное русло, обеспечит его точными инструкциями и даст чувство безопасности.
#запределмизакона #допрос #тревога #эмпатия
@advokatlevchenko
Эмпатия и словоохотливость. Тревожные люди часто более эмпатичные и без слов чувствуют, что хочет от них другой человек. Наверняка я уже упоминал об одном приеме следователей на допросе: задается вопрос – допрашиваемый отвечает, но следователя ответ не устраивает – следователь продолжает молчать – допрашиваемый инстинктивно начинает заполнять неловкое молчание дополнительными сведениями, додумками, пересказом другими словами тех же событий. Это приводит к тому, что в свидетельских показаниях появляется та информация, которую свидетель не хотел изначально сообщать.
Исполнительность. Тревожным людям характерно все перепроверять и структурировать, быть внимательными к деталям. Они прекрасные партнеры в сложных экономических делах. Я всегда за сотрудничество с доверителями.
Креативность. Некоторые тревожные люди используют свою тревогу как стимул для креативности и поиска нетрадиционных решений проблем.
Опытный адвокат обязательно направит тревогу доверителя в нужное русло, обеспечит его точными инструкциями и даст чувство безопасности.
#запределмизакона #допрос #тревога #эмпатия
@advokatlevchenko
🔥15👍9❤1
Обзор юридических новостей за неделю
15 -21 июля
До ВС дошло банкротное дело из-за долгов по алиментам. Суд разберется, считается ли соглашение о пожизненных выплатах $10 000 в месяц экс-супруге алиментным и позволяет ли запустить банкротство из-за долгов по нему. Вопрос возник в рамках дела о несостоятельности Роберта Выбирала. Арбитражные суды посчитали, что договор о пожизненных алиментах не противоречит закону и имеет силу исполнительного листа, что не требует отдельного просуживания этого долга. Кассационная жалоба поступила в Верховный суд 12 июля (А40-127976/2023). Источник Право.ру
Руководство компаний обманывают с помощью фишинга. Мошенники под видом российских ведомств рассылают фейковые сообщения об «уроках» информационной безопасности для сотрудников организаций. Так аферисты «готовят» работников к будущим звонкам. Подобная схема популярна. Злоумышленники выманивают конфиденциальные данные и проникают в информационную инфраструктуру компании. Источник Право.ру.
Ассоциация адвокатов в сфере банкротства. На встрече президента Федеральной палаты адвокатов стороны обсуждали вопросы участия адвокатов в делах о банкротстве. Участники встречи пришли к выводу, что нужно выделить специализацию и создать профессиональное сообщество адвокатов в этой сфере. Источник Право.ру.
В Москве суд впервые изъял электросамокат у виновника ДТП. Пьяный студент на скорости влетел в пенсионерку в Солнцево, в результате молодому человеку запретили пользоваться транспортом в течение 18 месяцев. Нарушителю пришлось отдать свой самокат Dualtron ultra в пользу государства. На рынке стоимость модели начинается от 120 тысяч рублей. Источник bankrollo.
В МВД предупредили об активизации мошенников в домовых чатах. «Аферисты от имени соседей могут продавать парковочные места и исчезать после получения предоплаты», – говорится в сообщении. Источник Ведомости.
Парламентариев обязали согласовывать выезды за рубеж. Закон об этом подписал президент Владимир Путин, он уже вступил в силу. Если депутаты и сенаторы не будут соблюдать новое требование, их могут лишить полномочий. Источник Право.ру.
Мошенники стали обманывать импортеров из Китая. Аферисты под видом посредников выманивают у потерпевших десятки миллионов на оплату товаров. Компании, которые вводят предпринимателей в заблуждение, представляясь агентами по расчетам с резидентами КНР. Чаще всего злоумышленники предлагают бизнесменам, у которых возникли трудности с оплатой импорта, услугу перевода денег китайскому поставщику со своего якобы чистого с точки зрения санкций счета в местном банке. По словам предпринимателя из Ижевска, который импортирует из КНР станки, нескольких его знакомых обманули при попытке оплатить товар через посредников. «Был случай, когда компания потеряла более 50 млн руб. — именно такой минимальный размер платежа требовал мошенник для оплаты товара», — сказан он. Источник Право.ру
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #электросамокат #запретнавыезд #мошенники #банкротство #алименты
@advokatlevchenko
15 -21 июля
До ВС дошло банкротное дело из-за долгов по алиментам. Суд разберется, считается ли соглашение о пожизненных выплатах $10 000 в месяц экс-супруге алиментным и позволяет ли запустить банкротство из-за долгов по нему. Вопрос возник в рамках дела о несостоятельности Роберта Выбирала. Арбитражные суды посчитали, что договор о пожизненных алиментах не противоречит закону и имеет силу исполнительного листа, что не требует отдельного просуживания этого долга. Кассационная жалоба поступила в Верховный суд 12 июля (А40-127976/2023). Источник Право.ру
Руководство компаний обманывают с помощью фишинга. Мошенники под видом российских ведомств рассылают фейковые сообщения об «уроках» информационной безопасности для сотрудников организаций. Так аферисты «готовят» работников к будущим звонкам. Подобная схема популярна. Злоумышленники выманивают конфиденциальные данные и проникают в информационную инфраструктуру компании. Источник Право.ру.
Ассоциация адвокатов в сфере банкротства. На встрече президента Федеральной палаты адвокатов стороны обсуждали вопросы участия адвокатов в делах о банкротстве. Участники встречи пришли к выводу, что нужно выделить специализацию и создать профессиональное сообщество адвокатов в этой сфере. Источник Право.ру.
В Москве суд впервые изъял электросамокат у виновника ДТП. Пьяный студент на скорости влетел в пенсионерку в Солнцево, в результате молодому человеку запретили пользоваться транспортом в течение 18 месяцев. Нарушителю пришлось отдать свой самокат Dualtron ultra в пользу государства. На рынке стоимость модели начинается от 120 тысяч рублей. Источник bankrollo.
В МВД предупредили об активизации мошенников в домовых чатах. «Аферисты от имени соседей могут продавать парковочные места и исчезать после получения предоплаты», – говорится в сообщении. Источник Ведомости.
Парламентариев обязали согласовывать выезды за рубеж. Закон об этом подписал президент Владимир Путин, он уже вступил в силу. Если депутаты и сенаторы не будут соблюдать новое требование, их могут лишить полномочий. Источник Право.ру.
Мошенники стали обманывать импортеров из Китая. Аферисты под видом посредников выманивают у потерпевших десятки миллионов на оплату товаров. Компании, которые вводят предпринимателей в заблуждение, представляясь агентами по расчетам с резидентами КНР. Чаще всего злоумышленники предлагают бизнесменам, у которых возникли трудности с оплатой импорта, услугу перевода денег китайскому поставщику со своего якобы чистого с точки зрения санкций счета в местном банке. По словам предпринимателя из Ижевска, который импортирует из КНР станки, нескольких его знакомых обманули при попытке оплатить товар через посредников. «Был случай, когда компания потеряла более 50 млн руб. — именно такой минимальный размер платежа требовал мошенник для оплаты товара», — сказан он. Источник Право.ру
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #электросамокат #запретнавыезд #мошенники #банкротство #алименты
@advokatlevchenko
❤12🙏3
Друзья, мы начинаем работу над видеоподкастом. Учитывая, что youtube скоро всё, терпеть результаты мук моего видеотворчества придётся вам 😂
Поэтому хочу узнать, какие темы было бы интересно услышать от меня в видео формате в первую очередь подписчикам этого ТГ-канала? Напишите, пожалуйста, в комментариях. Для меня важно мнение каждого из вас!
Поэтому хочу узнать, какие темы было бы интересно услышать от меня в видео формате в первую очередь подписчикам этого ТГ-канала? Напишите, пожалуйста, в комментариях. Для меня важно мнение каждого из вас!
🔥13❤5😁1
Обзор юридических новостей за неделю 22 июля - 28 июля 2024г.
1) Упростили доступ к медицинской тайне
Президент России подписал закон, согласно которому органам внутренних дел и медицинским организациям станет проще делиться информацией о гражданах с хроническими психическими расстройствами и обострениями. Будет происходить обмен информацией о лицах, которые имеют хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Кроме того, речь также о тех, кто находится на диспансерном наблюдении по причине склонности к совершению действий, представляющих опасность для общества. Сотрудники полиции будут наблюдать за перечисленными категориями людей, а еще без их согласия смогут получить информацию, которая является врачебной тайной.
Помимо этого, будут передаваться сведения о гражданах, которые вышли из мест лишения свободы, болеют алкоголизмом и (или) наркоманией, а также представляют угрозу для находящихся вокруг. Принятые нормы утвердят Минздрав и МВД. Решение о том, представляет человек опасность для общества или нет, будут принимать медики.
Ранее писали о новых подробностях убийства скейтера в Москве. Фигурант признался, что готовился к жестокой расправе на протяжении 5 лет. Источник.
2) Мошенники под видом трудовой инспекции
Лжеинспекторы, притворяющиеся трудовой комиссией, требуют проверку по несуществующим нарушениям. Они рассылают работодателям фальшивые приказы о проверке трудового законодательства. Эти приказы не имеют ничего общего с Рострудом или госинспекциями труда. Если вам прислали такой приказ, то проверяйте его подлинность по телефонам с официального сайта Государственной инспекции труда в своем регионе.
3) Банки вернут деньги, украденные мошенниками
С 25 июля 2024 года банки будут обязаны вернуть деньги клиентов, украденные мошенниками, при определенных условиях. Кроме того, с этой же даты вступают в силу обновленные критерии мошеннических операций, введенные Банком России. Источник Гарант.ру.
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #медицинскаятайна #мошенники #трудоваяинспекция #психическибольной #алкоголик #наркоман #врачебнаятайна
@advokatlevchenko
1) Упростили доступ к медицинской тайне
Президент России подписал закон, согласно которому органам внутренних дел и медицинским организациям станет проще делиться информацией о гражданах с хроническими психическими расстройствами и обострениями. Будет происходить обмен информацией о лицах, которые имеют хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Кроме того, речь также о тех, кто находится на диспансерном наблюдении по причине склонности к совершению действий, представляющих опасность для общества. Сотрудники полиции будут наблюдать за перечисленными категориями людей, а еще без их согласия смогут получить информацию, которая является врачебной тайной.
Помимо этого, будут передаваться сведения о гражданах, которые вышли из мест лишения свободы, болеют алкоголизмом и (или) наркоманией, а также представляют угрозу для находящихся вокруг. Принятые нормы утвердят Минздрав и МВД. Решение о том, представляет человек опасность для общества или нет, будут принимать медики.
Ранее писали о новых подробностях убийства скейтера в Москве. Фигурант признался, что готовился к жестокой расправе на протяжении 5 лет. Источник.
2) Мошенники под видом трудовой инспекции
Лжеинспекторы, притворяющиеся трудовой комиссией, требуют проверку по несуществующим нарушениям. Они рассылают работодателям фальшивые приказы о проверке трудового законодательства. Эти приказы не имеют ничего общего с Рострудом или госинспекциями труда. Если вам прислали такой приказ, то проверяйте его подлинность по телефонам с официального сайта Государственной инспекции труда в своем регионе.
3) Банки вернут деньги, украденные мошенниками
С 25 июля 2024 года банки будут обязаны вернуть деньги клиентов, украденные мошенниками, при определенных условиях. Кроме того, с этой же даты вступают в силу обновленные критерии мошеннических операций, введенные Банком России. Источник Гарант.ру.
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #медицинскаятайна #мошенники #трудоваяинспекция #психическибольной #алкоголик #наркоман #врачебнаятайна
@advokatlevchenko
🔥10👍7❤6🙏2
Обзор юридических новостей за неделю
29 июля - 04 августа 2024г.
1) Практически все ТГ-каналы на неделе написали о том, что Госдума приняла закон, обязывающий Telegram-каналы с 10 тысячами подписчиков и более подавать сведения о себе в Роскомнадзор. Закопопроект также запрещает незарегистрированным в РКН авторам размещать рекламу и репостить сообщения таких авторов.
2) Ресторанам запретили бесплатно наливать гостям алкоголь. Они больше не могут реализовывать спиртное без пробития порции в чек или по нулевой цене. Нарушение правила грозит лишением алкогольной лицензии. Для нас, потребителей, это означает, что с комплиментарными настоечками придётся попрощаться. Такие нововведения мы, конечно же, порицаем 🙁
3) Видимо, чтобы хоть как-то в текущих законодательных инициативах попытаться восстановить баланс добра и зла в Москве окончательно запретили строительство малометражных квартир. С 1 августа площадь должна составлять не менее 28 кв.м для однокомнатных квартир и не менее 44 кв.м для двухкомнатных. Из этого можно сделать вывод, что человейники с малогабаритными «секциями для сна» перейдут в Московскую область, которая такого запрета не имеет.
4) Совфед одобрил закон, позволяющий хранить фотографии и записи голосов москвичей без их согласия. В разработке процедуры сбора, обработки и хранения данных будет участвовать ФСБ, при этом утверждается, что данные будут обезличены - @bankrollo.
Интересно, зачем их тогда собирать, если они будут обезличены?
#новостинедели #сводка #РКН #роскомнадзор #подписчики #алкоголь #недвижимость #москва #телеграм #прослушка
@advokatlevchenko
29 июля - 04 августа 2024г.
1) Практически все ТГ-каналы на неделе написали о том, что Госдума приняла закон, обязывающий Telegram-каналы с 10 тысячами подписчиков и более подавать сведения о себе в Роскомнадзор. Закопопроект также запрещает незарегистрированным в РКН авторам размещать рекламу и репостить сообщения таких авторов.
2) Ресторанам запретили бесплатно наливать гостям алкоголь. Они больше не могут реализовывать спиртное без пробития порции в чек или по нулевой цене. Нарушение правила грозит лишением алкогольной лицензии. Для нас, потребителей, это означает, что с комплиментарными настоечками придётся попрощаться. Такие нововведения мы, конечно же, порицаем 🙁
3) Видимо, чтобы хоть как-то в текущих законодательных инициативах попытаться восстановить баланс добра и зла в Москве окончательно запретили строительство малометражных квартир. С 1 августа площадь должна составлять не менее 28 кв.м для однокомнатных квартир и не менее 44 кв.м для двухкомнатных. Из этого можно сделать вывод, что человейники с малогабаритными «секциями для сна» перейдут в Московскую область, которая такого запрета не имеет.
4) Совфед одобрил закон, позволяющий хранить фотографии и записи голосов москвичей без их согласия. В разработке процедуры сбора, обработки и хранения данных будет участвовать ФСБ, при этом утверждается, что данные будут обезличены - @bankrollo.
Интересно, зачем их тогда собирать, если они будут обезличены?
#новостинедели #сводка #РКН #роскомнадзор #подписчики #алкоголь #недвижимость #москва #телеграм #прослушка
@advokatlevchenko
❤9🔥6👍3