Обзор юридических новостей за неделю 03 июня - 09 июня 2024г.
Суд начал рассматривать дело экс-топов «Бинбанка»
Кирилла Любенцова и Александра Лукина обвиняют в хищении $40 млн и 8,1 млрд руб. во время финансовой поддержки «Рост-банка». Следствие считает, что в 2015–2017 годах фигуранты вместе с сообщниками совершили экономически необоснованные сделки, от которых понесли убытки несколько кредитных организаций, среди которых «Бинбанк», «Рост-банк» и «Траст». Лукин и Любенцов не признают вину. Источник Право.ру.
Изменения для инвестплатформ
В частности, речь об отмене НДС и предоставлении статуса налогового агента для них. Центробанк ранее концептуально поддержал обе инициативы: и о наделении оператора инвестплатформы функциями налогового агента по уплате НДФЛ в отношении процентных доходов по договорам займа, и об освобождении услуг оператора от НДС. Источник Право.ру
Холдинг РБК обнародовал результаты собственного аналитического исследования «Оценка рынка нелегальной продукции в России»
Россия обогнала среднемировые показатели в 5 раз. Речь идет о доле нелегальной продукции в торговом обороте.
Из-за нелегального товарооборота госбюджет недополучает:
- НДС на 976,9 млрд рублей (а это 13,6% от текущего объема поступлений).
- акцизы. Например, только от нелегального рынка табачной и никотиносодержащей продукции бюджет потерял около 167,4 млрд рублей от недополученных акцизов.
Аналитики РБК называют причины «нелегального бума»: инфляция, легализация параллельного импорта, мораторий на проверки бизнеса, взрывной рост маркетплейсов. Источник РБК.
Российские суды перестали принимать письма с доменов .com, .net, .rs и .ua
Все российские суды и связанные с ними органы прекратили принимать на свои электронные почты письма с доменов .com, .net, .rs и .ua в связи с повышением мер безопасности и защиты информационной структуры. После этого письма о "минировании" судов стали приходить реже. Источник РИА.
Правительство Белгородской закупило систему мониторинга соцсетей «Демон Лапласа»
C помощью «Демона» власти могут следить за определенными группами/каналами/аккаунтами/чатами в «ВКонтакте», Telegram и Livejournal. Одна из задач «Демона» — поиск активистов протестных движений, фиксация «сетевых связей между активистами» и поиск любых сообщений по заданной тематике. Источник.
#юрновости #новостинедели #advokatlevchenko #росприроднадзор #домен #нелегальнаяпродукция #инвестплатформа #бинбанк #хищение #убытки #бюджетныеденьги #ростбанк
@advokatlevchenko
Суд начал рассматривать дело экс-топов «Бинбанка»
Кирилла Любенцова и Александра Лукина обвиняют в хищении $40 млн и 8,1 млрд руб. во время финансовой поддержки «Рост-банка». Следствие считает, что в 2015–2017 годах фигуранты вместе с сообщниками совершили экономически необоснованные сделки, от которых понесли убытки несколько кредитных организаций, среди которых «Бинбанк», «Рост-банк» и «Траст». Лукин и Любенцов не признают вину. Источник Право.ру.
Изменения для инвестплатформ
В частности, речь об отмене НДС и предоставлении статуса налогового агента для них. Центробанк ранее концептуально поддержал обе инициативы: и о наделении оператора инвестплатформы функциями налогового агента по уплате НДФЛ в отношении процентных доходов по договорам займа, и об освобождении услуг оператора от НДС. Источник Право.ру
Холдинг РБК обнародовал результаты собственного аналитического исследования «Оценка рынка нелегальной продукции в России»
Россия обогнала среднемировые показатели в 5 раз. Речь идет о доле нелегальной продукции в торговом обороте.
Из-за нелегального товарооборота госбюджет недополучает:
- НДС на 976,9 млрд рублей (а это 13,6% от текущего объема поступлений).
- акцизы. Например, только от нелегального рынка табачной и никотиносодержащей продукции бюджет потерял около 167,4 млрд рублей от недополученных акцизов.
Аналитики РБК называют причины «нелегального бума»: инфляция, легализация параллельного импорта, мораторий на проверки бизнеса, взрывной рост маркетплейсов. Источник РБК.
Российские суды перестали принимать письма с доменов .com, .net, .rs и .ua
Все российские суды и связанные с ними органы прекратили принимать на свои электронные почты письма с доменов .com, .net, .rs и .ua в связи с повышением мер безопасности и защиты информационной структуры. После этого письма о "минировании" судов стали приходить реже. Источник РИА.
Правительство Белгородской закупило систему мониторинга соцсетей «Демон Лапласа»
C помощью «Демона» власти могут следить за определенными группами/каналами/аккаунтами/чатами в «ВКонтакте», Telegram и Livejournal. Одна из задач «Демона» — поиск активистов протестных движений, фиксация «сетевых связей между активистами» и поиск любых сообщений по заданной тематике. Источник.
#юрновости #новостинедели #advokatlevchenko #росприроднадзор #домен #нелегальнаяпродукция #инвестплатформа #бинбанк #хищение #убытки #бюджетныеденьги #ростбанк
@advokatlevchenko
👍11🙏4⚡3
Друзья, в очередной неравной битве налогоплательщик пал под шквалом доводов налоговой
Раньше суды исходили из того, что нельзя только на основании свидетельских показаний сделать вывод о доначислении налога, потому что они субъективны, подвержены различным влияниям (страх, алчность, невнимательность при прочтении протокола и т.п.), и вообще разбираться нужно в отборной каше в голове из представлений о добре и зле, замешанной на вчерашней настойке боярышника у условного разнорабочего строительно-монтажного управления. В общем, налоговой предлагалось какие-то конкретные доказательства использовать, чтобы считать недоимки и ответственность налоговую накладывать.
Этим благополучно, сами того не понимая почему им так всё сходит с рук, пользовались наши сограждане при сдаче недвижимости, потому что реальный объём арендных платежей иначе как свидетельскими показаниями самих арендаторов не доказать.
В общем, эта спичка, на которой держалось благополучие арендодателей всея Руси, треснула в прошлую пятницу (07 июня 2024г.). В этот печальный для всех русских рантье день Верховный Суд России опубликовал определение по налоговому спору.
Суть спора: ИП сдавал в аренду помещения физикам за деньги, а в своих декларациях доходы не отражал. Арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что в силу положений статей 89, 90, 101 Налогового кодекса свидетельские показания являются источником информации о каких-либо обстоятельствах и не могут служить единственным и достаточным доказательством, безусловно подтверждающим факт получения предпринимателем денежных средств от физических лиц в том размере, который вменяется налогоплательщику. Иных документов, подтверждающих сумму полученного предпринимателем дохода, помимо протоколов допроса свидетелей в материалах выездной налоговой проверки не имеется; расчет подлежащего к доплате налога на доходы физических лиц определен налоговым органом предположительно.
ВС РФ разрешил налоргу использовать расчетный метод, потдвержденный свидетелями, указав, что при применении расчетного способа налоговому органу достаточно представить доказательства, разумно обосновывающие произведенную им оценку доходов (расходов), которые могли быть получены (понесены) налогоплательщиком в рамках осуществляемой им экономической деятельности, а налогоплательщик - вправе представлять доказательства, уточняющие расчет налогового органа.
По сути, упрощается процесс доказывания для налоговой.
Помните, я недавно писал про то, что показательная порка блогеров – это своеобразный инфлюенс-маркетинг ФНС России? Этот судебный акт ВС РФ подтверждает моё суждение и готовит под будущие действия налоговой соответствующую базу…
#налог #налоговыйспор #адвокат #верховныйсуд #свидетельскиепоказания #арендаквартир #недвижимость #рантье
@advokatlevchenko
Раньше суды исходили из того, что нельзя только на основании свидетельских показаний сделать вывод о доначислении налога, потому что они субъективны, подвержены различным влияниям (страх, алчность, невнимательность при прочтении протокола и т.п.), и вообще разбираться нужно в отборной каше в голове из представлений о добре и зле, замешанной на вчерашней настойке боярышника у условного разнорабочего строительно-монтажного управления. В общем, налоговой предлагалось какие-то конкретные доказательства использовать, чтобы считать недоимки и ответственность налоговую накладывать.
Этим благополучно, сами того не понимая почему им так всё сходит с рук, пользовались наши сограждане при сдаче недвижимости, потому что реальный объём арендных платежей иначе как свидетельскими показаниями самих арендаторов не доказать.
В общем, эта спичка, на которой держалось благополучие арендодателей всея Руси, треснула в прошлую пятницу (07 июня 2024г.). В этот печальный для всех русских рантье день Верховный Суд России опубликовал определение по налоговому спору.
Суть спора: ИП сдавал в аренду помещения физикам за деньги, а в своих декларациях доходы не отражал. Арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что в силу положений статей 89, 90, 101 Налогового кодекса свидетельские показания являются источником информации о каких-либо обстоятельствах и не могут служить единственным и достаточным доказательством, безусловно подтверждающим факт получения предпринимателем денежных средств от физических лиц в том размере, который вменяется налогоплательщику. Иных документов, подтверждающих сумму полученного предпринимателем дохода, помимо протоколов допроса свидетелей в материалах выездной налоговой проверки не имеется; расчет подлежащего к доплате налога на доходы физических лиц определен налоговым органом предположительно.
ВС РФ разрешил налоргу использовать расчетный метод, потдвержденный свидетелями, указав, что при применении расчетного способа налоговому органу достаточно представить доказательства, разумно обосновывающие произведенную им оценку доходов (расходов), которые могли быть получены (понесены) налогоплательщиком в рамках осуществляемой им экономической деятельности, а налогоплательщик - вправе представлять доказательства, уточняющие расчет налогового органа.
По сути, упрощается процесс доказывания для налоговой.
Помните, я недавно писал про то, что показательная порка блогеров – это своеобразный инфлюенс-маркетинг ФНС России? Этот судебный акт ВС РФ подтверждает моё суждение и готовит под будущие действия налоговой соответствующую базу…
#налог #налоговыйспор #адвокат #верховныйсуд #свидетельскиепоказания #арендаквартир #недвижимость #рантье
@advokatlevchenko
👍9🥴9🙏3🤔2❤1
Как выйти из ступора или о страхах консультанта
Парадокс заключается в том, что избегание страхов более свойственно нам всем с точки зрения биологии. Ведь это самая древняя и глубокая реакция, отработанная эволюцией. Игнорировать невозможно. Наш мозг воспринимает приближение к страху как безумство и дискомфорт.
Избегание, перекладывание ответственности, подавление страха приводят к ступору и усилению чувства беспомощности. Человек начинает теряться в простых вещах, даже в которых он хорошо разбирается. Это тормозит перед достижением цели и отличает начинающего от опытного специалиста.
Что больше всего страшно любому начинающему консультанту:
1.Быть бесполезным.
2.Быть беспомощным.
3.Быть непринятым (меня раскритикуют).
Если говорить в частности об адвокатской деятельности, то даже опытный адвокат, приступая к работе по делу, испытывает страх совершить ошибку, причинить ущерб доверителю или компании; добавляет адреналина расхождение позиции по делу с доверителем и как следствие несоблюдение последним рекомендаций.
Что делать?
* Нужно признать, что страх неизбежен.
Есть только один способ жить со страхами – это постепенное, регулярное столкновение с ними: публичные выступления, множество судов и общение с доверителями - помогают снизить порог чувствительности к разным триггерам. Этот дискомфорт сменяется мощными положительными эмоциями.
* Отделяем страх от своих реакций.
Признаем, что можем бояться, но при этом действуем.
* Перестать объяснять почему логично то, что мы боимся.
Чем больше страха, тем больше самообмана. Мы становимся увереннее при тренировке этих триггеров, сковывающих нас и пугающих нас, тем меньше самообмана.
Так специалист становится профессионалом.
#запределамизакона #страхи #страх #боязнь #эмоции #ступор #тренировки #дискомфорт #консультант
@advokatlevchenko
Парадокс заключается в том, что избегание страхов более свойственно нам всем с точки зрения биологии. Ведь это самая древняя и глубокая реакция, отработанная эволюцией. Игнорировать невозможно. Наш мозг воспринимает приближение к страху как безумство и дискомфорт.
Избегание, перекладывание ответственности, подавление страха приводят к ступору и усилению чувства беспомощности. Человек начинает теряться в простых вещах, даже в которых он хорошо разбирается. Это тормозит перед достижением цели и отличает начинающего от опытного специалиста.
Что больше всего страшно любому начинающему консультанту:
1.Быть бесполезным.
2.Быть беспомощным.
3.Быть непринятым (меня раскритикуют).
Если говорить в частности об адвокатской деятельности, то даже опытный адвокат, приступая к работе по делу, испытывает страх совершить ошибку, причинить ущерб доверителю или компании; добавляет адреналина расхождение позиции по делу с доверителем и как следствие несоблюдение последним рекомендаций.
Что делать?
* Нужно признать, что страх неизбежен.
Есть только один способ жить со страхами – это постепенное, регулярное столкновение с ними: публичные выступления, множество судов и общение с доверителями - помогают снизить порог чувствительности к разным триггерам. Этот дискомфорт сменяется мощными положительными эмоциями.
* Отделяем страх от своих реакций.
Признаем, что можем бояться, но при этом действуем.
* Перестать объяснять почему логично то, что мы боимся.
Чем больше страха, тем больше самообмана. Мы становимся увереннее при тренировке этих триггеров, сковывающих нас и пугающих нас, тем меньше самообмана.
Так специалист становится профессионалом.
#запределамизакона #страхи #страх #боязнь #эмоции #ступор #тренировки #дискомфорт #консультант
@advokatlevchenko
🔥15❤10👍8
Обзор юридических новостей за неделю 10 июня - 16 июня 2024г.
Захват заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону
Обвиняемые, содержащиеся в одной из камер СИЗО-1 главного управления ФСИН по Ростовской области, захватили в заложники двух сотрудников УИС: начальника одного из управлений УФСИН и младшего инспектора дежурной смены. В настоящее время они требуют автомобиль, чтобы на нем покинуть территорию изолятора. Источник Известия.
Дом бывшего чиновника обратили в доход государства
Речь идет о здании и земельном участке стоимостью 470 млн руб., принадлежащих бывшему главе петербургского комитета по информатизации и связи Ивану Громову и его родственникам. Имущество обратили в доход России по иску городской прокуратуры к братьям Ивану и Павлу Громовым и Светлане Гринь — жене Павла. Ведомство проверило доходы и расходы ответчиков и узнало, что у них не было легальных источников на покупку имеющегося имущества. «Это свидетельствует о получении дохода из не предусмотренных законом источников, в том числе от совместного участия братьев в преступной деятельности по хищению бюджетных денежных средств», — отметили в суде. В отношении Громовых и еще 11 человек возбуждали уголовное дело об особо крупном мошенничестве и легализации денежных средств. Братьям вменили 14 эпизодов, их отправили в СИЗО. Источник Право.ру
Налоговая амнистия не затронет уголовные дела
В Совфеде и Общественной палате обсудили налоговую реформу. Замминистра финансов Алексей Сазанов пояснил, что амнистия не коснется предпринимателей, в отношении которых возбуждены уголовные дела и ведутся административные производства. Кроме того, к законопроекту поступили замечания от Счетной палаты, «Опоры России» и Общественной палаты. Источник Право.ру
В России остановлены биржевые торги долларами и евро
Центробанк объявил, что китайский юань становится основной биржевой валютой в России и временно отменил утренние торги на валютном рынке, рынке драгоценных металлов и на срочном рынке на Мосбирже. Такое решение приняли после того, как США ввели санкции против биржи. Источник РБК
В Госдуму внесут поправки о штрафах за опасное вождение
Нарушителей обяжут платить от 3000 до 5000 руб. Повторное нарушение обернется лишением прав на срок от одного до трех месяцев. Правительство уже поддержало законопроект с учетом доработок. Документ подготовил глава комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР). Источник Право.ру
#юрновости #новостинедели #advokatlevchenko #заложники #национализация #налоговаяамнистия #амнистия #биржа #мосбиржа #опасноевождение #валюта #доллар #юань
@advokatlevchenko
Захват заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону
Обвиняемые, содержащиеся в одной из камер СИЗО-1 главного управления ФСИН по Ростовской области, захватили в заложники двух сотрудников УИС: начальника одного из управлений УФСИН и младшего инспектора дежурной смены. В настоящее время они требуют автомобиль, чтобы на нем покинуть территорию изолятора. Источник Известия.
Дом бывшего чиновника обратили в доход государства
Речь идет о здании и земельном участке стоимостью 470 млн руб., принадлежащих бывшему главе петербургского комитета по информатизации и связи Ивану Громову и его родственникам. Имущество обратили в доход России по иску городской прокуратуры к братьям Ивану и Павлу Громовым и Светлане Гринь — жене Павла. Ведомство проверило доходы и расходы ответчиков и узнало, что у них не было легальных источников на покупку имеющегося имущества. «Это свидетельствует о получении дохода из не предусмотренных законом источников, в том числе от совместного участия братьев в преступной деятельности по хищению бюджетных денежных средств», — отметили в суде. В отношении Громовых и еще 11 человек возбуждали уголовное дело об особо крупном мошенничестве и легализации денежных средств. Братьям вменили 14 эпизодов, их отправили в СИЗО. Источник Право.ру
Налоговая амнистия не затронет уголовные дела
В Совфеде и Общественной палате обсудили налоговую реформу. Замминистра финансов Алексей Сазанов пояснил, что амнистия не коснется предпринимателей, в отношении которых возбуждены уголовные дела и ведутся административные производства. Кроме того, к законопроекту поступили замечания от Счетной палаты, «Опоры России» и Общественной палаты. Источник Право.ру
В России остановлены биржевые торги долларами и евро
Центробанк объявил, что китайский юань становится основной биржевой валютой в России и временно отменил утренние торги на валютном рынке, рынке драгоценных металлов и на срочном рынке на Мосбирже. Такое решение приняли после того, как США ввели санкции против биржи. Источник РБК
В Госдуму внесут поправки о штрафах за опасное вождение
Нарушителей обяжут платить от 3000 до 5000 руб. Повторное нарушение обернется лишением прав на срок от одного до трех месяцев. Правительство уже поддержало законопроект с учетом доработок. Документ подготовил глава комитета нижней палаты парламента по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР). Источник Право.ру
#юрновости #новостинедели #advokatlevchenko #заложники #национализация #налоговаяамнистия #амнистия #биржа #мосбиржа #опасноевождение #валюта #доллар #юань
@advokatlevchenko
👍8🙏5❤1
У меня закончился творческий отпуск, и мы продолжаем публикации с еженедельного обзора новостей.
Обзор юридических новостей за неделю 17 июня - 23 июня 2024г.
Всю прошлую неделю в интернете обсуждали захват заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону, который, я уверен, остался бы без внимания общественности, если бы не огромное количество видеозаписей этого события, сделанных на смартфоны находящихся в нём арестантов.
Кто не в курсе, телефоны в наших тюрьмах официально запрещены. Ограничения для лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, довольно суровые, и официальный звонок родственникам делается только с разрешения следователя, которые являются одним из рычагов легкого шантажа со стороны следствия. Однако, как это часто бывает в российской действительности, суровость закона нивелируется необязательностью его исполнения благодаря простой коррупции. Спросите любого человека «с опытом», и он вам расскажет, что практически в каждом исправительном учреждении есть свой прейскурант на всё. В сети гуляет множество видео из колоний и СИЗО, снятых явно не на видеорегистратор вертухаев. Есть очень популярные блоги, которые ведутся напрямую из колоний. Пикантности обсуждениям добавил тот факт, что накануне инцидента это ростовское СИЗО, количеством камер напоминающее Голливуд, по информации ГУФСИН было объявлено одним из лучших среди всех изоляторов Ростовской области.
За неделю после ПМЭФа, на котором Владимир Путин в очередной раз поддержал сетования предпринимателей на то, что их кошмарят, были задержаны сразу три крупных бизнесмена.
Задержания продолжились и на этой неделе, среди них: владелец одной из крупнейших лизинговых компаний страны Алексей Тайчер, гендиректор Кухни на районе Антон Лозин в связи с массовым отравлением (в его аресте суд, к моему удивлению, впоследствии отказал, но мы ещё посмотрим, что скажет апелляция).
Аресты предпринимателей с последующим вымогательством у них денег – настолько рядовое явление для России, что я бы не обратил никакого внимания на это, если бы не видеозапись встречи Министра обороны России Белоусова с частным подрядчиком, на которой Белоусов публично пригрозил уголовным делом гендиректору, если он сорвет сроки сдачи новых казарм. Как обыватель я уже давно перестал удивляться таким угрозам бизнесу со стороны чиновников, но как юрист я каждый раз вздрагиваю от такого, эээммм, скажем так, широкого понимания права, когда за нарушение гражданско-правовых обязательств у нас наступает уголовно-правовая ответственность. Год назад на ПМЮФ мы в нашей секции как раз обсуждали эту проблему, но, как видим, воз и ныне там или даже движется не в ту сторону. Вероятно, государству такое положение вещей просто удобно и выгодно.
Получается, прав был наш преподаватель особенной части уголовного права, когда говорил: «Любое гражданское дело при определённом старании рано или поздно заканчивается уголовным».
60% фишинговых ресурсов имитируют сервисы инвестиций, 10% — поддельные сайты известных брендов или компаний, а 30% — копии соцсетей и госсайтов, фейковые сервисы с билетами и голосованиями — аналитика МегаФона и Яндекс Браузера. Компании ежедневно обнаруживают 600 новых мошеннических доменов: фишинговые ссылки распространяют через рекламные баннеры на сайтах, электронные письма и мессенджеры. @bankrollo
⬇️Продолжение⬇️
Обзор юридических новостей за неделю 17 июня - 23 июня 2024г.
Всю прошлую неделю в интернете обсуждали захват заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону, который, я уверен, остался бы без внимания общественности, если бы не огромное количество видеозаписей этого события, сделанных на смартфоны находящихся в нём арестантов.
Кто не в курсе, телефоны в наших тюрьмах официально запрещены. Ограничения для лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, довольно суровые, и официальный звонок родственникам делается только с разрешения следователя, которые являются одним из рычагов легкого шантажа со стороны следствия. Однако, как это часто бывает в российской действительности, суровость закона нивелируется необязательностью его исполнения благодаря простой коррупции. Спросите любого человека «с опытом», и он вам расскажет, что практически в каждом исправительном учреждении есть свой прейскурант на всё. В сети гуляет множество видео из колоний и СИЗО, снятых явно не на видеорегистратор вертухаев. Есть очень популярные блоги, которые ведутся напрямую из колоний. Пикантности обсуждениям добавил тот факт, что накануне инцидента это ростовское СИЗО, количеством камер напоминающее Голливуд, по информации ГУФСИН было объявлено одним из лучших среди всех изоляторов Ростовской области.
За неделю после ПМЭФа, на котором Владимир Путин в очередной раз поддержал сетования предпринимателей на то, что их кошмарят, были задержаны сразу три крупных бизнесмена.
Задержания продолжились и на этой неделе, среди них: владелец одной из крупнейших лизинговых компаний страны Алексей Тайчер, гендиректор Кухни на районе Антон Лозин в связи с массовым отравлением (в его аресте суд, к моему удивлению, впоследствии отказал, но мы ещё посмотрим, что скажет апелляция).
Аресты предпринимателей с последующим вымогательством у них денег – настолько рядовое явление для России, что я бы не обратил никакого внимания на это, если бы не видеозапись встречи Министра обороны России Белоусова с частным подрядчиком, на которой Белоусов публично пригрозил уголовным делом гендиректору, если он сорвет сроки сдачи новых казарм. Как обыватель я уже давно перестал удивляться таким угрозам бизнесу со стороны чиновников, но как юрист я каждый раз вздрагиваю от такого, эээммм, скажем так, широкого понимания права, когда за нарушение гражданско-правовых обязательств у нас наступает уголовно-правовая ответственность. Год назад на ПМЮФ мы в нашей секции как раз обсуждали эту проблему, но, как видим, воз и ныне там или даже движется не в ту сторону. Вероятно, государству такое положение вещей просто удобно и выгодно.
Получается, прав был наш преподаватель особенной части уголовного права, когда говорил: «Любое гражданское дело при определённом старании рано или поздно заканчивается уголовным».
60% фишинговых ресурсов имитируют сервисы инвестиций, 10% — поддельные сайты известных брендов или компаний, а 30% — копии соцсетей и госсайтов, фейковые сервисы с билетами и голосованиями — аналитика МегаФона и Яндекс Браузера. Компании ежедневно обнаруживают 600 новых мошеннических доменов: фишинговые ссылки распространяют через рекламные баннеры на сайтах, электронные письма и мессенджеры. @bankrollo
⬇️Продолжение⬇️
👍12❤3🙏2
Мошенники стали запугивать людей просрочкой по ипотеке. О новой уловке рассказали в ВТБ. Злоумышленники под видом сотрудников кредитных организаций выманивают личные данные и код из СМС, после чего получают доступ к онлайн-банкам. «В новой схеме речь идет о выплатах по ипотеке, к которым люди обычно относятся очень ответственно. Результат взаимодействия с мошенниками может оказаться печальным: при отсутствии просрочек по кредиту человек может еще и потерять сбережения или вовсе оказаться должным банку, если на его имя оформят кредит. Поэтому мы призываем внимательно изучать каждый мошеннический сценарий и делиться этой информацией с близкими и друзьями», - сообщил сташий вице-президент ВТБ, руководитель департамента цифрового бизнеса Никита Чугунов
На заре своей практики, когда я ещё работал помощником адвоката, мой шеф попросил узнать меня статистическую информацию у одной структуры. Я предложил сделать адвокатский запрос, на что он мне ответил: «На запрос они не отреагируют, потому что ответственности за это никакой не предусмотрено. Позвони по телефону и представься, что ты из их управления. По телефону ты можешь быть кем угодно». Вообще, нужно давно взять за правило не обращать внимания на любые звонки от незнакомых вам контактов.
#юрновости #новостинедели #advokatlevchenko #фишинг #сизо #блог #приватизация #ипотека #мошенничество
@advokatlevchenko
На заре своей практики, когда я ещё работал помощником адвоката, мой шеф попросил узнать меня статистическую информацию у одной структуры. Я предложил сделать адвокатский запрос, на что он мне ответил: «На запрос они не отреагируют, потому что ответственности за это никакой не предусмотрено. Позвони по телефону и представься, что ты из их управления. По телефону ты можешь быть кем угодно». Вообще, нужно давно взять за правило не обращать внимания на любые звонки от незнакомых вам контактов.
#юрновости #новостинедели #advokatlevchenko #фишинг #сизо #блог #приватизация #ипотека #мошенничество
@advokatlevchenko
👍20🙏6❤1💯1
Недавно с журналистами и коллегами разбирали тему "Судебные споры из-за отпуска: стоит ли ввязываться?" (ссылка на мой комментарий в журнале: www.journal.zarplata.ru)
В этой связи нашел интересную практику и провел опрос среди доверителей-управленцев. Оказалось, что работодатели чаще заинтересованы в том, чтобы их работники отдыхали и не выгорали; не доводили себя до состояния, когда увольняются молча от перегрузок. Такой резкий уход выходит дороже работодателю.
Некоторых работников сложно заставить взять отпуск, обосновывая перенос разными причинами:
- из-за страха отставания или недостатка времени на выполнение задач,
- финансовые причины,
- страх потери работы,
- привычка к работе,
- неумение планирования времени труда и отдыха и т.д.
Изучение судебной практики показывает, что одной из наиболее распространенных причин отказа работника от отпуска является стремление к дополнительной финансовой компенсации.
Чаще суды принимают признают право на компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, даже если работник мог воспользоваться им, но этого не сделал (см. например, комментарии к определениям Третьего КСОЮ и Седьмого КСОЮ
Особенно знаковое определение от 15 января 2024 года вынес Первый Кассационный суд общей юрисдикции . Тут суд встал на сторону работодателя и признал злоупотреблением правом длительный отказ работника от своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск без уважительных причин и с целью получения финансовой выгоды.
В этой связи нашел интересную практику и провел опрос среди доверителей-управленцев. Оказалось, что работодатели чаще заинтересованы в том, чтобы их работники отдыхали и не выгорали; не доводили себя до состояния, когда увольняются молча от перегрузок. Такой резкий уход выходит дороже работодателю.
Некоторых работников сложно заставить взять отпуск, обосновывая перенос разными причинами:
- из-за страха отставания или недостатка времени на выполнение задач,
- финансовые причины,
- страх потери работы,
- привычка к работе,
- неумение планирования времени труда и отдыха и т.д.
Изучение судебной практики показывает, что одной из наиболее распространенных причин отказа работника от отпуска является стремление к дополнительной финансовой компенсации.
Чаще суды принимают признают право на компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, даже если работник мог воспользоваться им, но этого не сделал (см. например, комментарии к определениям Третьего КСОЮ и Седьмого КСОЮ
Особенно знаковое определение от 15 января 2024 года вынес Первый Кассационный суд общей юрисдикции . Тут суд встал на сторону работодателя и признал злоупотреблением правом длительный отказ работника от своего права на ежегодный оплачиваемый отпуск без уважительных причин и с целью получения финансовой выгоды.
❤8👍2🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем в Питере проходит Питерский международный юридический форум.
В прошлом году я был очень рад стать его спикером, но мне показалось, что по делу там было мало секций. Наша была одной из них. Конечно, она не набрала столько слушателей сколько набрал Михалков и его секция «Бесогон и право» или Ирина Яровая с её идеями о том, что «совершаемые нападения на школы и другие преступления - результат внешнего управления преступниками» (скорее всего, она имела в виду заграничных «операторов»).
Сделав выводы из предыдущего года, организаторы решили продолжать работать с по-настоящему кассовыми правовыми темами. Бастрыкин собирает залы рассказывая про «трансформацию миропорядка» и об искусственном интеллекте. Петр Толстой рассказывает о том, что индивидуальный успех и карьеризм - это чуждые российскому сердцу, навязанные извне ценности, которые не прижились и больше не приживутся уже никогда (история с видео). Таких спикеров и тем будет много, уверен, даже больше, чем в прошлом году…
Позитивным нововведением стало то, что раньше стоимость участия в ПМЮФ составляла 300 т.р., а в этом году по адвокатским образованиям рассылали предложения по 100-150 т.р., что сделало посещение этого знакового для юридического сообщества события в несколько раз гуманнее…
В прошлом году я был очень рад стать его спикером, но мне показалось, что по делу там было мало секций. Наша была одной из них. Конечно, она не набрала столько слушателей сколько набрал Михалков и его секция «Бесогон и право» или Ирина Яровая с её идеями о том, что «совершаемые нападения на школы и другие преступления - результат внешнего управления преступниками» (скорее всего, она имела в виду заграничных «операторов»).
Сделав выводы из предыдущего года, организаторы решили продолжать работать с по-настоящему кассовыми правовыми темами. Бастрыкин собирает залы рассказывая про «трансформацию миропорядка» и об искусственном интеллекте. Петр Толстой рассказывает о том, что индивидуальный успех и карьеризм - это чуждые российскому сердцу, навязанные извне ценности, которые не прижились и больше не приживутся уже никогда (история с видео). Таких спикеров и тем будет много, уверен, даже больше, чем в прошлом году…
Позитивным нововведением стало то, что раньше стоимость участия в ПМЮФ составляла 300 т.р., а в этом году по адвокатским образованиям рассылали предложения по 100-150 т.р., что сделало посещение этого знакового для юридического сообщества события в несколько раз гуманнее…
😢12👀5🙈2❤1😨1
Стресс и стратегия управления конфликтом
Наверное, самый первый страх, который преодолевает консультант на старте своего пути – это страх конфликтов и агрессии. Наша профессия всегда связана с противостоянием. Развитие навыков управления стрессом идет естественным путем. Позже приходит понимание, что конфликтом можно управлять, и помогает в этом команда, в которую подбираются люди с различными навыками, за счет использования софт скиллов которых можно направить конфликт в нужное русло.
Исполнитель той или иной задачи подбирается исходя из стратегии работы в конфликтной ситуации с учетом использования сильных сторон специалиста:
1. Избегание (например, берем студента, который искренне говорит всем, что он тут ничего не понимает и делает что ему говорят, тянет время сколько может),
2. Борьба или создание условий для торга (берем самого настойчивого адвоката, который упорством и верой в свою правоту вытрясет душу из участников процесса, завалит тоннами бумаг и т.д.).
3. Торг или поиск удобного выхода (медиатор, специалист с сильными переговорными навыками, умеющий, умеющий выстраивать надежные логические конструкции).
Как выбрать стратегию
Достаточно ответить на вопрос: с чем самым неприятным столкнется, когда выбирает конкретную стратегию и что будет, если он перестанет ее придерживаться?
Оцениваем, что принесет минимальный ущерб и уже действуем не из принципа «я щас покажу как надо», а из понимания, что это обычный рабочий процесс и какой максимальный результат мы можем достичь в конкретной ситуации.
Что я делаю при работе в конфликтной ситуации:
- выхожу из эмоционального обмена информацией;
- объясняю почему нам самим важно добиться желаемой цели;
- не унижаю собеседника;
- пытаюсь найти конфликтную зону оппонента, то есть понять за что идет борьба, за какую ценность, потребность. За что борется другой и как дать ему это. Если упростить, то может он на самом деле за уважение борется, так как всю жизни его унижали, а мы к логике взываем или выгоде. Тогда ищем как дать ему это уважение.
Задача консультанта понять, что стоит за конфликтом (потребность). Люди не говорят часто о своих потребностях, все переходят в защиту своей позиции и не слышат других. В конечном итоге, понимание ответственности, управление страхом и развитие навыков управления эмоциями играют ключевую роль в успешной работе консультанта.
#запределамизакона #конфликты #агрессия #ответственность
Наверное, самый первый страх, который преодолевает консультант на старте своего пути – это страх конфликтов и агрессии. Наша профессия всегда связана с противостоянием. Развитие навыков управления стрессом идет естественным путем. Позже приходит понимание, что конфликтом можно управлять, и помогает в этом команда, в которую подбираются люди с различными навыками, за счет использования софт скиллов которых можно направить конфликт в нужное русло.
Исполнитель той или иной задачи подбирается исходя из стратегии работы в конфликтной ситуации с учетом использования сильных сторон специалиста:
1. Избегание (например, берем студента, который искренне говорит всем, что он тут ничего не понимает и делает что ему говорят, тянет время сколько может),
2. Борьба или создание условий для торга (берем самого настойчивого адвоката, который упорством и верой в свою правоту вытрясет душу из участников процесса, завалит тоннами бумаг и т.д.).
3. Торг или поиск удобного выхода (медиатор, специалист с сильными переговорными навыками, умеющий, умеющий выстраивать надежные логические конструкции).
Как выбрать стратегию
Достаточно ответить на вопрос: с чем самым неприятным столкнется, когда выбирает конкретную стратегию и что будет, если он перестанет ее придерживаться?
Оцениваем, что принесет минимальный ущерб и уже действуем не из принципа «я щас покажу как надо», а из понимания, что это обычный рабочий процесс и какой максимальный результат мы можем достичь в конкретной ситуации.
Что я делаю при работе в конфликтной ситуации:
- выхожу из эмоционального обмена информацией;
- объясняю почему нам самим важно добиться желаемой цели;
- не унижаю собеседника;
- пытаюсь найти конфликтную зону оппонента, то есть понять за что идет борьба, за какую ценность, потребность. За что борется другой и как дать ему это. Если упростить, то может он на самом деле за уважение борется, так как всю жизни его унижали, а мы к логике взываем или выгоде. Тогда ищем как дать ему это уважение.
Задача консультанта понять, что стоит за конфликтом (потребность). Люди не говорят часто о своих потребностях, все переходят в защиту своей позиции и не слышат других. В конечном итоге, понимание ответственности, управление страхом и развитие навыков управления эмоциями играют ключевую роль в успешной работе консультанта.
#запределамизакона #конфликты #агрессия #ответственность
👍15🔥13⚡2
Обзор юридических новостей за неделю
24 июня - 30 июня 2024г.
Пошлину за развод предложили увеличить в восемь раз
С 2025 года она может вырасти с 650 до 5000 руб. Инициативу Минфина включили в проект поправок к законопроекту о налоговой реформе, принятому в первом чтении 20 июня, передает РБК. Увеличить могут еще несколько пошлин: с 1600 до 5000 руб. — за государственную регистрацию перемены имени, с 1300 до 2000 руб. — за выдачу аттестата или другого документа, подтверждающего уровень квалификации, или в связи с его утерей, с 35 000 до 400 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, с 16 000 до 50 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного законодательством о естественных монополиях. Источник Право.ру
Дело основателя WikiLeaks Ассанжа официально прекращено.
Журналиста освободили в зале суда. В рамках сделки с американским Минюстом он признал себя виновным по обвинению в нарушении закона о шпионаже. Суд приговорил фигуранта к пяти годам заключения, которые он уже отбыл в британской тюрьме. США согласились не выдвигать против него дополнительные обвинения. Сейчас Джулиану Ассанжу запрещено приезжать в США без специального разрешения. После окончания слушаний журналист вылетел на частном самолете в Австралию. Основатель WikiLeaks стал фигурантом дела в 2010 году. Обвинения были связаны с публикацией десятков тысяч секретных документов правительства США. Источник Право.ру
Сотрудница полиции записала рилс про свою зарплату, после чего ее уволили одним днем.
Ольга работала участковым в Ростовской области и параллельно вела соцсети. Несколько дней назад она записала ролик про зарплату, а когда он набрал более миллиона просмотров, начальство вызвало девушку к себе и попыталось заставить удалить соцсети. Ольга отказалась, после чего ее уволили. Источник bankrollo
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #WikiLeaks
@advokatlevchenko
24 июня - 30 июня 2024г.
Пошлину за развод предложили увеличить в восемь раз
С 2025 года она может вырасти с 650 до 5000 руб. Инициативу Минфина включили в проект поправок к законопроекту о налоговой реформе, принятому в первом чтении 20 июня, передает РБК. Увеличить могут еще несколько пошлин: с 1600 до 5000 руб. — за государственную регистрацию перемены имени, с 1300 до 2000 руб. — за выдачу аттестата или другого документа, подтверждающего уровень квалификации, или в связи с его утерей, с 35 000 до 400 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного антимонопольным законодательством, с 16 000 до 50 000 руб. — за рассмотрение ходатайства, предусмотренного законодательством о естественных монополиях. Источник Право.ру
Дело основателя WikiLeaks Ассанжа официально прекращено.
Журналиста освободили в зале суда. В рамках сделки с американским Минюстом он признал себя виновным по обвинению в нарушении закона о шпионаже. Суд приговорил фигуранта к пяти годам заключения, которые он уже отбыл в британской тюрьме. США согласились не выдвигать против него дополнительные обвинения. Сейчас Джулиану Ассанжу запрещено приезжать в США без специального разрешения. После окончания слушаний журналист вылетел на частном самолете в Австралию. Основатель WikiLeaks стал фигурантом дела в 2010 году. Обвинения были связаны с публикацией десятков тысяч секретных документов правительства США. Источник Право.ру
Сотрудница полиции записала рилс про свою зарплату, после чего ее уволили одним днем.
Ольга работала участковым в Ростовской области и параллельно вела соцсети. Несколько дней назад она записала ролик про зарплату, а когда он набрал более миллиона просмотров, начальство вызвало девушку к себе и попыталось заставить удалить соцсети. Ольга отказалась, после чего ее уволили. Источник bankrollo
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #WikiLeaks
@advokatlevchenko
👍11🙏5❤1
Опять в одном из дел я столкнулся с преждевременной дачей показаний без подготовки. Возможно, я уже писал об этом, но повторение правильных мыслей ещё никому не вредило, да и не нашел я по поиску в канале этого текста, если честно…
Кто подписан на меня давно, возможно, помнят историю девочки, которая сходила по вызову полиции без адвоката, а потом уже позвонила мне в слезах. У нас тогда состоялся с ней такой диалог:
- Я, по-моему, что-то не то сделала…
- Что ты конкретно сделала?
- Я что-то не то подписала…
- Как называлось то, что-то не то, что ты подписала?
- Протокол допроса… Потом еще такой же, когда адвокат приехал… и явка с повинной.
В итоге с девочкой я ездил полтора года на север столицы через весь город каждую неделю в суд, чтобы она получила 10 месяцев условно по ч. 4 ст. 159 УК, что можно считать в такой ситуации большой победой, учитывая верхний порог наказания по этой статье в 10 лет.
Это было дело про камеральный отдел ИФНС № 27, который почти всем составом начал по поддельным документам качать из бюджета вычеты по НДФЛ, оформленные на дропов. Заботливые налоговики всё делали сами: справки с работы, свидетельства о регистрации прав на недвижку и декларации. Сами же это всё проверяли и, не найдя никаких нарушений, принимали решение о возврате из бюджета установленной законом компенсации.
Такая забота от сотрудников налоговой стоила бОльшей части компенсации, которую дропы получали на карту. Из 250к полученных себе они почему-то оставляли только 50к, хотя могли со словами глубокой благодарности оставить себе все деньги, послав подальше своих подельников.
Однако рассказать в сегодняшней заметке я хотел не про высокоориентированный клиентский сервис работников ИНФС и не про честность дропов, а про то, что отличает свидетеля от преступника в уголовном деле.
В том деле на скамье подсудимых было 13 человек: несколько работников налоговой и дропы с дроповодами, но эпизодов было больше 50ти. Как это обычно бывает, скорее всего, на этом числе следствие просто остановилось и запихнуло дело в суд.
Внимательный читатель спросит: «Как же так?! Ведь, получить 1 дроп может только 1 компенсацию! Откуда так много эпизодов и так мало подсудимых?» Ответ прост: смышленые дропы остались свидетелями.
Дело в том, что если бы девочка позвонила мне до того, как она «сделала что-то не то», то она вряд ли бы призналась, потому что о преступном характере своих действий она сначала узнала от опера, потом следователь поднадавил ужасами ИВС и последующей стражей. После чего она всё подписала и поехала домой.
Винить её сложно. Просто рядом не было рядом человека, который объяснил бы, что если она скажет свою версию: «Я ничего о преступном характере этих денег не знала, а просто отдала свои паспортные данные и данные карты своему старому знакомому» (это, по её словам, так и было), то она точно также поедет домой тем вечером. Даже раньше, потому что не надо было бы для закрепления её показаний делать три документа (явка+допрос+допрос с адвокатом).
На протяжении года судебных заседаний мы с ней и другими фигурантами с их адвокатами слушали других дропов в качестве свидетелей о том, как они были неосведовлены и ничего совсем не знали и не понимали. Несколько дропов показали, что вообще никому ничего не отдали после получения денег, чем вызвали одобрительную улыбку профессиональных участников судебного процесса)))
Разница между моей подзащитной и неосведомленными свидетелями была только в одном: она подписалась под показаниями, что была осведомлена о преступном характере происхождения денег, а они – нет. Иным способом получить доказательства осведомленности у обвинения в той ситуации не было.
#свидетель #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
Кто подписан на меня давно, возможно, помнят историю девочки, которая сходила по вызову полиции без адвоката, а потом уже позвонила мне в слезах. У нас тогда состоялся с ней такой диалог:
- Я, по-моему, что-то не то сделала…
- Что ты конкретно сделала?
- Я что-то не то подписала…
- Как называлось то, что-то не то, что ты подписала?
- Протокол допроса… Потом еще такой же, когда адвокат приехал… и явка с повинной.
В итоге с девочкой я ездил полтора года на север столицы через весь город каждую неделю в суд, чтобы она получила 10 месяцев условно по ч. 4 ст. 159 УК, что можно считать в такой ситуации большой победой, учитывая верхний порог наказания по этой статье в 10 лет.
Это было дело про камеральный отдел ИФНС № 27, который почти всем составом начал по поддельным документам качать из бюджета вычеты по НДФЛ, оформленные на дропов. Заботливые налоговики всё делали сами: справки с работы, свидетельства о регистрации прав на недвижку и декларации. Сами же это всё проверяли и, не найдя никаких нарушений, принимали решение о возврате из бюджета установленной законом компенсации.
Такая забота от сотрудников налоговой стоила бОльшей части компенсации, которую дропы получали на карту. Из 250к полученных себе они почему-то оставляли только 50к, хотя могли со словами глубокой благодарности оставить себе все деньги, послав подальше своих подельников.
Однако рассказать в сегодняшней заметке я хотел не про высокоориентированный клиентский сервис работников ИНФС и не про честность дропов, а про то, что отличает свидетеля от преступника в уголовном деле.
В том деле на скамье подсудимых было 13 человек: несколько работников налоговой и дропы с дроповодами, но эпизодов было больше 50ти. Как это обычно бывает, скорее всего, на этом числе следствие просто остановилось и запихнуло дело в суд.
Внимательный читатель спросит: «Как же так?! Ведь, получить 1 дроп может только 1 компенсацию! Откуда так много эпизодов и так мало подсудимых?» Ответ прост: смышленые дропы остались свидетелями.
Дело в том, что если бы девочка позвонила мне до того, как она «сделала что-то не то», то она вряд ли бы призналась, потому что о преступном характере своих действий она сначала узнала от опера, потом следователь поднадавил ужасами ИВС и последующей стражей. После чего она всё подписала и поехала домой.
Винить её сложно. Просто рядом не было рядом человека, который объяснил бы, что если она скажет свою версию: «Я ничего о преступном характере этих денег не знала, а просто отдала свои паспортные данные и данные карты своему старому знакомому» (это, по её словам, так и было), то она точно также поедет домой тем вечером. Даже раньше, потому что не надо было бы для закрепления её показаний делать три документа (явка+допрос+допрос с адвокатом).
На протяжении года судебных заседаний мы с ней и другими фигурантами с их адвокатами слушали других дропов в качестве свидетелей о том, как они были неосведовлены и ничего совсем не знали и не понимали. Несколько дропов показали, что вообще никому ничего не отдали после получения денег, чем вызвали одобрительную улыбку профессиональных участников судебного процесса)))
Разница между моей подзащитной и неосведомленными свидетелями была только в одном: она подписалась под показаниями, что была осведомлена о преступном характере происхождения денег, а они – нет. Иным способом получить доказательства осведомленности у обвинения в той ситуации не было.
#свидетель #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
👍36🔥8
Вчера играл в бильярд с другом, и он задал вопрос: «Бывают ли ситуации, когда на адвокатов начинаются нападки со стороны противоположной стороны?» Лучше ответа на этот вопрос, чем ситуация моего коллеги – адвоката Владимира Бузюргина не придумать.
Сегодня с утра в Адвокатской газете я прочитал, что в отношении Бузюргина руководитель СУ СКР по Новосибирской области Д. возбудил уголовное дело по ст. 310 УК за разглашение данных предварительного расследования. По версии следствия, в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. адвокат неустановленным образом передал копии материалов уголовного дела П., полученные им при ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. 217 УПК, неустановленному сотруднику АО «Первый канал» для размещения в выпуске телепередачи «Мужское/Женское», вышедшей 28 апреля 2023г. и ставшей доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.
В рамках этого дела коллега даже не давал подписку о неразглашении данных предварительного расследования, но дело, в принципе, не в этом. Дело в том, что режим следственной тайны прекращается с момента окончания предварительного следствия и передачи дела в суд. В постановлении о возбуждении уголовного дела руководителем СУ СКР Д. отмечено, что копии материалов дела в отношении П. были получены защитником в порядке ст. 217 УПК в период с 15 августа по 9 сентября 2022 г., а затем переданы в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. неустановленному сотруднику телеканала. При этом дело по обвинению П. было направлено в суд в сентябре 2022 г., а 28 марта 2023 г. по делу был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась передавать для оглашения, и на следующий день коллегия присяжных была распущена.
Получается, что руководитель следственного органа исходил из того, что уголовная ответственность по ст. 310 УК может наступать за предание гласности материалов дела в стадии судебного разбирательства и даже после его завершения.
В защиту адвоката вступился в том числе Генри Резник, логично указав в своём письме: «Такой взгляд на применение данной уголовно-правовой нормы ошибочен. После окончания предварительного расследования и передачи дела с обвинительным заключением в суд “тайна следствия” нарушена быть не может, поскольку она исчезает. Следователь не является участником судебного разбирательства и никакими полномочиями на этой стадии уголовного процесса не обладает».
Несмотря на всю абсурдность такого подхода к применению ст. 310 УК обвинительное дело в отношении адвоката было утверждено прокуратурой и дело направлено в суд. Следующее заседание назначено на 18 июля.
Вот так, довольно нелепо, выглядит месть адвокату за хорошую работу…
#тайнаследствия #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
Сегодня с утра в Адвокатской газете я прочитал, что в отношении Бузюргина руководитель СУ СКР по Новосибирской области Д. возбудил уголовное дело по ст. 310 УК за разглашение данных предварительного расследования. По версии следствия, в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. адвокат неустановленным образом передал копии материалов уголовного дела П., полученные им при ознакомлении с материалами дела в порядке, установленном ст. 217 УПК, неустановленному сотруднику АО «Первый канал» для размещения в выпуске телепередачи «Мужское/Женское», вышедшей 28 апреля 2023г. и ставшей доступной для просмотра неограниченному кругу лиц.
В рамках этого дела коллега даже не давал подписку о неразглашении данных предварительного расследования, но дело, в принципе, не в этом. Дело в том, что режим следственной тайны прекращается с момента окончания предварительного следствия и передачи дела в суд. В постановлении о возбуждении уголовного дела руководителем СУ СКР Д. отмечено, что копии материалов дела в отношении П. были получены защитником в порядке ст. 217 УПК в период с 15 августа по 9 сентября 2022 г., а затем переданы в период с 15 августа 2022 г. по 28 апреля 2023 г. неустановленному сотруднику телеканала. При этом дело по обвинению П. было направлено в суд в сентябре 2022 г., а 28 марта 2023 г. по делу был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась передавать для оглашения, и на следующий день коллегия присяжных была распущена.
Получается, что руководитель следственного органа исходил из того, что уголовная ответственность по ст. 310 УК может наступать за предание гласности материалов дела в стадии судебного разбирательства и даже после его завершения.
В защиту адвоката вступился в том числе Генри Резник, логично указав в своём письме: «Такой взгляд на применение данной уголовно-правовой нормы ошибочен. После окончания предварительного расследования и передачи дела с обвинительным заключением в суд “тайна следствия” нарушена быть не может, поскольку она исчезает. Следователь не является участником судебного разбирательства и никакими полномочиями на этой стадии уголовного процесса не обладает».
Несмотря на всю абсурдность такого подхода к применению ст. 310 УК обвинительное дело в отношении адвоката было утверждено прокуратурой и дело направлено в суд. Следующее заседание назначено на 18 июля.
Вот так, довольно нелепо, выглядит месть адвокату за хорошую работу…
#тайнаследствия #обвинение #адвокат #advokatlevchenko
@advokatlevchenko
🤯22🤔5❤2👍1
Обзор юридических новостей за неделю
1 июля - 7 июля 2024г.
У экс-сотрудника СКР могут конфисковать элитную недвижимость. Речь идет об активах Александра Киреева, обвиняемого во взяточничестве. У полковника юстиции, который занимался служебными проверками коллег, нашли множество объектов, купленных на коррупционные доходы и записанных на родителей. Прокуратура требует конфисковать недвижимость, которая осталась у его семьи, и взыскать с них 26 млн руб. (Коммерсант)
Генпрокуратура взыскивает 120 млн руб. у экс-чиновницы ФНС. Об этом проинформировала пресс-служба ведомства. Басманная межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском об обращении в доход РФ недвижимого имущества бывшего заместителя начальника ИФНС России № 15 по Москве Елены Ишхановой, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере. Чиновница с 2003 года задекларировала совокупный доход на сумму 72,5 млн руб. Однако часть активов Ишхановой нельзя признать законными: ей и ее родственникам принадлежит несколько квартир и автомобилей, которые не могли быть приобретены на полученные доходы. Иск прокуратуры рассмотрит Гагаринский районный суд Москвы. (Право.ру)
Государство поставило на поток обращение взыскания на имущество взяточников. Совсем недавно такие истории не были возможны. Выходом для коррупционеров стала крипта, в которой они стараются сейчас делать глоток из потока, текущего мимо них. Возможно, вам на ум придет пример следователя СКР, у которого нашли файл на рабочем столе компьютера с номером крипто-кошелька и ключевыми словами для входа, но он всего лишь один забавный пример удивительной безрассудности и жадности. А сколько более расторопных и аккуратных ребят на таких должностях не совершают подобных ошибок?
Интересный гражданский кейс рассмотрел Верховный Суд России
ВС решил корпоративный спор бывших супругов. Участники компании «Страховское» и бывшие супруги Алексей и Ирина Парамоновы поспорили о правах на доли. Они развелись в 2021-м, суд разделил их общее совместное имущество и признал доли экс-супругов равными. Пока спор рассматривался в кассации, Парамонов внес изменения в устав о том, что доли компании можно отчуждать лишь по согласию всех участников, и потребовал перевести права на долю Парамоновой на него (дело № А12-26592/2022). В итоге экс-супругу признали не приобретшей права участника «Страховского», а ее долю перевели на компанию. Решение устояло в апелляции и кассации. Три инстанции решили, что решение о разделе активов не затрагивает корпоративные права Парамоновой. ВС с ними не согласился. Подробнее о позиции экономколлегии читайте в новости «ВС разрешил корпоративно-семейный конфликт» на Право.ру.
Это, наверное, уже была, довольно старая лазейка. Я её не считал особо соответствующей российскому семейному законодательству, но всё же соответствующей духу разумности и справедливости. Часть моей команды очень успешно занимается бракоразводными процессами (коим когда-то будет посвящена серия публикаций в канале), поэтому мы знаем не понаслышке о том, как людям тяжело сохранить здравомыслие при разводе. Бизнес, как и дети, становится способом манипулирования бывшим супругом. Если нет нормально брачного контракта, то делёжка бизнеса приносит ему как минимум ущерб, а иногда и полностью его разрушает.
Главу Солнцевского райсуда задержали при получении взятки. Сотрудники ФСБ задержали председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матету при получении взятки в размере $40 000. Деньги предназначались за решение вопроса по уголовному делу, которое судья заведомо не собирался выполнять. 10 июля Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Матеты по статье о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). – РБК.
Эта новость интересна примером того, как взятка становится более лёгким составом - покушением на мошенничество, если фигуранту сразу дать показания, что не планировал выполнять свои незаконные обязательства.
#крипта #взятка #развод
@advokatlevchenko
1 июля - 7 июля 2024г.
У экс-сотрудника СКР могут конфисковать элитную недвижимость. Речь идет об активах Александра Киреева, обвиняемого во взяточничестве. У полковника юстиции, который занимался служебными проверками коллег, нашли множество объектов, купленных на коррупционные доходы и записанных на родителей. Прокуратура требует конфисковать недвижимость, которая осталась у его семьи, и взыскать с них 26 млн руб. (Коммерсант)
Генпрокуратура взыскивает 120 млн руб. у экс-чиновницы ФНС. Об этом проинформировала пресс-служба ведомства. Басманная межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском об обращении в доход РФ недвижимого имущества бывшего заместителя начальника ИФНС России № 15 по Москве Елены Ишхановой, обвиняемой в получении взятки в особо крупном размере. Чиновница с 2003 года задекларировала совокупный доход на сумму 72,5 млн руб. Однако часть активов Ишхановой нельзя признать законными: ей и ее родственникам принадлежит несколько квартир и автомобилей, которые не могли быть приобретены на полученные доходы. Иск прокуратуры рассмотрит Гагаринский районный суд Москвы. (Право.ру)
Государство поставило на поток обращение взыскания на имущество взяточников. Совсем недавно такие истории не были возможны. Выходом для коррупционеров стала крипта, в которой они стараются сейчас делать глоток из потока, текущего мимо них. Возможно, вам на ум придет пример следователя СКР, у которого нашли файл на рабочем столе компьютера с номером крипто-кошелька и ключевыми словами для входа, но он всего лишь один забавный пример удивительной безрассудности и жадности. А сколько более расторопных и аккуратных ребят на таких должностях не совершают подобных ошибок?
Интересный гражданский кейс рассмотрел Верховный Суд России
ВС решил корпоративный спор бывших супругов. Участники компании «Страховское» и бывшие супруги Алексей и Ирина Парамоновы поспорили о правах на доли. Они развелись в 2021-м, суд разделил их общее совместное имущество и признал доли экс-супругов равными. Пока спор рассматривался в кассации, Парамонов внес изменения в устав о том, что доли компании можно отчуждать лишь по согласию всех участников, и потребовал перевести права на долю Парамоновой на него (дело № А12-26592/2022). В итоге экс-супругу признали не приобретшей права участника «Страховского», а ее долю перевели на компанию. Решение устояло в апелляции и кассации. Три инстанции решили, что решение о разделе активов не затрагивает корпоративные права Парамоновой. ВС с ними не согласился. Подробнее о позиции экономколлегии читайте в новости «ВС разрешил корпоративно-семейный конфликт» на Право.ру.
Это, наверное, уже была, довольно старая лазейка. Я её не считал особо соответствующей российскому семейному законодательству, но всё же соответствующей духу разумности и справедливости. Часть моей команды очень успешно занимается бракоразводными процессами (коим когда-то будет посвящена серия публикаций в канале), поэтому мы знаем не понаслышке о том, как людям тяжело сохранить здравомыслие при разводе. Бизнес, как и дети, становится способом манипулирования бывшим супругом. Если нет нормально брачного контракта, то делёжка бизнеса приносит ему как минимум ущерб, а иногда и полностью его разрушает.
Главу Солнцевского райсуда задержали при получении взятки. Сотрудники ФСБ задержали председателя Солнцевского райсуда Москвы Артема Матету при получении взятки в размере $40 000. Деньги предназначались за решение вопроса по уголовному делу, которое судья заведомо не собирался выполнять. 10 июля Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит представление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Матеты по статье о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). – РБК.
Эта новость интересна примером того, как взятка становится более лёгким составом - покушением на мошенничество, если фигуранту сразу дать показания, что не планировал выполнять свои незаконные обязательства.
#крипта #взятка #развод
@advokatlevchenko
🔥13👍9❤2
Отзывы клиентов - инструмент продвижения или потребительского экстремизма?
Сегодня интернет стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, уже почти никто не выбирает себе даже зубную щетку без отзывов. Журнал «Новости маркетинга» разобрался в этой интересной теме. Я был приглашенным экспертом и рассуждал лишь со своей юридической колокольни. Поделюсь мнением и с вами, так как акцент делали на практических рекомендациях и кейсах.
Есть несколько нюансов, касающихся работе с отзывами:
1) отзывы могут быть запрещены на законодательном уровне. Это касается сферы юридических услуг, а именно, услуг адвокатов. Кодекс профессиональной этики запрещает размещение отзывов об адвокатах со стороны клиентов. Такие положения идут из присяжной адвокатуры и, на мой взгляд, являются рудиментом, ставя неадвокатские юридические фирмы в более выгодное положение на рынке.
2) сложно защититься от негативных отзывов. Например, суды, решая споры с медиками и их недовольными пациентами, часто не привлекают за анти репутационные отзывы, ссылаясь на то, что пациент непрофессионал и что его такой отзыв - это мнение, а не порочащая информация, за которую рецензент может понести ответственность.
Важным в судебной практике по таким делам было Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 5-КГ22-147-К2. Оно касалось права врачей на защиту чести, достоинства и деловой репутации в случае размещения негативных отзывов об оказанных медицинских услугах в интернете.
Данное решение было вызвано судебным иском врача-терапевта городской поликлиники, который был предъявлен администратору сайта prodoctorov.ru в связи с негативным отзывом, размещенным на указанном сайте. Врач обратилась в суд, требуя защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Верховный Суд РФ указал на необходимость соблюдения баланса между правом граждан на защиту чести и деловой репутации, а также другими конституционно гарантированными правами и свободами (свободой слова и мысли, массовой информации). Суд подчеркнул, что персональные данные медицинских работников, а также отзывы об их профессиональной деятельности, размещенные пользователями на сайтах, должны рассматриваться как информация, относящаяся к их частной жизни, и подлежат конституционной защите. Одновременно с этим суд отметил, что общественный интерес требует обсуждения вопросов качества медицинской помощи в средствах массовой информации, однако подчеркнул необходимость обеспечения достоверности информации.
Определение Верховного Суда Российской Федерации подтвердило, что эмоционально окрашенные субъективные оценки не могут служить основанием для судебной проверки. Тем не менее, наличие эмоционального компонента в высказывании не исключает того факта, что оно содержит конкретные утверждения о событиях, которые подлежат проверке. Фразы о том, что врач отказалась принять пациента, испортила больничный лист и не учла аллергию при назначении лекарств, представляют собой фактические данные, которые могут быть проверены на соответствие реальности в рамках судебного процесса.
Такая судебная практика позволит защищаться от негативных отзывов, но не стоит забывать, что перед этим врачу отказали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций (указав, что распространенные сведения являются субъективной оценкой, а их эмоциональная составляющая не имеет юридического значения). Сколько специалистов пострадали, не дойдя до Верховного суда?!
#отзывыклиентов #отзывы
@advokatlevchenko
Сегодня интернет стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, уже почти никто не выбирает себе даже зубную щетку без отзывов. Журнал «Новости маркетинга» разобрался в этой интересной теме. Я был приглашенным экспертом и рассуждал лишь со своей юридической колокольни. Поделюсь мнением и с вами, так как акцент делали на практических рекомендациях и кейсах.
Есть несколько нюансов, касающихся работе с отзывами:
1) отзывы могут быть запрещены на законодательном уровне. Это касается сферы юридических услуг, а именно, услуг адвокатов. Кодекс профессиональной этики запрещает размещение отзывов об адвокатах со стороны клиентов. Такие положения идут из присяжной адвокатуры и, на мой взгляд, являются рудиментом, ставя неадвокатские юридические фирмы в более выгодное положение на рынке.
2) сложно защититься от негативных отзывов. Например, суды, решая споры с медиками и их недовольными пациентами, часто не привлекают за анти репутационные отзывы, ссылаясь на то, что пациент непрофессионал и что его такой отзыв - это мнение, а не порочащая информация, за которую рецензент может понести ответственность.
Важным в судебной практике по таким делам было Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 г. N 5-КГ22-147-К2. Оно касалось права врачей на защиту чести, достоинства и деловой репутации в случае размещения негативных отзывов об оказанных медицинских услугах в интернете.
Данное решение было вызвано судебным иском врача-терапевта городской поликлиники, который был предъявлен администратору сайта prodoctorov.ru в связи с негативным отзывом, размещенным на указанном сайте. Врач обратилась в суд, требуя защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Верховный Суд РФ указал на необходимость соблюдения баланса между правом граждан на защиту чести и деловой репутации, а также другими конституционно гарантированными правами и свободами (свободой слова и мысли, массовой информации). Суд подчеркнул, что персональные данные медицинских работников, а также отзывы об их профессиональной деятельности, размещенные пользователями на сайтах, должны рассматриваться как информация, относящаяся к их частной жизни, и подлежат конституционной защите. Одновременно с этим суд отметил, что общественный интерес требует обсуждения вопросов качества медицинской помощи в средствах массовой информации, однако подчеркнул необходимость обеспечения достоверности информации.
Определение Верховного Суда Российской Федерации подтвердило, что эмоционально окрашенные субъективные оценки не могут служить основанием для судебной проверки. Тем не менее, наличие эмоционального компонента в высказывании не исключает того факта, что оно содержит конкретные утверждения о событиях, которые подлежат проверке. Фразы о том, что врач отказалась принять пациента, испортила больничный лист и не учла аллергию при назначении лекарств, представляют собой фактические данные, которые могут быть проверены на соответствие реальности в рамках судебного процесса.
Такая судебная практика позволит защищаться от негативных отзывов, но не стоит забывать, что перед этим врачу отказали суды первой, апелляционной и кассационной инстанций (указав, что распространенные сведения являются субъективной оценкой, а их эмоциональная составляющая не имеет юридического значения). Сколько специалистов пострадали, не дойдя до Верховного суда?!
#отзывыклиентов #отзывы
@advokatlevchenko
🔥15
Как вы знаете, я люблю собирать для вас в этом канале различные способы мошенничества, чтобы вы были предупреждены и, соответственно, как гласит народная мудрость, вооружены.
У меня есть для вас новый способ отъёма денег доверчивых граждан! Конечно, может он работает уже очень давно, однако я с ним столкнулся впервые и новым его можно назвать по механизму обмана. Люди создают фейковый сайт и загоняют туда людей, адресно отправляя ссылку на оплату после вхождения в доверие.
Дальше история от первого лица. Текст и орфография сохранены:
«Получаю в ТГ сообщение: "Привет, у тебя классная анкета на сайте ХХ, давай познакомимся." Отвечаю, болтаем в чате о том-о сем, дальше вопрос:
- Что делаешь в понедельник? Я вот в театр иду, хочешь пойдем вместе? А потом поболтаем и чаю попьем.
Казалось бы, отличный формат первого свидания: можно создать какой-то общий опыт и потом его обсудить. Отдельная милота вежливый вопрос:
- Какая стоимость билета для тебя комфортна?
В общем, слово за слово, мне прилетает ссылка на сайт, где указан спектакль и можно купить билет. Цена билета оказывается около восьми тысяч, спектакль не то чтобы известный и явно не звездный состав... Я иду в Яндекс и решаю посмотреть отзывы.
Выясняю, что такой спектакль в Москве не идет. Потом выясняю, что сайта, на который мне дали ссылку вообще нет в поисковиках.
Ну и на десерт нажимаю кнопку оплатить и обнаруживаю, что платить за билет предлагается на частную карту.»
Девушка поражена корректностью и вежливостью мошенника. Помните, что против вас работают настоящие профессионалы, в командах которых есть высококвалифицированные психологи! Именно они и пишут скрипты для «пехоты», общающейся с жертвами. Так что будьте бдительны, критичны ко всему, что вам предлагают и оставайтесь на канале, чтобы быть в курсе!
#способымошенничества #мошенники #шенничество
@advokatlevchenko
У меня есть для вас новый способ отъёма денег доверчивых граждан! Конечно, может он работает уже очень давно, однако я с ним столкнулся впервые и новым его можно назвать по механизму обмана. Люди создают фейковый сайт и загоняют туда людей, адресно отправляя ссылку на оплату после вхождения в доверие.
Дальше история от первого лица. Текст и орфография сохранены:
«Получаю в ТГ сообщение: "Привет, у тебя классная анкета на сайте ХХ, давай познакомимся." Отвечаю, болтаем в чате о том-о сем, дальше вопрос:
- Что делаешь в понедельник? Я вот в театр иду, хочешь пойдем вместе? А потом поболтаем и чаю попьем.
Казалось бы, отличный формат первого свидания: можно создать какой-то общий опыт и потом его обсудить. Отдельная милота вежливый вопрос:
- Какая стоимость билета для тебя комфортна?
В общем, слово за слово, мне прилетает ссылка на сайт, где указан спектакль и можно купить билет. Цена билета оказывается около восьми тысяч, спектакль не то чтобы известный и явно не звездный состав... Я иду в Яндекс и решаю посмотреть отзывы.
Выясняю, что такой спектакль в Москве не идет. Потом выясняю, что сайта, на который мне дали ссылку вообще нет в поисковиках.
Ну и на десерт нажимаю кнопку оплатить и обнаруживаю, что платить за билет предлагается на частную карту.»
Девушка поражена корректностью и вежливостью мошенника. Помните, что против вас работают настоящие профессионалы, в командах которых есть высококвалифицированные психологи! Именно они и пишут скрипты для «пехоты», общающейся с жертвами. Так что будьте бдительны, критичны ко всему, что вам предлагают и оставайтесь на канале, чтобы быть в курсе!
#способымошенничества #мошенники #шенничество
@advokatlevchenko
🙏21❤11👀6👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁23🤣11👍4🔥2❤1🤔1
Злость
Я до сих пор не могу определиться, злость – это деструктивная или здоровая эмоция?
Злость – это признание своей слабости, но невозможность с этим смириться. Так?
Слышал мнение, что если твоя позиция намного сильнее, чем у оппонента, то злости нет места, она заменяется снисходительностью.
С позиции деструктивности логика мне понятна: если мы пытаемся прятать злость, то это разрушает нас изнутри (повышается давление, возникают проблемы с сердцем, желудком и т.д.).
Каждый навскидку вспомнит пару ситуаций, когда какой-нибудь придурок сказал что-то, ты проглотил и потом три дня ходишь и крутишь в голове как надо было ему ответить, посмотреть на него как Чак Норрис и вот так сделать…. Первая реакция (отказ от открытой конфронтации) обычно именно такая, она социально одобряемая и особенно одобряемая агрессорами для целей их самоутверждения. Однако с того момента, когда я разрешил себе не терпеть откровенное хамство, научился бесконфликтно его пресекать, мне перестали хамить совсем. Возможно, эта внутренняя готовность ответить стала ощущаться оппонентами. Не знаю как, но это, похоже, чувствуется со стороны.
При этом я понимаю, что злость может стать очень мотивирующей движущей силой к действию и достижению результатов. Настолько, что можно даже сказать, что злость можно монетизировать, трансформируя её во что-то безопасное и направляя в конструктивное русло!
Кто знает примеры здоровой злости?
#запределамизакона #злость
@advokatlevchenko
Я до сих пор не могу определиться, злость – это деструктивная или здоровая эмоция?
Злость – это признание своей слабости, но невозможность с этим смириться. Так?
Слышал мнение, что если твоя позиция намного сильнее, чем у оппонента, то злости нет места, она заменяется снисходительностью.
С позиции деструктивности логика мне понятна: если мы пытаемся прятать злость, то это разрушает нас изнутри (повышается давление, возникают проблемы с сердцем, желудком и т.д.).
Каждый навскидку вспомнит пару ситуаций, когда какой-нибудь придурок сказал что-то, ты проглотил и потом три дня ходишь и крутишь в голове как надо было ему ответить, посмотреть на него как Чак Норрис и вот так сделать…. Первая реакция (отказ от открытой конфронтации) обычно именно такая, она социально одобряемая и особенно одобряемая агрессорами для целей их самоутверждения. Однако с того момента, когда я разрешил себе не терпеть откровенное хамство, научился бесконфликтно его пресекать, мне перестали хамить совсем. Возможно, эта внутренняя готовность ответить стала ощущаться оппонентами. Не знаю как, но это, похоже, чувствуется со стороны.
При этом я понимаю, что злость может стать очень мотивирующей движущей силой к действию и достижению результатов. Настолько, что можно даже сказать, что злость можно монетизировать, трансформируя её во что-то безопасное и направляя в конструктивное русло!
Кто знает примеры здоровой злости?
#запределамизакона #злость
@advokatlevchenko
👍17❤6🔥6
Обзор юридических новостей за неделю
8 июля - 14 июля 2024г.
В Московской области задержали создателей курсов для криптоинвесторов. Им вменяют активную рекламу «авторского» курса для криптоинвесторов с января 2022 года, привлечение покупателей рассказами о якобы успешных финансовых операциях и сверхприбыли. В действительности деньги клиентов похищались, а все операции проводились на демо-счетах крупнейших криптобирж. Они отображали информацию о том, что инвестированные средства якобы приносят доход. Источник.
Судя по всему, это старая схема, которая называется «Форекс-кухня», где жертве готовят сладкое блюдо под названием инвестиционный успех. Проблемы начинаются, когда клиент хочет вывести деньги. Не понимаю, на что рассчитывают такие мошенники, работающие в стране своего жительства.
Вообще, хочу обратить внимание специалистов по продвижению, запуску курсов и их рекламодателей, что они также падут жертвами очевидной борьбы властей с инфоциганством в составе «группы лиц по предварительному сговору» с разными ролями и степенью участия. Будьте внимательнее!
Мужик технично подгадил бывшей. Москвич собрал досье на свою бывшую жену, ставшую вебкамщицей, и заявил на неё в полицию. По данным Baza, он заказал официальную экспертизу в Центре судебной экспертизы при Миниюсте РФ. Специалисты изучили её ролики и пришли к выводу, что там есть признаки порнографии. Он также скачал прайс-лист и узнал, что донаты женщина принимает на карту матери-пенсионерки. Экс-бойфренд пояснил, что будучи женой, она взяла у него около 20 млн рублей, но не вернула их. В суде она утверждала, что денег у неё нет, при этом мужчина указывал, что она ведет роскошный образ жизни. Источник.
С этим вебкамом в целом есть юридическая проблема. Следствие никак не хочет соглашаться, что девушки не планируют распространять порнографию - продавать ролики неограниченному кругу лиц. Их услуга предусматривает индивидуальный просмотр их материала. По сути, у них отсутствует умысел, но следствие старательно формирует практику против такого заработка девушек.
В интернетах поговаривают, что власти Таиланда решили запретить марихуану. Комитет по контролю незаконного оборота наркотиков приравнял каннабис к наркотическим растениям. Изменения вступят в силу 1 января 2025 года.
Новость, конечно, не российской юриспруденции, но интересна тем, что у меня полгода назад один знакомый изучал возможность открытия в Тае соответствующей фермы. Я тогда отметил, что все примеры ведения бизнеса моих знакомых в этой прекрасной азиатской стране заканчиваются одинаково - как только бизнес начинает окупаться случается наезд местных и его отжимание. Есть пока что один единственный положительный пример на десяток отрицательных, который является скорее исключением.
Первый в России приговор за спектакль. Режиссёра Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии за спектакль «Финист ясный сокол», из-за обнаруженного в нём оправдания терроризма. Источник.
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #вебкам #крипта #инфоцыгане
@advokatlevchenko
8 июля - 14 июля 2024г.
В Московской области задержали создателей курсов для криптоинвесторов. Им вменяют активную рекламу «авторского» курса для криптоинвесторов с января 2022 года, привлечение покупателей рассказами о якобы успешных финансовых операциях и сверхприбыли. В действительности деньги клиентов похищались, а все операции проводились на демо-счетах крупнейших криптобирж. Они отображали информацию о том, что инвестированные средства якобы приносят доход. Источник.
Судя по всему, это старая схема, которая называется «Форекс-кухня», где жертве готовят сладкое блюдо под названием инвестиционный успех. Проблемы начинаются, когда клиент хочет вывести деньги. Не понимаю, на что рассчитывают такие мошенники, работающие в стране своего жительства.
Вообще, хочу обратить внимание специалистов по продвижению, запуску курсов и их рекламодателей, что они также падут жертвами очевидной борьбы властей с инфоциганством в составе «группы лиц по предварительному сговору» с разными ролями и степенью участия. Будьте внимательнее!
Мужик технично подгадил бывшей. Москвич собрал досье на свою бывшую жену, ставшую вебкамщицей, и заявил на неё в полицию. По данным Baza, он заказал официальную экспертизу в Центре судебной экспертизы при Миниюсте РФ. Специалисты изучили её ролики и пришли к выводу, что там есть признаки порнографии. Он также скачал прайс-лист и узнал, что донаты женщина принимает на карту матери-пенсионерки. Экс-бойфренд пояснил, что будучи женой, она взяла у него около 20 млн рублей, но не вернула их. В суде она утверждала, что денег у неё нет, при этом мужчина указывал, что она ведет роскошный образ жизни. Источник.
С этим вебкамом в целом есть юридическая проблема. Следствие никак не хочет соглашаться, что девушки не планируют распространять порнографию - продавать ролики неограниченному кругу лиц. Их услуга предусматривает индивидуальный просмотр их материала. По сути, у них отсутствует умысел, но следствие старательно формирует практику против такого заработка девушек.
В интернетах поговаривают, что власти Таиланда решили запретить марихуану. Комитет по контролю незаконного оборота наркотиков приравнял каннабис к наркотическим растениям. Изменения вступят в силу 1 января 2025 года.
Новость, конечно, не российской юриспруденции, но интересна тем, что у меня полгода назад один знакомый изучал возможность открытия в Тае соответствующей фермы. Я тогда отметил, что все примеры ведения бизнеса моих знакомых в этой прекрасной азиатской стране заканчиваются одинаково - как только бизнес начинает окупаться случается наезд местных и его отжимание. Есть пока что один единственный положительный пример на десяток отрицательных, который является скорее исключением.
Первый в России приговор за спектакль. Режиссёра Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии за спектакль «Финист ясный сокол», из-за обнаруженного в нём оправдания терроризма. Источник.
#юрновости #сводка #новостинедели #advokatlevchenko #вебкам #крипта #инфоцыгане
@advokatlevchenko
👍9❤7🙏2