О встрече с гаишниками на М-4 неделю назад
На трассе сзади нагнал торопыга и сел на хвост. Ненавижу таких «сидельцев».
Перестроился вправо, и за изгибом тут же оказалась засада товарищей из ГИБДД.
По левой с превышением скорости урод промчался, едва ли не салютуя правоохранителям.
Объективных причин для остановки меня не было, но они, видимо, нашлись в уме у сотрудника.
После документов и дежурных фраз, он попросил: «Кирилл Алексеевич, подойдите-ка». Сам стоял где-то позади тачки.
Да чтоб тебя, ну ок, вышел.
-А че за диски, 22-е что ли? («да что тебе надо»?)
-Двадцатые.
-В комплекте идут?
-Неа, взял на аукционе в Японии (ничего себе, «Токийский дрифт»! - прим. внутр. корр.)
В этом момент я сдуру подумал, что ко мне начнутся претензии относительно соотнесения технических параметров автомобиля и вылета дисков. Серьёзно, я решил, что такие разговоры не идут просто так.
Но тут он сказал мне банальное: «Кирилл Алексеич, а ну-ка - дыхните?»
Сказать, что я ошалел, ничего не сказать. Раньше я читал такое в каких-то советских байках о гаишниках. А всё это время в ходе разговора, оказывается, он принюхивался.
-Чиииво?
-Ну дыхните, чё вы...
Он почти жарко шептал, наклонившись ближе.
Далее я поступил так, как поступил, исключительно в целях искусства и контента. Никогда так не делайте.
Вдохнув поглубже, я приблизился в ответ, и издал глубокое «ХУУУОООАААХ» прямо ему в лицо. Так, чтобы постараться донести вчерашнюю чесночину🧄 с полуденного борща.
-Ого! - он удивился. - Вы вчера сколько выпили?
-Нисколько.
-Не может быть.
-Может.
Далее пропуск короткой перепалки и итог:
-Продуть вас надо. Я пойду за прибором.
-Ради бога.
Ушёл и сел в машину.
Не прошло и минуты, как он подошёл, отдал удостоверение и пожелал счастливого пути.
Я ехал и думал, каково это - здоровенному мужику под 50, ежедневно вдыхать парЫ🤢 десятка других мужиков, а возможно, и дам, выбирая среди них перегар.
Хотя на месте последних я бы так близко к нему не наклонялся - противно.
Всем отличных выходных!
#пятничное
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
На трассе сзади нагнал торопыга и сел на хвост. Ненавижу таких «сидельцев».
Перестроился вправо, и за изгибом тут же оказалась засада товарищей из ГИБДД.
По левой с превышением скорости урод промчался, едва ли не салютуя правоохранителям.
Объективных причин для остановки меня не было, но они, видимо, нашлись в уме у сотрудника.
После документов и дежурных фраз, он попросил: «Кирилл Алексеевич, подойдите-ка». Сам стоял где-то позади тачки.
Да чтоб тебя, ну ок, вышел.
-А че за диски, 22-е что ли? («да что тебе надо»?)
-Двадцатые.
-В комплекте идут?
-Неа, взял на аукционе в Японии (ничего себе, «Токийский дрифт»! - прим. внутр. корр.)
В этом момент я сдуру подумал, что ко мне начнутся претензии относительно соотнесения технических параметров автомобиля и вылета дисков. Серьёзно, я решил, что такие разговоры не идут просто так.
Но тут он сказал мне банальное: «Кирилл Алексеич, а ну-ка - дыхните?»
Сказать, что я ошалел, ничего не сказать. Раньше я читал такое в каких-то советских байках о гаишниках. А всё это время в ходе разговора, оказывается, он принюхивался.
-Чиииво?
-Ну дыхните, чё вы...
Он почти жарко шептал, наклонившись ближе.
Далее я поступил так, как поступил, исключительно в целях искусства и контента. Никогда так не делайте.
Вдохнув поглубже, я приблизился в ответ, и издал глубокое «ХУУУОООАААХ» прямо ему в лицо. Так, чтобы постараться донести вчерашнюю чесночину🧄 с полуденного борща.
-Ого! - он удивился. - Вы вчера сколько выпили?
-Нисколько.
-Не может быть.
-Может.
Далее пропуск короткой перепалки и итог:
-Продуть вас надо. Я пойду за прибором.
-Ради бога.
Ушёл и сел в машину.
Не прошло и минуты, как он подошёл, отдал удостоверение и пожелал счастливого пути.
Я ехал и думал, каково это - здоровенному мужику под 50, ежедневно вдыхать парЫ🤢 десятка других мужиков, а возможно, и дам, выбирая среди них перегар.
Хотя на месте последних я бы так близко к нему не наклонялся - противно.
Всем отличных выходных!
#пятничное
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Задержание очередного предпринимателя по каким-то темам с госзакупками
Никто не церемонится, сразу идут в суд за стражей.
Как известно, о том, что предприниматели у нас не подлежат посадке по экономике (до суда), говорят лет 20.
И все те же лет 20 - успешно сажают.
Бедную ст.108 и её часть 1.1 тяжело вводили, потом много и нудно правили, в итоге остановились на том, что предпринимателя сажать можно, но при условиях:
■ нет места жительства/пребывания,
■ нарушена мера пресечения или просто
■ скрылся.
(Мои восемь постов о поправках по предпринимателям под стражей можно почитать тут).
Собственно, в статье это и указано.
Взгляните на скрин из ходатайства следователя. У меня вопрос: на какого дурака это рассчитано?
Ну то есть, буквально: следователь ссылается именно на то, что согласно ч.1.1 ст.108 УПК РФ сажать предпринимателя можно, вторую часть статьи с условиями пропускает, в конце, видимо, говорит про себя: «Вкусно», и точка.
Но ещё хуже, когда ты получаешь итоговое решение, мало того, что о заключении под стражу, так и текстшаблонов рассуждений суда, где про этот маленький нюанс просто нет ни слова.
Раньше они хотя бы писали, что предприниматель настолько плохо поступил, что он тут явно был не как предприниматель.
Теперь же они совсем ничего не пишут, и поэтому на поставленный выше вопрос я даже боюсь что-то предполагать.
НА КАКОГО?! «На такого».
P.S. Успокою (или огорчу): не Москва.
Всем плодотворной рабочей недели!
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Никто не церемонится, сразу идут в суд за стражей.
Как известно, о том, что предприниматели у нас не подлежат посадке по экономике (до суда), говорят лет 20.
И все те же лет 20 - успешно сажают.
Бедную ст.108 и её часть 1.1 тяжело вводили, потом много и нудно правили, в итоге остановились на том, что предпринимателя сажать можно, но при условиях:
■ нет места жительства/пребывания,
■ нарушена мера пресечения или просто
■ скрылся.
(Мои восемь постов о поправках по предпринимателям под стражей можно почитать тут).
Собственно, в статье это и указано.
Взгляните на скрин из ходатайства следователя. У меня вопрос: на какого дурака это рассчитано?
Ну то есть, буквально: следователь ссылается именно на то, что согласно ч.1.1 ст.108 УПК РФ сажать предпринимателя можно, вторую часть статьи с условиями пропускает, в конце, видимо, говорит про себя: «Вкусно», и точка.
Но ещё хуже, когда ты получаешь итоговое решение, мало того, что о заключении под стражу, так и текст
Раньше они хотя бы писали, что предприниматель настолько плохо поступил, что он тут явно был не как предприниматель.
Теперь же они совсем ничего не пишут, и поэтому на поставленный выше вопрос я даже боюсь что-то предполагать.
НА КАКОГО?! «На такого».
P.S. Успокою (или огорчу): не Москва.
Всем плодотворной рабочей недели!
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Вчера в процессе узнал много нового
Во-первых, признать невменяемым у нас в именитом учреждении им. Сербского можно по следующим данным:
■ вы однажды предположили, что из-за вашей позиции относительно политики США и критики властей за вами следят «люди в штатском, возможно из ЦРУ», о чем вы написали целую книгу (вероятно, эксперты редко бывают у наших книжных полок с памфлетами бесчисленных авторов с массовыми теориями заговора),
■ вы развелись и потеряли работу в 2019 году - это свидетельствует о «существенном нарушении социальной адаптации», которая, в свою очередь,
■ предопределила последующую «бредовую миграцию с частыми сменами проживания в различных странах».
Господи, «бредовая миграция» - я вообще, в каком мире живу? В мире карательной психиатрии?
Во вселенной Владимира Петровича Сербского (который сам лично ни в чём не виноват) - «бредовая миграция» - это поездки в Чехию и Грузию в попытке получить одну из самых сложно добываемых виз мира - Российской Федерации😎.
Зато услышал от молодого прокурора, что знать «как минимум, пять слов на русском» (он посчитал, и сообщил всем) - означает знать русский язык, но от всех тщательно скрывать.
Хорошо, товарищ прокурор - мы запомнили🥹. Ну и чего-то триггерило его жёстко в процессе на меня, однако попытки поддеть - всегда вызывают ответный азарт.
Тем не менее, печальный факт: без какого-либо медицинского анамнеза, без сбора документации и при отсутствии сведений об обращениях к психиатрам ранее. И даже без запроса «по месту жительства», как это обычно принято. Впрочем, кто нынче с этими американцами вообще сотрудничает, правда?
Американцев нынче, как помидоры - засаливают впрок. Вчерашняя консервация длилась почти шесть часов.
Улыбающемуся прокурору я сообщал (и сообщаю вновь), что когда человек сидит под стражей по средней тяжести семь месяцев (часть 2 статьи 109 УПК РФ), прокурор должен сгорать в суде от стыда, а не ухмыляться.
Ну и «Коммерсант» - когда-то я помню заголовки вроде «Здесь будет город-суд» - о строительстве зданий высших судов в Питере.
Нынче заголовки про убежище в психушке, и сначала кажется: а это они не о родной ли стране?
Понятно, что хайп, ребят, и я вас уважаю, но...
Фотокор застал меня в режиме сарказма на заднем плане (я вовсе не просил), что, в общем-то, отражало моё состояние во вчерашний вечер.
Работаем с адвокатом @advokat_vlasyuk Полиной Власюк, которая большая молодчина.
Работаем дальше, и всегда, и везде. Я не устану.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Во-первых, признать невменяемым у нас в именитом учреждении им. Сербского можно по следующим данным:
■ вы однажды предположили, что из-за вашей позиции относительно политики США и критики властей за вами следят «люди в штатском, возможно из ЦРУ», о чем вы написали целую книгу (вероятно, эксперты редко бывают у наших книжных полок с памфлетами бесчисленных авторов с массовыми теориями заговора),
■ вы развелись и потеряли работу в 2019 году - это свидетельствует о «существенном нарушении социальной адаптации», которая, в свою очередь,
■ предопределила последующую «бредовую миграцию с частыми сменами проживания в различных странах».
Господи, «бредовая миграция» - я вообще, в каком мире живу? В мире карательной психиатрии?
Во вселенной Владимира Петровича Сербского (который сам лично ни в чём не виноват) - «бредовая миграция» - это поездки в Чехию и Грузию в попытке получить одну из самых сложно добываемых виз мира - Российской Федерации😎.
Зато услышал от молодого прокурора, что знать «как минимум, пять слов на русском» (он посчитал, и сообщил всем) - означает знать русский язык, но от всех тщательно скрывать.
Хорошо, товарищ прокурор - мы запомнили🥹. Ну и чего-то триггерило его жёстко в процессе на меня, однако попытки поддеть - всегда вызывают ответный азарт.
Тем не менее, печальный факт: без какого-либо медицинского анамнеза, без сбора документации и при отсутствии сведений об обращениях к психиатрам ранее. И даже без запроса «по месту жительства», как это обычно принято. Впрочем, кто нынче с этими американцами вообще сотрудничает, правда?
Американцев нынче, как помидоры - засаливают впрок. Вчерашняя консервация длилась почти шесть часов.
Улыбающемуся прокурору я сообщал (и сообщаю вновь), что когда человек сидит под стражей по средней тяжести семь месяцев (часть 2 статьи 109 УПК РФ), прокурор должен сгорать в суде от стыда, а не ухмыляться.
Ну и «Коммерсант» - когда-то я помню заголовки вроде «Здесь будет город-суд» - о строительстве зданий высших судов в Питере.
Нынче заголовки про убежище в психушке, и сначала кажется: а это они не о родной ли стране?
Понятно, что хайп, ребят, и я вас уважаю, но...
Фотокор застал меня в режиме сарказма на заднем плане (я вовсе не просил), что, в общем-то, отражало моё состояние во вчерашний вечер.
Работаем с адвокатом @advokat_vlasyuk Полиной Власюк, которая большая молодчина.
Работаем дальше, и всегда, и везде. Я не устану.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Есть такие дела, по которым нарушать можно - и тебя простят
Мне кажется, у судей уже сформировалось примерно такое понимание текущих реалий.
Вот по этому делу, к пример, заседание началось в 15:30 и закончилось ближе к 22:00. Были допрошены потерпевшая, свидетели, разрешен с десяток ходатайств, разорвано пять раз всё, что можно, у представителя прокуратуры (мы поняли, ты о выражении «рвать на себе волосы» - прим. внутр. корр. -Да, именно - прим. автора).
Судебный процесс и прения с окончанием одним днем - вполне частая практика. По особым порядкам. Или по тем общим, где хотя бы защита не встаёт в позу и на всё согласна.
По делу же с переводчиком, которая хоть и «вяжет лыка», но уже устала ворочать языком, равно как и все остальные, да с иностранцем, да без признанки, да при противоречивых доказательствах - право на достаточный перерыв перед прениями (я говорю о днях) - базовое право защиты.
Ведь применение принудительных мер медицинского характера (ПММХ)- это, вопреки сложившемуся стереотипу, полноценное дело. С этой точки зрения оно ничем не отличается от других, скорее даже - оно более сложное процессуально.
В принципе, моя последняя отмена приговора в Московском городском суде около года назад состоялась как раз из-за необоснованного отказа суда предоставить достаточное время для подготовки к прениям.
И вот представьте, прошло часов пять, и суд предлагает нам прения.
Заявляем ходатайство об отложении сз хотя бы числа до 17 апреля - явно нет оснований полагать, что защита тянет время.
Суд даёт... 15 минут.
Далее вновь:
-Итак, время было предоставлено. Обсуждается вопрос об окончании судебного следствия и переходу к судебным прениям.
-Не возражаю (сами знаете, кто).
-Не возражаю против окончания судебного следствия, возражаю против перехода к судебным прениям.
Суд словно ударило током. Почему-то фраза именно в таком виде стала неожиданностью - как будто по умолчанию до этого никто после 15 минут не возражал: дали же подготовиться.
-Вам же было предоставлено время!
-Да, но его явно не достаточно.
Кстати, представьте с точки зрения обычной логики: я уже не помню, чтобы хоть сколь-нибудь значимые дела завершались без приобщенного текста письменных прений адвоката. Сегодня это стандарт де-факто.
Ну и о каких текстах и письменных позициях может идти речь, если адвокат услышал потерпевшую и свидетелей пару часов назад?
Забавно, что у прокурора от факта судебного следствия сегодня - ничего не меняется: он как достанет свою шаблонку - так с неё и считает, что допрошен кто в суде, что нет - какая разница? Она составлена под любой вариант). Её же и приобщит - вуаля!
В общем, суд дал нам ещё 10 минут (кто-то ещё у меня спросил - что за выражение на фото. Какое есть - на фоне демонстрируемого пммх изма).
Запомните: 15 минут - это нарушение. А 25 - уже нет.
Это, конечно, не помешало мне выступить и без бумажки в течение 38 минут (чего тут терять уже, гулять на полную) - больше, чем было предоставлено на подготовку.
Понятно, что такие прения впопыхах, когда суд очевидно настроен на сегодняшнее «закрытие» человека в жестяную банку, не могли привести к чему-то позитивному.
Вообще, это отдельная история - какие сигналы в процессе изначально указывают на то, что судьба человека уже предрешена.
Самое печальное, что судьи эти сигналы демонстрировать перестали стесняться.
Впрочем, как я и говорил, есть дела, по которым можно практически всё.
Ну хоть кому-то легко🤷♂️ .
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Мне кажется, у судей уже сформировалось примерно такое понимание текущих реалий.
Вот по этому делу, к пример, заседание началось в 15:30 и закончилось ближе к 22:00. Были допрошены потерпевшая, свидетели, разрешен с десяток ходатайств, разорвано пять раз всё, что можно, у представителя прокуратуры (мы поняли, ты о выражении «рвать на себе волосы» - прим. внутр. корр. -Да, именно - прим. автора).
Судебный процесс и прения с окончанием одним днем - вполне частая практика. По особым порядкам. Или по тем общим, где хотя бы защита не встаёт в позу и на всё согласна.
По делу же с переводчиком, которая хоть и «вяжет лыка», но уже устала ворочать языком, равно как и все остальные, да с иностранцем, да без признанки, да при противоречивых доказательствах - право на достаточный перерыв перед прениями (я говорю о днях) - базовое право защиты.
Ведь применение принудительных мер медицинского характера (ПММХ)- это, вопреки сложившемуся стереотипу, полноценное дело. С этой точки зрения оно ничем не отличается от других, скорее даже - оно более сложное процессуально.
В принципе, моя последняя отмена приговора в Московском городском суде около года назад состоялась как раз из-за необоснованного отказа суда предоставить достаточное время для подготовки к прениям.
И вот представьте, прошло часов пять, и суд предлагает нам прения.
Заявляем ходатайство об отложении сз хотя бы числа до 17 апреля - явно нет оснований полагать, что защита тянет время.
Суд даёт... 15 минут.
Далее вновь:
-Итак, время было предоставлено. Обсуждается вопрос об окончании судебного следствия и переходу к судебным прениям.
-Не возражаю (сами знаете, кто).
-Не возражаю против окончания судебного следствия, возражаю против перехода к судебным прениям.
Суд словно ударило током. Почему-то фраза именно в таком виде стала неожиданностью - как будто по умолчанию до этого никто после 15 минут не возражал: дали же подготовиться.
-Вам же было предоставлено время!
-Да, но его явно не достаточно.
Кстати, представьте с точки зрения обычной логики: я уже не помню, чтобы хоть сколь-нибудь значимые дела завершались без приобщенного текста письменных прений адвоката. Сегодня это стандарт де-факто.
Ну и о каких текстах и письменных позициях может идти речь, если адвокат услышал потерпевшую и свидетелей пару часов назад?
Забавно, что у прокурора от факта судебного следствия сегодня - ничего не меняется: он как достанет свою шаблонку - так с неё и считает, что допрошен кто в суде, что нет - какая разница? Она составлена под любой вариант). Её же и приобщит - вуаля!
В общем, суд дал нам ещё 10 минут (кто-то ещё у меня спросил - что за выражение на фото. Какое есть - на фоне демонстрируемого п
Запомните: 15 минут - это нарушение. А 25 - уже нет.
Это, конечно, не помешало мне выступить и без бумажки в течение 38 минут (чего тут терять уже, гулять на полную) - больше, чем было предоставлено на подготовку.
Понятно, что такие прения впопыхах, когда суд очевидно настроен на сегодняшнее «закрытие» человека в жестяную банку, не могли привести к чему-то позитивному.
Вообще, это отдельная история - какие сигналы в процессе изначально указывают на то, что судьба человека уже предрешена.
Самое печальное, что судьи эти сигналы демонстрировать перестали стесняться.
Впрочем, как я и говорил, есть дела, по которым можно практически всё.
Ну хоть кому-то легко
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приговор судьи Винюковой отменён час назад Калужским областным судом.
Всем спасибо.
О деле: здесь и тут.
Видео: я в Калуге
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Всем спасибо.
О деле: здесь и тут.
Видео: я в Калуге
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всё-таки я понял, что никаких шаблонов вариантов поведения судей в апелляции и связи с дальнейшим решением в процессе нет
В очередной раз проклинаю себя за закрепленные в голове стереотипы.
Внешний вид судьи, манера речи, поведения - не подскажут вам однозначно перспективу итогового судебного акта.
Судья может сидеть со скучающим видом и уже держать в голове отмену, а может слушать вас весьма заинтересованно, задавать вопросы, и даже как будто бы защищать вас перед обвинением/следователем. Но итоговый результат при этом будет негативным.
Судья может быть в возрасте, старомодным или по-военному образцовым - это не значит, что он будет руководить процессом в лучшем стиле советских «красных директоров» - косно, шаблонно, скучно.
Судья может быть молодым и теоретически мощно подкованным, но не мыслить по-передовому, прерывать, угрожать, ставить барьеры и замечания, то есть действовать по типу какого-нибудь унылого замшелого чиновника.
Часто при отмене судебных решений судьи в апелляции могут даже поторапливать, обрывать, порой весьма грубо - в какой-то момент я даже стал расценивать это как отличную перспективу для отмены:).
В то же время судья может вести себя подчеркнуто вежливо и терпеливо, слушать полностью и даже сверх того, но при этом точно так же вежливо - оставить решение без изменения.
Судья может отклонить все дополнительные ходатайства - и всё равно отменить приговор.
Судья может принять все доказательства, внимательно их изучить и даже что-то записать себе в бумаги - и отчеканиться после о «засиливании» постановления.
Судья может сидеть в совещательной 20 минут, после чего оставить всё без изменения - иногда прямо задаешься вопросом про себя: зачем сидел, для приличия?
Судья может выйти через полторы минуты, словно намекая: думать тут нечего, зачем тратить время - и сломать судебный акт под корень.
Судья может искренне хотеть по-человечески вмешаться в решение, но не мочь это делать по разным причинам: идеологическим, политическим (в смысле - низкоуровневой политики судебной системы), государственным.
Судья может вовсе не хотеть ничего отменять, считая решение справедливым, но отменить его, руководствуясь теми или иными интересами судебной системы, скажем так.
При всём при этом судья может представлять собой самый невероятный микс поведенческих черт из описания выше, и это всё равно никак не будет связано с итоговым апелляционным решением.
Я, кстати, не раз оказывался в ситуации навлечения на себя ненависти, с последующим разрушением мифа защиты о том, что я конченый😌. Ну и вероятно, наоборот - тоже😅.
Какие из моих стереотипов были подточены вчера при отмене приговора - говорить не буду.
Но вопрос завис в воздухе: а вам знакомы линии поведения судей, с высокой вероятностью указывающие на конкретный (негативный или позитивный - неважно) итог заседания? Или это всё от лукавого?
Делитесь, обсудим😉.
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
В очередной раз проклинаю себя за закрепленные в голове стереотипы.
Внешний вид судьи, манера речи, поведения - не подскажут вам однозначно перспективу итогового судебного акта.
Судья может сидеть со скучающим видом и уже держать в голове отмену, а может слушать вас весьма заинтересованно, задавать вопросы, и даже как будто бы защищать вас перед обвинением/следователем. Но итоговый результат при этом будет негативным.
Судья может быть в возрасте, старомодным или по-военному образцовым - это не значит, что он будет руководить процессом в лучшем стиле советских «красных директоров» - косно, шаблонно, скучно.
Судья может быть молодым и теоретически мощно подкованным, но не мыслить по-передовому, прерывать, угрожать, ставить барьеры и замечания, то есть действовать по типу какого-нибудь унылого замшелого чиновника.
Часто при отмене судебных решений судьи в апелляции могут даже поторапливать, обрывать, порой весьма грубо - в какой-то момент я даже стал расценивать это как отличную перспективу для отмены:).
В то же время судья может вести себя подчеркнуто вежливо и терпеливо, слушать полностью и даже сверх того, но при этом точно так же вежливо - оставить решение без изменения.
Судья может отклонить все дополнительные ходатайства - и всё равно отменить приговор.
Судья может принять все доказательства, внимательно их изучить и даже что-то записать себе в бумаги - и отчеканиться после о «засиливании» постановления.
Судья может сидеть в совещательной 20 минут, после чего оставить всё без изменения - иногда прямо задаешься вопросом про себя: зачем сидел, для приличия?
Судья может выйти через полторы минуты, словно намекая: думать тут нечего, зачем тратить время - и сломать судебный акт под корень.
Судья может искренне хотеть по-человечески вмешаться в решение, но не мочь это делать по разным причинам: идеологическим, политическим (в смысле - низкоуровневой политики судебной системы), государственным.
Судья может вовсе не хотеть ничего отменять, считая решение справедливым, но отменить его, руководствуясь теми или иными интересами судебной системы, скажем так.
При всём при этом судья может представлять собой самый невероятный микс поведенческих черт из описания выше, и это всё равно никак не будет связано с итоговым апелляционным решением.
Я, кстати, не раз оказывался в ситуации навлечения на себя ненависти, с последующим разрушением мифа защиты о том, что я конченый😌. Ну и вероятно, наоборот - тоже😅.
Какие из моих стереотипов были подточены вчера при отмене приговора - говорить не буду.
Но вопрос завис в воздухе: а вам знакомы линии поведения судей, с высокой вероятностью указывающие на конкретный (негативный или позитивный - неважно) итог заседания? Или это всё от лукавого?
Делитесь, обсудим😉.
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
О судейском дауншифтинге
Перед вами диплом о профессиональном образовании фитнес-тренера.
В нём нет ничего особенного. За исключением одного: это диплом моей жены, до 01 июля 2024 года являвшейся мировой судьёй в г. Москве.
Пока представители системы бесконечно рассуждают о возможности судей в отставке заниматься чем-то в этой самой отставке, судьи, которые имеют возможность, уходят насовсем. Потому что, пока дождешься результатов бюрократии - вся жизнь пройдёт.
Она была судьёй с идеальным порядком на участке. И с постоянным поиском справедливости в процессе, из-за этого - с бессонными ночами.
Кого ставили в пример. Вечная отличница, как и я сам😎.
К счастью, в нахождении возможности для жены уйти с работы, которая выжимала все соки, повинен сам🙈 (жаль, у нас с тобой нет такой возможности - уйти петь или играть на сцену - прим. внутр. корр. - Согласен, слишком много ртов - прим. автора).
В результате этой «авантюры» - как супруга воспринимала мой уход в адвокаты - в Москве одна семья из двух судей трансгрессировала в семью из адвоката и фитнес-тренера (товарищ майор, спокойно, это больше о Гарри Поттере, а не о транспереходе* - прим. внутр. корр.)😅.
Впрочем, ещё в момент моего ухода в адвокатуру стало понятно, что её переназначение на уже пожизненный срок маловероятно.
Да и плевать.
Нет ничего невозможного в жизни. И на рубеже второй её половины можно менять всё, главное - действовать решительно и быстро.
Если хочется заниматься тем, чем хотелось заниматься всю жизнь, - не надо истязать себя.
Есть время осознать и пожить по-другому✌️.
Не бойтесь перевернуть игру. Ведь правил - нет.
P. S. Горжусь тобой.
Промокод «FITNESSBEZPRIKRAS» - уже скоро🤣.
И конечно - всем отличных выходных!
*Движение ЛГБТ признано экстремистской организацией
#пятничное
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Перед вами диплом о профессиональном образовании фитнес-тренера.
В нём нет ничего особенного. За исключением одного: это диплом моей жены, до 01 июля 2024 года являвшейся мировой судьёй в г. Москве.
Пока представители системы бесконечно рассуждают о возможности судей в отставке заниматься чем-то в этой самой отставке, судьи, которые имеют возможность, уходят насовсем. Потому что, пока дождешься результатов бюрократии - вся жизнь пройдёт.
Она была судьёй с идеальным порядком на участке. И с постоянным поиском справедливости в процессе, из-за этого - с бессонными ночами.
Кого ставили в пример. Вечная отличница, как и я сам😎.
К счастью, в нахождении возможности для жены уйти с работы, которая выжимала все соки, повинен сам🙈 (жаль, у нас с тобой нет такой возможности - уйти петь или играть на сцену - прим. внутр. корр. - Согласен, слишком много ртов - прим. автора).
В результате этой «авантюры» - как супруга воспринимала мой уход в адвокаты - в Москве одна семья из двух судей трансгрессировала в семью из адвоката и фитнес-тренера (товарищ майор, спокойно, это больше о Гарри Поттере, а не о транспереходе* - прим. внутр. корр.)😅.
Впрочем, ещё в момент моего ухода в адвокатуру стало понятно, что её переназначение на уже пожизненный срок маловероятно.
Да и плевать.
Нет ничего невозможного в жизни. И на рубеже второй её половины можно менять всё, главное - действовать решительно и быстро.
Если хочется заниматься тем, чем хотелось заниматься всю жизнь, - не надо истязать себя.
Есть время осознать и пожить по-другому✌️.
Не бойтесь перевернуть игру. Ведь правил - нет.
P. S. Горжусь тобой.
Промокод «FITNESSBEZPRIKRAS» - уже скоро🤣.
И конечно - всем отличных выходных!
*Движение ЛГБТ признано экстремистской организацией
#пятничное
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Жена губернатора Челябинской области Алексея Текслера Ирина официально получила должность первой леди региона.
Новую должность ввели на встрече городской думы. «На заседании присутствуют глава Челябинска Лошкин Алексей Александрович, первая леди Челябинской области, заместитель председателя Общественной палаты города Челябинска Текслер Ирина Николаевна», — заявил председатель гордумы Сергей Буяков. Это же было указано на табличке, стоявшей перед Ириной.
Прочитал на Ленте.ру
Ищу Указ Губернатора, найти никак не могу - подсобите😅🙈.
UPD. С другой стороны поступило заявление о провокации, но наличие самой таблички, как следует из контекста, не оспаривается.
В Челябинске «вычисляют» автора провокации против жены губернатора Текслера. «В администрации губернатора Текслера возмущены попыткой наделить его супругу Ирину якобы «официальным» статусом «первой леди Челябинской области». Инсайдеры усматривают в произошедшем признаки спланированной акции, предполагая жесткую ответную реакцию со стороны политического блока главы региона», - сообщают источники «ПиГ».
Новую должность ввели на встрече городской думы. «На заседании присутствуют глава Челябинска Лошкин Алексей Александрович, первая леди Челябинской области, заместитель председателя Общественной палаты города Челябинска Текслер Ирина Николаевна», — заявил председатель гордумы Сергей Буяков. Это же было указано на табличке, стоявшей перед Ириной.
Прочитал на Ленте.ру
Ищу Указ Губернатора, найти никак не могу - подсобите😅🙈.
UPD. С другой стороны поступило заявление о провокации, но наличие самой таблички, как следует из контекста, не оспаривается.
В Челябинске «вычисляют» автора провокации против жены губернатора Текслера. «В администрации губернатора Текслера возмущены попыткой наделить его супругу Ирину якобы «официальным» статусом «первой леди Челябинской области». Инсайдеры усматривают в произошедшем признаки спланированной акции, предполагая жесткую ответную реакцию со стороны политического блока главы региона», - сообщают источники «ПиГ».
Forwarded from Косатка кассатора
Пока ехал вчера «Сапсаном» из московской командировки в Петербург померил температуру в системе КСОЮ на материалах только-только опубликованной судебной статистики 2024 года. Для дотошных исходники с деталями (в т.ч. раскладкой по конкретным регионам, отдельно по военной юстиции и т.п.) выложены в открытом доступе, здесь оставил только рассчитанную мной процентовку по девяти КСОЮ при обжаловании приговоров. Ну и чтобы было веселее читать – всё это в формате рейтингов вероятности тех или иных исходов в разных КСОЮ.
Итак, надежды на отмену в кассации обвинительного приговора с направлением дела на новое рассмотрение тают в следующем порядке (через тире – процент исхода от общего числа обжалованных обвинительных приговоров):
5 КСОЮ – 7,4%
7 КСОЮ – 6,4%
3 КСОЮ – 5,4%
1 КСОЮ – 3,9%
6 КСОЮ – 3,3%
2 КСОЮ – 2,9%
4 КСОЮ – 2,8%
9 КСОЮ – 2,5%
8 КСОЮ – 2,1%
Кто хочет добиться в КСОЮ изменения квалификации со снижением наказания – прикидывайте шансы в вашем округе:
2 КСОЮ – 3,3%
6 КСОЮ – 1,3%
9 КСОЮ – 1,2%
3 КСОЮ – 1,1%
1 КСОЮ – 0,8%
4 КСОЮ – 0,7%
5 КСОЮ – 0,5%
8 КСОЮ – 0,5%
7 КСОЮ – 0,4%
Те, кто не налегает на квалификацию, а ищет только «потерянные» смягчающие обстоятельства, атакует излишне вменённые отягчающие, перепроверяет «дроби» и съел всех собак на ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, то есть просит КСОЮ только о снижении наказания, могут откалибровать ожидания подзащитных по таким цифрам:
4 КСОЮ – 7,8%
2 КСОЮ – 7,2%
7 КСОЮ – 6,2%
6 КСОЮ – 5,6%
9 КСОЮ – 4,7%
1 КСОЮ – 4,1%
3 КСОЮ – 3,9%
8 КСОЮ – 3,9%
5 КСОЮ – 1,2%
К исчезающей натуре относятся не только оправдательные приговоры, но и прекращение дел самими КСОЮ по реабилитирующим основаниям:
5 КСОЮ – 0,4%
1 КСОЮ, 4 КСОЮ – 0,3%
6 КСОЮ, 8 КСОЮ, 9 КСОЮ – 0,2%
2 КСОЮ, 3 КСОЮ – 0,1%
7 КСОЮ – не прекращает сам ничего (?) / в таблице нет данных.
Очевидно, что при таком разбросе мест в рейтингах у одних и тех же судов (кроме стабильного по «всё законно-обоснованно» 8 КСОЮ) мы имеем дело с разной судебной политикой в разных округах. Потому что ну не поверю я, чтоСибирь – край сплошной законности в пятом округе суды первой инстанции регулярно косячат на процессе (именно такие нарушения влекут отмену приговоров со сбрасыванием дел вниз из КСОЮ; второй вариант – сброс на ухудшение, т.к. КСОЮ не может самостоятельно ужесточить наказание/квалификацию), но хорошо квалифицируют, считают все «дроби» и не «теряют» по дороге явки с повинной и несовершеннолетних детей. А в соседнем четвёртом округе наоборот – потому что 4 КСОЮ лихо смягчает наказание сам, но гораздо реже отменяет что-то «на процессе», ещё реже берёт на себя ответственность в переквалификации, а также, к слову, гораздо чаще отменяет оправдательные приговоры, чем все другие КСОЮ.
Вот, например, московская «двойка»: top of the top по самостоятельной переквалификации и снижению наказания без переквалификации, но на шестом месте по сбрасыванию дел вниз на процессе – принцип «всё сама-сама, незачем зацикливать дела без нужды» понятен.
У челябинской «семёрки» другой подход: буду отменять на процессе (и 7 КСОЮ здесь правда хорош – его практику интересно читать процессуалистам), сама снижу наказание, где увижу за что зацепиться, но в самостоятельную переквалификацию не пойду.
Питерская «тройка» выступает сообразно питерской же погоде: хлипкая «оттепель» на процессе – тут же «заморозки» в наказании – что-то между на квалификации.
Саратовская «единичка» движется по Высоцкому: «первых нет и отстающих» – стабильно на разных позициях во второй трети рейтингов во всех номинациях. Соседняя самарская «шестёрка» в рейтингах на шаг-два выше, но переквалифицирует почти в два раза увереннее 1 КСОЮ.
Дальний Восток в лице 9 КСОЮ – дело тонкое. На процессе там ловить почти нечего (и только стабильная ритмичная работа 8 КСОЮ спасает «девятку» от последнего места в рейтинге отмен), но взять на себя ответственность за переквалификацию – да, вполне, а подрихтовать наказание получается лучше, чем в Петербурге и тем более в Пятигорске.
#цифры
Итак, надежды на отмену в кассации обвинительного приговора с направлением дела на новое рассмотрение тают в следующем порядке (через тире – процент исхода от общего числа обжалованных обвинительных приговоров):
5 КСОЮ – 7,4%
7 КСОЮ – 6,4%
3 КСОЮ – 5,4%
1 КСОЮ – 3,9%
6 КСОЮ – 3,3%
2 КСОЮ – 2,9%
4 КСОЮ – 2,8%
9 КСОЮ – 2,5%
8 КСОЮ – 2,1%
Кто хочет добиться в КСОЮ изменения квалификации со снижением наказания – прикидывайте шансы в вашем округе:
2 КСОЮ – 3,3%
6 КСОЮ – 1,3%
9 КСОЮ – 1,2%
3 КСОЮ – 1,1%
1 КСОЮ – 0,8%
4 КСОЮ – 0,7%
5 КСОЮ – 0,5%
8 КСОЮ – 0,5%
7 КСОЮ – 0,4%
Те, кто не налегает на квалификацию, а ищет только «потерянные» смягчающие обстоятельства, атакует излишне вменённые отягчающие, перепроверяет «дроби» и съел всех собак на ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, то есть просит КСОЮ только о снижении наказания, могут откалибровать ожидания подзащитных по таким цифрам:
4 КСОЮ – 7,8%
2 КСОЮ – 7,2%
7 КСОЮ – 6,2%
6 КСОЮ – 5,6%
9 КСОЮ – 4,7%
1 КСОЮ – 4,1%
3 КСОЮ – 3,9%
8 КСОЮ – 3,9%
5 КСОЮ – 1,2%
К исчезающей натуре относятся не только оправдательные приговоры, но и прекращение дел самими КСОЮ по реабилитирующим основаниям:
5 КСОЮ – 0,4%
1 КСОЮ, 4 КСОЮ – 0,3%
6 КСОЮ, 8 КСОЮ, 9 КСОЮ – 0,2%
2 КСОЮ, 3 КСОЮ – 0,1%
7 КСОЮ – не прекращает сам ничего (?) / в таблице нет данных.
Очевидно, что при таком разбросе мест в рейтингах у одних и тех же судов (кроме стабильного по «всё законно-обоснованно» 8 КСОЮ) мы имеем дело с разной судебной политикой в разных округах. Потому что ну не поверю я, что
Вот, например, московская «двойка»: top of the top по самостоятельной переквалификации и снижению наказания без переквалификации, но на шестом месте по сбрасыванию дел вниз на процессе – принцип «всё сама-сама, незачем зацикливать дела без нужды» понятен.
У челябинской «семёрки» другой подход: буду отменять на процессе (и 7 КСОЮ здесь правда хорош – его практику интересно читать процессуалистам), сама снижу наказание, где увижу за что зацепиться, но в самостоятельную переквалификацию не пойду.
Питерская «тройка» выступает сообразно питерской же погоде: хлипкая «оттепель» на процессе – тут же «заморозки» в наказании – что-то между на квалификации.
Саратовская «единичка» движется по Высоцкому: «первых нет и отстающих» – стабильно на разных позициях во второй трети рейтингов во всех номинациях. Соседняя самарская «шестёрка» в рейтингах на шаг-два выше, но переквалифицирует почти в два раза увереннее 1 КСОЮ.
Дальний Восток в лице 9 КСОЮ – дело тонкое. На процессе там ловить почти нечего (и только стабильная ритмичная работа 8 КСОЮ спасает «девятку» от последнего места в рейтинге отмен), но взять на себя ответственность за переквалификацию – да, вполне, а подрихтовать наказание получается лучше, чем в Петербурге и тем более в Пятигорске.
#цифры
Внимание, Москва. Любителям Басманного правосудия
(которое теперь гостит у других судов - в буквальном смысле).
На вход в здание Тверского (левое крыло) и Мещанского (правое крыло) судов возможны очереди.
Для ускоренного распределения заранее - пользуйтесь информацией. Фото сделано с любовью❤️😅
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
(которое теперь гостит у других судов - в буквальном смысле).
На вход в здание Тверского (левое крыло) и Мещанского (правое крыло) судов возможны очереди.
Для ускоренного распределения заранее - пользуйтесь информацией. Фото сделано с любовью❤️😅
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
Раз в неделю преподаю во ВГИКе предмет со странным названием: «Антикоррупционное поведение»
(в пятницу на этом канале есть всё, что угодно).
Насколько понимаю, предмет спущен сверху профильным министерством в рамках общевоспитательной политики государства.
Именно так я примазался к великому искусству кино, будучи юристом🙈.
Впрочем, кому как не бывшему судье рассказывать об антикоррупционном поведении, не так ли (я чувствую мерзкое хихиканье - прим. внутр. корр. -Не у меня, только у тех, кто сам мерзок - прим. автора)?
Впрочем, происходит у нас всё в относительно свободной форме, потому что антикоррупционная деятельность - настолько широкое понятие, что его можно привязать, в принципе, к каждому этапу взаимодействия с правоохранительной и судебной системами. Так что обсуждаем с ними буквально всё.
Мне нравится незамутнённый взор этих молодых и горящих глаз, пусть они и слишком далеки от всех тем про СИЗО, защиту прав, судебные процессы и прочее.
Тем временем, в коридорах происходит бурная деятельность: какие-то репетиции, танцы, пение и прочие представления среди бесконечного реквизита. Здесь есть даже электрическая плита.
Оно понятно, творческие люди, скажете вы, мы-то здесь каким боком?
А вот что мешает в юридических вузах внедрить больше живых форм получения образования? Снять виртуальные галстуки и сыграть судебные процессы - почему нет?
Потому удивляемся, почему процесс становится сухим и формальным: просто мало вырастает из нас творческих людей😉.
На выходе раз за разом встречаю несколько десятков разодетых (раздетых? - прим. внутр. корр. -РазОдетых, это ВГИК! - прим. автора) девушек, каждая из которых наверняка мечтает покорить малодоступный актёрский Олимп.
«Здравствуйте, здравствуйте», - говорят они мне, когда я пытаюсь пройти сквозь плотную стену людей. «Здравствуйте», - с некоторым удивлением говорю я.
Хотя вовсе не Юра Борисов (ну волос побольше - прим. внутр. корр.).
Ах, да. Насчёт кровати из предыдущего поста. Это первая в моей жизни кровать, на которой я принял задолженность по зачёту. Гусары могут успокоиться: она стоит в коридоре перед залом с лекцией, студентка с задолженностью подловила на входе😂.
Почему мне так весело? Да просто настроение хорошее - ведь именно в эти минуты я вхожу в СИЗО😎.
Не посеешь - не пожнёшь. Всем отличных выходных!
#пятничное
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
(в пятницу на этом канале есть всё, что угодно).
Насколько понимаю, предмет спущен сверху профильным министерством в рамках общевоспитательной политики государства.
Именно так я примазался к великому искусству кино, будучи юристом🙈.
Впрочем, кому как не бывшему судье рассказывать об антикоррупционном поведении, не так ли (я чувствую мерзкое хихиканье - прим. внутр. корр. -Не у меня, только у тех, кто сам мерзок - прим. автора)?
Впрочем, происходит у нас всё в относительно свободной форме, потому что антикоррупционная деятельность - настолько широкое понятие, что его можно привязать, в принципе, к каждому этапу взаимодействия с правоохранительной и судебной системами. Так что обсуждаем с ними буквально всё.
Мне нравится незамутнённый взор этих молодых и горящих глаз, пусть они и слишком далеки от всех тем про СИЗО, защиту прав, судебные процессы и прочее.
Тем временем, в коридорах происходит бурная деятельность: какие-то репетиции, танцы, пение и прочие представления среди бесконечного реквизита. Здесь есть даже электрическая плита.
Оно понятно, творческие люди, скажете вы, мы-то здесь каким боком?
А вот что мешает в юридических вузах внедрить больше живых форм получения образования? Снять виртуальные галстуки и сыграть судебные процессы - почему нет?
Потому удивляемся, почему процесс становится сухим и формальным: просто мало вырастает из нас творческих людей😉.
На выходе раз за разом встречаю несколько десятков разодетых (раздетых? - прим. внутр. корр. -РазОдетых, это ВГИК! - прим. автора) девушек, каждая из которых наверняка мечтает покорить малодоступный актёрский Олимп.
«Здравствуйте, здравствуйте», - говорят они мне, когда я пытаюсь пройти сквозь плотную стену людей. «Здравствуйте», - с некоторым удивлением говорю я.
Хотя вовсе не Юра Борисов (ну волос побольше - прим. внутр. корр.).
Ах, да. Насчёт кровати из предыдущего поста. Это первая в моей жизни кровать, на которой я принял задолженность по зачёту. Гусары могут успокоиться: она стоит в коридоре перед залом с лекцией, студентка с задолженностью подловила на входе😂.
Почему мне так весело? Да просто настроение хорошее - ведь именно в эти минуты я вхожу в СИЗО😎.
Не посеешь - не пожнёшь. Всем отличных выходных!
#пятничное
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»