Как бабушка и мама девочки не поделили выплату.
Один мужчина из Кемеровской области погиб в ДТП. Из близких родственников у него осталась мать и несовершеннолетняя дочь.
Через несколько месяцев после смерти сына женщина обратилась в страховую компанию и получила 475 000₽ – компенсацию за смерть родственника. Ее могут получить некоторые близкие родственники и иждивенцы потерпевшего, который погиб из-за ДТП (п. 6-8 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»).
Спустя еще некоторое время за этой же выплатой обратилась мать несовершеннолетней дочери мужчины. Но страховая ей отказала, потому что выплату уже получила мать умершего.
👩🏼 Женщина посчитала, что это несправедливо и обратилась в суд с иском к матери мужчины и к страховой компании с требованием вернуть выплату. Она считала, что кормильца потеряла ее дочь, а не пожилая женщина. А значит деньги должны достаться ей.
👵 Бабушка компенсацию возвращать не собиралась. По ее мнению, раз она первая обратилась за выплатой, значит никому ничего не должна.
Суды первой и апелляционной инстанции согласились, что компенсацию должна получить дочь мужчины, но разошлись во мнениях с кого взыскать деньги. 👉 Районный суд решил, что с матери, а краевой – что со страховой компании.
Заодно в пользу женщины краевой суд взыскал бонусы по закону о защите прав потребителей: 475 000 ₽ неустойки, 237 500 ₽ штрафа, 1000 ₽ компенсации морального вреда.
Кассационная инстанция поддержала это решение. А вот Верховный суд не согласился с выводами судов. ❗️Страховая компания не обязана разыскивать ни детей потерпевших, ни остальных лиц, которые имеют право на возмещение (определение № 81-КГ21-11-К8)
В итоге решение районного суда осталось в силе: Бабушка должна будет вернуть внучке 475 000₽. А вот дополнительно 712 тыс ₽ по закону о защите прав потребителей истица не получит.
Справедливо, как считаете?
#адвокатбатыгин #адвокатприморскийкрай #юриствладивосток #адвокатвладивосток #владивосток #приморскийкрай #юристприморскийкрай #юрист #адвокат #осаго #каско #страховка
Один мужчина из Кемеровской области погиб в ДТП. Из близких родственников у него осталась мать и несовершеннолетняя дочь.
Через несколько месяцев после смерти сына женщина обратилась в страховую компанию и получила 475 000₽ – компенсацию за смерть родственника. Ее могут получить некоторые близкие родственники и иждивенцы потерпевшего, который погиб из-за ДТП (п. 6-8 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»).
Спустя еще некоторое время за этой же выплатой обратилась мать несовершеннолетней дочери мужчины. Но страховая ей отказала, потому что выплату уже получила мать умершего.
👩🏼 Женщина посчитала, что это несправедливо и обратилась в суд с иском к матери мужчины и к страховой компании с требованием вернуть выплату. Она считала, что кормильца потеряла ее дочь, а не пожилая женщина. А значит деньги должны достаться ей.
👵 Бабушка компенсацию возвращать не собиралась. По ее мнению, раз она первая обратилась за выплатой, значит никому ничего не должна.
Суды первой и апелляционной инстанции согласились, что компенсацию должна получить дочь мужчины, но разошлись во мнениях с кого взыскать деньги. 👉 Районный суд решил, что с матери, а краевой – что со страховой компании.
Заодно в пользу женщины краевой суд взыскал бонусы по закону о защите прав потребителей: 475 000 ₽ неустойки, 237 500 ₽ штрафа, 1000 ₽ компенсации морального вреда.
Кассационная инстанция поддержала это решение. А вот Верховный суд не согласился с выводами судов. ❗️Страховая компания не обязана разыскивать ни детей потерпевших, ни остальных лиц, которые имеют право на возмещение (определение № 81-КГ21-11-К8)
В итоге решение районного суда осталось в силе: Бабушка должна будет вернуть внучке 475 000₽. А вот дополнительно 712 тыс ₽ по закону о защите прав потребителей истица не получит.
Справедливо, как считаете?
#адвокатбатыгин #адвокатприморскийкрай #юриствладивосток #адвокатвладивосток #владивосток #приморскийкрай #юристприморскийкрай #юрист #адвокат #осаго #каско #страховка