Адвокат Плесовских
929 subscribers
48 photos
3 videos
35 files
11 links
- Кейсы из практики адвоката и коллегии "АиБ"
- Эксклюзивные материалы от автора канала
- Полезный контент, посвященный развитию в профессии.

Контакт: @GPlesovskikh
Download Telegram
to view and join the conversation
Отличная реклама юриста по разводам. Может на заметку кто возьмет )
«Волшебные» доводы следствия в ходатайстве об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В субботу мне довелось посетить г. Тверь, где я представлял клиента, которого задержали и спешно вышли в суд с ходатайством об аресте. Хронология событий была примерно такая: с уголовного дела со сроком следствия почти 2 года, сдули слой пыли и вышли на продление сроков следствия. Вероятно, на этом самом продлении генерал объяснил следователю, что он земляной червь, после чего и последовала фантастическая активность! Выезд группы в Москву, обыски и задержание 4 человек, включая моего клиента.

Но рассказать я хочу о другом. Даже люди, не связанные с юриспруденцией наслышаны, что все доводы в таких ходатайствах шаблонны: мол, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и т.д. Ну и шансы уехать домой, а не в СИЗО, как правило, не очень велики. Вот вам доводы следователя в обоснование ходатайства об аресте, которые мне особенно понравились:

- справка о том, что подозреваемый за последние 10 (!) лет более 25 раз выезжал за границу - значит может скрыться от следствия. Вывод, поражающий своей простотой и логикой. А у меня в паспорте более 30 выездов, значит я иностранный шпион? ) В процессе выяснилось, что почти все поездки были рабочими, а у клиента истек срок действия загранпаспорта (вот незадача, не проверили).

- подозреваемый проживает вместе с женой и детьми, которым гарантировано право на неприкосновенность частной жизни, а значит в случае принятия решения о домашнем аресте нельзя установить средства контроля (например, видео / аудио фиксации) в квартире. То есть именно в этот момент следователь подумал о соблюдении конституционных прав членов семьи задержанного )

- органы ФСИН не смогут должным образом контролировать соблюдение запретов, наложенных судом (например, на использование мобильной связи). И в подтверждение допрос какого-то клерка из ФСИН: да, мы не сможем ) То есть проблема следствия резко становится проблемой подозреваемого - исполнить решение суда о наложении запрета мы не модем, значит садись в СИЗО.

- в собственности подозреваемого два автомобиля и жилье, а значит он может распорядиться ими (дословно): «с целью создания препятствий возмещения материального ущерба». То есть наложить на эти машины арест - проблема. Легче засунуть человека в СИЗО, не говоря о том, что такой довод в принципе не основан на законе.

Где-то сыграли роль мои доводы, где-то нам повезло с судьей, который реально вник в ситуацию. Выслушав позицию сторон он позволил себе отличную реплику: «Если так рассуждать, то и из СИЗО люди сбегают, как показали недавние события». Как итог, в отношении клиента избрали запрет совершения определённых действий и освободили в зале суда.
Экспертизы, проводимые исключительно государственными судебно-экспертными учреждениями.

Когда наши коллеги юристы и адвокаты тащат в дела экспертизы и исследования, проведенные кем и где угодно - давно не новость (что, в общем, логично и закономерно). Однако, все чаще в уголовных делах встречаются экспертизы, назначенные следователем в частные экспертные организации, компетентность и авторитет которых иногда вызывает сомнения.

Представляю вашему вниманию любопытный документ, который может быть полезен в работе: Распоряжение Правительства от 01.11.2021 № 3114-р об утверждении перечня экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями. Вот эти экспертизы:

По уголовным делам и при проверке сообщений о преступлении:
- Судебная баллистическая экспертиза
- Судебная взрывотехническая экспертиза
- Судебно-психологическая экспертиза
- Судебно-психиатрическая экспертиза
- Судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ

Судебные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустройства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости:
- Судебная строительно-техническая экспертиза
- Судебная землеустроительная экспертиза

И особняком выделена Судебная пожарно-техническая экспертиза.

С текстом оригинального документа можно ознакомиться по ссылке.
Рекомендуемые минимальные ставки вознаграждений адвокатов

Не секрет, что многие региональные адвокатские палаты в рамках своих полномочий принимают решения об утверждении минимальных рекомендуемых ставок. Да, обычно эти ставки далеки от реального положения дел в регионе (как правило, в меньшую сторону), однако нередко именно они берутся в качестве ориентира для возмещения судебных расходов.

Коллега поделился любопытной статьей, в которой в доступной и логичной форме приведена сравнительная таблица таких ставок по регионам со ссылками на источники (решения адвокатских палат).

Ниже вы можете найти два документа: сборник ставок по регионам и источники, а также ссылку на оригинальную статью.
Последнее время из-за обилия командировок и предновогодней суеты немного выпал из реальности )

Вроде не первый год работаю, уже выработались свои часовые ставки и способность оценить предстоящий объем работ. Но вот с командировками и их тарификацией для клиента к единому подходу я так и не пришел. Сейчас поясню о чем речь:

Недавно я вступил в уголовное дело в соседнем с Москвой регионе, оговорив с клиентом ежемесячную оплату. Прикинув, что поездок планируется не так много, не стал дополнительно обозначать командировочные расходы. Как итог, выездов уже за первый месяц состоялось больше, чем планировал, а менять условия уже не очень уместно.

В иных случаях я стараюсь устанавливать для клиента некую фиксированную надбавку за выезд в командировку+ компенсацию расходов на проезд и проживание. В данном случае это не способ заработать, а именно покрытие накладных расходов и неудобств, т.к. клиент продолжает оплачивать услуги по делу в рамках месячной, или часовой ставки. Аналогичный подход применяю для своих адвокатов - коллегия с выездов, как правило, не зарабатывает. По этой причине я не люблю разовые выходы / выезды во всех их проявлениях.

Ну и третий пример - это моя недавняя командировка в Лондон по уголовному делу. С клиентом заранее было оговорено максимальное число возможных выездов, включенных в ежемесячный гонорар. В данном случае такой подход себя оправдывает, т.к. в большом количестве поездок тут необходимости точно не будет (хотя, в первом случае я думал так же )

Коллеги, поделитесь опытом, как вы тарифицируете командировки для клиентов?
Эффективное обжалование действий и решений следователя

Завтра, 23 декабря в 17 часов, состоится эфир в "Клубе процессуалистов" моей кллеги - адвоката Мадины Сюняевой. Поговорим о том, как обжаловать действия / бездействия и решения следователя максимально эффективно. В каких случаях это целесообразно, а в каких лучше этого не делать. Уверен, что-то полезное найдут для себя не только коллеги-адвокаты по угловным делам, но и цивилисты. Запись будет доступна для членов клуба.

Ссылка на клуб ниже. Также по ссылкам представлена моя статья на данную тему для "Адвокатской газеты" и небольшое видео для площадки "LF-Академия".
Мне кажется, прекрасная предновогодняя новость ))

Юрист из Санкт-Петербурга Игорь Мирзоев сообщил, что решил отказаться от иска к Деду Морозу, чтобы сделать подарок президенту РФ Владимиру Путину в честь Нового года.

Ранее Великоустюгский районный суд Вологодской области зарегистрировал гражданский иск Мирзоева к АО "Дед Мороз", в котором юрист из Петербурга просит выдать ему подарки за 23 года и исполнить мечты, а заодно выплатить 10 миллионов рублей компенсации.
С наступающим Новым годом!

Уважаемые коллеги, друзья, партнеры!

Несмотря на все сложности, в уходящем году было много хорошего: мы развиваемся и работаем, движемся вперед несмотря ни на что ) Желаю сохранять только позитивный настрой и быть полными здоровых амбиций и энтузиазма в Новом году!

P.S. Наше маленькое сообщество выросло более чем до 900 участников. Пусть моим новогодним обещанием будет уделять каналу больше внимания )

Адвокат Глеб Плесовских
Небольшой апдейт форм соглашений.

Всех с началом рабочей недели! У нас уже стало традицией периодически обновлять формы соглашений, которыми мы в коллегии пользуемся сами и, соответственно, я делюсь с вами ) Тем более, к каналу присоединяются новые люди. Уверен, может быть полезно в работе. Кратко основные моменты по используемым мной соглашениям:

- рамочное соглашение является типовым, практически на все случаи жизни. К нему, соответственно, прилагаются доп. соглашения, где прописываются уже более детальные условия работы;
- в соглашении определена часовая ставка. Однако часто я применяю помесячную или фиксированную оплату, что как раз находит свое отражение в «допниках»;
- выполненные работы я предпочитаю фиксировать в акте. Даже если оплата помесячная и количество затраченных часов не имеет значения - так клиент наглядно видит потраченное вами время и весь объем выполненной работы. Кроме того, это потенциально избавляет от возможных претензий со стороны доверителя;
- рамочное соглашение, в целом, одинаково применимо как при работе с юрлицами, так и с «физиками». Однако, разумеется, часто по требованию заказчика приходится включать в соглашение различные дополнения, вроде антикоррупционной оговорки, или дополнительных условий относительно конфиденциальности.
Допросы по уголовным делам с использованием видео-конференц связи (ВКС) станут реальностью.

Как-то незаметно в конце года был опубликован Федеральный закон от 30.12.2021 № 501-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ». Между тем, для коллег, занятых в уголовно правовой сфере вносимые изменения имеют огромное значение. Речь идет о введении в действие ст. 189.1. «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи»

В чем нововведение:
Сейчас допрос участников процесса с использованием ВКС распространен в судах, однако в ближайшее время такой механизм станет возможным в ходе расследования уголовного дела в случае необходимости проведения допроса, очной ставки или опознания.

Что характерно, применение видеозаписи в ходе следственных действий, предусмотренных ст. 189.1, обязательно. Применение видео в ходе проведения следственных действий традиционно дисциплинирует, однако много ли будет желающих среди следователей использовать этот механизм? ) Мне видится, что первое время (как минимум) все будут действовать по старинке - направлять поручения о производстве следственных действий коллегам.

Еще меня смущает необходимость последующей отправки протокола допроса в место производства предварительного следствия: уж очень напоминает электронный документооборот по русски, когда документ сначала распечатали, потом подписали, затем отпарировали и т.д. )

Как думаете, коллеги, позитивные нововведения?

По ссылке ниже представлена страница законопроекта на сайте Государственной Думы
Прекрасная вакансия в ОВД Пресненского района )

Вот такую вакансию мечты обнаружили на сайте Head hunter. Отдельные положения прям очень радуют!