В каких случаях правомерно ли использование коммерческим директором приказа о назначении при подписании договора?
https://www.advgazeta.ru/mneniya/v-kakikh-sluchayakh-pravomerno-li-ispolzovanie-kommercheskim-direktorom-prikaza-o-naznachenii-pri-podpisanii-dogovora/

На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»

Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
https://www.advgazeta.ru/mneniya/praktika-primeneniya-bankrotstva-podtverzhdaet-likvidatsionnyy-trend/

Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности

Как квалифицировать в банкротном деле требование по долгу за подключение МКД к инженерным сетям?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kak-kvalifitsirovat-v-bankrotnom-dele-trebovanie-po-dolgu-za-podklyuchenie-mkd-k-inzhenernym-setyam/

Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-15337 (2) по обособленному спору в рамках дела № А41-75766/2019 касательно порядка определения очередности требования в банкротном деле по долгу за подключение многоквартирного дома к инженерным сетям.

ВС напомнил, что для установления момента возникновения обязанности по оплате услуг по подключению к инженерным сетям значение имеет дата оказания этих услуг, хотя стороны могут перенести исполнение этой обязанности на более поздний срок.

По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд напомнил нижестоящим судам правила квалификации требования кредитора: в каком случае оно является текущим, а в каком – реестровым. Другая отметила, что ВС давно разъяснено, как применяются нормы о текущих платежах, однако суды нарушили эти правовые позиции в данном деле. Третья заметила, что в этом деле суды не смогли установить фактическую дату оказания услуг, хотя фактическое подключение объекта к сетям водоснабжения произошло задолго до возбуждения банкротства.

ВС подготовил Обзор судебной практики по банкротным делам за 2023 год
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-podgotovil-obzor-sudebnoy-praktiki-po-bankrotnym-delam-za-2023-god/

15 мая Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г., в который вошли 17 правовых позиций.

Эксперты «АГ» прокомментировали самые интересные, на их взгляд, разъяснения Верховного Суда РФ.

Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
https://www.advgazeta.ru/mneniya/nesostoyatelnost-prityazaniy-tretikh-lits-udalos-dokazat/

Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом

ВС напомнил, в каких случаях начисляется неустойка при введении моратория на банкротство
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-v-kakikh-sluchayakh-nachislyaetsya-neustoyka-pri-vvedenii-moratoriya-na-bankrotstvo/

Верховный Суд опубликовал Определение № 306-ЭС23-23393 по делу № А72-13163/2022, в котором указал, что требования, возникшие после введения моратория, квалифицируются как текущие, поэтому в случае применения моратория ответчик не освобождается от уплаты неустойки, начисленной на долг за апрель 2022 г.

Он указал, что требования, возникшие после введения моратория, квалифицируются как текущие, поэтому в случае применения моратория ответчик не освобождается от уплаты неустойки, начисленной на долг за апрель 2022 г.

Одна из экспертов «АГ» считает, что определение Суда – это логичное продолжение сформированной ранее единообразной судебной практики по таким делам. Другой заметил, что нет оснований распространять действие моратория на компании, в отношении которых уже возбуждено дело о банкротстве. Третья подчеркнула, что ВС напомнил о субъектном правиле моратория. Четвертый обратил внимание на разъяснение Суда о том, что мораторные последствия распространяются только на отношения после прекращения дела о банкротстве и до завершения мораторного периода.

Эксперты обсудили актуальные медико-правовые вопросы судебно-медицинской экспертизы по материалам дела
https://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-obsudili-aktualnye-mediko-pravovye-voprosy-sudebno-meditsinskoy-ekspertizy-po-materialam-dela/

В Москве прошла научно-практическая конференция, на которой, в частности, докладчики подробно обсудили проблемы и особенности проведения судмедэкспертиз при оценке оказания медицинской помощи

Неделя «АГ»
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-17-05-2024/

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

📚 Законопроекты РФ – канал, в котором размещаются ссылки на актуальные проекты нормативных правовых актов Правительства РФ, Банка России, Минфина, Минтруда и других министерств и ведомств.

ВС указал, что СНТ не может препятствовать своим членам в присоединении к электросетям сетевой компании
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ukazal-chto-snt-ne-mozhet-prepyatstvovat-svoim-chlenam-v-prisoedinenii-k-elektrosetyam-setevoy-kompanii/

Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС23-26680 по делу № А21-14184/2022, в котором он пояснил, когда садоводческое товарищество не может препятствовать своим членам в технологическом присоединении к электросетям сетевой компании.

Он отметил, что СНТ, заинтересованные в неухудшении условий работы объектов, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства товарищества, могут обратиться к соответствующей сетевой организации за подтверждением сохранения условий электроснабжения.

По мнению одного эксперта, хотя ВС РФ признает правомерность интереса СНТ в сохранении условий электроснабжения для потребителей – членов СНТ, тем не менее, по сути, единственным инструментом реализации этого интереса является обращение к соответствующей сетевой организации, а затем в орган федерального государственного энергетического надзора. Другая отметила, что практике садоводческие некоммерческие товарищества нередко создают искусственные препятствия в вопросах защиты прав граждан, что влечет необходимость последних обращаться в суд.

ВС разъяснил, переходит ли право на льготное кредитование по наследству
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-perekhodit-li-pravo-na-lgotnoe-kreditovanie-po-nasledstvu/

3 мая Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-29882 по делу № А40-23975/2022, в котором разъяснил, что исходя из принципа универсального правопреемства к наследнику должны перейти не только обязательства по погашению кредита, но и предусмотренное договором право на списание задолженности.

Он указал, что прекращение деятельности физлица-заемщика в качестве ИП в связи со смертью не служит самостоятельным основанием для вывода о несоблюдении условий кредитного договора по вопросам получения льготного кредитования и списания задолженности.

Один из экспертов «АГ» полагает, что смерть ИП и переход его прав к наследникам, которые также обладают статусом ИП, не должны влечь неблагоприятных последствий. Другой считает, что Верховный Суд устранил противоречие между формальными требованиями для списания задолженности и смыслом мер оказываемой финансовой помощи, направленной на снижение негативных экономических последствий пандемии.

Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
https://www.advgazeta.ru/mneniya/snyatie-koronavirusnykh-ogranicheniy-obuslovilo-rost-chisla-narusheniy-migratsionnogo-zakonodatelstv/

Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.

За ятрогенные преступления чаще всего назначают условный срок либо ограничение свободы
https://www.advgazeta.ru/novosti/za-yatrogennye-prestupleniya-chashche-vsego-naznachayut-uslovnyy-srok-libo-ogranichenie-svobody/

В ходе научной-практической конференции, посвященной судебно-медицинской экспертизе, эксперты обсудили нюансы привлечения медицинских работников к уголовной ответственности

Международное правосудие претерпевает значительные изменения
https://www.advgazeta.ru/mneniya/mezhdunarodnoe-pravosudie-preterpevaet-znachitelnye-izmeneniya/

Об участии в XX Международном конгрессе «Блищенковские чтения»

ВС напомнил, когда апелляционная жалоба не участвовавшего в деле лица может быть отклонена
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-kogda-apellyatsionnaya-zhaloba-ne-uchastvovavshego-v-dele-litsa-mozhet-byt-otklonena/

Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС23-27908 по делу № А60-34654/2022, в котором он напомнил, что суд не может безосновательно прекратить производство по апелляционной жалобе стороны, не участвовавшей в разбирательстве в первой инстанции.

Он подчеркнул, что апелляция не может принять решение о том, что акт первой инстанции не затрагивает права такого апеллянта, не указав мотивы этого.

Один из экспертов «АГ» заметил, что определение Верховного Суда РФ наглядно напоминает судам, что любая норма закона не может применяться формально, каждую конкретную ситуацию суд должен исследовать в частном порядке, всесторонне и полно. Другая указала, что тема о праве на обжалование судебных актов лицами, не привлеченными к участию в деле, всегда являлась дискуссионной в теории гражданского и арбитражного процессов.

КС пояснил, могут ли политические партии собирать подписи вблизи мест выдачи пенсий и иных выплат
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-mogut-li-politicheskie-partii-sobirat-podpisi-vblizi-mest-vydachi-pensiy-i-inykh-vyplat/

17 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 23-П, в котором пояснил, что офис политической партии может размещаться в одном или нескольких помещениях здания, в котором наряду с партией или ее подразделением могут располагаться и другие организации, в том числе осуществляющие выдачу зарплаты, пенсий, пособий, стипендий, иных социальных выплат.

Суд указал, что размещение отделения партии в здании, в котором находится помещение организации, осуществляющей денежные выплаты, не лишает ее права собирать подписи избирателей, если не установлены факты целенаправленного использования запрещенных мест.

В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы отметил, что КС в очередной раз показал недостатки формалистского подхода к нормам Закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ, который бытует и в избирательных комиссиях, и в судах. Эксперты считают, что Конституционный Суд сформулировал очень важную и взвешенную правовую позицию, направленную в том числе на необходимость соблюдения баланса интересов участников избирательного процесса.

ВС разъяснил особенности установления публичного сервитута в границах особо ценных сельхозугодий
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-osobennosti-ustanovleniya-publichnogo-servituta-v-granitsakh-osobo-tsennykh-selkhozugodiy/

13 мая Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-29621 по делу № А41-83261/2022, в котором разъяснил положения Земельного кодекса в части установления публичного сервитута для строительства газопровода на земельном участке, отнесенном к мелиорируемым землям, расположенном в границах особо ценных сельскохозяйственных угодий.

В частности, он указал, что при оспаривании доводов о безальтернативности избранного маршрута прокладки газопровода суд может поставить на обсуждение вопрос о проведении судебной экспертизы или представлении заключения специалиста.

Как отметил один из экспертов «АГ», Верховный Суд указывает, что к лицу, заинтересованному в установлении публичного сервитута, предъявляются ряд дополнительных требований, направленных на сохранение особо ценных земель. Другой заметил: ВС напоминает, что тот, кто требует установления сервитута, должен обосновать его необходимость и невозможность достичь своих целей иными средствами.

Недостоверный опыт до дела по картелю доведет
https://www.advgazeta.ru/mneniya/nedostovernyy-opyt-do-dela-po-kartelyu-dovedet/

Опыт исполнения аналогичных работ – самый популярный по применению критерия оценки заявок при проведении конкурса в рамках Закона о контрактной системе. Как такой простой и очевидный критерий может довести до включения участника торгов в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), рассмотрим в этом материале.

ВС планирует внести поправки в ГПК, направленные на совершенствование процедуры апелляционного обжалования
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-planiruet-vnesti-popravki-v-gpk-napravlennye-na-sovershenstvovanie-protsedury-apellyatsionnogo-obzhalovaniya/

21 мая состоялось пленарное заседание Совета судей РФ, на котором председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова рассказала о результатах работы российских судов в 2023 г. и первом полугодии 2024 г., а также анонсировала ряд постановлений Пленума ВС РФ и обзоров судебной практики Президиума ВС РФ, планируемых к принятию.

В своем выступлении на заседании Совета судей РФ председатель Верховного Суда РФ Ирина Подносова рассказала, что в настоящее время подходит к завершению работа над поручениями Президента РФ, в частности, подготовлены предложения о внесении в законодательство изменений, направленных на повышение эффективности государственной антинаркотической политики.

Также с участием Верховного Суда готовятся изменения, касающиеся внедрения элементов электронного документооборота, использования информационных технологий в ходе производства по делам об административных правонарушениях.

Совет судей РФ полагает необходимым повысить размер судебных пошлин
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-sudey-rf-polagaet-neobkhodimym-povysit-razmer-sudebnykh-poshlin/

В то же время, как отметил председатель Совета судей, повышение госпошлины должно осуществляться при безусловном сохранении, а возможно, и расширении установленного законодательством перечня лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, а также категорий споров, уплата госпошлины по которым не требуется