Маржа и прибыль в арбитраже — как не считать доход там, где его ещё нет
Маржа — это не «сколько осталось в кармане», а разница между выручкой и затратами на привлечение, если смотреть на связку в целом. Прибыль уже учитывает все расходы: креативы, трекер, сервисы, комиссии, возвраты, работу команды и прочие обязательные траты.
Чтобы не путаться, считай в одном порядке:
— доход по офферу;
— минус расход на трафик;
— минус все операционные издержки;
— отдельно проверь холд, аппрув и возвраты.
Если считать только по спенду и payout, картина почти всегда будет красивее, чем реальность.
Типовая ошибка — делить «плюс по кабинету» на «прибыль по проекту». Кабинет может быть в плюсе, а связка убыточна из-за дорогих креативов, фродовых лидов или слабого апрува. И наоборот: иногда выхлоп по кабинету скромный, но после учета всех расходов проект уже дает нормальную прибыль.
Удобное правило: маржу смотри на уровне связки, прибыль — на уровне бизнеса. Маржа помогает понять, живет ли трафик, а прибыль — стоит ли масштабировать этот трафик дальше.
Маржа — это не «сколько осталось в кармане», а разница между выручкой и затратами на привлечение, если смотреть на связку в целом. Прибыль уже учитывает все расходы: креативы, трекер, сервисы, комиссии, возвраты, работу команды и прочие обязательные траты.
Чтобы не путаться, считай в одном порядке:
— доход по офферу;
— минус расход на трафик;
— минус все операционные издержки;
— отдельно проверь холд, аппрув и возвраты.
Если считать только по спенду и payout, картина почти всегда будет красивее, чем реальность.
Типовая ошибка — делить «плюс по кабинету» на «прибыль по проекту». Кабинет может быть в плюсе, а связка убыточна из-за дорогих креативов, фродовых лидов или слабого апрува. И наоборот: иногда выхлоп по кабинету скромный, но после учета всех расходов проект уже дает нормальную прибыль.
Удобное правило: маржу смотри на уровне связки, прибыль — на уровне бизнеса. Маржа помогает понять, живет ли трафик, а прибыль — стоит ли масштабировать этот трафик дальше.
LTV по сегментам аудитории: как не путать «дорогой» трафик с прибыльным
LTV одинакового оффера редко бывает одинаковым: один сегмент быстро окупается, другой приносит деньги только на дистанции. Если считать «средний LTV по всем», легко слить бюджет на аудиторию, которая в статистике выглядит норм, а в когорте уходит в минус.
Базовый подход простой:
• делите аудиторию по источнику, креативу, гео, девайсу и типу входа;
• фиксируйте не только первую покупку, но и повторные;
• смотрите LTV по когортам, а не по общей базе;
• сравнивайте сегменты на одинаковом окне и с одинаковой логикой атрибуции.
Ошибка №1 — смешивать новых и возвращающихся пользователей. Ошибка №2 — оценивать сегмент по раннему доходу, когда еще не видно апсейлов и повторных оплат. Ошибка №3 — резать трафик по CPA, не проверив, какой LTV у этого потока через 30–60 дней.
Если сегмент дает высокий CPA, но растущий LTV, его нельзя выкидывать по первому отчету. Если CPA красивый, а повторных денег нет, это не победа, а ловушка. Полезно отдельно помечать сегменты, где есть задержка монетизации: там решение принимают не по первой неделе, а по динамике когорты.
Сначала стройте разрезы, потом делайте выводы. Один честный LTV по сегментам часто экономит больше бюджета, чем десяток правок в крео.
—
Рядом по жанру: @trackeranalytics
LTV одинакового оффера редко бывает одинаковым: один сегмент быстро окупается, другой приносит деньги только на дистанции. Если считать «средний LTV по всем», легко слить бюджет на аудиторию, которая в статистике выглядит норм, а в когорте уходит в минус.
Базовый подход простой:
• делите аудиторию по источнику, креативу, гео, девайсу и типу входа;
• фиксируйте не только первую покупку, но и повторные;
• смотрите LTV по когортам, а не по общей базе;
• сравнивайте сегменты на одинаковом окне и с одинаковой логикой атрибуции.
Ошибка №1 — смешивать новых и возвращающихся пользователей. Ошибка №2 — оценивать сегмент по раннему доходу, когда еще не видно апсейлов и повторных оплат. Ошибка №3 — резать трафик по CPA, не проверив, какой LTV у этого потока через 30–60 дней.
Если сегмент дает высокий CPA, но растущий LTV, его нельзя выкидывать по первому отчету. Если CPA красивый, а повторных денег нет, это не победа, а ловушка. Полезно отдельно помечать сегменты, где есть задержка монетизации: там решение принимают не по первой неделе, а по динамике когорты.
Сначала стройте разрезы, потом делайте выводы. Один честный LTV по сегментам часто экономит больше бюджета, чем десяток правок в крео.
—
Рядом по жанру: @trackeranalytics
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ROI по каждому источнику трафика: как не обмануть себя на цифрах
Считать ROI по сводке — удобно, но бесполезно для оптимизации. Один источник может давать дорогой лид и при этом лучший profit, а другой — дешёвые заявки с нулевой окупаемостью.
Схема простая: фиксируй для каждого источника свои расходы, выручку и возвраты. Смотри не только на продажи, но и на подтверждение, апсейл, повторные покупки. Если у тебя CPA-модель, не смешивай в одну кучу разные офферы и разные окна атрибуции.
Проверь 4 вещи:
• расходы привязаны к конкретному source / campaign / adset;
• выручка считается по тому же правилу, что и расход;
• возвраты и отмены вычтены;
• сделка считается только после нужного события, а не по клику ради клика.
Формула ROI без магии: (доход - расход) / расход × 100%. Но для арбитража важнее разложить её по слоям: сначала по источнику, потом по связке, потом по креативу. Иначе хороший трафик будет утонуть в плохой упаковке, а плохой — выглядеть прибыльным из-за сильного лендинга.
Считай отдельно, отмечай правило атрибуции в одной таблице и не своди весь трафик в один показатель. Тогда ты увидишь, где реально зарабатываешь, а где просто льёшь в красивый минус.
Считать ROI по сводке — удобно, но бесполезно для оптимизации. Один источник может давать дорогой лид и при этом лучший profit, а другой — дешёвые заявки с нулевой окупаемостью.
Схема простая: фиксируй для каждого источника свои расходы, выручку и возвраты. Смотри не только на продажи, но и на подтверждение, апсейл, повторные покупки. Если у тебя CPA-модель, не смешивай в одну кучу разные офферы и разные окна атрибуции.
Проверь 4 вещи:
• расходы привязаны к конкретному source / campaign / adset;
• выручка считается по тому же правилу, что и расход;
• возвраты и отмены вычтены;
• сделка считается только после нужного события, а не по клику ради клика.
Формула ROI без магии: (доход - расход) / расход × 100%. Но для арбитража важнее разложить её по слоям: сначала по источнику, потом по связке, потом по креативу. Иначе хороший трафик будет утонуть в плохой упаковке, а плохой — выглядеть прибыльным из-за сильного лендинга.
Считай отдельно, отмечай правило атрибуции в одной таблице и не своди весь трафик в один показатель. Тогда ты увидишь, где реально зарабатываешь, а где просто льёшь в красивый минус.
Desktop и mobile: как не слить бюджет из-за одной кривой сегментации
Если не разделять устройства, в статистике легко смешать два разных поведения: на desktop чаще читают, сравнивают и оставляют заявки, на mobile — быстро кликают, но так же быстро уходят. Поэтому сначала смотри не на общий CPA, а на связку device → крео → лендинг → форма.
Что проверить перед запуском:
• скорость и адаптацию лендинга на телефоне;
• расположение CTA: на mobile он должен быть виден без лишнего скролла;
• длину формы: на desktop можно больше полей, на mobile лучше минимум;
• разницу по глубине просмотра и времени на сайте, а не только по кликам.
Не делай вывод по одной метрике. Mobile может давать дешевый трафик, но плохую конверсию из-за мелких кнопок, перегруженного экрана и длинных текстов. Desktop, наоборот, часто дороже на входе, но стабильнее доходит до заявки. Сравнивай сегменты отдельно и ищи, где ломается связка, а не просто где CTR выше.
Если видишь сильный разрыв, не лечи его общим снижением бюджета. Сначала правь креатив под устройство, потом лендинг, и только после этого перераспределяй трафик.
Если не разделять устройства, в статистике легко смешать два разных поведения: на desktop чаще читают, сравнивают и оставляют заявки, на mobile — быстро кликают, но так же быстро уходят. Поэтому сначала смотри не на общий CPA, а на связку device → крео → лендинг → форма.
Что проверить перед запуском:
• скорость и адаптацию лендинга на телефоне;
• расположение CTA: на mobile он должен быть виден без лишнего скролла;
• длину формы: на desktop можно больше полей, на mobile лучше минимум;
• разницу по глубине просмотра и времени на сайте, а не только по кликам.
Не делай вывод по одной метрике. Mobile может давать дешевый трафик, но плохую конверсию из-за мелких кнопок, перегруженного экрана и длинных текстов. Desktop, наоборот, часто дороже на входе, но стабильнее доходит до заявки. Сравнивай сегменты отдельно и ищи, где ломается связка, а не просто где CTR выше.
Если видишь сильный разрыв, не лечи его общим снижением бюджета. Сначала правь креатив под устройство, потом лендинг, и только после этого перераспределяй трафик.
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Как найти источник с хорошим CR, но слабым LTV — и не перепутать его с победой
Смотрите не только на конверсию в первый заказ. Источник с высоким CR может быстро давать заявки, но «ломаться» на повторных покупках, возвратах или низком среднем чеке. Поэтому оценивайте связку целиком: CR, долю повторов, возвраты, время до второй покупки и маржинальность по когортам.
Ищите три сигнала:
• быстрый старт, но слабый возврат в 7–30 дней;
• хороший первый чек, но падение среднего чека у повторных;
• много лидов/покупок от одной и той же аудитории без расширения базы.
Полезно сравнивать не источник с источником, а когорты внутри одного канала. Если трафик из одного плейсмента дает отличный CR на входе, но по когортам быстро проседает выручка, значит он продает «на импульсе», а не приносит устойчивых клиентов. Такой трафик часто удобно масштабировать на коротком плече, но опасно считать основой медиамикса.
Проверка простая: разделите трафик по источникам, оставьте одинаковое окно атрибуции, и посмотрите, где падает LTV после первой покупки. Если CR высокий, а LTV слабый, режьте не канал целиком, а его отдельные связки: креатив, оффер, аудиторию или лендинг.
Сильный источник — это не тот, что дает максимум первых конверсий, а тот, что удерживает деньги после первого касания.
Смотрите не только на конверсию в первый заказ. Источник с высоким CR может быстро давать заявки, но «ломаться» на повторных покупках, возвратах или низком среднем чеке. Поэтому оценивайте связку целиком: CR, долю повторов, возвраты, время до второй покупки и маржинальность по когортам.
Ищите три сигнала:
• быстрый старт, но слабый возврат в 7–30 дней;
• хороший первый чек, но падение среднего чека у повторных;
• много лидов/покупок от одной и той же аудитории без расширения базы.
Полезно сравнивать не источник с источником, а когорты внутри одного канала. Если трафик из одного плейсмента дает отличный CR на входе, но по когортам быстро проседает выручка, значит он продает «на импульсе», а не приносит устойчивых клиентов. Такой трафик часто удобно масштабировать на коротком плече, но опасно считать основой медиамикса.
Проверка простая: разделите трафик по источникам, оставьте одинаковое окно атрибуции, и посмотрите, где падает LTV после первой покупки. Если CR высокий, а LTV слабый, режьте не канал целиком, а его отдельные связки: креатив, оффер, аудиторию или лендинг.
Сильный источник — это не тот, что дает максимум первых конверсий, а тот, что удерживает деньги после первого касания.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top