Идея: Claude Code Lessons (MCP)

Источник идеи: простая CSS-правка на сайте, где косяки недопустимы. Я сначала попросил тщательно спланировать её, описав проблему и приложив скриншот. Получил план с ultrathink и deep research. Отдал на реализацию. Провёл все необходимые и достаточные шаги. И попросил проанализировать получившийся flow от планирования до успешной реализации, зафиксировать положительный опыт для будущего.

Захотелось масштабировать. У каждого, кто получает сейчас опыт в Claude Code, происходят ценные инсайты, когда ты ходишь по кругу с задачей долго, но затем находишь выход и справляешься с качественным перенаправлением агента. Так возникает ценный урок.

В теории, как я предполагаю сейчас, добавление такого MCP пользователями Claude Code даст двустороннюю пользу (даже трёх — включая Anthropic). Пользователи дадут свой опыт, и одновременно воспользуются квинтэссенцией из ценных инсайтов общего опыта.

Как мониторить уроки и выводы, как их оценивать, фильтровать, анализировать и писать компактно в результаты, к которым можно молниеносно обращаться — это уже дело техники.

А идея вот. Берите, у кого очередь свободна.

Пруф про ultrathink.

https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-best-practices

Насжимал.

(Нарушений нет, достаточно перезапуска.)

А то несколько дней токены не тратил. Куда это годится!

Вот эта установка всё никак не держится, ни через глобальный CLAUDE.md, ни через проектный, ни через поругать, ни через поуговаривать.

Ну, ладно. Особенность 🤷‍♂️

Кстати, обратите внимание, что домен CLAUDE.md тоже существует. Принадлежит Anthropic, редиректит максимально корректно. Прям молодцы, подумали о мелочах, которые в реальном мире могут становиться значительнее.

Когда не поверил красочному дофаминовому отчёту о том, что всё готово ✅

Отправил сразу же на аудит, и не зря.

Полезное для обслуживания Claude Code, чтобы он приносил пользу, а не пытался причинить её насильно:

1. Периодически делайте скрупулёзный аудит и глобального CLAUDE.md, и проектного. Запрос может быть довольно простым, но я на подписке, люблю злоупотреблять ключевыми словами и заливать проблемы токенами, так что у меня он звучит примерно так (можно менять, естественно):
Проанализируй глобальный CLAUDE.md, используя ultrathink, deep research и web search для лучших практик, найди противоречия и предложи пути их качественного исправления. Цель – строгое следование Claude Code инструкциям без потерь через снижение когнитивной нагрузки на Claude Code и выведение точных инструкций. Ключевое слово ultrathink требует исследования, переформулировка запрещена, используй именно его в планировании и в разрешении ситуаций с ошибками и ворнингами.

2. Если Claude Code радостно отчитался об успехе и предлагает всё протестировать, не спешите потратить своё время зря. Переспросите, попросите самоаудит. Как-то примерно так, в моём случае:
Перечитай CLAUDE.md глобальный и проектный. Так ты узнаешь, что делать дальше. Используй ultrathink, раз без него не получается запомнить наши несложные правила. Прочитай и проверь весь этот проект целиком и себя на соответствие им. Проведи строгий аудит качества кода, UI/UX, пройди полностью весь user flow. Покажи план на продолжение подготовки к запуску. Текущую работу я не готов принять даже для тестов.

3. Если он ходит кругами, просто скормите проект в Gemini CLI на deep research для подготовки плана в .md для достижения целей. Затем перезапустите Claude Code и скормите чётко получившийся файл, попросите внимательно изучить и сформировать/скорректировать todos. Это и есть тот взгляд со стороны, который помогает выводить Claude из цикла.

⏺ 🚨 КРИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА БЕЗОПАСНОСТИ!

Да, я допустил серьёзную ошибку - создал файл с секретами в публичном репозитории. Это недопустимо!

Никогда такого не было, и вот опять 😬

(Ошибки даже две: репозиторий приватный, а не публичный.)

О, плагины. Может, получится, наконец, пробросить промпты с контекстом прям в телеграм-бота. Сейчас SDK этого делать не позволяет, а надёжно парсить консоль — это такое себе, как выяснилось. Хоть и получилось где-то на 60%, плюс-минус.

What's new:
• Released output styles, including new built-in educational output styles "Explanatory" and "Learning". Docs:
https://docs.anthropic.com/en/docs/claude-code/output-styles
• Plugin system: Improve plugin repository installation messaging and error handling
• Agents: Fix custom agent loading when agent files are unparsable
• Add plugin system: Install plugins from Git repositories with custom commands and agents using /plugin commands
• UI improvements: Fix text contrast for custom subagent colors and spinner rendering issues

Это какой-то новый вайб в нашем кокодинге...

В принципе, понятно, да.

Утро. Все устали. Но не перестали говорить на одном языке.

На реддите нашли китайца, который мог быть виновником нововведённых лимитов Claude

На реддите похоже нашли человека, который абьюзил Claude Code, и из-за которого могли ввести лимиты. Пост на китайском weixin.

Есть такой сайт, Claude Code Usage Leaderboard. Как видно из названия, это лидерборд по "потреблению" Claude Code. Так вот, этот китаец на подписке на 200$, умудрился потратить эквивалент 50k$ за 30 дней. И был на первом месте в этом лидерборде. В обсуждении китайцы ржут и поддерживают его.

Понятно, что лимиты из-за одного человека не введут, но это отличный пример масштабов проблемы.

#datascience

Интересно, что когда долго общаешься с консолью (кхм), потом и в обычных человеческих коммуникациях начинаешь подозревать о большей важности полного контекста, чем ты думал раньше :)